一、土地批租会不会损害国家主权?（论文文献综述）
林广志[1]（2006）在《晚清澳门华商与华人社会研究》文中进行了进一步梳理晚清澳门华商与华人社会问题,通常为澳门史学界所忽略。本文基于丰富的史料并运用以史料重现史实的方法,首次对晚清澳门华商与华人社会问题进行了全面、系统、深入的研究,由此将澳门史的研究从古代史延伸至近代史,从一般性的中葡关系史拓展至澳门本土的华人华商史。 本文主要涉及了鸦片战争后澳门华商崛起的背景,华商作为晚清澳门最大的商贸群体对澳门经济近代化的推动与贡献,一批着名的华商家族的不同道路,华商组织的近代化进程与华人社会形态的变迁,华商崛起后对政治、经济、社会生活的深度参与所导致的晚清澳门政治、经济、社会生活的变化,华商的伦理观及其行为对华人社会习俗的影响,华商在晚清政治漩涡中的态度和作为及其生存之道等重大问题。 通过研究,本文发现:一、鸦片战争之后,澳门所有经济领域都已被华商控制,华人经济已由早期的附庸型转变为主控型,澳门的经济命脉完全掌握在华人手中;二、1880年之后,随着华商担任澳葡政府职能部门的重要职务,早期清一色的澳门葡人政治已发生松动,华商可以通过多种途径实现其“政治表达”;三、华商组织从妈阁庙开始,在经历了若干阶段后,至澳门商会的成立,逐步完成了其近代化的进程;四、晚清澳门华人社会完成了从渔农社会向商业社会的转型,在氹仔、路环二岛,保甲组织仍长期作为澳葡政府城市治理的辅助力量。与此同时,华商阶层的伦理观及其行为对华人社会习俗产生了重大的影响,华商对澳门多元化文化局面的形成也做出了重大贡献;五、为了生存与发展的需要,华商既加入葡籍,又捐官纳粟,并深度介入晚清中国政治风云,其“双重效忠”的心态和行为,成为独特的政治、经济环境下华商特有的生存之道。 根据上述研究和发现,本文认为,晚清澳门的经济就是华人的经济,澳葡政府制定的一整套的法规章程,都是围绕华人及其商业的需要而展开的;作为“澳门之魂”,华商对政治、经济、社会生活的参与与贡献,推动了晚清澳门向近代化乃至现代化的过渡;华商之于晚清澳门的重要性告诉人们,作为一个新的学术课题,晚清澳门华商与华人社会问题仍值得澳门史学界广泛关注和大力开拓。
谢玉华[2]（2005）在《论地方保护主义的本质及其遏制策略》文中指出本文认为,地方保护主义既是一种追求地方利益至上的思想意识和行为。地方保护主义的动机是谋求地方经济利益最大化;其主要表现形式是经济封锁和市场争夺,而非政治独立和对抗。地方保护主义的危害很大,但与地方主义、地方割据相比,较易遏制。可以通过完善民主制度、加强法制建设,调整中央与地方关系、强化中央权威等手段予以遏制。
谢玉华[3]（2004）在《转轨时期的地方保护主义研究》文中研究表明转轨时期的地方保护主义是指在我国市场化进程中，地方政府追求地方利益最大化的一种政治思想、社会意识及行为；是地方政府为了维护本地政府、组织、个人的利益而不顾甚至损害全局利益或其他地方利益，为了眼前利益而损害长远利益的现象的总称。地方保护主义是我国向市场经济转轨时期的特殊现象，是一种破坏性的社会现象，与西方国家出现的地方主义、中华民国时期的地方主义、中国历史上的地方割据是不同的概念。地方保护主义的动机是谋求地方经济利益最大化；其主要表现形式是经济封锁和市场争夺，运用的手段是与中央政府或上级政府讨价还价；其实施主体是地方政府或职能部门，参与者是部分地方企业及人群；地方保护主义的危害很大，但通过完善我国政治体制和经济体制是可以遏制的。 我国地方保护主义渗透到社会各个领域：经济、法制、教育文化、社会生活等，但经济领域的地方保护主义最突出，主要表现为市场分割，包括产品市场、资本市场、劳动力市场、土地市场的分割和封锁。地方保护主义的表现形式不断变化，随着市场规制力量的增强，它从公开走向隐蔽；由用政策保护到用地方法规来保护。垄断部门的地方保护主义比竞争部门的保护主义更严重。 转轨时期为什么会产生地方保护主义?从理论上分析，地方政府具有公共性和自利性两重性，追求地方政府和官员集团利益最大化是地方政府自利性的表现。地方政府之间为发展地方经济存在激烈的竞争，形成博弈格局，使地方政府陷入“囚徒困境”，地方政府都采取封锁市场的办法维护地方利益。地方政府官员的多重社会角色经常产生冲突，其地方人群体领袖的角色也常使他决策时倾向地方保护主义。但是，这些都只是说明地方保护主义的产生有可能性，使地方保护主义由可能变成现实的是我国目前的体制缺陷。这就是，地方分权改革使地方政府拥有了较大的自主权，但地方政府没有适应市场经济需要转变职能，导致地方政府干预市场、干预企业过多，政府职责权限不清。地方政府拥有一定自主权后，相应的权力制约机制没有完善。地方政府机构庞大，财政经费紧张，对非规范收入的依赖过强。传统体制造成的地区经济同构不但没有得到改变，又出现了新的经济同构，地方经济的差异性、互补性不强，只能低水平竞争。⑧博士学位论丈l)（）（’‘I一（）RAI，I）1551二Rl’八一1，I(IN 竺竺，，竺，竺竺，竺竺，，，，， 地方保护主义对我国经济的破坏是巨大的，其政治影响是深远的。它扩大地区不一平衡，危及社会稳定;破坏法令统一，削弱中央权威;违背政府公共性，损害政府形象，破坏党群、干群关系;地方保护主义滋生腐败，助长权钱交易。 西方市场经济发达国家也曾经历过地方市场分割的历史，其经验表明，完善的市场体制、强大的企业集团、相互联系相互渗透的经济、民众的民主意识是制约地方利益非规范表现和扩张的社会力量;相互制衡的政治行政体制、完善的法治是制约地方自利性扩张的制度力量。我国在遏制地方主义、地方保护主义方面也积累了一些经验，如用党的组织纪律和思想教育的方法使各级地方领导干部与中央保持一致;用掌控地方人事权的办法使地方服从中央，下级服从上级。但是，随着市场经济体制改革的深化，我们应完善政治体制的民主化、法制化。进一步深化市场经济体制改革，推进政治和行政体制民主化、法制化是遏制地方保护主义长久有效的对策。具体来说，包括完善民主制度，运用民众的力量来遏制地方保护主义;强化中央权威，解决“囚犯难题”;转变地方政府职能，实现政企分开，政“事”分开;调整中央一与地方关系，科学划分中央与地方事权;改革政绩考核体系，有效激励地方政府及其公务员;壮大市场主体实力，增强企业对政府的制约;实行差异化发展战略，引导地方政府良性竞争。
李智[4]（2010）在《房地产泡沫：效应、测度及预警》文中认为在城市化的过程中,随着人口向城市的聚集,许多城市都曾出现过不同程度的房地产价格上涨,房价上涨是否一定会形成泡沫,从而威胁国民经济健康运行、影响公共福利?房地产的泡沫的理论界定和效应分析是理论问题；房地产泡沫的测度和预警是针对现实提出的实证问题。研究房地产泡沫在当前中国经济环境中具有重大理论价值和现实意义。房地产泡沫是指由房地产投机所引起的房地产价格脱离了市场基础持续上涨而形成的虚拟部分。该定义有两层含义,一个是指资产价格脱离了市场基础,并保持持续上涨的过程和状态；第二个是市场房价高于由市场基础所决定的合理部分,便可以称为泡沫。房地产的建筑部分属劳动产品范畴,其价格是由利润、成本和税金决定,建筑物的价格一般相对比较稳定,也容易辨别。而通常所说的房地产泡沫,实际上是土地的价格泡沫,或者说是地价泡沫。因为土地是稀缺的资源,再生性较差,按照马克思主义政治经济学理论,土地是没有价值的,土地的价格由地租决定,即地租的资本化。房地产由房产和地产组成,两者在物理形态上不可分离,因此,土地价格虚高是形成房地产泡沫的根源,土地的稀缺性决定了房地产的可投机性。在对房地产泡沫以上基本认识基础之上,本文借鉴实验经济学方法的研究范式作为房地产泡沫研究的基本视角；运用空间经济学的基本理论,探索房地产估价模型,研究模型解和房地产的泡沫度量,以求出理性预期下的均衡解；并讨论了房地产泡沫的传导机制和空间效应。房地产价格的形成和泡沫的演化是土地市场、商品房交易市场中各参与主体之间相互博弈的结果。从房地产泡沫的定义中不难看出,过度投机是导致房地产泡沫产生的最直接原因；另外,消费者的预期、金融支持、政策导向和政府行为、外资进入等因素则间接促进了泡沫的形成。房地产泡沫可能在同一城市的不同板块间传导,也可能在不同城市间传导。在城市之间的传导是区别于城市内部传导的：房地产泡沫在板块间传导是基于理性预期和域内人口迁移；城市之间的传导是基于金融的协同发展效应和学习效应。通过测度房地产泡沫可以判断房地产市场的健康程度,并对出台宏观调控政策具有重要参考价值。本文对各种测度房地产泡沫的方法作了概述,并进行了实证分析,从房地产市场供需结构角度度量泡沫的存在性,根据详尽的第一手资料,把一个城市的居民收入分为七个阶层,相应地,房地产供给类型也被分为七个等级,通过对应关系分别考察每个阶层的购房机会指数,累加后得出一个城市总体的购房机会均等指数,根据指数大小,判断房地产价格合理性及可能存在的泡沫大小。房地产泡沫的预警防范和治理,要从房地产市场周期波动规律角度进行模型方法的设计,进而判断房地产市场是过热、适中、还是偏冷,或者给出不同的警戒级别。房地产泡沫的膨胀可能给社会带来破坏作用：使社会生产力受到严重损害；金融体系受到严重破坏；甚至使得国民经济进入衰退状态。因此,研究房地产泡沫的社会效应对于制定有效措施以应对泡沫发生时可能出现的各种社会问题,从而保证社会稳定和经济的持续发展具有重要意义。本文研究目标以及研究框架如下：研究目标集中在资产泡沫理论以及房地产泡沫理论的分析,并且应用相应的理论和研究方法分析,在中国的城市发展过程中是否存在房地产泡沫,以及中国城市发展中影响房地产价格的相关因素。由于泡沫问题的研究与资产定价理论密切相关,因此,在本文研究中,房地产市场主要界定为城市住宅产品市场,而对住宅产品市场的分析并未区分住宅的耐用消费品特性以及将住宅作为投资品的市场。本文的结构为：第一部分,提出研究的背景以及研究目的和意义；第二部分,在历史回顾的基础上,对房地产泡沫进行概念界定,并综述了目前的研究进展；第三部分,分析了房地产泡沫的成因；第四部分,解释房地产泡沫的测度指标,并分析江苏省特别是南京市的城市房地产是否存在泡沫；第五部分,在城市规划的视角下分析了房地产泡沫的空间传导机制；第六部分,探讨了房地产泡沫的效应,包括社会效应和经济效应；第七部分,从体制和政府行为角度分析房地产泡沫的产生；第八部分,介绍了房地产泡沫的预警机制；最后,对全文进行总结,列出了本文可能的创新点,并对今后的研究方向进行了展望。
周兴河[5]（2000）在《中国农业可持续发展：目标、问题与对策》文中进行了进一步梳理可持续发展的提出是在1987年，其基本含义是“既能满足当代人的需要又不损害后代人满足其需要的”发展。由于可持续发展强调人口、资源、环境与经济社会发展之间的协调，要求既实现当代经济社会的发展又实现后代经济社会的发展，因而，这一概念一经提出，立即引起了各国以及国际社会的广泛关注，并引起了一股可持续发展的研究热潮。在1992年联合国环境与发展大会后，可持续发展更成为一种为各国共同接受的发展战略。由于农业是事关人类生存与福利的根本性产业，没有农业的可持续发展，就不可能有人类经济社会的可持续发展，因而，农业的可持续发展便成为整个可持续发展战略的基础，这也是各国对农业可持续发展问题特别重视的基本原因。然而，各国在农业可持续发展的道路上都面临着不少的障碍；特别是广大发展中国家，在农业可持续发展的道路上，更是显得步履艰难。 在我国，《中国21世纪议程》已将可持续发展作为我国农业发展的基本道路，并且指出，“农业与农村的可持续发展，是中国可持续发展的根本保证和优先领域”。另一方面，尽管我国农业自改革开放以来获得了巨大的发展，并以占世界7%的耕地养活了占世界的22%的人口；然而，我国农业的长程发展也存在着深深的隐忧，不仅农业生产力水平低下、农业基础薄弱的问题没有得到根本性的改变，而且还出现了诸如农业资源流失、农业生态环境恶化、城乡收入差距扩大等一系列新问题，面对人口增长、耕地减少、人均消费水平提高以及加入WTO等几个不可逆转的趋势，如何实现农业的可持续发展，是摆在我国面前的一个极其紧迫的现实问题。因此，对我国农业可持续发展问题的研究，无疑具有重要的理论与现实意义。 本文的目的在于对我国农业可持续发展问题进行系统的研究。根据这一目的，我们将按“理论-目标-问题-对策”的思路来展开本文的研究：我们将先讨论农业可持续发展的基本理论，据此确定我国农业可持续发展的目标，并在此基础上对我国农业可持续发展中存在的问题及其对策进行探讨。全文的结构如下： 第一部分是讨论农业可持续发展的基本理论。这一部分的主要目的是，对可持续发展的基本思想与农业可持续发展的基本理论进行梳理，以便为本文的展开提供理论上的依据。通过对发展观的演进、文献中对可持续发展含义的不同理解等问题的考察，我们认为，可持续发展的基本思想在于通过资源环境的可持续利用实现经济社会的可持续发展，其基本内容包括资源与环境的可持续利用、经济可持续发展与社会可持续发展等三个相互联系的方面；通过农业发展框架以及农业发展可持续性的考察，我们认为，农业可持续发<WP=4>展具有协调性、公平性、可行性与可持续性等四大特征，其基本内容包括农业自然资源与环境的可持续利用、农业经济可持续发展与社会（但不仅仅是农村社会）可持续发展等三个方面；其目标包括自然资源与环境的可持续利用、提高农业生产能力以满足社会需求、提高农业生产效率以节约资源利用、以及保证农业生产者获得公平的收益以维持保证农业生产自我维持自我发展的能力等四大方面。在本部分中，我们还完成了以下三个方面的工作：一是首次对可持续发展以及农业可持续发展思想形成与发展的阶段进行了明确的划分，这种划分有助于我们对其基本思想的理解；二是在对农业可持续发展的阶段划分中，我们发现，文献中经常引用的两种美国式可持续农业模式（LISA、HESA）其实并不是农业可持续发展模式，而是某种替代农业模式；三是，对联合国粮农组织于1991年提出的“可持续农业与农村发展”（SARD）的三大战略目标进行了简要的评价，并认为目前国内文献中将其作为农业可持续发展的目标是不恰当的。 第二部分讨论我国农业可持续发展的目标，并在此基础上讨论了我国农业可持续发展的评估问题。我们从农业可持续发展本身出发，结合我国的实际，将我国农业可持续发展的目标界定为保障粮食安全、提高农民收入、提高农业效率以及合理利用与保护农业自然资源与环境等四个方面，并对这些目标在近30年的定位进行了讨论。在这一部分，我们还建立了我国农业可持续发展进展状况的指标体系，比较全面地讨论了综合评估方法，并对我国1985～1998年间的农业发展及其可持续性状况进行了评估。其结果是，我国农业从整体上具有较好的可持续性，但生态可持续性与社会可持续性不容乐观。 第三部分讨论我国农业持续发展中的几个主要问题。我们根据前一部分的评估结果，结合我国农业发展的现实，选择了四个具有代表性的问题进行分析。这些问题是：耕地资源的大量流失、生态环境日趋恶化、农业投入（特别是长期性投入）严重不足以及农业效率低下。通过对这些问题的分析，我们认为，我国农业可持续发展的主要障碍在于以下几个方面：一是农业自然资源管理体制不完善；二是现行农村土地产权制度不完善；三是现行污染控制政策不力；四是农业技术落后；五是农业结构不合理；六是政府对农业的保护不力。 第四部分探讨促进我国农业可持续发展的基本对策。针对以上六个方面的主要障碍，我们分别讨论了相关的对策建议：一是完善农业自然资源管理体系，包括完善法律体
曲笑飞[6]（2013）在《法律数字化现象研究》文中提出无论是在法律的文本表达中还是在法律的实际运行中,数字均始终扮演着不可或缺的角色,而且,法律对数字的依赖程度呈现出与日俱增的趋势。本文从数字与数学的哲学分析入手,尝试从内部机理与外部约束两个角度对法律数字化的成因进行解释。一方面,数字的产生源于计量的需要,数字既是客观存在的秩序同时也是人为创造的工具,前者决定了数字的精确性与形式性,后者则给数字带来了不确定性与可操控性;同样,数学既是经验科学也是演绎科学,同时兼具工具属性与文化属性,科学与理性均来自于数学的适当应用,但数学不是万能的,突破数学局限性的过度应用会陷入认识误区甚至导致人性迷失。另一方面,虽然法律中出现数字规定的现象古已有之,但法律的普遍数字化是在经历了自然的数量化、经济生活的货币化、社会理论的科学化、现代文明的理性化、法律文化的数学化等过程后才成为可能的。根据这一认识,本文提出,数字的客观性为法律的评价提供了衡平标准,数字的简洁性为法律的表达提供了符号工具,数字的可计算性为法秩序的实现提供了操作尺度;法律的数字化的立法意义在于提升了法律的客观性、科学性与体系完整性,司法意义则主要体现在对于自由裁量权的限制与保护两个方面。为展开对法律数字化的具体分析,本文选取了数字规定出现频率最高的刑法与出现频率最低的民法分别进行考察。通过对刑法的考察,本文认为,中国刑法中多数罪名均规定有量化要件,据称该举措旨在保证定罪尺度统一性并提高刑法适用可操作性,然而,定罪的普遍数字化不仅混淆了罪与非罪的概念界限而且极可能会导致实质的不公平,这一刑事立法的“中国特色”倒不如说是法制落后的体现。通过对民法的考察,除必要的时限规定以外民法中的数字规定极为罕见,本文认为民法未能数字化的主要原因可能在于,传统民法中的四要素即抽象的人格、财产权保护的绝对化、私法自治、自己责任均不需要通过数字规定来实现。对比公、私法的数字化程度差异后,本文指出,法律中的大多数数字化规定均与国家强制、效率优先及基本经济制度实现有关,因此,相比公法而言私法的数字化受到更多限制。本文进一步指出,法律中的不确定性既不可能完全消除,还有其正面的、积极的作用,立法中过多的数字规定则会损害法律的必要弹性,通过司法途径寻找法律的确定性更为可取,因此,作为法律运行过程的司法实践对数字则更为依赖。以数字化量刑为例,中国司法实践中已经积累了不少的经验与教训,其在规范法官自由裁量权行使、统一法律适用标准和提高司法结果可接受性方面发挥了积极作用,但同时也挤压了司法的判断空间进而对损害了司法中立。另外,司法过程的数字化也体现在司法管理的绩效考核方面,当然,司法评价需以数字化的各种“量”的“率”作为客观依据,但对于各种“量”和“率”的过度重视扭曲了个案中的司法判断,司法行为被异化为管理对象,从而司法机关也被“衙门化”了。综合以上分析,本文指出,法律的适度数字化是必然的也是必要的,但对于法律的过度数字化则应引起足够警惕。然而,法律的数字化限度何在?为法律的数字化限度寻找一个明确数字化指标的努力不啻于痴人说梦,本文最后仍回归到法理学的出发点,尝试从功利主义、工具主义、形式主义、科学主义等不同角度来确定法律与数字之间的应有张力。本文认为,法律规则可以借助数字化增加明晰性,但法律原则却可能因数字化丧失生命力;价值在其原初意义上本身就体现为数字,但公平、正义、平等、自由等法律价值却无法通过数字来衡量。本文对法律数字化现象的研究不仅限于法理学领域,同时也涉及民法、刑法、经济法等多个部门法分支,其独创性的学术成果可能体现在以下方面:第一、从哲学角度对法律与数字相结合的内在机理作出解释,一方面,现实存在的模糊性导致我们必须通过数字化的形式以达致认识的精确性,而现实存在的秩序性使得通过数字化的形式来表达法律成为可能;另一方面,数字的格式化特征与法律所追求的客观性不谋而合,而法律所需要的可操作性恰可借助数字的工具功能得以满足。第二、法律数字化的立法意义在于:作为法律形式化的主要实现途径,数字赋予了法律以科学性、客观性及正当性;法律的数字化的司法意义主要在于规范自由裁量权的行使,法律的数字化限制自由裁量权的行使空间,但同时也为受限制的自由裁量权提供了用以隔绝行政权力、人情面子等外部干涉的“防火墙”。第三、关于公、私法区分的主流学说未涉及法律文本的数字化现象,但公法与私法在数字化程度方面存在巨大差异现象仍值得深究。公、私法数字化程度差异的原因主要在于:公法相较于私法更多体现国家强制、公益保护与效率优先,传统私法中的契约自由、所有权绝对与过错责任则不需要也不可能以数字形式表述。通过私法实现公法目的或通过公法实现私法目的的各种尝试造成公私法界限日益模糊,私法中为数不多的数字化现象均可借此得以解释。第四、数字化旨在增强法律的确定性,但同时可能损害法律的必要弹性。数字不需要解释,但法律却必须经由解释获得对未来的适应性与对个案的适用性,法律的过度数字化会造成法律的僵化、形骸化。第五、司法过程中对数字的过度依赖易导致司法结果实质不公正,以放弃司法判断的独立性、扭曲司法立场的中立性为代价所获得的司法结果,更不易于收获公正评价。司法管理中对数字的过度依赖将司法行为视为管理对象,从而使得司法机关最终沦为行政权力的附庸,第六、法律的数字化只能是有限的、相对的。法律的工具理性需要数字化,而人性则是无法数字化的。突破了数字化的必要限度,则会引发功利主义、工具主义、形式主义、科学主义在法律中的泛滥。
常修泽[7]（1992）在《关于外商在中国大陆投资成片开发问题的研究》文中认为 自从我国实施外向型经济发展战略以来,特别是进入90年代以来,一种新的、更高层次的利用外资形式——出让国有土地使用权、由外商投资成片开发经营土地的模式开始在我国沿海地区兴起,并随着对外开放的推进,逐步扩展到内地一些正在开发的地区。近两年间,笔者先后对海南洋浦、广东珠江三角洲、福建闽北和闽南三角地区、上海浦东以及以天津为地缘中心的环渤海地区的外商成片开发情况进行了实地考察,得到的认识是:外商投资成片
廖业扬[8]（2013）在《当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界》文中研究表明自古以来,中国每当遇到社会大变迁之际,乡村社会治理问题就会凸显出来。然而,当今中国社会大变迁与以往历史上任何一次社会变迁都有着质的区别。我们正在经历的是在全球风险社会背景下,集全球化、市场化、工业化、信息化、城镇化等多种现代性要素共同推动下的整体性的社会转型。从而使得当代中国社会转型异常复杂、不解定性因素骤增,社会分化加剧、社会问题大增、社会矛盾突出,各类社会转型风险大量出现,这表明,当下中国已经进入了风险社会。因此,社会转型风险治理成为国家治理包括乡村治理面临的重大现实课题,尤其是对中国乡村治理提出了更高的要求。能否适时地和因地制宜的变革乡村治道以适应乡村社会转型及其风险治理要求,已经成为关系到乡村社会和谐稳定与全面建成小康社会能否顺利推进的一个重大的现实的治理问题。在吸收借鉴学界已有相关成果基础上,本研究试图并致力于揭示乡村社会转型风险及其治理与乡村治道及其变革的内在关联性,从乡村社会转型风险治理视角探讨乡村治道变革的内在逻辑。其研究意义在于,（1）理论意义。助推风险社会理论及其相关理论在中国研究与当代中国社会大转型的重大现实问题的深度结合,进而有助于深化对中国社会转型的理性认识;有助于拓展和丰富转型期中国乡村治理研究的内容、议题和分析框架;深入地探讨了乡村社会转型风险与基层政府治理模式、政府职能变革与乡村治道变革的内在关联性;一方面,从乡村治道的分析途径剖析了乡村社会转型风险产生的根源,另一方面,也从乡村社会转型风险治理的内在要求,说明当代中国乡村治道变革的逻辑依据。（2）实践意义。有助于提高基层政府、社会组织、公民个人的危机意识与防控社会转型风险的自觉性;为建立健全农村社会保障制度、创新农村社会管理、建设新农村、创新乡村治理模式、发展基层民主提供有益的对策性参考;为加快基层政府职能转变和加速服务型政府尤其是民生服务型基层政府建设提供了一些可资借鉴的基本思路和建议。这一研究主题与中共十八大提出的全面建成小康社会的战略目标和任务也有很大的关联性。在当代中国,乡村治理研究是一个议题十分广泛的研究领域,学者云集,成果丰富。通过研究发现,虽然已有学者论及了乡村社会风险治理问题,但是,系统地研究乡村社会转型风险治理与乡村治道变革内在关联的成果并不多见;学界对当下中国乡村治理问题所建构的分析概念和分析框架仍有进一步深化和拓展空间;社会转型固然是乡村社会风险产生的重要原因,但相比较而言,当代中国乡村治道的滞后与僵化是更为根本的原因。据此,本研究试图着重进行了如下方面的研究,第一,较为系统地概括了当代中国乡村社会转型风险的基本类型及其表现,描述了在社会转型和风险社会背景下,农村及农民所面对的主要风险。第二,借鉴学界已有成果的基础上,本研究侧重从乡村治道的维度来剖析乡村社会转型风险的成因,为此建构了“乡村威权型治道”、“公司化威权型基层政府”的分析概念和分析框架。第三,结合对中国村民自治第一村的调查,初步总结和分析了改革开放后乡村治道变革的主要得失及其根源,从中得出了需要深化农村改革、进一步推动乡村治道变革的基本结论。第四,根据乡村社会转型风险治理的内在要求,提出了乡村社会转型治理的基本思路、途径和对策。为此建构了“民生服务型基层政府”的分析概念和分析框架,提出了建立健全“乡村民主治理体制与机制”、“农村基本公共服务体系”的基本对策。总之,本研究侧重于从变革乡村治道以求解乡村社会转型风险治理之道的探讨;基本结论是:变革威权型治道,走乡村民主治理之道是降解和化解乡村社会转型风险的根本途径本研究主要创新点,（1）研究视角有所创新。以乡村社会转型风险治理为视角,较全面地概括了乡村社会转型风险的主要类型,并建构了相关的分析概念和分析模式,剖析了这些风险产生与存在的治道根源。（2）分析概念和分析框架有所创新。建构了“社会转型风险”、“乡村威权型治道”、“公司化威权型基层政府”、“民生服务型基层政府”等系列概念,以及由此构成的问题分析框架。（3）本研究融入少数民族地区基层治理的特色内容,提出了借鉴和吸取民族民间社会管理的地方性知识的必要性、重要性和可能性。本研究不足之处,（1）本研究侧重于探讨通过变革乡村治道的途径来求解乡村社会转型风险治理之道,提出的是较为宏观的、方向性的对策建议,没有重视社会风险治理的技术流程设计和可操作的制度设计;（2）比较研究不足。缺乏不同性质模式之间、不同地区之间的乡村社会转型风险治理模式的比较研究;（3）没有深入探讨乡村社会转型风险治理与国家治理之间的内在关联性,包括国家治理转型与乡村治理转型的内在关联等研究,这些都有待于后续研究的拓展、提高与完善。
蔡娟[9]（2003）在《邓小平社会主义与资本主义关系理论研究》文中提出社会主义与资本主义的关系问题，具体而言，是社会主义社会形态与贺本主义社会形态，社会主义制度与资本主义制度及两种制度国家间的关系问题，是一个人们普遍关注而又存在诸多疑问和困惑的问题，也是科学社会主义的一个重要理论问题和实践课题。本文以邓小平社会主义与资本主义关系理论为研究对象，追溯邓小平社会主义与资本主义关系理论的渊源，分析这一理论的形成和基本内容，探讨这一理论在实践中的运用，展示以江泽民为核心的中共第三代领导集体对这一理论的继承和发展，从而揭示邓小平社会主义与资本主义关系理论的理论价值和实践意义。 全文除绪言和结语外。共设五章。 第一章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的溯源 主要阐述邓小平社会主义与资本主义关系理论产生的时代背景。即国际局势对邓小平社会主义与资本主义关系理论的影响；邓小平社会主义与资本主义关系理论产生的思想渊源，即这一理论是对马克思、恩格斯、列宁、毛泽东有关社会主义与资本主义关系的论述与思想的继承和发展；邓小平社会主义与资本主义关系理论的实践基础，即这一理论吸取了前苏联、东欧社会主义国家在处理社会主义与资本主义关系问题上的深刻教训，以及对中国共产党人在处理社会主义与资本主义关系问题上的挫折及教训的反思。 第二章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的形成 邓小平社会主义与资本主义关系理论的形成，从理论上来说，主要的是对社会主义一系列重大问题进行重新审视，提出了社会主义初级阶段理论，概括了社会主义本质理论，构建了社会主义市场经济理论等；同时，对资本主义问题进行了理性的思考，重新认识资本主义的生命力，正确对待资本主义的文明成果，深刻揭示资本主义社会的本质。从实践上来说，主要是对邓小平率领全国人民冲破思想的藩篱，迈开了改革开放历史步伐的现代化建设实践的评说。在改革开放的实践中，邓小平采取了姓“社”姓“资”不争论的策略。 第三章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的解读 着重阐述邓小平社会主义与资本主义关系理论的主要内容及特点。首先，社会主义与资本主义关系是对立统一的辩证关系。其对立性，既体现在两种制度的相互区别、以及各自依据的价值观念、现代化道路发展模式和发展日标的差异，又反映在两种制度及实行不同制度国家之间在政治、经济和意识形态方面的相互矛盾与斗争。其统一性，体现在社会主义与资本主义关系的共存与合作，具体是指，经济全球化进程中两种不同社会制度国家之间相互依存、俱损俱荣、和平共处，发展进程中的两种制度的国家的不同文明之间相互借鉴和相互补充，全球治理中的互助合作，以及两种制度在人类历史长河中的继承关系。其次，处理两种不同制度国家间的关系应遵循国家利益原则、独立自主原则、和平共处原则、把自己的事情做好的原则。再次，邓小平社会主义与资本主义关系理论具有鲜明特点，即客观务实、开拓创新、目标明确、辩证统一。 第四章邓小平社会主义与资本主义关系理论的实践主要分析邓小平运用社会主义与资本主义关系理论，构建中国新时期的外交战略，形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，“一国两制”从科学构想到付诸实践，中共第三代领导集体顺利实现香港和澳门的回归。 第五章中共第三代领导集体对邓小平社会主义与资本主义关系理论的继承和发展以江泽民同志为核心的中共第三代领导集体在继承邓小平社会主义与资本主义关系理论的基础上，不断探索当代社会主义的新发展和当代资本主义的新变化，以及两种社会制度和两种社会制度国家之间关系的新特点，提出了一系列重要的论断，强调两种不同制度国家间在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展;强调处理两种不同社会制度国家关系应继续坚持独立自主、和平共处五项原则。中共第三代领导集体在实践中丰富和发展了邓小平社会主义与资本主义关系理论，使中国的对外开放进入了新阶段，祖国统一大业迈开了新步伐，现代化建设开创了新局面。
王炳春[10]（2007）在《论中国农地资源安全》文中研究表明农地资源是指用于从事农业生产的土地，是土地资源的重要组成部分，包括耕地、园地、林地、草地、农田水利用地和养殖水面等。农地资源安全是指一个国家或地区可以持续、稳定、及时、足量和经济地获取，并能保障人类健康和高效能生产及高质量生活的农业土地资源的状态和能力，它包括数量、质量和生态伦理等多方面内容。深刻挖掘农地资源安全的内涵，把握农地资源安全的特征，依照科学发展观，保护和利用宝贵的农地资源，对于农地资源的持续高效利用、社会主义新农村建设和社会经济可持续发展意义重大。它的安全与否，关乎食物需求的满足、和谐社会经济发展和生态伦理安全保障，对人类社会的生存与发展产生基础性影响。由于我国对农地资源稀缺性认识不足，再加上人口增长、生活质量提高和社会经济的不断发展，使得农地资源损失数量过快，人均占有量不断降低，碎化程度加剧，肥力下降，生态环境恶化，农地资源安全已成为国人普遍关注的问题。本文以“中国农地资源安全问题”为研究对象，按照系统工程思想，运用土地资源稀缺理论、土地利用外部性理论、人地和谐共生理论、生态安全科学理论、法经济学理论等，在深入调研的基础上，采用理论与实践相结合、实证分析与规范分析相结合、定性分析与定量分析相结合、系统分析等研究方法，对中国农地资源安全问题进行了较为深入、系统的研究。从过去的对粮食安全的研究、耕地安全的研究，拓展到农业全领域的土地资源安全问题，希望对农地资源安全的关注尽早从学术研究向实际运作转变，扭转农地资源安全状况日益恶化的局面，力争使所提建议和对策既具有实际可操作性，又具有长远指导性，彻底更新人们对于农地资源安全问题的认识。本文从中国农地资源现状入手，就农地资源安全问题进行深入研究。（1）对选题及相关问题做简单介绍；（2）从土地安全科学的理论视角，探讨了农地资源安全的缘起、概念及其相关理论，概括了农地资源安全的特征，指出了影响农地资源安全的因素；（3）从数量、质量和生态三个方面阐述中国农地资源现状，分析造成的原因；（4）对农地资源生态伦理安全、利用安全、食物安全、社会保障安全等展开研讨；（5）从法经济学角度，兼顾公平与效率，对农地资源产权安全、征用和流转、市场运行状态、战略安全等进行研究；（6）研究农地资源安全评价的意义、原则、指标体系、安全度划分等，并运用这些理论方法对中国农地资源安全做宏观评价；（7）提出农地资源安全监测和预警方法，并阐述了中国农地资源安全监测和预警的意义、层次结构和功能要求；（8）提出树立科学发展观，普及资源安全教育，强化农地资源安全管理，改革城乡二元结构，建设农村社保体系，加强对农地资源安全的技术支持等保证中国农地资源安全的具体对策。本文的研究有利于促进土地安全和国家安全体系的建立，有利于国家的政治安全和社会稳定，有利于保障全球及区域的生态环境安全，有利于人类文明的传承和延续，同时也希望能为我国的国土资源安全管理事业，为社会主义和谐农村建设做出一点贡献。
二、土地批租会不会损害国家主权?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、土地批租会不会损害国家主权?（论文提纲范文）
（1）晚清澳门华商与华人社会研究（论文提纲范文）
| 绪论：晚清澳门华商的创业历程——不该忽略的历史片段 |
| 一、选题动机与研究史回顾 |
| 二、晚清澳门华商概念的界定 |
| 三、征用史料及研究方法 |
| 第一章 鸦片战争前澳门华人的商业活动 |
| 第一节 清初以前的居澳中国商人 |
| 第二节 鸦片战争前的居澳中国商人 |
| 一、禁海时期澳门的华夷贸易 |
| 二、清政府对澳门华夷贸易的管理 |
| 三、沈天爵——一位华商的成长及其启示 |
| 四、早期华商代表：买办、行商和绅商 |
| 五、三街会馆——早期华商涉足的行业及其组织 |
| 第三节 十三行商人与澳门贸易 |
| 一、十三行商人与澳葡的关系 |
| 二、十三行商人“下澳”贸易 |
| 第四节 鸦片走私贸易与澳门的经济转型 |
| 一、持续衰落的澳门经济 |
| 二、华商与鸦片走私贸易 |
| 三、华商与清代澳门的经济转型 |
| 第二章 鸦片战争后澳门华商崛起的背景 |
| 第一节 鸦片战争后澳门的政治、经济与社会环境 |
| 一、香港开埠后澳门经济的彻底衰落 |
| 二、葡萄牙人终于夺得了澳门的管治权 |
| 三、大批华人涌入澳门带来的商业转机 |
| 第二节 华商崛起的制度因素——澳葡政府对商业与市政的管理 |
| 一、商业管理机构的设立和作用 |
| 二、商业法规与章程的陆续颁布 |
| 三、市政建设与管理及其对商业发展的影响 |
| 第三节 商业垄断：专营制度的有效实施与作用 |
| 一、专营制度的有效实施 |
| 二、专营制度与华人商业寡头 |
| 三、对专营制度利弊的初步分析 |
| 第三章 华商的崛起：华商与澳门经济的近代化(一) |
| 第一节 华商参与的鸦片与苦力贸易 |
| 第二节 华商对博彩业的推动与控制 |
| 第三节 华商投资房地产业与澳门城市的发展 |
| 第四节 以华商为主导的澳门对外贸易 |
| 第四章 华商的崛起——华商与澳门经济的近代化(二) |
| 第一节 华人的金融与典当业的发展 |
| 第二节 华商与澳门近代工业的兴起与发展 |
| 第三节 旅游城市的雏形——华商与澳门近代旅游业的发展 |
| 第四节 完全由华商控制的澳门渔业 |
| 第五节 军火贸易——“卖枪之店皆是华人” |
| 第五章 华商的崛起：澳门最大的业主 |
| 第一节 纳钞最多的是华人 |
| 第二节 华商：澳门最大的业主 |
| 一、华人商铺遍及澳门与离岛 |
| 二、华商拥有的土地 |
| 三、华商拥有的物业——“澳门人的房子都卖给了华人” |
| 第三节 澳门之魂——华商的社会地位及其对公共事务的参与 |
| 第六章 华商的不同道路——华商家族个案研究 |
| 第一节 王禄家族——咸同年间的大业主 |
| 第二节 何连旺家族——亦商亦政的华人领袖 |
| 第三节 卢九家族——纵横省澳的赌博世家 |
| 第四节 其他着名华商家族——是谁“一个小时买下洋威酒店” |
| 一、曹有家族 |
| 二、冯成家族 |
| 三、陈六家族 |
| 四、柯六家族 |
| 五、林莲家族 |
| 六、陈芳家族 |
| 七、萧瀛洲家族 |
| 八、李镜荃家族 |
| 第七章 华商组织与华人社会 |
| 第一节 晚清澳门华人社会形态的变迁 |
| 一、渔农社会向商业社会的转型 |
| 二、从保甲之民到近代城市居民的过渡 |
| 三、商人阶层的形成及其社会作用 |
| 第二节 华商组织的发展及其特点 |
| 一、神缘性组织——宗教热情掩映下的华商聚所 |
| 二、业缘性组织——行会的建立与作用 |
| 三、慈善性组织——世俗化的商人团体 |
| 四、联谊性组织——华商俱乐部的琴韵 |
| 五、政商性组织——澳门商会成立的背景 |
| 第三节 华商价值观及其行为与华人社会风俗 |
| 一、以商人为主流的华人加入葡籍问题 |
| 二、华商与《澳门华人习俗之条例》 |
| 三、忠孝义善——华商对中国传统文化的坚持与传承 |
| 第八章 晚清政治旋涡中的澳门华商及其生存之道 |
| 第一节 从几起事件看澳门华商与清政府的关系 |
| 一、“以商制夷”事件中华商与广东政府的合作 |
| 二、从经元善案看华商的政治取向 |
| 三、卢九之死与广东政治形势 |
| 第二节 华商与革命党和维新派的过从 |
| 一、孙中山欲在镜湖医院寻觅“热心同志” |
| 二、何廷光的人品及其与保皇会的关系 |
| 第三节 双重效忠——晚清澳门华商的生存之道 |
| 一、华商对葡人治权的隐忍默认 |
| 二、“天朝赤子”的情感归依与保身祈财的折冲 |
| 结语 |
| 附录一 《民夷交易章程》 |
| 附录二 何连旺像 |
| 附录三 卢九像 |
| 附录四 卢廉若像 |
| 附录五 孙中山在卢园春草堂前门廊与镜湖医院值理合影 |
| 附录六 卢廉若墓园 |
| 附录七 清咸丰年间澳门地形图 |
| 附录八 澳葡政府商业管理章程选录(选自《澳门宪报》) |
| 澳门及所属地方各华人行铺生意公钞及点街灯公钞章程 |
| 澳门娼寮章程 |
| 澳门屋宇建造工程管理章程 |
| 集股有限公司章程 |
| 附录九 何桂、冯成、何连旺、卢九、胡衮臣与公物会签定的鸦片、番摊、猪肉生意承充合同 |
| 附录十 何连旺创办之粤和昌缫丝厂地基图(1884年) |
| 征引与参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间发表论文情况 |
（2）论地方保护主义的本质及其遏制策略（论文提纲范文）
| 一、地方保护主义的涵义及表现 |
| 二、地方保护主义地方主义地方割据 |
| 三、遏制地方保护主义的策略 |
（3）转轨时期的地方保护主义研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.4 研究对象、研究方法及框架 |
| 第二章 转轨时期地方保护主义的产生和特征 |
| 2.1 我国地方主义的历史沿革 |
| 2.2 转轨时期地方保护主义的产生 |
| 2.3 转轨时期地方保护主义的特征 |
| 第三章 转轨时期地方保护主义的表现 |
| 3.1 经济领域的地方保护主义 |
| 3.2 法制领域的地方保护主义 |
| 3.3 文化领域的地方保护主义 |
| 3.4 其他领域的地方保护主义 |
| 第四章 转轨时期地方保护主义的原因分析 |
| 4.1 失衡的利益驱动 |
| 4.2 偏颇的政绩考核 |
| 4.3 错位的政府职能 |
| 4.4 缺乏约束的权力 |
| 4.5 非规范的地方竞争 |
| 4.6 串位的社会角色 |
| 第五章 转轨时期地方保护主义的政治影响 |
| 5.1 地方保护主义扩大地区不平衡，危及社会稳定 |
| 5.2 地方保护主义破坏法令统一，削弱中央权威 |
| 5.3 地方保护主义违背政府公共性，损害政府形象 |
| 5.4 地方保护主义滋生腐败，助长权钱交易 |
| 第六章 中外遏制地方保护主义的借鉴与启示 |
| 6.1 国外遏制地方保护主义的借鉴 |
| 6.2 我国遏制地方保护主义的启示 |
| 第七章 遏制地方保护主义研究 |
| 7.1 完善民主制度 |
| 7.2 加强法治建设 |
| 7.3 强化中央权威 |
| 7.4 转变地方政府职能 |
| 7.5 调整中央与地方关系 |
| 7.6 改革政绩考核体系 |
| 7.7 加强企业对政府的制约 |
| 7.8 引导地方政府良性竞争 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）房地产泡沫：效应、测度及预警（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景、研究目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 本文的研究方法、研究内容和技术路线 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 本文的技术路线 |
| 第2章 房地产泡沫的历史回顾、概念界定和研究进展 |
| 2.1 房地产泡沫现象的历史回顾 |
| 2.1.1 日本的房地产泡沫 |
| 2.1.2 东南亚金融危机中的房地产泡沫 |
| 2.1.3 中国区域性房地产泡沫现象 |
| 2.1.4 中国房地产市场泡沫现状 |
| 2.2 房地产泡沫概念的界定 |
| 2.2.1 对泡沫的基本认识 |
| 2.2.2 房地产泡沫的定义 |
| 2.3 房地产泡沫研究综述 |
| 2.3.1 国外研究综述 |
| 2.3.2 国内研究综述 |
| 第3章 房地产泡沫成因分析 |
| 3.1 房地产泡沫成因概述 |
| 3.2 资产虚拟性：地价攀升与房地产泡沫形成 |
| 3.2.1 地租、地价理论与房地产泡沫 |
| 3.2.2 土地制度缺陷与房地产泡沫 |
| 3.3 过度投机：预期与房地产泡沫形成 |
| 3.3.1 投机心理和羊群行为：房地产泡沫的传导和膨胀 |
| 3.3.2 对投机心理和羊群行为的一般认识 |
| 3.3.3 羊群行为与房地产泡沫的形成和传导 |
| 3.4 金融市场失控与房地产泡沫膨胀 |
| 3.4.1 银行信贷过度,助长房地产泡沫形成 |
| 3.4.2 汇率冲击与房地产泡沫膨胀 |
| 3.4.3 金融业低估风险引发房地产泡沫 |
| 3.5 权力寻租与房地产泡沫 |
| 3.5.1 土地出让环节 |
| 3.5.2 审批规划环节 |
| 3.5.3 土地用途环节 |
| 3.6 外资涌入与房地产泡沫 |
| 3.6.1 外资进入房地产市场的形式 |
| 3.6.2 跨境资本“豪赌”中国房地产市场 |
| 3.6.3 政府监管游资不利,可能助推房地产泡沫 |
| 第4章 房地产泡沫的测度 |
| 4.1 关于房地产泡沫测度的文献综述 |
| 4.1.1 国外文献综述 |
| 4.1.2 国内文献综述 |
| 4.2 房地产泡沫测度方法概述 |
| 4.2.1 统计法(间接检验) |
| 4.2.2 指标法(间接检验) |
| 4.2.3 理论价格法(直接检验) |
| 4.3 房地产泡沫测度方法的选取标准 |
| 4.3.1 对统计检验法的评价与适用性分析 |
| 4.3.2 对指标指示法的评价与适用性分析 |
| 4.3.3 对理论价格法的评价与适用性分析 |
| 4.4 基于住房负担能力的房地产泡沫理论及实证检验 |
| 4.4.1 房价收入比存在的缺陷 |
| 4.4.2 基于居民住宅负担能力的合理房价测度 |
| 4.4.3 对江苏省房价结构合理性的评价 |
| 4.4.4 已有住房情况下居民购房负担能力分析 |
| 4.5 基于DEA模型的房地产泡沫理论及实证检验 |
| 4.5.1 DEA理论基础 |
| 4.5.2 指标选取与过程计算 |
| 4.5.3 基于DEA模型的江苏省房地产泡沫实证分析 |
| 第5章 城市规划与房地产泡沫的空间传导 |
| 5.1 外部冲击下的房地产价格波动与传导 |
| 5.1.1 外部冲击与房地产价格初始波动与传导 |
| 5.1.2 日本房地产泡沫的外部冲击与传导 |
| 5.2 城市规划与房地产泡沫：板块间传导 |
| 5.2.1 城市规划与房地产开发的基本内涵 |
| 5.2.2 城市规划对房地产泡沫的作用机制 |
| 5.2.3 房地产开发对城市规划的反馈机制 |
| 5.2.4 案例：南京河西板块房地产泡沫传导 |
| 5.3 城市规划与房地产泡沫：城市间传导 |
| 5.3.1 城市规划调控对房地产价格的影响机理分析 |
| 5.3.2 城市规划与房地产价格波动：空间维度的寡头分析框架 |
| 5.3.3 案例：上海房地产泡沫向周边城市传导 |
| 第6章 房地产泡沫的效应分析 |
| 6.1 房地产泡沫经济效应分析 |
| 6.1.1 房地产泡沫经济效应一般概述 |
| 6.1.2 宏观视角的房地产泡沫经济效应分析 |
| 6.1.3 房地产泡沫对泡沫经济的诱发作用 |
| 6.2 房地产泡沫的社会效应 |
| 6.2.1 房地产泡沫产生的社会影响 |
| 6.2.2 房地产泡沫与社会制约因素 |
| 6.2.3 房地产泡沫造成的新的社会问题 |
| 第7章 体制、政府行为与房地产泡沫 |
| 7.1 政府调控房价：在困境中徘徊 |
| 7.1.1 地方政府在房地产调控中的行为特征 |
| 7.1.2 地方政府调控房价的行为分析 |
| 7.2 政府间的博弈与房地产泡沫：理论假说 |
| 7.2.1 地方政府间的博弈 |
| 7.2.2 地方政府与中央政府的博弈 |
| 7.3 制度变迁与房地产泡沫：实证分析 |
| 7.3.1 房地产市场化改革及其对房地产业的影响 |
| 7.3.2 政策选择对房地产价格的影响 |
| 第8章 房地产泡沫预警 |
| 8.1 房地产泡沫预警：房地产业发展的内在逻辑 |
| 8.2 房地产泡沫预警的指标体系 |
| 8.2.1 房地产业和房地产周期的指标体系 |
| 8.2.2 房地产泡沫的预警指标分析 |
| 8.2.3 房地产泡沫预警基准 |
| 8.3 基于指标体系法的房地产泡沫预警系统 |
| 8.3.1 房地产泡沫预警系统设计 |
| 8.3.2 案例：南京仙林板块风险预警 |
| 第9章 结论、创新点和进一步研究方向 |
| 9.1 本文主要结论 |
| 9.1.1 基于居民住房负担能力的指标更能反映房价合理性 |
| 9.1.2 中国房地产泡沫受政策因素影响较大 |
| 9.1.3 房地产泡沫受开发商竞争策略的影响 |
| 9.1.4 房地产市场的腐败影响调控效率 |
| 9.2 可能的创新点 |
| 9.3 进一步研究的方向 |
| 9.3.1 借鉴发达国家经验,构建中国的住房保障机制 |
| 9.3.2 完善土地储备制度、规范土地批租转让市场 |
| 9.3.3 规范金融秩序、完善房地产信贷市场 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国农业可持续发展：目标、问题与对策（论文提纲范文）
| 1. 农业可持续发展的基本理论 |
| 1.1 可持续发展思想的形成和发展 |
| 1.1.1 发展观的演进与可持续发展思想的提出 |
| 1.1.2 可持续发展思想形成和发展的四个阶段 |
| 1.2 可持续发展的基本理论 |
| 1.2.1 可持续发展的含义 |
| 1.2.2 本文对可持续发展基本思想的理解 |
| 1.3 农业可持续发展思想的形成和发展 |
| 1.3.1 农业 |
| 1.3.2 农业可持续发展思想的形成和发展 |
| 1.4 农业可持续发展的基本理论 |
| 1.4.1 农业可持续发展的含义 |
| 1.4.2 关于农业发展与农业可持续性的进一步讨论 |
| 1.4.3 农业可持续发展的基本理论 |
| 2. 我国农业可持续发展的目标及其评估 |
| 2.1 中国农业可持续发展的必然性 |
| 2.1.1 中国农业可持续发展问题的提出 |
| 2.1.2 我国农业可持续发展的必然性 |
| 2.2 中国农业可持续发展的目标分析 |
| 2.2.1 确立目标的必要性 |
| 2.2.2 确立目标的依据 |
| 2.2.3 目标的确立 |
| 2.3 中国农业可持续发展的评估 |
| 2.3.1 研究意义与研究现状 |
| 2.3.2 指标体系的设计 |
| 2.3.3 中国农业可持续发展进展状况的评估 |
| 3. 中国农业可持续发展的问题分析 |
| 3.1 耕地资源大量流失 |
| 3.1.1 耕地对于我国农业可持续发展具有特殊的重要性 |
| 3.1.2 近年来的耕地大量流失已对我国农业可持续发展构成严重威胁 |
| 3.1.3 耕地大量流失的原因分析 |
| 3.2 农业生态环境恶化 |
| 3.2.1 我国农业生态环境现状 |
| 3.2.2 农业生态环境恶化的原因分析 |
| 3.3 农业投入严重不足 |
| 3.3.1 我国农业可持续发展需要大量的投入 |
| 3.3.2 近期的农业投入情况及其对农业可持续发展的影响 |
| 3.3.3 政府农业投入不足的原因分析 |
| 3.3.4 农村集体经济组织投入不足的原因 |
| 3.3.6 农户投入不足的原因 |
| 3.4 农业效率低下 |
| 3.4.1 农业效率低下的主要表现 |
| 3.4.2 造成农业效率低下的原因 |
| 4. 中国农业可持续发展的对策研究 |
| 4.1 完善农业自然资源管理体制 |
| 4.1.1 完善农业自然资源法律法规体系，加强执法监督 |
| 4.1.2 建立起农业自然资源价值核算体系 |
| 4.1.3 将农业自然资源资源管理纳入各级政府的政绩考核之中 |
| 4.1.4 借鉴国外经验，加强对基本农田的保护 |
| 4.2 完善农业自然资源（特别是土地）产权制度 |
| 4.2.1 现行土地产权制度不利于可持续发展 |
| 4.2.2 完善土地产权制度的基本思路 |
| 4.3 严格控制对农业生态环境的污染 |
| 4.3.1 污染控制的一般原理 |
| 4.3.2 控制污染的基本对策 |
| 4.4 适应知识经济的挑战大力促进农业科技进步 |
| 4.4.1 科技进步是农业可持续发展的突破口 |
| 4.4.2 知识经济的兴起，对我国农业科技进步提出了更高的要求 |
| 4.4.3 适应知识经济的挑战，大力推进农业科技进步 |
| 4.5 调整农业结构 |
| 4.5.1 农业结构调整是农业可持续发展的内在需要 |
| 4.5.2 农业结构调整的历史回顾及其现实背景 |
| 4.5.3 当前农业结构调整的主要内容 |
| 4.5.4 农业结构调整中须注意的几个问题 |
| 4.6 加强政府对农业的保护 |
| 4.6.1 加强政府对农业的保护，是农业可持续发展的内在要求 |
| 4.6.2 政府对农业保护的基本框架 |
| 4.6.3 加强政府对农业的保护，促进农业可持续发展 |
| 附录：西部开发中如何实施西部农业可持续发展？ |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）法律数字化现象研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究现状及选题意义 |
| 二、研究文献综述 |
| 三、研究进路及主要方法 |
| 四、可能的创新 |
| 第一章: 关于数字及数学的哲学思考 |
| 一、数字的本质 |
| 二、数学的本质 |
| 三、自然与社会的数字化 |
| 第二章: 法律数字化的现象及意义 |
| 一、法律数字化现象的由来和表现 |
| 二、法律与数字相结合的内在机理 |
| 三、数字化的法律意义 |
| 第三章: 法律数字化的立法考察 |
| 一、刑法的数字化 |
| 二、民法的数字化 |
| 三、公私法数字化程度差异解析 |
| 第四章: 法律数字化的司法考察 |
| 一、法律的不确定性与司法的确定性 |
| 二、司法数字化的必要性及现实问题:以量刑数字化为例 |
| 三、司法的数字化管理:以法官绩效考核为例 |
| 第五章: 法律数字化的张力与限度 |
| 一、法律数字化与功利主义倾向 |
| 二、法律数字化与形式主义倾向 |
| 三、法律数字化与工具主义倾向 |
| 四、法律数字化与科学主义倾向 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士期间发表文章目录 |
（7）关于外商在中国大陆投资成片开发问题的研究（论文提纲范文）
| 一 |
| 第一阶段,萌发阶段(80年代) |
| 第二阶段,成长阶段(进入90年代以来) |
| 二 |
| (一)关于主权完整性问题 |
| (二)关于经济有效性问题 |
| (三)关于利用外资发展中的突破性进展问题 |
| 三 |
| (一)关于外商投资成片开发的重点对象选择问题 |
| (二)关于外商投资成片开发的土地规模和规划问题 |
| (三)关于在沿海地区实行“包岛开发,”问题 |
| (四)关于土地出让过程中的地价问题 |
| (五)关于对外商成片开发地域的管理问题 |
（8）当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题缘由与研究价值 |
| 一、问题的缘起 |
| 二、本研究的价值 |
| 第二节 国内外相关研究现状与评述 |
| 一、国内相关研究现状 |
| 二、国外相关研究现状 |
| 三、国内外相关研究的评述 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、治道与乡村治道 |
| 二、治道变革与乡村治道变革 |
| 三、社会转型风险与乡村社会转型风险 |
| 第四节 研究目的、思路与方法 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究的基本思路与方法 |
| 三、研究的主要创新点和不足 |
| 本章小结 |
| 第二章 转型中国乡村治道变革研究进路 |
| 第一节 治理和地方治理理论 |
| 一、治理和地方治理理论内涵 |
| 二、治理和地方治理理论在本研究的运用 |
| 三、治理和地方治理理论在乡村治道变革中的应用 |
| 第二节 政府再造和社区再造理论 |
| 一、政府再造和社区再造理论内涵 |
| 二、政府再造与社区再造理论在本研究的运用 |
| 三、政府再造与社区再造理论在乡村治道变革中的应用 |
| 第三节 社群主义与协商民主理论 |
| 一、社群主义与协商民主理论内涵 |
| 二、社群主义与协商民主理论在本研究的运用 |
| 三、社群主义与协商民主理论在乡村治理实践中的应用 |
| 第四节 整体性治理与风险社会理论 |
| 一、整体性治理与风险社会理论内涵 |
| 二、整体性治理和风险社会理论在本研究的运用 |
| 三、整体性治理和风险社会理论在乡村治理中的应用 |
| 本章小结 |
| 第三章 乡村社会转型风险诸面相 |
| 第一节 乡村突发公共事件剧增 |
| 一、乡村群体性事件频发 |
| 二、乡村公共卫生事件频现 |
| 三、乡村事故灾难事件增多 |
| 四、乡村社会治安事态严峻 |
| 第二节 乡村社会结构失衡 |
| 一、乡村人口结构失衡 |
| 二、乡村利益结构失衡 |
| 三、农民就业结构失衡 |
| 第三节 乡村文化与精神危机 |
| 一、乡村信仰危机 |
| 二、乡村伦理危机 |
| 三、乡村社会信任危机 |
| 四、乡村居民心理困顿 |
| 第四节 乡村发展遭遇多重困境 |
| 一、乡村债务风险上升 |
| 二、乡村生态环境恶化 |
| 三、乡村政治风险增大 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡村社会转型风险成因的治道探析 |
| 第一节 乡村威权型治道界说 |
| 一、乡村威权型治道之内涵 |
| 二、转型期乡村威权型治道成因论析 |
| 三、乡村威权治道的效应特征 |
| 第二节 乡村威权型治道基本架构 |
| 一、乡村威权型治道之理念 |
| 二、乡村威权型治道之体制和机制 |
| 三、公司化威权型基层政府 |
| 四、威权化村治 |
| 第三节 乡村威权型治道的主要风险 |
| 一、乡村威权治理观之风险 |
| 二、乡村威权型治理体制之风险 |
| 三、村治威权化之风险 |
| 第四节 后农业税时代乡村治理新困局 |
| 一、税改后乡村治理新困境 |
| 二、税改后乡村治理制度创新遇尴尬 |
| 三、“悬浮型”政权的合法性难题 |
| 本章小结 |
| 第五章 转型中国乡村治道变革之得失检视 |
| 第一节 乡村治道变革得失的评判 |
| 一、乡村治道变革得失评判之标准 |
| 二、乡村治道变革得失评判之维度 |
| 三、乡村治道变革得失评判之原则 |
| 第二节 转型期乡村治道变革的得与失 |
| 一、乡村治道变革之所得 |
| 二、乡村治道变革之所失 |
| 三、乡村治道变革得失的根源与启示 |
| 第三节 乡村治理若干重要关系之省思 |
| 一、中央和基层政府与农民关系 |
| 二、静态稳定与动态稳定关系 |
| 三、政治民主与社会民主关系 |
| 四、经济发展与社会和谐关系 |
| 五、民主与民生关系 |
| 六、乡村治理之共性与多样性关系 |
| 本章小结 |
| 第六章 转型中国乡村治道变革新逻辑 |
| 第一节 乡村治理合法性嬗变与乡村治道变革 |
| 一、乡村治理合法性的界定 |
| 二、转型期乡村治理合法性之嬗变 |
| 三、乡村治理合法性困局促发乡村治道变革 |
| 第二节 转型期农民权利新境遇与乡村治道变革 |
| 一、中国语境下的农民权利 |
| 二、转型中国农民权利新境况 |
| 三、农民的权利诉求推动着乡村治道变革 |
| 第三节 农民的需要变化与乡村治道变革 |
| 一、农民的需要之意涵 |
| 二、转型中国农民的需要新变化 |
| 三、农民的需要新变化对乡村治道变革的推动 |
| 第四节 社会转型风险治理与基层政府职能转变 |
| 一、现代政府的基本职能 |
| 二、社会转型风险治理与基层政府职能重心转移 |
| 三、乡村社会转型风险治理需要政府的职能回归 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国村民自治第一村的再发现与启示 |
| 第一节 合寨村村民自治缘起的再认识 |
| 一、村民“自由”后的新遭遇:“吃得饱,睡不好” |
| 二、村域公共安全与秩序再造 |
| 三、合寨村村民自治成因探源:基于地方性知识的析解 |
| 第二节 合寨村村民自治制度与运行 |
| 一、合寨村村民自治基本制度架构 |
| 二、网络化社会管理 |
| 三、村治制度的完善 |
| 第三节 合寨村村民自治特色、绩效与与启示 |
| 一、合寨村村民自治的特色 |
| 二、合寨村村民自治的绩效 |
| 三、合寨村村民自治的启示 |
| 第四节 合寨村村民自治:问题、风险与治理前瞻 |
| 一、合寨村村民自治的主要问题 |
| 二、合寨村村民自治的治理风险 |
| 三、合寨村村民自治面临新挑战 |
| 四、超越村治局限:一个整体性治理前瞻 |
| 本章小结 |
| 第八章 乡村社会转型风险治理之道 |
| 第一节 重塑乡村治理观念体系 |
| 一、增强忧患、风险与危机意识 |
| 二、培育和弘扬公共精神 |
| 三、提升公共责任意识 |
| 四、树立以人为本治理理念与价值观 |
| 第二节 建设民生服务型基层政府 |
| 一、民生服务型基层政府的界说 |
| 二、建设民生服务型基层政府的理由 |
| 三、建设民生服务型基层政府的途径 |
| 第三节 建立健全乡村民主治理体制与机制 |
| 一、提升乡村民主治理的制度化水平 |
| 二、健全乡村民主治理体制 |
| 三、完善乡村民主治理机制 |
| 四、变革县政威权制,推动县政民主化 |
| 第四节 健全农村基本公共服务体系 |
| 一、农村基本公共服务体系的界定 |
| 二、建立农村基本公共服务体系的重要性 |
| 三、健全农村基本公共服务体系的思路 |
| 四、建立健全农村基本公共服务体系的基本途径 |
| 本章小结 |
| 余论:乡村民主治理:何以可欲,何以可能? |
| 一、民主治理的内涵 |
| 二、乡村民主治理:何以可欲,何以可能? |
| 三、推进乡村民主治理的原则 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 对中国村民自治第一村治理状况调查方案 |
| 附录2: 广西合寨村经济社会发展与治理状况调查问卷 |
| 附录3: 乡村实地调查照片选录 |
| 附录4: 对《贵州省雷山县西江镇西江村村规民约》的一个简评 |
| 附录5: 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）邓小平社会主义与资本主义关系理论研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 一、 社会主义与资本主义关系的一般含义 |
| 二、 研究邓小平社会主义与资本主义关系理论的一般方法 |
| 三、 邓小平社会主义与资本主义关系理论研究的动态与论文基本思路 |
| 四、 邓小平社会主义与资本主义关系理论的理论价值和历史地位 |
| 五、 邓小平社会主义与资本主义关系理论研究的现实意义 |
| 第一章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的溯源 |
| 第一节 邓小平社会主义与资本主义关系理论产生的时代背景 |
| 一、 时代主题的转换 |
| 二、 经济全球化进程的加快 |
| 三、 世界格局的大变动 |
| 第二节 邓小平社会主义与资本主义关系理论产生的思想渊源 |
| 一、 马克思恩格斯奠定了正确认识社会主义与资本主义关系的思想基础 |
| 二、 列宁在社会主义与资本主义关系问题上的理论探索 |
| 三、 毛泽东与中共第一代领导集体对社会主义与资本主义关系的思考 |
| 第三节 邓小平社会主义与资本主义关系理论产生的实践基础 |
| 一、 吸取苏东国家处理社会主义与资本主义关系的教训 |
| 二、 总结中国在社会主义与资本主义关系处理上的得失 |
| 第二章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的形成 |
| 第一节 邓小平对社会主义问题的重新审视 |
| 一、 提出了社会主义初级阶段理论 |
| 二、 概括了社会主义本质理论 |
| 三、 构建了社会主义市场经济理论 |
| 第二节 邓小平对资本主义问题的理性思考 |
| 一、 重新认识资本主义的生命力 |
| 二、 正确对待资本主义的文明成果 |
| 三、 深刻揭示资本主义社会的本质 |
| 第三节 邓小平社会主义与资本主义关系理论的形成 |
| 一、 邓小平社会主义与资本主义关系理论的初步探索 |
| 二、 邓小平社会主义与资本主义关系理论在曲折中发展 |
| 三、 邓小平社会主义与资本主义关系理论走向成熟 |
| 第三章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的解读 |
| 第一节 邓小平社会主义与资本主义关系理论的主要内容 |
| 一、 社会主义与资本主义关系中的对立斗争 |
| 二、 社会主义与资本主义关系中的共存合作 |
| 三、 社会主义与资本主义关系发展的历史趋势 |
| 第二节 邓小平处理社会主义与资本主义国家关系的基本原则 |
| 一、 国家利益原则 |
| 二、 独立自主原则 |
| 三、 和平共处原则 |
| 四、 把自己的事情做好的原则 |
| 第三节 邓小平社会主义与资本主义关系理论的基本特点 |
| 一、 客观务实 |
| 二、 开拓创新 |
| 三、 目标明确 |
| 四、 辩证统一 |
| 第四章 邓小平社会主义与资本主义关系理论的实践 |
| 第一节 新时期中国外交战略的调整 |
| 一、 建立和发展同世界各国的友好合作关系 |
| 二、 韬光养晦、决不当头、有所作为 |
| 三、 坚持和平共处，反对霸权主义 |
| 第二节 新时期中国全方位开放格局的形成 |
| 一、 确立对外开放的基本国策 |
| 二、 形成对外开放的全方位格局 |
| 三、 坚持对外开放的社会主义方向 |
| 第三节 “一国两制”构想与祖国的和平统一 |
| 一、 “一国两制”构想与港、澳顺利回归 |
| 二、 “一国两制”构想与台湾问题的解决 |
| 三、 “一国两制”构想与中国特色的社会主义 |
| 第五章 中共第三代领导集体对邓小平社会主义与资本主义关系理论的丰富和发展 |
| 第一节 丰富和发展邓小平社会主义与资本主义关系理论的前提和基础 |
| 一、 准确把握纷繁复杂的国际形势 |
| 二、 对世界与文明多样性和相互依存性的新认识 |
| 第二节 中共第三代领导集体对邓小平社会主义与资本主义关系理论的创新 |
| 一、 深化对社会主义、资本主义历史进程的认识 |
| 二、 倡导不同制度国家间在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展 |
| 三、 坚持和发展了邓小平处理社会主义与资本主义国家关系的基本原则 |
| 第三节 在实践中丰富和发展邓小平社会主义与资本主义关系理论 |
| 一、 把中国的对外开放推向新阶段 |
| 二、 深化对社会主义初级阶段非公有制经济的认识 |
| 三、 “一国两制”从科学构想到伟大实践 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）论中国农地资源安全（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外农地资源安全研究综述 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 本文研究主要内容 |
| 1.4 研究重点和难点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.5 本文研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 农地资源安全理论概述 |
| 2.1 农地资源与农地资源安全 |
| 2.1.1 农地资源概念 |
| 2.1.2 农地资源安全涵义 |
| 2.1.3 农地资源安全的重要意义 |
| 2.2 农地资源安全研究的相关理论 |
| 2.2.1 土地资源稀缺理论 |
| 2.2.2 土地利用外部性理论 |
| 2.2.3 人地和谐共生理论 |
| 2.2.4 农业可持续发展理论 |
| 2.2.5 生态安全科学理论 |
| 2.2.6 法经济学理论 |
| 2.3 农地资源安全特征 |
| 2.3.1 基础性 |
| 2.3.2 战略性 |
| 2.3.3 可持续性 |
| 2.3.4 动态性 |
| 2.3.5 潜隐性 |
| 2.3.6 可控性和不可控性 |
| 2.4 影响农地资源安全因素 |
| 2.4.1 自然因素影响 |
| 2.4.2 人为因素影响 |
| 3 中国农地资源现状 |
| 3.1 中国农地资源数量 |
| 3.1.1 耕地 |
| 3.1.2 园地 |
| 3.1.3 林地 |
| 3.1.4 草地 |
| 3.1.5 水产养殖地 |
| 3.1.6 后备农地资源 |
| 3.2 中国农地资源质量 |
| 3.2.1 农地分布不均衡生产力地域差异大 |
| 3.2.2 耕地总体质量差生产力水平低 |
| 3.2.3 其他农地资源质量差利用率低 |
| 3.2.4 后备农地资源质量位差质低 |
| 3.3 中国农地资源生态状况 |
| 3.3.1 耕地生态环境恶化 |
| 3.3.2 森林生态效益低 |
| 3.3.3 草地生态问题严重 |
| 3.3.4 生物多样性锐减 |
| 3.3.5 湿地萎缩 |
| 3.4 造成中国农地资源安全问题原因 |
| 3.4.1 农地资源数量少人地矛盾突出 |
| 3.4.2 农地资源整体质量不高 |
| 3.4.3 非农占地增加过快浪费严重 |
| 3.4.4 重开发利用轻保护治理生态环境破坏 |
| 4 中国农地资源安全生态伦理制约 |
| 4.1 中国农地资源生态伦理安全讨论 |
| 4.1.1 农地资源生态伦理安全 |
| 4.1.2 农地资源生态伦理安全基本原则 |
| 4.1.3 农地资源生态伦理安全主要内容 |
| 4.1.4 中国农地资源生态伦理安全分析 |
| 4.2 中国农地资源利用安全的讨论 |
| 4.2.1 影响中国农村社会稳定 |
| 4.2.2 影响国家粮食安全 |
| 4.2.3 影响中国农村经济持续平稳发展 |
| 4.3 中国食物安全分析 |
| 4.3.1 中国食物安全现状 |
| 4.3.2 影响中国食物安全主要原因 |
| 4.4 弱化中国农地资源社保安全分析 |
| 4.4.1 农地在我国农村社保中的传统地位 |
| 4.4.2 传统的农村社会保障格局急待调整 |
| 5 中国农地资源安全的法经济学分析 |
| 5.1 中国农地资源产权问题 |
| 5.1.1 新中国农地资源产权变迁 |
| 5.1.2 当前中国农地资源产权状态 |
| 5.1.3 中国农地资源产权安全的目标和原则 |
| 5.2 中国农地资源征用及流转 |
| 5.2.1 中国农地资源征用制度缘起 |
| 5.2.2 中国农地资源征用制度缺陷 |
| 5.2.3 中国农地资源征用制度改革思路 |
| 5.2.4 中国农地资源流转模式与机制 |
| 5.3 中国农地资源市场运行状态 |
| 5.3.1 市场失灵 |
| 5.3.2 政府宏观调控 |
| 5.3.3 制度创新安排 |
| 5.4 中国农地资源战略安全保证 |
| 5.4.1 安全战略原则和目标 |
| 5.4.2 安全战略基本任务 |
| 6 中国农地资源安全评价 |
| 6.1 农地资源安全评价意义 |
| 6.1.1 为加强管理和调整法律政策服务 |
| 6.1.2 为安全利用服务 |
| 6.1.3 为制定社会经济发展规划服务 |
| 6.1.4 为生态价值与功能彰显服务 |
| 6.2 农地资源安全评价原则 |
| 6.2.1 科学性原则 |
| 6.2.2 生产性原则 |
| 6.2.3 综合性原则 |
| 6.2.4 动态性原则 |
| 6.3 农地资源安全评价指标体系确立 |
| 6.3.1 安全评价指标体系指标特征 |
| 6.3.2 安全评价指标体系选择 |
| 6.3.3 安全评价指标获得 |
| 6.4 农地资源安全评价方法 |
| 6.4.1 指标值无量纲化 |
| 6.4.2 确定指标权重方法 |
| 6.4.3 综合安全值计算方法 |
| 6.4.4 农地资源安全程度确定 |
| 6.5 中国农地资源安全评价结论 |
| 6.5.1 中国农地资源安全评价等级划分 |
| 6.5.2 中国农地资源安全宏观评价 |
| 7 中国农地资源安全监测和预警 |
| 7.1 农地资源安全动态监测 |
| 7.1.1 农地资源安全监测项目 |
| 7.1.2 农地资源安全监测常用技术方法 |
| 7.1.3 农地资源安全监测系统 |
| 7.2 农地资源安全预警 |
| 7.2.1 农地资源安全预警指标选择和确定 |
| 7.2.2 农地资源安全预警方法 |
| 7.2.3 农地资源安全预警系统 |
| 7.3 中国农地资源安全监测和预警的实施 |
| 7.3.1 中国农地资源安全监测和预警意义 |
| 7.3.2 中国农地资源安全监测和预警结构 |
| 7.3.3 中国农地安全监测和预警功能要求 |
| 8 保证中国农地资源安全的具体对策 |
| 8.1 树立科学发展观普及资源安全教育 |
| 8.1.1 普及全民农地资源安全教育 |
| 8.1.2 树立农地资源安全的新生态伦理观 |
| 8.1.3 倡导绿色消费建立生态友好型社会 |
| 8.2 强化农地资源安全管理 |
| 8.2.1 完善法律和市场建设 |
| 8.2.2 严格执法和加强管理 |
| 8.2.3 改进完善国民经济核算体系 |
| 8.2.4 深入开展农地整理 |
| 8.3 改革城乡二元结构建立农村社保体系 |
| 8.3.1 改革二元结构加大财政转移支付 |
| 8.3.2 建立多层次农村社会保障体系 |
| 8.3.3 弱化农地社保功能探索农地外社保 |
| 8.4 加强对农地资源安全的技术支持 |
| 8.4.1 搞好金土工程掌控农地资源演变 |
| 8.4.2 构建有效的监测和预警体系 |
| 8.4.3 科学规划农地资源 |
| 8.4.4 强化农地灾害的防治 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
四、土地批租会不会损害国家主权?（论文参考文献）
- [1]晚清澳门华商与华人社会研究[D]. 林广志. 暨南大学, 2006(06)
- [2]论地方保护主义的本质及其遏制策略[J]. 谢玉华. 政治学研究, 2005(04)
- [3]转轨时期的地方保护主义研究[D]. 谢玉华. 华中师范大学, 2004(04)
- [4]房地产泡沫：效应、测度及预警[D]. 李智. 南京大学, 2010(04)
- [5]中国农业可持续发展：目标、问题与对策[D]. 周兴河. 西南财经大学, 2000(01)
- [6]法律数字化现象研究[D]. 曲笑飞. 南京大学, 2013(04)
- [7]关于外商在中国大陆投资成片开发问题的研究[J]. 常修泽. 经济研究, 1992(06)
- [8]当代中国乡村治道变革论 ——基于社会转型风险治理的视界[D]. 廖业扬. 南京大学, 2013(04)
- [9]邓小平社会主义与资本主义关系理论研究[D]. 蔡娟. 华东师范大学, 2003(03)
- [10]论中国农地资源安全[D]. 王炳春. 东北农业大学, 2007(02)