一、黑龙江省机电产品采购招标投标管理办法（论文文献综述）
王浩赟[1]（2020）在《建设工程领域担保制度发展比对研究》文中研究表明随着我国建筑业持续健康发展同时,建设工程担保是工程项目风险管理的手段之一应合理推广应用,在工程担保市场成熟的国家地区已广泛应用。我国引入工程担保制度以来,从部门规章和国家层面、地方层面相继出台的政策文件来看,大力推行的工程担保结构设计主要有投标担保、预付款担保、履约担保、付款担保、业主支付担保、质量保证金担保、农民工工资支付担保等。由于建设工程市场风险管理机制差异,市场资源配置和统筹秩序力量差异,我国逐步推行的建设工程担保制度还应进一步完善,优化建设工程市场诚信主体,提升建设工程市场诚信竞争。本文在充分阅读相关文献、书籍及主要研究成果基础上;以美国、英国、FICID合同范本、《世行采购指南》等主要成熟的工程担保结构设计为研究比较对象:第一:采用横向比对方法针对我国工程担保结构设计合理性,进而重新构建适应我国目前建筑业的基本工程担保结构设计和辅助担保结构设计两部分;构建工程担保方式和担保保额设计合理性,是否满足当前建设工程担保市场主体需求。第二:采用纵向比对方法针对我国工程担保发展历程合理划分发展阶段,研究不同阶段我国工程担保结构设计、担保方式和担保保额完善演化;第三:通过实践案例及相应学术研究,归纳我国目前建设工程担保完善实施过程存在主要问题,分析其产生根源并给予解决建议。本文主要结论:通过以上内容梳理,我国工程担保结构设计应逐渐建立以“投标担保+履约担保+付款担保”为核心的基本结构,并辅以“维修担保”逐渐替代质量保证金和工程修复费用的辅助结构;建设工程担保方式以银行保函、建设工程担保公司保函和保险公司保险单等主要保函为主,建设工程担保保额根据我国市场结构,以基本担保结构设计逐渐向高保额担保模式过渡,加强落实建设工程担保制度及完善实践过程中问题。切实完善工程担保制度,在实践过程中不断改进完善,可有效提高建设工程项目管理、合同履约水平、保障合同主体各方利益,促进和完善建设工程担保制度有利于我国工程担保市场发展、有利于工程担保人业务发展,进一步促进建设工程市场和工程担保市场诚信机制。
张堂云[2]（2019）在《GPA框架下中国政府采购安全问题研究》文中指出WTO《政府采购协议》（简称GPA）是WTO管辖的一项诸边贸易协议,由各缔约方自愿签署,旨在促进政府采购自由化和国际化。加入GPA是为了履行中国对WTO的承诺,自2007年年底向WTO提交加入GPA申请书以来,中国已提交了6份出价清单。习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上更是向世界宣告要“加快加入世界贸易组织GPA进程”。政府采购作为财政支出的重要组成部分,一直以来被作为一种非关税贸易壁垒用于保护国内经济。加入GPA将是一把“双刃剑”,在为中国企业进入国际政府采购市场提供入场券的同时,也意味着会面临政府采购信息泄密、政府采购市场被瓜分和政府采购功能削弱等安全威胁。伴随着加入GPA进程的加快,确保政府采购安全的重要性日益凸显。然而,国内外现有政府采购安全研究略显单一,缺乏系统性,围绕加入GPA对现有政府采购安全的影响亟待展开深入研究。为此,本研究以习近平总书记提出的“国家总体安全观”为指导,在深入阐释政府采购安全内涵以及政府采购安全维度、设计GPA框架下政府采购安全测度指标体系、剖析政府采购安全的影响机理的基础上,尝试基于系统视角构建GPA框架下中国政府采购安全保障机制。遵循“理论阐释——实证检验——对策探索”的基本思路,利用“GPA框架下中国政府采购安全运行”的自行调研数据、全国层面、省层面及产业层面的宏观统计数据、WTO官方网站数据、OECD国民账户数据、中企联和企业家协会发布的《中国100大跨国公司》数据、联合国世界知识产权组织（WIPO）数据,以及中国政府采购网站发布的资料等,综合运用文献分析法、法律文本比较法、调研访谈法、案例分析法、多元回归分析和联立方程模型等方法,对GPA框架下中国政府采购安全问题展开系统研究,主要内容和结论如下:首先,界定了政府采购安全的内涵,阐释了政府采购安全构成及内在逻辑。在缕析安全和政府采购概念的基础上,探索性地把政府采购安全界定为“在政府采购市场开放的条件下,政府采购主体在实施政府采购行为的过程中能够有效消除和化解潜在风险、抵抗外来冲击,以确保政府采购功能目标能够不受侵害,并得以最大程度实现的客观状态”。政府采购安全的本质是对政府采购相关主体利益的维护,相关利益的多维诉求属性决定了政府采购安全必须是一个涵盖多维目标的体系结构,在综合归纳现有研究的基础上,把政府采购安全细分为政府采购制度安全、市场安全和政策功能安全,并对这种细分进行了理论阐释。其次,对中国政府采购发展脉络进行了系统梳理,试图全面考察中国政府采购的客观状态。在制度层面,政府采购法律法规体系、采管分离的政府采购管理体制、全链条采购监管体系初步建立;在市场层面,采购总规模持续增长,货物、服务和工程三类项目的采购总量呈上升的趋势,采购结构日趋合理,已初步形成了集中采购和分散采购相结合的采购模式,建立了以招投标为主,包含竞争性谈判、询价等多元化的采购方式;在实践中,构建了反腐倡廉、保护环境、扶持不发达地区和少数民族地区、促进中小企业发展的政府采购政策功能体系,并取得一定成效。第三,构建了政府采购安全评价指标体系,并运用该指标对GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击程度进行了刻画,还分析了冲击形成的原因。政府采购安全评价在加入GPA前和加入GPA后是不一样的,加入GPA前是对政府采购面临安全冲击的预测性评价,而加入GPA后是对政府采购安全度的监测。在加入GPA前,政府采购制度安全主要通过国内政府采购制度与GPA规制在核心条款上的差异甚至是冲突进行刻画;政府采购市场安全从名义开放程度、“本土偏好”程度和国际竞争力三个二级指标和10个三级指标进行衡量;政府采购功能安全主要是通过GPA规制的政策空间与中国出价清单中政府采购政策功能的排除来刻画。据此对加入GPA前政府采购面临的安全冲击进行预测性评价发现,中国政府采购制度与GPA在价值目标、基本原则、适应范围、采购方式和救济制度等方面存在很大的差异;政府采购名义开放程度高、“本土偏好”程度低、产业国际竞争力尤其是服务业国际竞争力与GPA缔约方相差甚远。造成上述安全冲击的原因主要在于:中国政府采购制度与GPA存在差距、市场开放机会不均等、政府采购政策功能发挥空间受限、政府采购专业人才匮乏,以及中国的国货意识淡薄等。针对加入GPA后政府采购安全度的监测,本研究构建了一套指标体系,包括3个二级指标和“国外供应商投诉率”等在内的13个三级指标,并根据专家评定基于AHP法对各指标进行赋权。第四,探索性构建了政府采购安全影响因素理论模型,并利用微观调研数据进行了实证检验。在梳理、归纳国内外现有研究成果的基础上,阐述了政府采购制度安全、市场安全和功能安全影响因素,以及三种安全内在的逻辑关系,创新性构建了政府采购安全影响因素模型。囿于数据的限制,本研究利用自行调研的微观数据,构建多元回归和联立方程模型,对政府采购安全的影响因素、机制及政府采购安全各维度的交互影响进行实证分析。研究发现:（1）完善政府采购法律法规、明晰的政府采购主体责任、健全的供应商约束机制和规范的政府采购流程,有利于提高政府采购制度安全度。（2）企业国际竞争力、政府采购电子化水平、政府采购政策功能体系、中国自主创新能力,以及掌握GPA缔约方政府采购情况的详细程度,对政府采购市场安全具有正向影响。（3）政府采购功能目标、实施细则、政策功能的责任部门设置及政策功能绩效评价体系,均对政府采购政策功能安全产生明显正向影响。（4）政府采购市场安全与制度安全、制度安全与功能安全、市场安全和政策功能安全均存在双向联动关系,除了政策功能安全对市场安全存在负向影响外,其他均为正向影响。（5）三种安全的交互影响关系在不同区域差异明显;东、中、西三个区域制度安全与政策功能安全存在双向正影响,但中部地区的影响要大于东西部地区;东、中、西部三个区域市场安全对政策功能安全有正向影响,均不显着;西部地区政策功能安全对市场安全存在正向影响,而东、中部地区政策功能安全对市场安全存在负向影响。（5）针对是否列入GPA出价清单而言,列入GPA出价清单对制度安全、市场安全和功能安全三者调节效应大于未列入GPA出价清单的地区。最后,构建集制度、市场和功能三位一体的政府采购安全保障体系。以习近平“总体国家安全观”为指导,针对加入GPA中国政府采购面临的安全冲击,结合政府采购安全影响因素的实证结论,在借鉴GPA缔约方先进经验的基础上,为了实现政府采购安全总目标,建议:在制度层面,需要树立“物有所值”的政府采购制度目标理念,完善政府采购法律法规,规范政府采购管理流程,争取参与国际采购规制制定的话语权;在市场层面,需要调整出价策略,谨慎国有企业出价范围,积极参与国际政府采购市场竞争,积累国际采购经验,提升企业跨国经营能力;在政策功能层面,坚持以问题为导向调整政策功能,完善政府采购实施细则,恢复政府采购技术创新政策功能。除此之外,政府采购安全保障还离不开国际化的政府采购专业人才。
蔡悦[3]（2019）在《基于SERVQUAL模型的招标代理机构服务质量评价与提升研究 ——以F公司为例》文中进行了进一步梳理近年来国家出台一系列重大战略规划,推进市场在资源配置中的重要作用,深化改革,使招投标市场各方主体作用更为明确,市场氛围更加自由。然而,随着落实“放管服”政策的深入,国家实施了许多重大变革,放开招标代理服务指导价,取消了招标师职业水平资格考试,取消了招标代理机构资质审批。如此简政放权力度空前的形势,是坚持市场决定资源配置、放开行业准入门槛、加强市场竞争的转折点。作为社会中介服务的招标代理机构,如何在激烈的竞争中认清自己行业占位,准确定位到影响其服务质量的关键因素,为做好转型升级奠定下扎实的基础,是现阶段招标代理机构应该思考的问题。招标代理机构应该如何提升服务质量迎接挑战,把握机遇进行服务创新,实现传统模式突破,提升自身竞争力,是各个招标代理机构面临的第二个亟待解决的问题。本文首先在我国招标代理机构资质门槛放开、竞争日趋激烈的现实背景下分析了本文研究的理论意义和现实意义,然后从招标代理机构服务的属性特点、招标代理机构服务质量评估研究和SERVQUAL模型方法在服务质量评价中的运用进行了归纳,并将此作为了本研究的理论支撑。本研究分为理论和实证两个部分:一方面构筑了招标代理机构服务质量的理论基础,另一方面使用SERVQUAL模型方法构建了招标代理机构服务评价模型,再据此设计问卷,开发了招标代理机构服务质量的测评量表;在实证研究方面,依据所建立的理论框架,以F招标代理公司服务相关参与者的调查数据为对象,通过问卷星在线填写形式收集数据,运用SPSS统计分析软件具体分析了F公司招标代理服务质量构成和影响因素;据此总结出招标代理机构服务质量中存在的问题,提出了有针对性的提升策略。本文的研究对象是招标代理机构服务质量领域。其服务质量不但涉及招标效果的满意度、规范性和效益性,而且招标代理机构服务质量的评价,在国家招投标和政府采购政策的制定与完善,推进市场在资源配置中,具有非常重要的意义。
孟晔[4]（2017）在《新时期下公共采购代理机构信用评价体系的构建》文中指出现代市场经济是信用经济,建立健全社会信用体系是完善社会主义市场经济体制,完善科学发展机制,加强和创新社会治理的迫切要求。2014年6月,国务院印发《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》,不仅提出了中国社会信用体系建设的总体思路,还就公共采购等重点领域的信用建设提出了具体要求。在加强公共采购领域信用体系建设和取消下放资质许可的大背景下,构建采购代理机构信用评价体系变得尤为重要和紧迫。
孙景怡[5]（2017）在《公共采购法公私关系研究》文中指出公共采购是政府采购的发展,公共采购制度的产生和发展与政府职能及其管理方式的转变密不可分,既体现了政府管理理念的转变,也是促进政府变革的手段。治理变革和信息技术的快速发展是公共采购的大背景,公共采购亦是公私协作治理和网络治理的重要体现和组成部分。参与公共采购的主体较多,但主角是交易的双方,即使用公共资金的采购人和提供产品或服务的供应商,参与公共采购的主体可以基本被划分到公私两个相应的范畴里。使用公共资金的采购人实质上是“受雇的管理员”,“经济人”假设、委托代理关系等从不维度反映了采购人与采购官员间的公私关系;供应商及其员工之间也存在着委托代理关系,在一定程度上表现为公私关系;在公共采购中还存在着采购人、供应商作为整体与纳税人（或说公众）之间的私与公的关系等。在公共采购多维度的公私关系中,围绕采购人展开的采购人与供应商之间的公私关系（采购人外部公私关系）、采购人与采购人员之间的公私关系（采购人内部公私关系）构成了公共采购公私关系的主要内容。同时,公共采购被视为一个起于预算终于评估的管理链条,包括预算与采购计划、采购过程、采购合同管理、质疑投诉等各环节,公私关系贯穿着整个公共采购链。公共采购法应当涵盖整个采购链条,调整公私主体自身一体两面的公私关系以及采购各方协作中的一系列的公私关系。公共采购法公私关系的研究,是外部环境的要求、也是自身发展的需要,而中国公共采购法行政部门推动、片段式立法以及有效制度供给不足等问题使其具有更加重要的现实意义。本文的研究思路是在界定公共采购公私关系的基本范畴、分析现有理论及其不足的基础上,结合中国经济法有关理论,提出公共采购法是公私耦合之法,公共采购法公私关系具有范围、功能与规制的多维度、采购流程中的公权与私权强弱渐变、公私双向复式规制与激励的特征,并从静态的采购人、动态的采购流程（包括预算与采购计划、合同订立程序、合同履行）、救济的质疑与投诉、外部环境的电子信息化的影响等维度对公共采购公私关系的上述特征进行论证,发现域外有关法律在平衡、处理公共采购公私关系中较好的方法、措施,分析中国公共采购法发展中仍存在的差距和问题,并提出相关建议。本文共十部分内容,包括绪论、八章正文和结语。绪论部分对本文的选题背景和意义、研究方法、研究内容、创新和不足进行了介绍。在八章正文中,第一章是全文的基础,通过对公共采购和政府采购的关系、公共采购的多维度差异、公共采购链的分析,界定了公共采购、公共采购法的内涵和外延;通过公共采购参与主体的分析,提炼出公共采购中公私关系的维度,并阐述了研究公共采购公私关系的必要性。第二章是全文的核心,对公共采购公私关系有关的法学理论进行了分析,指出行政合同、双阶理论等存在的不足在于没有从根本上抓住公共采购公私关系的本质;同时,借鉴中国经济法有关理论,认为公共采购公私关系的多维度存在、公共采购合同混合论的共识、公共采购法公法与私法调整机制的综合运用说明公共采购法是公私耦合之法;公私关系具有范围、功能与规制的多维度、采购流程上的公权与私权强弱渐变、公私双向复式规制与激励的特征。第三至第八章是对公共采购法公私耦合关系的特征的详细论证,从采购人员职业化、预算和采购计划、合同订立、合同履行、救济、电子化采购等角度对公共采购法公私关系进行了分析,总体上展现了公共采购法公私关系的三大特征,展现了公共采购法从预算民主框架下的公私互动、行政程序（仍有争议）中的公私选择、平等基石上的合同管理等核心理念的演化过程。第三章以美国采购官制度为比较论证了采购人员职业化是解决采购人自身存在的一体两面的公私关系问题的关键,并对采购人对外委托问题进行了简要分析,提出中国公共采购法应当“刺破采购人面纱”、积极推进采购人员职业化的制度建设。第四章通过对公共采购预算文献分析和采购计划制度的比较,提出预算民主为公共采购预算制度、采购计划制度确立了框架,采购计划制度则是落实预算民主的路径之一,中国应从公私两个角度完善公共采购预算和采购计划制度。第五章研究了合同订立中的公私关系,合同订立制度对公私主体的规制与激励体现在严密的程序、竞争的要求、多样的方法、严格的责任、合理的职能中,中国公共采购法应构建起系统、多样、严密、灵活的合同订立制度体系。第六章阐述了合同履行中合同管理是公私双方“平等”履行合同的保障,通过对域外有关合同管理制度的梳理,发现监管机构、监管责任、对合同变更、终止和分包的严格的法定、合同争议解决方式中公私利益的平衡恰恰是“平等”的保障措施,中国公共采购法应尽快补齐合同管理的短板才能真正实现公共采购法的多维度目标。第七章对质疑与投诉中主体、范围、独立审查机构以及鼓励协商解决等制度进行了比较,提出了中国公共采购质疑与投诉制度应合理确定质疑与投诉的主体和范围、改进程序、鼓励协商等建议。第八章对电子化公共采购对公共采购法公私关系的影响进行了文献分析和制度比较,认为中国电子化采购应克服公共采购制度不足、电子化采购带来的新问题的双重压力,并充分考虑中国公共采购公私关系的特点,加强电子化公共采购制度的顶层设计。结语对全文进行了总结、并进一步明确了相关建议。本文综合运用法学、社会学、管理学等理论、通过对公共采购国际规则和公共采购发达国家、地区法律制度的比较、分析,力图把握其对公共采购链中公私关系处理的规律、方式。创新点在于提炼出公共采购法中公与私的基本范畴、运用系统论和比较的方法总结出公共采购法公私关系的多维度特征、渐变特征和双向规制与激励的复式特征,从公共采购链的每一环节和整体论证了公私关系的特征,探讨了具体制度中如何平衡、处理公私关系。本文不足之处在于对有关法律的比较主要局限于美国和欧洲,对于其他国家和地区公共采购制度的掌握、分析不够;限于能力,对公共经济学、公共管理学有关公共采购的方法、模型等没有进行深入的研究。
彭程[6]（2014）在《公共资源交易体制研究》文中研究表明一、国际社会公共资源交易之有益经验公共资源交易是一种关系到公共资源的出让、购买等方面的行为,各国根本制度和宪政体制的差异决定了其公共资源交易制度本身有很大的差异。资本主义国家实行财产私有制,其土地甚至矿产都属于私有,其公共资源交易的范围相对较窄,主要包括:电信频道等公共资源的配置和政府购买。前者主要通过特殊经营制度来实现,我国的《行政许可法》对特许经营规定了招标和竞
王克伟[7]（2012）在《对机电产品国际招投标管理的规范》文中研究表明随着经济的发展,招投标已成为我国进出口贸易的主要手段,并且在市场经济中发挥愈来愈重要的作用。但由于操作不规范、体系不健全,实际存在暗箱操作、监管不力等问题,扰乱经济秩序,滋生腐败。要丰富投标方式,严厉打击违规操作,完善行政审批制度和机构设置。
本刊编辑部[8]（2012）在《学习贯彻《中央投资项目招标代理资格管理办法》专题采访》文中指出《中央投资项目招标代理资格管理办法》（2012年第13号令,下称"13号令"）颁布实施后,已经获得中央投资项目招标代理各级资格的招标代理机构高度重视学习贯彻工作,同时主动将学习贯彻13号令与学习贯彻《招标投标法实施条例》（下称《条例》）相结合,组织开展多种形式的学习与培训工作,并在工作中规范执行相关要求。本刊就此对部分招标代理机构进行了采访。
中华人民共和国商务部[9]（2012）在《中华人民共和国商务部公告2012年第17号》文中提出根据《机电产品国际招标机构资格审定办法》（商务部令2005年第6号）,商务部对符合年审条件的206家机电产品国际招标机构进行了年度资格审核。现将结果公布如下:
王永刚[10]（2011）在《工程项目设备分类分散式招标采购方式研究 ——以青岛市水清沟热电厂扩建工程为例》文中认为在工程项目总投资中设备费用所占的比重较大,项目设备采购的好坏决定工程项目建成后能否顺利试运行并达到连续、稳定和安全运行的要求。工程项目设备采购管理贯穿整个工程的项目生命周期,是工程项目建设的物质基础,工程项目设备采购管理与工程项目的费用、进度、质量三大控制指标有着密不可分的关系。设备招投标管理是项目采购管理的一部分,设备招投标有其独特性,若要采购到质优价廉、性价比高的工程所需设备,工程项目管理部门决不能照抄照搬勘察设计、建筑安装及工程监理方面招投标管理方法,应针对设备所具有的特点统筹考虑建设期和投产运行期各方面因素,研究适合工程项目设备招投标方面的方法,指导今后工程项目在设备招投标方面的管理工作。本文对我国目前工程项目设备采购的优缺点进行比较和分析,其中包括普遍采用功能性招标采购方式、按工艺大包招标采购方式及分类分散式招标采购方式三种工程项目设备采购管理模式。结论是在我国还没有建立企业诚信体系、政府监管不到位情况下,设备采用功能性招标采购方式,造成设备采购失控,难以采购到同类设备中性价比高的产品;设备采用工艺大包招标采购方式,不便于评标,难以采购到同类设备中性价比高的产品;设备采用分类分散式招标采购方式适用于我国目前国情,可以采购到同类设备中性价比高的产品。在青岛市水清沟热电厂工程的设备招标采购中,化学水系统采用的是功能性招标采购方式,汽轮发电机组和热控系统是采用工艺大包招标采购方式,其它设备则采用分类分散式招标采购方式。设备采用分类分散式招标采购方式,由于是同类设备竞争比价,便于招投标,利于评标,在我国普遍存在满足技术要求低价中标和市场不规范存在恶性竞争情况下,设备采用分类分散式招标采购方式可以采购到同类设备中性价比高的产品。为了规范工程项目设备分类分散式招标采购工作,结合工程项目设备分类分散式招标采购方式的特点,本文首次提出兼顾建设期和投产运行期的设备分类分散式招标采购的综合评价体系,综合评价体系内容主要包括投标报价、供货周期、业绩、售后服务和技术支持、运行和维护成本、实地考察等影响设备评标的主要因素,并根据不同设备特点给予每个评标因素合理的分值,评标时减少人为影响,确保招标的公平、公开、公正的原则。研究成果可供不同工程项目设备采购进行参考。
二、黑龙江省机电产品采购招标投标管理办法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黑龙江省机电产品采购招标投标管理办法（论文提纲范文）
（1）建设工程领域担保制度发展比对研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国建筑产业背景 |
| 1.1.2 我国工程担保背景 |
| 1.1.3 建设工程领域担保制度设计的目的性 |
| 1.1.4 建设工程领域担保制度研究的必要性 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 研究对象的选择 |
| 1.2.2 关键问题的拟定 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究设计框架 |
| 第二章 建设工程担保现状及研究方法 |
| 2.1 建设工程担保理论基础 |
| 2.1.1 信息不对称引发逆向选择风险和道德风险 |
| 2.1.2 逆向选择导致承包商履约能力下降 |
| 2.1.3 工程担保有助于化解承包商履约能力下降 |
| 2.2 建设工程担保发展现状及问题 |
| 2.2.1 建设工程担保概念溯源 |
| 2.2.2 我国建设工程担保政策现状 |
| 2.2.3 我国建设工程担保研究现状 |
| 2.3 建设工程担保比对研究 |
| 2.3.1 研究比较对象选择 |
| 2.3.2 研究方式方法选定 |
| 2.3.3 研究比较内容确定 |
| 第三章 工程担保结构设计比对研究 |
| 3.1 国际工程担保横向比对 |
| 3.1.1 国际建设工程担保品种 |
| 3.1.2 国际工程担保品种形成机制 |
| 3.1.3 工程担保法理背景比对研究 |
| 3.1.4 工程担保社会背景比对研究 |
| 3.2 我国工程担保结构纵向比对 |
| 3.3 工程担保结构设计比对结论 |
| 第四章 工程担保形式设计比对研究 |
| 4.1 工程担保方式设计比对研究 |
| 4.1.1 工程担保方式设计横向比对 |
| 4.1.2 我国工程担保方式纵向比对 |
| 4.1.3 工程担保形式设计比对结论 |
| 4.2 工程担保保额设计比对研究 |
| 4.2.1 工程担保保额设计横向比对 |
| 4.2.2 我国工程担保保额纵向比对 |
| 4.2.3 工程担保保额设计比对结论 |
| 第五章 建设工程担保实施研究 |
| 5.1 工程担保保函方式推行困难 |
| 5.1.1 我国力推保函担保方式 |
| 5.1.2 保函申请管理解除困难 |
| 5.1.3 保函推行困难的应对措施 |
| 5.2 工程担保制度落实困难 |
| 5.2.1 预付款担保实践应用困难 |
| 5.2.2 工程款支付担保进展困难 |
| 5.3 工程担保制度实施中财务处理问题 |
| 5.3.1 投标保证金利息处理矛盾 |
| 5.3.2 利息退还矛盾解决新思路 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（2）GPA框架下中国政府采购安全问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目标、内容、思路与方法 |
| 四、创新点与不足之处 |
| 第一章 GPA框架下中国政府采购安全的理论分析 |
| 第一节 基本概念界定 |
| 一、安全 |
| 二、GPA框架 |
| 三、政府采购 |
| 四、政府采购安全 |
| 第二节 政府采购安全的理论依据 |
| 一、习近平总体国家安全理论 |
| 二、国际贸易中国家利益理论 |
| 三、演化博弈理论 |
| 四、政府干预经济理论 |
| 五、竞争优势理论 |
| 第三节 政府采购安全的构成及评价指标体系 |
| 一、政府采购安全构成的理论阐释 |
| 二、政府采购安全的实现路径 |
| 三、政府采购安全的评价指标体系构建 |
| 第四节 政府采购安全的作用机理与假说 |
| 一、政府采购制度安全的影响因素及假说 |
| 二、政府采购市场安全的影响因素及假说 |
| 三、政府采购功能安全的影响因素及假说 |
| 四、GPA框架下政府采购安全的内在机理及假说 |
| 第二章 中国政府采购现状分析 |
| 第一节 中国政府采购制度建立与发展 |
| 一、中国政府采购制度的演变历程 |
| 二、政府采购法律法规运行流程 |
| 三、采管分离的政府采购管理体制 |
| 四、全链条的政府采购监管体制 |
| 第二节 中国政府采购市场发展现状 |
| 一、政府采购市场规模 |
| 二、政府采购市场结构 |
| 三、政府采购的主要模式 |
| 四、政府采购的常用方式 |
| 五、中国政府采购市场开放程度 |
| 第三节 中国政府采购功能现状及实践效果 |
| 一、政府采购资源配置功能效应 |
| 二、购买社会公平的政策功能效果 |
| 三、维护国家安全政策功能实践 |
| 第三章 GPA框架下中国政府采购面临的安全冲击及原因分析 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购面临的制度安全冲击 |
| 一、政府采购目标价值的冲击 |
| 二、政府采购基本原则的冲击 |
| 三、政府采购适应范围的冲击 |
| 四、政府采购方式的冲击 |
| 五、政府采购救济制度的冲击 |
| 第二节 GPA框架下中国政府采购面临的市场安全冲击 |
| 一、政府采购名义开放程度 |
| 二、政府采购的“本土偏好”程度 |
| 三、中国与GPA缔约方国际竞争力比较 |
| 第三节 GPA框架下中国政府采购面临的政策功能安全冲击 |
| 一、GPA规制中政府采购政策功能的界定 |
| 二、中国出价清单中政府采购政策功能的安排 |
| 三、中国政府采购政策功能安全冲击维度与程度 |
| 四、中国政府采购政策功能安全冲击的典型案例 |
| 第四节 GPA框架下中国政府采购面临安全冲击的原因 |
| 一、中国政府采购制度不完善 |
| 二、政府采购市场开放机会不均等 |
| 三、政府采购政策功能发挥空间有限 |
| 四、政府采购专业人才匮乏 |
| 五、政府采购国货意识谈薄 |
| 第四章 GPA框架下中国政府采购安全影响因素的实证检验 |
| 第一节 问卷调查 |
| 一、调查问卷设计 |
| 二、开展问卷调查 |
| 第二节 调查问卷描述性统计 |
| 一、样本特征分析 |
| 二、问卷的统计性描述 |
| 第三节 调查问卷的信度和效度分析 |
| 一、调查问卷的信度分析 |
| 二、调查问卷的效度分析 |
| 第四节 GPA框架下政府采购安全的影响因素实证检验 |
| 一、基准模型设定 |
| 二、基准回归结果分析 |
| 三、是否列入GPA清单的调节效应 |
| 四、联立方程实证检验 |
| 五、实证研究结论 |
| 第五章 GPA缔约方维护政府采购安全的经验借鉴 |
| 第一节 GPA缔约方政府采购制度体系 |
| 一、完善政府采购法律法规体系 |
| 二、政府采购管理体制建设 |
| 三、公开透明的政府采购制度 |
| 第二节 GPA缔约方维护政府采购市场安全的举措 |
| 一、政府采购市场开放出价策略 |
| 二、以“国家安全”为由歧视其他国家产品 |
| 三、设置国际贸易隐形壁垒 |
| 四、GPA缔约方国政府采购市场实际开放程度 |
| 第三节 GPA缔约方政府采购政策功能实践 |
| 一、GPA缔约方中央采购实体的作用分析 |
| 二、GPA缔约方政府采购政策功能的构成及分布特征 |
| 三、GPA缔约方实施政府采购政策功能的具体措施 |
| 第四节 GPA缔约方确保政府采购安全的经验借鉴 |
| 一、完善政府采购法律与制度体系 |
| 二、增强政府采购市场国际风险防范能力 |
| 三、注重政府采购政策功能与GPA规制的契合 |
| 第六章 GPA框架下中国政府采购安全的体系构建 |
| 第一节 GPA框架下中国政府采购安全目标定位 |
| 一、政府采购安全总目标 |
| 二、政府采购安全具体目标 |
| 第二节 构建开放式现代化的政府采购制度 |
| 一、树立“物有所值”的政府采购制度目标理念 |
| 二、完善政府采购法律法规体系 |
| 三、规范政府采购管理制度 |
| 四、主动参与国际政府采购规制的制定 |
| 第三节 增强政府采购市场风险防范能力 |
| 一、合理调整GPA出价清单策略 |
| 二、积极开拓国际政府采购市场 |
| 三、提升本土企业跨国经营能力 |
| 四、培育政府采购国际化的专业人才 |
| 第四节 GPA框架下政府采购政策功能实现策略 |
| 一、以问题为导向对政府采购政策功能进行顶层设计 |
| 二、完善政府采购政策功能实施细则 |
| 三、设置“国货标准”等隐形贸易壁垒 |
| 四、恢复实施技术创新政策功能 |
| 结语 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 附录1 |
| 致谢 |
（3）基于SERVQUAL模型的招标代理机构服务质量评价与提升研究 ——以F公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 主要内容 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 服务质量的内涵 |
| 2.1.1 服务的定义 |
| 2.1.2 服务质量的概念 |
| 2.2 .招标代理机构综述 |
| 2.2.1 招标投标概念 |
| 2.2.2 招标代理机构的概念 |
| 2.2.3 招标代理机构的特征 |
| 2.3 服务质量评价模型 |
| 2.3.1 服务质量差距模型 |
| 2.3.2 SERVQUAL模型 |
| 2.3.3 SERVQUAL模型的相关应用研究 |
| 第3章 招标代理机构服务质量评价指标及模型构建 |
| 3.1 招标代理服务的界定 |
| 3.1.1 招标代理机构服务的内容形式 |
| 3.1.2 招标代理机构服务范围演变发展 |
| 3.1.3 影响招标代理机构服务质量的因素分析 |
| 3.2 招标代理机构服务质量模型构建 |
| 3.2.1 招标代理机构服务质量评价指标体系建立原则和方法 |
| 3.2.2 招标代理服务特点与SERVQUAL模型比照分析 |
| 第4章 F招标代理机构服务质量实证分析 |
| 4.1 F公司现状分析 |
| 4.1.1 F公司基本概况 |
| 4.1.2 有形性维度分析 |
| 4.1.3 可靠性维度分析 |
| 4.1.4 响应性维度分析 |
| 4.1.5 保证性维度分析 |
| 4.1.6 移情性维度分析 |
| 4.1.7 规范性维度分析 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究方案设计 |
| 4.2.2 抽样方法设计与问卷设计 |
| 4.3 样本描述性分析 |
| 4.3.1 样本分布及有效性问卷的筛选 |
| 4.3.2 样本特征的描述性分析 |
| 4.4 模型的检验和修正 |
| 4.4.1 调查数据的信度检验 |
| 4.4.2 调查数据的效度检验 |
| 4.4.3 稳健性分析 |
| 4.5 调查数据的维度分析 |
| 4.5.1 有形性维度 |
| 4.5.2 可靠性维度 |
| 4.5.3 响应性维度 |
| 4.5.4 保证性维度 |
| 4.5.5 移情性维度 |
| 4.5.6 规范性维度 |
| 4.5.7 维度分析小结 |
| 4.6 关键影响因素的识别 |
| 第5章 招标代理机构服务质量提升策略 |
| 5.1 提升对服务质量重要性的认识 |
| 5.1.1 提升对招标人的服务意识 |
| 5.1.2 提升对投标人的服务意识 |
| 5.2 健全招标代理机构管理体制 |
| 5.2.1 加强社会监督和建立监督管理机制 |
| 5.2.2 建立招标代理机构选取原则 |
| 5.2.3 完善招标代理服务信用体系 |
| 5.3 全面提升招标代理机构专业化水平 |
| 5.3.1 注重招标采购法律法规的执行 |
| 5.3.2 向全过程咨询服务转型升级 |
| 5.3.3 关注细节实行精细化服务 |
| 5.4 完善招标代理机构内部建设 |
| 5.4.1 建立风险防控体系 |
| 5.4.2 全面提高人员素养和能力 |
| 5.4.3 大力开展信息化建设 |
| 第6章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 招标代理服务质量评价与提升研究调查 |
| 致谢 |
（4）新时期下公共采购代理机构信用评价体系的构建（论文提纲范文）
| 一、新时期下公共采购代理机构信用建设的必要性 |
| (一) 社会信用体系建设的要求。 |
| 1.政务诚信建设。 |
| 2.商务诚信建设。 |
| (二) 公共采购监管新机制的要求。 |
| (三) 公共采购代理机构良性发展的要求。 |
| 二、公共采购代理机构信用评价基本情况 |
| (一) 招投标领域。 |
| (二) 政府采购领域。 |
| 三、公共采购代理机构信用评价现状分析 |
| (一) 信用评价的组织和实施。 |
| (二) 信用评价指标和信用等级。 |
| (三) 信用评价机制。 |
| (四) 信息技术手段的使用。 |
| 四、公共采购代理机构信用评价体系的构建 |
| (一) 明确政府监管定位, 充分发挥市场和社会的作用。 |
| (二) 采用科学信用评价指标体系保障评价结果的可靠性。 |
| (三) 实行激励和惩戒双向评价机制推进评价结果应用。 |
| (四) 充分利用信息技术手段完善信用评价体系。 |
（5）公共采购法公私关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第1章 公共采购法公私关系语义限定及研究的必要性 |
| 1.1 公共采购是政府采购的发展 |
| 1.2 公共采购的多维度差异 |
| 1.3 公共采购法应当涵盖整个公共采购链条 |
| 1.4 研究公共采购法公私关系的必要性 |
| 1.4.1 研究公共采购法公私关系是公共采购的内在要求 |
| 1.4.2 研究公共采购法公私关系是外部环境的必然要求 |
| 第2章 公共采购法公私关系有关理论及特征分析 |
| 2.1 公共采购法公私关系有关理论分析 |
| 2.1.1 政府合同、行政合同、国库理论、双阶理论及其不足 |
| 2.1.2 基于中国经济法理论的公共采购法公私关系的思考 |
| 2.2 公共采购法公私关系的特征 |
| 2.2.1 功能视角：公私主体相互作用的多维度特征 |
| 2.2.2 流程视角：公权力与私权利强弱的渐变特征 |
| 2.2.3 责任视角：公私主体规制与激励的双向复式特征[] |
| 第3章 主体视角：采购人员职业化是公私关系的支点 |
| 3.1 公共采购人员职业化制度包含了对采购人员的规制与激励 |
| 3.2 美国合同官制度在采购人员公私身份转换中的作用 |
| 3.1.1 美国采购人员责任(权力)的法律化 |
| 3.1.2 美国采购人员的能力建设 |
| 3.3 中国采购人员职业化的进展、问题与建议 |
| 3.3.1 中国采购人员职业化的进展 |
| 3.3.2 中国采购人员职业化的问题与建议 |
| 3.4 中国采购人对外委托问题的分析 |
| 3.4.1 中国采购人委托招标代理机构问题 |
| 3.4.2 中国采购人委托评审(标)专家评审与合同授予问题 |
| 3.4.3 解决采购人对外委托问题的思路 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 公共采购预算与采购计划环节：预算民主确立了公私互动的框架 |
| 4.1 现代预算制度决定了公共采购预算公私关系的框架 |
| 4.1.1 预算民主是现代预算制度的特征 |
| 4.1.2 实现预算民主的公、私进路 |
| 4.2 作为预算民主延伸的公共采购计划制度的特点分析 |
| 4.2.1 以明确的责任明晰公权力的边界 |
| 4.2.2 公开竞争融入具体制度以保障公私互动的公平 |
| 4.2.3 以严格的程序规范公权力的运行 |
| 4.2.4 保障私主体的适度参与权 |
| 4.3 中国公共采购预算及采购计划改革、存在的问题与建议 |
| 4.3.1 中国公共采购预算及采购计划改革 |
| 4.3.2 中国公共采购预算与采购计划存在的问题与建议 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 合同订立环节：程序划定了公私选择的轨道[] |
| 5.1 域外采购方法及其程序的特点分析 |
| 5.1.1 采购方法多样化扩展公私选择方式 |
| 5.1.2 采购合同类型化保证公私选择质量 |
| 5.1.3 采购程序严密化保障公私选择廉洁 |
| 5.1.4 适用条件目标化提高公私选择效率 |
| 5.1.5 采购主体合理化提升公私选择效能 |
| 5.2 中国公共采购法合同订立制度对公私选择的不利影响 |
| 5.3 完善中国公共采购法合同订立制度的建议 |
| 5.3.1 增加采购方法的种类并系统化 |
| 5.3.2 优化采购方法选择标准 |
| 5.3.3 确保采购方法严密且可操作 |
| 5.3.4 合理配置采购组织形式 |
| 5.3.5 进一步完善合同类型 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 合同履行环节：平等应是公私协作的基石 |
| 6.1 合同履行与合同管理 |
| 6.1.1 合同履行在公共采购链中的作用将更加重要 |
| 6.1.2 合同管理的根本目的是为了确保公私平等 |
| 6.2 域外合同管理制度保障公私平等的特点分析 |
| 6.2.1 规定明确的外部监管、内部合同管理机构及职责 |
| 6.2.2 注重供应商履约过程的管理 |
| 6.2.3 对合同变更、终止和分包有严格的程序规定 |
| 6.2.4 建立平衡公私利益的合同争议解决方式 |
| 6.3 中国公共采购合同管理制度的现状、问题与建议 |
| 6.3.1 中国公共合同管理制度的现状 |
| 6.3.2 中国公共采购合同管理制度存在的问题与建议 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 救济视角：公正与效率在公私争议解决中的平衡 |
| 7.1 域外公共采购法质疑与投诉制度对公私关系的处理 |
| 7.1.1 鼓励公私协商解决争议 |
| 7.1.2 “直接利益相关人”合理确定被救济人边界 |
| 7.1.3 “违法”标准明细公私争议范围 |
| 7.1.4 质疑与投诉的内部和外部审查机构均保持独立性[] |
| 7.1.5 严格的程序保障公私双方权益 |
| 7.1.6 合理的措施平衡保障实现采购目的 |
| 7.2 中国公共采购法质疑与投诉制度的进展、问题及建议 |
| 7.2.1 进展与问题 |
| 7.2.2 中国公共采购法质疑与投诉制度的改进建议 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 科技视角：电子化公共采购制度中公私关系的变革 |
| 8.1 电子化采购国际规则和有关国家、地区的立法情况 |
| 8.2 影响电子化公共采购实施关键因素的文献分析 |
| 8.3 域外电子采购制度的新进展对公私关系的影响 |
| 8.3.1 全过程电子化为更加有利于公私协作 |
| 8.3.2 提高透明度与竞争性提升公私协作的质量 |
| 8.3.3 推动采购方式创新进一步提升公私协作的效能 |
| 8.3.4 强化采购横向比较与纵向管理延伸公私协作的深度 |
| 8.3.5 加强网络服务与采购系统建设完善公私协作的软硬件环境 |
| 8.4 中国电子采购的进展与问题 |
| 8.4.1 中国电子采购进展：不乏基层实践 |
| 8.4.2 中国推行电子采购面临的问题：顶层设计不足并面临双重压力 |
| 8.5 完善中国电子采购法律的建议 |
| 8.5.1 电子采购法律制度需要顶层设计 |
| 8.5.2 电子采购法律制度的顶层设计需要充分的公私互动 |
| 8.5.3 电子采购法律制度的完善需要考虑中国公私关系的特点 |
| 8.6 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（6）公共资源交易体制研究（论文提纲范文）
| 一、国际社会公共资源交易之有益经验 |
| 二、我国现行公共资源交易实践的缘起与发展 |
| 三、我国公共资源交易模式的主要类型 |
| (一) 以主张财政部门主导的黑龙江模式之考察。 |
| (二) 以天津 (湖南省以郴州市) 为代表的委员会制公共资源交易模式之考察。 |
| (三) 以上海市为代表的主导不明显的公共资源交易模式之考察。 |
| (四) 以长沙市为代表的发改委主导的公共资源交易模式之考察。 |
| 四、我国公共资源交易实践的现实困境 |
| (一) 现行公共资源交易体制的合法性拷问。 |
| (二) 现行公共资源交易体制的正当性质疑。 |
| (三) 现行公共资源交易模式之实践误区。 |
| 五、结论 |
（7）对机电产品国际招投标管理的规范（论文提纲范文）
| 一、国外对招标投标的规范 |
| 二、我国机电产品招投标存在的问题 |
| (一) 招标方式单一 |
| (二) 违规行为时有发生 |
| (三) 监督机制不合理 |
| 三、规范招投标管理的措施 |
| (一) 丰富招投标方式 |
| (二) 严厉打击违规操作 |
| (三) 完善行政审批制度 |
（8）学习贯彻《中央投资项目招标代理资格管理办法》专题采访（论文提纲范文）
| 组织得力全面深入学习13号令 |
| 畅谈体会13号令出台意义重大 |
| 提高准入门槛有利规范竞争环境 |
| 见诸行动依据规定主动调整内部制度 |
| 执行到位有助解决实际工作中的问题 |
| 期盼“细则”推广与使用应落到实处 |
（10）工程项目设备分类分散式招标采购方式研究 ——以青岛市水清沟热电厂扩建工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 工程项目设备招投标方式 |
| 2.2 工程项目设备招投标特点 |
| 2.2.1 工程项目设备投资占工程总投资的比重比较大 |
| 2.2.2 工程项目设备种类和数量一般比较多 |
| 2.2.3 工程项目设备采购应兼顾建设期和投产运行期各方面因素 |
| 2.2.4 工程项目设备采购需要各方面专业技术人员 |
| 2.2.5 不同工程项目设备采购评标因素不同 |
| 2.3 工程项目设备招投标程序 |
| 2.4 我国工程项目设备招投标方式 |
| 2.4.1 总承包工程项目（交钥匙工程）设备采购 |
| 2.4.2 工程项目设备按工艺大包招投采购 |
| 2.4.3 工程项目设备分类分散式招投采购 |
| 2.4.4 我国工程项目设备招投标采购现状适用于分类分散式招投采购方式 |
| 3 工程项目设备分类分散式招标研究 |
| 3.1 工程项目设备分类分散式招标的含义 |
| 3.2 工程项目设备分类分散式招标程序 |
| 3.3 工程项目设备分类分散式招标的特点 |
| 3.4 工程项目设备分类分散式招标的实施条件 |
| 3.5 工程项目设备分类分散式招标的适用性 |
| 3.5.1 工程项目设备招投标采购中标原则为满足技术要求最低价中标 |
| 3.5.2 工程项目设备分类分散式招投采购中市场不规范 |
| 3.5.3 国家没有建立设备制造企业诚信体系及政府监管不到位 |
| 3.6 影响工程项目设备分类分散式招标效果的主要因素 |
| 3.6.1 工程项目设备按类别分成各采购包的合理性 |
| 3.6.2 各类别设备采购包招标文件中评标办法的适用性 |
| 3.6.3 各类别设备采购包招标评标人员的专业技术水平 |
| 3.6.4 各类别设备采购包设备投标单位编制的投标文件可信度 |
| 4 工程项目设备分类分散式招标综合评价体系 |
| 4.1 建立工程项目设备分类分散式招标综合评价体系的目的和意义 |
| 4.1.1 建立工程项目设备分类分散式招标综合评价体系的目的 |
| 4.1.2 建立工程项目设备分类分散式招标综合评价体系的意义 |
| 4.2 工程项目设备分类分散式招标综合评价体系的构成 |
| 4.3 工程项目设备分类分散式招标综合评价体系的内容 |
| 4.3.1 投标报价 |
| 4.3.2 供货周期 |
| 4.3.3 业绩 |
| 4.3.4 实地考察 |
| 4.3.5 售后服务和技术支持 |
| 4.3.6 运行和维护成本 |
| 4.4 工程项目设备分类分散式招标综合评价体系内容比较 |
| 5 青岛市水清沟热电厂扩建工程项目采购情况 |
| 5.1 青岛市水清沟热电厂扩建工程项目介绍 |
| 5.2 青岛市水清沟热电厂扩建工程项目采购概况 |
| 6 青岛市水清沟热电厂扩建工程设备分类分散式招投采购方式 |
| 6.1 工程项目设备招标组织机构 |
| 6.2 工程项目设备招标方式 |
| 6.3 工程项目设备招标程序 |
| 6.4 工程项目设备招标实施情况 |
| 6.5 工程项目设备招标效果 |
| 6.5.1 工程项目设备成本情况 |
| 6.5.2 工程项目设备质量情况 |
| 6.5.3 工程项目设备工期情况 |
| 6.6 启示和借鉴 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 进一步研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
四、黑龙江省机电产品采购招标投标管理办法（论文参考文献）
- [1]建设工程领域担保制度发展比对研究[D]. 王浩赟. 天津理工大学, 2020(07)
- [2]GPA框架下中国政府采购安全问题研究[D]. 张堂云. 中南财经政法大学, 2019(02)
- [3]基于SERVQUAL模型的招标代理机构服务质量评价与提升研究 ——以F公司为例[D]. 蔡悦. 天津大学, 2019(06)
- [4]新时期下公共采购代理机构信用评价体系的构建[J]. 孟晔. 中国政府采购, 2017(09)
- [5]公共采购法公私关系研究[D]. 孙景怡. 中央财经大学, 2017(09)
- [6]公共资源交易体制研究[J]. 彭程. 中国政府采购, 2014(07)
- [7]对机电产品国际招投标管理的规范[J]. 王克伟. 北方经贸, 2012(07)
- [8]学习贯彻《中央投资项目招标代理资格管理办法》专题采访[J]. 本刊编辑部. 中国招标, 2012(24)
- [9]中华人民共和国商务部公告2012年第17号[J]. 中华人民共和国商务部. 中国招标, 2012(20)
- [10]工程项目设备分类分散式招标采购方式研究 ——以青岛市水清沟热电厂扩建工程为例[D]. 王永刚. 中国海洋大学, 2011(04)