一、珠海:建电子政务促政府服务提速（论文文献综述）
王欣[1]（2021）在《政府投资建设项目利益攸关方协同管理研究》文中认为自新型冠状病毒疫情发生以来,国内外在震惊雷神山医院和火神山医院的建设速度的同时,也引发了项目管理理论界的对其建设模式的大讨论,引起了建设项目各利益攸关方对政府投资建设项目供应链管理、目标协同和信息协同的重视。政府投资建设项目利益攸关方协同管理的目的是解决“资源孤岛”、“信息孤岛”和“应用孤岛”三大问题,在供应链协同的基础上实现目标和信息的协同。本文的研究思路是:第一章在分析我国政府投资建设项目现状的基础上,查阅国内外文献资料,针对国内外政府投资建设项目普遍存在的设计施工脱节、工期延误、费用超支、协调滞缓等问题,提出政府投资建设项目利益攸关方协同管理的课题。第二章在对政府投资建设项目利益攸关方进行识别的基础上,将其分为服务型、资源型、社会型、管控型和集中管理机构,作为分析的基础。第三章引入供应链管理思想,在组织层、流程层和技术层“三层”模式下对供应链上的资源、利益、风险等要素进行协同分析;在供应链物流、资金流和信息流的基础上,针对政府投资建设项目的特点,创新性地引入业务流和工作流,对其进行“五流”体系分析和协同分解。业务流、工作流、物流和资金流都是围绕着政府投资建设项目目标的成功实施来组织的,而在保证目标实施过程中而发生的以上四流都会产生信息流,因此目标和信息是协同管理的主要内容。第四章从分析政府投资建设项目利益目标和工期目标冲突的原因出发,构建并分析了集中管理机构与各利益攸关方的静态博弈模型,同时基于集中管理机构的契约设计权和信息引导权,根据经典雪堆理论和系统动力学模型,建立了协同效应下的动态博弈模型,分析了协同成本与协同参与度之间的博弈关系。第五章基于对激励奖励或惩罚力度与搭便车机会主义之间的信息协同意愿分析,构建信息协同演化博弈模型,研究博弈均衡点稳定性及博弈的结果。针对研究的结论,分析政府投资建设项目信息协同的内容,构建信息协同的体系,提出信息协同的保障措施。第六章通过调查问卷实证研究及数理统计分析验证了政府投资建设项目利益攸关方协同管理的主要内容及各利益攸关方的协同博弈策略的相关性等。第七章总结本文的研究结论,并提出对未来研究方向的展望。
顾晓璐[2]（2020）在《政府主导下的哈尔滨市N区高端服务业发展研究》文中研究表明
蒙雨[3]（2017）在《高栏港经济区政府诚信建设研究》文中认为政府诚信是社会诚信的核心,地方政府与公众接触更密切。地方政府在社会中表现出来的形象,会成为社会大众对政府执政的评价依据。因此,强化地方政府诚信建设,可以充分表达政府的人民服务意识,增加政府在社会大众中推进政策的效果,提升政府的公共服务水平,强化政府和民众的良好交流,构建和谐社会。但目前在国内的现状是,地方政府制定的政策随意、不稳固,朝令夕改时有发生,基本依靠人治而非科学规划,罔顾社会公共利益,人民的利益经常受损,令其信任度降低,使得社会信用系统遭受破坏。地方政府因而得不到人民的信赖,社会利益也受到影响,致使社会矛盾时有发生。我国地方政府也面对着社会突发矛盾、政府信用破坏的挑战。变革政府的执政方式,构建和谐社会,健全市场经济,都要求一个具备良好信用的政府来支持,才可以施行行政体制改革,领导社会全面发展和提供优秀的公共服务。所以深化探究和施行地方政府诚信建设,是时代进步的充要条件。高栏港经济区是国家级经济开发区,经济的高速发展与滞后的精神文明建设呈现出较大的差距,政府诚信建设存在着许多问题。首先,本文对政府诚信研究现状进行梳理和阐述,对诚信、诚信政府、政府信息公开等基本概念和政府信用理论、公共政策理论、公共部门绩效评估理论等基础理论进行概念界定,为后文阐述高栏港经济区政府诚信建设问题提供了基础理论保障。其次,本文以高栏港经济区为分析对象,介绍其地理位置、基本发展情况,简要讨论其在政府诚信建设方面的主要做法和取得成效,随后重点论述高栏港经济区在政府诚信建设方面存在的问题并分析原因:受制于经济功能区带来的弊端,整体来看,高栏港经济区政府诚信建设水平还较低,进展也较为缓慢,特别是在政务服务水平、信用信息应用、机构和人员配置、监督惩戒力度、执法规范性等方面还存在着诸多不完善,在一定程度上阻碍了政府诚信建设。最后,通过对西方发达国家在政府诚信建设方面的经验借鉴,论述提升高栏港经济区政府诚信建设的对策:（1）提升政务服务水平,实现政府职能转变;（2）健全监督机制,增强监督能力;（3）推进政务公开,保障公众权力;（4）应用信用信息,创新社会管理;（5）开展制度建设,构建长效机制;（6）加强人员教育,树立良好形象。
邹宗根[4]（2014）在《中国功能区研究》文中认为功能区,是改革开放初期,在既有政治与行政环境下,为促进地方经济发展,加快改变国家经济社会落后状况而设置的具有试验色彩的特殊政策区域。通过在特定行政区内或若干行政区间划出一定面积的土地,实行优惠的财税等相关政策体系以及相对灵活的资源配置政策和行政体制,从而实现对生产要素的有效吸引。所以,“功能区”有时也被称为“政策区”。经济发展对社会结构也产生了较大的影响,功能区超越了单一的产业集聚功能,形成了“园-城-区”的变迁路径,承载了相对综合的功能,更加深化了对地方经济社会发展的影响,进一步推进政治与行政的调整,形成了相互驱动的循环机制。功能区的成长路径,为其他地区的发展提供了范本,其平面延伸与纵深发展的速度很快,对加快工业化和城镇化进程起到了重要的推进作用。最终能否实现区域政府与行政的变革与发展,是功能区试验能否取得成功的关键。“政治松绑”与承认地方主体利益,为较为合理的府际关系形成奠定了重要基础。功能区管理机构作为“准政府”获得了相对较高的授权,增强了其能动作用。行政在职能定位、机构设置和体制机制调整等方面的变革,为经济运行提供了更多的外部资源,取得了比自生发展更为高效的增长。行政管理权限进行适当调整,将经济发展权、社会管理权等不同领域的权利根据发展阶段的需要进行相应的让渡,能够较好地实现精简的“单兵形态”,快速地推进经济水平的提升。同样的方式可以应用于功能区社会治理的改善,而且由于市场主体的成熟与多样,这种模式借鉴能够推进运行机制创新等更加深入的探索。政策导向型的增长方式植根于中国现实,以较为稳妥的方式实现了政治统治功能的适度放松,以行政管理和服务实现与新型生产方式进行对接,实现了资源更加有效的配置。功能区发展实践的结果证明了行政权力或“集”或“分”的逻辑并不存在统一模式,而是应当具有相应的灵活性。集权的资源动员能力在发展初级阶段是极好的驱动力量,但在市场逐渐成熟的中后期,将权力更多地分解给企业等主体,对于激发市场自身的持续创造能力将产生重要作用。功能区的发展方式也面临着持续的调适任务,更加开放的授权与分权是基本的方向。营造更好的发展环境,构建比较完善的公共服务职责体系,为企业、社会的自生发展构筑较好的基础,是功能区转变政府职能,建设服务型政府的具体实践。更加有限但有为的政府、更加完善的市场经济体制和更加融合且能够承担现代职责的社会,仍然是功能区进行政府、市场、社会三者关系探索试验的目标。作为试验载体,功能区也面临着诸如法律地位、体制复归等方面的挑战与困惑。但是,保持相应的“简化模式”并增强其主体活力成为功能区推进创新试验的关键。因此,功能区未来的职能定位应当是优秀的行政服务提供者,目标是为经济、社会改革发展供给高品质的公共产品,形成规制有效、服务高效的职责体系。规范的横纵职能分解仍然是重点,与上下级政府形成比较规范的“职责旋构”关系促进职责确认,依靠工具创新和主体多元等推进职能纾解转移。政治与行政的调整应当从更高的层面推进功能区的试验,植根于工业化和城镇化的宏观背景,以更加自由的制度和政策空间鼓励要素流动,释放市场活力以推动工业化任务的完成。更加重视经济发展中利益分配公平问题,进一步探索比较合理的投资结构、方式和可持续利益分享机制,向流动人口提供可得的城市服务内容并逐渐推进身份转变。开辟地方政府治理的新方式,较好地解决了政府与市场、社会的关系,促进了经济的较快发展,为功能区更加深入的创新发展奠定了较好的基础。无论是宏观的高授权模式、中观的职能分离委托,还是微观的职责调适与机构整合,都是对解决传统行政问题的积极探索,已经取得了相应经验和成果。试验取得的成功经验已经被不同地方学习复制；但是,跨区域的合作,更加深化的行政整体输出仍然面临着较多的传统桎梏,尚处于萌芽阶段。高层政府应当及时引导跨区行政政治互动合作,使功能区取得的试验成果能够更快更好地助力工业化和城镇化的发展进程。同时,也应当在更多领域、更大范围发挥其“试验场”的功能,对其他政治与行政方面的问题做进一步的改革试验。
包康平[5]（2014）在《珠海建设智慧城市的对策研究》文中进行了进一步梳理“智慧城市”是科学的城市发展理念为参照，充分运用新一代信息技术，如物联网、光网络、云计算等技术手段，整合城市运行的各个核心系统，实现人、物、城市功能系统的协同联动与无缝连接，从而智能响应民生、公共安全、环保、商务活动、城市功能等多种城市需求，建设安全、高效、绿色、便捷的城市形态，创造美好幸福的城市生活。在全球信息化浪潮的影响下，世界各国政府和组织都提出了依赖信息技术来改变城市未来发展蓝图的计划。目前，全球超过100个城市在进行智慧城市的试点、规划和建设。我国政府也在抓紧研究和积极引导智慧城市的发展。我国很多城市将推进智慧城市建设作为发展战略性新兴产业、提升城市运行效率和公共服务水平、实现城市跨越式发展的重要契机，相继提出了智慧城市的发展方向并着手规划建设。由于智慧城市还是一个崭新的领域，国内外智慧城市建设都处在摸索的阶段，目前没有成熟的样本可以学习和借鉴。本文在深入研究智慧城市的定义、内涵和主要特征后，分析国内外智慧城市发展概况，总结归纳各自的特点，再通过对比分析国内外智慧城市发展情况，提炼出对珠海智慧城市建设可借鉴的经验。从珠海市的信息化发展水平来看，当地已经具备了开展智慧城市建设的基础和条件。通过对珠海发展智慧城市的现状和需求分析，研究珠海建设智慧城市的对策建议。围绕“生态文明新特区、科学发展示范市”的城市发展定位，凸显经济特区品牌、区位优势、发展空间潜力、生态环境资源等城市特色和优势，提出将“建设泛在可信的基础设施，打造区域融合的智慧枢纽，打造产业创新的智慧基地，打造和谐幸福的智慧典范”作为珠海智慧城市建设目标。在建设内容上，珠海市智慧城市可在建设初期结合自身的优势，聚焦智慧主题，以“智慧的交通运输、智慧的产业支撑、智慧的城市管理、智慧的政务服务、智慧的社会服务、智慧的文化传承”此六大主题展开，而后再以主题辐射领域，从而引领智慧城市的全面发展。
朱逢春[6]（2010）在《行政价值观与行政发展的关系研究 ——改革开放以来的实践分析》文中研究说明行政发展是指行政主体通过对机构设置、职能结构、权力运行机制、行政制度、管理方式等方面进行变革以实现特定价值追求与政策目标的正向态势。但在臻至行政发展目标的行政活动中,行政主体都有对其行为是否具有意义的判断与评价,并以这些判断和评价为指导将自己的精神属性赋予行政生活世界。这就涉及到对行政价值观的考量与把握。行政价值观是行政主体基于行政生活实践,对各种特定的行政思想、行政活动的功效和意义所作的理解、评价、取舍的思想体系,具体表现为一系列的行政态度、行政价值原则、行政价值标准、行政价值理想。它们为行政主体提供一种行为导向,预设了行政主体处理外部世界关系的基本准则。行政价值观与行政发展的逻辑关联表现在:行政价值观引导行政发展;行政价值观规范行政发展;行政发展推动行政价值观的变迁。改革开放以后,随着“两个凡是”方针的有效纠正以及“解放思想、实事求是”思想路线的科学指导,行政主体逐渐摆脱了对教条观念的崇拜,其内心价值评价体系亦发生了较大变化。其中,落后的行政价值观被分解、酿变和转化,而新型的行政价值观被甄别、确认以及实践创制。在人本行政价值观的回归与重塑的推动下,行政主体的价值观念得到逐渐嬗变,并极大地促进了行政发展。具体表现在:公共行政价值观的理性嬗变促进了政府职能结构的优化;集权向民主行政价值观的转型促进了权力运行机制健全;人治向法治行政价值观的转型推动了行政法制建设进程;经验向科学行政价值观的转型促进了行政管理方式创新。此外,负面的行政价值观仍为一些行政主体所认同和继承,并在其行为方式中表现出来,成为行政发展的阻力和障碍。为推动行政发展的进程,应当依循分层次、系统化和整体性的原则来建构与行政发展相适应的行政价值体系,确证行政发展过程中秩序、公共性、人的解放与全面发展的价值吁求,并从中把握行政价值观变革的核心内容,即事前预防型行政价值观、民主行政价值观、法治行政价值观、行政生态价值观和公民本位的行政价值观。这些价值观的变革不是依赖意识领域里概念上的突破,而是依靠对现存的行政行为、行政制度以及利益关系的改造,从而给行政价值体系的本质飞跃以实践力量。因此,其变革路径应当包括:拓宽沟通交流渠道,妥善地处理社会矛盾;加强行政伦理建设,促进主体的观念内化;完善绩效考核体系,强化主体的外在约束;推进行政法治建设,加强法律的调控力度;统筹协调利益关系,增进社会的公平正义。
陶玉峰[7]（2007）在《珠海市宜居城市发展战略研究》文中进行了进一步梳理宜居城市是城市发展的高级阶段,体现了以人为本的精神。在城市发展的初级阶段,城市的功能主要是为城市居民的生存提供最基本的物质保障。进人中期阶段,城市的生产性功能更加突出,重工业得到快速发展,而重工业由于能源和物耗高、环境污染严重,使得城市居住环境恶化。进入高级阶段,城市的服务功能逐渐突出,高新技术产业和现代服务业逐步占据主导地位,城市经济增长方式逐渐走向集约化,人居环境不断优化,最终实现宜居城市的发展目标。在高级阶段,“人与自然的和谐发展”成为主流社会意识,人们开始重视并有一定的经济基础去解决这些问题,“宜居”成为城市发展的目标选择。珠海市是我国南方海滨城市和经济特区,生态环境优美,曾获联合国人居中心“国际改善居住环境最佳范例奖”。注重环境保护一直是珠海城市发展的重要内容,珠海建市20多年来的高标准规划、建设和管理,充分发挥了地形地貌和自然景观的特色,城市环境风貌优美宜人,具有建设宜居城市的有利条件。本文以宜居珠海的发展战略为对象,对宜居城市建设的理论进行了探讨,对珠海市改革开放以来的发展历程进行总结和反思,结合珠海的自然、人居和经济环境分析,探讨珠海市今后如何在加快经济发展的同时保持和发展宜居特色的战略思路、建设途径,同时对珠海实施宜居战略的保障机制提出建议。城市是公共产品,在市场机制下,珠海实施宜居战略的过程必然带来生产成本,生活成本的提高,市场的排它性将使城市弱势群体无法享受宜居城市建设的成果,相反被淘汰出局,对于这些问题,本文也进行了初步的分析。
王林祥[8]（2004）在《珠海:建电子政务促政府服务提速》文中研究说明 经过几年的建设,珠海市电子政务建设于2003年凸现成效。推行电子政务已经成为珠海转变政府行为方式、降低行政成本、保障运转协调、提高政务效率的主要途径之一。 2003年8月1日,珠海市党政电子公文交换系统正式开通。首批覆盖
二、珠海:建电子政务促政府服务提速（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、珠海:建电子政务促政府服务提速（论文提纲范文）
（1）政府投资建设项目利益攸关方协同管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究的目的 |
| 1.1.4 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 政府投资建设项目研究现状综述 |
| 1.2.2 建设项目协同管理研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 课题研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究的创新点与技术路线图 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 第2章 相关理论 |
| 2.1 政府投资建设项目概念及特点 |
| 2.1.1 政府投资建设项目的含义 |
| 2.1.2 政府投资建设项目的特点 |
| 2.2 政府投资建设项目利益攸关方概念的界定 |
| 2.2.1 利益攸关方概念 |
| 2.2.2 利益攸关方识别 |
| 2.3 建设项目供应链相关理论 |
| 2.3.1 供应链相关概念 |
| 2.3.2 建设项目供应链相关概念 |
| 2.4 博弈论相关理论 |
| 2.4.1 博弈论基本概念 |
| 2.4.2 博弈理论的分类 |
| 2.5 协同相关概念 |
| 2.5.1 协同、协同学概念 |
| 2.5.2 协同管理概念 |
| 2.5.3 建设项目协同管理 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 基于供应链利益攸关方协同分析 |
| 3.1 供应链协同管理动因 |
| 3.2 供应链“三层”协同模式分析 |
| 3.2.1 组织层协同 |
| 3.2.2 流程层协同 |
| 3.2.3 技术层协同 |
| 3.3 供应链“五流”协同体系分析 |
| 3.3.1 供应链“五流”结构图 |
| 3.3.2 供应链“五流”协同分解 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 目标协同管理研究 |
| 4.1 目标冲突及原因 |
| 4.1.1 利益目标冲突及原因 |
| 4.1.2 工期目标冲突及原因 |
| 4.2 目标协同机制 |
| 4.3 目标博弈 |
| 4.3.1 博弈模型构建 |
| 4.3.2 静态博弈模型求解与分析 |
| 4.3.3 协同效应下动态博弈分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 信息协同管理研究 |
| 5.1 信息冲突及协同动因 |
| 5.2 基于演化博弈的信息协同意愿分析 |
| 5.2.1 信息协同意愿分析 |
| 5.2.2 演化博弈模型构建 |
| 5.2.3 博弈均衡点稳定性分析 |
| 5.3 信息协同架构 |
| 5.3.1 信息协同的内容 |
| 5.3.2 信息协同的体系 |
| 5.3.3 信息协同的保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 实证研究 |
| 6.1 实证研究模型 |
| 6.1.1 实证研究模型说明 |
| 6.1.2 调查问卷设计与数据编码 |
| 6.2 数据统计与分析 |
| 6.2.1 区间均值的置信区间 |
| 6.2.2 数理分析 |
| 6.3 变量相关性分析 |
| 6.3.1 变量数据信度与效度检验 |
| 6.3.2 变量相关性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
| 附录一:调查问卷 |
| 附录二:调查问卷数据汇总 |
（3）高栏港经济区政府诚信建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 研究目的和思路 |
| 1.4.2 研究内容和方法 |
| 1.5 创新点及不足 |
| 2. 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 诚信及政府诚信 |
| 2.1.2 公务员制度 |
| 2.1.3 政府信息公开 |
| 2.1.4 政府公信力 |
| 2.1.5 行政监督 |
| 2.1.6 绩效及绩效评估 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府信用理论 |
| 2.2.2 社会契约理论 |
| 2.2.3 政府信赖保护制度理论 |
| 2.2.5 公共部门绩效评估理论 |
| 3. 高栏港经济区政府诚信建设情况分析 |
| 3.1 高栏港经济区简介 |
| 3.2 政府诚信建设 |
| 3.2.1 决策诚信方面 |
| 3.2.2 行为诚信方面 |
| 3.2.3 程序诚信方面 |
| 3.2.4 其他方面 |
| 3.3 取得的成效 |
| 4. 高栏港经济区政府诚信建设存在问题及原因分析 |
| 4.1 政务服务方面 |
| 4.2 信用信息方面 |
| 4.3 基础工作方面 |
| 4.4 监督和惩戒方面 |
| 4.5 执法方面 |
| 5. 西方发达国家政府诚信建设经验 |
| 5.1 政务公开制度 |
| 5.2 国家公务员制度 |
| 5.3 行政监督和社会舆论监督制度 |
| 5.3.1 议会对政府的监督 |
| 5.3.2 司法机关监督 |
| 5.3.3 行政机关内部的监督 |
| 5.3.4 舆论监督 |
| 6. 结论及对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国功能区研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题的缘由与价值 |
| 一、选题的缘起 |
| 二、选题的理论意义 |
| 三、选题的实践价值 |
| 第二节 现有研究述评 |
| 一、域外相关研究总结 |
| 二、国内相关研究述评 |
| 三、研究借鉴和拓展 |
| 第三节 研究思路 |
| 一、基本概念 |
| 二、研究假设 |
| 三、基本观点 |
| 四、研究架构 |
| 第四节 研究方法和研究创新 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究创新 |
| 三、研究限度 |
| 第二章 “单兵行动者”：功能区的基本形象 |
| 第一节 功能区与行政区的边界范围 |
| 一、定义、特征和分类 |
| 二、独特的“授权体制” |
| 三、简化的功能与职责 |
| 第二节 功能区与行政区的现实关系 |
| 一、嵌入式的“一区两制” |
| 二、跨区域的“飞地模式” |
| 三、行政级别的尴尬矛盾 |
| 四、管理责任的模糊虚化 |
| 第三节 “一种特殊的府际关系”：竞争博弈中的“调和” |
| 一、厘清横纵行政权利责任 |
| 二、建立产权收益协调机制 |
| 三、上级政府统筹府际公地 |
| 四、调整行政管理体制机制 |
| 第三章 “虹吸到溢出”：功能区的变迁路径 |
| 第一节 “攫取到援助”：功能区能级变化 |
| 一、生长过程的资源集中与消耗 |
| 二、现代化阶段结果的外部影响 |
| 三、空间限制的场量辐射与溢出 |
| 第二节 “单一到复合”：功能区职能变迁 |
| 一、产业网链的有序生长 |
| 二、集聚扩散的双重作用 |
| 三、人居空间的萌芽成长 |
| 四、政府职能转变的影响 |
| 第三节 “特殊到普遍”：功能区范围扩张 |
| 一、能级辐射扩大 |
| 二、模式复制增加 |
| 三、层级延展下沉 |
| 第四节 全球视野下的功能区发展比较 |
| 一、以产业自生需要的聚集 |
| 二、成熟结构下的微观调整 |
| 三、后发国家的集权式主导 |
| 四、转型社会的衍射式变革 |
| 第四章 “改革试验场”：功能区的应然使命 |
| 第一节 政治主导下的经济庄园 |
| 一、改革开放的试验先锋 |
| 二、政策洼地的聚集效用 |
| 三、外推到内生的动力源 |
| 第二节 经济推进中的政治窗口 |
| 一、发展倒逼的变革需要 |
| 二、赶超融入的现实压力 |
| 三、执政合法性巩固更新 |
| 第三节 从分领域推进改革到综合协调试验 |
| 一、“项目导向”转向“一揽子试验” |
| 二、“封闭空间”转向“开放大区域” |
| 三、“特殊试验”转向“一般化探索” |
| 第五章 “‘政府-市场-社会’关系的柔性调适”：功能区的发展机缘 |
| 第一节 项目导向型政府的行政推手 |
| 一、经济中心论导向 |
| 二、政策红利的释放 |
| 三、引导投资的驱动 |
| 第二节 事实分权下的政府能动作用 |
| 一、集权下的地方事实分权 |
| 二、竞争驱动下的行政推进 |
| 三、政策空间内的偏离调整 |
| 第三节 双重压力下的政府内外重塑 |
| 一、高层政府的绩效压力 |
| 二、私域进化的现实挑战 |
| 三、政府内外的改革努力 |
| 第四节 关系结构变革激发主体活力 |
| 一、基础设施与发展环境完善 |
| 二、整体市场和新型利益分配 |
| 三、主体认可及权益有效保障 |
| 第六章 “固守或突围”：功能区的发展框囿 |
| 第一节 功能区拓展的禀赋限制 |
| 一、自然地理的局限 |
| 二、区域发展均质化 |
| 三、功能空间的耗尽 |
| 四、层级匹配的差异 |
| 第二节 功能区发展的主体尴尬 |
| 一、功能区的法律地位存疑 |
| 二、功能区与行政区的矛盾 |
| 第三节 功能区行政管理的变异 |
| 一、行政职能过度扩张 |
| 二、行政机构人员膨胀 |
| 三、行政体制回潮僵化 |
| 四、行政过程截断封闭 |
| 第七章 “平衡-适应-选择”：功能区的发展趋势 |
| 第一节 三种平衡：功能区发展的基本方向 |
| 一、经济政治互动改革：平衡经济发展与制度进化 |
| 二、内外协同形成合作：平衡本体发展与区域进步 |
| 三、层级有序推进分工：平衡全国战略与地方选择 |
| 第二节 四个适应：功能区发展的内生动力 |
| 一、制度创新：适应探寻改革发展普遍规律的需要 |
| 二、职能转变：适应强化“规制-服务”职能的要求 |
| 三、分权旋构：适应提升纵向政府行政效率的方向 |
| 四、工具变革：适应“透明-制衡”的伙伴共治趋势 |
| 第三节 六项选择：功能区发展的主要路径 |
| 一、释放要素流动生命力 |
| 二、推进工业化转型升级 |
| 三、推动人口城镇化落地 |
| 四、深化责任政府的实践 |
| 五、培育人居生活自组织 |
| 六、开辟可持续产权福利 |
| 结论：“启发-进化-超越”：功能区发展使命的逻辑 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）珠海建设智慧城市的对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路和论文框架 |
| 第二章 智慧城市的内涵与特征 |
| 2.1 智慧城市的定义及内涵 |
| 2.2 智慧城市的主要特征 |
| 第三章 国内外建设智慧城市的实践与启示 |
| 3.1 国外智慧城市发展概况和特点 |
| 3.2 国内智慧城市发展概况和特点 |
| 3.3 国内外智慧城市的对比分析和启示 |
| 第四章 珠海建设智慧城市的现状和需求分析 |
| 4.1 珠海建设智慧城市的机遇 |
| 4.2 珠海建设智慧城市的基础和条件 |
| 4.3 珠海建设智慧城市的需求分析 |
| 第五章 珠海智慧城市的对策建议 |
| 5.1 珠海智慧城市的建设目标 |
| 5.2 珠海智慧城市的发展策略 |
| 5.3 珠海智慧城市建设的保障措施研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）行政价值观与行政发展的关系研究 ——改革开放以来的实践分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 行政价值观与行政发展的逻辑关联 |
| 2.1 行政价值观的相关概念厘定与功能界说 |
| 2.1.1 行政价值的内涵 |
| 2.1.2 行政价值观的内涵 |
| 2.1.3 行政价值观的功能 |
| 2.2 行政发展的相关概念厘定与特征阐述 |
| 2.2.1 行政改革的内涵 |
| 2.2.2 行政发展的内涵 |
| 2.2.3 行政发展的特征 |
| 2.3 行政价值观与行政发展的相关性 |
| 2.3.1 行政价值观引导行政发展 |
| 2.3.2 行政价值观规范行政发展 |
| 2.3.3 行政发展推动行政价值观的变迁 |
| 第3章 改革开放以来行政价值观的嬗变对行政发展的影响 |
| 3.1 人本行政价值观的回归与重塑是推动行政发展的源动力 |
| 3.1.1 人本行政价值观的扭曲及对行政发展的影响 |
| 3.1.2 人本行政价值观的重塑及对行政发展的影响 |
| 3.2 公共行政价值观的理性嬗变促进了政府职能结构的优化 |
| 3.2.1 效率行政价值观的凸显及对政府职能结构的影响 |
| 3.2.2 公共行政价值观的嬗变及对政府职能结构的影响 |
| 3.3 集权向民主行政价值观的转型促进了权力运行机制健全 |
| 3.3.1 集权行政价值观对权力运行机制的影响 |
| 3.3.2 民主行政价值观的转型及对权力运行机制的影响 |
| 3.4 人治向法治行政价值观的转型推动了行政法制建设进程 |
| 3.4.1 人治行政价值观对行政法制建设的影响 |
| 3.4.2 法治行政价值观的转型及对行政法制建设的影响 |
| 3.5 经验向科学行政价值观的转型促进了行政管理方式创新 |
| 3.5.1 经验行政价值观对行政管理方式的影响 |
| 3.5.2 科学行政价值观的转型及对行政管理方式的影响 |
| 3.6 行政价值观变迁中负面价值观是行政发展的阻力与障碍 |
| 第4章 变革行政价值观促进行政发展的基本思路 |
| 4.1 变革行政价值观促进行政发展的价值目标 |
| 4.1.1 公共行政的基础性价值：秩序 |
| 4.1.2 公共行政的扩展性价值：公共性 |
| 4.1.3 公共行政的终极性价值：人的解放与全面发展 |
| 4.2 变革行政价值观促进行政发展的核心内容 |
| 4.2.1 事前预防型行政价值观 |
| 4.2.2 民主行政价值观 |
| 4.2.3 法治行政价值观 |
| 4.2.4 行政生态价值观 |
| 4.2.5 公民本位的行政价值观 |
| 4.3 变革行政价值观促进行政发展的实现路径 |
| 4.3.1 拓宽沟通交流渠道，妥善地处理社会矛盾 |
| 4.3.2 加强行政伦理建设，促进主体的观念内化 |
| 4.3.3 完善绩效考核体系，强化主体的外在约束 |
| 4.3.4 推进行政法治建设，加强法律的调控力度 |
| 4.3.5 统筹协调利益关系，增进社会的公平正义 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（7）珠海市宜居城市发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出和选题意义 |
| 1.2 宜居城市的研究进展 |
| 1.3 研究方法与可能的创新性 |
| 2 宜居城市相关理论探讨 |
| 2.1 宜居城市的概念与内涵 |
| 2.2 宜居城市的判别标准 |
| 2.3 宜居城市的发展规律 |
| 3 珠海市发展历程及现状分析 |
| 3.1 珠海市发展历程回顾 |
| 3.2 珠海市发展历程评价 |
| 3.3 珠海市建设宜居城市现状分析 |
| 4 珠海市建设宜居城市的SWOT 分析 |
| 4.1 珠海市建设宜居城市的优势 |
| 4.2 珠海市建设宜居城市的劣势 |
| 4.3 珠海市建设宜居城市存在的机会 |
| 4.4 珠海市建设宜居城市面临的威胁 |
| 4.5 珠海市建设宜居城市的战略选择 |
| 5 珠海市建设宜居城市的对策建议 |
| 5.1 珠海市建设宜居城市的基本思路 |
| 5.2 珠海市宜居城市建设目标 |
| 5.3 珠海市宜居城市建设途径 |
| 5.4 建立宜居城市发展保障机制 |
| 注释 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、珠海:建电子政务促政府服务提速（论文参考文献）
- [1]政府投资建设项目利益攸关方协同管理研究[D]. 王欣. 青岛理工大学, 2021(02)
- [2]政府主导下的哈尔滨市N区高端服务业发展研究[D]. 顾晓璐. 哈尔滨工程大学, 2020
- [3]高栏港经济区政府诚信建设研究[D]. 蒙雨. 四川农业大学, 2017(12)
- [4]中国功能区研究[D]. 邹宗根. 南开大学, 2014(04)
- [5]珠海建设智慧城市的对策研究[D]. 包康平. 吉林大学, 2014(09)
- [6]行政价值观与行政发展的关系研究 ——改革开放以来的实践分析[D]. 朱逢春. 湘潭大学, 2010(06)
- [7]珠海市宜居城市发展战略研究[D]. 陶玉峰. 华中科技大学, 2007(05)
- [8]珠海:建电子政务促政府服务提速[J]. 王林祥. 中国计算机用户, 2004(01)