一、混沌经济学与新古典经济学的比较研究（论文文献综述）
傅琳[1]（1994）在《混沌经济学与新古典经济学的比较研究》文中提出 1987年10月以前的时光是新古典经济学的黄金时代。经过马歇尔、瓦尔拉斯和德布鲁、卢卡斯这两代人的努力,建构于均衡范式和线性数理方法基础上的新古典大厦已基本完成,信奉新古典教条的经济学家们开始沉溺于“只要将复杂的经济行为简化成一个线性方程,然后求出其帕累托最优解,则经济学从此就可以一劳永逸了”的虚妄之中。 然而,10月19日纽约股市的暴跌打破了新古典主义神话,使新古典大厦摇摇欲坠。“黑色星期一”表现出的突发性和奇异性是新古典经济理论无法解释的。新古典经济学总是把市场波动归咎于来自经济系统外的随机干扰。但是,对于这次震动世界经济的股市暴跌,却找不到任何来自系统外的充分证据。因此,经济学家们开始寻找能够更真实刻画股市运行的新方法,寻找一种把股票细微、分散的交易同大规模宏观变动连结起来的研究方法。这导致了
许文彬[2]（2003）在《信息结构、制度变迁与金融风险演进》文中研究指明本文立足于演化经济学和信息范式对金融风险进行理论阐释和具体考量。文章先系统回顾了可能对主流经济学形成挑战的两个经济学分析范式：描绘群体演进的达尔文-范勃伦范式和描绘个体微观差异的信息范式；继而，以信息空间理论为起点，探索了打通两个范式的可能，从而建立起能有效描绘宏观制度扩展和制度演进的信息经济学基础，并籍以建立起两个模拟性模型，以对历来被视为无法模型化的制度和制度变迁进行了形式化的描述。在信息与制度的意义上，文章进而考察了风险与金融风险的经济学与经济史学含义，贯通了信息结构变迁、制度变迁与风险演进和金融风险演进这两个领域，构建起信息-制度-风险-金融风险的逻辑推演框架。以此为基础，文章对我国的经济结构与金融结构的现状和演进逻辑进行了理论归纳，并据以考量了我国目前的商业银行系统风险与股票市场系统风险，指出这两类风险异曲同工，都植根于既有的制度环境和制度结构，是中国经济结构（在一个比较长的历史跨度内）历时演变导致的产物；文章接着探讨了化解这两类风险的途径，即打破既有路径依赖，推动制度分岔性变迁展开。 文章创新之处主要体现在以下几点：通过对既有文献的广泛深入了解，归纳出两个可能对主流经济学形成挑战的经济学研究范式；通过模型化模拟，探讨了将两个范式相互融会贯通、从而建立起具有更好解释能力和预测能力的理论体系的可能；在上述理论体系下对风险与金融风险进行了经济理论和经济史理论层面上的阐释；以上述阐释为基础，对我国经济结构与金融结构特点进行了理论归纳，对我国目前的商业银行系统风险与股票市场系统风险进行了深入剖析，并总结出可行的化解途径。
傅琳[3]（1992）在《探索经济现象的复杂性:混沌经济学的兴起》文中研究说明 三十年前,当新古典经济学家们正不厌其烦地继续滥用着他们从经典力学中所“批发”来的均衡概念及数理方法来建构“新”的经济学范式,并沉溺于“只要将复杂的经济行为简化成一个线性方程,然后求出其帕累托最优解,则经济学从此就可以一劳永逸了”的这种虚妄中的时候,经济学所师从的物理学正悄悄地发生着一场革命。这就是混沌学的兴起。它的出现不仅颠覆了我们头脑
张梅,萧其尹[4]（2005）在《论混沌经济的演进与发展》文中认为本文介绍混沌经济学的兴起,并对经济系统的混沌性作了简略分析,最后对混沌经济的发展现状和前景展望进行了阐述。
徐瑞娥[5]（2000）在《关于混沌学与混沌经济学的探索》文中认为 随着现实经济系统复杂性特征的不断显现,运用自然科学和控制论、耗散结构等前沿学科的理论与方法研究混沌经济学的问题正在受到越来越多的学者重视。经济学界对此已进行了一些初步的探索,现将各种观点简要综述如下,供参考。
杨建飞[6]（2004）在《科学哲学与西方经济学思想发展演化的关系 ——西方经济学方法论认知基础和思想背景的一种分析框架》文中研究表明科学哲学和西方经济学之间存在着内在一致性和思想方法论关联。科学哲学构成西方经济学方法论的深层本体论、认识论、知识论基础和思想意义背景。从历史、理论、机理、绩效等方面研究论证这种影响和关联的真实性是一项具有重要学术价值的课题。本文综述了国内外本项研究的前沿进展，从思想和方法论角度分析了科学哲学及西方经济学的基本演进。以此为基础和背景，坚持历史和逻辑相一致的方法论原则，比较系统的分析了科学哲学与西方经济学思想演化的关系。专题研究了古代希腊哲学与西方古代经济的同步和一体化的存在；中世纪《圣经》和经院哲学中的价值理论与伦理主义经济思想；近代经验论和唯理论对古典经济学的影响；逻辑实证主义与新古典经济学的思想方法论关联。波谱尔证伪主义对于现代货币主义的影响；拉卡托斯的科学研究纲领方法论与凯恩斯主义和《通论》发展演化在方法论和框架上的相关和吻合；科学哲学历史学派与当代新制度学派思想上的一致性；后现代主义科学哲学与现代新自由主义经济学和博弈论的思想关联和相通；“经济人”假说三次转向的科学哲学涵义；库恩历史学派范式论对于干预主义与自由主义的思想背景意义。 在专题研究之后，论文从理论上分析了科学哲学影响西方经济学思想演化发展的约束条件、具体表现和特征。以文献计量学为方法，对于这种影响的绩效进行了初步的经验检验和估计。 在专题和理论及经验估计基础上，从科学哲学出发，分析了现代经济学前沿进展中的方法论趋势，提出了现代经济学信念的真、善、美三元构成，认为这种信念构成了经济学范式创新与革命的深层本体论和认识论基础及其思想成长的背景。最后，作为对科学哲学与西方经济学的思想关联从方法论角度研究的结果，文章尝试性地构想了现代经济学范式创新与革命的方法论模式，并以此种方法论模式为工具和出发点，批评了新古典和主流经济学的思想局限，对于新世纪现代经济学的进展的思想涵义及其多元性的价值意义、前景、可能性等进行了分析评述和估计预测。
刘洪[7]（1995）在《混沌经济学的发展与展望》文中提出混沌经济学的发展与展望刘洪一、混沌经济学的兴起经济系统是一类复杂系统，经济现象纷繁复杂。经济学家们提出了种种经济理论与方法，以期能对复杂的经济现象作出合理的解释，实现对未来经济行为的预测与控制。然而，现实经济生活并不羁绊于现存的经济理论与方法。３０年...
卢桂成,杜建国[8]（2006）在《试论混沌经济学对管理会计的影响》文中研究说明随着科学的发展,科学的视界越来越宽,世界的复杂性已经日渐成为科学研究的中心。混沌经济学是研究经济现象复杂性的一门学科,它在方法论、时空结构、建模方法及追求目标等方面与传统经济学存在较大分歧,但在描述和解释经济现象方面更具现实性和优越性,它必将对建立在传统经济学基础上的管理会计产生影响,本文分别从管理会计的三个职能阐述这种影响。
杨立雄[9]（2002）在《“经济人”还是“社会人”——经济学方法论的个体主义与整体主义之争》文中指出本文认为 ,虽然经济学方法论的个体主义一直是西方主流经济学的一个方法论原则 ,但是它始终受到了非主流经济学的批判 ,并且随着现代科学与经济学结合的日益加深 ,整体主义方法论越来越受到经济学家的重视。本文揭示了经济学方法论对立的实质 ,认为经济学方法论的两种对立只存在于理论之中 ,而在验证的角度上并不存在根本性的对立。事实上 ,片面强调一种方法论都会造成严重的局限性 ,因此 ,研究经济学应该把二种方法论有机地结合起来。
肖忠意[10]（2017）在《威廉·布罗克对数量经济学与生态经济学的贡献》文中研究指明当代着名经济学家威廉·布罗克在经济学领域做出了诸多开创性的贡献,极大地推动了当代数量经济学、混沌经济学和生态经济学的发展。布罗克早期从数量经济角度对经济均衡和增长理论进行了深入的研究,使相关理论模型不断完善,从而为宏观经济政策的制定提供了重要的理论基础。布罗克的研究范畴还扩展到了经济学中的非线性问题领域,他在混沌经济学研究方法方面的创新极大地推动了当代混沌经济学理论的发展。近些年,布罗克更是将数量经济学和混沌经济学的研究理论和方法引入到生态经济学研究之中,不断丰富了现有生态经济学文献,其相关研究成果还为生态环境控制的预警先行指标和识别机制的建立做出了巨大的贡献。
二、混沌经济学与新古典经济学的比较研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、混沌经济学与新古典经济学的比较研究（论文提纲范文）
（2）信息结构、制度变迁与金融风险演进（论文提纲范文）
| 0 导论 |
| 0.1 关于选题 |
| 0.2 研究方法 |
| 0.3 结构安排 |
| 0.4 主要创新和缺陷 |
| 1 文献综述和评议(上):基于制度的理论流变 |
| 1.1 达尔文主义 |
| 1.2 达尔文-凡勃伦范式 |
| 1.3 旧制度主义与达尔文-范勃伦范式 |
| 1.4 新制度主义与达尔文-范勃伦范式 |
| 1.5 路径依赖理论:对达尔文-范勃伦范式的部分复归 |
| 1.6 制度动力学与模拟性建模:范式的模型化尝试 |
| 1.7 小结 |
| 2 文献综述和评议(下):基于信息的理论流变 |
| 2.1 信息与新古典经济学 |
| 2.2 博弈论的微观应用:信息经济学 |
| 2.3 博弈论的宏观应用:协调博弈和合作进化 |
| 2.4 信息空间理论 |
| 2.5 小结 |
| 3 一般风险分析 |
| 3.1 分工、私人信息与风险 |
| 3.2 外生性风险 |
| 3.3 内生性风险 |
| 3.4 风险的处理 |
| 3.5 小结 |
| 4 金融风险分析 |
| 4.1 金融是现代经济的核心 |
| 4.2 风险向金融风险转化 |
| 4.3 金融风险的外在表现形式和特征 |
| 4.4 小结 |
| 5 风险-信息-制度:一个静态分析框架 |
| 5.1 制度的信息含义 |
| 5.2 制度与风险 |
| 5.3 金融制度和金融风险 |
| 5.4 一个验证性模型 |
| 5.5 小结 |
| 6 风险演进与制度变迁:一个动态模拟模型 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 制度扩展 |
| 6.2.1 理论说明 |
| 6.2.2 模型 |
| 6.2.3 金融风险与金融扩展 |
| 6.3 制度演进 |
| 6.3.1 理论说明 |
| 6.3.2 模型 |
| 6.3.3 金融风险与金融演进 |
| 6.4 小结 |
| 7 中国经济结构和金融结构考察 |
| 7.1 采邑制度、人格化交易与制度直径 |
| 7.2 中国:渐进转轨与网络市场化 |
| 7.3 中国金融结构:双重架构和采邑支持 |
| 7.4 小结 |
| 8 商业银行系统风险考察 |
| 8.1 中国商业银行体系:双重压力下的超边际扩张 |
| 8.2 商业银行系统风险:双向积累悖论 |
| 8.3 信息替换与风险替换:商业银行系统风险的双重属性 |
| 8.4 制度创新与制度扩展:商业银行系统风险的化解对策 |
| 8.5 小结 |
| 9 股票市场系统风险考察 |
| 9.1 股票市场发展道路分析 |
| 9.2 股票市场风险现状考察 |
| 9.3 股票市场系统风险的信息根源分析 |
| 9.4 制度替代和制度潜力发掘:一种思路 |
| 9.5 小结 |
| 附录 |
| 附录1 第五章数学附录 |
| 附录2 Verhulst Equation与群体演变 |
| 附录3 一般市场经济制度的交易特点和制度编码特色 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（3）探索经济现象的复杂性:混沌经济学的兴起（论文提纲范文）
| 一、混沌学:概念、演化及渗透 |
| 二、经济现象的复杂性及新古典经济学的局限性 |
| 三、混沌经济学的兴起 |
| 1. 关于经济周期波动 |
| 2. 关于金融市场波动 |
| 3. 关于其他领域 |
| 四、结束语:一种新的范式?——关于混沌经济学的对话 |
（4）论混沌经济的演进与发展（论文提纲范文）
| 混沌经济学的兴起 |
| 经济系统的混沌性 |
| 混沌经济学的发展方向 |
（5）关于混沌学与混沌经济学的探索（论文提纲范文）
| 一、非线性科学的发展与非线性经济学的兴起 |
| 二、混沌学的概念与特征 |
| 三、混沌经济学的应用模型 |
| 四、在经济系统的研究中引入混沌和分形理论的意义 |
| 五、探测混沌与分形过程中存在的和提出的问题 |
（6）科学哲学与西方经济学思想发展演化的关系 ——西方经济学方法论认知基础和思想背景的一种分析框架（论文提纲范文）
| 第一章 导论:问题与背景 |
| 一、 问题的提出 |
| 1 、 当代西方经济学进展的思想方法特征 |
| 2 、 西方经济学基本范式的危机 |
| 3 、 西方经济学应对危机的方法论战略 |
| 二、 研究意义 |
| 三、 国内外已有的工作及其评述 |
| 四、 本文的基本思想和观点 |
| 1 古代哲学与经济学的同态与一体化 |
| 2 逻辑实证主义对新古典经济学的重要影响 |
| 3 证伪主义方法论上的卓越贡献 |
| 4 科学哲学的历史学派理念和方法论原则在当代西方经济学多元格局中具有重要作用 |
| 5 科学哲学与西方经济学前沿进展中的方法论趋势保持了思想上的一致性 |
| 五、 本文的思路和框架 |
| 六、 本文的特色 |
| 七、 可能的创新 |
| 八、 不足和未解的问题 |
| 第二章 科学哲学思想的生成、进化、趋势及其特征 |
| 一、 逻辑主义的科学哲学 |
| 1 完全和永恒形式理性导向的逻辑实证主义 |
| 2 以批判和反驳方法揭示科学界限的证伪主义 |
| 二、 历史主义的科学哲学 |
| 1 还原科学历史面目和真实生存情景的范式论 |
| 2 偏好于逻辑与历史统一的“研究纲领方法论” |
| 3 “怎么都行”的无政府(权威)主义方法论立场和科学知识多元衍生思想和极端自由主义的科学哲学 |
| 三、 后现代主义的科学哲学 |
| 1 科学哲学的后现代趋向及其现存内容 |
| 2 后现代科学哲学的思想创新 |
| 3 后现代科学哲学语境化和再语境化的前沿动向 |
| 四、 从线性、非线性到博弈的思想趋向 |
| 1 初期线性化的取向 |
| 2 顺应并走向非线性的趋势 |
| 3 博弈论方法论的解释框架及其良好的适用性 |
| 第三章 西方经济学思想的历史演化和方法论范式的转换 |
| 一、 生动而真实的智慧历程:从古典、新古典、新古典综合派的权威统领到当代多元思想相容并存下的共同发展的格局 |
| 1 源于哲学理性和智慧的追思:西方经济学问题的萌生与原点的确立 |
| 2 在中世纪反功利主义及伦理道德思维下的存续:基于《圣经》的逻辑推理与引申 |
| 3 科学经济学思想的原点和前锋:从重商主义到重农主义 |
| 4 基于自由主义价值论和个人主义方法论的古典经济学的创立 |
| 5 经济学主题思想的转移:效用、价格、边际革命与新古典经济学的数学化和物理学化方案 |
| 二. 20世纪自由主义思想的复兴与光大 |
| 三. 数量学派与历史学派:竞争而又共生的两种思想方法论趋势 |
| 四. 体制安排之外的自强不息的探索者:西方非主流经济学派思想概观 |
| 第四章 科学哲学对西方经济学思想演化发展影响的理论与实证分析 |
| 一、 早熟的哲学与经济学的萌芽:古希腊哲学与经济学原始形态的同步与一体化共存 |
| 1 宇宙和谐的自然秩序观与社会经济秩序设想 |
| 2 “万物皆数”与经济学的数理方法及理性主义的兴起 |
| 3 原子论的本体论与经济学中的个人主义出发点及分析型方法论的选择 |
| 4 “人是万物尺度”与劳动价值论及主观效用价值论的思想萌芽 |
| 二、 近代唯理论和经验论的二元互补哲学方法论与古典经济学的创建 |
| 1 源于人道主义和个人主义的、自由主义与自由市场制度的设计 |
| 2 机械力学有序自然观与“看不见的手”支配下的“市场出清” |
| 3 英国“经验论”及法国“唯理论”背景下古典经济学方法论的选择 |
| 4 人道主义、人的主体性地位与劳动价值论的潜意识及伦理学解读 |
| 三、 逻辑实证主义与新古典学派的思想和方法论关联 |
| 1 逻辑实证主义及新占典经济学的基本思想 |
| 2 关联的自然科学基础:牛顿经典物理学 |
| 3 逻辑实证主义与新古典学派在方法论准则上的一致性 |
| 4 科学知识观与经济学基础观上的同向性 |
| 四、 波普尔证伪主义对弗里德曼现代货币主义的影响 |
| 1 思想背景及问题的来源 |
| 2 证伪主义与弗里曼的经济学方法论立场 |
| 3 波普尔开放社会、历史决定论的贫困与弗里德曼经济自由选择思想 |
| 4 经验证伪及证实原则与货币需求函数基本假说的有效性及可证伪性 |
| 5 世界3的知识进化论与古典货币数量论的贡献 |
| 五、 拉卡托斯科学研究纲领方法论视角下的凯恩斯学派的产生与进化 |
| 1 基本背景 |
| 2 学源和专业共同体的创立:源于危机的凯恩斯革命 |
| 3 一个完整且完美的宏观经济学的“研究纲领方法论” |
| 4 《通论》作为研究纲领方法论的运行与深化 |
| 5 研究纲领方法论在反常和竞争中的不断进步 |
| 6 研究纲领前景预测 |
| 六、 历史主义的科学哲学与当代制度学派的方法论框架 |
| 1 一般背景分析 |
| 2 “范式论”的科学观与制度学派的整体主义方法论框架 |
| 3 历史主义方法论立场与经济制度生成上的路径依赖 |
| 4 人的主体性、价值判断与新制度学派的规范分析方法及对人的经济价值的合理估计 |
| 5 库恩科学政治学思想与新制度学源中高效率制度的设计与选择 |
| 七、 后现代主义科学哲学与哈耶克极端自由主义及博弈论的思想方法论关联 |
| 1 背景与基本思想概要 |
| 2 “怎么都行”、“文化经验”与古典自由主义及新古典学派基本思想的复兴趋势 |
| 3 “解构战略”、反科学的“理智运动”与当代经济学中的反极权及国家批判思想 |
| 4 “语境化”、“再语境化”的方法论与博弈论局中人的策略选择 |
| 5 后现代主义的“修辞学转向”与当代西方经济学的文本思想、话语方式及理论竞争评价策略 |
| 八、 从科学哲学看“经济人”假说的三次转向 |
| 1 问题的提出:“经济人”假说的基本位置 |
| 2 从逻辑主义到历史主义的研究方法的转向 |
| 3 从工具主义转向实在论的经济解释模式的转向 |
| 4 从个人主义的独立主体转向协作的主体间性 |
| 九、 从库恩的“范式论”看干预主义与自由主义之间的二元博弈及竞争共生格局 |
| 1 自由主义与干预主义对于范式论的适用性 |
| 2 自由主义和干预主义在库恩意义上的不可通约性和非替代性 |
| 3 从科学革命、常规科学的“解难题”看自由主义与干预主义之间的竞争博弈及其思想深化 |
| 4 “范式论”视角下自由主义与干预主义的科学性态分析与审视 |
| 5 自由主义范式与干预主义两种范式竞争、博弈取胜中的“库恩损失” |
| 第五章 科学哲学影响西方经济学思想演化的机理及模式分析 |
| 一、 对传统问题的细微思考 |
| 二、 科学哲学影响西方经济学思想演化的约束条件 |
| 1 影响发生的特定时点性时间约束条件 |
| 2 大师级经济学家的载体约束条件 |
| 3 西方经济学范式危机的状态约束条件 |
| 4 西方经济学范式战略调整的时期约束条件 |
| 5 基础理论学科及前沿领域的学科和空间分布约束条件 |
| 三、 科学哲学对于西方经济思想演化发展影响的理论分析 |
| 1 西方经济学独立生存权的争取及学科及性质定位 |
| 2 对西方经济学基本假说的调控与导向作用 |
| 3 对西方经济学方法论选择上的影响 |
| 4 对西方经济学学术研究的启发、引导和调节作用 |
| 5 基础审查作用与激发范式革命的契机 |
| 四、 科学哲学影响西方经济学思想演化绩效的初步的经验检验和计量学分析 |
| 1 文献计量学和统计分析的必要性 |
| 2 数据采集方法及归纳统计程序 |
| 3 西方经济学方法论和经济哲学的专题论文的分布 |
| 4 科学哲学原创性专着被经济学家引证的统计分析 |
| 5 影响绩效在不同样本和个案上的分布特征 |
| 6 科学哲学文献引证频率及其与经济学思想创新的相关性估计 |
| 第六章 西方经济学的前沿进展的方法论趋势及其科学哲学背景 |
| 一. 基本背景与问题的来源 |
| 二. 方法论趋势及其科学哲学背景 |
| 1 数学化、计量学化趋势及有效边界的控制 |
| 2 当代西方经济学的物理学化趋势及其局限性 |
| 3 社会学化及优劣势 |
| 4 历史化、真实化和演化论化的导向 |
| 5 博弈论方法论的广泛应用和企业理论及信息经济学的创新与进展 |
| 6 古典主义的全面复兴及潜在价值 |
| 7 对于西方经济学形式理性概念的批判与拓展 |
| 第七章 西方经济学创新与范式革命的认识论、知识论基础和方法论模式 |
| 一、 现代西方经济学真、善、美的认识信念及其实现机制 |
| 1 经济学信念的含义 |
| 2 信念的构成与含义:真、善、美之间的相互渗透与相互影响 |
| 3 真、善、美之间的均衡及其激励-约束机制 |
| 二、 一种方法论模型和假说 |
| 1 哲学本体论的启蒙和引导 |
| 2 各种经济学经验事实与理论问题的识别、发现和选择 |
| 3 作为认知结构的数学工具的创建与选择 |
| 4 对新范式研究纲领“硬核”的觉识和设定 |
| 三、 新世纪西方经济学的思想和方法论前景的追思 |
| 参考文献: |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（8）试论混沌经济学对管理会计的影响（论文提纲范文）
| 一、混沌经济学对管理会计预测功能的影响 |
| 1. 初始条件的敏感依赖性 |
| 2. 初始条件的敏感依赖性对管理会计的影响 |
| 二、经济混沌对管理会计解析过去功能的影响 |
| 1. 混沌经济学与管理会计在解析过去方法上的比较 |
| 2. 利用混沌经济学, 对管理会计在解析过去方法上进行革新 |
| 三、混沌经济学对管理会计控制职能的影响 |
| 1. 管理会计的控制职能 |
| 2. 混沌经济学对管理会计控制职能的影响 |
| 四、结 论 |
（9）“经济人”还是“社会人”——经济学方法论的个体主义与整体主义之争（论文提纲范文）
| 一、经济学方法论的个体 主义与整体主义的争论 |
| 二、方法论的个体主义与整体主义争论的实质 |
（10）威廉·布罗克对数量经济学与生态经济学的贡献（论文提纲范文）
| 一、威廉·布罗克生平简介 |
| 二、经济均衡增长理论和最优控制系统相关理论 |
| 三、动态混沌经济学理论研究 |
| 四、生态经济学理论 |
| (一) 引入博弈论的生态经济学思考 |
| (二) 生态经济控制理论分析 |
| (三) 生态经济研究数量方法和预警指标建立 |
| 五、简评 |
四、混沌经济学与新古典经济学的比较研究（论文参考文献）
- [1]混沌经济学与新古典经济学的比较研究[J]. 傅琳. 经济学动态, 1994(01)
- [2]信息结构、制度变迁与金融风险演进[D]. 许文彬. 厦门大学, 2003(03)
- [3]探索经济现象的复杂性:混沌经济学的兴起[J]. 傅琳. 国外社会科学, 1992(03)
- [4]论混沌经济的演进与发展[J]. 张梅,萧其尹. 商业时代, 2005(14)
- [5]关于混沌学与混沌经济学的探索[J]. 徐瑞娥. 财政研究, 2000(04)
- [6]科学哲学与西方经济学思想发展演化的关系 ——西方经济学方法论认知基础和思想背景的一种分析框架[D]. 杨建飞. 西北大学, 2004(04)
- [7]混沌经济学的发展与展望[J]. 刘洪. 当代经济科学, 1995(05)
- [8]试论混沌经济学对管理会计的影响[J]. 卢桂成,杜建国. 当代经济科学, 2006(03)
- [9]“经济人”还是“社会人”——经济学方法论的个体主义与整体主义之争[J]. 杨立雄. 经济评论, 2002(05)
- [10]威廉·布罗克对数量经济学与生态经济学的贡献[J]. 肖忠意. 经济学动态, 2017(07)