一、加大水稻开发力度 促进水稻产业化发展（论文文献综述）
张康洁[1]（2021）在《产业组织模式视角下稻农绿色生产行为研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国粮食产量实现连续增长,农业综合产能快速提升。与此同时,过度依赖化肥农药等化学品的生产方式产生了明显的负面影响,引起了严峻的农业环境和农产品安全问题。为破解资源环境约束、满足消费者的安全农产品需求,转变农业发展方式、促进农业绿色生产成为社会各界的共识。农户作为农业生产的主体,引导其实施绿色生产行为,对保障国家粮食安全、生态安全具有重要的意义。然而,受内外部因素的共同影响,当前农户绿色生产实施程度并不高。产业组织模式作为联结农户与产业组织间关系的利益分享方式,可通过引导、规制等多种途径对农户生产行为产生影响,有可能成为改善农业绿色生产的内在动力。农户如何做出产业组织模式选择决策?不同产业组织模式选择如何影响农户绿色生产行为?绿色生产如何进一步影响农户收入?深入开展上述问题的研究,可为推动我国农业绿色发展和保障农民持续增收提供有益借鉴。论文以稻农为研究对象,以湖北、安徽、黑龙江和吉林四省1487户调查数据和多案例资料为基础支撑,以稻农减肥减药的绿色生产行为为研究主题,将绿色生产行为界定为对商品有机肥、机插秧同步侧深施肥、病虫农害绿色防控技术和植保无人机施药技术的采纳行为,通过建立“产业组织模式选择—绿色生产行为—收入效应”系统分析框架,探究产业组织视角下稻农绿色生产行为机制及其对收入的影响。首先,采用Multinomial Logit模型探究稻农产业组织模式选择决策,并阐明紧密型产业组织模式的制度安排对绿色生产作用过程。其次,遵循“绿色生产技术—绿色生产行为”分析思路,运用Multivariate Probit模型探索产业组织模式对稻农采用不同绿色生产技术的作用程度及差异;基于多元处理效应和Ordered Logit模型,引入中介变量和调节变量,进一步揭示产业组织模式对稻农绿色生产行为的作用机制。然后,采用内生转换回归（ESR）模型和OLS模型、无条件分位数回归（UQR）探究稻农进行绿色生产的收入效应,以及绿色生产采纳度对稻农收入的影响及其异质性。最后,从产业组织角度,采用案例分析,从实践层面剖析紧密型产业组织模式对稻农绿色生产的驱动成效和保障。本研究主要结论如下:第一,为应对水稻生产资源与环境方面的挑战,绿色化、精准化和组织化成为水稻产业发展的未来趋势。第二,水稻种植面积、参加水稻技术培训次数、信息获取难易程度等交易特征和周围有水稻合作社、周围有稻米加工企业等市场环境是影响稻农选择紧密型产业组织模式的重要因素,且紧密型产业组织模式主要通过事前控制、过程控制和结果控制对稻农绿色生产发挥作用。第三,紧密型产业组织模式对稻农采纳不同绿色生产技术的影响存在内部差异性;紧密型产业组织模式既可以直接驱动稻农实施绿色生产,还可以通过强化绿色认知实现间接驱动,政府宣传对稻农绿色认知具有显着的正向调节作用。第四,实施绿色生产会促进稻农增收,在反事实假设下,实施绿色生产的稻农若未实施,其单位面积水稻收入要低9.2%;未实施绿色生产的稻农若实施,单位面积水稻收入要高107.7%;绿色生产采纳度对水稻收入具有显着促进作用,且对低收入稻农的增收效果优于高收入稻农;因此,实施绿色生产不仅能提高稻农收益,还有利于缓解稻农内部收入差距。第五,利益联结、生产过程控制以及外部资源整合是紧密型产业组织模式驱动水稻产业绿色发展的根本保障。据此,论文提出以下政策建议:一是优化产业发展环境,引导稻农参与紧密型产业组织模式;二是创新产业组织模式,促进稻农实施绿色生产;三是多角度提升稻农绿色生产采纳度,全方位助推水稻收入稳步增长;四是破除产业组织与稻农的联结障碍,强化双方合作基础与制度保障。
柴青宇[2]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究说明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
陆夏媚[3]（2021）在《上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究》文中提出上思县是广西主要的玉米和甘蔗种植基地,农作物秸秆资源多,营养价值较高,当地养牛历史悠久,养牛氛围良好。若能充分开发利用农作物秸秆和农副产品转化为饲料喂养肉牛,发展种养结合模式,对实现农业增产、农民增收和农村发展具有重大意义。本文通过文献分析和实地调研相结合的方式,对上思县水稻、玉米、甘蔗等主要农作物秸秆资源利用情况和肉牛养殖业发展情况进行了数据统计和现状分析。截止2020年底,该县主要农作物秸秆全年可收集利用量为17.80万吨,饲料化利用率18.43%,所辖8个乡镇均分布有一定数量的主要农作物秸秆,全县建立有1个秸秆收储加工利用点并已投入使用。截止2020年底,该县拥有肉牛养殖场（户）11309个,全年肉牛存栏量为3.24万头,出栏量为1.15万头,所辖8个乡镇均有发展肉牛养殖。目前,该县肉牛养殖模式中,农户散养模式占主体地位,秸秆饲料化的方式通常为农户采用到田地收集新鲜秸秆直接喂食或晒干切短后方式喂养肉牛,少数规模较大的养殖户建有小型青贮池。该县肉牛产业链结构主要表现为活牛经个体屠宰户屠宰后以热鲜肉形式进入农贸市场的形式。上思县农作物秸秆在肉牛养殖业应用中存在以下问题,一是秸秆丰富但饲料化利用率低;二是饲养管理粗放,标准化程度不高;三是肉牛产业结构不合理,产业链短;四是服务体系不健全。本文结合上思县养牛养殖业的实际情况,提出了以下几点建议:一是加强秸秆饲料的开发利用,推广农作物秸秆青贮、氨化技术,建设秸秆收储运加工体系,加快饲料加工业发展。二是推动肉牛生产专业化、组织化,推广标准化饲养方式,整合肉牛养殖模式,培育龙头企业。三是种养结合,打造产、加、销一体链,发展种养结合循环经济产业,以肉牛屠宰加工为桥梁拓宽产业链。四是完善社会服务体系建设,加大力度推广科学技术,加强秸秆养牛扶持力度,强化肉牛体制建设和市场监管。
邹晓红[4]（2020）在《“稻虾共作”模式助力乡村振兴发展的研究 ——以湖北省潜江市为例》文中认为“稻虾共作”属于一种稻田综合种养模式,即在稻田中养殖两季小龙虾并种植一季中稻,在水稻种植期间小龙虾与水稻在稻田中同生共长。近年来,“稻虾共作”综合种养发展模式因为有较高的综合效益价值,而在全国范围内大力发展。湖北省潜江市“稻虾共作”模式发展最为迅速,面积较大,技术也较成熟,并逐渐形成“潜江模式”,已成为当地的优势特色产业。以此为例研究“稻虾共作”综合种养发展模式对当地乡村振兴的促进发展作用,为持续发展“稻虾共作”综合种养发展模式提供参考和建议,也能给其他地区乡村振兴的发展提供实践依据和借鉴。本文基于国家乡村振兴战略背景下,以潜江市的“稻虾共作”模式发展状况为研究对象,采用理论分析与实证相结合的研究方法,通过实地走访调查、数据收集分析,梳理了该模式在潜江发展的历程及现状,效益及问题,并提出了相应的对策及建议。从发展现状来看,“稻虾共作”模式目前在湖北省尤其是潜江市发展取得了良好的效益,突出表现为提质增效,提升了种粮积极性,促进绿色农业发展和生态循环,形成了规模经营和产业化格局。从扩大粮食种植面积、增加农民收入、保护生态环境和保障食品质量安全四个方面助力乡村振兴实践。但目前主要存在四个方面的问题:其一,“水产-水稻”发展不平衡;其二,养殖体系不完善,苗种供应矛盾日益突出;其三,科技和服务人才支撑尚显不足;其四,区域品牌优势发挥不明显。根据上述四方面的问题提出以下对策建议:第一,加大政策引导力度,适度控制规模;第二,加强科技攻关和研发,夯实科技基础;第三,大力培养专业人才,完善服务体系;第四,推动稻虾产业质量安全和加强品牌建设。最后以潜江市为例,提出了该模式的未来发展思路和相应的保障扶持政策。
绵阳市人民政府办公室[5]（2020）在《绵阳市人民政府办公室关于印发绵阳市西部现代种业强市建设发展规划（2021—2025年）的通知》文中研究说明绵府办发[2020]29号科技城管委会,各县市区人民政府,各园区管委会,科学城办事处,市级有关部门:《绵阳市西部现代种业强市建设发展规划（2021—2025年）》已经市政府同意,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。2020年10月28日
樊剑波[6]（2020）在《张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究》文中进行了进一步梳理本论文通过查阅张家港市相关资料,同时在全市水稻种植区域布置多个研究点位,采集相关数据,分析张家港市优质稻米产业化开发现状,寻找张家港市优质稻米产业化开发过程中的相应问题并根据实际情况提出相应的解决措施,主要研究成功如下:1、张家港市优质稻米产业化开发现状张家港市主要以水稻种植为主,播种面积稳定在24万亩以上,历年水稻总产量均保持在14万吨以上。自2011年张家港市开展高标准农田建设起,以每年2.75万亩的平均速度递增,至2019年,完成全市24.79万亩的高标准农田建设工作,完全覆盖全市水稻种植田块。其主要种植品种为南粳46、南粳5055和武运粳30三种晚熟优质品种。近几年,张家港市稻田综合种养得到了飞速发展,种植面积连年上升,由最初的218亩上升到如今的2680亩,上涨了 12.3倍。全市共有32个稻米品牌,其中一般稻米品牌为25个,占78%,而绿色稻米品牌只有2个,开发优质稻米品牌潜力巨大,优质稻米市场空间还有待进一步开发。2、张家港市优质稻米产业化开发过程中产生的问题（1）缺少本地区优势水稻品种（2）水稻种植过程中高端设备投入较少（3）缺乏具有市场竞争力的优质品牌（4）优质稻米推广渠道单一（5）稻米加工、储藏技术落后（6）高端稻米生产成本偏高（7）高素质农民缺失3、提出的相应对策与措施（1）引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种:每年从江苏省优质种源科研院所引进2-3个新品种,在本地区进行筛选,形成优质稻米品种并进行大面积推广,建设本地区优质稻米生产基地。（2）调整种植结构,推广优质高产栽培技术:通过建立激励支持机制及技术支持保障,引导种粮大户因地制宜调整种植结构,示范推广成熟的稻田综合种养模式,积极推进粮食优质生产,促进种植结构转型升级,达到产能稳定、产出高效,实现农业生产绿色可持续发展。（3）推广使用高端农业设施设备,降低生产成本:在现有高标准农田基础上进行相应机械设备的更新换代,通过市级层面加大高端农业设施设备的购置补贴,鼓励有条件的农业经营主体自主购买,推进全市乡村振兴。（4）稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展:通过优先农田租赁、优先项目扶持等方式,鼓励那些有技术、会管理、懂经营的种植户,适当扩大种植规模,提升种植效率;要鼓励和支持其仓储、加工等设施建设,推进产供销一体化发展,鼓励种粮户多元化发展。（5）引进国际先进的低温烘干、冷链储存、小包装稻米等现代化的生产工艺,使张家港大米加工技术达到国际先进、国内一流水平,从而保障了大米加工的质量。（6）做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场:张家港市要深入挖掘大米的品牌价值和文化内涵,不断创新,走人无我有、人有我优的品牌建设之路,为国内外消费者推出优质、绿色、营养、健康和安全的张家港大米。（7）开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民:开展优质水稻生产培训,学习、更新自身技术储备,掌握最新水稻生产技术,提升种植户管理水平。（8）推广订单农业,扩大优质稻米生产基地:通过合同的形式,把农户与销售方的利益紧密联结起来,明确各自的权利、义务,依照双方签订的协议完成生产经营中产销活动。
周小华,周泽仪,李昆志[7]（2020）在《铝胁迫下外源抗坏血酸对水稻幼苗抗氧化性能的影响》文中研究说明为探讨外源抗坏血酸（AsA）对铝胁迫下水稻抗氧化损伤的效应,以滇优35号（杂交稻,粳稻）为试验材料,采用溶液培养法研究外源AsA对不同铝浓度(0、50、100、200、400μmol·L-1)胁迫下水稻根尖H2O2含量及抗氧化酶活性等生理生化指标的影响。结果表明,水稻根尖氧化损伤程度随铝浓度的递增而加剧,与对照相比,400μmol·L-1铝胁迫可导致水稻根尖H2O2和MDA含量增加1.53和3.16倍,脯氨酸含量、SOD、POD、APX和CAT活性分别增加1.73、1.39、1.42、1.76和1.56倍,内源AsA含量减少0.53倍;而施用外源AsA处理的根尖H2O2和MDA含量只增加1.04和2.69倍,内源AsA含量减少0.46倍,脯氨酸含量增加1.96倍,SOD、POD、APX和CAT活性分别增加1.48、1.63、1.90和1.89倍。综上所述,外源AsA可通过增强渗透调节物质含量来维护质膜结构的完整性,增强抗氧化酶活性和内源AsA含量,降低根尖H2O2的积累和质膜过氧化程度,促进水稻在铝胁迫条件下的生长。本研究结果为进一步探索外源AsA缓解水稻铝毒的机理提供了一定的理论依据。
叶磊磊[8]（2020）在《农村产业融合视角下龙头企业和农户利益联结机制的研究》文中指出2015年国办发93号文件提出推进“农村一二三产业融合发展”（文中简称“农村产业融合”）,以信息技术等为代表的新一轮产业技术革命正在深刻影响着现代农业发展,农村一二三产业融合发展已成趋势。在这样的背景下,形成合理的利益联结机制是农村产业融合发展的核心。龙头企业和农户在农村产业融合过程中扮演着重要角色,发挥龙头企业的带动效应是推动农村产业融合的关键因素。我们基于农村产业融合背景下,研究龙头企业和农户的利益联结机制,旨在理清当下利益联结机制的发展现状和面临的问题,探讨如何建立更为紧密的农企关系,如何通过利益联结机制促进产业融合提供一些有用的思路和指导。本文采用文献分析、案例比较、实地调研等多种方法研究利益联结机制相关问题。从农村产业融合和利益联结机制的理论分析入手,梳理相关文献和概念,运用交易成本、产业融合和博弈论等相关理论,分析当前利益联结机制的类型和模式,归纳总结利益联结机制的影响因素和激励因素;从农户、中介组织、龙头企业多角度进行博弈进化分析,提出减少违约行为发生的建议;通过实地调研吉林省“优质粮食”项目,指出股份式是利益联结机制未来的发展方向。全文指出利益联结机制的发展必然依托现代企业,以股份式为主要发展方向,其它利益联结机制作为补充。利益联结机制的建设是龙头企业和农户共同作用的结果,应发挥中介组织和政府在利益联结机制中的重要作用,通过加强监管和加大违约惩罚力度促进利益联结机制的稳定。现代产权制度开辟了龙头企业和农户形成利益共同体的通道,农户成为企业股东才能参与并分享农村产业融合的利润。为了推动完善利益联结机制建设,构建股份式为主要发展方向的利益联结机制,当下利益联结机制建设面临不紧密、不规范、相关权益保护制度不健全、信息化滞后、促进产业融合不足等问题,我们提出了七条对策建议。一是加大监管力度,二是严格规范契约合同,三是建立关系信用制度,四是加强信息化建设,五是大力发展新型经营主体,六是健全社会化服务体系,七是重视环境保护。
裴蒙[9]（2020）在《方正县水稻产业发展对策研究》文中研究说明水稻作为我国居民的主要粮食之一,在满足消费者需求与保障粮食安全方面发挥着非常重要的作用。随着我国经济发展水平的提高,消费者对稻米产品提出更高的诉求,成为水稻产业发展的重要机遇。黑龙江省是我国水稻的重要产区,同时方正县是黑龙江省水稻的主产区之一,水稻产业发展基础好,拥有着生产水稻得天独厚的自然条件、社会化服务以及技术优势。方正县被称为“中国富硒大米之乡”,已建设省级富硒水稻高标准现代农业科技园区,其生产的稻米产品销往全国多地甚至海外一些国家。方正县水稻产业拥有得天独厚的自然和社会发展环境,产业发展态势良好,2019年方正大米品牌价值已实现114.18亿元,全县范围内种植富硒水稻60万亩,超过全县水稻种植面积的一半以上。本研究从生产现状、加工现状、销售现状、服务体系现状对方正县水稻产业展开全方位的详细介绍,通过研究发现方正县水稻产业存在稻米加工业遭遇困境、电商平台发展缓慢、科研能力欠缺、机械化水平较低及水稻种植人才缺乏等问题。本研究采用层次分析法与模糊综合评价展开方正县稻米产业竞争力评价,从生产要素、规模效率、需求要素及政府机制四个维度展开分析,最后发现方正县稻米产业竞争力总体得分为77.11分,处于良好态势,但是仍然与五常大米、庆安大米等存在一定的差距。为了解决方正县水稻产业发展存在的问题,进一步提升水稻产业竞争力水平,本研究从改良种植环节、提高稻米加工水平、整顿市场环境、加大稻米产业投入、依赖科技力量等角度提出水稻产业发展的对策与建议,达到提升水稻产业发展的目的。同时,作为对县级水稻产业发展的对策和建议,对其他地区水稻产业发展也具有重要的参考价值。
耿飙[10]（2020）在《农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例》文中研究说明以农业清洁生产实践为纽带,针对洱海流域种植农户、规模户、合作社等不同农业经营主体,开展农业规模化防控面源污染高效组织模式是极为必要的,能够有效缓解农业面源污染。本文主要采用文献研究、实地调研、定性与定量分析、计量经济学模型与实证案例结合等研究方法,研究洱海流域稻-蒜轮作模式不同规模经营主体间水稻、大蒜成本收益以及N投入、减施化肥增施有机肥意愿,了解环保型友好农业技术现状,然后深入分析农户土地转出意愿程度,探讨不同经营组织模式间的成员间博弈论关系和当地种植规模经营典型模式案例分析,提出适宜洱海流域农业规模化防控面源污染高效组织模式、运行机制与支持政策建议。本文主要研究结果和结论如下:1.洱海流域适度规模化的稻-蒜轮作种植经营,不仅大大降低了生产中化肥N养分的投入,从源头上预防农业面源污染。而且转变了农业生产方式,积极采用环境友好型种植经营模式,防控了面源污染风险,且在此基础上获得更高的收益,凸显了规模经营的优势。2.年龄负向影响农户减少化肥量的意愿,农户对有机肥好处的认知正向影响他们减少化肥量的意愿,农户参加农业社会化服务对他们减少化肥用量和采用有机肥的意愿均产生正向影响,相比之下,对农户采用有机肥意愿的促进作用更大。因此,引导农户参加农业社会化服务以及加强宣传和培训,提高农户对有机肥作用的认知是加强他们减少化肥用量和增加有机肥施用量意愿的有效途径。3.规模经营和环保认知提升能显着促进农户采纳多种环境友好型农业技术。与种植规模相比,环保认知对环保型农业技术采用的影响较大。此外,农户改善生活环境的意愿也有助于采用农业技术。4.49.87%的农户愿意转出土地,高于全国17.8%土地转出水平;而显着影响农户土地转出意愿的因素是户主的年龄、对过量使用农药化肥的危害认知和对国家土地流转政策的态度三方面。影响程度大小依次为:农户对国家土地流转政策的态度（X10）>农户对过量使用农药化肥的危害认知（X8）>户主的年龄（X2）;其他变量对农户的土地流转意愿影响不显着。5.基于博弈论视角下的农业规模化组织分析表明,“企业+股份合作社+基地+农户”在推动农业产业化和运营稳定性上,具有一定优势。与此同时,结合洱海流域典型农业经营稻-鸭模式分析,得出该最佳组织模式的运行机制。最终总结提出农业规模化防控的八项政策措施建议。
二、加大水稻开发力度 促进水稻产业化发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加大水稻开发力度 促进水稻产业化发展（论文提纲范文）
（1）产业组织模式视角下稻农绿色生产行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 农业绿色发展是适应生产端和消费端变化的客观要求 |
| 1.1.2 农业绿色发展是实现节本增效和农民增收的持久动力 |
| 1.1.3 国家有关部门高度重视农业绿色发展 |
| 1.1.4 合理的产业组织模式是推进农业绿色发展的重要手段 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 绿色生产行为研究 |
| 1.3.2 产业组织模式与绿色生产行为 |
| 1.3.3 绿色生产行为、产业组织模式与收入 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路、内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 数据来源与样本情况 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 样本情况 |
| 1.6 创新之处 |
| 第二章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 稻农 |
| 2.1.2 产业组织模式 |
| 2.1.3 绿色生产技术 |
| 2.1.4 绿色生产行为 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 农业技术扩散理论 |
| 2.2.4 农业绿色发展理论 |
| 2.3 分析框架 |
| 2.3.1 产业组织视角下稻农绿色生产行为解构的总体逻辑 |
| 2.3.2 产业组织视角下稻农绿色生产行为的解构过程 |
| 2.3.3 产业组织视角下稻农绿色生产行为研究框架的建构 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 水稻产业发展现状、面临的挑战及新趋势 |
| 3.1 水稻产业发展现状 |
| 3.1.1 种植情况 |
| 3.1.2 化肥农药投入情况 |
| 3.1.3 成本收益情况 |
| 3.1.4 产业组织发展情况 |
| 3.2 水稻产业发展面临的主要挑战 |
| 3.2.1 水稻生产的资源与环境约束日益凸显 |
| 3.2.2 新型技术推广服务能力有限,绿色生产技术采纳率较低 |
| 3.2.3 产业组织发展良莠不齐,农户组织化参与度较低 |
| 3.2.4 受粮价“天花板”和成本“地板”双重挤压,农户增收乏力 |
| 3.3 水稻产业发展的新趋势 |
| 3.3.1 绿色化 |
| 3.3.2 精准化 |
| 3.3.3 组织化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 稻农产业组织模式选择及其制度安排 |
| 4.1 稻农产业组织模式选择行为的影响因素 |
| 4.1.1 理论分析框架与研究假设 |
| 4.1.2 变量选择及描述性统计 |
| 4.1.3 研究方法 |
| 4.1.4 实证结果与分析 |
| 4.1.5 稳健性检验 |
| 4.1.6 结论与启示 |
| 4.2 紧密型产业组织模式的制度安排分析 |
| 4.2.1 事前控制 |
| 4.2.2 过程控制 |
| 4.2.3 结果控制 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 产业组织模式对稻农绿色生产行为的作用机制 |
| 5.1 产业组织模式对不同绿色生产技术采纳的影响 |
| 5.1.1 理论分析框架 |
| 5.1.2 研究假设的提出 |
| 5.1.3 变量定义及描述性统计 |
| 5.1.4 模型构建 |
| 5.1.5 实证分析 |
| 5.2 产业组织模式对稻农绿色生产行为的影响 |
| 5.2.1 理论分析框架 |
| 5.2.2 研究假设的提出 |
| 5.2.3 变量定义及描述性统计 |
| 5.2.4 研究方法 |
| 5.2.5 实证分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 绿色生产行为的收入效应分析 |
| 6.1 理论分析框架与研究假设的提出 |
| 6.2 变量定义及描述性统计 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.3.1 内生转换回归模型 |
| 6.3.2 OLS回归模型 |
| 6.3.3 无条件分位数回归 |
| 6.4 结果及分析 |
| 6.4.1 稻农绿色生产行为的收入效应 |
| 6.4.2 绿色生产对稻农收入影响的异质性分析 |
| 6.4.3 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 产业组织模式对绿色生产的驱动机制:基于案例分析 |
| 7.1 探讨的关键问题 |
| 7.2 研究方法与案例选择 |
| 7.2.1 研究方法与资料收集 |
| 7.2.2 案例选择的依据 |
| 7.3 案例概况与分析 |
| 7.3.1 案例概况 |
| 7.3.2 案例分析:紧密型产业组织模式驱动成效 |
| 7.4 紧密型产业组织模式驱动成效的保障 |
| 7.4.1 注重与稻农的利益联结 |
| 7.4.2 注重对稻农生产过程的控制 |
| 7.4.3 注重整合外部资源强化产业组织模式稳定性 |
| 7.5 基于多案例分析的实证研究结果再检视 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策启示 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 优化产业发展环境,引导稻农参与紧密型产业组织模式 |
| 8.2.2 创新产业组织模式,促进稻农实施绿色生产 |
| 8.2.3 多角度提升稻农绿色生产采纳度,全方位助推水稻收入稳步增长 |
| 8.2.4 破除产业组织与稻农的联结障碍,强化双方合作基础与制度保障 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 水稻种植户绿色生产与产业组织调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（3）上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究状况 |
| 1.3.2 国内研究状况 |
| 1.4 研究的内容和方法 |
| 1.4.1 研究的内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 研究理论基础 |
| 2.1 相关概念阐述 |
| 2.1.1 秸秆 |
| 2.1.2 秸秆饲料 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 秸秆综合利用理论 |
| 2.2.2 农业循环经济理论 |
| 第三章 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状分析 |
| 3.1 上思县基本概况 |
| 3.1.1 自然资源条件优越 |
| 3.1.2 交通区位优势明显 |
| 3.2 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状 |
| 3.2.1 上思县秸秆综合利用情况 |
| 3.2.2 上思县养牛业发展情况 |
| 第四章 上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业应用中存在的问题 |
| 4.1 秸秆丰富但饲料化利用率低 |
| 4.1.1 秸秆饲料技术推广不足 |
| 4.1.2 种植条件和养殖方式的制约 |
| 4.1.3 收集储运加工体系不健全 |
| 4.2 饲养管理粗放,标准化程度不高 |
| 4.2.1 饲养方式落后,管理粗放 |
| 4.2.2 规模化生产水平低,缺乏龙头企业带动 |
| 4.3 肉牛产业结构不合理,产业链短 |
| 4.3.1 种养分离较明显 |
| 4.3.2 缺乏屠宰深加工企业 |
| 4.4 服务体系不健全 |
| 第五章 推进上思县主要农作物秸秆在肉牛养殖业中应用的对策 |
| 5.1 加强秸秆饲料的开发利用 |
| 5.1.1 推广农作物秸秆青贮、氨化技术 |
| 5.1.2 建设秸秆收储运加工体系,加快饲料加工业发展 |
| 5.2 推动肉牛生产专业化、组织化 |
| 5.2.1 推广标准化饲养方式 |
| 5.2.2 整合肉牛养殖模式,培育龙头企业 |
| 5.3 种养结合,打造产、加、销一体链 |
| 5.3.1 打造种养结合循环经济产业 |
| 5.3.2 以肉牛屠宰加工为桥梁拓宽产业链 |
| 5.4 完善社会服务体系建设 |
| 5.4.1 加大力度推广科学技术 |
| 5.4.2 加强秸秆养牛扶持力度 |
| 5.4.3 强化肉牛体制建设和市场监管 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士论文期间发表的学术论文 |
（4）“稻虾共作”模式助力乡村振兴发展的研究 ——以湖北省潜江市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究路线和方法 |
| 1.3.1 研究技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 相关研究 |
| 1.4.1 小龙虾产业链相关研究 |
| 1.4.2 “稻虾共作”等小龙虾养殖模式相关研究 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 “稻虾共作” |
| 2.1.2 乡村振兴 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农业产业化理论 |
| 2.2.2 产业集群理论 |
| 2.2.3 品牌化理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 两山理论 |
| 3 “稻虾共作”模式发展现状和助力乡村振兴路径分析 |
| 3.1 湖北省“稻虾共作”模式发展现状 |
| 3.2 潜江市“稻虾共作”模式发展现状 |
| 3.3 “稻虾共作”模式助力乡村振兴路径分析 |
| 3.3.1 “稻虾共作”模式扩大了粮食种植面积 |
| 3.3.2 “稻虾共作”模式增加了农民收入 |
| 3.3.3 “稻虾共作”模式保护了生态环境 |
| 3.3.4 “稻虾共作”模式提高了食品质量安全 |
| 4 “稻虾共作”模式发展存在的问题 |
| 4.1 “水产—水稻”发展不平衡 |
| 4.2 养殖体系不完善,苗种供应矛盾日益突出 |
| 4.3 科技与服务人才支撑尚显不足 |
| 4.4 区域品牌优势发挥不明显 |
| 5 “稻虾共作”模式发展对策 |
| 5.1 加大政策引导,适度控制规模 |
| 5.2 加强科技攻关与研发,夯实产业发展的科技基础 |
| 5.3 大力培养专业人才,完善服务体系 |
| 5.4 推动稻虾产业质量安全和加强品牌建设 |
| 5.5 未来发展思路 |
| 5.5.1 科学规划保证稻虾产业稳步健康发展 |
| 5.5.2 加强休闲农业发展和农业文化遗产保护 |
| 5.5.3 积极推动全产业链升级 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）绵阳市人民政府办公室关于印发绵阳市西部现代种业强市建设发展规划（2021—2025年）的通知（论文提纲范文）
| 绵阳市西部现代种业强市建设发展规划(2021—2025年） |
| 第一章规划背景 |
| 一、种业发展现状 |
| 二、绵阳种业基础分析 |
| 三、面临的机遇及挑战 |
| （一）发展机遇 |
| （二）面临问题与约束。 |
| 四、规划依据 |
| 第二章发展目标 |
| 一、指导思想 |
| 二、发展原则 |
| （一）坚持做优做强与做专做精相统一 |
| （二）坚持自主创新与内引外拓相促进 |
| （三）坚持公益性研究与商业化育种相协调 |
| （四）坚持监督管理和行业自律相结合 |
| 三、目标定位 |
| （一）育种创新能力显着提升 |
| （二）基地生产水平明显增强 |
| （三）企业综合实力显着提高 |
| （四）行业监管能力全面加强 |
| （五）种业品牌影响力大幅提升 |
| 四、重点任务 |
| （一）育种创新能力建设 |
| （二）良种繁育基地建设 |
| （三）种业产业集群建设 |
| （四）监管服务能力建设 |
| （五）种业品牌体系建设 |
| 第三章规划布局 |
| 一、粮油种业布局 |
| 二、畜禽水产种业布局 |
| 三、果蔬种业布局 |
| 四、蚕桑种业布局 |
| 五、中药材种业布局 |
| 第四章重点项目 |
| 一、杂交水稻制种基地建设 |
| 二、川猪种业园区建设 |
| 三、川菜种业园区建设 |
| 四、油菜区域性良繁基地建设 |
| 五、现代种业基础建设 |
| 第五章保障措施 |
| 一、加强组织领导 |
| 二、加强要素保障 |
| （一）强化人才支撑 |
| （二）加强金融服务 |
| （三）加大财政投入 |
| （四）支持配套建设 |
| 三、建立长效机制 |
（6）张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 国外稻米产业发展概况 |
| 1.1.1 世界谷物生产变化格局 |
| 1.1.1.1 世界谷物产量变化 |
| 1.1.1.2 世界稻米消费现状 |
| 1.1.2 稻米绿色生产技术发展情况 |
| 1.1.3 高端稻米加工技术发展概况 |
| 1.2 我国稻米产业发展现状 |
| 1.2.1 水稻分布情况 |
| 1.2.2 我国稻米产能情况 |
| 1.3 国外稻米发展经验对我国优质稻米产业发展的启示 |
| 1.3.1 加强优质水稻育种工作 |
| 1.3.2 推广水稻生态种植方式 |
| 1.3.3 提升稻米加工技术 |
| 1.3.4 创建具有国际影响力的优质稻米品牌 |
| 1.4 本研究的内容、意义及方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究目的意义 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 相关测定方法及数据分析方法 |
| 1.4.5 数据分析方法 |
| 第2章 张家港市稻米产能现状分析 |
| 2.1 张家港市历年水稻种植面积变化趋势 |
| 2.2 张家港市高标准农田建设情况 |
| 2.3 张家港市历年稻谷总产量变化趋势 |
| 2.4 张家港市水稻种植品种布局情况 |
| 2.5 张家港市稻田综合种养面积变化情况 |
| 2.6 张家港市2019年各品种水稻单位面积产量情况 |
| 2.7 张家港市各主要品种水稻外观及加工品质情况 |
| 2.8 张家港市各主要品种水稻蒸煮食味及营养品质情况 |
| 2.9 小结 |
| 第3章 张家港市稻米加工、仓储及品牌建设现状分析 |
| 3.1 张家港市稻米加工企业分布情况 |
| 3.2 张家港市稻米加工能力情况 |
| 3.3 张家港市各等级大米产量情况 |
| 3.4 张家港市大米加工产能利用率情况 |
| 3.5 张家港市稻米仓储能力情况 |
| 3.6 张家港市绿色稻米品牌建设情况 |
| 3.7 张家港市稻米价格历年变化情况 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 张家港市稻米产业化开发典型案例 |
| 4.1 典型案例一:张家港市常阴沙农场 |
| 4.1.1 常阴沙农场稻米产业化发展情况 |
| 4.1.2 主要经验与做法 |
| 4.2 典型案例二:张家港市华田家庭农场 |
| 4.2.1 华田家庭农场稻米产业化发展情况 |
| 4.2.2 主要经验与做法 |
| 第5章 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题及相应对策 |
| 5.1 张家港市优质稻米产业化开发存在的主要问题 |
| 5.1.1 缺少本地区优势水稻品种 |
| 5.1.2 水稻种植过程中高端设备投入较少 |
| 5.1.3 缺乏具有市场竞争力的优质品牌 |
| 5.1.4 稻米加工、储藏技术落后 |
| 5.1.5 优质稻米推广渠道单一 |
| 5.1.6 高端稻米生产成本偏高 |
| 5.1.7 高素质农民缺失 |
| 5.2 张家港市优质稻米产业化开发的对策措施 |
| 5.2.1 引进和联合培育适合本地区的水稻优质品种 |
| 5.2.2 调整种植结构,推广优质高产栽培技术 |
| 5.2.3 推广使用高端农业设施设备,降低生产成本 |
| 5.2.4 稳定粮价,培育优质种植主体,鼓励粮户多元化发展 |
| 5.2.5 引进先进稻米加工仓储设备,保障大米品质 |
| 5.2.6 做优做强优质稻米品牌,开发高端稻米市场 |
| 5.2.7 开展多方面农业技术培训,积极培育高素质农民 |
| 5.2.8 推广订单农业,扩大优质稻米生产基地 |
| 第6章 对张家港市优质稻米产业化开发的一些思考 |
| 6.1 布局全市优质稻米产业,促进产业兴旺 |
| 6.2 以优质稻米产业化开发为抓手,全面推进农业现代化 |
| 6.3 做优做强优质稻米产业,推进一二三产全面发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）铝胁迫下外源抗坏血酸对水稻幼苗抗氧化性能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.3.1 相对根伸长率 |
| 1.3.2 铬天青染色 |
| 1.3.3 生理生化指标的测定 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 水稻耐铝性分析 |
| 2.2 不同外源AsA浓度对铝胁迫水稻根尖H2O2含量的影响 |
| 2.3 外源AsA对铝胁迫水稻根系活力的影响 |
| 2.4 外源AsA对铝胁迫水稻根尖H2O2及MDA含量的影响 |
| 2.5 外源AsA对铝胁迫水稻根尖可溶性蛋白质、可溶性糖及脯氨酸含量的影响 |
| 2.6 外源AsA对铝胁迫水稻根尖SOD、POD、CAT和APX活性的影响 |
| 2.7 外源AsA对铝胁迫水稻根尖内源AsA含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（8）农村产业融合视角下龙头企业和农户利益联结机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念及研究范围的界定 |
| 1.2.1 产业融合 |
| 1.2.2 农村产业融合 |
| 1.2.3 农村一二三产业融合 |
| 1.2.4 龙头企业 |
| 1.2.5 新型经营主体 |
| 1.2.6 互利机制 |
| 1.2.7 相关概念之间的逻辑关系 |
| 1.3 问题的提出与研究目标 |
| 1.3.1 问题的提出 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究思路与结构框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 结构框架 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 可能的创新 |
| 第二章 相关理论基础与文献综述 |
| 2.1 农村产业融合部分 |
| 2.1.1 理论基础 |
| 2.1.2 文献综述 |
| 2.2 利益联结机制部分 |
| 2.2.1 理论基础 |
| 2.2.2 文献综述 |
| 第三章 龙头企业-农户利益联结机制现状分析 |
| 3.1 我国农村产业融合利益联结机制建设面临的主要问题 |
| 3.1.1 利益联结机制不紧密 |
| 3.1.2 利益联结机制不规范 |
| 3.1.3 相关权益保护制度不健全 |
| 3.1.4 利益联结机制信息化滞后 |
| 3.1.5 利益联结机制促进农村产业融合不足 |
| 3.2 国外农村产业融合中利益联结机制经验借鉴及启示 |
| 3.2.1 国外农村产业融合的经验 |
| 3.2.2 国外农村产业融合对利益联结机制的启示 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 龙头企业-农户利益联结机制的理论分析 |
| 4.1 利益联结机制的四个内涵机制 |
| 4.1.1 利益创造 |
| 4.1.2 利益分配 |
| 4.1.3 利益保障 |
| 4.1.4 利益约束 |
| 4.2 利益联结机制的影响因素分析 |
| 4.2.1 内部影响因素 |
| 4.2.2 外部影响因素 |
| 4.3 利益联结机制的激励因素分析 |
| 4.3.1 内部激励因素 |
| 4.3.2 外部激励因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 龙头企业-农户利益联结机制的选择 |
| 5.1 利益联结机制的分类 |
| 5.1.1 买断式利益联结机制 |
| 5.1.2 合同式利益联结机制 |
| 5.1.3 合作式利益联结机制 |
| 5.1.4 企业式利益联结机制 |
| 5.1.5 股份式利益联结机制 |
| 5.2 区别易混淆的利益联结机制 |
| 5.2.1 合作式与合同式的异同 |
| 5.2.2 企业式与股份式的异同 |
| 5.3 利益联结机制的选择 |
| 5.3.1 农户利益联结机制的选择 |
| 5.3.2 企业利益联结机制的选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 龙头企业-农户利益联结组织模式及博弈分析 |
| 6.1 “龙头企业+农户”组织模式及其博弈分析 |
| 6.1.1 组织模式 |
| 6.1.2 博弈分析及模型建议 |
| 6.2 “龙头企业+中介组织+农户”组织模式及其博弈分析 |
| 6.2.1 组织模式 |
| 6.2.2 博弈分析及模型建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 案例分析:两种典型利益联结机制的比较 |
| 7.1 康祺米业 |
| 7.2 康美优品米业 |
| 7.3 绩效评估对比 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论及对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 利益联结机制是农村产业融合发展的核心 |
| 8.1.2 利益共同体是利益联结机制建设的目标 |
| 8.1.3 加强监管是中介组织和政府部门主要职责 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 加大监管力度,减少监管成本 |
| 8.2.2 严格规范契约合同,提高合同履约率 |
| 8.2.3 建立关系信用制度,促进双方良性互动 |
| 8.2.4 加强信息化建设,减少信息不对称 |
| 8.2.5 发展新型经营主体,培育壮大中介组织 |
| 8.2.6 健全社会化服务体系,带动农户融合发展 |
| 8.2.7 重视环境保护,发展生态农业 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）方正县水稻产业发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景及目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 现有研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业 |
| 2.1.2 水稻产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业组织理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 粮食安全理论 |
| 2.2.4 比较优势理论 |
| 3 方正县水稻产业发展现状及问题分析 |
| 3.1 方正县水稻产业的发展环境 |
| 3.1.1 自然环境 |
| 3.1.2 经济社会环境 |
| 3.2 方正县水稻生产现状 |
| 3.2.1 水稻生产基本情况 |
| 3.2.2 产业园区状况 |
| 3.2.3 水稻合作社 |
| 3.3 方正县水稻加工现状 |
| 3.3.1 稻米加工企业 |
| 3.3.2 稻米加工产品 |
| 3.4 方正县稻米销售现状 |
| 3.4.1 稻米市场开发现状 |
| 3.4.2 稻米品牌建设现状 |
| 3.5 方正县水稻产业服务体系现状 |
| 3.5.1 水稻产业基础设施得到完善 |
| 3.5.2 质量管理体系不断强化 |
| 3.5.3 水稻产业科技含量不断提高 |
| 3.6 方正县水稻产业发展存在的问题 |
| 3.6.1 有机稻米种植面积有限 |
| 3.6.2 稻米加工业遭遇困境 |
| 3.6.3 市场监管不到位 |
| 3.6.4 电商平台发展缓慢 |
| 3.6.5 机械化水平较低 |
| 3.6.6 科研能力欠缺 |
| 3.6.7 水稻种植人才缺乏 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 方正县稻米产业竞争力评价分析 |
| 4.1 评价指标的原则及来源 |
| 4.1.1 评价指标的原则 |
| 4.1.2 评价指标的来源 |
| 4.2 稻米产业竞争力的影响因素 |
| 4.2.1 生产要素 |
| 4.2.2 规模效率 |
| 4.2.3 需求因素 |
| 4.2.4 政府机制 |
| 4.3 方正县稻米产业竞争力综合评价 |
| 4.3.1 数据的获取 |
| 4.3.2 确定指标权重与一致性 |
| 4.3.3 计算评价指标得分 |
| 4.3.4 计算各单项得分 |
| 4.3.5 综合评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 促进方正县水稻产业发展的对策建议 |
| 5.1 改良种植环节 |
| 5.1.1 加强水稻基地标准化建设 |
| 5.1.2 培育良种及推广栽培技术 |
| 5.1.3 开展水稻统防统治工作 |
| 5.2 提高稻米加工水平 |
| 5.2.1 整合培育稻米加工企业 |
| 5.2.2 延长稻米产业链 |
| 5.3 整顿市场环境及打造大米品牌 |
| 5.3.1 健全市场监管体系 |
| 5.3.2 加强大米品牌建设 |
| 5.3.3 建设电商平台 |
| 5.4 加大水稻产业投入 |
| 5.4.1 加大资金投入 |
| 5.4.2 完善基础设施建设 |
| 5.4.3 培育水稻产业人才 |
| 5.5 完善水稻科技体系 |
| 5.5.1 加快科研转化速度 |
| 5.5.2 创新科技服务体系 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 绪言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业规模化经营涵义界定 |
| 1.3.2 国外农业规模化经营研究 |
| 1.3.3 国内农业规模化研究 |
| 1.3.4 国内微观视角的规模化防控研究 |
| 1.3.5 国内外农业面源污染防控政策研究进展 |
| 1.3.6 研究评述 |
| 1.4 研究内容和技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 农业规模化理论基础 |
| 2.1.1 农业产业化 |
| 2.1.2 生态农业产业化 |
| 2.1.3 农业专业合作社理论 |
| 2.2 农业产业化经营模式 |
| 2.2.1 “企业+农户”经营模式 |
| 2.2.2 “合作社+企业+农户”经营模式 |
| 2.2.3 “公司+基地+农户”的生产经营模式 |
| 2.2.4 “土地股份合作社”模式 |
| 2.2.5 土地信托模式 |
| 2.3 农业面源污染规模化防控理论基础 |
| 2.3.1 外部性理论 |
| 2.3.2 博弈论 |
| 2.3.3 规模经济 |
| 2.3.4 4R理论 |
| 第三章 不同农业规模主体稻-蒜成本效益与化肥N投入研究 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 被访小农和合作社/企业样本基本特征 |
| 3.2.2 水稻和大蒜的成本收益分析 |
| 3.2.3 不同规模稻、蒜种植化肥N投入量分析 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 农户减少化肥用量和使用有机肥意愿分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 Bivariate-Probit模型 |
| 4.2.2 边际效应 |
| 4.3 描述性分析 |
| 4.4 农户减少化肥用量和采用有机肥的意愿分析 |
| 4.5 推断性统计 |
| 4.5.1 农户减少化肥施用量意愿方面 |
| 4.5.2 农户采用有机肥的意愿方面 |
| 4.6 结论与启示 |
| 第五章 不同规模种植户采纳环境友好型农业技术研究 |
| 5.1 数据来源与研究方法 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 样本基本分析 |
| 5.2.2 农户采用环境友好型农业技术的情况 |
| 5.2.3 不同种植规模农户的环保认知情况 |
| 5.2.4 不同规模种植户采用环境友好型农业技术的情况 |
| 5.2.5 不同环保认知的种植户采取环境友好型农业技术的情况 |
| 5.2.6 推断性统计分析 |
| 5.3 结论与政策建议 |
| 5.3.1 结论 |
| 5.3.2 政策建议 |
| 第六章 规模化防控视角下农民参加土地流转意愿研究 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2 模型构建 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 样本基本情况 |
| 6.2.3 模型构建与回归分析 |
| 6.2.4 变量定义 |
| 6.3 推断性统计分析 |
| 6.4 主要结论 |
| 6.5 政策建议 |
| 第七章 基于博弈论视角下的农业规模化组织 |
| 7.1 “委托-代理”关系分析 |
| 7.2 “委托-代理”模型理论 |
| 7.3 结果分析 |
| 7.4 “企业+农户+合作社+基地”经营模式优势 |
| 7.4.1 有利于农业产业化 |
| 7.4.2 有利于治理面源污染 |
| 第八章 环境友好型农业技术最优规模化组织的机制研究 |
| 8.1 洱海地区典型农业经营组织模式比较分析 |
| 8.1.1 农业经营组织模式特征 |
| 8.1.2 稻-鸭农业技术模式内涵 |
| 8.1.3 成本效益分析 |
| 8.2 农业经营组织模式—崇州模式的借鉴 |
| 8.2.1 崇州模式由来 |
| 8.2.2 崇州模式经验借鉴 |
| 8.3 洱海地区农业经营组织模式面临问题 |
| 8.4 推行最优农业经营组织模式运行机制 |
| 第九章 研究结论与支持政策 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 洱海流域农户与规模经营组织化肥N投入与成本效益比较研究 |
| 9.1.2 农户减少化肥用量和使用有机肥意愿分析 |
| 9.1.3 不同规模种植户采纳环境友好型农业技术研究 |
| 9.1.4 洱海流域土地流转的意愿分析 |
| 9.1.5 基于博弈论视角下的农业规模化组织 |
| 9.1.6 环境友好型农业技术最优规模化组织的机制研究 |
| 9.2 支持政策 |
| 9.2.1 农业面源污染防控人才(人)支持政策 |
| 9.2.2 强化农业面源污染防控财政(财)倾斜扶持政策 |
| 9.2.3 农业面源污染防控基础设施建设(物)等扶持政策 |
| 9.2.4 区域绿色农产品品牌的创建与市场无缝对接扶持政策 |
| 9.2.5 强化规模环保持续行动与环保效果的奖励政策 |
| 9.2.6 强化规模经营主体社会化服务的支持政策 |
| 9.2.7 强化原小农转岗就业生计保障支持政策 |
| 9.2.8 责任追究与监督惩罚政策 |
| 参考文献 |
| 附录 A海流域农户(合作社)问卷调研说明 |
| 附录 B洱海流域农户和合作社调查问卷 |
| 附录 C稻-鸭模式农业技术调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、加大水稻开发力度 促进水稻产业化发展（论文参考文献）
- [1]产业组织模式视角下稻农绿色生产行为研究[D]. 张康洁. 中国农业科学院, 2021(01)
- [2]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [3]上思县农作物秸秆在肉牛养殖业中的应用现状和对策研究[D]. 陆夏媚. 广西大学, 2021(12)
- [4]“稻虾共作”模式助力乡村振兴发展的研究 ——以湖北省潜江市为例[D]. 邹晓红. 广西大学, 2020(07)
- [5]绵阳市人民政府办公室关于印发绵阳市西部现代种业强市建设发展规划（2021—2025年）的通知[J]. 绵阳市人民政府办公室. 绵阳市人民政府公报, 2020(21)
- [6]张家港市优质稻米产业化开发现状及问题研究[D]. 樊剑波. 扬州大学, 2020(05)
- [7]铝胁迫下外源抗坏血酸对水稻幼苗抗氧化性能的影响[J]. 周小华,周泽仪,李昆志. 核农学报, 2020(10)
- [8]农村产业融合视角下龙头企业和农户利益联结机制的研究[D]. 叶磊磊. 中国农业科学院, 2020(01)
- [9]方正县水稻产业发展对策研究[D]. 裴蒙. 东北农业大学, 2020(04)
- [10]农业面源污染规模化防控政策机制研究 ——以洱海种植业为例[D]. 耿飙. 中国农业科学院, 2020(11)