一、室内装修中板材挥发甲醛、氨和苯系物的模拟研究（论文文献综述）
张瑞英[1]（2021）在《民用建筑室内装修空气污染物污染特征及防治对策研究》文中指出为了改善居室装修活动引起的室内空气污染对施工人员健康的影响,为居室装修施工管理提供科学依据,本论文进行了民用建筑室内装修空气污染物污染特征及防治对策研究。本研究在青岛市典型住宅开展室内室外空气观测实验,对装修不同阶段室内甲醛、室内外PM2.5及其化学组成（水溶性离子、OC、EC和无机元素）进行了测定,并利用多种统计和分析方法如相关性分析、I/O比值和非致癌/致癌风险评估模型对实验数据进行了分析,研究了居室不同装修阶段室内甲醛质量浓度、室内外PM2.5的质量浓度、化学组成特征及对人体健康的影响,最后提出了相应的管理对策和建议。基于观测实验所获得的数据,本研究系统分析了居室装修不同阶段室内甲醛的浓度变化特征,发现装修活动对室内甲醛污染有较大贡献。喷乳胶漆阶段室内甲醛浓度最高,且该阶段人体甲醛暴露潜在剂量值最高、非致癌效应及致癌效应均达到最高;在橱柜和衣柜等板材大量使用的工段,室内甲醛浓度也超过《室内空气质量标准》;在全部装修工程结束20天后,室内甲醛浓度明显下降,但仍然是装修前的5.0倍,装修所带来的甲醛污染可对人体产生极大的非致癌和致癌风险。因此,装修活动造成的室内甲醛污染不容忽视。本研究测定了居室装修不同阶段室内外PM2.5的质量浓度及其化学组成。研究发现改水电阶段由于水泥粉尘的大量产生和铁合金钻头的使用导致室内空气PM2.5中Ca2+浓度显着升高;元素Ca和元素Fe含量增加。吊顶阶段石膏板的大量使用使得PM2.5中SO42-含量显着升高。喷乳胶漆阶段室内PM2.5的质量浓度仅次于改水电阶段,该阶段对于乳胶漆涂料的大量使用使得PM2.5中元素Ti的含量明显上升,室内SOC的浓度在该阶段达到装修期间峰值,乳胶漆喷涂能够显着促进室内PM2.5中SOC的增加。通风处理能明显降低装修活动对室内PM2.5的贡献。改水电阶段的非致癌性健康风险最大,贴瓷砖阶段有着较高的致癌性风险。针对以上居室装修不同阶段出现的主要环境问题,结合实际环境管理及污染防治要求,本研究提出了相应的室内装修污染防治管理对策及建议。具体包括:各级主管部门应该严格落实装修装饰行业职责分工,确保整个装修装饰行业规范运行;各级行政管理单位都应遵照规定规范开展工作,加强对装修装饰材料生产加工企业的监管,严禁企业生产不能满足相关污染物排放标准的产品,从装修装饰材料源头上杜绝污染;装修过程中施工人员应该严格按照有关施工要求、污染防治的法律法规开展工作,施工过程中应注意工人的安全防护;工人应尽量使用新型装配工艺,以期减少现场装修工序,施工期间尽量开窗通风,降低室内污染物浓度;建议科技、财政等部门设立专项资金,鼓励绿色、环保、低毒、低成本装修装饰材料研发,对取得重大突破进展的企业进行奖励。
杨威[2]（2021）在《多功能生态建筑饰面材料的研究》文中研究指明本文研究了三种多功能的生态饰面材料:水泥基柔性饰面板不仅能用于平整的墙面,并且能用于圆柱型、弧形等异形结构建筑工程;高光洁负氧离子释放饰面板块具有高光洁,能释放负氧离子;丙烯酸基轻质复合墙体保温材料节能、轻质、抗压强度好、施工性能好、表面光洁平整、成本低。本产品生态环保、安全健康、能广泛的应用于建筑内外墙等领域。（1）研究了水性水泥乳液基柔性饰面板块的生产工艺,以水泥、粉煤灰、水性丙烯酸乳液为主要原料制备柔性底材并进行工艺涂装,通过实验探索水泥乳液的比例对柔性饰面板块的柔韧性和拉伸粘结强度的影响以及各种助剂对板材加工性能的影响。结果表明:随着水泥-乳液比例的降低,柔性饰面板块的柔韧性越好,但是板材的拉伸粘结强度却越来越低,当比例达到2:1的时候,能够满足柔性和拉伸粘结强度的条件;加入减水剂可以减少实验用水量,加快水化速率,提高混合浆液的流动性,加入分散剂使混合料有很好的分散效果,各种材料混合均匀,利于板材优质成型,加入消泡剂可以减少气泡的产生,有利于提高板材的强度,具有很好的消泡效果,三种助剂的掺入量为0.1～0.3%;获得水性仿石漆、磁漆、金属漆三种系列的柔性饰面板块并且在工程中得以应用。（2）本实验在水性UV涂料中加入了纳米二氧化硅,并将其作为导气剂,制备了一水性UV为主要成膜物质的负氧离子涂料,在保持板块良好观感的条件下,得到一种能大量释放负氧离子的内墙饰面板块,经过标准检测,样板的负氧离子的释放量高达24700个/cm3,光泽度能达到30度,平整度为0.95mm,远小于2 mm;以广元地区为例,研究高负离子释放内墙饰面板块的应用效果,广元市区自然空气中的负离子浓度为35个/cm3到1747个/cm3,工程应用结果表明,高负离子释放内墙饰面板块工程应用负氧离子浓度最高能达到29375个/cm3,最低为2371个/cm3,高负离子释放内墙饰面板块负氧离子的释放主要受温度、光强、风速风向、房间结构和沙尘等污染物的影响,温度越高和水蒸气浓度越大,负离子的释放量越大。高负离子释放内墙饰面板块能达到乡村田野到高山瀑布的效果,相当于在居住和生活空间营造一个森林氧吧,效果理想。（3）本文主要研究了丙烯酸乳液作为基体材料制备复合轻质墙体材料的配方,加入丙烯酸乳液使玻化微珠和水泥砂浆相容,不分层;在固定丙烯酸乳液的量不变的情况下,研究了玻化微珠、水泥、粉煤灰等主要原料的量对材料抗压强度、抗折强度、容重和导热系数的影响,同时添以少量助剂,如减水剂、消泡剂、分散剂等,制备成高分子聚合物水泥浆体。玻化微珠和粉煤灰的含量与抗压、抗折强度呈负相关,与导热系数呈正相关;水泥含量与抗压、抗折强度呈正相关,与导热系数呈正相关。通过对原料配比进行单因素和多因素实验,制备得到的丙烯酸基复合墙体材料的最佳的原料配比为水泥50%、丙烯酸乳液1%、粉煤灰20%、玻化微珠10%、石英砂19%、减水剂0.2%、消泡剂0.05%、分散剂0.05%,其抗压强度为5 MPa,抗折强度为2.5 MPa,导热系数为0.4514W/（m K）,容重为1054 kg/m3。
董华君[3]（2021）在《中密度纤维板及其饰面板气味释放特性研究》文中研究说明人们长期生活在室内污染环境中会影响身体健康和情绪。人造板作为室内空气污染的一大污染源,其释放的挥发性有机化合物和气味对人类具有较大危害性。然而,目前在气味方面,被广泛应用于家具和建筑行业中的中密度纤维板（Medium Density Fiberboard,MDF）的研究十分有限,不利于系统性研究人造板气味问题。为补充这一研究领域的空白,提升人居环境质量,本论文采用气相色谱-质谱-嗅觉测量技术（Gas Chromatography-Massspectroscopy-Olfactometry,GC-MS-O）对MDF素板、不同贴面（PVC、三聚氰胺）及涂料饰面（水性漆涂饰、聚氨酯漆涂饰、硝基漆涂饰）MDF的气味释放特性进行分析研究,鉴定得到板材关键气味化合物,并对其来源及危害进行探究。分析厚度对MDF素板及不同饰面MDF板材气味释放规律影响,探究板材释放气味特性在不同环境条件下的表现。基于气味本身的特殊性和不确定性,使用模糊综合评判法对三类板材的气味等级进行量化评价,确定不同板材气味评价等级。本文研究成果有利于探明不同种类MDF释放气味的成分、来源、危害及气味释放规律,同时为制造环保型MDF及木制品提供理论支撑,对改善室内空气质量有积极作用。具体如下:（1）芳香烃组分（呈现芳香味）是MDF素板、PVC贴面MDF和三聚氰胺贴面MDF的主要气味来源,在释放初期与平衡状态气味强度最强,对板材气味具有较大影响。MDF素板气味组分为芳香烃、醛类和酯类。PVC贴面MDF和三聚氰胺贴面MDF检测到的气味组分为芳香烃、醛类、酮类、酯类和醇类。从释放初期到平衡状态,各个气味化合物的气味强度均有所下降。PVC贴面MDF的气味特征是以芳香、果香为主的混合气味,三聚氰胺贴面MDF的气味特征是以芳香气味为主的混合气味。（2）醇类对水性漆涂饰MDF气味影响最大,醛类对聚氨酯漆涂饰MDF气味影响最大,芳香烃对硝基漆涂饰MDF气味影响最大。水性漆涂饰MDF、聚氨酯漆涂饰MDF和硝基漆涂饰MDF三种涂料饰面MDF的分别呈现清新果香、以果香为主的混合气味以及较浓的刺激性果香气味特性。相同厚度的涂饰MDF气味释放强度的大小依次为硝基漆涂饰MDF>聚氨酯漆涂饰MDF>水性漆涂饰MDF。（3）环境条件和厚度是影响不同MDF板材气味释放的重要因素。随温度和相对湿度的升高,三种MDF（MDF素板、贴面MDF、涂饰MDF）气味化合物的总质量浓度和总气味强度均随之升高,个别气味化合物的气味强度随温度、相对湿度的升高影响不明显。随空气交换率与负荷因子之比的增大,三种MDF气味化合物总质量浓度和总气味强度随之减小。在不同温度、相对湿度、空气交换率与负荷因子之比条件下释放初期和平衡状态的气味组分有差异,部分气味化合物的气味特征随其气味强度的变化而变化。发现不同厚度的MDF素板、贴面MDF、涂饰MDF的气味化合物总质量浓度和总气味强度随板材厚度的增加而增加,但并非成倍增加。同等环境条件下,同基材不同厚度的板材,较薄的MDF释放速率更快。对MDF素板进行贴面、涂饰处理后,厚度对贴面MDF、涂饰MDF气味的影响程度减小。（4）为制造环保型人造板材,建议纤维制备尽量采用气味较小的木质原料,在满足板材性能的基础上尽可能使用厚度较薄的基材。也可通过对MDF制造使用的胶黏剂进行改性处理或减少施胶量来降低基材的异味和挥发性有机化合物中有害成分的释放。使用环保的贴面材料,并在适宜的热压工艺条件下对板材进行贴面处理以及环保涂料饰面处理也有利于提升板材环保水平,但应特别关注使用涂料的种类及溶剂、稀释剂的绿色品质。（5）采用模糊综合评价法建立了多气味特性指标（气味强度、质量浓度和毒性）的板材释放气味评价方法,实现不同MDF板材气味等级的量化评价。通过模糊综合评判,MDF素板气味评价等级为Ⅲ等级,PVC贴面MDF和三聚氰胺贴面MDF均为Ⅱ等级,水性漆涂饰MDF、聚氨酯漆涂饰MDF和硝基漆涂饰MDF均为第Ⅱ等级。模糊综合评判三类MDF板材,整体气味危害性不高,达到合格水平。
李筱翠[4]（2020）在《吉林省某化工园区空气挥发性有机物污染对人群健康影响及肝毒性作用研究》文中进行了进一步梳理目的:改革开放以来,我国经济和工业化进程发展迅速,在取得了巨大成就的同时,也给生态环境保护带来了巨大压力。当前我国环境污染形势较为严峻,不同环境介质的污染物给人群健康造成的影响,越来越受到人们的重视,成为主要的社会问题之一。在全球经济一体化发展的带动下,中国化工企业呈现园区集聚发展的趋势,使化工企业向规模化、集成化和规范化发展,这种化工企业的发展模式也给生态环境造成了较大的压力。而挥发性有机物（volatile organic compounds,VOCs）是化工园区产生的主要污染物类型,其沸点低,易挥发,可通过扩散的方式进入空气,人体可以经吸入和皮肤接触等方式摄入体内,并产生相应的健康危害。本研究从宏观与微观层面同时对化工园区挥发性有机物的健康风险开展研究。一方面,本研究开展化工园区挥发性有机污染物现状的流行病学现场调查,有助于明确化工园区产生的挥发性有机污染物种类、浓度,了解其环境污染程度,分析其对人群健康危害的风险;另一方面,本研究开展了联合染毒对大鼠肝毒性作用的动物毒理实验,利用挥发性有机物复合暴露模型研究其肝脏毒性作用,对于环境中挥发性有机物,尤其是化工园区周围挥发性有机物的控制策略以及保障人群健康具有非常重要的意义。方法:第一部分为化工园区人群流行病学调查,主要包括环境空气中挥发性有机物水平测量、周边居住家庭室内空气挥发性有机物的水平检测、人群挥发性有机物的内暴露水平及健康指标测量,以及人群健康风险评价。（1）环境空气中挥发性有机物的测量方法。选择吉林石化及周边区域的吉林石化生产单元集中区及周边居民住宅区域作为本次暴露区环境调查范围,对照区为吉林市丰满区江南公园所在区域。以环境空气为监测对象,采用现场实测的调查方法,采集暴露区域环境空气中的气态污染物。监测时间为2016年8月（夏季）和2017年12月（冬季）。监测项目包括苯、甲苯、乙苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯、三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、三溴甲烷、一一溴二氯甲烷和二溴一氯甲烷。（2）室内空气挥发性有机物的测量方法。在环境暴露区内采用网格法选择居住家庭作为室内空气检测调查点位,在暴露区和对照区家庭中各选15户三楼居民进行室内空气监测,监测点位于客厅,调查点位采样高度与人的呼吸带高度一致（0.51.5m之间）。室内空气检测时间与环境调查监测时间一致,也为2016年8月（夏季）和2017年12月（冬季）。监测项目包括苯、甲苯、乙苯、对二甲苯、间二甲苯、邻二甲苯、三氯甲烷、四氯化碳、三氯乙烯、四氯乙烯、三溴甲烷、一一溴二氯甲烷和二溴一氯甲烷。（3）人群挥发性有机物的内暴露及健康指标测量方法。在吉林石化及周边区域,选择常年主导风向下风向居民居住集中区域作为本次暴露区人体健康调查范围,选择吉林市丰满区江南公园所在区域为对照区。在暴露区域选择787位居民,在对照区选择939位居民进行了问卷及健康调查。其中,选择暴露区居民238位,对照区居民261位进行了血液中苯系物和卤代烃的检测,主要的生物样本检测包括血常规、尿常规、肝肾功能及血脂检测,以及氧化应激检测。（4）基于环境健康风险评估模型,对经呼吸摄入的挥发性有机污染物的致癌与非致癌风险开展评估。第二部分为联合染毒的肝毒性作用探索,主要利用联合毒物暴露动物模型开展分析。本研究建立了基于大鼠的苯、甲苯和氯仿联合毒物暴露动物模型。该模型中污染物暴露浓度设为3个梯度,低剂量组大鼠每日苯、甲苯和氯仿的暴露量分别为0.21 mg/kg、1.05 mg/kg和0.11 mg/kg,中、高剂量组的染毒浓度分别为低剂量组的10倍和100倍,同时设置对照组、麻醉对照组和溶剂对照组,每3天气管滴注染毒一次,持续30天。结果:化工园区人群健康调查主要结果显示:（1）环境空气中暴露测量结果发现,调查显示夏季和冬季暴露区环境空气中的苯系物和卤代烃的平均浓度高于对照区,但均未超过相关标准。冬季大气环境中苯和四氯乙烯的浓度明显高于夏季,而夏季大气环境中甲苯、乙苯、间/对-二甲苯、邻-二甲苯和氯仿的浓度高于冬季。（2）室内空气检测结果发现,调查显示夏季和冬季暴露区室内空气中的苯系物和卤代烃的平均浓度高于对照区,但均未超过相关标准。（3）内暴露测量结果显示,暴露区居民血液中邻二甲苯检出率高于对照区居民,暴露区居民血液中邻二甲苯、三氯甲烷、三氯乙烯、三溴甲烷、一一溴二氯甲烷浓度高于对照区居民。血液中苯系物和卤代烃与居民血常规、尿常规、肝肾功能和氧化应激的相关指标水平有一定关系。在这些指标的检测结果中,对照区居民在多数血常规指标、部分尿常规与肝肾功能和血脂指标,以及多数氧化应激指标上都高于暴露区。而室内空气水平、人群内暴露与生物指标之间的相关性没有好的一致性。本研究结果并未发现暴露区居民显着的健康异常状况。（4）健康风险评估结果显示,健康风险评估结经呼吸摄入的VOCs各类物质的非致癌风险较低,非致癌风险在可接受范围。暴露区的室内外环境空气中苯系物和卤代烃致癌风险高于对照区,其中苯和乙苯总致癌风险为5.93×10-5;卤代烃总致癌风险为4.75×10-5,均高于1×10-6。联合染毒的肝毒性作用研究主要结果显示:大鼠经挥发性有机物联合暴露后,对比对照组,大鼠VOCs高剂量暴露可使其体重下降;肝脏产生炎症性改变;肝组织清除氧自由基能力降低,抗氧化能力减弱;高剂量暴露可使肝组织中微量元素呈下降趋势,而微量元素的变化与大鼠肝内代谢密切相关,微量元素含量的变化会引起大鼠肝代谢紊乱的发生。结论:（1）暴露区夏季和冬季环境空气中的苯系物和卤代烃的平均浓度均高于对照区。调查居民户内空中的苯系物和卤代烃的平均浓度均高于对照区。（2）暴露区居民血液中邻二甲苯检出率高于对照区居民,而对照区居民三氯甲烷、三氯乙烯、三溴甲烷、一一溴二氯甲烷检出率高于暴露区居民。暴露区居民血液中邻二甲苯、三氯甲烷、三氯乙烯、三溴甲烷、一一溴二氯甲烷高于对照区居民。血液中苯系物和卤代烃与居民血常规、尿常规、肝肾功能和氧化应激的相关指标水平有一定关系,从而可能影响人体健康。（3）苯系物及卤代烃浓度在污染源-环境质量-室内空气-内暴露的暴露途径中,在室内空气-内暴露中,仅有一一溴二氯甲烷在室内空气中的水平与内暴露浓度之间有相关性,这可能与有机物在体内降解的速度较快有关。室内空气中污染物质与居民血常规、尿常规、肝肾功能和氧化应激的相关指标水平有一定关系。（4）暴露区的室内外环境空气中苯系物和卤代烃致癌风险高于对照区。（5）大鼠经VOCs暴露染毒后可使其体重下降;并引起组织器官的损害,其中比较明显器官为肝脏和脾脏;导致肝脏产生炎症性改变;肝组织清除氧自由基能力降低,抗氧化能力减弱。（6）大鼠经VOCs暴露染毒后可引起肝组织中微量元素含量下降,而微量元素的变化与大鼠肝内代谢密切相关,会引起大鼠肝代谢紊乱的发生。
康家宁[5]（2020）在《公共建筑室内空气主要污染物浓度水平及风险评价》文中研究指明空气污染物的浓度水平一直是评价室内空气品质的重要标准之一。居民住宅内空气质量的重要性众所周知,但公共场所的室内空气污染近年来刚刚引起人们的重视。虽然目前一些学者对公共场所室内空气污染状况开展了调查研究,但多数是针对娱乐场所内甲醛和苯的污染状况的调查研究,场所类别和污染物种类较为单一,缺乏对多种功能类型公共场所内的多种室内空气污染物综合、系统的研究。鉴于此,本文通过现场测试甲醛、PM2.5、CO2、温湿度、空气流速及现场采样苯系物、TVOC,来深入探究商场、体育馆、电子城、家居市场和办公室5类不同种类公共场所室内空气污染水平现状。通过单因子评价法对所测数据进行分析,得到各公共场所内多种空气污染物的浓度水平、污染现状和影响因素,同时利用综合指数评价法对各公共场所的整体空气品质进行等级划分。然后以调查所得苯和甲醛的浓度为基础,结合健康风险评价模型,在Crystal Ball软件中利用蒙特卡罗模拟对各公共场所内的工作人员进行健康暴露风险评价;同时,利用Crystal Ball软件中的敏感性分析对暴露参数的不确定性进行讨论。主要结论如下:（1）5类公共场所中甲醛浓度范围为0.0180.294 mg/m3,普遍存在甲醛超标现象,所有测试的功能区中有54%甲醛超标,其中商场内37%超标,体育馆内44%超标,所测试的电子城、家居市场和办公室内的功能区均存在甲醛超标情况;所有测试功能区只有公共餐饮区的甲苯浓度值达到0.208 mg/m3,超标4.2%,超标功能区占比2.7%,且普遍存在甲苯和二甲苯的浓度远远大于苯的浓度的现象;测试的TVOC和PM2.5的浓度范围为0.0330.526 mg/m3和0.0020.058 mg/m3,均不存在TVOC和PM2.5超标的功能区;测试的CO2的浓度范围为6191698 ppm,普遍存在CO2超标现象,所有测试的功能区中有46%CO2超标,其中商场、体育馆、电子城、家居市场和办公室内分别有47%、11%、100%、67%和50%的功能区CO2超标;（2）公共场所内普遍温度偏高,测试范围为20.333.1℃,所有测试功能区中有57%存在温度高于标准的现象,其中商场、体育馆、电子城和家居市场内温度高于标准的功能区占比分别为63%、22%、100%和100%,但办公室内温度均在标准范围内;所有测试功能区中湿度测试范围为16.5%47.7%,有86%存在湿度低于标准的现象,其中商场内74%,其余4类场所内均100%低于湿度标准范围;场所内所有测试的功能区中空气流速测试范围为0.010.53 m/s,仅有8%空气流速高于标准,其中商场内有11%,家居市场内为33%;（3）对11个测试场所的室内空气品质进行综合指数评价,其中未污染场所占比最大,为81.8%,清洁场所和轻污染场所数量相同,各占9.1%;对5类公共场所的室内空气品质进行综合指数评价,未污染场所占比最大,为80%,其余20%为轻污染场所;（4）通过对综合指数评价的结果进行分析,37个测试功能区的室内空气品质有35%主要受到甲醛污染的影响,有49%主要受到CO2的影响,另外有16%同时受到CO2和甲醛2种空气污染物的影响;11个测试场所的室内空气品质有55%主要受到甲醛污染的影响,有27%受到CO2污染的影响最大,还有18%同时受到CO2和甲醛2种空气污染物的影响;（5）5类公共场所中工作人员的终生呼吸暴露致癌风险值（CR）表明,40%的场所内甲醛平均浓度引起癌症风险概率较高(CR（29）1×10-4),其余60%的场所内1844岁工作人员甲醛平均浓度存在癌症风险(1×10-6（27）CR（27）1×10-4),4560岁的工作人员甲醛平均浓度引起癌症风险的概率较高;20%的场所中苯平均浓度引起癌症风险的概率较低(CR（27）1×10-6),60%的场所苯平均浓度存在癌症风险,另外20%的场所内苯平均浓度对1844岁的工作人员癌症风险的概率较低,对4560岁的工作人员存在癌症风险;（6）分析呼吸暴露致癌风险的结果,分别以年龄和性别为单变量,相同场所内的甲醛和苯对4560岁工作人员或男性工作人员的致癌风险CR值更大;（7）5类公共场所中工作人员的终生呼吸暴露非致癌风险值（HQ）表明,场所中有75%存在甲醛非致癌风险,电子城的甲醛平均浓度HQ中值最高;公共场所中苯平均浓度HQ中值均远远小于1,预期不会对人体健康造成显着损害;（8）分析呼吸暴露非致癌风险的结果,分别以年龄和性别为单变量,相同场所内的甲醛和苯对1844岁工作人员或男性工作人员的非致癌风险HQ值更大;（9）研究结果可为公共场所室内多种空气污染物防治措施的改善提供基础数据,同时对保护公共建筑内人体健康具有重要意义。
王智伟[6]（2020）在《住宅室内挥发性有机化合物源散发及模拟研究》文中研究指明挥发性有机化合物（VOCs）是住宅室内常见的一类空气污染物,包括醛类、醇类、苯系物、萜类物质和各类烷烃、烯烃等等。VOCs会对室内环境中的人员造成负面的健康影响,如感官刺激、头晕、呕吐等。我国国标对总挥发性有机化合物（TVOC）、甲醛和主要苯系物的建筑室内浓度作了规定,这几种物质也是目前室内空气污染监测的重点指标。已有研究表明住宅室内VOCs的主要来源是装修建材和家庭生活用品。国外对于这两者的VOCs散发都有了较多的关注和研究,国内则主要聚焦于建材的VOCs散发,对于生活用品还关注不多。欧美等国家和地区已建立了多个VOCs散发源数据库,其目标对象大多是装修建材,仅有少量数据库包含家庭生活用品的散发信息。我国在VOCs散发源数据库方面进展尚呈空白状态。本文整理了现有的室内VOCs散发源数据库,总结了常用的VOCs散发源实验测试方法,回顾了家庭生活用品VOCs散发的相关研究;采用环境舱测试法测定了37种装修建材的VOCs散发,采用顶空分析法测定了24种家庭生活用品的VOCs散发,并从TVOC、高频率散发物质、散发VOCs的组成、散发的高浓度物质、散发的特异性物质、散发气味这几个方面分析了测试结果;对南京当地的住宅户型进行了调研,建立了一个标准住宅空间,根据实验测试结果设定了建材和生活用品的使用工况,对标准住宅空间内的VOCs源散发进行了模拟,并在模拟结果的基础上对住宅室内VOCs控制提出针对性建议。实验结果表明,建材中VOCs散发较强的是湿材料,生活用品中VOCs散发较强的是清洁产品;建材散发的VOCs主要是苯系物和醛类（包括甲醛）,生活用品散发的VOCs主要是萜烯类和酯类;癸醛和乙酸是建材散发气味的主要来源,萜烯类和醛类物质是生活用品散发气味的主要来源。模拟结果表明,装修建材中VOCs散发贡献较大的是涂料和柜类;房间窗户中等幅度打开时可以获得较大的通风量,能够有效降低室内散发的VOCs浓度;建材散发VOCs是一个缓慢而持续的过程,生活用品散发VOCs则是一个短期而迅速的过程,在装修完成后的使用时期,生活用品将成为住宅室内VOCs的主要来源。本文的研究工作为住宅室内VOCs源散发和控制摸索实践了一条可行的研究路线,为我国室内VOCs散发源数据库的搭建打下了初步基础,也部分填补了国内目前在家庭生活用品VOCs散发研究方面的空白。受限于实验条件和时间,此次研究还存在着一些不足之处。我国住宅室内VOCs散发源的研究还有很多工作亟待完成,室内VOCs散发源数据库的建立也需要各学科人员、各类专业机构和政府部门的协同努力。创造一个良好的室内空气环境有利于我们每个人的健康,随着经济社会的发展,笔者相信该课题会得到越来越多的关注。
宿莉颖[7]（2020）在《新装修室内典型污染物浓度分布及其稀释实验研究》文中指出家居装修引发的室内污染问题日益严重,对人类身体健康和生活造成重要影响。因此,研究新装修住宅的室内污染物分布规律并提出相关控制措施具有现实意义。本论文结合问卷调查和现场检测的方法,研究室内环境污染物在装修过程中和装修结束后的分布规律和污染程度,并利用室内污染物随温度升高可加速其释放,以及通风有助于其扩散的特性,研究烘焙通风稀释对小型住宅室内污染物去除的可行性。具体研究内容如下:（1）通过问卷调查总结了100户新装修住宅的装修程度,并从中抽取10户已装完工半年内的住宅作为调查对象对其室内污染物浓度进行检测,结果表明,甲醛的超标率为100%,苯的超标率为70%,TVOC的超标率为50%,得出甲醛和苯是此次问卷调查对象室内的最主要污染物。（2）选取2户即将动工装修、户型完全一致的住宅,即样本A和样本B,跟踪监测装修前、装修不同阶段直至装修结束后6个月内的室内污染物,结果显示,样本A和样本B的氨浓度最大值均出现在墙面涂刷阶段,分别为0.251 mg/m3和0.741mg/m3。样本A的甲醛、苯、TVOC浓度最大值出现在家具入驻阶段,分别为0.233 mg/m3、0.242mg/m3、1.385 mg/m3;样本B的苯、TVOC浓度最大值出现在家具入驻阶段,分别为0.962mg/m3、4.401 mg/m3,而甲醛的浓度最大值出现在木工阶段中后期,为0.746 mg/m3。（3）在约为45 m2通风良好的小面积新装住宅中,采用间歇通风烘焙法,研究间歇烘焙前后室内苯和甲醛的浓度变化。结果显示,间歇通风烘焙有利于加速室内污染物扩散,当温度达到30 oC以上,实验中的小面积住宅中,甲醛去除率可达27%,苯去除率可达34%。并探究利用间歇通风烘焙法解决实际装修住宅室内空气质量的方案可行性,初步提出了适用普通新装住宅的具体方案的操作步骤。尽量选择在室内外温差较大、通风换气效率高的时节,关闭门窗升温30 oC以上,5-6 h后关闭加热设备后,打开门窗对室内进行自然通风4-5 h,再次关闭门窗升温至30 oC进行密闭,5-6 h后开窗且自然通风4-5 h,如此反复至少30个周期。
刘炜伦[8]（2020）在《室内装修材料中挥发性有机化合物的顶空GC-MS的测定方法研究》文中研究指明世界卫生组织已将室内空气污染列为全世界八大危害人类健康的因素之一。由于污染物种类和来源的多样性、作用于人体的长期性、累积性等特点。随着社会发展,人们要求高品位高质量生活,越来越多的室内装修采用绿色环保材料。这些环保材料不再含有或含量较低的国家标准中规定的污染物,但会出现新的污染物。因此,急需筛查新的污染物和建立相应的检测方法。本论文针对目前实际现状,以及检测的灵敏度和准确度差的问题,发展了集气体吸附、富集、检测于一体的自动化联用技术,即在线静态顶空-热解析、顶空固相微萃取、顶空瓶取样的固相微萃取技术与GC-MS联用技术,建立了水基质涂料中VOCs、木制地板中的有机污染物的快速、准确、灵敏的检测方法。第一章:本章概述了室内污染的现状,来源和对人体健康的危害。简要介绍了我国室内装修材料和空气中有害物质的限量规定和检测方法,以及装修材料和空气中VOCs检测方法的最新研究。详细介绍了三种顶空分析技术的研究进展。第二章:将顶空进样器、热解吸与气相色谱-质谱仪连接,建立了在线静态顶空-热解吸-气质联用法用于检测水性涂料中10种VOCs。在本方法中,样品顶空气多次抽取输送至Tenax管吸附富集和热脱附后进入GC/MS分析,此方法具有良好的线性关系（R为0.99790.9992）、精密度（RSD为3.1%11.2%）以及较低的方法检出限(LOD为12.9820.80μg·L-1)和较好的回收率（87110%）。该方法简便、快速、环保,可用于自动化吸附、富集和测定水性涂料中常见的VOCs。第三章:采用基于ZIF-7纤维涂层的固相微萃取装置结合顶空萃取,GC/MS分析测定了木制地板中的6种苯系物（BTEX）。基于ZIFs材料良好的吸附效果,采用常温常压合成的方法成功制备ZIF-7和ZIF-8。将它们用作SPME的涂层材料并对两种涂层的吸附解吸效果进行了优化和对比。ZIF-7对所选苯系物的吸附效果好于ZIF-8,故选择ZIF-7作为SPME的纤维涂层测定实际样品中的苯系物。在优化的实验条件下,本方法具有良好的线性关系（R为0.99840.9990）、精密度（RSD为1.9%9.8%）以及较低的方法检出限(LOD为0.621.91μg L-1)和较好的回收率（85116%）。该方法操作简单、快速、灵敏度高,可用于木质地板中多种苯系物的同时测定。第四章:建立了基于顶空瓶取样的SPME-CG/MS法用于装修室内空气中苯系物的测定。20 mL顶空小瓶取代了传统大体积采样容器的测定方式,方便了现场取样和快速分析。使用标准加入的校准方法可以简单快速的实现校准,取代了以往需要去除空气和惰性气体填充的“零”空气要求。延用了对苯系物吸附效果好的ZIF-7涂层对空气中的苯系物进行吸附富集。苯系物在20200μg m-3浓度范围内有着较好线性关系（R2>0.99）和较好的精密度（RSD≤8.9%）。经过实验条件优化和方法验证,成功用于新装修房屋室内空气中苯系物的测定。
代佳玲[9]（2020）在《基于污染物释放衰减特征的新装修建筑通风策略研究》文中进行了进一步梳理随着建筑封闭性的增强,室内空气品质问题也日益严峻。尤其对于新装修的房间,装修材料中污染物含量不达标,会加剧室内空气品质的恶化,使人体健康受到威胁。气流组织形式不同会导致室内污染物的扩散和衰减特性不同,也就是说对室内空气品质产生不同的影响。因此,很有必要对新装修建筑提出合理有效的通风策略。本文以一普通办公室为研究对象,其中污染源为书柜和书桌,均为细木工板涂刷木器漆,同时,兼顾了人员的影响。室内污染物主要考虑了甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC和CO2。其中,甲醛和CO2以恒定速率释放,TVOC、苯、甲苯、和二甲苯的释放速率依其特性动态变化。保持相同的通风量,通过数值仿真方法模拟了不考虑热湿、只考虑热源以及考虑热、湿情况下采用侧送上回、上送下回和下送上回方式时室内污染物的速度场和浓度场。分析结果表明上送下回方式的室内污染物浓度最高,热湿作用均会加速污染物的扩散,热扩散的影响大于湿扩散的影响,尤其对下送上回方式影响更为显着。初始浓度场和扩散速率决定着污染物的浓度分布。考虑热源的作用时,下送上回方式室内污染物浓度分布、排污效率和污染源可及性方面等相对于另两种通风方式都表现更好,其达到平衡的时间相对于不考虑热源作用时缩短了7个小时。本文还探究了送风速度、送风温度以及室温对考虑热源作用时的下送上回方式室内污染物扩散的影响,发现:增大送风速度,能加快送风口上部区域污染物的扩散,降低上部区域的平衡浓度;但对送风口下部区域并非如此。从排污效率、污染源可及性和节能角度综合考虑,对于考虑热源作用的下送上回方式,送风速度为0.3m/s时室内空气品质最佳。送风温度低于室温时,提高送风温度可有效降低室内污染物的平衡浓度。等温送风下室温对污染物扩散的影响较小。此外,还研究了同时散发污染物的种类对其中某一种污染物扩散的影响,表明散发多种污染物不会影响该污染物在室内的平衡浓度。并且还研究了三种气流组织方式下当单独释放CO2以及同时释放CO2和甲醛的情况,比较了污染物浓度场、空气龄和排污效率;进一步验证了考虑热源作用时,下送上回方式排出室内污染物的能力优于侧送上回方式和上送下回方式。
李慧芳[10]（2020）在《稀释剂对刨花板和中纤板漆饰涂膜苯系物释放的影响》文中提出漆饰刨花板和中纤板家具在现代家装中被大量使用,油漆稀释剂的使用成为室内苯系物的直接来源。为研究稀释剂种类对漆饰板材苯系物释放的影响,减少室内苯系物污染和对人体健康的危害,本论文以刨花板素板和中纤板素板为研究材料,对板材进行薄木贴面后,分别使用乙酸乙酯、丙酮和工业混合溶剂作稀释剂配制PU漆,涂饰贴面刨花板,使用无水乙醇、乙酸乙酯和工业混合溶剂作稀释剂配制NC漆,涂饰贴面中纤板,使用15L小型环境舱和GC-MS,采集分析漆饰板材释放的苯系物组分,分析不同涂饰条件下苯系物的浓度、组成特征和释放规律等。依据EPA/US的健康风险模型,对苯系物进行健康风险评价,明确了各种漆料对人体健康的危害程度,并对不同稀释剂配制的PU漆和NC漆进行漆膜性能检测,得到了能够配制更环保耐用漆料的稀释剂类型。实验得到了以下结论:1.在刨花板素板、水性漆和PU漆涂饰贴面刨花板释放的苯系物中,毒性均属于低毒、微毒范围,BTEX是对总浓度贡献最大的组分。PU释放了 16种苯系物,总浓度最高,种类最多,成分最复杂;水性漆释放的13种苯系物总浓度最低;素板释放苯系物种类最少,但总浓度最高。数据同时表明,薄木贴面和漆膜的存在,能够有效阻隔刨花板自身苯系物的散发。2.分别使用乙酸乙酯、丙酮和工业混合溶剂作稀释剂,配制PU-E、PU-A和PU-M漆涂饰贴面刨花板,检测三种板材释放的苯系物,发现稀释剂的种类不会影响苯系物总体的释放规律,乙酸乙酯和丙酮是作PU漆稀释剂的理想选择,苯和甲苯是各PU漆板材释放苯系物中含量最高的组分。在苯系物释放规律上,素板的苯系物浓度在28天内随时间表现出持续降低最后达到稳定的释放趋势,前3天释放衰减速率较大,第3天以后释放速率减缓;三种PU漆饰刨花板的苯系物浓度变化一致,随时间先快速升高,后迅速降低,最后趋于稳定释放的特点。涂漆后1周内是苯系物高速释放期,此时段宜开窗通风,加快空气流通,促进苯系物快速排出。3.在中纤板素板和NC漆饰贴面中纤板释放的苯系物中,素板释放浓度更高,板材厚度对漆饰板材苯系物的释放没有明显影响。分别使用乙酸乙酯、无水乙醇和工业混合溶剂作稀释剂,配制NC-E、NC-A和NC-M涂饰中纤板,检测三种板材释放的苯系物,发现乙酸乙酯是作NC漆稀释剂更理想的选择。单一醇类、酯类稀释剂的使用都可从源头上控制NC漆饰板材苯系物的释放。醇酯类混合溶剂作稀释剂时,随着稀释剂中乙酸乙酯添加量增多,苯系物浓度逐渐降低,当无水乙醇:乙酸乙酯比例为1:3时,油漆的环保度最高。4.改变PU漆和NC漆的稀释剂种类后,漆膜性能都能达到使用标准,PU-E、NC-E和NC-A漆膜的耐碱性分别较PU-M和NC-M得到提高。综合漆膜性能和苯系物释放情况,选择乙酸乙酯作PU漆和NC漆的稀释剂是更环保耐用的。依据美国环保署建立的健康风险评价模型,对PU漆和NC漆释放的苯系物进行风险测评,发现各种涂饰条件下,漆饰板材释放的苯对人体都有明显的致癌风险,在非致癌风险上,苯和二甲苯的风险值比其他苯系物更高,在生活中需要加强对这三种苯系物的浓度监测。
二、室内装修中板材挥发甲醛、氨和苯系物的模拟研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、室内装修中板材挥发甲醛、氨和苯系物的模拟研究（论文提纲范文）
（1）民用建筑室内装修空气污染物污染特征及防治对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 室内装修常见污染物类型和危害 |
| 1.2.1 气态污染物 |
| 1.2.2 颗粒态污染物 |
| 1.3 国内外室内装修污染研究进展 |
| 1.3.1 室内装修使用的主要建筑装饰材料 |
| 1.3.2 装修材料使用产生的空气污染 |
| 1.3.3 装修过程施工技术研究 |
| 1.3.4 装修完成后室内空气质量研究 |
| 1.4 研究意义和研究内容 |
| 1.4.1 研究意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 实验与研究方法 |
| 2.1 实验方法 |
| 2.1.1 采样点布设 |
| 2.1.2 样品采集 |
| 2.1.3 在线甲醛浓度测定 |
| 2.1.4 PM_(2.5)浓度及组分测定 |
| 2.1.5 质量保证与质量控制 |
| 2.2 风险评估方法 |
| 第3章 装修过程中甲醛污染特征与健康风险评估 |
| 3.1 装修不同阶段甲醛浓度水平 |
| 3.2 装修完成后室内甲醛释放规律 |
| 3.3 室内甲醛暴露及健康风险评估 |
| 3.3.1 室内甲醛潜在剂量 |
| 3.3.2 非致癌与致癌效应风险评估 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 室内装修PM_(2.5)污染特征与健康风险评估 |
| 4.1 装修不同阶段室内外PM_(2.5)质量浓度分析 |
| 4.1.1 PM_(2.5)质量浓度分析 |
| 4.1.2 PM_(2.5)质量浓度I/O分析 |
| 4.2 PM_(2.5)中水溶性离子分析 |
| 4.2.1 水溶性离子浓度分析 |
| 4.2.2 水溶性离子浓度I/O分析 |
| 4.3 PM_(2.5)中无机元素分析 |
| 4.3.1 无机元素浓度分析 |
| 4.3.2 无机元素浓度I/O分析 |
| 4.4 PM_(2.5)中OC和 EC分析 |
| 4.4.1 OC和EC浓度分析 |
| 4.4.2 OC和 EC的 I/O分析 |
| 4.5 PM_(2.5)中重金属元素的健康风险评估 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 管理对策及建议 |
| 5.1 室内装修存在的主要污染问题 |
| 5.1.1 装修装饰材料质量不达标 |
| 5.1.2 装修施工不规范 |
| 5.1.3 技术升级换代慢 |
| 5.2 主要管理对策及建议 |
| 5.2.1 加强源头管控 |
| 5.2.2 规范施工行为 |
| 5.2.3 鼓励科技创新 |
| 5.2.4 强化行政监管 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 不同装修阶段甲醛污染特征 |
| 6.1.2 不同装修阶段空气PM_(2.5)及其化学成分污染特征 |
| 6.1.3 管理对策及建议 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）多功能生态建筑饰面材料的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 装配式建筑的发展 |
| 1.3 柔性饰面板块的研究现状 |
| 1.4 负氧离子研究现状 |
| 1.5 国内外建筑节能发展研究现状 |
| 1.6 现阶段存在的问题 |
| 2 本课题的主要研究内容思路及路线 |
| 2.1 本课题的主要研究内容 |
| 2.1.1 课题来源和研究目的 |
| 2.1.2 主要内容 |
| 2.2 创新点 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 水性水泥乳液基柔性饰面板块的生产研究及应用 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 原材料及仪器设备 |
| 3.1.2 水泥 |
| 3.1.3 水性丙烯酸乳液 |
| 3.1.4 粉煤灰 |
| 3.1.5 助剂 |
| 3.1.6 涂料 |
| 3.2 柔性饰面板块的实验方法 |
| 3.2.1 柔性底材的制备 |
| 3.2.2 涂装工艺方法 |
| 3.2.3 柔性饰面板块基本性能的测定方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 水泥与乳液比例对柔性饰面板块柔性和强度的影响 |
| 3.3.2 助剂对柔性饰面板块的影响 |
| 3.3.3 生产工艺研究 |
| 3.3.4 柔性饰面板块的性能 |
| 3.4 工程应用及成果 |
| 3.4.1 工程应用 |
| 3.4.2 经济应用分析 |
| 3.4.3 成果与查新 |
| 3.5 结论 |
| 4 一种高负离子释放内墙饰面板块的制备及应用 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 原材料与仪器设备 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 高负离子释放饰面板块检测结果 |
| 4.2.2 广元市自然空气负氧离子浓度分布状况 |
| 4.2.3 负离子饰面墙板的工程应用的效果 |
| 4.2.4 机理分析 |
| 4.3 经济应用与成果 |
| 4.3.1 经济应用分析 |
| 4.3.2 成果评价与科技查新 |
| 4.4 结论 |
| 5 丙烯酸基轻质复合墙体保温材料的制备及性能 |
| 5.1 实验部分 |
| 5.1.1 原材料与仪器设备 |
| 5.1.2 轻质保温墙板试验方法 |
| 5.1.3 性能测定过程及方法 |
| 5.2 实验结果与讨论 |
| 5.2.1 丙烯酸乳液的作用 |
| 5.2.2 玻化微珠、粉煤灰、水泥配比对复合墙体保温材料性能的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）中密度纤维板及其饰面板气味释放特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 气味检测方法 |
| 1.2.1 感官嗅觉评价法 |
| 1.2.2 GC-MS-O技术原理与方法 |
| 1.2.3 GC-MS-O技术国内外应用现状 |
| 1.3 木制材料及人造板气味研究现状 |
| 1.4 研究的目的与意义、内容及创新点 |
| 1.4.1 研究的目的与意义 |
| 1.4.2 研究的内容 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 2 中密度纤维板素板气味化合物分析与气味释放特性研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验材料与设备 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验设备 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 试验方案 |
| 2.3.2 采样方法 |
| 2.3.3 GC-MS-O分析方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 MDF素板气味化合物成分及来源分析 |
| 2.4.2 板材厚度对MDF素板气味释放规律影响的分析 |
| 2.4.3 环境因素对MDF素板气味释放规律影响的分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 贴面中密度纤维板气味化合物分析与气味释放特性研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验材料与设备 |
| 3.2.1 试验材料 |
| 3.2.2 试验设备 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 贴面MDF气味化合物成分及来源分析 |
| 3.4.2 板材厚度对贴面MDF气味释放规律的影响分析 |
| 3.4.3 环境因素对贴面MDF气味释放规律的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 涂饰中密度纤维板气味化合物分析与气味释放特性研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验材料与设备 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验设备 |
| 4.3 试验方法 |
| 4.3.1 试验板材制备 |
| 4.3.2 采样方法 |
| 4.3.3 GC-MS-O分析方法 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 涂饰MDF气味化合物的成分及来源分析 |
| 4.4.2 板材厚度对涂饰MDF气味释放的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中密度纤维板气味评价研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 感官嗅觉评价法 |
| 5.3 模糊综合评判法 |
| 5.3.1 概念 |
| 5.3.2 本领域应用的可行性 |
| 5.3.3 模糊综合评价步骤 |
| 5.4 试验材料与设备 |
| 5.4.1 试验材料 |
| 5.4.2 试验设备 |
| 5.5 试验方法 |
| 5.6 结果与分析 |
| 5.6.1 MDF素板气味评价 |
| 5.6.2 贴面MDF气味评价 |
| 5.6.3 涂饰MDF气味评价 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学 博士学位论文修改情况确认表 |
（4）吉林省某化工园区空气挥发性有机物污染对人群健康影响及肝毒性作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 挥发性有机物概述 |
| 1.2.2 室内空气中挥发性有机物水平和内暴露水平研究现状 |
| 1.2.3 挥发性有机物的毒性效应研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 本研究思路 |
| 第2章 化工园区人群健康调查 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 暴露区域 |
| 2.3 调查方法 |
| 2.3.1 环境调查 |
| 2.3.2 室内空气调查 |
| 2.3.3 人群健康调查方法 |
| 2.3.4 内暴露检测 |
| 2.3.5 统计分析 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.4.1 环境调查 |
| 2.4.2 健康调查 |
| 2.5 结果 |
| 2.5.1 环境质量调查 |
| 2.5.2 室内空气调查 |
| 2.5.3 健康调查 |
| 2.5.4 人体内负荷水平 |
| 2.5.5 健康效应 |
| 2.5.6 环境与健康相关性分析 |
| 2.6 讨论 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 联合染毒的肝毒性作用探讨 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.2.1 实验动物 |
| 3.2.2 实验试剂 |
| 3.2.3 实验仪器 |
| 3.2.4 试剂的配制 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 实验动物分组与染毒方式 |
| 3.3.2 染毒液的配制 |
| 3.3.3 肝组织病理形态学观察 |
| 3.3.4 肝功能损伤的检测 |
| 3.3.5 肝功能损伤相关细胞因子的检测 |
| 3.3.6 肝组织中氧化损伤指标的测定 |
| 3.3.7 用ICP-MS测定血清中矿物质元素含量 |
| 3.3.8 用ICP-MS测定肝组织中矿物质元素含量 |
| 3.3.9 统计学分析与实验参数 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 联合染毒对大鼠体重及脏器系数的影响 |
| 3.4.2 肝组织病理形态学观察结果 |
| 3.4.3 肝功能损伤的检测结果 |
| 3.4.4 肝损伤相关细胞因子的检测结果 |
| 3.4.5 肝组织中氧化损伤指标的测定结果 |
| 3.4.6 血清中矿物质元素含量 |
| 3.4.7 肝组织中矿物质元素含量 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 1、医学伦理学证明 |
| 博士在读期间取得的成果 |
| 致谢 |
（5）公共建筑室内空气主要污染物浓度水平及风险评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 公共场所室内空气污染物的主要来源 |
| 1.2.2 公共场所室内空气污染物的浓度水平 |
| 1.2.3 公共场所室内空气污染物的主要危害 |
| 1.2.4 室内空气污染物暴露的健康风险评价 |
| 1.3 课题研究内容 |
| 1.3.1 研究现状分析 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第2章 实验和研究方法 |
| 2.1 实验对象 |
| 2.2 实验设备和仪器 |
| 2.3 实验及分析方法 |
| 2.3.1 采样点及采样时间设置 |
| 2.3.2 甲醛、CO_2、PM_(2.5)和环境参数测试方法 |
| 2.3.3 挥发性有机物采样及分析方法 |
| 2.4 实验数据处理方法 |
| 2.5 污染物浓度水平评价方法 |
| 2.5.1 标准限值评价 |
| 2.5.2 综合指数评价 |
| 2.6 健康风险评价 |
| 2.6.1 健康风险评价方法 |
| 2.6.2 健康风险评价参数 |
| 2.6.3 蒙特卡罗模拟和Crystal Ball软件介绍 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 室内空气污染物的单因子评价 |
| 3.1 公共场所甲醛浓度水平 |
| 3.1.1 商场内甲醛浓度水平 |
| 3.1.2 体育馆内甲醛浓度水平 |
| 3.1.3 电子城、家居市场和办公室内甲醛浓度水平 |
| 3.2 公共场所苯系物浓度水平 |
| 3.2.1 商场内苯系物浓度水平 |
| 3.2.2 体育馆内苯系物浓度水平 |
| 3.2.3 电子城、家居市场和办公室内苯系物浓度水平 |
| 3.3 公共场所TVOC浓度水平 |
| 3.3.1 商场内TVOC浓度水平 |
| 3.3.2 体育馆内TVOC浓度水平 |
| 3.3.3 电子城、家居市场和办公室内TVOC浓度水平 |
| 3.4 公共场所PM_(2.5)浓度水平 |
| 3.4.1 商场内PM_(2.5)浓度水平 |
| 3.4.2 体育馆内PM_(2.5)浓度水平 |
| 3.4.3 电子城、家居市场和办公室内PM_(2.5)浓度水平 |
| 3.5 公共场所内CO_2及温湿度、空气流速 |
| 3.5.1 商场内CO_2及温湿度、空气流速 |
| 3.5.2 体育馆内CO_2及温湿度、空气流速 |
| 3.5.3 电子城、家居市场和办公室内CO_2及温湿度、空气流速 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 室内空气污染物的综合指数评价 |
| 4.1 公共场所分区综合指数评价 |
| 4.2 公共场所整体综合指数评价 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 室内空气污染物对公共场所工作人员的健康风险评价 |
| 5.1 暴露参数的选取 |
| 5.2 公共场所内致癌风险评价 |
| 5.2.1 甲醛的致癌风险 |
| 5.2.2 苯的致癌风险 |
| 5.3 公共场所内非致癌风险评价 |
| 5.3.1 甲醛的非致癌风险 |
| 5.3.2 苯的非致癌风险 |
| 5.4 敏感性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 研究生期间学术成果 |
| 致谢 |
（6）住宅室内挥发性有机化合物源散发及模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 挥发性有机化合物 |
| 1.1.2 住宅室内VOCs的主要来源 |
| 1.2 现有研究回顾 |
| 1.2.1 室内VOCs散发源数据库 |
| 1.2.2 室内VOCs散发源测试方法 |
| 1.2.3 家庭生活用品的VOCs散发 |
| 1.2.4 现有研究的不足 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 常见装修建材VOCs散发特征研究 |
| 2.1 测试及分析方法 |
| 2.1.1 测试样品信息及制备 |
| 2.1.2 实验流程和实验仪器 |
| 2.1.3 样品分析 |
| 2.2 测试结果 |
| 2.2.1 TVOC |
| 2.2.2 高频率散发物质清单 |
| 2.2.3 各建材散发VOCs的组成 |
| 2.2.4 各建材散发的高浓度VOCs |
| 2.2.5 各建材散发的特异性物质 |
| 2.2.6 各建材散发气味分析 |
| 2.3 建筑材料散发特性 |
| 2.3.1 建筑材料散发模型及拟合方法 |
| 2.3.2 干材料散发参数拟合结果 |
| 2.3.3 湿材料和复合材料散发参数拟合结果 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 常见家庭生活用品VOCs散发特征研究 |
| 3.1 实验研究方法 |
| 3.1.1 定性研究的家庭生活用品种类 |
| 3.1.2 定性研究实验方法 |
| 3.1.3 定量研究实验方法 |
| 3.2 定性研究结果 |
| 3.2.1 高频率散发物质 |
| 3.2.2 TVOC和 VOCs组成 |
| 3.2.3 特异性物质和高浓度物质 |
| 3.2.4 气味分析 |
| 3.3 定量研究结果 |
| 3.3.1 散发VOCs清单 |
| 3.3.2 散发特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 住宅室内VOCs模拟研究 |
| 4.1 室内VOCs模拟方法 |
| 4.2 输入条件 |
| 4.2.1 我国住宅功能分区及住宅装修流程 |
| 4.2.2 户型数据统计 |
| 4.2.3 标准住宅空间 |
| 4.2.4 通风 |
| 4.2.5 装修工况设定 |
| 4.2.6 家庭生活用品使用工况设定 |
| 4.3 模拟结果 |
| 4.3.1 典型装修工况下建材的VOCs散发 |
| 4.3.2 各房间各建材的散发贡献 |
| 4.3.3 起居室不同地面材质对VOCs散发的影响 |
| 4.3.4 开关窗模式对VOCs散发的影响 |
| 4.3.5 家庭生活用品散发VOCs分析 |
| 4.3.6 住宅室内VOCs控制建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 研究不足与局限 |
| 5.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 插图和附表清单 |
| 附录 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）新装修室内典型污染物浓度分布及其稀释实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 室内空气污染物概述 |
| 1.2.1 室内空气污染物分类 |
| 1.2.2 室内空气污染物特点 |
| 1.3 室内装修常见空气污染物的来源及危害 |
| 1.3.1 甲醛 |
| 1.3.2 氨 |
| 1.3.3 苯 |
| 1.3.4 VOCs |
| 1.3.5 TVOC |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国内外室内装修污染研究 |
| 1.4.2 国内外烘焙法研究进展 |
| 1.5 研究的意义和目的 |
| 1.6 研究的主要内容和技术路线 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 现场监测实验的方法、仪器及相关标准 |
| 2.2.1 现场监测实验的检测方法、仪器 |
| 2.2.2 相关标准要求 |
| 3 新装住宅室内污染物浓度分布研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 问卷调查 |
| 3.2.1 问卷调查内容 |
| 3.2.2 问卷调查结果 |
| 3.2.3 问卷调查中检测样本的抽取 |
| 3.2.4 结果分析 |
| 3.3 装修不同阶段室内污染物分布规律研究 |
| 3.3.1 采样及布点 |
| 3.3.2 装饰情况 |
| 3.3.3 监测时间 |
| 3.3.4 样本A、B浓度分布规律 |
| 3.3.5 样本A、B的室内空气质量评价 |
| 3.4 小结 |
| 4 室内空气污染物的烘焙通风稀释实验研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验选取对象及检测方法 |
| 4.2.1 实验选取对象 |
| 4.2.2 实验方法及步骤 |
| 4.3 实验结果分析 |
| 4.3.1 污染物浓度变化分析 |
| 4.3.2 污染物去除效果分析 |
| 4.4 烘焙法对住宅有机污染物去除的可行性探讨 |
| 4.4.1 实型住宅与实验小型住宅运行烘焙通风法的差异分析 |
| 4.4.2 实型住宅间歇烘焙法的具体操作方案 |
| 4.5 建议 |
| 4.6 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 装修不同阶段甲醛、氨、苯、TVOC的浓度分布规律 |
| 附录B 问卷调查表 |
| 致谢 |
（8）室内装修材料中挥发性有机化合物的顶空GC-MS的测定方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 室内环境污染概述 |
| 1.1.1 国际和国内室内环境污染情况 |
| 1.1.2 室内空气中VOCs的来源 |
| 1.1.3 室内VOCs对人体健康的危害 |
| 1.1.4 我国关于室内空气中挥发性有机物的相关规定 |
| 1.1.5 我国关于室内装饰装修材料中污染物的相关规定 |
| 1.2 室内装修材料和室内空气中挥发性有机物检测的研究进展 |
| 1.2.1 涂料中VOCs检测的研究进展 |
| 1.2.2 地板、家具中VOCs检测的研究进展 |
| 1.2.3 空气中VOCs检测的研究进展 |
| 1.3 顶空分析方法及其在VOCs分析方面的研究进展 |
| 1.3.1 静态顶空及其研究进展 |
| 1.3.2 动态顶空技术及其研究进展 |
| 1.3.3 顶空-固相微萃取及其研究进展 |
| 1.4 吸附富集VOCs的新型吸附剂研究进展 |
| 1.5 本课题的研究目的意义和主要内容 |
| 第2章 在线静态顶空-热解吸-气质联用技术测定水性涂料中的VOCs |
| 2.1 前言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 仪器、样品与试剂 |
| 2.2.2 GC/MS仪器参数 |
| 2.2.3 标准溶液的配制 |
| 2.2.4 SHS-TD-GC/MS分析过程 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 SHS-TD仪器连接方法及与SHS方法对比 |
| 2.3.2 SHS-TD条件的优化 |
| 2.3.3 方法有效性评价 |
| 2.3.4 实际样品分析 |
| 2.3.5 释放规律研究 |
| 2.4 结论 |
| 第3章 基于ZIF-7涂层的顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用法测定木制地板中的苯系物 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 仪器、样品与试剂 |
| 3.2.2 ZIF-7和ZIF-8 的合成 |
| 3.2.3 固相微萃取涂层的制备 |
| 3.2.4 标准溶液的制备 |
| 3.2.5 样品前处理与HS-SPME实验步骤 |
| 3.2.6 色谱质谱条件 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 ZIF-7与ZIF-8 的表征 |
| 3.3.2 萃取溶剂的选择 |
| 3.3.3 HS-SPME萃取条件的优化 |
| 3.3.4 HS-SPME解吸条件的优化 |
| 3.3.5 SPME纤维的选择 |
| 3.3.6 萃取纤维的稳定性 |
| 3.3.7 方法有效性评价 |
| 3.3.8 实际样品的测定 |
| 3.4 结论 |
| 第4章 基于顶空瓶取样的固相微萃取-气质联用法测定装修房屋空气中的苯系物 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 实验部分 |
| 4.2.1 仪器与试剂 |
| 4.2.2 采样袋和顶空小瓶操作步骤 |
| 4.2.3 ZIF-7 的制备 |
| 4.2.4 制备ZIF-7 涂层的纤维 |
| 4.2.5 校准溶液的配制 |
| 4.2.6 SPME操作步骤 |
| 4.2.7 GC/MS工作条件 |
| 4.2.8 室内样品的采集和检测 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 实验条件的优化 |
| 4.3.2 方法优化 |
| 4.3.3 室内空气中BTEX分析 |
| 4.4 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（9）基于污染物释放衰减特征的新装修建筑通风策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 室内污染物散发模型的发展状况 |
| 1.2.2 VOCs释放特性的研究进展 |
| 1.2.3 室内污染物扩散特性的研究现状 |
| 1.2.4 新装修建筑室内空气质量的研究状况 |
| 1.3 气流分布性能的评价指标 |
| 1.3.1 工作区的风速 |
| 1.3.2 空气龄 |
| 1.3.3 排污效率 |
| 1.3.4 污染源可及性 |
| 1.3.5 能量利用系数 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 2 建筑室内污染物扩散过程的数值模拟研究 |
| 2.1 物理问题 |
| 2.2 污染物在建筑室内扩散的理论基础 |
| 2.3 CFD简介和数值仿真模型的建立 |
| 2.3.1 CFD数值模拟理论基础 |
| 2.3.2 物理问题的数学模型 |
| 2.3.3 网格划分与离散格式 |
| 2.3.4 参数设置 |
| 2.4 模拟结果的准确性验证 |
| 3 数值模拟结果分析及气流组织效果评价 |
| 3.1 不考虑热源作用时三种通风方式的对比 |
| 3.1.1 速度场 |
| 3.1.2 浓度场 |
| 3.1.3 排污效率 |
| 3.1.4 污染源可及性 |
| 3.2 考虑热源作用时三种通风方式的对比 |
| 3.2.1 速度场 |
| 3.2.2 浓度场 |
| 3.2.3 排污效率 |
| 3.2.4 污染源可及性 |
| 3.3 考虑热源作用时,不同污染物扩散规律 |
| 3.3.1 不同通风方式下,室内不同污染物的浓度场 |
| 3.3.2 下送上回方式室内不同污染物浓度的动态变化情况 |
| 3.4 考虑热源作用时,下送上回方式污染物浓度达到稳定的时间 |
| 3.4.1 污染物浓度达到动态平衡的时间 |
| 3.4.2 热源对达到动态平衡的时间的影响 |
| 3.5 热湿对不同通风方式的影响分析 |
| 3.5.1 热湿对侧送上回方式室内污染物扩散的影响 |
| 3.5.2 热湿对上送下回方式室内污染物扩散的影响 |
| 3.5.3 热湿对下送上回方式室内污染物扩散的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 下送上回方式室内污染物扩散情况研究 |
| 4.1 送风速度对污染物扩散情况的影响 |
| 4.2 送风温度对污染物扩散情况的影响 |
| 4.3 室温对污染物扩散情况的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 多种污染物同时散发的扩散规律研究 |
| 5.1 两种污染物同时散发时的扩散规律研究 |
| 5.1.1 污染物浓度场 |
| 5.1.2 空气龄 |
| 5.1.3 排污效率 |
| 5.2 多种污染物同时扩散时的扩散规律研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）稀释剂对刨花板和中纤板漆饰涂膜苯系物释放的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 苯系物概述 |
| 1.1.2 聚氨酯漆的应用与研究现状 |
| 1.1.3 硝基漆的应用与研究现状 |
| 1.2 本论文研究目的、意义及主要内容 |
| 1.2.1 本论文研究目的和意义 |
| 1.2.2 课题来源及主要研究内容 |
| 2 稀释剂对PU漆饰刨花板苯系物释放的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.3 实验仪器 |
| 2.4 实验方法 |
| 2.5 结果与讨论 |
| 2.5.1 素板和漆饰刨花板释放苯系物分析 |
| 2.5.2 稀释剂对PU漆饰刨花板苯系物释放的影响 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 稀释剂对硝基漆饰中纤板苯系物释放的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料 |
| 3.3 实验仪器 |
| 3.4 实验方法 |
| 3.5 结果与分析 |
| 3.5.1 硝基漆饰中纤板与素板苯系物分析 |
| 3.5.2 稀释剂对硝基漆饰中纤板苯系物释放的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 涂料性能表征和苯系物健康风险评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料 |
| 4.3 实验仪器 |
| 4.4 实验方法 |
| 4.5 结果与讨论 |
| 4.5.1 PU漆和水性漆的涂料性能表征 |
| 4.5.2 硝基漆的涂料性能表征 |
| 4.5.3 PU漆和水性漆饰刨花板释放苯系物的健康风险评价 |
| 4.5.4 硝基漆饰中纤板释放苯系物的健康风险评价 |
| 4.6 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、室内装修中板材挥发甲醛、氨和苯系物的模拟研究（论文参考文献）
- [1]民用建筑室内装修空气污染物污染特征及防治对策研究[D]. 张瑞英. 山东建筑大学, 2021
- [2]多功能生态建筑饰面材料的研究[D]. 杨威. 西南科技大学, 2021(08)
- [3]中密度纤维板及其饰面板气味释放特性研究[D]. 董华君. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]吉林省某化工园区空气挥发性有机物污染对人群健康影响及肝毒性作用研究[D]. 李筱翠. 吉林大学, 2020(01)
- [5]公共建筑室内空气主要污染物浓度水平及风险评价[D]. 康家宁. 北京建筑大学, 2020(08)
- [6]住宅室内挥发性有机化合物源散发及模拟研究[D]. 王智伟. 南京大学, 2020(12)
- [7]新装修室内典型污染物浓度分布及其稀释实验研究[D]. 宿莉颖. 大连理工大学, 2020(02)
- [8]室内装修材料中挥发性有机化合物的顶空GC-MS的测定方法研究[D]. 刘炜伦. 河北大学, 2020(08)
- [9]基于污染物释放衰减特征的新装修建筑通风策略研究[D]. 代佳玲. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [10]稀释剂对刨花板和中纤板漆饰涂膜苯系物释放的影响[D]. 李慧芳. 东北林业大学, 2020(02)
标签：苯系物论文; 室内装修污染论文; 空气污染物论文; 风险评价论文; 室内空气质量标准论文;