一、林带养鸡前景广阔（论文文献综述）
张倩[1]（2021）在《湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究》文中研究表明人工商品林作为森林分类经营的主要类型,其发展对于保证木材生态安全、保护天然林、发挥森林生态系统服务功能和促进林业可持续发展有着极其重要的作用。随着一系列林业工程与政策的实施,中国人工林面积稳居全球第一位,人工商品林的建设也不断推进。然而我国人工商品林依然存在经营管理粗放、林分生产力低、综合效益不高等问题,因此急需对人工商品林进行提质增效的经营管理。本研究利用湖北省2019年森林资源二类调查数据,在湖北省人工商品林资源分析的基础上,应用层次分析法构建指标体系,对湖北省人工商品林综合质效水平进行评价;并通过评价指标的主成分分析划分出低质低效人工商品林的类型,调查评价了湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的综合效益,提出了不同低质低效人工商品林类型的提质增效适宜模式与关键技术,以期为湖北省人工商品林经营管理提供技术支撑。主要研究结果如下:（1）湖北省人工商品林的面积为280.39万hm2,蓄积量为12265.99万m3。其中用材林的面积为214.61万hm2,蓄积量为12159.41万m3;经济林的面积为61.82万hm2,蓄积量为45.96万m3;湖北省人工商品林以用材林经营为主（面积占比76.54%）,经济林次之（面积占比22.05%）,能源林面积最小（占比1.41%）。人工用材林和能源林在黄冈市的分布面积占比最大（13.79%）,在鄂州市的分布面积占比最小（0.45%）;经济林在宜昌市的分布面积占比最大（27.85%）,在鄂州市的分布面积占比最小（0.28%）;可见湖北省人工商品林在不同行政区的分布不均匀且差异较大。以多目的利用为经营目标的人工商品林面积为121.08万hm2,占比43.18%,蓄积量为6270.14万m3,占比51.12%,表明湖北省人工商品林经营类型丰富。人工商品林林地保护等级为Ⅳ级的林地面积占比最大（61.46%）,但超过20%的林地未明确规划保护等级,需进一步加强林地管理。人工商品林中乔木林面积占比66.49%,疏林地、灌木林地及未成林地总面积占比超过20%,说明人工商品林的发展整体还有较大提升空间。湖北省人工商品林多为纯林,其中马尾松、杨类、栎类、杉木、柑桔、竹类、板栗、茶叶、核桃的总面积占比超过50%,表明湖北省对这些树种的经营需求较大。湖北省人工用材林和能源林中,幼龄林的面积占人工商品林总面积的比例最大（37.5%）,中龄林的面积占比次之（20.62%）;经济林中,盛产期的林分面积占人工商品林总面积的比例最大（13.11%）,表明用材林和能源林目前整体生产力不高,经济林的生产力相对较高,他们大都处于经营管理的关键时期。（2）应用层次分析法得出的人工商品林综合质效评价指标权重显示,用材林和能源林评价目标层中林分质量的权重（0.729）远大于林分效益的权重（0.271）,表明林分质量对用材林和能源林综合质效的影响更大;准则层中林分状态的权重（0.539）最大,对综合质效的影响最大;指标层中平均胸径（0.206）、平均树高（0.160）、群落结构完整性（0.100）、乔木每公顷蓄积（0.144）的权重均达到0.1,说明这些指标是提升用材林和能源林综合质效的关键指标。经济林评价的目标层中林分质量（0.692）比林分效益（0.308）的权重大,表明林分质量对经济林综合质效的影响更大;准则层中林分状态的权重（0.470）最大,对综合效益影响最明显;指标层中植被总盖度（0.298）、每公顷株数（0.172）、经济林生产期（0.189）的权重相对较大,均超过0.1,可见这些指标是经济林综合质效提升潜力的关键指标。（3）湖北省人工商品林综合质效评价结果显示,综合质效指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过35%,综合质效指数为一般等级的小班数量和面积占比分别为26.59%和29.91%,综合质效指数为高等级和较高等级的小班数量和面积占比分别为34.89%和34.35%,表明湖北省人工商品林综合质效整体水平一般,提升空间较大。综合质效指数为高等级的人工商品林大多分布在湖北中部平原地区,高质效林分分布不均匀。用材林的综合质效指数、林分质量指数、林分效益指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比分别为40.42%和37.45%、36.62%和35.85%、57.88%和52.99%;经济林的综合质效指数、林分质量指数、林分效益指数为低等级和极低等级的小班数量和面积占比分别为32.68%和29.66%、23.29%和22.73%、41.11和37.34%,说明湖北省经济林比用材林和能源林的综合质效水平稍高,但这3类林种的整体综合质效水平均不高。从指标层看,用材林和能源林的评价指标中,每公顷株数、灌木盖度、草本盖度、龄组等级、腐殖质层厚度、乔木每公顷蓄积、平均胸径为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过了50%;经济林的评价指标中,平均年龄、腐殖质层厚度、土层厚度、每公顷株数、草本盖度为低等级和极低等级的小班数量和面积占比均超过70%。可见湖北省人工商品林林木生长不良、植被盖度较低、林分密度不合理、土壤条件较差,这些问题是湖北省人工商品林提质增效应解决的关键技术问题。（4）湖北省人工商品林综合质效评价指标的主成分分析结果显示,用材林和能源林评价指标的第一主成分中平均胸径、平均树高、乔木每公顷蓄积与龄组等级的载荷值较大,反映了林木生长状况;第二主成分中群落结构完整性、灌木盖度的载荷值较大,反映了林分的结构特征;第三主成分中草本盖度、坡位和林地交通区位等级相较于其他因子的载荷值较大,主要反映了林分的立地条件;第四主成分中土层厚度与腐殖质厚度的载荷值较大,反映了林分的土壤肥力;第五主成分中每公顷株数与郁闭度的载荷值较大,反映了林分的密度特征。经济林评价指标的第一主成分中灌木盖度、经济林生产期、平均年龄、植被总盖度和每公顷株数的载荷值较大,主要反映了林木生长与林分状况;第二主成分中坡度级的载荷值较大,反映了林分的立地条件;第三主成分中草本盖度和植被总盖度的载荷值较大,反映了林分的垂直结构;第四主成分中腐殖质厚度和土层厚度的载荷值较大,反映了林分的土壤肥力;第五主成分中每公顷株数的载荷值较大,反映了林分的密度特征。结合湖北省人工商品林综合质效评价结果及提质增效关键指标,可将湖北省人工商品林划分为5个低质低效类型:林木生长不良型、群落结构不良型、立地条件不良型、土壤肥力不良型、林分密度不良型。（5）湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的综合质效评价表明,用材林典型经营模式综合质效指数由高到低依次排序为:幼龄杨树林模式中杨树-芥菜、杨树-西蓝花>杨树-玉米>杨树-小麦、杨树-油菜>杨树幼龄纯林,中龄杨树林模式中杨树-养鸡>杨树纯林;马尾松林模式中多珍贵树种改造模式>马尾松-楠木>马尾松林下养殖狩猎模式>马尾松-三角枫>近自然改造模式>马尾松-油茶>马尾松-茶花>马尾松纯林;杉木林模式中杉木多珍贵树种改造模式>杉木-楠木>杉木-杜鹃>杉木-枫香>杉木纯林。经济林典型经营模式综合质效指数由高到低依次排序为:核桃林模式中核桃-绿化苗木>核桃-养鸡>核桃-混合苗木>核桃-银杏苗>核桃-枇杷苗>纯核桃林;柑桔园模式中疏植柑桔>柑桔-红薯>柑桔-油菜>柑桔-芝麻、柑桔-花生>密植柑桔园;茶园模式中茶-玉米间作>茶-杉间作、茶-梨间作>茶-栗间作>茶-泡桐间作>密植纯茶园。板栗林模式中板栗-射干>板栗-苍术>板栗-油菜>板栗-黄精>板栗-牧草-养殖复合模式>板栗-茶叶>板栗“四改”模式>板栗-黄花>高密板栗纯林。可见这些经营模式相对纯林模式均有提质增效的效果。用材林提质增效典型经营模式的综合质效指数相对纯林平均增幅为14.13%,其中马尾松林的平均增幅最大（17.34%）、杉木林次之（17.04%）、杨树林最小（8.44%）,马尾松林的提质增效典型经营模式的整体效果最好;经济林提质增效典型经营模式的综合质效指数相对纯林平均增幅为9.31%,其中核桃林的平均增幅最大（11.98%）、板栗林次之（10.98%）、茶园（9.46%）、柑桔园最小（3.83%）,核桃林提质增效典型经营模式的效果最好,柑桔园的效果不明显。（6）根据湖北省人工商品林提质增效显着的典型经营模式特点以及林下种养种类和经营管理措施的差异,可将其划分为7个类型。其中,林粮（油）模式可明显促进用材林的平均胸径和平均树高生长,增加林分蓄积,提高经济林的社会经济效益,一定程度提升农户经济收益,缓解退耕还林政策下的林农争地的矛盾;林苗（花）模式通过增加林下灌木盖度,改善林分结构,增加了林分的稳定性,能最大程度地提升用材林的社会经济效益,并显着增加经济林的就业机会,提质增效收益也相对较高。林菜模式能增加林下草本盖度,通过施肥对腐殖质层厚度和土壤肥力状况有很大的程度的改善,有效促进用材林的平均胸径与平均树高生长,显着增加经济林的收益与就业机会;林药模式通过短期种植中药材实现以短养长,不仅能大幅度地提高经济林的收益和就业机会,也可在一定程度上增加草本盖度和腐殖质层厚度。林茶模式可较明显地增加用材林和经济林的灌木盖度、腐殖质层厚度和土层厚度,从而减少水土流失,改善立地条件,增加生态效益。林下养殖复合模式可以不受立地条件限制,在各种立地类型的林地养殖禽畜,种植牧草能在一定程度上增加用材林和经济林的腐殖质层厚度,并显着提高经济林的草本盖度。疏伐补植综合改造模式可有效改善用材林林分郁闭状况,合理调整用材林和经济林的林分密度,增加群落的稳定性。（7）根据经营模式类型的经营目标与特点,提出了湖北省各低质低效人工商品林类型适宜的提质增效经营模式及关键技术。（1）林木生长不良型低质低效人工商品林适宜模式为林粮（油）模式和林菜模式。其中,林粮（油）模式的关键经营技术包括通过合理的深耕、施肥、轮作、调整林木株行距等措施使林木与农作物共同生长相互促进等;林菜模式的关键经营技术包括根据林下光照强度及其季节性变化合理选择种植的蔬菜品种等。（2）群落结构不良型低质低效人工商品林适宜模式为林苗（花）模式,关键经营技术包括需根据市场需求以及适地适树的原则选择合适的且生长较慢苗木培育品种等。（3）立地条件不良型低质低效人工商品林适宜模式为林茶模式和林下养殖复合模式。其中,林茶模式的关键经营技术包括对坡地进行合理的坡改梯、控制林木株行距与茶床的间距等;林下养殖复合模式的关键经营技术包括合理控制放养禽畜的密度,防止造成环境污染等。（4）土壤肥力不良型低质低效人工商品林适宜模式为林药模式,该模式的关键经营技术包括根据市场的需求确定种植品种及面积,需对土壤进行改良以适应不同药材生长等。（5）林分密度不良型低质低效人工商品林适宜模式为疏伐补植综合改造模式,关键经营技术包括合理控制疏伐强度、遵循适地适树原则进行补种等。
王雪莹[2]（2021）在《三生视角下的汇源田园综合体景观规划设计研究》文中进行了进一步梳理
杨春艳[3]（2021）在《晁楣版画风格演变研究》文中指出1958年,根据党中央、国务院和中央军委的战略决策,数十万复转官兵、支边青年等组成的热血团队,从祖国的四面八方汇集到北大荒这块千里亘古的荒原上,拉开了大面积开发建设北大荒的序幕。为了丰富单调的垦荒生活,协助文化宣传工作,多才多艺的青年们就地取材,创作了质朴的版画。晁楣是最早一批以北大荒为题材创作版画的北大荒艺术工作者。本文把晁楣版画艺术风格演变作为主要的研究对象,深入分析了晁楣版画艺术风格的起源、发展和完成三个时期,将晁楣版画艺术风格分为三个历史阶段,早期即1958年之前的艺术学习与军旅生涯;中期即1958年前往北大荒至1978年改革开放新时期的版画艺术创作转型;后期即1978年至2006年最后一幅版画创作完成。着重探讨了不同历史时期的版画艺术风格特点,在研究中结合史实立足作品本身的形式,包括访谈录、日记及文献资料,兼顾历史影像资料等。晁楣版画艺术风格演变的研究,是对晁楣版画风格演变脉络的梳理以及版画风格演变规律的整理,是对北大荒版画风格研究的有力补充和完善,是对北大荒版画风格传承的推动和理论支持。确立了晁楣在北大荒版画产生和发展过程中作为代表者和组织者的重要地位,最终引领北大荒版画的艺术风格的发展潮流。对于中国版画而言,晁楣版画不应停留在风格和形式层面,他构建的北大荒的现实生活图像的价值远远超出作品本身。全文共分为五章,按时间顺序进行研究。第一部分绪论,阐述了本选题的研究对象与研究意义,提出了问题点与研究难点,国内外研究情况综述,研究过程中运用的方法。第一章介绍了晁楣艺术风格形成的背景,分别阐述了晁楣版画艺术所处的时代背景和晁楣艺术生涯的三个不同历史阶段。第二章为晁楣早期版画风格的形成,即通过早期的艺术学习和工作、生活经历促成的早期版画创作实践。第三章分析了晁楣版画中期的主导风格,以及这时期风格对其他人的影响。第四章重点分析了晁楣晚期版画中城市题材、工业题材以及形式探索中形成的版画艺术风格,对代表作品进行具体的形式分析,提出晁楣晚期版画风格由繁至简的简约性特点。第五章论述了晁楣版画艺术风格在演变中的规律,生活与环境的变化,艺术追求的不断提升,多方面文化素养的支持是艺术家个人艺术风格改变的原因。最后部分是结论,阐述了晁楣版画艺术风格的分期依据,以及各个时期版画风格的艺术特点,探讨了个人艺术风格变化的客观规律,生活环境的改变艺术风格随之改变,个人艺术素养和观念的改变艺术追求随之改变,艺术家多方面文化素养的吸收,艺术风格不断变化。
蔡晓晴[4]（2021）在《生态循环农业视角下的乡村生产性景观规划研究 ——以嘉兴市秀洲区为例》文中研究指明随着“生态文明建设”的快速推进,以乡村生产与环境保护相结合的生产性景观迎来良好的发展机遇。当前对乡村生产性景观的规划研究过多强调经济效益和审美价值,而对生态可持续建设等研究较少。本文从生态循环农业视角切入,首先阐述乡村生产性景观的研究背景、目的和意义等,在明晰生态循环农业、生产性景观等相关概念和理论的基础上,归纳国内外生产性景观发展脉络和研究进展,并对其发展过程中存在的不足加以分析,指出未来的发展趋势,结合优秀案例,进行经验总结。其次,辨析生态循环农业和乡村生产性景观的关系,从不同角度总结生产性景观类型,并对其生态、美学、生产与生活应用、文化、农文旅融合等价值进行评价,通过与传统生产性景观规划进行对比分析,探索本课题新的研究思路。总结生态循环农业视角下乡村生产性景观规划原则,提出生态循环农业应用策略及布局模式,从空间布局、景观结构及功能分区三个方面,系统全面地构建规划体系,通过整合乡村生产性景观资源,建立“点-线-面”的景观结构,依据农、林、牧、副、渔等农业构成要素划分功能分区,并提出具体的营造方法和途径。最后,以上述构建的规划体系为指导,规划秀洲区生产性景观,进一步验证研究的科学性和可行性。研究的创新之处在于寻求乡村生产性景观与生态循环农业的有机结合,强调生产性景观的“生态性”与“可持续性”,并提出具有一定创新性的生产性景观规划策略及体系,以期为未来乡村生产性景观的发展提供新的规划思路和借鉴依据。
盛豪[5]（2020）在《乡土植物在乡村景观营造中的应用研究 ——以安徽省肥西县铭传乡为例》文中提出“乡村振兴”和“美丽乡村”建设的提出给乡村景观提升指出了新方向,营造具有当地特色的植物景观成为设计者关注的热点。乡土植物种类丰富,在当地应用具有良好的适应性,又可以凸显乡村景观特色,是植物景观建设中不可或缺的类型。本文以乡村景观中乡土植物的应用方法研究为主题,对乡土植物的配置与应用原则和乡土植物的配置手法进行梳理和总结。以安徽省肥西县铭传乡为研究对象,对其庭院空间、公共活动空间、道路路侧、滨水空间、农业生产用地等不同区域的植物景观进行了调研与分析,在此基础上完成了三河村和楼塘村的乡村景观提升规划设计,并结合现有理论和实践规划内容对乡土植物在乡村景观营造中的应用模式、经济作物在乡村景观中的作用及乡土植物景观与当地文化的融合进行了探讨,为乡村植物景观营造提供参考。主要结果如下:（1）当地乡土植物种类与应用现状经过调研与汇总,整理出主要的94种适宜肥西县种植的乡土植物,分别属于49个科,76个属,其中乔木34种,灌木29种,藤本16种,水生植物15种。主要应用于庭院空间、公共活动空间、道路路侧、滨水空间、农业生产空间等不用空间。并总结出乡村植物景观营造中的出现的四大问题,分别是乡村植物景观特色不明确;景观植物群落结构单一;常绿植物比例偏高;公共活动空间植物养护管理水平有待提升。（2）乡村景观提升规划实践在进行乡土植物景观营造时,将庭院空间与农业生产空间作为规划重点,通过增加乡土植物的应用比例以及打造特色植物产业的方式凸显乡土植物在景观营造中的地位,通过增加落叶植物的方式完善植物景观季相变化,丰富多层次、立体化的植物群落结构;对于公共活动空间、道路路侧及滨水空间,可以通过增加乡土乔木树种比例,丰富湿地及水生乡土植物等方法,营造富有当地特色的乡土植物景观。（3）乡村景观设计中乡土植物的应用模式与乡土植物的作用乡村景观营造中的乡土植物的应用模式应根据乡村的不同区域进行划分,庭院空间适宜选择果树、蔬菜类植物,采用分块规划菜地与散植果树的模式;农业生产空间适宜选用乔木、草本植物,保留现状场地的基础上采用散植的方式;公共活动空间适宜选用乔木、灌木类植物,采用“落叶乔木+花灌木+低矮灌木”的种植模式;道路路侧适宜选用落叶乔木、灌木与草花类植物,采用落“叶乔木+灌木+草花”相结合的复层种植模式;滨水空间适宜选用乔木、湿地植物、水生植物,采用自然式种植模式。并在充分尊重乡村原始生态的基础上,提高乡土植物的应用比例,打造多层次,立体式的植物种植层次,注重植物景观季相变化效果;通过在庭院规划可食地景,打造适合乡村发展的生态经济产业的方法突出经济作物在乡村景观中的作用。
赵玲子[6]（2020）在《景泰县林下经济发展现状与市场前景分析》文中认为本文以景泰县林下经济发展历程、现状和展望为主线,综述大力发展林下经济的重要性和必要性,以期为景泰县因地制宜,因势利导发展林下经济,增加林业附加值,提高农户收入提供有益借鉴和参考。
李俊颖[7]（2020）在《黑龙江省耕地土壤功能评价及分区研究》文中研究说明本研究以粮食大省的黑龙江省为研究区域,通过“耕地土壤功能评价—土壤功能限制性评价—耕地利用分区与优化”的研究框架,融合土壤、气候、地形、土地利用、社会经济、遥感等数据,以1km×1km格网为评价单元对黑龙江省2018年耕地土壤初级生产力、养分循环与供给、生物多样性供给、水净化与调节、碳封存与调节等5种功能开展精细化评价,利用多因素综合评价、地理探测器、供需判别矩阵等分析方法,结合数理统计方法、空间分析技术等,提出耕地利用功能分区方案与优化建议,主要结论如下:（1）阐述了耕地土壤功能的内涵和特征,理论解析了耕地土壤功能评价与分区的研究框架,遵循“耕地土壤功能评价—土壤功能限制性评价—耕地利用分区与优化”的逻辑脉络,构建了耕地土壤功能评价与分区的总体研究框架,建立土壤功能评价方法体系,以及耕地主导功能下的土地利用功能分区与优化途径。（2）从土壤功能单功能评价结果来看,水田与旱地的初级生产力功能、养分循环与供给功能、生物多样性供给功能与碳封存与调节功能空间分布大致相同,主要呈现从东北向西南逐渐递减的空间分布规律,以二级区为主;水净化与调节功能以一级区为主。水田与旱地的初级生产力功能、养分循环与供给功能功能性高低大致相同;而水田的生物多样性供给功能、水净化与调节功能以及碳封存与调节功能要优于旱地,主要是受土壤含水量和土壤有机碳两个指标因素的影响,相较于旱地,水田土壤含水量更为稳定,有机碳含量高,综合作用之下水田土壤的功能性稍高。从土壤功能综合评价空间分布结果来看,研究区呈现东北部等级高,西南部等级低的分布规律,以二级区面积为主,占研究区耕地总面积的46.59%。形成该空间分布格局的主要原因是由于地形、土壤属性等指标因素的综合作用影响。（3）基于土壤功能评价结果构建土壤功能供需矩阵,计算土壤功能供需比,并将其空间显示化。从空间分布上来看,研究区西南部土壤各功能供给能力弱,不能满足人类社会对于土壤功能的需求,与之相反,研究区东北部区域土壤功能的供给能力均较强,均处于盈余状态。造成这种空间分异的主要原因是由于研究区东北部水热均匀,地势平坦,分布着大面积黑土、草甸土等土层深厚、养分充足的土壤类型,土壤蓄水保肥能力强,有利于动植物生长。西南部区域全年风力强、降水少,土壤沙化问题突出,土壤类型以风沙土和盐碱土为主,土壤碱性强,保水保肥性差。（4）根据地理探测器因子探测的结果,耕地土壤功能的主导影响因子为坡度、侵蚀、盐渍化敏感度,自然环境和生态安全对耕地土壤功能的发挥影响较大。在地理探测器检验结果的基础上,构建多因素综合评价模型评价黑龙江省耕地土壤功能限制性,从单因素限制性评价结果来看,自然环境与生态安全以二级区为主,其次为一级区,自然环境三级区主要受水热条件、坡度的影响,生态环境三级区主要限制性因素为盐渍化敏感度。社会经济限制性总体较强,以三级区面积为主,占全省耕地的39.40%,主要限制性因素为耕作距离与连片度。从土壤功能综合限制性评价结果可知,黑龙江省耕地土壤功能的限制性水平大多以中等偏下限制性为主。面积分布上,二级区分布面积最大,其次为一级区,三级区最小,主要分布在研究区北部、西南部及东北部小部分区域。（5）以土壤主导功能为基础,叠加功能供需分区,结合黑龙江省实际情况,全省耕地共划分为粮食供给区、生态农业区、均衡发展区和功能弱势区4个区域,并根据各个的土壤功能限制性评价结果提出相应的耕地管理模式。粮食供给区应注重提高农业的生产效率,保证粮食继续高产稳产;均衡发展区应凸显区域功能优势,促进耕地空间的综合利用;生态农业区应注重建设绿色农业生产基地,可以根据地形特点发展观光农业;功能弱势区应围绕土壤沙化、盐渍化改良,以改善耕地土壤条件为重点,保障耕地的可持续性利用。研究可为省域尺度耕地土壤功能评价、耕地格局优化及耕地利用管理模式改善提供理论基础,对耕地资源可持续利用和综合效益提高有重要意义。
赵楠楠[8]（2020）在《休闲旅游导向下西安城郊型乡村景观空间适宜性设计研究》文中研究表明随着我国城市化进程及乡村振兴的快速发展,城郊型乡村越来越成为吸引人们心之所向的旅游栖居地;其表层作为人类由视觉观赏延伸至身心享受的生活空间场所,实质上承担着地域经济形象展示及旅游最直观的品质感受功能。区域旅游竞合及乡村景观规划实践表明,只有适宜地域景观空间资源发展的规划设计才是全方位整合乡村所有资源,提高乡村区域经济生产总值的有效路径。城郊型乡村占据休闲旅游“短距离”的区位优势,是不同于远郊区和城区的城郊结合区域。因此,对休闲旅游背景下城郊型乡村景观空间适宜性设计的引导显得尤为重要。首先,本文运用多学科交叉及数据分析处理的研究方法。结合研究生期间参与的阎良区乡村振兴及美丽乡村实践项目,构建休闲旅游导向下西安城郊型乡村景观空间规划分类模式及乡村休闲旅游人居空间小环境景观空间的适宜性设计研究。从800余份调研问卷及项目实践中分析提取乡村规划实施中的弊端有5点:（1）过度追求经济而造成景观同质化;（2）人居环境质量缺乏地域特色及景观空间适宜性;（3）点式发展难以形成区域景观联动发展格局;（4）浪费土地破坏生态景观系统平衡;（5）盲目的发展旅游不仅没能使乡村经济得到提升,反而加速破坏了城郊型乡村原有的景观空间资源形态。其次,适宜性规划发展城郊型乡村休闲旅游景观的益处有:（1）旅游景观差异化发展,提升乡村知名度;（2）使乡村经济得到提升,休闲旅游产业吸引年轻劳动力回乡发展,缓解乡村缺乏年轻劳动力现状。（3）乡村资源得到合理的利用与开发,乡村景观空间风貌得到提升;（4）乡村人居环境得到改善,康养旅居体系完整,人民生活幸福感得到提升;（5）缓解城市空间压力,丰富景观系统点、线、面、体型景观空间层次结构。最后,本文选取具有普遍代表意义的非典型性西安市阎良区59个城郊型乡村为实证研究对象。从阎良区城郊型乡村景观空间适宜性设计出发,将其分为5大类适宜性景观发展模式,细部选取7大乡村景观空间小环境类型进行设计研究与应用。系统科学地进行问题分析与设计探讨,并提出技术性设计解决方案,拓展乡村旅游发展模式,引导区域景观资源竞合及差异化定位发展。以期为同类城郊型乡村景观规划设计实践提供一定的参考价值。
张学龙[9]（2020）在《陕西榆林定边小涧子村美丽乡村规划设计研究》文中研究表明在党中央提出“美丽乡村”和“乡村振兴”战略的背景下,为改善农村环境、促进乡村经济发展提供了政治保障,同时美丽乡村规划设计是推进乡村振兴的重要抓手。陕北地区的乡村具有浓厚的传统民俗和历史文化,使其在景观资源及类型上具有独特性。建设美丽乡村不仅可以使农民有生态宜居的生活环境,而且有较高的发展产业价值的功能。更加突出体现了美丽乡村与生态景观和群众宜居、娱乐、休闲、游憩等方面的表达。通过合理规划设计,可以更好地改善人居环境、振兴乡村经济,提高农民收入。随着人民的生活水平逐步提高,生态文明建设不断推进,绿色发展理念更加深入人心,美丽乡村的规划设计需要更加注重自然资源的可持续利用,创造舒适的生活环境。本文通过分析文献、理论创新研究、实地考察调研等方法,对榆林定边县小涧子村进行规划设计并总结出以下结论:1.将农业生活景观改造作为小涧子村建设重点,以提高农民收入、增强老百姓的幸福感和获得感为目标,从乡村基础设施建设规划,土地综合整治利用,乡村特色旅游发展规划等方面研究分析,结合实际发展村镇特色产业,从而实现全面乡村振兴。2.在美丽乡村景观设计中应当充分考虑以地域特色为基础的产业规划,体现景观与产业发展双重作用。3.提出小涧子村建设规划整治意见,合理对道路进行规划设计,分析公共服务设施,加强古村落保护和分类整治乡村建筑,因地制宜发展乡土植物和改善人居环境,最终实现人居环境的整洁美丽。4.将民俗文化融入美丽乡村的规划设计中,使当地的特色和民俗文化得到传承和发展,同时满足农民的精神需求。本研究以陕北乡村规划设计为研究点,以期为乡村规划设计提供借鉴和参考。
刘昱宏[10]（2019）在《地域文化视角下的田园综合体规划设计研究 ——以溱洧郑风田园综合体为例》文中认为随着我国进入全面建成小康社会的决胜阶段,“三农”问题的关注度也得到了进一步提升,为改善农村存在的诸多问题,不少专家学者都为能解决农村问题的诱因——城乡二元结构体制而出谋划策,如何弥补城乡的经济差距与文化差距是问题的关键。发展经济是解决这一问题的主要途径,然而经济发展又需要通过当地支柱性产业的带动。因此,“田园综合体”作为乡村供给侧结构性改革、新型产业发展的亮点举措被写入中央一号文件中。田园综合体作为新时代的产物,它是一个具备高效农业、休闲旅游、生态环境、居住康养、乡村社区为一体的乡村综合发展模式,这种乡村综合发展模式蕴含着城乡协调发展、平衡发展、兼容发展的新型理念。这也意味着我国政府从先前的“城乡统筹”发展到后来的“城乡融合”发展,并“建立健全城乡融合发展体制机制”等,体现了我国政府“以城统乡”思路的转变,更加强调城市和乡村两个板块的共生共荣、共同发展。让人们体会到农业是充满希望的现代产业、农民是令人羡慕的体面职业、农村是宜居宜业的美好家园。本文采用文献论证法、综合调研法、SWOT分析法、理论与实践相结合的研究方法,通过对田园综合体的相关政策进行详细解读,融合新郑市周湾村附近灿烂的历史文化,结合国内外经典案例及发展进程进行深入分析,将得出结论融入到溱洧郑风田园综合体建设当中。溱洧郑风田园综合体项目占地2500亩,经过对现场的实地调研和背景分析,运用生态理念与规划原则,因地制宜的根据新郑市周湾村现状条件进行规划,以呈现出“一轴、三带、多节点”的规划格局,“一轴”是市政规划建设的高等级公路密新大道;“三带”是指北部的农业体验带、中部的花卉景观带、南部的休闲滨水景观带;“多节点”是指多个空间节点和景观标志点。同时,突出郑州、新郑特有的地域文化特色,使地域文化与生态环境相融合,将美丽的景观打上地域文化的烙印,也可以有效的避免“千城一面、千村一面、千园一貌”的尴尬局面。让地域文化与区域经济相互融合,产生巨大的经济效益和社会效益。最终达到以生态性、主题性、创新性和协调性为原则,以文化为灵魂,以旅游为先导,以产业为核心,以乡村振兴为目标的田园综合体,为今后的田园综合体建设提供参考。
二、林带养鸡前景广阔（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、林带养鸡前景广阔（论文提纲范文）
（1）湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 人工商品林及其相关概念 |
| 1.2.2 人工商品林的发展与现状 |
| 1.2.3 人工商品林经营模式研究进展 |
| 1.2.4 人工商品林评价研究进展 |
| 1.2.5 人工商品林提质增效经营模式评价与经营技术研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究的技术路线 |
| 2.3 数据收集与调查 |
| 2.4 湖北省人工商品林资源现状分析方法 |
| 2.5 湖北省人工商品林综合质效评价体系的构建 |
| 2.6 湖北省人工商品林综合质效指数计算与等级划分 |
| 2.7 湖北省人工商品林提质增效经营模式的研究 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 湖北省人工商品林资源现状分析 |
| 3.1.1 湖北省人工商品林资源总量及分布 |
| 3.1.2 湖北省人工商品林经营目标类型与林地保护等级分析 |
| 3.1.3 湖北省人工商品林地类结构与林种结构分析 |
| 3.1.4 湖北省人工商品林树种结构与龄组/生产期结构分析 |
| 3.2 湖北省人工商品林综合质效指数等级评价 |
| 3.2.1 湖北省人工商品林综合质效评价体系指标的权重分析 |
| 3.2.2 湖北省人工商品林综合质效指数等级评价 |
| 3.2.3 湖北省人工商品林综合质效评价的指标等级分析 |
| 3.3 湖北省人工商品林提质增效经营模式的研究 |
| 3.3.1 湖北省人工商品林低质低效类型的划分 |
| 3.3.2 湖北省人工商品林提质增效典型经营模式的评价 |
| 3.3.3 湖北省低质低效人工商品林的提质增效经营模式研究 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 指标权重的确定方法 |
| 4.2.2 湖北省人工商品林综合质效评价结果的应用前景 |
| 4.2.3 湖北省人工商品林经营模式评价结果的应用前景 |
| 4.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附表Ⅰ林地保护等级分级标准及保护管理措施 |
| 致谢 |
（3）晁楣版画风格演变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究对象与意义 |
| (一)研究的对象 |
| (二)研究的意义 |
| 二、问题点与难点 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究成果现状综述 |
| (二)国外研究成果现状综述 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 晁楣艺术风格形成背景 |
| 一、晁楣版画艺术的时代背景 |
| (一)北大荒开发前概略 |
| (二)北大荒垦建与党的文艺方针 |
| (三)改革开放社会主义现代化建设新目标 |
| 二、晁楣艺术生涯的三个阶段 |
| (一)第一阶段:军旅生活与艺术学习 |
| (二)第二阶段:生活历练与艺术创新 |
| (三)第三阶段:时代浪潮与艺术升华 |
| 小结 |
| 第二章 晁楣早期版画风格(1950—1958 年) |
| 一、艺术学习与训练 |
| 二、早期版画创作实践 |
| (一)军人形象与“斗争性”的延续 |
| (二)军人形象与新时代的接轨 |
| 三、早期版画风格的形成 |
| (一)题材创新 |
| (二)艺术语言(构图、刀法、颜色) |
| (三)套色木刻 |
| (四)早期风格特点 |
| 小结 |
| 第三章 晁楣中期版画风格(1958-1978 年) |
| 一、开创北大荒版画主导风格 |
| 二、中期版画风格案例分析 |
| (一)林业题材 |
| (二)工业题材 |
| (三)农业题材 |
| 三、中期版画风格的艺术特色 |
| (一)大景加小人创作模式 |
| (二)具有现实主义写实性 |
| (三)重色版和副版 |
| (四)崇高历史风格的凸显 |
| 小结 |
| 第四章 晁楣后期版画风格(1978—2006 年) |
| 一、城市题材的版画风格 |
| (一)由农村到城市 |
| (二)由垦荒到城市 |
| (三)由叙事到抒情 |
| 二、工业题材的版画风格 |
| 三、形式探索的版画风格 |
| (一)雪松系列:《雪松》、《松谷》、《天柱》 |
| (二)大树系列:《冬晨》、《傲霜》、《大树》 |
| (三)几何系列:《春曲》、《新居》、《留君不住》 |
| 四、晁楣后期版画风格的简约性 |
| (一)由繁至简的成因 |
| (二)后期风格简约性的特征 |
| (三)由繁至简的意义 |
| 小结 |
| 第五章 晁楣版画风格演变中的规律探讨 |
| 一、生活与环境的变化 |
| 二、艺术追求的不断提升 |
| 三、多方面文化素养的支持 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 晁楣年表 |
| 附录2 晁楣版画事记 |
| 附录3 晁楣版画作品年表 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）生态循环农业视角下的乡村生产性景观规划研究 ——以嘉兴市秀洲区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.1.1 美丽中国与美丽乡村发展背景 |
| 1.1.1.2 农业及休闲农业的发展 |
| 1.1.2 现实需求 |
| 1.1.2.1 环境需求 |
| 1.1.2.2 大众需求 |
| 1.1.3 生产性景观的应运而生 |
| 1.1.4 生态循环农业在生产性景观中的可行性 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.2.1 理论意义 |
| 1.2.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.2.1 文献研究法 |
| 1.3.2.2 实地调研法 |
| 1.3.2.3 交叉学科研究法 |
| 1.3.2.4 归纳分析法 |
| 1.3.2.5 案例实证研究法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 研究视角的创新 |
| 1.4.2 研究内容的创新 |
| 1.5 论文框架 |
| 2 研究综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 生产性景观 |
| 2.1.2 生态循环农业 |
| 2.1.2.1 生态农业 |
| 2.1.2.2 循环农业 |
| 2.1.2.3 生态循环农业 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 景观生态学理论 |
| 2.2.2 景观美学理论 |
| 2.2.3 生态产业链理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.3 国内外生产性景观研究概况 |
| 2.3.1 国外研究概况 |
| 2.3.1.1 发展脉络 |
| 2.3.1.2 研究进展 |
| 2.3.2 国内研究概况 |
| 2.3.2.1 发展脉络 |
| 2.3.2.2 研究进展 |
| 2.3.3 文献总结 |
| 2.3.3.1 现存不足 |
| 2.3.3.2 发展趋势 |
| 2.4 案例分析 |
| 2.4.1 台湾宜兰头城农场 |
| 2.4.1.1 项目概况 |
| 2.4.1.2 规划布局 |
| 2.4.1.3 景观营造特色 |
| 2.4.1.4 生态循环农业建设要点 |
| 2.4.1.5 经验总结 |
| 2.4.2 北京蟹岛观光园 |
| 2.4.2.1 项目概况 |
| 2.4.2.2 规划布局 |
| 2.4.2.3 景观营造特色 |
| 2.4.2.4 生态循环农业建设要点 |
| 2.4.2.5 借鉴经验 |
| 2.4.3 盐城市伍佑农业园 |
| 2.4.3.1 项目概况 |
| 2.4.3.2 规划布局 |
| 2.4.3.3 景观营造特色 |
| 2.4.3.4 生态循环农业建设要点 |
| 2.4.3.5 借鉴经验 |
| 2.4.4 案例总结 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 生态循环农业视角下的乡村生产性景观分析 |
| 3.1 生态循环农业和乡村生产性景观的关系辨析 |
| 3.1.1 生态循环农业是生产性景观规划的创新思路 |
| 3.1.2 生产性景观是生态循环农业发展的实践载体 |
| 3.2 生态循环农业视角下乡村生产性景观类型 |
| 3.2.1 按生态循环农业构成元素分 |
| 3.2.1.1 循环农田景观 |
| 3.2.1.2 生态林果景观 |
| 3.2.1.3 生态养殖景观 |
| 3.2.1.4 新型设施景观 |
| 3.2.1.5 农事活动景观 |
| 3.2.2 按生态循环农业应用功能分 |
| 3.2.2.1 生态保育型 |
| 3.2.2.2 休闲观光型 |
| 3.2.2.3 互动体验型 |
| 3.2.2.4 科普教育型 |
| 3.2.3 按生态循环农业开发程度分 |
| 3.2.3.1 原生型 |
| 3.2.3.2 再生型 |
| 3.2.3.3 综合型 |
| 3.3 生态循环农业视角下的乡村生产性景观评价 |
| 3.3.1 生态评价 |
| 3.3.2 美学方面评价 |
| 3.3.3 生产与生活应用评价 |
| 3.3.4 文化活化评价 |
| 3.3.5 农文旅融合评价 |
| 3.4 生态循环农业视角下的与传统生产性景观规划的对比分析 |
| 3.4.1 从农业资源整合角度分析 |
| 3.4.2 从景观规模及形式分析 |
| 3.4.3 从环境保护角度分析 |
| 3.4.4 从科技应用角度分析 |
| 3.4.5 从产业融合角度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 生态循环农业视角下的乡村生产性景观规划 |
| 4.1 规划原则 |
| 4.1.1 生态循环原则 |
| 4.1.2 多产融合原则 |
| 4.1.3 因地制宜原则 |
| 4.1.4 公众参与原则 |
| 4.1.5 文化活化原则 |
| 4.2 生态循环农业策略 |
| 4.2.1 整合生态循环农业资源 |
| 4.2.2 应用生态循环农业模式 |
| 4.2.3 注重生态资源循环利用 |
| 4.2.4 构建多产融合体系 |
| 4.3 规划内容与方法 |
| 4.3.1 空间布局规划 |
| 4.3.1.1 带状布局 |
| 4.3.1.2 核状布局 |
| 4.3.1.3 环状布局 |
| 4.3.2 景观结构规划 |
| 4.3.2.1 生产性景观中“点”要素 |
| 4.3.2.2 生产性景观中“线”要素 |
| 4.3.2.3 生产性景观中“面”要素 |
| 4.3.3 功能分区规划 |
| 4.3.3.1 粮油种植区 |
| 4.3.3.2 瓜菜种植区 |
| 4.3.3.3 林果种植区 |
| 4.3.3.4 花卉种植区 |
| 4.3.3.5 水产养殖区 |
| 4.3.3.6 畜牧养殖区 |
| 4.3.3.7 设施栽培区 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 嘉兴市秀洲区生产性景观规划 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 区位背景 |
| 5.1.2 场地现状 |
| 5.1.2.1 自然条件 |
| 5.1.2.2 生态环境 |
| 5.1.2.3 道路交通 |
| 5.1.2.4 旅游基础 |
| 5.2 生产性景观资源分析 |
| 5.2.1 物质资源 |
| 5.2.2 非物质资源 |
| 5.3 规划原则与目标 |
| 5.3.1 规划原则 |
| 5.3.2 规划思路 |
| 5.3.3 定位与目标 |
| 5.3.3.1 规划定位 |
| 5.3.3.2 规划目标 |
| 5.4 秀洲生产性景观中生态循环农业策略 |
| 5.4.1 形成“稻、菜-渔-禽-沼-加-游”模式 |
| 5.4.2 形成“林果-草-禽-沼-加-游”模式 |
| 5.4.3 加强可再生资源利用 |
| 5.5 总体规划 |
| 5.4.1 空间布局 |
| 5.4.2 景观结构 |
| 5.4.2.1 一廊 |
| 5.4.2.2 四线 |
| 5.4.2.3 五区 |
| 5.6 分区详细规划 |
| 5.6.1 湿地水产区——渔业养殖类景观 |
| 5.6.2 富硒农业区——蔬果作物类、粮食作物类景观 |
| 5.6.3 生态稻渔区——粮油作物类景观 |
| 5.6.4 精品水果区——果林类、花作物类景观 |
| 5.6.5 有机瓜菜区——蔬果作物类景观 |
| 5.6.6 智慧高产粮油区——设施景观、粮食作物类景观 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）乡土植物在乡村景观营造中的应用研究 ——以安徽省肥西县铭传乡为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 梳理和总结当地乡土植物种类与应用现状 |
| 1.4.2 分析乡村植物景观营造中出现的几大问题 |
| 1.4.3 在实践的基础上,对不同区域的植物种植模式进行探讨 |
| 1.4.4 提出乡村景观设计中乡土植物应用模式 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念与基础理论研究 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 乡村 |
| 2.1.2 乡村景观 |
| 2.1.3 乡村植物景观 |
| 2.1.4 乡土植物 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 园林美学 |
| 2.2.2 生态学原理 |
| 2.2.3 植物群落学 |
| 3 铭传乡村落植物景观调研 |
| 3.1 铭传乡自然地理概况 |
| 3.1.1 铭传乡行政区划 |
| 3.1.2 地方特色 |
| 3.1.3 地形及气候条件 |
| 3.1.4 文化旅游资源 |
| 3.1.5 植物资源 |
| 3.2 不同区域植物种植现状分析 |
| 3.2.1 庭院空间植被种植现状 |
| 3.2.2 公共绿地植被种植现状 |
| 3.2.3 道路路侧植被种植现状 |
| 3.2.4 滨水空间植被种植现状 |
| 3.2.5 农业生产空间植被种植现状 |
| 3.3 乡村现状绿化存在的问题 |
| 3.3.1 植物景观特色不明确,乡土植物应用比例应适当提高 |
| 3.3.2 景观植物群落结构单一,种植模式应进一步完善 |
| 3.3.3 常绿植物比例偏高,应注重植物景观季相变化效果 |
| 3.3.4 公共活动空间植物养护管理水平有待提升 |
| 3.4 小结 |
| 4 铭传乡乡村景观营造中乡土植物的应用实践 |
| 4.1 建设现状概览 |
| 4.1.1 三河村 |
| 4.1.2 楼塘村 |
| 4.2 植物景观与村落风水及当地文化的融合 |
| 4.2.1 植物景观与村落风水的融合 |
| 4.2.2 植物景观与当地文化的融合 |
| 4.3 三河村乡村景观营造中乡土植物的应用实践 |
| 4.3.1 三河村植被种植现状 |
| 4.3.2 乡土植物规划应用目标 |
| 4.3.3 不同区域乡土植物应用方法 |
| 4.4 楼塘村乡村景观营造中乡土植物的应用实践 |
| 4.4.1 楼塘村植被种植现状 |
| 4.4.2 乡土植物规划应用目标 |
| 4.4.3 不同区域乡土植物应用方法 |
| 4.5 小结 |
| 5 村落乡土植物配置与应用模式探讨 |
| 5.1 不同区域的植物选择与种植模式 |
| 5.1.1 庭院空间 |
| 5.1.2 公共活动空间 |
| 5.1.3 道路路侧 |
| 5.1.4 滨水空间 |
| 5.1.5 农业生产空间 |
| 5.2 乡土植物的配置与应用原则与配置手法 |
| 5.2.1 乡土植物的配置与应用原则 |
| 5.2.2 乡土植物的配置手法 |
| 5.3 经济作物在乡村景观中的作用 |
| 5.3.1 传统农作物景观 |
| 5.3.2 经济作物景观 |
| 5.4 植物景观与当地历史文化的融合 |
| 5.4.1 地域文化 |
| 5.4.2 村落风水与文化性 |
| 5.5 乡土植物特点 |
| 5.5.1 生态性 |
| 5.5.2 实用性 |
| 5.5.3 经济性 |
| 5.5.4 动态性 |
| 5.6 乡村绿地空间形态模式的运用 |
| 5.6.1 斑块绿地 |
| 5.6.2 廊道绿地 |
| 5.6.3 基质绿地 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（6）景泰县林下经济发展现状与市场前景分析（论文提纲范文）
| 1 景泰县发展林下经济条件已具备 |
| 2 景泰县发展林下经济势在必行 |
| 2.1 林上经济发展遭遇瓶颈期 |
| 2.2 林上经济发展遭遇低迷期 |
| 2.3 林上经济发展遭遇寒潮期 |
| 2.4 林上经济发展遭遇观望徘徊期 |
| 3 景泰县林下经济发展已蹚出了新路 |
| 4 几点建议 |
（7）黑龙江省耕地土壤功能评价及分区研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究进展与存在问题 |
| 1.3.1 耕地评价研究进展 |
| 1.3.2 土壤功能研究进展 |
| 1.3.3 耕地评价尺度 |
| 1.3.4 存在问题及研究思路提出 |
| 1.4 研究目的与研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 基本概念与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 耕地 |
| 2.1.2 土壤功能 |
| 2.1.3 耕地土壤质量与土壤功能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 区位理论 |
| 2.2.2 土地可持续发展理论 |
| 2.2.3 人地协调理论 |
| 2.2.4 系统理论 |
| 2.2.5 地理空间分异理论 |
| 3 耕地土壤功能评价与分区研究框架 |
| 3.1 总体研究框架 |
| 3.2 耕地土壤功能评价方法体系 |
| 3.2.1 评价单元 |
| 3.2.2 评价指标体系构建 |
| 3.3 土壤功能供需评价方法体系 |
| 3.4 耕地土壤功能限制性评价方法体系 |
| 3.5 基于土壤功能的耕地利用功能分区方法体系 |
| 4 研究区概况与数据来源 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 地理特征 |
| 4.1.2 自然条件 |
| 4.1.3 社会经济状况 |
| 4.1.4 土地利用状况 |
| 4.2 基础数据收集与处理 |
| 4.3 评价单元 |
| 4.4 土地利用状况分析 |
| 4.4.1 土地利用动态变化特征 |
| 4.4.2 土地利用转换变化特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省耕地土壤功能评价研究 |
| 5.1 评价指标体系分级 |
| 5.2 耕地土壤功能评价结果分析 |
| 5.2.1 单功能评价结果分析 |
| 5.2.2 土壤功能综合评价结果分析 |
| 5.3 耕地土壤功能供需评价 |
| 5.3.1 土壤功能供需比 |
| 5.3.2 土壤功能供需比评价结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省耕地土壤功能限制性评价研究 |
| 6.1 基于地理探测器的土壤功能影响因素分析 |
| 6.2 耕地土壤功能限制性评价研究 |
| 6.2.1 指标分级 |
| 6.2.2 评价结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 基于土壤功能的耕地利用功能分区与优化 |
| 7.1 分区原则 |
| 7.1.1 功能主导性原则 |
| 7.1.2 面积占优原则 |
| 7.1.3 生产优先,其他功能次之 |
| 7.2 耕地主导土壤功能识别 |
| 7.3 基于土壤功能的耕地利用分区 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 可能的创新点 |
| 8.3 不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 博士期间参与的科研项目 |
| 博士期间科研成果 |
（8）休闲旅游导向下西安城郊型乡村景观空间适宜性设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 相关概念解析 |
| 1.2.1 休闲旅游 |
| 1.2.2 乡村景观 |
| 1.2.3 城郊型乡村 |
| 1.2.4 城郊型乡村景观 |
| 1.2.5 景观适宜性设计 |
| 1.3 研究对象区域界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.3.3 研究尺度 |
| 1.3.4 研究现状 |
| 1.4 研究方案的制定 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.4.5 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关理论与实践研究进程 |
| 2.1 相关理论基础及思想溯源 |
| 2.1.1 城乡空间关系相关理论 |
| 2.1.2 乡村休闲旅游相关理论 |
| 2.1.3 乡村景观建设相关理论 |
| 2.1.4 城郊型乡村发展理论 |
| 2.2 乡村景观国内外研究现状综述 |
| 2.2.1 国外相关研究综述 |
| 2.2.2 国内相关研究综述 |
| 2.2.3 乡村景观规划的相关法规和规范 |
| 2.2.4 现阶段城郊型乡村景观建设的发展趋势 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 城郊型乡村景观的形成、特征、作用及推动要素 |
| 3.1 城郊型乡村景观的形成及特征 |
| 3.1.1 城郊型乡村景观的形成 |
| 3.1.2 城郊型乡村景观特征 |
| 3.2 城郊型乡村景观的作用 |
| 3.2.1 城郊型乡村及其景观空间在城市中的作用 |
| 3.2.2 城郊型乡村及其景观空间在乡村中的作用 |
| 3.3 影响城郊型乡村景观形成的推动要素 |
| 3.3.1 阎良区乡村体现的城市景观要素 |
| 3.3.2 阎良区乡村体现的乡村景观要素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 西安城郊型乡村休闲旅游类别及景观要素 |
| 4.1 西安城郊型乡村旅游景观空间分类 |
| 4.1.1 西安城郊型乡村旅游类型 |
| 4.1.2 城郊型乡村旅游发展造成的景观障碍 |
| 4.1.3 城郊型乡村的旅游发展规划解决策略 |
| 4.2 西安城郊型乡村景观空间形态类型 |
| 4.2.1 “点”型空间 |
| 4.2.2 “线”型空间 |
| 4.2.3 “面”型空间 |
| 4.2.4 “体”型空间 |
| 4.3 西安城郊型乡村各类形态休闲景观空间小环境要素的构成类型 |
| 4.3.1 建筑景观要素 |
| 4.3.2 水域景观要素 |
| 4.3.3 植物景观要素 |
| 4.3.4 农田景观要素 |
| 4.3.5 道路景观要素 |
| 4.3.6 标识景观要素 |
| 4.3.7 交往空间景观要素 |
| 4.4 西安城郊型乡村景观空间塑造形式及内涵 |
| 4.4.1 城郊型乡村景观形态组织 |
| 4.4.2 城郊型乡村景观的营建意义 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 实证研究:阎良区休闲城郊乡村景观空间适宜性设计研究 |
| 5.1 阎良区乡村景观空间现状及类型分析 |
| 5.1.1 研究区景观空间现状特征分析 |
| 5.1.2 研究区数据来源及处理 |
| 5.1.3 研究区相关法规及规范 |
| 5.1.4 研究区乡村景观类型分析 |
| 5.2 休闲旅游驱动下阎良区城郊型乡村适宜性景观发展模式 |
| 5.2.1 宜居田园生活型乡村 |
| 5.2.2 景观资源驱动型乡村 |
| 5.2.3 农业产业经济型乡村 |
| 5.2.4 综合旅游服务型乡村 |
| 5.2.5 生态旅居颐养型乡村 |
| 5.3 阎良区乡村休闲旅游景观适宜性规划设计构思 |
| 5.3.1 阎良区旅游景观发展与乡村功能模式相结合的规划设计 |
| 5.3.2 阎良区乡村休闲旅游景观适宜性实施细部建设构思 |
| 5.4 阎良区乡村各类形态景观空间适宜性设计研究与应用 |
| 5.4.1 道路景观空间适宜性设计 |
| 5.4.2 农田景观空间适宜性设计 |
| 5.4.3 公共景观空间适宜性设计 |
| 5.4.4 滨水景观空间适宜性设计 |
| 5.4.5 建筑景观空间适宜性设计 |
| 5.4.6 遗址文化景观空间适宜性设计 |
| 5.4.7 宅前景观空间适宜性设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1:调研数据整理 |
| 附录2:调研问卷A类 |
| 附录3:调研问卷B类 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（9）陕西榆林定边小涧子村美丽乡村规划设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 国内外研究进展 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 乡村景观规划设计相关理论与方法研究 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 乡村 |
| 2.1.2 景观 |
| 2.1.3 乡村景观规划设计 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 人居环境理论 |
| 2.2.2 景观生态学 |
| 2.2.3 景观美学 |
| 2.3 方法研究 |
| 第三章 相关案例分析 |
| 3.1 日本白川乡合掌村 |
| 3.1.1 项目简介 |
| 3.1.2 项目特色 |
| 3.1.3 项目借鉴 |
| 3.2 北京密云蔡家洼村 |
| 3.2.1 项目简介 |
| 3.2.2 项目特色 |
| 3.2.3 项目借鉴 |
| 3.3 浙江安吉县高家堂村 |
| 3.3.1 项目简介 |
| 3.3.2 项目特色 |
| 3.3.3 项目借鉴 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 定边县自然条件与历史文化现状及分析 |
| 4.1 定边县概况 |
| 4.1.1 地理区位 |
| 4.1.2 交通区位 |
| 4.1.3 社会经济 |
| 4.2 自然条件 |
| 4.3 历史文化 |
| 4.3.1 文化遗产 |
| 4.3.2 民俗文化 |
| 第五章 小涧子村美丽乡村设计研究 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 现状分析 |
| 5.2.1 用地现状 |
| 5.2.2 产业结构现状 |
| 5.2.3 道路现状 |
| 5.2.4 公共服务设施现状 |
| 5.2.5 建筑风貌及人居环境现状 |
| 5.2.6 SWOT分析 |
| 5.3 小涧子村美丽乡村景观规划指导思想与原则 |
| 5.3.1 指导思想 |
| 5.3.2 规划原则 |
| 5.4 规划布局 |
| 5.4.1 总平面规划 |
| 5.4.2 结构分析 |
| 5.4.3 土地利用规划 |
| 5.4.4 产业规划 |
| 5.4.5 道路交通规划 |
| 5.4.6 公共服务设施规划 |
| 5.4.7 居民建筑及庭院景观规划 |
| 5.4.8 植物景观规划 |
| 5.5 节点景观规划设计 |
| 5.5.1 小涧子农家乐 |
| 5.5.2 杂粮作坊及小吃街 |
| 5.5.3 中心体育广场 |
| 5.5.4 游客接待中心 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）地域文化视角下的田园综合体规划设计研究 ——以溱洧郑风田园综合体为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外相关研究进展情况 |
| 1.4.1 国外研究进展 |
| 1.4.2 国内研究进展 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关概念辨析与理论解读 |
| 2.1 地域文化的相关概念 |
| 2.1.1 地域文化 |
| 2.1.2 地域文化在园林景观中的应用 |
| 2.2 田园综合体的相关概念 |
| 2.2.1 乡村旅游与休闲农业 |
| 2.2.2 田园综合体 |
| 2.3 新乡村主义理论 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 日本白川乡合掌村 |
| 3.2 美国弗雷斯诺农业旅游区 |
| 3.3 无锡阳山田园综合体 |
| 3.4 盐城伍佑生态农业园 |
| 3.5 案例总结 |
| 4 溱洧郑风田园综合体项目地现状解读 |
| 4.1 交通区位分析 |
| 4.2 水文气候分析 |
| 4.3 土地资源分析 |
| 4.4 地域文化分析 |
| 4.5 项目地现状分析 |
| 4.6 SWOT分析 |
| 5 方案设计 |
| 5.1 设计理念及原则 |
| 5.1.1 设计理念 |
| 5.1.2 设计原则 |
| 5.2 总体规划与规划依据 |
| 5.3 分区设计 |
| 5.3.1 农业体验区 |
| 5.3.2 多功能复合区 |
| 5.3.3 特色植物游览区 |
| 5.3.4 生态游览区 |
| 5.3.5 文化展示区 |
| 5.4 主要景观节点设计 |
| 5.4.1 生态牡丹观光园 |
| 5.4.2 特色窑洞体验园 |
| 5.4.3 溱洧文化广场 |
| 5.4.4 户外野营基地 |
| 5.4.5 环湖景观慢行道 |
| 5.4.6 采苹湖 |
| 5.5 竖向设计 |
| 5.5.1 竖向设计基本原则 |
| 5.5.2 竖向设计效果 |
| 5.5.3 驳岸设计 |
| 5.6 专项设计 |
| 5.6.1 道路系统设计 |
| 5.6.2 园区植物设计 |
| 5.6.3 公共服务设施设计 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 问题讨论与展望 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
四、林带养鸡前景广阔（论文参考文献）
- [1]湖北省人工商品林综合质效及提质增效典型经营模式研究[D]. 张倩. 华中农业大学, 2021
- [2]三生视角下的汇源田园综合体景观规划设计研究[D]. 王雪莹. 沈阳建筑大学, 2021
- [3]晁楣版画风格演变研究[D]. 杨春艳. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [4]生态循环农业视角下的乡村生产性景观规划研究 ——以嘉兴市秀洲区为例[D]. 蔡晓晴. 浙江农林大学, 2021(08)
- [5]乡土植物在乡村景观营造中的应用研究 ——以安徽省肥西县铭传乡为例[D]. 盛豪. 浙江农林大学, 2020(07)
- [6]景泰县林下经济发展现状与市场前景分析[J]. 赵玲子. 农业科技与信息, 2020(21)
- [7]黑龙江省耕地土壤功能评价及分区研究[D]. 李俊颖. 中国地质大学(北京), 2020(08)
- [8]休闲旅游导向下西安城郊型乡村景观空间适宜性设计研究[D]. 赵楠楠. 长安大学, 2020(06)
- [9]陕西榆林定边小涧子村美丽乡村规划设计研究[D]. 张学龙. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [10]地域文化视角下的田园综合体规划设计研究 ——以溱洧郑风田园综合体为例[D]. 刘昱宏. 河南农业大学, 2019(04)