一、输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价（论文文献综述）
谢洪哲,张秀俊[1]（1996）在《输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价》文中研究说明对１７４例不孕妇女行输卵管通畅度的检查。输卵管通液术、通液测压术与腹腔镜检查的一致率分别为７９．９％、９１．４％。结果表明：输卵管通液术及通液测压术方法简便、安全，与腹腔镜检查有较高的一致率，可作为临床初步检查输卵管通畅度的方法。
杨一华,黄国宁,孙海翔,范立青,冯云,沈浣,刘平,卢文红,张云山,王秀霞,张松英,黄学锋,伍琼芳,全松,周从容,师娟子,孙莹璞,覃爱平[2]（2019）在《不明原因不孕症诊断与治疗中国专家共识》文中进行了进一步梳理有规律、未避孕的性生活1年以上,通过不孕症常规诊断评估仍未能发现明显不孕原因可诊断为不明原因不孕症（UI）。UI是一种生育能力低下的状态,属于排除性诊断。目前我国生殖医学界对UI的诊断标准与治疗策略仍存在争议,国内尚无关于UI诊断与治疗的专家共识和临床指南。亟需应用循证医学的方法制定关于UI诊断与治疗的共识用于指导临床实践,帮助医师充分了解UI的临床特点、诊断标准,做出全面合理的诊疗策略。
陈东红,全松[3]（2015）在《输卵管通畅度检查方法评价》文中提出不孕症女性生育力的评估主要包括卵巢储备功能、输卵管通畅度和子宫内膜容受性,鉴于输卵管性不孕在女性不孕中占30%50%,因此,准确评估输卵管结构及功能状态极为重要。输卵管通畅度检查的主要目的是检查输卵管是否通畅、了解宫腔和输卵管腔的形态及输卵管的阻塞部位,以及与周围组织的解剖关系,为确定输卵管性不孕的治疗方案提供依据。常用的方法有输卵管通液术、子宫输卵管X线造影、子宫输卵管超声造影、腹腔镜检查及宫腔镜检查术。
欧阳云,姚书忠,祝育德[4]（2000）在《腹腔镜在诊断输卵管性不孕中的应用》文中研究指明目的 :探讨和评价腹腔镜技术对输卵管性不育的诊断价值 ,为指导女性不育症的治疗提供依据。方法 :于腹腔镜下对 2 5 6例怀疑输卵管性不育患者进行研究 ,进行输卵管美蓝通液 ,观察输卵管的病变形态和功能 ,并与术前输卵管通液试验结果相比较。结果 :根据腹腔镜下输卵管的病变形态及通畅度情况可将输卵管通畅度分为四型。输卵管病变中慢性盆腔炎占 4 9.3 % ,子宫内膜异位症占 3 4.0 % ,盆腔结核占 4 .7%。继发不孕中输卵管梗阻率为 82 .5 % ,原发不孕中输卵管梗阻率为 73 .1% ,P >0 .0 1。总的梗阻率为 79.2 % ,与术前输卵管通液术的相等率为 83 .0 %。结论 :腹腔镜能较准确地证明价输卵管的结构和功能 ,并能进行镜下的手术操作 ,对输卵管不育具有很好的诊治价值。
边锦霞,侯静,王胜利[5]（2020）在《输卵管通畅性检查方法的临床进展》文中进行了进一步梳理临床中检查输卵管是否通畅的方法有输卵管通液术、子宫输卵管X线造影（hysterosalpingography,HSG）、子宫输卵管超声造影（hysterosalpingo contrast sonography,HyCoSy）和腹腔镜输卵管通液术检查。输卵管通液术因其盲通、不可视的缺点已较少应用于临床。HSG根据碘油对比剂分布评价输卵管的通畅性,目前是输卵管通畅性检查的首选方法,但会出现对比剂不良反应及辐射损伤。腹腔镜输卵管通液术检查作为输卵管是否通畅的"金标准",因其价格高昂不作为输卵管检查的首选方法。HyCoSy因其实时动态、可视化、无辐射等优点已成为研究热点,随着超声造影剂的发展及低压推注泵和压力监测仪在临床中的应用,HyCoSy有望超越HSG成为输卵管通畅性检查的首选方法。
纪永利[6]（2005）在《超声监视下输卵管通液术诊治输卵管性不孕症的临床研究》文中指出目的:探讨超声监视下输卵管通液术对输卵管性不孕症诊断和治疗的临床价值。方法:选择例不孕妇女将通管液注入宫腔内,在B超监视下行输卵管通液术。观察输卵管腔的内径,形态及气液体通过输卵管的速度,宫腔液暗区分离宽度、附件区宫后区液体多少,术中液体注入时的阻力及患者的感觉等因素。 结果:输卵管通畅情况为:一侧通而不畅一侧通畅35例,一侧通畅一侧梗阻24例,双侧通畅97例,双侧不通畅28例,一侧不通、一侧通而不畅36例,双侧通而不畅64例,疏通术后随访4年怀孕87例。 结论:对不孕妇女行超声监视下输卵管通液术,可达到诊断治疗双重目的,诊断输卵管通畅性较准确,而且该检测方法具有操作简便、安全可靠、损伤性小、费用低廉、可重复性强、实用等优点,因此可作为不孕门诊病人的首选检查方法和初步筛选性诊治手段,在不孕症的鉴别诊断和病因诊断方面亦具有很大的临床价值,非常值得各级医院推广应用。
邓斌荣[7]（2015）在《输卵管通液诊疗仪联合阴式B超在输卵管检查中的应用》文中研究指明目的探讨一种微痛微创、经济、诊断性高的输卵管通畅情况检查的诊断方法。方法选择2013年1月2015年6月在我服务中心不孕不育门诊要求行输卵管通畅检查的患者168例,所有患者选择月经干净37 d进行输卵管通畅情况检查。以诊断输卵管通畅和梗阻两个方面的敏感性为观察指标,对所有患者通液诊疗仪结果和通液诊疗仪联合阴式B超监测通液所得的结果进行分析。结果通液诊疗仪检查输卵管通畅敏感性73.78%（152/206）,梗阻敏感性57.14%（24/42）。阴式B超联合输卵管通液诊疗仪诊断输卵管通畅敏感性90.48%（152/168）,梗阻敏感性100%。结论输卵管通液诊疗仪联合阴式B超全程监测对不孕症中输卵管的检查敏感性高,是一种优缺互补、微痛微创、低成本、诊断性高的检查手段,值得在基层临床推广。
冒韵东[8]（2019）在《输卵管阻塞性病变的诊断选择》文中提出文章介绍了输卵管通液,子宫输卵管造影（HSG）,二维、三维及动态三维（四维）超声造影,磁共振下子宫输卵管造影术及宫、腹腔镜下的输卵管通畅度检查。比较了各类检查的优缺点,主要介绍了脂溶性及水溶性造影剂的不同特点、HSG诊断近端阻塞的高假阳性率等。便于读者根据本单位的条件选择合适的输卵管评估方法。
刘晓玲[9]（2016）在《针药结合治疗气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过温针灸、桃红四物汤联合输卵管通液术治疗气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症的妊娠率、输卵管通畅率、中医证侯积分、局部体征积分及术后VAS评分的改善情况,评估其临床可行性、有效性及安全性。方法:收集气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组用桃红四物汤联合输卵管通液术治疗,治疗组在对照组的基础上采用温针灸治疗,两组治疗6个月经周期。治疗结束时,评价中医证侯积分、中医各主症积分、局部体征积分和VAS评分改善情况;治疗结束6个月后,评价受孕情况、双侧输卵管通畅情况及局部体征积分改善情况。结果:1.两组临床综合疗效比较两组治疗结束6个月后的临床综合疗效比较:两组均有提高,治疗组总有效率96.67%,愈显率66.67%;对照组总有效率80%,愈显率40%,两组总有效率及愈显率（输卵管通畅率）比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。2.两组治疗结束6个月后受孕情况比较两组患者治疗后6个月,治疗组受孕率50%,对照组受孕率23.33%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。3.两组治疗前后中医证侯积分比较两组治疗结束时,中医证侯积分较治疗前均下降,两组差异均有统计学意义（P<0.01）,但治疗组的下降幅度更明显,组间比较有显着性差异（P<0.01）。4.两组治疗前后中医各主症积分的比较治疗前与治疗结束时中医各主症平均积分比较:下腹胀痛或刺痛积分比较,治疗组治疗前较治疗结束时有明显下降,组间比较有显着性差异（P<0.01）,但对照组下降幅度不明显,组内比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组下降幅度大于对照组,组间相比有显着性差异（P<0.01）。治疗结束时两组胸胁乳房胀痛积分均有所下降,两组组内比较均有显着性差异（P<0.01）,而治疗组下降更明显,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组治疗前后及治疗结束6个月后局部体征积分比较治疗结束时较治疗前,两组的局部体征积分均有下降,两组组内比较均有显着性差异（P<0.01）,治疗组下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。治疗结束6个月后较治疗结束时,治疗组有下降,差异有统计学意义（P<0.05）,对照组局部体征积分有所下降,但组内比较差异无统计学意义（P>0.05）;组间相比,治疗组下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。6.两组治疗前后VAS评分的比较输卵管通液术治疗结束后40分钟较输卵管通液术结束时,两组VAS评分均下降,两组组内比较均有显着性差异（P<0.01）;组间相比,治疗组下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:温针灸、桃红四物汤联合输卵管通液术治疗气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症的妊娠率和输卵管通畅率高于用桃红四物汤联合输卵管通液术治疗,且改善中医证侯积分、局部体征方面效果较佳,同时温针灸有术后镇痛作用。
李秋芳[10]（2014）在《宫腹腔镜及联合辅助生殖技术治疗输卵管性不孕的妊娠结局及相关因素分析》文中指出研究背景：输卵管性不孕（Tubal factor infertility，TFI）,是指由于各种因素形成输卵管管壁肌肉收缩功能及上皮纤毛蠕动减弱或输卵管粘连、积水及阻塞等，引起输卵管伞端拾取卵子及运送受精卵进入宫腔着床的功能丧失，导致女性不孕。近年来，一方面由于晚婚、晚育、人工流产次数的增加及性传播疾病的增加，输卵管性不孕的发病率有增高趋势；另一方面由于腹腔镜技术在女性不孕中应用的普及，输卵管因素在女性生育功能中的重要地位越来越受到关注。输卵管性不孕具有发病率高、病因多样、疗效欠佳的特点，其严重影响患者的身心健康和家庭和谐。目前，输卵管性不孕常用的诊疗方法有输卵管通液术、子宫输卵管造影、宫腔镜插管通液术等。目前宫腹腔镜联合探查术被认为是输卵管性不孕诊疗的金标准。其治疗效果的差异跟病例选择及患者盆腔粘连、输卵管病变程度、输卵管通畅情况等有密切相关性。而IVF-ET的出现解决了输卵管性不孕患者精卵结合障碍的问题，且有较高的妊娠率，但花费较高。目前临床尚没有统一的治疗输卵管性不孕的标准，本研究回顾性分析宫腹腔镜联合辅助生殖技术治疗输卵管性不孕妊娠结局及相关因素，探讨如何改善输卵管性不孕的妊娠结局，为临床治疗提供参考。目的：通过分析宫腹腔镜及联合辅助生殖技术治疗的输卵管性不孕患者，探讨其术后自然受孕率，术后最佳受孕时间、分析各影响因素与受孕率的关系，术后接受辅助生殖助孕的最佳时间。为临床医师综合输卵管性不孕患者的整体情况以指导患者掌握最佳的妊娠时机并获得最高妊娠率。资料与方法：1研究对象2010年1月至2010年12月期间在郑州大学第三附属医院因输卵管性不孕住院行宫腹腔镜手术的426例患者,符合标准207例，在随访过程中，失访21例，共随访到186例纳入本研究，其中5例因输卵管妊娠切除患侧输卵管，共367条输卵管，其中原发不孕73例，继发不孕113例。2研究方法电话随访术后6个月、12个月、18个月的妊娠情况;根据术后是否自然受孕分为自然受孕组和未自然受孕组。6个月后未自然受孕组中，其中54例患者接受体外受精-胚胎移植（IVF-ET），电话随访其是否受孕，根据其接受IVF助孕后是否妊娠分为IVF妊娠组和IVF未妊娠组。两组之间的观察指标包括患者一般资料如年龄、不孕年限、不孕类别；患者的既往手术史如人工流产史、盆腔手术史、输卵管妊娠史；患者行宫腹联合的术中情况包括盆腔粘连程度、输卵管积水程度（通过目测）、术中治疗后输卵管通畅情况。3统计学方法将相关变量进行编码后录入Excel表格。使用SPSS17.0统计软件分析数据，检验水准α=0.05，基本情况的比较用χ2检验、独立样本T检验。对影响妊娠结局的相关因素先进行单因素Logistic回归分析，将有统计学意义（P＜0.1）的因素引入多因素Logistic回归分析。结果：1.妊娠率：186例患者宫腹腔镜术后总自然受孕69例，总自然受孕率为37.10%（69/186）；宫腹腔镜术后6月内55例自然妊娠，术后0-6月自然受孕率为29.57%（55/186）；术后7月至12月之间12例自然受孕，术后0-12月内累计自然受孕率为36.02%（55+12/186）；12月后自然受孕2例，术后0-18月累计自然受孕率为37.10%（55+12+2/186）；宫腹腔镜术后6个月未自然受孕者行IVF的有54例患者，其中28例妊娠，IVF累计妊娠率为51.85%（28/54）。2.宫腹腔镜术后自然受孕率影响因素的相关分析：一般资料：单因素及多因素分析结果显示:年龄P>0.05，回归系数β为-0.125；不孕年限P<0.05，回归系数β为-0.281；不孕类别P>0.05，回归系数β为-0.4；可以认为不孕年限是影响宫腹腔镜术后自然受孕率的负相关因素，在控制其他因素不变的条件下，随不孕年限的增长，自然受孕率下降。年龄和不孕类别不是自然受孕率的影响因素。既往手术史：单因素及多因素分析结果显示:人工流产史P>0.1，回归系数β为-0.229；盆腔手术史P>0.1，回归系数β为-0.394；输卵管妊娠史P<0.05，回归系数β为-1.871，卡方分析χ2为0.747，P>0.05，差异无统计学意义；故人工流产史、盆腔手术史、输卵管妊娠史不是影响宫腹联合术后自然受孕率的影响因素。术中情况：单因素及多因素分析结果显示：盆腔粘连P<0.05，回归系数β为-0.98，卡方分析χ2为3.22，P<0.05，差异有统计学意义；输卵管积水程度P<0.05，回归系数β为-0.85，卡方分析χ2为0.27，P<0.05，差异有统计学意义；输卵管通畅情况P<0.05，回归系数β为0.743，卡方分析χ2为4.947，P<0.05，差异有统计学意义；可以认为盆腔粘连程度、输卵管积水程度是影响自然受孕率的负相关因素，即在控制其他因素不变的条件下，随着盆腔粘连程度及输卵管积水程度的加重，自然受孕率降低。输卵管通畅情况是影响自然受孕率的正相关因素。即在控制其他因素不变的条件下，输卵管双侧通畅的自然妊娠率高于单侧通畅的自然受孕率。综上可知：不孕年限、盆腔粘连程度、输卵管积水程度是影响宫腹腔镜术后自然受孕率的负相关因素，输卵管通畅情况是正相关因素。3.宫腹腔镜术后自然受孕失败行IVF妊娠率的影响因素的相关分析一般资料：单因素及多因素分析结果显示:年龄P<0.05，回归系数β为-0.473；不孕年限P>0.05，回归系数β为-0.042；不孕类别P>0.05，回归系数β为-0.048；可以认为年龄是影响IVF妊娠率的负相关因素，即在控制其他因素不变的条件下，随年龄增长，IVF妊娠率下降；不孕年限和不孕类别不是影响IVF妊娠率的相关因素。既往手术史：单因素及多因素分析结果显示:人工流产史P>0.1，回归系数β为-0.336；盆腔手术史P>0.1，回归系数β为-0.357；输卵管妊娠史P>0.1，回归系数β为-0.077;故人工流产史、盆腔手术史、输卵管妊娠史不是影响IVF妊娠率的影响因素。术中情况：单因素及多因素分析结果显示：盆腔粘连P>0.05，回归系数β为-0.457;输卵管积水程度P<0.05，回归系数β为-0.95;输卵管通畅情况P>0.05，回归系数β为-0.223；可以认为盆腔粘连程度、输卵管积水通畅情况不是影响IVF妊娠率的相关因素，输卵管积水程度是影响IVF妊娠率的负相关因素。即在控制其他因素不变的条件下，随着输卵管积水程度的加重，IVF妊娠率降低。由上可知，年龄、输卵管积水程度是影响术后自然受孕失败行IVF妊娠率的负相关因素。结论：1.输卵管性不孕患者行宫腹腔镜术后6月内自然受孕率最高，临床指导患者术后应尽早试孕，以获得最佳妊娠结局。2.不孕年限较短、无盆腔粘连或程度较轻、无输卵管积水或程度较轻的输卵管性不孕患者行宫腹腔镜术后自然受孕率较高，可期待自然受孕；不孕年限较长、盆腔粘连程度较重、输卵管积水程度较重的患者行宫腹腔镜术后自然受孕率较低，术后6月内自然受孕失败的患者应尽快接受IVF-ET助孕治疗。3.年龄较大、输卵管积水程度较重的患者宫腹腔镜术后自然受孕率及IVF-ET的妊娠率均较低，建议尽早行IVF-ET治疗。
二、输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价（论文提纲范文）
（2）不明原因不孕症诊断与治疗中国专家共识（论文提纲范文）
| 背景 |
| 方法 |
| 一、共识发起和支持单位 |
| 二、共识注册与计划书撰写 |
| 三、共识范围 |
| 结果 |
| 一、UI定义、诊断标准及流行病学 |
| 二、男性不育的诊断评估 |
| 三、女性不孕的诊断评估 |
| （一）子宫输卵管通畅度评估 |
| 1．子宫输卵管通液术： |
| 2．子宫输卵管造影（hysterosalpingography, HSG) : |
| 3．腹腔镜下行输卵管通液术： |
| 4．超声子宫输卵管造影（hysterosalpingo-con-trast sonography, HyCoSy) : |
| 5．宫腔镜下插管通液： |
| （二）评估排卵及卵巢储备功能的方法 |
| （三）UI与免疫因素筛查 |
| 四、UI的治疗 |
| （一）UI患者期待治疗 |
| （二）腹腔镜检查在UI诊断治疗中的选择 |
| （三）UI患者行OI和IUI的选择 |
| （四）UI患者的IVF-ET选择 |
| 五、结论 |
（3）输卵管通畅度检查方法评价（论文提纲范文）
| 1 子宫输卵管通液术 |
| 2 子宫输卵管 X 线造影 |
| 3 子宫输卵管超声造影 |
| 4 腹腔镜检查及宫腔镜检查术 |
（4）腹腔镜在诊断输卵管性不孕中的应用（论文提纲范文）
| 1资料和方法 |
| 1.1资料 |
| 1.2方法 |
| 2结果 |
| 2.1腹腔镜下输卵管病变形态改变 |
| 2.2盆腔疾病与输卵管梗阻的关系 |
| 2.3镜下通液与术前通液结果对比情况 |
| 3讨论 |
（5）输卵管通畅性检查方法的临床进展（论文提纲范文）
| 1 输卵管通液术 |
| 2 HSG |
| 2.1 成像原理 |
| 2.2 适用范围 |
| 2.3 有效性评价 |
| 3 HyCoSy |
| 3.1 成像原理 |
| 3.2 适用范围 |
| 3.3 有效性评价 |
| 4 腹腔镜输卵管通液术 |
| 4.1 成像原理 |
| 4.2 适用范围 |
| 4.3 有效性评价 |
| 5 结语 |
（6）超声监视下输卵管通液术诊治输卵管性不孕症的临床研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 资料和方法 |
| 第二章 结果 |
| 第三章 讨论 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 学位论文独创性声明 |
（7）输卵管通液诊疗仪联合阴式B超在输卵管检查中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1药物及仪器 |
| 1.2.2操作方法 |
| 1.2.3阴式B超影像表现 |
| 1.2.4输卵管通畅诊断标准[3,4] |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 通液诊疗仪结果 |
| 2.2 阴式B超联合输卵管通液诊疗仪的结果 |
| 2.3 通液仪与通液仪联合B超通液检查的结果比较 |
| 3 讨论 |
（8）输卵管阻塞性病变的诊断选择（论文提纲范文）
| 1 子宫输卵管造影 (hysterosalpingography, HSG) |
| 2 输卵管超声造影 |
| 3 磁共振 (MRI) 检查技术 |
| 4 宫、腹腔镜检查 |
（9）针药结合治疗气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 2 文献研究 |
| 3 临床研究 |
| 4 研究结果 |
| 5 讨论 |
| 6 结论 |
| 7 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 输卵管炎性阻塞性不孕症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）宫腹腔镜及联合辅助生殖技术治疗输卵管性不孕的妊娠结局及相关因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 简介及发表论文 |
| 致谢 |
四、输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价（论文参考文献）
- [1]输卵管通液术、通液测压术用于检查输卵管通畅度的评价[J]. 谢洪哲,张秀俊. 新医学, 1996(01)
- [2]不明原因不孕症诊断与治疗中国专家共识[J]. 杨一华,黄国宁,孙海翔,范立青,冯云,沈浣,刘平,卢文红,张云山,王秀霞,张松英,黄学锋,伍琼芳,全松,周从容,师娟子,孙莹璞,覃爱平. 生殖医学杂志, 2019(09)
- [3]输卵管通畅度检查方法评价[J]. 陈东红,全松. 实用妇产科杂志, 2015(01)
- [4]腹腔镜在诊断输卵管性不孕中的应用[J]. 欧阳云,姚书忠,祝育德. 中国内镜杂志, 2000(01)
- [5]输卵管通畅性检查方法的临床进展[J]. 边锦霞,侯静,王胜利. 国际妇产科学杂志, 2020(01)
- [6]超声监视下输卵管通液术诊治输卵管性不孕症的临床研究[D]. 纪永利. 青岛大学, 2005(07)
- [7]输卵管通液诊疗仪联合阴式B超在输卵管检查中的应用[J]. 邓斌荣. 中国现代医生, 2015(35)
- [8]输卵管阻塞性病变的诊断选择[J]. 冒韵东. 中国实用妇科与产科杂志, 2019(01)
- [9]针药结合治疗气滞血瘀型输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效观察[D]. 刘晓玲. 安徽中医药大学, 2016(03)
- [10]宫腹腔镜及联合辅助生殖技术治疗输卵管性不孕的妊娠结局及相关因素分析[D]. 李秋芳. 郑州大学, 2014(03)