一、双功能彩色多普勒评价阴茎勃起功能障碍（论文文献综述）
祝萍,王文志,丁钟鸣,陈刚,樊树峰[1]（2021）在《CT阴茎海绵体造影评价红景Ⅰ号方联合他达拉非对勃起功能障碍患者的治疗效果》文中提出目的探讨CT阴茎海绵体造影及三维重建成像技术评价静脉性勃起功能障碍（ED）患者采用红景Ⅰ号方联合他达拉非的治疗效果。方法前瞻性纳入2018年9月至2020年10月浙江中医药大学附属第二医院诊治的80例男性轻中度ED患者作为研究对象。采用随机数字表法分为A组和B组,各40例。A组单纯用他达拉非治疗,B组用红景Ⅰ号方联合他达拉非治疗。比较两组疲软时的阴茎长度、阴茎周径、国际勃起功能指数（IIEF-5）评分、阴茎勃起硬度、患者及其性伴侣满意度,并行CT阴茎海绵体造影结合三维重建成像技术,比较治疗前后阴茎海绵体静脉漏的类型及静脉漏改善情况。结果 80例男性轻中度ED患者中,轻度ED 13例,中轻度ED 40例,中度ED 27例;36例（45.45%）单独显示阴茎背深静脉漏,5例（6.25%）单独显示阴茎背浅静脉漏,17例（21.25%）单独显示阴茎脚静脉漏,22例（27.50%）显示为混合性静脉漏;其中6例膀胱内出现造影剂。治疗后,两组阴茎长度、阴茎周径、阴茎勃起硬度较治疗前显着改善,IIEF-5评分较治疗前提高,患者及其性伴侣满意度较治疗前显着提高,阴茎静脉漏较治疗前显着改善,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,B组临床评价指标改善情况优于A组,差异具有统计学意义（P<0.05）。A组7例轻度ED的静脉漏完全消失,B组23例（轻度ED 16例,轻中度ED 7例）静脉漏完全消失,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论单用他达拉非与红景Ⅰ号方联合他达拉非治疗轻中度ED可有效改善患者的临床评价指标,且红景Ⅰ号方联合他达拉非治疗异常静脉漏的临床效果更为显着。
张志超[2]（2021）在《创伤性勃起功能障碍诊疗中国专家共识》文中指出创伤性勃起功能障碍（ED）是一种特殊类型的ED,由于外伤或者手术损伤勃起相关的血管和/或神经、精神创伤、阴茎解剖结构损伤等所致。创伤性ED在临床并不少见,可涉及脑外科、骨科、普通外科及泌尿外科等多数外科专业。临床医生往往重视原发疾病与损伤的诊疗与康复,忽略患者性功能障碍的评估,错过了性功能康复的最佳治疗时机,甚至因处理不当医源性的加重或造成了性功能损害。为了提高外科医生对创伤性ED诊疗的认知,规范临床医生对创伤性ED的评估和治疗,中华医
朱心燊,黄跃胜,陈捷,黄海鹏,付冬辉[3]（2020）在《阴部内动脉CT血管成像诊断动脉性阴茎勃起功能障碍准确性分析》文中研究指明目的探讨阴部内动脉CT血管成像诊断动脉性阴茎勃起功能障碍的准确性。方法选取2017年1月到2019年12月在我院检查疑似动脉性阴茎勃起功能障碍患者125人,对这125名患者行CT血管成像与药物性阴茎双功能多普勒超声,比较CT血管成像与药物性阴茎双功能多普勒超声在诊断动脉性阴茎勃起功能障碍中的准确性、灵敏性、特异性与一致性。结果以DSA检查结果为标准,CTA诊断阴部内动脉狭窄的准确性、灵敏性、特异性均高于药物性阴茎双功能多普勒超声,且能对阴部内动脉狭窄程度准确分级,CTA诊断结果与DSA诊断无差异（P>0.05）经Kappa分析,利于后续治疗方案的确定。结论 CT血管成像诊断阴部内动脉狭窄较药物性阴茎双功能多普勒超声具有更高的准确性、灵敏性与特异性,可作为DSA检查的首选替代检查在临床中推广。
高庆强,宋涛,徐志鹏,陈海,余文,徐杨,徐春璐,戴玉田[4]（2020）在《选择性阴部内动脉造影在难治性动脉性勃起功能障碍诊断中的应用》文中认为目的探讨选择性阴部内动脉造影（IPA）在难治性动脉性勃起功能障碍（ED）诊断中的应用。方法 11例临床表现为ED且经阴茎海绵体注射试验（ICI）联合彩色多普勒双功能超声（CDDU）检查提示动脉供血不足同时规律服用5型磷酸二酯酶（PDE5）抑制剂6个月以上无效的患者行IPA检查。结果 IPA检查显示6例患者未见解剖学异常,5例患者有阴茎动脉血供解剖形态学上的变化,包括左侧海绵体动脉显示不佳/闭合3例;右侧海绵体动脉显示不佳/闭合2例。结论 IPA可以显示阴茎动脉解剖形态学上的改变,同时可以对病变部位进行定位,为后续血管手术或其他治疗提供理论依据,对于临床上难治性动脉性ED诊断有不可替代的作用。
吴经伟[5]（2020）在《声触诊组织成像量化技术在勃起功能障碍诊断中的应用》文中进行了进一步梳理研究目的:本研究以血管活性药物阴茎海绵体腔内注射（intracavernosal injection,ICI）联合彩色多普勒超声（color doppler ultrasonography,CDU）所测量勃起功能障碍（erectile dysfunction,ED）受试者阴茎局部血流动力学参数为诊断标准,探究使用声辐射力脉冲成像（acoustic radiation force impulse imaging,ARFI）声触诊组织成像量化技术（virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ）测量ED患者阴茎海绵体组织的剪切波速度（shear wave velocity,SWV）值在不同类型ED患者之间的差异、同类型ED患者SWV值在ICI试验前后的差异以及ICI后阴茎海绵体SWV值在不同勃起硬度分级（erection hardness grading scale,EHGS）ED患者中的差异,探讨ARFI的VTIQ技术在鉴别不同类型血管性ED以及量化评价ICI后阴茎勃起硬度中的临床应用价值。材料和方法:纳入2019年9月至2020年2月天津医科大学总医院泌尿外科以勃起功能障碍为主诉就诊者,收集完整病史以及相关实验室检查结果,并要求所有受试者填写国际勃起功能问卷-5（international index of erectile function questionnaire-5,IIEF-5）。所有受试者均行ICI联合CDU检查,并根据血流动力学结果将受试者分为可纳入研究的动脉性ED组（A组）、静脉性ED组（B组）、非血管性ED组（C组）,混合血管性ED在各类血管性ED分析比较中不予讨论。在ICI后同时通过对受试者阴茎勃起硬度进行分级,根据其EHGS分级将受试者分为3组:EHGS2级组（X组）、EHGS3级组（Y组）、EHGS4级组（Z组）,并在阴茎疲软时以及ICI后分别使用ARFI技术VTIQ模式对受试者的双侧阴茎海绵体组织进行测量,分别获取两种状态时双侧阴茎海绵体局部组织的SWV值。研究结果:本研究共纳入研究对象28例,平均年龄33.8±8.7岁。1.ICI联合CDU结果:A组6例、B组8例、C组12例、混合血管性ED2例。通过EHGS分级分组:X组7例、Y组13例、Z组8例。2.A、B、C各组研究对象阴茎海绵体ICI试验后SWV值较疲软时SWV值减低,A组ICI前后SWV值比较（t=15.209,P=0.000）、B组ICI前后SWV值比较（t=7.567,P=0.000）、C组ICI前后SWV值比较（t=10.131,P=0.000）;A组、B组ICI后SWV值均高于C组,ICI后A组与C组SWV值比较（t=2.482,P=0.025）,B组与C组SWV值比较（t=2.332,P=0.032）;A组较C组疲软时SWV值差异无统计学意义（t=0.977,P=0.343）;B组疲软时SWV值高于C组（t=3.228,P=0.005）。3.X、Y、Z各组ICI后SWV值随EHGS等级升高而减低,两两各组间差异均具有统计学意义。Y组SWV值低于X组（t=2.852,P=0.011）;Z组SWV值低于Y组（t=2.725,P=0.013）;Z组SWV值低于X组（t=4.584,P=0.001）。结论:A、B、C各组受试者在ICI后其阴茎海绵体SWV值较疲软时减低;ICI后A、B组SWV值均高于C组SWV值;疲软时B组SWV值高于C组;EHGS不同级别ED受试者其ICI后SWV值随EHGS分级等级增高而降低。声触诊组织成像量化技术（VTIQ）测量两种状态下阴茎海绵体组织的SWV值在不同类型血管性ED鉴别诊断以及定量评价ICI后阴茎勃起后阴茎海绵体硬度时是一种非常有临床应用价值及发展前景的诊断方法。
张红安,唐静,张乙慧,段言峰[6]（2020）在《动态超声在观察血管性勃起功能障碍患者阴茎血流动力学上的临床应用效果》文中认为目的分析讨论在观察血管性勃起功能障碍（erectile dysfunction,ED）患者阴茎血流动力学中应用动态超声的具体效果和实际价值。方法选取2017年5月至2019年3月深圳市南山区蛇口人民医院诊治的血管性勃起功能障碍患者148例,并选取同期心理性勃起功能障碍患者86例作为研究对象。通过阴茎海绵体注射血管活性药物（ICI）试验联合阴茎彩色双功能多普勒超声检查（CCDU）超声评估和海绵体造影,对入选患者阴茎海绵体进行血流动力学检测,分析两者诊断率。检测不同类型勃起功能障碍患者在ICI试验前后CCDU检测阴茎长度和周长变化以及血流动力学参数。结果 ICI试验联合CCDU血管性勃起功能障碍检出率为100.00%（148/148）,ICI试验联合海绵体造影检查,检出率为92.57%（137/148）,两者比较差异无统计学意义（χ2=0.215,P>0.05）。ICI试验联合CCDU结果显示,动脉型勃起功能障碍51例,静脉型勃起功能障碍44例,混合型勃起功能障碍53例。动脉型勃起功能障碍和混合型勃起功能障碍患者阴茎海绵体内径、PSV、EDV均低于静脉型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍,差异具有统计学意义（P<0.05）;动脉型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍RI明显高于静脉型勃起功能障碍和混合型勃起功能障碍,差异具有统计学意义（P<0.05）。ICI前,不同类型勃起功能障碍阴茎周长和长度差异无统计学意义（P>0.05）;ICI后,动脉型勃起功能障碍患者阴茎周长和长度明显低于静脉型勃起功能障碍、混合型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论使用彩色多普勒超声能够清楚反映血管性勃起功能障碍患者血流动力学情况,判断血管性勃起功能障碍分型,在临床鉴别诊断中具有重要应用价值。
向朝杰[7]（2020）在《CT阴茎海绵体造影及三维重建在静脉性勃起功能障碍中的诊疗价值》文中认为背景在宝石CT下行阴茎海绵体造影是目前对静脉性勃起功能障碍（Venous erectile dysfunction,VED）诊断和辅助治疗的一种新兴探索方式。目前VED的主要诊断方法有阴茎彩色多普勒超声检查（color doppler duplex ultrasound,CDDU）和阴茎海绵体造影等。在临床工作中已开始尝试CT辅助下的阴茎海绵体造影,不仅图像清晰,结合三维重建有着较好的立体感,对VED患者病变血管分布及静脉漏程度都能明显分辨,结合影像结果及临床病史可以将患者进行病情分度并选择不同的治疗方式,有着较好临床价值。目的本研究探讨宝石CT阴茎海绵体造影及三维重建在静脉性勃起功能障碍中诊疗的价值,初步观察其在临床中的作用,为静脉性勃起功能障碍的诊断及治疗提供新的思路。方法回顾性分析2017年4月至2019年4月在河南省人民医院男科与能量医学科病房和门诊收治的勃起功能障碍患者,经病史评估、心理测评、阴茎诱发电位检查、RIGSACN、CDDU,血清激素水平检测检查怀疑VED患者,结合纳入标准和排除标准共有248例符合条件。把患者分为两组,一组行传统的放射X线海绵体造影,有122例患者,设为X线组,另外一组行宝石CT下阴茎海绵体造影,有126例患者,设为CT组。将两组患者的一般资料、国际勃起功能指数-勃起功能域（IIEF-EF）评分、勃起硬度评估（EHS）、操作时间、造影剂剂量、不良反应进行比较。纳入标准:1、行CT及X线造影和介入治疗前与患者充分沟通病情及可能并发症并取得患者本人同意。2、有着6个月以上的勃起功能障碍病史,且有稳定的性伴侣。3、治疗的依从性好,能按时完成术后的复查随访。4、口服药物无效,IIEF-5评分5-11分,平均8分,NPT连续监测3晚,未见明显勃起反应。排除标准:1.病史和心理评估,排除合并有焦虑、抑郁、及心理疾病;2、血清睾酮水平偏低,提示内分泌性ED者;3、阴茎诱发神经电位检查异常,提示神经性ED者;4、CDDU检查海绵体动脉直径<0.7mm,PSV<25cm/s,提示动脉性ED者。行宝石CT下阴茎海绵体造影的患者,结合三维重建影像评估阴茎海绵体静脉漏的病变轻重程度,观察与其IIEF-5评分有无对应关系。结果通过宝石CT和X线下阴茎海绵体造影图像显示:分别有105例和97例患者均有不同程度的阴茎海绵体静脉漏,可见CT组造影的患者静脉漏显影的人数明显多于X线组,对于解剖位置较深或有骨盆等组织干扰的阴茎静脉CT组的显影显影比率较X线组更高。两组造影时间和造影剂剂量、不良反应方面CT组均优于X线组（P<0.05）。通过宝石CT下阴茎海绵体造影的图像结果将阴茎海绵体静脉漏患者分为轻、中、重度,其IIEF-5评分平均值分别为17.15、9.58、4.52。结论宝石CT阴茎海绵体造影可更清楚的显示阴茎海绵体静脉漏病变区域及范围,即能为静脉性ED的诊断提供提供解剖学依据,还可以对静脉行ED治疗方式选择提供重要的帮助作用,对于VED患者通过CT造影的协助诊断,对治疗方案的选择起到重要的作用,而对于重度阴茎海绵体静脉漏且保守治疗不佳者,联合介入栓塞治疗可作为一种安全、有效的方法,但尚需扩大样本、延长随访时间观察疗效。总的来说,宝石CT下的阴茎海绵体造影,它对勃起功能障碍患者的诊断起到了关键的分级作用,可以给予不同治疗方案的选择以参考作用。
王久林,张雪斌,宋涛,徐志鹏,戴玉田[8]（2019）在《选择性阴部内动脉造影在动脉性勃起功能障碍诊断中的应用》文中研究表明目的:探讨选择性阴部内动脉造影的操作流程及其在动脉性ED诊断中的价值。方法:选择阴茎海绵体动脉血流收缩期峰速（PSV）<25 ml/s并且NPT异常,高度怀疑动脉性ED患者62例,对其进行选择性阴部内动脉造影检查,观察并测定阴部内动脉主干的狭窄程度以及阴茎背动脉和阴茎海绵体动脉的显影长度。结果:21例患者阴部内动脉主干、阴茎背动脉、阴茎海绵体动脉均显影良好;7例患者阴部内动脉主干狭窄;37例患者阴茎背动脉或（和）阴茎海绵体动脉显影长度不足;3例患者同时有阴部内动脉主干狭窄和阴茎背动脉或阴茎海绵体动脉显影长度不足。仅3例患者股动脉穿刺部位皮下血肿,无其他并发症。结论:选择性阴部内动脉造影能够显示供应阴茎的动脉的解剖形态学上的变化,对动脉病变部位做出定位,还能判断阴茎动脉的血流情况,并可以指导此类患者治疗方案的选择,可作为动脉性ED诊断的金标准。
贾慧军,庞雪芹,宋悦,李虹,张丹青,王进,朱朝晖,杨亚利[9]（2019）在《药物性阴茎双功能超声在诊断双干背深静脉漏中的价值》文中研究表明目的:探讨药物性阴茎双功能超声（PPDU）在双干背深静脉漏性阴茎勃起功能障碍诊断中的价值。方法:回顾性分析经手术证实为双干背深静脉漏组患者32例和单干背深静脉漏组患者40例,对比分析两组患者PPDU的诊断结果、超声图像特征、背深静脉和海绵体动脉血流动力学参数,并与阴茎海绵体造影（CG）和手术结果对照。结果:PPDU对双干背深静脉变异的诊断准确性为81.3%。双干背深静脉漏组和单干背深静脉漏组患者的超声诊断准确率分别为75.0%和92.5%,二者比较差异有统计学意义（P<0.05）;单干背深静脉的内径与双干背深静脉任意一支内径比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但明显小于双干背深静脉的两支静脉内径之和（P<0.05）;双干背深静脉漏组与单干背深静脉漏组患者的背深静脉流速、海绵体动脉的收缩期血流峰值速度（PSV）、舒张末期血流峰值速度（EDV）及其阻力指数（RI）比较差异均无统计学意义（P>0.05）。72例患者CG诊断双干背深静脉漏4例,其余均表现为单支背深静脉漏。结论:PPDU对双干背深静脉变异的诊断较CG更有优势,能准确诊断背深静脉漏及受累支数,可作为双干背深静脉漏首选的影像学检查方法。
蓝晓锋[10]（2019）在《多普勒超声与SMI技术在血管性ED阴茎海绵体动脉成像中的对比分析》文中研究指明目的男性阴茎血管性勃起功能异常,是男性不孕不育征中常见的病因之一,超声目前是其诊断的主要影像学筛查方法。彩色多普勒超声能够发现阴茎动、静脉的血流动力学状况,但是,由于受血流敏感性的限制,对于低速、细微的小血管显示有时比较困难。超微血流成像技术（superfine blood flow imaging,SMI）能保留最精确的低速血流信号,属超声设备中一种技术软件,可显示出速度极低的细小血管,其效果甚至不亚于超声造影,是一种无创、便捷、可以反复使用的超声显示技术。目前国内关于使用SMI技术评估阴茎海绵体血流动力学的资料较少,因此本研究的目的,是旨在研究超微血流成像技术（SMI）在血管性阴茎勃起功能障碍（erectile dysfunction,ED）成像及诊断中的应用优势及价值,以期能为临床诊治及广大患者带来福音,并在以后的工作中,以期达到推广的目的。方法1、选取来我院就诊,经超声诊断患者均为血管性ED的72例阴茎勃起功能障碍（ED）的患者,再随机选取25例健康男性作为对照组。应用SMI技术对以上入组人员进行检测,留取阴茎海绵体深动脉的血流频谱,记录频谱参数包括动脉收缩期峰值流速（peak systolic velocity,PSV）、舒张期流速（end diastolic velocity,EDV）及阻力指数（resistance index,RI）;分析比较三类血管性ED患者和健康对照组的频谱参数。2、对72例血管性ED患者,分别应用SMI技术和常规彩色多普勒血流显像技术（CDFI）进行检测,将获得的72例阴茎海绵体动脉血流情况分成四个等级,比较两种技术在血管分级中的差异。3、另外分别记录采用两种技术同时分别记录对这72例患者采用两种技术分别获得满意血流频谱并能获取血流参数的所需要的时间,并进行比较,回顾性分析总结,这两种技术在成像过程中的优异。结果1.72例血管性ED中,有19例为动脉性ED,18例为静脉性ED,35例为混合性ED。分别将这三组与对照组进行比较,动脉性ED组和混合性ED组应用SMI技术测出的PSV值均小于诊断标准,且明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。静脉性ED组和混合性ED组测出的EDV值均大于诊断标准、RI均小于诊断标准,与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.01）。2.阴茎海绵体动脉的CDFI和SMI技术成像。对72例血管性ED患者的两种检查技术获得的血流图像进行分级,共分为4级。CDFI技术检出的血流情况按分级标准从低到高分分别为:26例,32例,10例,4例;SMI技术检出的血流情况按分级标准从低到高分分别为:3例,6例,43例,20例。两种技术获得的血流分级结果分析。结果发现,SMI技术的血流显示效果明显优于CDFI技术,差异有统计学意义（P<0.01）。SMI技术显示的血流以3级、4级为主,占总数约87.5%[（43+20）/72],而CDFI技术显示的血流以1级、2级为主,占总数的约80.6%[（26+32）/72],SMI对阴茎海绵体动脉的显示效果明显优于CDFI技术。3.阴茎海绵体动脉血流频谱获得所需时间结果分析。对获得满意的血流频谱所需要的时间进行比较,3级（1.52±0.18）min、4级（1.21±0.11）min血流所需时间明显小于1级（5.23±0.44）min、2级（4.46±0.65）min,SIM技术所需时间（1.32±0.42）min明显小于CDFI技术所需时间（4.53±0.67）min,差异有统计学意义（P<0.05）。结论本研究结果证明,与传统的常规彩色多普勒（CDFI）技术相比,SMI技术对阴茎海绵动脉的血流情况显示更佳。对获取满意的频谱多普勒血流参数,SMI技术也能明显缩短检查所需时间,对诊断血管性ED方面具有明显的优越性和应用推广价值。
二、双功能彩色多普勒评价阴茎勃起功能障碍（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、双功能彩色多普勒评价阴茎勃起功能障碍（论文提纲范文）
（1）CT阴茎海绵体造影评价红景Ⅰ号方联合他达拉非对勃起功能障碍患者的治疗效果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 阴茎静脉漏分型诊断标准 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组基本资料比较 |
| 2.2 两组治疗前后临床评价指标比较 |
| 2.3 两组治疗后静脉漏改善情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）创伤性勃起功能障碍诊疗中国专家共识（论文提纲范文）
| 1 流行病学 |
| 1.1 脊柱外伤后ED |
| 1.2 骨盆骨折后ED |
| 1.3 尿道手术后ED |
| 1.3.1 TURP术后ED |
| 1.3.2 尿道损伤手术术后ED |
| 1.4 盆腔手术后ED |
| 1.4.1 RP |
| 1.4.2 RC |
| 1.4.3 RS |
| 1.4.4 盆腔淋巴结清扫术(PLND) |
| 1.5 脑外伤后ED |
| 2 病理生理 |
| 3 诊断与鉴别诊断 |
| 3.1 病史(含评估工具)与体检 |
| 3.2 一般检查 |
| 3.3 特殊检查 |
| 3.3.1 阴茎夜间勃起硬度(NPTR)检测 |
| 3.3.2 阴茎神经电生理测定 |
| 3.3.3 阴茎彩色多普勒超声(CDDU)检查 |
| 3.3.4 海绵体造影检查 |
| 4 外伤后鉴定 |
| 4.1 创伤性ED法医学鉴定流程 |
| 4.2 ED的分度 |
| 4.2.1 阴茎勃起功能重度障碍 |
| 4.2.2 阴茎勃起功能中度障碍 |
| 4.2.3 阴茎勃起功能轻度障碍 |
| 4.2.4 严重影响阴茎勃起功能 |
| 4.2.5 影响阴茎勃起功能 |
| 4.3 创伤性ED判定标准 |
| 4.3.1 神经性ED |
| 4.3.2 血管性ED |
| 4.3.3 内分泌性ED |
| 4.4 注意事项 |
| 4.5 伤病关系判定 |
| 5 治疗 |
| 5.1 治疗总则 |
| 5.2 康复治疗 |
| 5.3 药物治疗 |
| 5.4 真空负压装置 |
| 5.5 阴茎血管重建术 |
| 5.6 阴茎假体植入术 |
| 专家共识组成员 |
（3）阴部内动脉CT血管成像诊断动脉性阴茎勃起功能障碍准确性分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、临床资料 |
| 二、方法 |
| 三、评价标准 |
| 四、统计学分析 |
| 结果 |
| 讨论 |
（5）声触诊组织成像量化技术在勃起功能障碍诊断中的应用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 临床资料采集 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.4 诊断标准 |
| 1.5 实验数据处理 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 ICI联合CDU和 EHGS评级结果 |
| 2.2 VTIQ检查结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 ED的发病机制及病理改变 |
| 3.2 ED相关影像学检查方法及其优缺点 |
| 3.3 本研究结果分析 |
| 3.4 创新以及不足之处 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 勃起功能障碍诊断中的临床评价及超声应用 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）动态超声在观察血管性勃起功能障碍患者阴茎血流动力学上的临床应用效果（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 检查仪器 |
| 1.2.2 ICI试验联合阴茎彩色双功能多普勒超声检查(CCDU) |
| 1.2.3 ICI试验联合海绵体造影 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者基线资料比较 |
| 2.2 ICI试验联合CCDU评估血管性勃起功能障碍类型分布 |
| 2.3 ICI试验联合CCDU和ICI试验联合海绵体造影检出率比较 |
| 2.4 不同类型勃起功能障碍患者血流动力学参数比较 |
| 2.5 不同类型勃起功能障碍患者ICI前后阴茎周长和长度变化 |
| 3 讨论 |
（7）CT阴茎海绵体造影及三维重建在静脉性勃起功能障碍中的诊疗价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）选择性阴部内动脉造影在动脉性勃起功能障碍诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.2.1 设备和器材 |
| 1.2.2 选择性阴部内动脉和阴茎动脉造影方法 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 注射前列地尔前后的选择性阴部内动脉造影结果对比 |
| 2.2 注射前列地尔后造影情况 |
| 3 讨论 |
（9）药物性阴茎双功能超声在诊断双干背深静脉漏中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.2.1 超声检查 |
| 1.2.2 单干及双干背深静脉患者不同类型ED超声诊断标准[4] |
| 1.2.3 CG |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 PPDU和CG诊断结果 |
| 2.2 超声参数测量 |
| 2.2.1 背深静脉内径比较 |
| 2.2.2 背深静脉流速比较 |
| 2.3 海绵体动脉参数比较 |
| 3 讨论 |
（10）多普勒超声与SMI技术在血管性ED阴茎海绵体动脉成像中的对比分析（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.引言 |
| 2.材料和方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 检查方法 |
| 2.4 超声诊断血管性ED的标准 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3.结果 |
| 3.1 阴茎海绵体动脉血流参数分析 |
| 3.2 阴茎海绵体动脉的CDFI和 SMI技术成像 |
| 3.3 两种技术获得的血流分级结果分析 |
| 3.4 阴茎海绵体动脉血流频谱获得所需时间结果分析 |
| 4.讨论 |
| 4.1 阴茎的解剖结构、阴茎勃起有关的解剖、生理和勃起及勃起消退的机制。 |
| 4.2 阴茎勃起功能障碍的流行病学研究 |
| 4.3 阴茎勃起功能障碍的临床分类 |
| 4.4 血管性阴茎勃起功能障碍的诊断方法 |
| 4.5 SMI技术对血管性ED的诊断价值 |
| 4.6 SMI技术与CDFI技术对血管性ED的诊断价值的比较 |
| 4.7 彩色多普勒超声在血管性阴茎勃起功能障碍中应用 |
| 4.8 超微血流成像技术(SMI)在血管性阴茎勃起功能障碍中的应用 |
| 4.9 关于本次研究中的药物诱导 |
| 4.10 测定阴茎血流动力学相关参数的意义 |
| 5.结论 |
| 6.参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、双功能彩色多普勒评价阴茎勃起功能障碍（论文参考文献）
- [1]CT阴茎海绵体造影评价红景Ⅰ号方联合他达拉非对勃起功能障碍患者的治疗效果[J]. 祝萍,王文志,丁钟鸣,陈刚,樊树峰. 中国性科学, 2021(09)
- [2]创伤性勃起功能障碍诊疗中国专家共识[J]. 张志超. 中华男科学杂志, 2021(06)
- [3]阴部内动脉CT血管成像诊断动脉性阴茎勃起功能障碍准确性分析[J]. 朱心燊,黄跃胜,陈捷,黄海鹏,付冬辉. 中国男科学杂志, 2020(06)
- [4]选择性阴部内动脉造影在难治性动脉性勃起功能障碍诊断中的应用[J]. 高庆强,宋涛,徐志鹏,陈海,余文,徐杨,徐春璐,戴玉田. 国际泌尿系统杂志, 2020(05)
- [5]声触诊组织成像量化技术在勃起功能障碍诊断中的应用[D]. 吴经伟. 天津医科大学, 2020(06)
- [6]动态超声在观察血管性勃起功能障碍患者阴茎血流动力学上的临床应用效果[J]. 张红安,唐静,张乙慧,段言峰. 中国性科学, 2020(04)
- [7]CT阴茎海绵体造影及三维重建在静脉性勃起功能障碍中的诊疗价值[D]. 向朝杰. 新乡医学院, 2020(12)
- [8]选择性阴部内动脉造影在动脉性勃起功能障碍诊断中的应用[J]. 王久林,张雪斌,宋涛,徐志鹏,戴玉田. 中华男科学杂志, 2019(12)
- [9]药物性阴茎双功能超声在诊断双干背深静脉漏中的价值[J]. 贾慧军,庞雪芹,宋悦,李虹,张丹青,王进,朱朝晖,杨亚利. 临床泌尿外科杂志, 2019(10)
- [10]多普勒超声与SMI技术在血管性ED阴茎海绵体动脉成像中的对比分析[D]. 蓝晓锋. 安徽医科大学, 2019(08)