一、中药热敷加电极板治疗颈椎病100例（论文文献综述）
朱建华[1]（2021）在《健芪归附汤离子导入对腰椎间盘突出症（肾阳虚证）患者的临床效果观察》文中研究指明
Anti-aging Sub-commission of China Information Association for Traditional Medicine and Pharmacy;[2]（2019）在《物理治疗脊柱退行性疾病的临床应用指南》文中研究表明颈椎和腰椎基本结构一致,退变病理机制相同,尽管病因及所致症状有一定差异,但两者在物理技术治疗上都能取得较好的疗效。在非手术治疗中,物理因子治疗的效果更加显着本指南将推荐临床常规的物理技术,同时简单概述可以结合的传统疗法。
宋坤[3]（2019）在《舒筋液中药离子导入法治疗肝肾亏虚型膝骨关节炎的临床研究》文中研究说明目的探讨我院传承名老中医“许氏伤科“外治用药舒筋液（亦称为四肢洗方）通过中医外治的熏洗法和中药离子导入法对膝骨关节炎患者的关节指数评分、疼痛评分、中医证候积分的影响进行比较分析,探讨该传承外洗方通过中药离子导入法的临床疗效与安全性,为该传承中药外洗方药的临床使用提供更多的理论依据。方法收集符合要求的肝肾亏虚性膝骨关节炎患者76例,使用随机数字表法将76例患者随机分为对照组（舒筋液熏洗法治疗）和研究组（舒筋液中药离子导入法治疗）,治疗周期均为4周。在研究开始前比较两组患者的一般资料情况;分析比较两组患者在治疗前血常规、肝肾功能等血液指标的比较;比较治疗前后的VAS评分、WOMAC评分、lysholm评分、中医证候积分。结果两组患者在治疗前比较的一般资料（年龄、性别、病程时长、BMI指数、膝患侧、X线分级）差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者在治疗前血常规、肝肾功能指标差异无统计学意义（P值>0.05）,两组患者在治疗过程中生命体征平稳,无皮肤过敏等异常情况。两组患者在治疗前进行比较VAS评分、WOMAC指数评分、lysholm评分、中医证候评分,差异无统计学意义（P值>0.05）,治疗4周后,两组组内的三项评分前后对比评分指标均有不同程度改变,差异有统计学意义（P值<0.05）,治疗后两组组间对比在VAS评分、WOMAC评分、lysholm评分差异有统计学意义（P值<0.05）,而在中医证候评分两组对比差异无统计学意义（P值>0.05）。两组患者治疗后临床有效率比较:对照组临床总有效率为62.86%,研究组临床总有效率为85.71%,两组相比差异有统计学意义（P值<0.05）。结论舒筋液通过中医外治方法熏洗法和中药离子导入法均对KOA患者的膝关节功能有改善作用,帮助机体降低炎性反应,有较好的临床效果;其中中药离子导入方法较熏洗法的疗效更好;舒筋液通过中医外治法治疗安全可靠,此法值得临床推广。
陈锐鸿[4]（2019）在《浮针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:本研究通过评估治疗前后气滞血瘀型腰椎间盘突出症（LDH）患者的临床症状、体征和日常生活工作质量,分析评价浮针在干预肌筋膜疼痛触发点（MTrP）治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的安全性和临床疗效。从而合理的、安全、经济,有效的治疗方法,在临床上加以推广应用,以提高患者的生活质量。方法:选取2017年12月至2018年12月广东省中医院确诊和治疗的70例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,按照随机分配原则分为治疗组35例和对照组35例,对照组予口服活血止痛软胶囊基础上加用传统针灸针刺治疗,治疗组在口服活血止痛软胶囊基础上加用浮针针刺治疗。对所有患者治疗前及治疗后1周、2周、1个月、3个月应用视觉模拟评分（Visual Analogue Scale/Score,VAS 评分）、Oswestry 功能指数（oswestry disability index,ODI评分）和日本骨科医师协会神经功能评分（Japanese Orthopaedic Association,JOA评分）进行评定,观察不良反应的发生率,统计分析所有患者治疗前后的VAS评分、ODI评分及JOA评分治疗效果。结果:治疗前两组的性别和年龄均差异无统计学意义。两组患者治疗前后观察指标均有明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者VAS评分、ODI评分及JOA评分无统计学意义（P>0.05）,然而,治疗组患者的VAS评分及ODI评分在各时间点均明显低于对照组,而JOA评分在各个时间点治疗组均高于对照组,差异具备统计学意义（P<0.05）。所有患者的随访期间均未发生严重并发症。结论:应用浮针干预肌筋膜疼痛触发点（MTrP）治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症有助于提高对患者的疗效。而且不良反应低,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床应用。
徐会[5]（2018）在《中药沙袋热敷在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究》文中指出目的:本研究旨在通过比较中药沙袋热敷方法与单纯沙袋或中药热敷对腰椎间盘突出症（Lumber disc herniation,LDH）患者的应用效果,明确三种不同热敷方法的疗效差别和探索中药药物及沙袋热力两者之间是否存在协同作用,以及通过比较中药沙袋热敷和中药沙袋热敷联合中医定向透药治疗,探索中药沙袋热敷的单纯或联合效应,希望为LDH患者选择中医治疗方案提供科学依据。方法:第一部分比较中药沙袋热敷与单纯沙袋或中药热敷对LDH患者的应用效果。选择连云港市中医院收治入院的符合LDH诊断标准,且符合《中医病症诊断疗效标准》症候分类中的气滞血瘀证型患者共79例,采用随机分组的方法将研究对象纳入A、B、C三组:A组（26例）为沙袋热敷干预组,接受单纯沙袋热敷方案;B组（26例）为单纯中药热敷干预组,接受中药热敷方案;C组（27例）为中药沙袋联合热敷干预组,接受中药沙袋联合热敷方案。三组之间除了所使用的热敷介质不同外,其他方面均保持一致。每次热敷治疗时间为40min,每日2次,持续2周。干预过程中共脱落14例,完成干预过程的受试者共65例。第二部分比较单纯中药沙袋热敷和中药沙袋热敷联合中医定向透药治疗对LDH患者的应用效果。选择连云港市中医院收治入院的符合LDH诊断标准的56例患者,结合《中医病症诊断疗效标准》的症候分类,采用随机分组的方法将研究对象纳入A、B两组:A组（28例）为中药沙袋热敷干预组,接受中药沙袋热敷方案。B组（28例）为中药沙袋热敷+中医定向透药干预组,接受中药沙袋热敷联合中医定向透药治疗方案,两组之间除了治疗方案不同外,其他方面均保持一致。每次热敷治疗时间为40min,每日2次,持续2周。干预过程中共脱落10例,完成干预过程的受试者共46例。两部分患者的检测均为分别在干预前、干预后1周、2周和4周日本骨科协会（Japanese Orthopaedic Association,JOA）下腰痛评分量表进行评分,依据JOA下腰痛评分量表改善率判定疗效,以及进行腰腿疼痛数字评分法（numerical rating scale,NRS）评分。采用SPSS18.0软件进行重复测量方差检验统计分析。结果:第一部分:1三组患者基线资料均衡性检验显示组间无显着性差异（P>0.05）。2组间比较结果JOA下腰痛评分方面,C组在干预后1周、2周及4周均显着高于A组和B组（P<0.05）。其中,主观症状评分方面,C组在干预后2周高于其他两组（P<0.05）,而在干预后1周和干预后4周时,三组之间差异不明显（P>0.05）;临床体征评分方面,C组在干预后1周及干预后4周显着高于A组及B组（P<0.05）,干预后2周三组评分未见明显差异（P>0.05）;日常活动评分方面,C组在干预后1周、2周及4周均高于A组和B组（P<0.05）。疼痛NRS评分比较发现,C组在干预后1周、2周及4周均低于A组和B组（P<0.05）。JOA下腰痛评分改善率在干预后4周三组之间存在统计学差异,C组优于A组和B组（P<0.05）。3组内比较结果三组患者干预后1周、2周及4周下腰痛JOA评分以及三个维度中的主观症状评分、临床体征评分、日常活动评分与干预前相比均显着增加（P<0.05）。三组干预后1周、2周及4周疼痛NRS评分与干预前相比均有改善。第二部分:1两组患者基线资料均衡性检验显示组间无显着性差异（P>0.05）。2组间比较结果下腰痛JOA评分方面,A、B两组在干预后各时间点均无显着差异（P>0.05）。其中,主观症状评分方面,B组在干预后1周高于A组（P<0.05）,在2周及4周两组之间无显着差异（P>0.05）;临床体征评分和日常活动评分方面,A、B两组在干预后1周、2周及4周均无显着差异（P>0.05）。疼痛NRS评分比较发现,B组在干预后1周低于A组（P<0.05）,在2周及4周两组之间无显着差异（P>0.05）。A、B两组的JOA下腰痛评分量表改善率比较无差异（P>0.05）。3组内比较结果A、B两组患者干预后1周、2周及4周下腰痛JOA总评分以及三个维度中的主观症状评分、临床体征评分、日常活动评分与干预前相比均显着增加（P<0.05）。A、B两组干预后1周、2周及4周疼痛NRS评分与干预前相比均有改善（P<0.05）。结论:1中药沙袋热敷与单纯沙袋或中药热敷三种形式均可有效缓解LDH患者下腰部疼痛症状以及活动能力受限等症状,相比而言,中药沙袋热敷方案在缓解患者主观疼痛以及改善日常活动方面明显优于沙袋或中药热敷。2中药沙袋热敷与中医定向透药疗法联合方案在短期内缓解患者主观症状和疼痛评分方面优于单纯中药沙袋热敷。
李祥[6]（2018）在《循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究》文中研究指明目的本课题采取随机对照的研究方法,探讨循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床效果,为临床治疗肩周炎提供新的思路。方法所有研究对象60例均来自于安徽中医药大学第二附属医院康复一门诊及病房的肩周炎患者,且符合本课题纳入标准。按照随机分配原则分为治疗组（循经针刺结合推拿）与对照组（口服西药布洛芬缓释胶囊）,两组病例数各为30例。治疗组采用循经针刺结合推拿进行治疗,每次留针30min,每天1次,每周治疗6次,周六休息,1周为一个疗程,共治疗3个疗程。对照组给予布洛芬缓释胶囊,每次0.3g/qd,连续治疗3周。每组患者在治疗后每天进行爬墙、划圈、做两手交插,手心向上两臂向上向后伸拉等肩关节功能锻炼。60例患者在治疗前后接受Constant-murley肩关节评分,对患者的P（疼痛）、ADL（日常活动水平、手的位置）、ROM（肩关节前屈、外展、内收、后伸、外旋、内旋）进行统计评分,比较两种治疗方法的差异。结果（1）两组患者的年龄、性别及病程经统计学检验分析后,结果显示无显着性差异,P>0.05,具有可比性;（2）Constant-murley肩关节评分:通过统计学检验,两组Constant-murley肩关节评分治疗前后差异明显（P<0.05）,表明两种治疗方法对改善肩周炎临床症状有较好的疗效,差异有统计学意义;治疗后治疗组的Constant-murley肩关节评分较对照组的评分有显着提高,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）疗效评定:治疗组循经针刺结合推拿对30例肩周炎患者治疗后,临床治愈8例,显效16例,有效4例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组30例肩周炎患者采用口服布洛芬缓释胶囊治疗后,临床治愈2例,显效6例,有效15例,无效7例,总有效率为76.66%。两组患者治疗后临床疗效经Ridit分析,P=0.0001<0.05,治疗组与对照组之间临床疗效有显着性差异,说明循经针刺结合推拿疗效明显优于口服布洛芬缓释胶囊治疗。结论（1）两组治疗肩周炎都是有效的,口服布洛芬缓释胶囊治疗肩关节疼痛较于治疗组有优势,而循经针刺结合推拿疗法在改善肩周炎疼痛、功能活动综合疗效方面优于对照组疗效。（2）本课题通过临床实践及研究统计表明,循经针刺结合推拿疗法治疗肩周炎疗效显着,优于口服布洛芬缓释胶囊,能够减轻肩周炎引起的疼痛,扩大肩关节的活动范围,提高患者的生活质量,值得临床上广泛运用。
孙雅宁[7]（2018）在《体外冲击波治疗项痹病（神经根型颈椎病）患者相关经穴的红外热成像特征性研究》文中提出目的:运用红外热成像,对神经根型颈椎病患者和健康志愿者在应用体外冲击波治疗前后的手阳明经、手少阳经相关穴位进行观测,采集相关穴位体表温度的红外数据进行统计分析,并应用视觉模拟评分法进行疼痛评分。探讨手阳明经、手少阳经相关穴位具有反映神经根型颈椎病病变的科学性,为临床诊治中应用手阳明经、手少阳经相关穴位治疗颈椎病提供试验依据,同时丰富了神经根型颈椎病相关的医学影像学检查。方法:选取2016年12月至2017年6月大连市中医医院中医康复科神经根型颈椎病中以颈部疼痛及右侧上肢外侧疼痛为主的患者30人（治疗组）和30名健康志愿者（对照组）作为研究对象,所使用的体外冲击波治疗仪为瑞士STORZ公司制造生产。定位合谷穴、手三里穴、外关穴、肩髎穴并做标记,对患者患侧上肢,健康志愿者相应上肢,用体外冲击波的针灸探头在上述穴位进行治疗,分别于入院当日（第1天）及出院前1日（第14天）进行红外热成像检测。结果:1、对神经根型颈椎病患者在治疗前对红外热成像所选腧穴左右两侧温度值进行统计,说明治疗组同一穴位双侧的温度不对称,存在温度失衡情况（P<0.05）。2、在治疗前与健康人相比,神经根型颈椎病患者所选经穴的平均温度值更低,且差异明显（P<0.05）。3、治疗后神经根型颈椎病患者同一穴位双侧的温度基本对称,在治疗后无明显差异（P>0.05）4、治疗后神经根型颈椎病患者所选经穴的平均温度值较健康人无明显差异（P>0.05）5、健康人在治疗前与治疗后对红外热成像所选腧穴左右两侧温度值进行统计,健康人同一穴位双侧的温度在治疗前后较为对称,无明显差异（P>0.05）。6、治疗组治疗前与治疗后VAS评分比较P<0.05,具有显着差异性,说明治疗组在治疗后即时的疼痛改善明显。结论:1、对健康人而言,在应用体外冲击波治疗前后,手阳明经、手少阳经左右两侧的温度分布比较均匀,无明显温度失衡情况。2、神经根型颈椎病患者,不管是手少阳经,还是手阳明经,其所选腧穴都存在体表温度异常的情况,同时,健康一侧和病变一侧的体表温度明显不同,这意味着神经根型颈椎病患者在其所选的相关经穴当中产生病理反应现象。3、红外热成像检测可以作为神经根型颈椎病治疗效果的一种有效手段。
刘涛,宋敏,龚彦龙,董万涛[8]（2016）在《椎动脉型颈椎病的中医临床研究进展》文中研究表明对近年来椎动脉型颈椎病的中医病因、病机及治疗方法的研究文献进行了概述,治疗方面重点对中药、手法、针灸、针刀以及综合疗法几个方面的研究现状进行了总结,从而为进一步的临床研究提供思路和方法。
罗颢颐[9]（2016）在《罗氏传承方法治疗肩关节周围炎的临床研究》文中研究指明目的：肩关节周围炎即为肩周炎,俗称为冻结肩。是指位于肩部四周的肌肉、肌腱、滑囊和关节囊等软组织,日久产生的慢性损伤性炎症。临床以疼痛、关节粘连和功能障碍为主要特点。由于本病患者疼痛症状显着,往往会影响患者生活质量,使患者身心倍受伤害。所以对于医者及病患而言,如何有效缓解及消除疼痛往往是治疗疾病的首要目的。罗氏传承方法是在香港红磡中医针灸骨伤跌打医馆临床治疗肩周炎经验总结出来,已传承20余年,具体方法为推拿与中药外敷结合治疗肩周炎,临床疗效明显。本研究主要目的在于通过观察罗氏传承方法和条口透承山两种方法治疗肩周炎的临床疗效,对比两者治疗前后肩关节疼痛程度以及肩关节各方向活动度（前屈、后伸、外展、外转、内转）的变化,以证明罗氏传承方法治疗肩周炎的有效性,对其做出相对客观的科学评价。并为治疗本病之最佳疗法与治疗成效提供新思路与临床依据。方法：本次试验研究在香港红磡中医针灸骨伤跌打医馆中实施,病例来源于2014年7月至2015年7月期间,纳入符合诊断标准的肩周炎患者,共收集到病例60例,按实际人数比例随机分配到两组中,其中30例为治疗组,30例为对照组。治疗组采用罗氏传承方法,予推拿手法治疗后给予中药外敷。对照组予条口透承山透刺法。两组均每天治疗1次,5次为一疗程,中间休息2天,共治疗2个疗程。2个疗程治疗结束后对两组临床疗效、肩关节疼痛程度变化及肩关节各方向活动度变化进行评定。建立数据库,进行统计分析。结果：1.治疗前,两组患者在性别、肩关节疼痛程度及活动功能（前屈、后伸、外旋、外展、内收）等方面,经统计学t检验无明显差异（P>0.05）,具有可比性。2.治疗后,两组的疼痛程度、肩关节活动功能与治疗前相比,经统计学t检验分析,差异均具有统计学意义（P<0.05）；3.治疗后,两组患者进行肩部疼痛VAS评分进行统计学t检验,差异有统计学意义（P<0.05）。说明：罗氏传承方法在改善疼痛方面的临床疗效优于条口透承山透刺法。4.治疗后,采用肩关节活动功能（前屈、外展、外旋、内收、后伸）进行量化评价。经统计学t检验,差异具有统计学意义（P<0.05）。结果表明：治疗组在改善肩前屈、外展、外旋和内收的临床疗效优于对照组,但在改善肩关节后伸方面,二者疗效相当。5.罗氏传承方法的临床疗效优于针刺组（P<0.05）。结论：罗氏传承方法与传统条口透承山透刺法对肩周炎的治疗均有效,前者较后者疗效显着,尤其是在改善疼痛、肩前屈、外展、外旋、内旋等方面。罗氏传承方法治疗肩周炎的临床疗效优于传统条口透承山透刺法。
黄子庭[10]（2015）在《程氏手法配合温控银针治疗青年期CSR的临床研究》文中研究指明研究目的：本研究旨在通过客观指标全面量化评估程式手法配合温控银针治疗青年期CSR的疗效和安全性。方法：参照中华人民共和国国家食品药品监督管理局2002年颁发《中药新药治疗颈椎病临床研究指导原则》中神经根型颈椎病的诊断标准和1992年在青岛举行的第二届颈椎病专家座谈会拟定的神经根型颈椎病的诊断及分型标准,将符合诊断标准的将60例符合条件的青年期患者随机分配入治疗组和对照组,每组各30例。其中治疗组采用程式手法配合温控银针综合治疗方案进行治疗,对照组单独采用程式手法治疗,两组均与生活细节指导。治疗前、治疗后立即分别对各组患者症状体征量化评分（采用日本学者田中靖久提出的神经根型颈椎病20分法量表进行评定,制定神经根型颈椎病的疗效综合评定方法表）,并以简式McGill疼痛问卷评分（SFMPQ）检测各组患者的疼痛改善情况。相关数据输入电脑建立数据库后,选用SPSS19.0统计软件包进行数据统计分析及描述。研究结果：1.治疗组和对照组在性别、年龄、病程等方面比较中,差异不显着,P>0.05,组间具有可比性。2.两组治愈率、无效率、总有效率等比较,△P<0.05,治疗组优于对照组；显效率、有效率等比较,*P<0.05,无统计学意义。3.不同组间治疗前McGill疼痛各项评分的差异无统计学意义（P>0.05）,详见表5。两组患者治疗后的McGill疼痛各项评分均降低,治疗后McGill疼痛评分与治疗前比有显着性差异（P<0.05）；研究组治疗后的McGill各项评分与对照组治疗后的McGill各项评分比较有显着性差异（P<0.05）,研究优于对照组。4.两组经过治疗后症状均有明显改善,其症状量表评分均较治疗前明显升高,经配对t检验,P值<0.01,差异有高度统计学意义：治疗组评分升高较对照组更为明显,经独立样本t检验P<0.01,差异有高度统计学意义：两组变化值经统计学比较P<0.05,其差异有显着性。5.两组患者在试验中,未观测到任何不良反应。研究结论：程式手法配合温控银针综合治疗方案是一种单次治疗即显着起效、疗效持久、操作简便、节时省力、安全清洁、易于广泛推广应用的治疗青年期CSR的新综合疗法,具有常规治疗方法不可比拟的优势,能为制定青年期CSR规范化中医治疗方案提供高质重的循证医学证据。
二、中药热敷加电极板治疗颈椎病100例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药热敷加电极板治疗颈椎病100例（论文提纲范文）
（2）物理治疗脊柱退行性疾病的临床应用指南（论文提纲范文）
| 临床常规物理技术推荐 |
| 1.腰椎间盘突出症(lumber disc herniation, LDH) |
| 1.1 物理技术介绍 |
| 1.1.1 物理技术介绍 |
| 1.1.2 热磁振疗法 |
| 1.1.3 特定电磁波(TDP)照射 |
| 1.1.4 脊柱减压牵引系统(SDS) |
| 1.1.5 杠杆定位手法 |
| 1.1.6 经皮激光椎间盘减压术(percutaneous laser disc decompression, PLDD) |
| 1.1.7 经皮等离子消融术(等离子治疗) |
| 1.1.8 电针治疗 |
| 1.2 技术操作规范及排除标准 |
| 1.2.1 超短波疗法[8] |
| 1. 操作规范:采用超短波治疗机(例:LDT-CD31型落地超短波治疗机),输出功率 |
| 2. 排除标准[15] |
| 1.2.2 中频疗法[7,19] |
| 1.2.3 低频脉冲电磁场治疗[15] |
| 1.2.4 电针治疗 |
| 1.2.5 热磁振疗法[16,34] |
| 1.2.6 特定电磁波(TDP)照射 [23、18-36] |
| 1. 操作规范 |
| 2. 排除标准 |
| 1.2.7 脊柱减压牵引[24,19] |
| 1. 操作规范 |
| 2. 排除标准 |
| 1.2.8 杠杆定位手法[25] |
| 1. 操作规范 |
| 2. 排除标准 |
| 1.2.9 经皮激光椎间盘减压术(PLDD)[20,21] |
| 1. 操作规范 |
| 2. 排除标准[20] |
| 1.2.10 经皮等离子消融术(等离子治疗)[20,21] |
| 1. 操作规范 |
| 2. 排除标准 |
| 2、颈椎病(Cervical Spondylosis) |
| 2.1 相关技术介绍 |
| 2.1.1 低周波治疗[20] |
| 2.1.2微波治疗[20-21] |
| 2.1.3氦氖激光照射[20,21] |
| 2.1.4 半导体激光照射[20] |
| 2.2 技术操作规范及排除标准 |
| 2.2.1短波+低频脉冲磁+电脑中频电[20-54] |
| 2.2.2 微波治疗[44] |
| 2.2.3 低周波治疗[22-23] |
| 2.2.4 电针治疗[22-23] |
| 2.2.5 温热磁疗 |
| 2.2.6 氦氖激光照射[22-23] |
| 2.2.7 半导体激光照射[22,63] |
| 2.2.8 经皮激光椎间盘减压术(PLDD) |
| 总结 |
| 一、编写组成员: |
| 二、专家组成员: |
（3）舒筋液中药离子导入法治疗肝肾亏虚型膝骨关节炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.2.3 Kellgren&Lawrence X线分级标准 |
| 1.3 纳入、排除、脱落标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 脱落标准 |
| 1.4 研究中所涉及的仪器 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本含量估算 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.4.1 VAS评分 |
| 2.4.2 WOMAC 骨关节炎指数评分 |
| 2.4.3 Lysholm指数评分 |
| 2.4.4 中医证候积分 |
| 2.4.5 血液指标比较 |
| 2.5 不良反应与脱落病例记录 |
| 2.6 疗效判定 |
| 2.7 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组在治疗前资料结果比较 |
| 3.1.1 统计纳入情况 |
| 3.1.2 两组患者治疗前患者一般资料比较 |
| 3.1.3 两组患者在治疗前血液检查指标比较 |
| 3.1.4 两组患者治疗前疼痛模拟评分比较(VAS评分) |
| 3.1.5 两组患者治疗前骨关节炎指数评分(WOMAC评分) |
| 3.1.6 两组患者治疗前关于中医证候积分进行比较 |
| 3.1.7 两组患者治疗前关节功能评分(lysholm评分) |
| 3.2 两组患者关于本研究临床疗效指标变化 |
| 3.2.1 两组患者治疗前后疼痛模拟评分比较(VAS 评分) |
| 3.2.2 两组患者治疗前后骨关节炎评分比较(WOMAC 评分) |
| 3.2.3 两组患者治疗前后中医证候积分比较 |
| 3.2.4 两组患者治疗前后lysholm评分比较 |
| 3.3 两组患者治疗过程安全性观察 |
| 3.4 两组患者临床疗效有效率比较 |
| 4 讨论分析 |
| 4.1 关于本研究结果讨论 |
| 4.1.1 对于选题的考虑 |
| 4.1.2 选方与方解 |
| 4.1.3 中药离子导入法 |
| 4.1.4 本研究基线结果分析 |
| 4.1.5 本研究疗效结果分析 |
| 4.1.6 本研究安全性观察结果分析 |
| 4.1.7 中止病例的分析 |
| 4.1.8 本研究局限性 |
| 4.2 中医学对膝骨关节炎的认识 |
| 4.2.1 膝骨关节炎的病名 |
| 4.2.2 中医学对病因病机的探讨 |
| 4.2.3 中医学对膝痹病辩证分析 |
| 4.3 中医外治法治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.1 针灸治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.2 中药热敷治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.3 中药熏洗治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.4 中药贴敷治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.5 针刀治疗膝骨关节炎 |
| 4.3.6 推拿及其他疗法 |
| 4.4 现代医学与膝骨关节炎 |
| 4.4.1 膝骨关节炎的概述 |
| 4.4.2 膝骨关节炎的流行病学 |
| 4.4.3 膝骨关节炎的危险因素 |
| 4.4.4 膝骨关节炎的发病机制 |
| 4.4.5 膝骨关节炎的临床表现与鉴别 |
| 4.4.6 膝骨关节炎的治疗 |
| 4.4.7 研究进展 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 Ⅰ 文献综述 中药离子导入法的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 Ⅱ 中英文对照缩略词表 |
| 附录 Ⅲ WOMAC评分表 |
| 附录 Ⅳ Lysholm评分表 |
| 附录 Ⅴ 中医证候积分表 |
（4）浮针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 腰椎间盘突出症(LDH)的认识 |
| 一、腰椎间盘突出症的病因和发病机制 |
| 二、腰椎间盘突出症的治疗现状 |
| 三、结语 |
| 第二节 肌筋膜疼痛触发点(MTrP)的认识 |
| 一、肌筋膜疼痛触发点(MTrP)的发展 |
| 二、疼痛与肌筋膜疼痛触发点(MTrP)的关系 |
| 三、肌筋膜疼痛触发点(MTrP)与阿是穴的关系 |
| 第三节 浮针的认识 |
| 一、浮针的发展 |
| 二、浮针与传统针灸的比较 |
| 三、浮针治疗由MTrP引起的肌筋膜疼痛综合征(MPS) |
| 第四节 浮针治疗腰椎间盘突出症(LDH)的理论依据 |
| 一、腰椎间盘突出症的概念 |
| 二、腰椎间盘突出症的临床表现 |
| 三、腰椎间盘突出症的MTrP |
| 四、治疗措施 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床资料和研究方法 |
| 一、临床资料 |
| 二、研究方案 |
| 第二节 研究结果分析和安全性分析 |
| 一、研究结果及分析 |
| 二、安全性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 第一节 浮针疗法的有效性和安全性探讨 |
| 第二节 浮针的优势探讨 |
| 第三节 肌筋膜激痛点(MTrP)的作用机制 |
| 第四节 浮针疗法的治疗机理 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（5）中药沙袋热敷在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 中药和沙袋单纯和联合热敷对腰椎间盘突出症患者临床康复效果的研究 |
| 前言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 病例选择标准和程序 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 样本量计算 |
| 2.3 干预内容和方法 |
| 2.4 测量指标及评估工具 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 伦理考量 |
| 2.7 统计方法 |
| 2.8 技术路线图 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 研究对象的基线资料 |
| 3.2 疗效观察 |
| 3.3 不良事件发生情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 两组研究对象基线资料分析 |
| 4.2 两组干预方法的疗效分析 |
| 4.3 治疗过程中安全性与依从性问题 |
| 5 小结 |
| 第二部分 中药沙袋热敷联合中医定向透药疗法对腰椎间盘突出症患者临床康复效果的研究 |
| 前言 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 病例选择标准和程序 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 样本量计算 |
| 2.3 干预内容和方法 |
| 2.4 测量指标及评估工具 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 伦理考量 |
| 2.7 统计方法 |
| 2.8 技术路线图 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 研究对象的基线资料 |
| 3.2 两组在不同时间点JOA下腰痛评分及各维度的评分比较 |
| 3.3 三组干预后四周时疗效评价及JOA下腰痛评分改善率比较 |
| 3.4 腰腿疼痛NRS评分比较 |
| 3.5 不良事件发生情况 |
| 4 讨论 |
| 4.1 两组研究对象基线资料分析 |
| 4.2 两组干预方法的疗效分析 |
| 4.3 治疗过程中安全性与依从性问题 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 创新性自我评价、局限性及今后研究的建议 |
| 1.创新性自我评价 |
| 2 局限性及今后研究的建议 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 英文缩写简表 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断、辨证、纳入、排除及剔除标准 |
| 3 治疗方法 |
| 4 结果 |
| 讨论 |
| 1 现代医学对肩周炎的认识 |
| 2 中医学对肩周炎的认识 |
| 3 研究方法分析 |
| 4 研究结果探讨 |
| 结论 |
| 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）体外冲击波治疗项痹病（神经根型颈椎病）患者相关经穴的红外热成像特征性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| (一)前言 |
| (二)材料和方法 |
| (三)结果 |
| (四)讨论与分析 |
| (五)结论 |
| (六)参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）椎动脉型颈椎病的中医临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 CSA中医病因、病机 |
| 2 中医临床治疗方法 |
| 2.1 中药治疗 |
| 2.2 手法治疗 |
| 2.3 针灸治疗 |
| 2.4 小针刀治疗 |
| 2.5 综合治疗 |
| 3 讨论 |
（9）罗氏传承方法治疗肩关节周围炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1.1 现代医学研究概况 |
| 1.1.1 肩关节生理解剖基础 |
| 1.1.2 肩周炎的发病机制研究 |
| 1.1.3 肩周炎临床特点 |
| 1.1.4 肩周炎分类诊断 |
| 1.1.5 西医治疗方法 |
| 1.1.6 西医治疗进展 |
| 1.2 中医学研究概况 |
| 1.2.1 病名 |
| 1.2.2 病因病机 |
| 1.2.3 辨证分型 |
| 1.2.4 中医治疗方法 |
| 1.2.5 中医治疗进展 |
| 第二章 试验部分 |
| 2.1 临床研究 |
| 2.1.1 研究对象 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.2 研究结果 |
| 2.2.1 一般情况比较 |
| 2.2.2 肩关节疼痛改善比较 |
| 2.2.3 肩关节活动功能比较 |
| 2.2.4 肩关节疗效比较 |
| 2.2.5 安全性分析 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 研究讨论 |
| 3.1.1 患者基本资料比较 |
| 3.1.2 患者VAS评分比较 |
| 3.1.3 患者肩关节活动度评分比较情况 |
| 3.1.4 患者临床疗效比较 |
| 3.1.5 治疗组与对照组比较探讨 |
| 3.2 方法理论探讨 |
| 3.2.1 肩周炎与经筋病机实质 |
| 3.2.2 罗氏传承方法治疗肩周炎的有效机理探讨 |
| 3.2.3 条口透刺承山穴治疗肩周炎有效机理分析 |
| 3.3 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（10）程氏手法配合温控银针治疗青年期CSR的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 相关文献综述 |
| 第一节 CSR流行病学研究进展 |
| 第二节 CSR发病机制研究进展文献综述 |
| 一、机械压迫学说 |
| 二、化学性神经根炎 |
| 三、自身免疫学说 |
| 第三节 西医病因病理 |
| 一、外伤 |
| 二、劳损 |
| 三、骨赘形成 |
| 第四节 中医学对CSR的认识 |
| 一、病证名 |
| 二、病因 |
| 三、病机 |
| 四、治则 |
| 第五节 CSR非手术疗法的文献综述 |
| 一、手法主导的综合治疗方案 |
| 二、物理疗法主导的综合治疗方案 |
| 三、体针主导的治疗方案 |
| 四、艾灸主导的综合治疗方案 |
| 五、小针刀主导的综合治疗方案 |
| 六、火针主导的治疗方案 |
| 七、穴位埋线 |
| 八、局部贴敷主导的治疗方案 |
| 九、中药或中成药内服主导的综合治疗方案 |
| 十、西药内服主导的综合治疗方案 |
| 十一、药物注射主导的综合治疗方案 |
| 十二、药枕疗法 |
| 十三、心理疗法 |
| 第六节 推拿旋转手法治疗颈椎病的安全性相关文献综述 |
| 一、颈椎骨折 |
| 二、寰枢关节脱位 |
| 三、颈脊髓损伤 |
| 四、脑卒中 |
| 五、颈部动脉剥离 |
| 六、休克 |
| 七、四肢水肿 |
| 第七节 温控银针疗法相关文献综述 |
| 第二部分 临床研究 |
| 第一节 研究资料 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究设计 |
| 三、病例来源 |
| 四、各种标准 |
| 五、“银质针”深部温控加热治疗仪简介 |
| 六、试验措施(均进行规范化操作) |
| 七、观测指标(详见附录) |
| 八、统计分析方法 |
| 第二节、研究结果 |
| 一、一般资料分析 |
| 二、总体疗效比较 |
| 三、McGill疼痛简表评分比较 |
| 四、治疗前后临床症状、体征积分比较(20分表) |
| 五、安全性评价 |
| 六、研究结论 |
| 第三节 分析与讨论 |
| 一、研究结果分析 |
| 二、程式手法治疗青年期CSR的起效机理探讨 |
| 三、温控银针治疗青年期CSR起效机理的探讨 |
| 四、程式手法配合温控银针治疗青年期CSR产生叠加效应的机理探讨 |
| 五、温控银针的优势 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：病例基本信息 |
| 附录二：CSR20分法量表 |
| 附录三：简式McGill疼痛问卷 |
| 附录四：疗效判断 |
| 附录五：程氏手法配合温控银针治疗青年期CSR临床随机对照试验知情同意书 |
| 致谢 |
四、中药热敷加电极板治疗颈椎病100例（论文参考文献）
- [1]健芪归附汤离子导入对腰椎间盘突出症（肾阳虚证）患者的临床效果观察[D]. 朱建华. 湖南中医药大学, 2021
- [2]物理治疗脊柱退行性疾病的临床应用指南[J]. Anti-aging Sub-commission of China Information Association for Traditional Medicine and Pharmacy;. 生命科学仪器, 2019(06)
- [3]舒筋液中药离子导入法治疗肝肾亏虚型膝骨关节炎的临床研究[D]. 宋坤. 上海中医药大学, 2019(03)
- [4]浮针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察[D]. 陈锐鸿. 广州中医药大学, 2019(04)
- [5]中药沙袋热敷在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究[D]. 徐会. 苏州大学, 2018(01)
- [6]循经针刺结合推拿治疗肩周炎的临床研究[D]. 李祥. 安徽中医药大学, 2018(02)
- [7]体外冲击波治疗项痹病（神经根型颈椎病）患者相关经穴的红外热成像特征性研究[D]. 孙雅宁. 大连医科大学, 2018(01)
- [8]椎动脉型颈椎病的中医临床研究进展[J]. 刘涛,宋敏,龚彦龙,董万涛. 甘肃中医药大学学报, 2016(05)
- [9]罗氏传承方法治疗肩关节周围炎的临床研究[D]. 罗颢颐. 广州中医药大学, 2016(11)
- [10]程氏手法配合温控银针治疗青年期CSR的临床研究[D]. 黄子庭. 广州中医药大学, 2015(10)