89版《辞海》杂项考证

一、’89版《辞海》杂目考辨（论文文献综述）

梁会芳^[1]（2012）在《《辞海》的修订研究 ——从凡例、收词、释义来看》文中研究指明目前关于《辞海》的研究主要集中在出版过程、出版任务、版本特色以及对其中的内容质疑等个案方面，而对《辞海》各个版本之间进行比较研究的文章却很少。本文采用定量分析和定性分析相结合的研究方法，按照时间的先后为顺序，对《辞海》1979版、1989版、1999版、2009版这四个版本的修订进行研究。主要从《辞海》凡例对比、收词对比、释义对比等几个方面来分别进行分析，对其修订中的变化进行描述，并进行定量统计，从而得出其修订的原则和方法，并总结其修订过程中的不足之处，发现可供借鉴的辞典编纂与修订的成功经验，以期更好地推动词典编纂事业的发展。文章主要分为五章:第一章绪论部分,主要介绍本研究的选题意义、研究材料、研究思路、研究方法以及相关文献综述和研究现状。第二章，《辞海》凡例对比研究。主要从总体编排和具体条目的编写这两个方面，对《辞海》79版、89版、99版和09版的凡例部分进行详细的对比分析，从而得出《辞海》的凡例部分有何变化并对其进行总结和归纳。第三章，《辞海》收词对比研究。本章选取这几版《辞海》中的O、W、Z部所收录的词为研究对象，对其进行对比分析，主要从收词原则和收词范围这两个方面看其收词有何变化。第四章，《辞海》释义对比研究。本章以W部的词中这几版共同收录的部分为研究对象，看其释义有何变化。主要包括变化类型、变化类型的定量统计分析、释义变化的原因分析以及释义修订中存在的问题。第五章，结语部分，总结了本研究的结论、本研究的不足和可拓展的空间。

雷蕾^[2]（2012）在《1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》释义对比研究》文中认为《辞海》作为一部集字典、语文词典、专科词典于一体的大型综合性词典，在我国辞书界有很大影响力。目前，围绕《辞海》的选词、释义、编纂历程等方面的研究成果较多，但针对《辞海》不同版本间某一领域词条所进行的系统的研究尚未出现。本文以1979版《辞海·语言文字分册》和2009版《辞海》共有的890个词为研究对象，对这些词的释义进行对比研究，然后又探讨了2009版《辞海》释义的科学性及在释义系统性上的不足，并提出了自己的建议，试图丰富《辞海》的研究。全文共分为六章，第二、三、四、五章为论文的主体部分。第一章是绪论，主要包括研究综述、研究对象及其获取、研究目的和意义、研究方法。第二章对1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》共有词的释义方式进行了考察和对比。本章将两版《辞海》共有词的释义方式分为以下五种：定义式、描述式、同义对释式、定义式+描述式以及借助“见”、“详”、“参考”等进行释义。在细致考察的基础上，我们又对两版《辞海》共有词的释义方式进行了对比。第三章对1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》共有词的释义内容进行了对比。除了释义内容完全不变的词以外，本章将两版《辞海》共有词释义内容发生变化的情况分为两种，一是释义内容完全不同，二是释义内容有所改动。由于释义内容有所改动的词其释义内容变化情况较复杂，本文又从主体释义内容和附加释义内容两方面对这些词的释义内容进行了对比。主体释义内容的对比主要从语义特征的变化、义项的变化、释义术语的变化三方面进行；附加释义内容的对比主要从括注和插图两方面进行。第四章对1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》共有词的释义配例进行了对比。释义配例的对比主要从释义配例更改、释义配例增加、释义配例删减、释义配例表述或解说用语变化、释义配例相关成分增加、释义配例相关成分删减六个方面进行。第五章对2009版《辞海》释义的科学性进行了论述，同时也对2009版《辞海》在释义系统性上存在的不足进行了探讨，并针对这些不足提出了自己的建议。第六章是总结，对上述研究结果进行归纳和总结，并展望本研究的后续研究。

乔书俊^[3]（2009）在《《辞海》出版研究》文中研究表明《辞海》是中国现代出版史上一部大型工具书,从1936年版第一版到1999年第四次修订,已有七十余年的历史。论文通过对《辞海》不同版本的比较分析,从出版学角度对它的出版框架作以研究,回顾其编纂史,分析其编纂体系、品牌打造和市场营销模式,总结其出版意义和不足。论文主要分四个部分:一、研究综述。从《辞海》研究的分期和研究的视角两个纬度,对学界既有研究成果进行梳理。二、《辞海》出版史。以《辞海》的出版时间为主线,再现不同版本的出版过程。三、《辞海》出版架构分析。该部分以《辞海》的四个版本作整体分析对象,从出版方针、品牌打造和市场营销三个方面进行探讨。四、《辞海》的出版意义和问题。一方面揭示《辞海》对辞书出版道德建设和制度建设的引领作用;另一方面分析《辞海》出版中存在的不足,并对其革新探索作出个人解读。

田忠侠^[4]（1996）在《’89版《辞海》杂目考辨》文中研究说明’８９版《辞海》杂目考辨田忠侠《辞海》自１９３６年出版以来，即大受读者欢迎；然以时代与学术之进步，渐不能满足读者需要。于是加以修订。历时２２载，风雨晦明，备极艰辛，５０００学者蝉精竭虑，乃有１９７９年版修订本之间世。以其知识性、准确性、简明性、实用性...

二、’89版《辞海》杂目考辨（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、’89版《辞海》杂目考辨（论文提纲范文）

（1）《辞海》的修订研究 ——从凡例、收词、释义来看（论文提纲范文）

（2）1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》释义对比研究（论文提纲范文）

（3）《辞海》出版研究（论文提纲范文）

四、’89版《辞海》杂目考辨（论文参考文献）

• [1]《辞海》的修订研究 ——从凡例、收词、释义来看[D]. 梁会芳. 鲁东大学, 2012(09)
• [2]1979版《辞海·语言文字分册》与2009版《辞海》释义对比研究[D]. 雷蕾. 鲁东大学, 2012(09)
• [3]《辞海》出版研究[D]. 乔书俊. 河南大学, 2009(05)
• [4]’89版《辞海》杂目考辨[J]. 田忠侠. 哈尔滨师专学报(社会科学版), 1996(01)