一、保险企业怎样在市场经济中不断发展壮大（论文文献综述）
曲伟强,韩经建,宋若臣,曾红燕,冯展宾,任福姣[1]（2005）在《体制转型时期的中国保险业研究》文中提出
焦清平[2]（2008）在《中国商业保险业的风险管理研究》文中提出随着“入世”保护期的结束,中国的保险市场正在不可避免地要与世界保险市场融为一体。特别是2007年以来,世界经济动荡不稳,全球保险业正面临着前所未有的挑战,这种挑战对保险业的风险管理提出要求。论文运用实证与规范分析、归纳与演绎分析、动态与静态分析相结合的研究方法,在借鉴一般管理理论、行为科学学派、风险管理理论、信息经济学、新制度经济学、经济法学理论研究成果的基础上,采取历史和逻辑相统一的方法,首先对影响保险业风险管理的多种因素进行全面系统考察,再对几种典型的发达国家、发展中国家或地区的保险业风险管理制度进行比较分析,得出保险业风险管理制度变迁模式及其约束条件。在对中国保险业风险管理的历史演进过程充分回顾和客观剖析的基础上,正确认识中国保险业风险管理面临的监管力量薄弱、基础工作落后、政府行政干预经营、产业链不完整、市场调节机制不完善、财政税收政策不易化解风险等初始条件,充分分析中国传统文化对保险业风险管理的非正式约束作用,系统全面地提出了中国保险业风险管理适用的目标、原则、机制与方法。从有效风险管理的目标、标准、理念、组织、内容、实施、协作、保障、环境等方面总体设计出中国保险业风险管理制度的理想模式,以适应未来保险业发展和与世界保险市场接轨的需要。最后对中国保险业风险管理系统的改革路径进行探讨,提出构建我国保险业风险管理综合体系的政策建议及主张。
方群[3]（2019）在《责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究》文中指出当前,我国的养老保险制度正面临诸多挑战。一方面,经济全球化、城市化和新业态带来发展机遇的同时,也对养老保险制度的待遇水平、公平性和灵活性提出了更高要求。另一方面,我国人口老龄化形势日趋严峻,存在老龄人口多、未富先老的问题,亟需提高民众参保意识、增加养老保险基金储备。在此背景下,2017年10月,党的十九大报告指出:“要按照兜底线、织密网、建机制的要求,全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系,全面实施全民参保计划。”针对十九大报告提出的改革要求与任务,以及经济全球化和人口老龄化背景下的养老保险制度变革需求,进一步完善我国多层次养老保险体系,增加全体国民的养老保险基金储备显得尤为必要。然而,我国养老保险体系建立时间尚短,目前仍处于基本养老保险“一支独大”,企业年金和个人商业养老保险发展缓慢的初级阶段,各主体存在责任错位、越位和缺位问题。首先,在第一层次城镇职工基本养老保险的建设方面,无论是制度的顶层设计、基金管理及投资运营,还是机构管理体制和经办服务方面,政府都存在一定程度上的责任履行不到位问题,致使基本养老保险制度处于碎片化状态,各地区缴费率和替代率等参数难以统一,个人账户“空账”规模逐年加大,基本养老保险基金保值增值困难。其次,由于第二层次企业年金制度存在产品单一,保险和年金管理机构的投资管理和创新能力不强,系统维护运营成本高、财政税收优惠力度不足等多方面问题,造成企业和个人参保积极性不高,影响了企业年金的整体发展水平。最后,在第三层次商业养老保险建设方面,当前个人税收递延型商业养老保险仍处于试点阶段,税收优惠力度不大,加之个人参保意识不强,对老年生活持盲目乐观态度等因素,最终导致我国商业养老保险在多层次养老保险体系中的所占比例较低,与基本养老保险的规模差距较大。在此背景下,多层次养老保险体系的建立已迫在眉睫。而要构建起完善的多层次养老保险体系,首要任务应是明确政府、企业和个人的责任分担关系,厘清政府与市场的边界,最终通过参数调整和结构改革两方面的顶层设计,引导政府在承担有限责任的同时充分发挥市场功能,从而满足我国居民未来多样化的养老需求。鉴于此,本文在责任分担视角下,以“我国城镇职工多层次养老保险体系构建”为核心议题,以十九大报告提出的建成“覆盖全民、权责清晰、保障适度和可持续的多层次社会保障体系”的要求为依据。在国内外文献梳理和数据搜集、整理的基础上,首先阐述了当前城镇职工多层次养老保险体系下政府、企业和个人三方责任主体仍存在的责任缺位、错位和责任逃避等方面的问题,同时依据问题和我国经济发展现状,对政府、企业和个人在多层次养老保险体系中应承担的主要责任进行了阐释和界定。其次,通过构建多层次养老保险适度水平模型进一步量化了政府应承担的财政支出责任、企业和个人的缴费责任,明确了多层次养老保险的支出、缴费和待遇的适度水平,并在此基础上提出了我国多层次养老保险体系的三大类改革方案,方案主要在实施成本、个体收益和制度目标实现等方面存在差异,政府可依据其政策目标和预算约束加以合理选择。再次,为验证方案中相关参数设计的合理性,本文构建了两期世代交叠模型,模拟测算了多层次养老保险体系建立后将带来的一系列经济效应,同时研究了提高或降低个人缴费率、企业缴费率、个人工作期税率和个人退休期税率分别会对经济发展带来的影响以及多层次养老保险体系构建对不同收入群体产生的影响,其研究结论也为政策制定提供了相关参考。最后,基于前文的测算和分析,建议从法律、制度、财政、技术与人才和社会保险体系内的配套支持等多方面入手,进一步完善我国城镇职工多层次养老保险体系,以期为我国应对人口老龄化、经济全球化、城市化和新业态等方面带来的挑战,构建起更加公平和可持续的多层次养老保险体系提供相关建议。依据研究内容,本文的创新点主要有如下三个方面:第一,拓展和深化了多层次养老保险体系的责任分担理论并展开实证研究。本文在多层次养老保险体系框架下,详细阐述了政府、企业和个人应承担的具体责任,厘清了政府与市场关系的边界。同时,通过构建养老保险适度水平模型和世代交叠模型,进一步量化了多层次养老保险中的政府财政支出责任和企业、个人的缴费责任,明确了各层次应负担的待遇水平和多层次养老保险体系的经济效应。这在一定程度上突破了前期学者仅从某一层次或某一责任主体展开研究的局限,是对多层次养老保险体系责任分担相关理论的进一步拓展和深化。第二,对多层次养老保险的适度水平进行测算并设计出相关改革方案。作为多层次养老保险体系责任量化的体现,本文进一步拓展了养老保险适度水平理论,依据责任定位以及各责任主体面临的约束条件,构建起相应的多层次养老保险适度水平模型加以测算。在此基础上,还进一步提出我国多层次养老保险体系的三大类改革方案,方案主要以每一层次的财政支出水平、缴费水平和待遇水平确定为核心内容,将政府的养老保险“支出”适度区间,个人、企业的养老保险“缴费率”适度区间和个人“替代率”适度区间作为表征,主张对政府、企业和个人的责任实现合理划分,这为我国多层次养老保险体系的构建提供了新思路。第三,多角度综合分析了多层次养老保险体系的经济效应。本文从我国国情出发,在现有政策框架下,着重研究了多层次养老保险体系构建与缴费率、递延纳税政策等变量间的相互作用,并且模拟了多层次养老保险体系建立后对不同收入群体的影响效果,进一步验证了多层次养老保险体系下,各层次间存在的“替代效应”和对不同收入群体的“收入再分配效应”。这不仅在一定程度上突破了前期学者对多层次养老保险体系研究只侧重基本理论、各层次协调发展、国外经验借鉴或侧重对某一层次具体研究的局限,避免了“就社保论社保”的问题,还从全局性视角出发,深化了多层次养老保险体系经济效应的研究路径。本文分章节具体研究思路如下:第一章介绍了本文的研究背景与意义,梳理了国内外既有文献的研究进展,阐述了研究的基本内容和相应的研究方法,最后概括了论文的创新点与不足。第二章在对多层次养老保险体系相关概念进行界定的基础上,进一步梳理了本研究所涉及的理论,旨在为下文的实证分析内容提供理论支撑。第三章基于责任分担视角,分层次、分责任主体对我国多层次养老保险体系存在的各类问题进行了梳理。第四章主要从责任定位与责任分担角度出发,梳理了政府、企业和个人在多层次养老保险体系中应承担的主要责任:即政府应从制度设计、财政支持和管理监督三方面规范自身责任;企业应履行好第一、二层次的缴费责任与第二层次企业年金基金的管理责任;个人不仅需要承担第一层次基本养老保险的缴费责任,同时在寻求更高层次养老保障水平的过程中,还需承担一定的投资管理责任和监督责任。第五章结合前文对政府、企业和个人的责任定位分析,通过构建多层次养老保险适度水平模型进一步量化了政府应承担的财政支出责任、企业和个人的缴费责任,明确了多层次养老保险的支出、缴费和待遇的适度水平,同时依据测算结果和我国实际情况,在适当借鉴国外经验的基础上,提出我国多层次养老保险体系的三类改革方案,方案以每一层次的财政支出水平、缴费水平和待遇水平确定为核心内容,主张对政府、企业和个人的责任实现合理划分。第六章在多层次养老保险体系框架下构建了两期世代交叠模型,通过参数校准、数值模拟和比较静态分析,着重探讨了以下三类问题:一是构建政府、企业和个人责任共担的多层次养老保险体系是否必要?其会对经济发展产生什么影响?二是提高或降低个人缴费率、企业缴费率、个人工作期税率和个人退休期税率分别会给经济发展带来哪些影响?三是多层次养老保险体系的建立对不同收入群体会产生哪些影响?通过回答以上问题,从全局性视角出发,不仅着重研究了多层次养老保险体系构建与缴费率、税收政策等变量间的相互作用,还探讨了责任分担视角下多层次养老保险体系的整体经济效应。第七章主要从法律支持、制度支持、财政支持、技术与人才支持和社会保险体系内的配套支持等多方面入手,系统阐述了多层次养老保险体系的支持机制。第八章在总结全文后,也对未来多层次养老保险体系的构建提出了相应展望。
黄炜[4]（2017）在《中国保险业政府管制研究》文中进行了进一步梳理经济越发展,社会越进步,保险越重要。近年来,随着经济社会快速发展,市场化改革深入推进,保险在国家治理体系中的定位被提升到前所未有的历史高度。2014年8月国务院《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》,充分肯定了保险业在经济社会发展中的重要作用。政府管制事关保险行业的长期可持续发展,事关“经济助推器”和“社会稳定器”功能的有效发挥,因此探索符合中国实际、契合时代要求的保险业政府管制道路具有重要的现实意义和深远的历史意义。从历史视角看,20世纪80年代初中国保险业复业以来,伴随着改革开放的深入推进,整个行业实现了快速增长,行业规模和社会影响力大为增强。在这一历史进程中,政府管制通过对市场规则的建立和完善,对中国保险业的快速健康发展起到了至关重要的作用。但同时也要看到,当前随着我国经济社会发展转型的逐步深入,保险业政府管制自身也面临深刻调整。一方面,保险业在发展当中同时面临管制过度和管制不足,导致行业活力不足和经营不规范的问题都比较突出。另一方面,保险业管制点多面广,各项改革措施的协调有效推进,也需要深入研究。从理论视角看,保险业作为国民经济的一个子部门,作为金融业的重要组成部分,其管制遵循着经济管制和金融管制的一般规律,公共利益理论、管制俘获理论、规制经济理论等经典管制理论依然对保险业管制有着有力的解释意义。与此同时,与其他经济部门相比,保险业又有着非常鲜明的行业特质,目前理论界总体上仍停留在用经典管制理论来阐释保险业的管制实践,较少从行业特质出发去把握保险业管制的特殊规律,这也正是本文的努力方向。本文紧密结合中国保险业实际,在重构保险管制理论及对现有管制政策作系统性梳理基础上,站在保险业经营管理全流程的角度看待保险管制,客观分析了各领域管制政策对行业发展的现实和潜在影响,提出了进一步完善中国保险管制的政策建议。在分析过程中,本文还充分借鉴了发达国家和地区保险管制的经验和教训,为相关政策建议的提出提供了实践基础。本文内容共七章,分别从不同角度由表及里,围绕公共利益原则,力图对中国保险业政府管制的主要领域作较为全面的分析。第一章,保险管制的理论再思考和国内实践。从一般性和特殊性两个层面对保险管制进行理论重构,在深度把握保险行业特质基础上,开创性提出“保守管制”、“培育管制”、“纠结管制”等保险业管制新论,这三个方面虽然主要对应的是保险管制的“实然性”,但对于更好把握保险管制的“应然性”也很有启迪。在重构理论的同时,本文又从实践层面分析了中国保险业发展的现状,从法律体系、管制架构、管制主体、管制职能、管制目标、管制方式等六个方面梳理出中国保险业管制的基本框架,探析了保险业政府管制与非政府管制的相互关系,分三个阶段回溯了中国保险业管制体制的变迁,并对中国保险业管制的主要特点和存在的主要问题进行了总结,这些都为后文分析奠定了情景基础。第二章,保险市场准入管制。主要从市场的入口端对保险管制实施分析,阐述了管制对市场体系的影响。与其他行业相比,保险市场准入管制具有普遍性原因,也有特殊性原因,归结起来主要包括防止过度竞争、控制市场风险、缓解信息不对称、规避较高的市场退出成本、保证市场开放下的公平竞争等。中国保险业市场准入管制大致经历了严格限制、逐步放松和审慎收紧三个阶段,在管制政策上表现为直接和间接准入管制并行、多层次的市场准入管制并重、市场准入标准逐步细化和提高等特征。从管制影响看,较高的准入标准不利于破除市场的高度垄断,对国有资本的偏好不利于形成多层次的资本结构,直接准入管制不利于提升社会福利,全国统一的市场准入标准不利于创造多层次市场空间。与此同时,准入管制面临着标准偏高、细节模糊、限制过多等突出问题。第三章,保险产品费率管制。主要分析价格管制对保险公司经营效率和消费者行为的影响。费率管制是价格管制在保险业的表现形式,出发点在于确保保险产品定价的适当性、公正性、稳定性、激励性和合理性。保险产品费率制定的本质是解决实际风险暴露与风险保费确定之间的关系,不同类型的保险产品、费率制定的基本原则是一致的,但具体方法和主要考虑因素并不相同,因此寿险产品和财产险产品费率厘定具有不同的特点、实行差异化的政策。总体上看,中国对保险产品实施的是最低限价管制。此外,中国保险费率管制正处在转型的起步阶段,保险产品费率偏高的问题依然存在,尽管监管部门明确了费率市场化改革的大方向,但在一些领域旧的管制制度仍在执行,市场化的力度与节奏还不适应现实的要求。第四章,保险资金运用管制。分析了保险资金运用在管制下如何发展变化并影响经营管理和市场运行的其他方面。保险资金运用不同于普通投资行为,其不以追求高收益为唯一目标,而是兼顾实现保险责任偿付这一基本职能为目的,对资金流动性和安全性有较高的要求。当前,中国保险资金运用呈现出资金运用规模快速增长、资产配置结构不断优化、投资收益率逐步趋稳的态势。从管制历程看,中国保险资金管制大致经历初始探索、框架初步形成、全面发展以及适度宽松四个阶段,目前主要采取放松市场准入、放宽投资品种、降低投资门槛、放松比例限制、强化后端管控等管制政策,这些政策起到很大的正面促进作用,但在一定程度上也造成了投资收益率波动偏大、整体收益率偏低、资产配置趋同、错配问题凸显等不利影响。总的来看,中国保险资金运用管制已经有了很大的实质性进步,但也存在着注册制改革进展缓慢、政策缺乏灵活性、“玻璃门”等问题,同时管制者自身也面临改革转型的迫切要求。第五章,保险市场退出管制。对现有较为分散的退出管制政策进行了系统梳理,分析了其对保险业市场化的影响。保险公司不同于一般的非金融企业,其市场退出往往具有更大的“负外部性”,保险公司的市场退出成本较高,同时为了有效发挥市场配置资源的基础功能,保护保险消费者的切身利益,有必要对保险市场退出实行相对严格的管制,这也是国际的通行做法。相比发达国家相对完备的保险公司市场退出法律制度,中国并没有针对保险公司市场退出的专门立法,主要依据行政性指令,目前已初步建立多层次的、与偿付能力相衔接的、以保险保障基金制度为支撑的市场退出机制。从管制成效看,市场退出的处置效率偏低、处置成本偏高,市场准入的进一步放开以及费率市场化的深入推进受到制约。从管制体系看,中国保险市场退出管制存在着立法缺乏系统性和可操作性、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性等问题。第六章,美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较。他山之石可以攻玉,本文分析了主要发达国家和地区保险业管制的特点,开展了对比研究,提出了可资借鉴的有效经验。横向比较看,无论是美国的双重管制模式,英国的宽松管制模式,还是日本的严格管制模式,或是韩国的一体双层管制模式,都是与本国历史、法律、文化等有着密切关联,且模式并非静止不变的,而是处于动态调整完善过程中。对中国保险业管制而言,不同的模式也有其一致性的借鉴意义,例如加强对保险消费者利益的保护,不断完善偿付能力管制的机制制度建设,注重宏观审慎与微观审慎有机结合,市场化是保险经营和保险管制的大势所趋。第七章,深化中国保险业管制改革的政策建议。在总结中国保险业管制特点和问题基础上,针对上述分析提出了相关意见建议。从中国改革的顶层设计看,党的十八届三中全会围绕简政放权、增强市场活力对全面深化改革的作出了总体布局,保险作为现代经济的重要产业,保险管制作为政府配置资源的一种方式,也必须坚持市场化的改革方向和路径。保险业管制改革的核心目标是保护保险消费者利益和防范保险市场风险。面对行业发展整体滞后、资本实力偏弱、经营管理水平较低、保险文化较弱的约束条件,中国保险业管制必须坚持围绕核心、循序渐进、统筹兼顾、系统实施及分类推进的大原则,在策略上逐步放松市场准入,深入推进保险产品市场化定价和保险资金运用管制的市场化改革,逐步优化保险市场退出机制,同时对保险业管制体系进行必要改革,不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用。
孙蓉[5]（2004）在《中国商业保险资源配置论——机制设计与政策分析》文中研究说明人类社会始终存在着资源稀缺性与需求无限性的矛盾，因而，资源配置也就成为任何经济社会都必须面对的问题。自古典经济学产生以来，经济学的研究可以说始终都没有脱离资源配置这一主题，只是研究思路及方法不同，观点各异，进而导致了理论和政策上的差异。商业保险的生存与发展归根结底就是商业保险的资源配置问题。保险业也存在资源的稀缺性问题，要在激烈的国际竞争中求生存，并持续、健康地发展，就必须合理、高效地配置商业保险资源。那么，中国商业保险的资源配置究竟存在什么样的问题，有哪些因素阻碍着中国商业保险资源的有效利用与合理配置，怎样才能改变中国商业保险资源配置不合理的状况等问题，都值得我们认真的思考和深入的分析。然而，中国的商业保险资源配置问题却没有引起应有的重视，几乎没有人从资源配置的角度研究商业保险。入世后，随着中国保险业国际化进程的深入，市场竞争将会加剧，保险业能否合理、有效配置资源的问题将更加明显且影响深远。本文试图充分利用现有的研究成果，在对中国保险业的制度变迁进行分析的基础上，将中国商业保险资源配置纳入WTO的框架下，从制度创新及市场创新的视角进行研究，构建符合中国国情的商业保险资源配置的战略体系，这对于综合治理商业保险资源配置存在的问题，缓解甚至减少商业保险资源配置中的短期行为对社会经济的负面影响，长期地、更充分地发挥保险的职能作用，具有一定的实际应用价值和前瞻性；同时，也希望能为政府部门进一步制定和完善规范保险业发展的法律法规等正式制度及政策措施提供一定的理论依据。商业保险和资源配置的现有研究成果的理论及政策主张方面的贡献，对研究商业保险资源配置的运行机制及政策取向等具有重要的参考和借鉴价值。本文在梳理现有研究成果的研究路径的基础上，以马克思主义经济学为指导，将商业保险理论与一般的经济学理论相融合，立足于中国国情，力求用新的思维方式进行思考、选择新的研究路径进行研究，对中国商业保险资源的有效配置问题进行系统而深入地探讨。本文主要采用了以下研究方法：将制度分析、市场分析等分析方法与保险专业分析相结合；将规范分析与实证分析相结合；采用比较分析法，将历史分析与现实研究相结合，将借鉴与创新相结合；以经济学理论及研究方法为基础，进行了一定程度地跨学科、跨文化的研究。从研究的主要思路来看，本文将探讨性的初步建立商业保险资源配置理论，初步总结中国商业保险资源配置的历史，初步设计商业保险资源配置机制的框架，初步分析商业保险资源有效配置的市场及制度条件。论文的主要内容共有六大部分：第一部分，导论。这一部分对论文的研究目的及意义、研究方法、分析框架及逻辑体系、论文的理论创新程度及实际应用价值进行了阐述。第二部分，商业保险资源配置：一个新的研究视角。这一部分汇集了马克思主义经济学及西方经济理论中有关商业保险的论述，说明了商业保险的内涵，并在回顾马克思主义经济学及西方经济学资源配置的理论研究、分析资源配置的内涵基础上，初步界定了商业保险资源配置的内涵，探讨了商业保险资源配置在社会总资源配置中的地位和作用。第三部分，中国商业保险资源配置的历史变迁及其影响因素分析。这一部分在描述中国商业保险资源配置变迁的历史及现状的基础上，对中国商业保险资源配置的特征进行了分析，从强制性制度变迁和诱致性制度变迁两个层面，说明了中国商业保险的资源配置是以制度变迁为<WP=5>主的资源配置，并由此探讨了中国商业保险资源配置究竟存在着什么问题？笔者认为，要认识中国商业保险资源配置历史变迁的深层次原因，就需要深入探讨风险、社会人文、政治、经济、法律等因素对中国商业保险资源配置产生的影响，分析各种因素的综合影响，并得出结论，哪些因素阻碍着中国商业保险资源的有效利用和合理配置？第四部分，中国商业保险资源配置的机制设计。这一部分分析说明了商业保险资源配置机制设计的概念、分类及各要素的相互作用的方式与功能，探讨了中国商业保险资源配置的市场机制和计划机制，中国商业保险资源配置机制设计的基本目标及原则，对中国商业保险资源配置的机制设计进行了一般分析；在分析加入WTO对中国商业保险资源配置影响的基础上，比较分析了世界各国商业保险资源配置的情况及特征，得出了世界各国商业保险资源配置对中国商业保险资源配置的启示，初步设计了入世背景下中国商业保险资源配置机制的模式，并初步选择了中国商业保险资源配置机制的路径。第五部分，中国商业保险资源配置机制设计的核心和动力。这一部分从制度创新和市场创新两个不同的层面，对中国商业保险资源配置机制设计的核心和动力——创新问题进行了探讨。第六部分，中国商业保险资源配置的政策分析。在中国商业保险资源配置的过程中，可能出现政府失灵与市场失灵，因此，笔者认为应该确立政府的政策目标，并通过法律手段、经济手段和行政手段等初步建立政府适度介入商业保险资源配置的工具体系。从完善中国商业保险资源配置的政策环境的角度来分析，我们可以通过发达国家保险监管制度的比较研究得出对我国的启示，确?
万晴瑶[6]（2010）在《中国保险服务供求与价值创造研究》文中研究说明近30年来,我国保险业的迅速发展及加入WTO后保险市场的开放已成为我国经济发展中不容回避的事实,保险业在经济产出和就业增长中扮演的角色日益重要。随着经济社会的发展和改革开放的深入,保险行业面临着难得的发展机遇和挑战。目前,我国的潜在保险服务需求巨大而保险服务有效供给严重不足,保险服务价值创造成效有待提升,这是攸关保险行业和保险企业的持续生存和发展的重要问题。因此,对保险业相关规律特别是保险业如何实现高效增长的研究已变得相当迫切和必要；与此同时,保险企业的管理者也在寻求推动本企业快速发展和保持企业长期竞争优势的战略方法。价值创造是企业的终极目标。服务价值创造是一个庞大的系统工程,需要从多维度来分析研究,对服务价值创造与创新研究的深入就是对服务本质的探寻过程,总结已有研究不难发现,人们对服务价值创造与创新本质含义的理解是逐步加深的,国内外相关研究处于起步阶段。目前对保险服务价值创造的研究比较薄弱,实践的发展急需理论上的指导和支持。基于我国社会经济形势发展的需要,根据保险服务理论研究薄弱、实务问题较多的现状,选择《中国保险服务供求与价值创造研究》作为主题,具有一定理论价值和实践指导意义。本文综合运用了服务与服务经济及其相关理论、供求与供求均衡理论,保险与金融及其服务理论、价值创造与创新理论等多学科的理论和成果,运用了规范分析与实证分析相结合的方法,比较分析的方法、演绎与归纳方法以及跨学科研究法,在研究保险服务及其供求基础上探讨保险服务价值相关问题,并研究如何通过保险服务创新实现保险服务价值的创造,针对中国保险服务价值创造的创新模式和内容,从管理和实践的角度提出中国保险服务创新的对策建议。有了保险,才有保险服务。保险价值的实现依托于保险服务的提供,保险服务是保险机制运行的载体及其运行的反映。保险服务的本质是一种商品,具有价值和使用价值；保险服务的供求及其均衡决定了保险服务价值创造的成效。随着经济社会的发展和现代科技的发展进步,价值创造模式发生了变革,创新在价值创造中的重要作用日益凸显。创新是一个企业、产业和国家保持竞争优势的根本手段,保险服务创新是保险行业和保险企业保持竞争优势的根本手段,是实现保险服务价值创造的途径。保险业的发展和保险服务的创新密不可分,有创新才有发展,有发展必然有创新。本文由导论和九章内容组成,各部分的主要内容和重要观点分述如下：导论介绍了选题的背景与意义,对国内外有关保险服务的研究进行了梳理和总结,同时对保险、保险服务、保险服务需求与保险服务供给、保险服务价值创造、服务创新等基本概念予以界定,总结了本文的研究目标、研究方法和研究框架,对研究的创新和不足也予以总结,为后续分析做了理论铺垫。第一章主要介绍分析保险服务及其价值创造研究的理论基础,以及相关理论对保险服务价值创造研究的适用性。第二章主要分析保险服务本质属性与特征。分析探讨了保险服务的内涵与外延,保险服务的本质职能及其与保险本质职能的关系,分析比较了一般工商企业服务、银行服务和保险服务的共性和差异性特征。通过探讨提出,由于保险是一种商品,所以保险服务也是一种商品,具有价值和使用价值；保险价值的实现依托于保险服务的提供,保险服务是保险机制运行的载体及其运行的反映。第三章主要分析保险服务的需求。首先分析保险服务需求的内容及影响因素。其次简要介绍了中国保险服务需求的演进、现状及其影响因素。再次对美国、日本等保险服务发达国家的保险服务需求的演进与现状、影响因素进行分析比较,总结出国外保险服务需求发展对我国的启示。第四章主要分析保险服务的供给。首先分析保险服务供给的内容及其影响因素。其次简要介绍了中国保险服务供给的演进、现状及其影响因素。再次对美国、日本等保险服务发达国家的保险服务供给的演进与现状、影响因素进行分析比较,总结出国外保险服务供给发展和创新对我国的启示。第五章主要分析保险服务的供求均衡。首先分析保险服务供求均衡的实现条件与均衡效应,其次基于保险公司,以及环境和制度角度分析了我国保险服务供求存在的矛盾与成因,以及对相关方的影响,最后,分析了实现保险服务均衡对我国具有的特别意义,尤其是对促进我国社会就业,为经济社会发展保驾护航,不断拓展服务领域,服务新农村建设以及支持金融体制改革,促进资本市场稳定发展具有重要意义。第六章主要分析保险服务的价值创造。首先分析探讨了保险服务价值的含义和表现形态,分析归纳了各相关方以及保险服务供求均衡与价值创造的关系；其次探讨建立保险服务质量评价体系；再次,分析探讨了保险服务价值创造模式的构建,根据价值创造理论,阐释了价值创造模式及各要素尤其是创新在价值创造中的重要性,总结分析了目前我国保险服务价值创造与创新的现状、问题和原因。本章的分析在保险服务供求与价值创造和创新之间建立了有机联系,为后续分析奠定了基础。第七章主要分析保险服务价值创造的途径：创新。首先通过分析保险服务创新的内涵、外延、内容、特性以及战略,明确了保险服务创新是保险服务价值创造的主要途径。中国保险服务创新应紧密围绕影响我国保险服务供求的因素,需要通过创新在争夺现有价值空间的同时,不断地创造新的顾客价值引领市场需求,从而实现价值的最大化。现阶段我国开展保险服务创新具有必要性、紧迫性和现实意义。根据保险服务创新的驱动力来源,提出应着力通过政府和监管部门,以及保险企业为保险服务创新提供内外部保障和支持,并提出了具体建议。第八章对如何构建我国保险服务价值创造的创新体系进行了具体化分析。结合我国实际情况,首先提出我国保险服务价值创造的创新体系的框架设计的原则、目标和内容。其次具体阐释了新保险产品开发的基本要素、过程和模式,并就开展保险服务的产品创新、保险服务技术与过程创新、保险服务形式化创新、以及保险服务组织与专门化创新等提出具体的建议,特别是对实施保险服务质量标准化管理进行认真的论述并提出笔者的建议。结语。保险服务创新实现保险服务价值创造是一个永恒的主题。本文的主要创新之处在于：（一）从逻辑上构建了保险服务供求与价值创造的研究框架。本文总结分析了相关研究文献和理论基础,围绕保险服务价值创造目标,通过分析研究价值载体——保险服务本身及服务供求与均衡,研究保险服务供求均衡与价值创造的关系,借鉴国外保险服务需求与供给的演进及保险服务创新发展的经验教训,结合我国现状,研究探讨了我国保险服务价值创造的途径,从逻辑上构建了保险服务供求与价值创造的研究框架。该研究框架较新颖,以保险服务供求及其均衡分析作为逻辑起点,以保险服务价值创造的目标为终点,综合运用了多学科的理论、成果和研究方法,具有一定的理论价值和现实意义。（二）从理论上系统分析讨论了保险服务供求与价值创造等相关问题。本文立足保险服务研究的薄弱问题,着力于保险服务的学术研究,丰富保险服务的理论认识和升华,有利于指导保险服务实践。本文综合运用了多学科的理论和成果、采用规范分析与实证分析相结合的方法,比较分析的方法、演绎与归纳方法以及跨学科研究法开展研究,系统地研究了我国的保险服务、服务供求与均衡、价值创造与创新等相关问题,丰富了保险服务价值创造研究的理论工具和基础。服务经济理论对本研究的适用性表明,保险业作为服务业的一部分,其发展趋势和对经济增长的贡献也必然遵循服务经济的基本规律。保险服务供求均衡的实现有助于发挥保险服务的各项职能,实现对社会就业以及经济发展与增长的贡献,创造价值;需求理论、供给理论及供求均衡理论为保险服务供求与均衡分析及保险服务价值创造提供了基本理论基础：WTO协议有关保险业开放的内容为分析保险服务面临的市场环境以及挑战提供了素材和依据；内部营销理论为构建中国保险服务价值创造体系尤其是围绕价值创造目标所开展的人力资源管理提供了核心理论基础;价值创造和创新理论直击价值创造的核心内容,价值创造始终是企业的终极目标这一结论,以及创新是经济增长的源泉,创新是价值创造的主要方式等结论使保险服务价值创造的研究得以升华。（三）深度挖掘了我国保险服务研究和实践中存在的问题及其根源。从保险服务价值创造视角来分析保险服务供求及其均衡问题,提出保险服务是保险服务价值的载体,保险服务价值的质与量建立在保险服务供给方所提供的保险服务质与量的基础上。并基于保险公司角度和环境与制度角度,剖析我国保险服务供求矛盾与成因,探索如何通过保险服务创新实现价值创造。基于保险企业角度,保险服务供求矛盾的成因主要是存在部分保险企业法人治理结构不完善,内控约束力不强,缺乏保险服务创新的战略和管理制度,创新滞后于市场发展需要,保险服务从业人员整体素质、诚信服务意识有待进一步提高,保险服务运营管理支持系统需要完善等。基于环境与制度角度,保险服务供求矛盾的成因主要包括：宏观经济的发展变化的影响,保险市场开放的影响,国民保险意识淡薄,消费者对保险服务的信任度不高,保险业管理制度尚不完善,保险理论创新仍需突破等。（四）通过分析研究提出了诸多有一定理论价值和指导意义的学术观点。论文通过研究分析与对问题的剖析,提出了诸多观点,如：提出了保险服务作为一种产品或者产品的一部分的含义,为保险服务创造价值奠定了理论基础；提出了保险服务的特征以及与保险产品的关系；保险服务可以创造价值；保险服务价值创造的内容和途径,为保险服务改善提供了政策建议。提出保险企业人力资源管理中应该运用内部营销理论,以发挥员工在保险服务创新中具有的独特关键作用。提出开展保险服务形式化创新,实施保险服务质量标准化管理。由于本文侧重于从保险服务供给主体保险企业的角度研究保险服务供求与价值创造问题,对监管部门、顾客等外部主体如何推动保险服务价值创造与创新留待以后进一步深入研究；受制于服务创新测度的困难性,保险服务创新的实证研究也有待继续探索：随着伴随高科技的发展,在保险服务技术的创新上还需要进一步研究。期望本文能起到抛砖引玉的作用,在经济社会全球化的今天,让政府和社会各界更加重视保险服务,为我国开展保险服务创新实现价值创造提供保障支持,更好地发挥保险服务在保障社会主义和谐社会的建设中的重要作用,促进保险事业的发展进步。
左海燕[7]（2019）在《“商车费改”对我国车险市场发展的影响分析》文中研究表明自1980年我国恢复保险业务以来,车险业务伴随着宏观经济和汽车市场的发展,在近40年的时间里呈现了跨越式增长,实现了质与量的突破。同时,在市场化改革的国际浪潮推动下,我国也积极借鉴美国、德国和日本等发达国家的先进经验,推行了车险条款和费率的市场化改革,为车险市场的跨越式增长增砖添瓦。纵观我国车险市场近40年的发展情况可知,自改革开放以来,车险条款和费率的市场化改革逐步成为车险市场的主旋律,而深化改革则成为当下和今后一段时间内我国车险市场的主要发展趋势。近年来,承借“十三五”和“十九大”的东风,新一轮车险条款和费率的市场化改革（简称“商车费改”）重新启动,为我国车险市场带来了更多的发展可能和更大的发展空间,同时也带来了诸多挑战。基于车险条款和费率的市场化改革对车险市场带来的变化和影响,学界和业界也进行了广泛关注和深入探讨。本文通过定性、定量的研究车险条款和费率的市场化改革“新阶段”（2015年至今）,阐明了车险条款和费率的市场化改革对我国车险市场发展的重要性,希望为改革的持续深入开展和我国车险市场的进一步繁荣发展提供参考和借鉴。本文分六个章节对“商车费改”对我国车险市场发展的发展影响进行了研究。第一章节首先通过对我国车险市场发展及改革历程的简要梳理与展示,阐明了本文的研究背景、研究意义及“商车费改”的定义,然后,系统地介绍了国内外相关研究的理论和成果,为本文提供了理论支撑,最后阐明了论文架构、研究方法和本文的创新点所在。第二章节重点介绍了与车险条款和费率的市场化改革相关的保险经济学原理,定性的分析了车险市场发展过程中的实际问题,为本文的研究奠定了理论基础。第三章节通过对发达国家车险条款和费率的市场化改革情况介绍和对比分析,阐明了其对我国车险条款和费率的市场化改革的启示。第四章节阐述了我国车险条款和费率的市场化改革历程、现状和凸显的问题,从定性的角度,对现阶段改革得失进行了总结。第五章节是对我国车险条款、费率市场化改革“新阶段”的量化分析,通过构建影响车险市场发展的面板数据分析模型,利用多元回归分析的方法分析了“人、车、地”的因素以及改革因素对车险市场发展的影响,得出“商车费改”这一新时期政策变量对车险保费收入和车险深度有不同程度的显着影响,而其对车险密度并没有显着性影响的结论。第六章节首先对研究进行了总结,对研究存在的不足之处以及研究可进一步开展的方向进行了展望,其次对车险市场的进一步可持续发展提出了可行性建议。
曹敏杰[8]（2008）在《中小保险企业核心竞争力评价研究》文中研究表明随着全球化进程进一步加快和我国社会主义市场经济体制的不断完善,企业作为市场竞争主体的地位日趋重要,企业竞争的环境也日益复杂。中国加入WTO后,尤其是入世协议中对我国保险业的保护期已经结束,保险企业的竞争日益朝着纵深发展,向着全方位拓展,我国中小保险企业受到更多、更大的挑战,企业持久生存、快速发展的难度增加。各国保险业之间、各保险企业之间的竞争也已转化为以保险产品创新、保险服务、人力资源、企业文化等为主要内容的竞争。如何在激烈的市场竞争中求生存、谋发展,大力提升我国中小保险企业的核心竞争力,已经成为学术界和保险企业界关注研究的重点。本文在回顾企业核心竞争力相关理论的基础上,总结了我国中小保险企业发展的历史、现状和问题,构建了比较完备的中小保险企业核心竞争力评价指标体系,运用科学理性全面的评价方法,较系统地研究了我国中小保险企业的核心竞争力,论文坚持理论与实证分析相结合的原则,为培育和提升我国中小保险企业核心竞争力提供了具有参考借鉴意义的对策和建议。全文共由八章内容构成。第一章导论。本章分析了中小保险企业核心竞争力研究的理论和现实背景,论述了研究我国中小保险企业核心竞争力的理论和现实意义,评述了国内外学者关于企业核心竞争力和中小保险企业核心竞争力的研究动态,结合已有研究成果,确立了本文的研究思路和研究方法,总结了论文的可能创新之处。第二章中小保险企业核心竞争力的理论分析。本章是论文后续研究的理论基础,概括了企业的性质和企业的竞争的概念,分析了企业竞争力和企业核心竞争力的区别与联系,阐述了企业核心竞争力的定义、内涵、形成条件、特征以及识别,在借鉴国内外关于中小企业讨论的基础上界定了本文研究的中小保险企业的概念,归纳总结了企业核心竞争力的构成要素。第三章中小保险企业发展的历史、现状与问题。本章回顾了我国保险业发展的简要历程,从发展规模、市场结构、地区分布、市场需求等方面出发分析了我国中小保险企业的现状,总结了我国中小保险企业核心竞争力存在的主要问题。第四章中小保险企业核心竞争力评价指标体系的构建。本章简要介绍了构建中小保险企业核心竞争力评价指标体系的必要性,在借鉴国内外学者和研究机构有关企业核心竞争力评价指标体系研究成果的基础上,结合保险行业特点,按照科学性、全面性、代表性、可行性、系统性、以及定量与定性结合等指标选取原则,构建了我国中小保险企业核心竞争力评价指标体系,主要包括市场能力、规模能力、财务能力、偿付能力、品牌能力和信息资源整合能力。本章为后文实证分析我国中小保险企业核心竞争力提供了基本框架。第五章中小保险企业核心竞争力的评价方法。本章介绍了层次分析法、因子分析法、主成分分析法、DEA数据包络模型、战略评估分析法等企业核心竞争力的评价方法,并简要分析评价了所述方法的优缺点,为第六章实证分析我国中小保险企核心竞争力有无优劣或者哪些环节需要改进时运用数理方法打下良好基础。第六章中小保险企业核心竞争力的实证分析。本章采用因子分析法、DEA分析法和层次分析法,对我国中小保险企业的核心竞争力进行了实证分析。运用三种不同的分析方法所选择的评价指标有所不同,因此所得结果排序有所区别,但三种分析方法的结果大致上是一致的,分析结果比较完整地反映了我国中小保险企业核心竞争力的真实水平。分析结果认为,我国中小保险企业核心竞争力比较弱,这为提升我国中小保险企业核心竞争力提供有针对性对策奠定基础。第七章国外提升保险企业核心竞争力的经验与启示。本章主要从影响保险企业核心竞争力的内部因素和外部因素出发,分别介绍了发达国家和具有可比性的发展中国家在市场准入、保险监管、保险税制、营销体制、扶持措施等外部因素方面和治理模式、服务模式、投资渠道、经营方式、管理理念、业务范围、组织形式等内部因素方面,提升保险企业核心竞争力的做法和经验,并简要总结了国际保险企业提升核心竞争力的做法对我国中小保险企业的启示。第八章提升我国中小保险企业核心竞争力的政策选择和对策建议。基于上文中关于我国中小保险企业的发展现状,在第六章我国中小保险企业核心竞争力评价和第七章国外提升保险公司核心竞争力经验的基础上,针对企业核心竞争力的构成要素和我国中小保险企业发展中存在的问题,提出了提升我国中小保险企业核心竞争力的政策选择和对策建议。
薄滂沱[9]（2008）在《保险集团化理论与实践研究》文中研究表明20世纪末期以来,国际金融结构发生了重大变化。金融机构的界限逐渐模糊,银行、证券、保险业的界限已逐渐消除,金融机构跨行业进行综合经营的发展趋势已势不可挡,并朝大型化和集团化的趋势发展。在这一趋势的影响下,保险控股金融集团作为全球保险业经营体制的重要创新,已受到越来越多国家和地区的重视和采用。目前国际上成功的保险企业在经营上几乎一致采用综合经营方式,在组织形态上也几乎都采用集团化形式,并采用集团控股的模式进行经营。在此背景下,综合经营和集团化已经成为全球保险业目前及未来发展的主流趋势。加入WTO之后国内金融业的全面对外开放,国际大型金融保险集团的进入,客观上要求保险业必须加快综合经营和集团化的步伐。这些实力雄厚且开展综合经营多年的外资保险集团进入中国后,具备了未来在中国提供综合金融服务的能力,这对中国保险企业形成了巨大的竞争压力。因此,中国保险业通过资本重组创建保险金融集团以壮大实力、通过拓宽业务范围使保险业与银行业、证券业相互融合与协调运行以增强竞争力已成为当务之急。保险集团化的理论与实践是本文研究的主要内容。本文首先通过梳理企业组织形式变迁理论,对保险企业组织形式的变迁进行经济学解释。基于此,本文分析了保险集团产生的理论和实践背景,通过对保险集团公司的经济效应基于经济学的分析,探讨和研究了保险集团化对保险竞争和对保险行业竞争力的影响模式。此后,本文较为系统的归纳我国和其他国家保险集团发展的历史和现状,分析借鉴国际经验对我国保险集团化建设的启示。在此基础上,本文的核心部分对我国保险企业集团化的发展问题进行了重点研究。由于保险集团作为国内保险业一种新生事物,尚缺乏相应的监管规定和监管模式,本文最后对我国保险集团在监管方面亟待改革的问题进行了研究并提出了我国保险集团监管模式的选择与设想。本文共分七部分:第一章,导言。阐述了本文研究的问题与背景、选题的目的和实践意义,回顾和总结了国内外相关问题的研究动态,对全文的研究思路、研究方法、结构安排、以及主要创新点作了概括性描述。第二章,企业与企业组织理论。本章对企业组织变迁理论进行了论述,并通过重点论述和分析交易费用经济学的企业组织变迁理论进而导出企业集团形成的理论基础以及对保险企业组织形式的变迁进行基于交易成本理论的经济学解释。第三章,保险集团公司的概念与产生的意义。本章首先界定了保险集团公司的概念。而后论述了保险集团公司产生的背景和基本理论。在通过对保险集团公司的经济效应基于经济学的分析之后,进而详细展开保险集团化对保险竞争以及对保险业竞争力影响的理论分析。第四章,中国保险集团发展的实证分析。本章首先分析了我国企业集团产生、发展的不同阶段以及企业集团化呈现出来的特点。然后分析了中国保险集团的产生与发展阶段,并对中国保险集团化的动因与效果进行了总体分析。最后本章概括分析了中国保险集团化面临的主要风险。第五章,主要国家保险（金融）集团公司的发展实践。本章首先介绍了国外保险（金融）集团产生的背景,重点分析了保险金融集团产生的实践背景。之后分别介绍了世界主要国家保险（金融）集团的发展历程,由此分析总结出国外金融集团化的发展模式及对我国保险集团化发展的启示。第六章,中国保险集团化的发展。本章从多个角度和层面上重点研究了中国保险集团化的发展问题:1)我国保险业组织形式的发展与选择问题。2)我国保险集团化的发展阶段及组织形式的选择。3)保险集团的治理结构。4)保险集团的经营战略。5)保险集团业务模块的整合。6)保险集团风险管理体系的健全。第七章,保险集团的监管。本章首先论述了金融监管模式的基本理论以及国外的监管实践模式,进而分析、比较了国外保险集团公司的监管模式,提出了国外监管模式对我国的启示。在此基础上,回顾了我国金融监管体制的发展历程,分析了我国金融保险集团的监管现状,提出了我国保险集团监管方面亟待改革之处及监管模式的选择与设想。本文研究的结论为: 1)我国保险企业组织形式发展方向是集团化和专业化,这为我国保险市场主体的建设与完善提供了全新的发展思路,即大规模的保险集团与中小规模的保险公司可以在一定的条件下共生,其协同效应会促进整个保险市场的发展; 2)当前保险集团的效益实现主要在于资本运作,而不是规模经济,基本否定了保险集团的规模优势论,将重点放在保险集团的资金运作能力方面,另辟蹊径为我国保险集团的未来发展提供了一条全新的思路。
刘占国[10]（2010）在《我国中小型寿险企业发展研究》文中研究说明伴随着改革开放和市场经济的发展,我国的寿险业经历了一个飞速发展的过程,尤其在过去的十年中,我国寿险业更是发生着令人瞩目的变化：一方面,寿险产品推陈出新,无论是产品功能还是保障类别都更加多元化,在更大范围满足了居民的保障需求；另一方面,寿险业本身也快速成长,寿险业保费收入总规模和资产总规模都有了大幅提高,寿险市场经营主体数量显着增加,寿险业的竞争态势日趋激烈。在这个过程中,成立较早的为数不多的几家寿险企业逐步成长和发展为目前在我国寿险市场上占有举足轻重作用的大型寿险企业,与此同时,一大批中小型寿险企业也陆续涌现出来。作为个体而言,任何一家中小型寿险企业目前在市场上的竞争力和影响力都还十分有限,但是作为一个整体而言,现有的和将会出现的更多的中小型寿险企业却是我国寿险市场上一支不容忽视的力量。我国目前的寿险市场正处于一个动态演变的过程,大型寿险企业经过十几年甚至几十年的发展,其内部运营正在趋于稳定,而中小型寿险企业无论是作为个体还是作为一个整体,都处于一个起步和发展的阶段,其发展对我国寿险业未来的市场格局将会产生重要的影响：一方面,假以时日,某些个别的中小型寿险企业将有可能成长为具有重要市场力量的大型企业；另一方面,作为一个整体,中小型寿险企业在未来会对市场结构产生更大影响,同时,中小型寿险企业的市场行为也将会更加深入的作用于整个中国寿险业的竞争与合作,乃至最终作用于我国寿险业的发展走向。因此,中小型寿险企业必将成为影响我国寿险业动态演变进程的重要因素,基于这一判断,本文在借鉴国内外有关中小企业发展研究和保险市场发展研究的基础上,运用经济、管理学的理论和方法,以我国中小型寿险企业的成长和绩效为研究内容,分析了我国中小型寿险企业发展的现状、主要的制约因素,进而提出我国中小型寿险企业发展的策略与政策建议及未来的发展方向。本文研究的主要内容与成果如下：一、我国中小型寿险企业的发展现状分析。本文的第三章在回顾了我国中小型寿险企业产生与发展的历程的基础上,首先对我国中小型寿险企业进行了SW0T分析,然后以大型企业为参照物,对我国中小型寿险企业的某些经营指标进行了比较分析,得出的结论为,我国中小型寿险企业与大型寿险企业相比在增长速度、成本控制水平和盈利能力等方面都有较大差距。二、我国中小型寿险企业成长分析。本文第四章使用面板数据单位根检验的方法,分别采用资产、负债、净资产、保费收入等四个指标代表保险企业的规模,对我国寿险企业规模与成长之间的关系进行实证研究。实证结果表明,以不同变量代表寿险企业规模时,得到的我国寿险企业规模与成长关系是否符合Gibrat’s法则的结论是不同的,进而反映出我国中小型寿险企业在发展过程中所暴露出来的一些问题。三、我国中小型寿险企业绩效及其影响因素分析。本文第五章、第六章分别分析了我国寿险业市场结构、公司治理与绩效的关系。结论为,规模是影响我国中小型寿险企业绩效水平的重要因素,不同产权性质的中小型寿险企业在成长、绩效方面有显着差异。四、我国中小型寿险企业发展制约因素总结、策略和政策建议以及发展前景分析。本文第七章首先总结了我国中小型寿险企业发展的制约因素,包括外部因素和内部因素,继而对我国中小型寿险企业的发展提出策略和政策建议,最后分析得出不同类型的企业,发展策略和发展前景应该有所差异。
二、保险企业怎样在市场经济中不断发展壮大（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、保险企业怎样在市场经济中不断发展壮大（论文提纲范文）
（1）体制转型时期的中国保险业研究（论文提纲范文）
| 第一部分当今中国保险市场现状及前景展望 |
| 一、我国保险业的历史性进展 |
| （一）中国保险业的发展概况 |
| 1. 保费迅速增长、保险深度和保险密度提高 |
| 2. 保险市场的供需主体及中介机构不断增加 |
| 3. 保险业资产增长，投资回报率提高 |
| 4. 法律法规走向健全，监管体系逐步形成 |
| （二）中国的寿险业 |
| 1. 中国寿险业的发展状况 |
| 2. 中国寿险业的企业组织形式 |
| 3. 中国寿险业的产品模式 |
| （三）中国的财产险业 |
| （四）中国的再保险业 |
| 二、我国保险市场存在的问题 |
| （一）宏观政策方面的问题 |
| 1. 市场竞争模式不确定 |
| 2. 保险法制度不健全 |
| 3. 保险机构、保险业务发展与保险管理滞后的矛盾 |
| 4. 市场竞争条件不平等 |
| （二）供给方面的问题 |
| 1. 业务总体水平低，结构发展不平衡，险种单一，适应性不强，新险种开发缓慢 |
| 2. 市场主体偏少，缺乏适度竞争，市场主体企业化程度差异大 |
| 3. 保险资金运用范围狭窄，保险基金几乎无法保值增值，保险赔付水平过低，保险赔付作用有待提高 |
| 4. 保险经营性风险日益积聚，保险业面临风险的考验 |
| 5. 保险业务迅速发展与人才匮乏形成关尖予盾 |
| 6. 竞争加剧，违规经营现象相当严重 |
| 7. 内部管理混乱，会计核耳及账户管理有漏洞，内部控制薄弱 |
| 8. 社会保险机构及有关部门人事混乱 |
| （三）保险需求方面的问题 |
| （四）保险中介存在的问题 |
| 1. 各类保险代理人发展欠平衡，行为不规范，保险经纪人尚未起步 |
| 2. 违规、违法经营现象严重 |
| 3. 管理松懈、手续费标准执行混乱 |
| 4. 存在欺诈和不正当竞争行为 |
| 5. 机构设置有待规范 |
| 三、我国保险业的发展前景 |
| （一）从中国的保险密度与深度看保险业的发展前景 |
| （二）从中国的人口看保险业的发展前景 |
| （三）从中国的经济水平和居民收入看保险业的发展前景 |
| （四）从中国人的保险意识看中国保险业的发展前景 |
| （五）从国民经济的稳定增长看中国保险业的发展前景 |
| （六）从加入WTO看中国保险业的发展前景 |
| 第二部分加入WTO后中国保险市场开放度研究 |
| 一、中国政府对开放国内保险市场的明确表态 |
| 二、开放中国国内保险市场所带来的机遇与挑战 |
| （一）开放所带来的机遇 |
| （二）开放所带来的挑战 |
| 1.营销方面的压力和挑战。 |
| 2.人才挑战。 |
| 3.技术挑战。 |
| 4. 盈利水平挑战。 |
| 5. 管理挑战。 |
| 6. 对参与国际竞争的挑战。 |
| 7. 对我国保险业经营管理制度的挑战。 |
| 三、入世后我国保险市场的开放度 |
| （一）发展中国家和地区保险业对外开放的经验借鉴 |
| 1.韩国 |
| 2.新加坡 |
| 3.中国香港 |
| 4.泰国 |
| 5.菲律宾 |
| 6.印度 |
| 7.印度尼西亚 |
| （二）我国对保险市场开放尺度的把握 |
| 1.确定开放度首先要掌握国内保险市场对外开放的承受能力 |
| 2.要坚持“三有”原则 |
| (1）关于“有限制” |
| (2）关于“有选择” |
| (3）关于“有步骤” |
| 3.保险市场开放所涉及的产品或技术、对象或机构、空间或区域 |
| (1）引进保险产品或技术的选择 |
| (2）引进对象或机构的选择 |
| (3）引进空间或区域的选择 |
| 4.在我国保险市场开放初期政策应做的具体工作 |
| 5.在开放国内保险市场的同时我国的保险企业要主动出击海外 |
| 第三部分中国保险市场模式研究 |
| 一、中国保险市场模式的观状与特点 |
| （一）历史与现状 |
| 1.计划经济中的封闭型垄断模式 |
| 2.计划商品经济中的封闭型垄断竞争模式 |
| 3.市场经济中的开放型垄断竞争模式 |
| （二）特点 |
| 1.保险市场模式形成的不确定性 |
| 2.保险市场模式内容的不具体性 |
| 3.保险市场模式监管行为的随意性 |
| 二、中国保险市场目标模式的确定 |
| （一）发达国家保险市场模式参考 |
| 1.发达国家保险市场充分开放的垄断竞争模式 |
| 2.发达国家保险市场有限开放的寡头垄断模式 |
| 3.发达国家保险市场有限开放的垄断竞争模式 |
| （二）中国保险市场目标模式的确定 |
| 1.确立中国保险市场目标模式的因素分析 |
| (1）国情与经济发展目标 |
| (2)WTO规则 |
| (3）垄断竞争程度 |
| (4）风险控制 |
| 2.中国保险市场目标模式的确定 |
| (1）阶段性目标模式 |
| (2）总体性目标模式 |
| 三、完善保险市场目标模式的政策驭向与措施 |
| （一）在组织结构模式上，积极推进保险市场规模的扩大和组织结构的合理调整 |
| 1.扩大市场规模 |
| (1）政府规划 |
| (2）政府鼓励 |
| (3）政府扶持 |
| 2.完善保险市场组织结构 |
| (1）继续逐步增加产险和寿险公司 |
| (2）尽快增加再保险主体，形成再保险市场 |
| (3）培育和发展保险市场中介机构 |
| （二）在市场机制模式上，倡导、推动市场化的垄断竞争 |
| 1.创造环境，倡导公平竞争 |
| 2.培育中资保险公司成为垄断的主导力量 |
| (1）深化保险体制改革 |
| (2）加强保险业同银行业的合作 |
| (3）保险资本重组，“一夜暴富” |
| （三）在经营模式上，大力推进专业化、集约化 |
| 1.注重创新 |
| (1）险种必须创新 |
| (2）营销手段要创新 |
| (3）服务内容要创新 |
| (4）保险理念创新 |
| 2.注重风险控制 |
| (1）在思想上要引起重视 |
| (2）提高经营质量 |
| (3）规范保险资金的运用 |
| (4）利用再保险的功能 |
| (5）防止保险欺诈 |
| 3.注重人才专业化 |
| (1）培养和引进人才的途径 |
| (2）目前急需的专业人才 |
| （四）在市场开放模式上，采取全方位适度开放政策 |
| 1.全方位的开放 |
| 2.有限制的开放 |
| 3.有选择的开放 |
| 4.有步骤的开放 |
| （五）在监管模式上，完善保险监管机制，提高保险监管水平 |
| 第四部分中国保险市场供给与需求条件分析 |
| 一、中国保险需求条件分析 |
| （一）保险需求的涵义 |
| （二）经济发展与保险需求 |
| 1.生产能力的扩大对保险需求的影响。它主要表现在三个方面： |
| (2）产业结构的变化增加了保险需求。在前资本主义社会，社会分工极为有限，人们从事的主要是渔猎、种植业、养殖业和手工业等，此时出现的是从游牧业向农业的飞跃。到了近代，产业革命导致出现了以轻工业为主的产业结沟，第二次科技革命后出观了以重工业占主导地位的产业结构，这样就完成了从农业向工业的过渡。二战后兴起了第三次科技革命，出现了以信息、电子、软件、手航、生物工程、原子能等为代表的新型产业，到现在我们正处于由工业化经济向服务化、知识化经济转变的过程中。产业结构发生了很大变化，在原有产业部门的基础上，形成了许多新兴产业部门。他们的出现同时也意味着新的、更多的风险的出观，于是对保险提出了新的要求，保险需求绝对量增加了，保险的内容也扩大了。同时要求保险业设计新险种，开发新业务。 |
| （二）人口状况与保险需求 |
| （三）家庭状况与保险需求 |
| （四）政府政策与保险需求 |
| 二、中国保险供给条件分析 |
| （一）保险供给的涵义 |
| （二）经济发展与保险供给 |
| （三）保费水平与保险供给 |
| （四）从事保险经营的专门人才的数量、质量与保险供给 |
| 第五部分中国农村保险市场研究 |
| 一、发展农业保险市场 |
| （一）我国农业保险市场发展滞后的原因 |
| 1.体制与制度的瓶颈制约 |
| 2.财政补贴的制约 |
| 3.技术水平的制约 |
| 4.中介机构缺位的制约 |
| 5.险种开发滞后的制约 |
| 6.农业保险有效需求的制约 |
| （二）我国农业保险模式的选择 |
| （三）我国农业保险的发展对策 |
| 1.加强农业保险的立法 |
| 2.开发设计适销对路的农村险种 |
| 3.加强农业保险技术的开发和人才的培养 |
| 4.培育农业保险的中介市场 |
| 5.研究建立再保险体系 |
| 6.尝试在农村实行资金运用 |
| 7.加强金融监管，规范农村保险市场 |
| 二、拓展农村人身保险市场 |
| （一）发展我国农村人身保险的难点 |
| 1.分业经营的法律限制 |
| 2.保障意识淡薄 |
| 3.费率制定不合理 |
| 4.经济制约因素 |
| 5.经营体制的不适应性 |
| （二）发展我国农村人身保险的设想 |
| 1.重视人身保险的储蓄和投资双重功能 |
| 2.允许农业相互保险公司进行混业经营的尝试 |
| 3.积极进行保险营销的创新 |
| 4.强化保险服务意识 |
| 5.延伸机构，建立合理完善的保险体系 |
| 6.因地制宜、分类指导 |
| 第六部分中国保险市场的监督管理问题研究 |
| 一、保险监管的理论依据和实践基础 |
| （一）保险监管的时代意义 |
| （二）中国保险监管的根本原因 |
| 1.保险市场的失灵与保险监管 |
| 2.保险的特殊性和保险监管 |
| （三）保险监管的法律依据 |
| 二、我国保险监督管理的现状 |
| （一）我国保险监督管理的立法历史 |
| （二）保险业的自省和自我监督的探索 |
| （三）监督管理的内容 |
| （四）监管方式 |
| （五）我国还没有形成完善的保险监督管理体系，保险监督管理乏力。 |
| 三、保险监督管理体制的国际比较和我国的模式选择 |
| （一）我国保险监督管理目标模式的选择 |
| 1.保险监督管理目标的国际比较 |
| 2.我国保险监督管理目标的选择 |
| （二）我国保险监督管理方式的选择 |
| 1.保险监督管理方式的国际比较 |
| (1）公示方式 |
| (2）规范方式 |
| (3）实体方式 |
| 2.我国保险监督管理方式的选择 |
| （三）我国保险监督管理手段的选择 |
| 1.保险监督管理手段的国际比较 |
| 2.我国保险监督管理手段的选择 |
| (1）解释法律 |
| (2）制定规则 |
| (3）信息批露 |
| (4）窗口指导 |
| (5）行政处罚和法律制裁 |
| 四、保险监管的内容选择与程度分析 |
| （一）通过国际比较，了解我国的保险监管内容 |
| 1. 关于事先批准原则 |
| 2. 保险公司有关股本、法定准备金等金融方面的要求 |
| 3. 技术储备及包括技术储备在内的基本投资的金融要求 |
| 4. 保险险种和保险费率的规定 |
| 5. 再保险的让与管理 |
| （二）保险监管的程度分析 |
| 五、建立具有中国特色的保险监管体系 |
| （一）建立和完善保险监管的基础性制度 |
| 1. 建立健全的保险监管法律法规体系 |
| 2. 提高中国保监会的权威性和独立性，提高监管人员的素质 |
| 3. 实现财务信息的标准化，为偿付能力监管创造基础条件 |
| 4. 提高保监会信息化水平，实现技术装备的现代化，并提高监管透明度 |
| 5. 完善保险税收制度，制订有关税收优惠政策 |
| 6. 完善保险公司信息披露制度 |
| 7. 建立独立精算师制度 |
| 8. 组建专业协会，建立行业协会的自律机制 |
| 9. |
| 1 0. |
| （二）建立良好的保险市场进入机制 |
| 1. 将设立保险公司的资本金要求与公司准备从事的业务挂钩，对不同的险种提出不同的资本金要求。 |
| 2. 对内资开放保险市场，加快中资保险公司和股份制保险公司分支机构的审批速度。 |
| 3. 增加市场主体的组织形式。 |
| （三）完善保险保障基金，建立有效的市场退出机制 |
| （四）调整监管重点，加强对保险公司偿付能力的监管 |
（2）中国商业保险业的风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究的目的 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的主要方法 |
| 1.4.1 研究的主要方法 |
| 1.4.2 研究的技术路线和实验方案 |
| 1.4.3 技术路线和试验方案详细说明 |
| 第2章 风险与风险管理的理论概述 |
| 2.1 风险与风险管理的基础理论 |
| 2.1.1 风险的基本涵义 |
| 2.1.2 风险管理的定义与分类 |
| 2.1.3 分析风险的模型及方法 |
| 2.1.4 国际风险管理理论的演进 |
| 2.2 金融风险管理理论 |
| 2.2.1 金融风险的定义与分类 |
| 2.2.2 金融风险管理理论的发展进程及典型代表理论 |
| 2.3 风险管理理论在商业保险业中的应用 |
| 2.3.1 商业保险业风险管理理论 |
| 2.3.2 商业保险业风险管理办法 |
| 2.3.3 商业保险业风险管理对金融稳定的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 商业保险业风险管理的国际比较与借鉴 |
| 3.1 发达国家的商业保险业风险管理考察 |
| 3.1.1 二战后美国保险业危机与风险管理 |
| 3.1.2 日本的寿险业风险管理 |
| 3.1.3 英国、欧盟、澳大利亚的保险业风险管理 |
| 3.2 新兴国家和地区的商业保险业风险管理考察 |
| 3.2.1 韩国的保险业风险管理 |
| 3.2.2 台湾地区的保险业风险管理 |
| 3.3 国外和地区巨灾风险管理研究与方法考察 |
| 3.3.1 国外和地区的单一巨灾风险管理 |
| 3.3.2 国外的综合性巨灾风险管理 |
| 3.4 海外商业保险业风险管理对中国的启示 |
| 3.4.1 注重风险的识别与度量 |
| 3.4.2 科学进行风险分类 |
| 3.4.3 制定可行性的风险管理目标 |
| 3.4.4 构建风险监测与控制体系 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 中国商业保险业风险的形成机理 |
| 4.1 中国商业保险业风险的内部生成机理 |
| 4.1.1 较长时期内商业保险主体产权不清晰 |
| 4.1.2 中资保险公司的法人治理结构缺陷 |
| 4.1.3 保险市场与保险中介市场发展不同步 |
| 4.2 中国商业保险业风险的外部生成机理 |
| 4.2.1 中国商业保险业的生态环境易于滋生风险 |
| 4.2.2 财政税收政策不易化解商业保险业风险 |
| 4.2.3 创新与监管的博弈不断产生新的风险 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 商业保险业风险的识别与确认 |
| 5.1 商业保险业风险的识别 |
| 5.1.1 覆盖保险业的各个方面 |
| 5.1.2 充分考虑内部和外部因素 |
| 5.1.3 持续识别法律法规、监管和其他要求对商业保险业的影响 |
| 5.1.4 运用适当的方法和技术对风险的概率、后果进行计量和评估,确定风险级别 |
| 5.1.5 持续识别和评估风险,建立风险管理体系 |
| 5.2 商业保险业风险暴露的确认 |
| 5.2.1 保险产业资本风险暴露 |
| 5.2.2 保险经济资本风险暴露 |
| 5.2.3 保险法律责任风险暴露 |
| 5.2.4 保险人力资源风险暴露 |
| 5.3 商业保险业风险确认的方法 |
| 5.3.1 风险列举法 |
| 5.3.2 "SWOT"法 |
| 5.3.3 财务报表分析法 |
| 5.3.4 统计分析法 |
| 5.3.5 现场检查法 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 中国商业保险业风险管理的历史与现状 |
| 6.1 中国商业保险业发展进程中的风险管理历史演进——实证分析 |
| 6.1.1 从管理学角度来分析 |
| 6.1.2 从经济学角度来分析 |
| 6.1.3 从法学角度来分析 |
| 6.2 现阶段中国商业保险业所面临的风险表现——归纳与演绎 |
| 6.2.1 显性风险与隐性风险 |
| 6.2.2 内生风险与外生风险 |
| 6.2.3 新时期中国商业保险业面临的风险表现及其特点 |
| 6.3 中国商业保险业风险形成的正式约束 |
| 6.3.1 制度变迁中的正式约束 |
| 6.3.2 社会主义国家:为国有保险公司提供信誉担保与"监管宽容" |
| 6.3.3 股权结构多元化对保险公共物品的破坏 |
| 6.3.4 商业保险业面临的法律环境不宽松 |
| 6.3.5 商业保险信用环境较为恶劣 |
| 6.4 中国商业保险业风险形成的非正式约束 |
| 6.4.1 中国传统文化对中国保险企业管理的影响 |
| 6.4.2 中国传统文化对保险消费需求的影响 |
| 6.4.3 中国传统文化对保险市场体系的影响 |
| 6.4.4 中国传统文化对保险监管制度的影响 |
| 6.5 中国商业保险业风险管理现状对未来保险业发展的影响 |
| 6.5.1 中国商业保险业风险管理的现状 |
| 6.5.2 风险及风险管理对我国商业保险业未来发展的影响 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 中国商业保险业风险管理的机制与方法 |
| 7.1 中国商业保险业风险管理的根本目标 |
| 7.1.1 防范控制风险,与各类风险共存共荣 |
| 7.1.2 形成符合中国国情的商业保险行业风险偏好 |
| 7.1.3 维护保险行业发展的安全性与稳定性 |
| 7.1.4 微观企业的盈利性目标 |
| 7.2 中国商业保险业风险管理的适用原则 |
| 7.2.1 人才优化原则 |
| 7.2.2 雇员诚信原则 |
| 7.2.3 渐进发展原则 |
| 7.2.4 行为监控原则 |
| 7.2.5 目标一致原则 |
| 7.2.6 利益协调原则 |
| 7.2.7 审计规范原则 |
| 7.2.8 资产匹配原则 |
| 7.2.9 会计明晰原则 |
| 7.2.10 治理结构和内控体系先行原则 |
| 7.3 中国商业保险业风险管理的有效机制 |
| 7.3.1 市场主体信用评级机制 |
| 7.3.2 适度监管与审核机制 |
| 7.3.3 保险企业信息披露机制 |
| 7.3.4 有效的激励约束机制 |
| 7.4 中国商业保险业风险管理的技术方法 |
| 7.4.1 分散化 |
| 7.4.2 资产负债管理 |
| 7.4.3 资产估值 |
| 7.4.4 交易控制 |
| 7.4.5 透明度 |
| 7.4.6 对经济环境的警觉性 |
| 7.4.7 资本充足度 |
| 7.4.8 资产质量 |
| 7.4.9 保险信息化 |
| 7.4.10 保险技术的知识产权 |
| 7.4.11 保险风险预警系统 |
| 7.4.12 企业整体风险管理 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 中国商业保险业风险管理模式的构建 |
| 8.1 建立商业保险企业全面风险管理框架 |
| 8.1.1 形成风险管理企业文化 |
| 8.1.2 内部控制风险管理框架 |
| 8.1.3 资金运用风险管理框架 |
| 8.2 建立商业保险市场全面风险管理制度 |
| 8.2.1 产权变革——中国商业保险业风险管理的治本之策 |
| 8.2.2 资产债务重组——中国商业保险业风险管理的存量消解 |
| 8.2.3 产业均衡——中国商业保险业风险管理的稳定策略 |
| 8.3 建立行之有效的保险监管制度 |
| 8.3.1 完善保险法律制度,并使保险法律制度与其他法律实现有效对接 |
| 8.3.2 市场准入与退出制度 |
| 8.3.3 偿付能力监管制度 |
| 8.3.4 保险信息披露制度 |
| 8.3.5 风险预警、转移、吸收制度 |
| 8.4 创造和谐的商业保险业风险管理外部环境 |
| 8.4.1 与政府的关系 |
| 8.4.2 与新闻媒体的关系 |
| 8.4.3 与国民经济体系中其他产业的关系 |
| 8.4.4 提高全民保险与风险管理意识 |
| 8.5 积极开展商业保险业风险管理的国际合作 |
| 8.5.1 与国际保险监督官协会(LAIS)合作 |
| 8.5.2 与全球风险协会(GARP)合作 |
| 8.6 小结 |
| 第9章 结论与研究展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 后记 |
（3）责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 基本概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 多层次养老保险体系 |
| 2.1.2 基本养老保险制度 |
| 2.1.3 企业年金 |
| 2.1.4 商业养老保险 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府与市场关系理论 |
| 2.2.2 养老保险适度水平理论 |
| 2.2.3 生命周期理论 |
| 2.2.4 公平正义理论 |
| 3 责任分担下城镇职工多层次养老保险体系存在的问题 |
| 3.1 第一层次基本养老保险存在的问题 |
| 3.1.1 政府责任错位 |
| 3.1.2 企业责任逃避 |
| 3.1.3 个人责任模糊 |
| 3.2 第二、三层次企业年金和商业养老保险存在的问题 |
| 3.2.1 政府责任缺位 |
| 3.2.2 市场责任弱化 |
| 4 城镇职工多层次养老保险体系下的责任主体定位分析 |
| 4.1 政府责任定位 |
| 4.1.1 制度设计责任 |
| 4.1.2 财政支持责任 |
| 4.1.3 管理监督责任 |
| 4.2 企业责任定位 |
| 4.2.1 缴费责任 |
| 4.2.2 管理责任 |
| 4.3 个人责任定位 |
| 4.3.1 缴费责任 |
| 4.3.2 投资管理责任 |
| 4.3.3 监督责任 |
| 5 责任分担下城镇职工多层次养老保险适度水平测算 |
| 5.1 多层次养老保险政府支出适度水平测算 |
| 5.1.1 多层次养老保险支出适度水平模型构建 |
| 5.1.2 模型的相关参数设定 |
| 5.1.3 政府支出适度水平测算结果分析 |
| 5.2 多层次养老保险个人缴费率适度水平测算 |
| 5.2.1 多层次养老保险个人缴费率适度水平模型构建 |
| 5.2.2 模型的相关参数设定和数据来源 |
| 5.2.3 个人缴费率适度水平测算结果分析 |
| 5.3 多层次养老保险企业缴费率适度水平测算 |
| 5.3.1 多层次养老保险企业缴费率适度水平模型构建 |
| 5.3.2 模型的相关参数设定与数据来源 |
| 5.3.3 企业缴费率适度水平测算结果分析 |
| 5.4 多层次养老保险个人替代率适度水平测算 |
| 5.4.1 多层次养老保险个人替代率适度水平模型构建 |
| 5.4.2 模型的相关参数设定和数据来源 |
| 5.4.3 个人替代率适度水平测算结果分析 |
| 5.5 未来多层次养老保险适度水平预测 |
| 5.5.1 多层次养老保险个人替代率适度水平预测 |
| 5.5.2 多层次养老保险政府支出适度水平预测 |
| 5.5.3 多层次养老保险个人缴费率适度水平预测 |
| 5.5.4 多层次养老保险企业缴费率适度水平预测 |
| 5.6 多层次养老保险体系改革方案设计 |
| 5.6.1 多层次养老保险体系改革方案一——基于现行制度的小改革 |
| 5.6.2 多层次养老保险体系改革方案二——适度调整的中间改革 |
| 5.6.3 多层次养老保险体系改革方案三——进行结构调整的大改革 |
| 5.7 关于多层次养老保险适度水平测算和方案设计的结论 |
| 6 责任分担下城镇职工多层次养老保险体系的经济效应分析 |
| 6.1 多层次养老保险体系下经济的一般均衡分析 |
| 6.1.1 模型构建 |
| 6.1.2 模型的求解 |
| 6.2 多层次养老保险体系建立前后的经济效应对比分析 |
| 6.2.1 参数校准及说明 |
| 6.2.2 数值模拟与对比分析 |
| 6.3 各层次养老保险缴费率和税率变化的经济效应分析 |
| 6.3.1 第一层次缴费率变化的经济效应分析 |
| 6.3.2 第二、三层次缴费率变化的经济效应分析 |
| 6.3.3 工作期税率变化的经济效应分析 |
| 6.3.4 退休期税率变化的经济效应分析 |
| 6.4 多层次养老保险体系对不同收入群体的经济效应分析 |
| 6.4.1 参数校准及说明 |
| 6.4.2 数值模拟与结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 7 构建城镇职工多层次养老保险体系的支持机制 |
| 7.1 法律支持 |
| 7.1.1 构建专门的多层次养老保险法律体系 |
| 7.1.2 加强基金投资运营等方面的法律监管 |
| 7.2 制度支持 |
| 7.2.1 构建统一的国民年金制度 |
| 7.2.2 稳步推进全国统筹,降低并做实费率费基 |
| 7.2.3 完善养老金相关参数的科学调整机制 |
| 7.2.4 建立企业年金自动加入机制 |
| 7.2.5 建立合格默认投资工具,放开个人投资选择权 |
| 7.2.6 适度扩大企业年金投资范围 |
| 7.2.7 健全企业年金和商业养老保险市场机制 |
| 7.3 财政支持 |
| 7.3.1 国有资本划转充实基本养老保险基金 |
| 7.3.2 增强企业年金和商业养老保险税收优惠力度 |
| 7.3.3 针对不同收入群体采取差异化的财政补贴政策 |
| 7.4 技术与人才支持 |
| 7.4.1 建立个人养老储蓄账户,实现补充养老金资金归集 |
| 7.4.2 加强一体化养老保险公共服务平台建设 |
| 7.4.3 加快多层次养老保险的专业人才队伍建设 |
| 7.5 社会保险体系内的配套支持 |
| 7.5.1 增强生育保险激励功能,维护养老保险代际平衡 |
| 7.5.2 建立住房公积金和企业年金计划的互通机制 |
| 7.5.3 完善长期护理保险制度,减轻个人养老压力 |
| 8 结论与展望 |
| 攻读博士学位期间发表科研成果情况 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国保险业政府管制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| (一) 现实意义 |
| (二) 理论意义 |
| 三、概念界定 |
| (一) 商业保险和社会保险 |
| (二) 管制、规制和监管 |
| (三) 保险管制、保险业管制与保险市场管制 |
| (四) 保险业政府管制与保险业非政府管制 |
| 四、相关研究文献综述 |
| (一) 管制基础理论 |
| (二) 金融业管制理论 |
| (三) 保险业管制理论 |
| (四) 简要评论 |
| 五、研究目标、思路、内容和方法 |
| (一) 研究目标 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 基本内容 |
| (四) 研究方法 |
| 六、创新与不足 |
| (一) 创新之处 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 保险业管制的理论再思考与国内实践 |
| 第一节 保险业管制的理论再思考 |
| 一、经典管制理论与保险业管制的一般性 |
| 二、保险行业特质与保险业管制的特殊性 |
| 三、对中国保险管制的总体认识 |
| 第二节 中国保险业发展的现状 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特征 |
| 第三节 中国保险业管制的基本框架 |
| 一、法律体系 |
| 二、管制构架 |
| 三、管制主体 |
| 四、管制职能 |
| 五、管制目标 |
| 六、管制方式 |
| 第四节 中国保险业政府管制与非政府管制的相互关系 |
| 一、管制中政府与非政府组织的关系 |
| 二、保险业政府和非政府管制的作用与缺陷 |
| 三、中国保险业政府与非政府管制的关系 |
| 第五节 中国保险业管制体制的变迁 |
| 一、计划经济时期的高度集权阶段(新中国成立初期至1978年) |
| 二、市场经济条件下保险业政府管制的初步确立阶段(1979年至1997年) |
| 三、市场经济条件下保险业政府管制的逐步完善阶段(1998年至今) |
| 第六节 中国保险业管制的主要特点 |
| 一、管制目标上强调保护保险消费者利益和促进行业发展并重 |
| 二、管制改革上呈现出明显的强制性制度变迁特征 |
| 三、管制方式上逐步重视偿付能力 |
| 四、管制范围上强调对保险业的全方位管控 |
| 五、管制主体上以专业的集权式政府管制为主 |
| 六、管制强度上实行较为严格的管制标准 |
| 第七节 中国保险业管制存在的主要问题 |
| 一、管制实践中过于强调行业规模增长的目标 |
| 二、管制范围大而全的问题比较突出 |
| 三、管制标准难以实现因地制宜 |
| 四、行政性管制手段使用较多 |
| 五、部分领域仍存在管制缺位 |
| 第二章 保险市场准入管制 |
| 第一节 保险市场准入管制的原因 |
| 一、防止过度竞争 |
| 二、控制经营风险 |
| 三、缓解信息不对称 |
| 四、规避较高的市场退出成本 |
| 五、保证市场开放下的公平竞争 |
| 第二节 保险市场准入管制的主要政策 |
| 一、管制历程 |
| 二、主要政策 |
| 三、主要特点 |
| 第三节 保险市场准入管制的影响 |
| 一、导致市场的集中度偏高 |
| 二、不利于形成多层次的保险市场体系 |
| 三、导致保险产品价格偏高 |
| 四、加大了市场准入的社会成本 |
| 第四节 进入管制存在的问题 |
| 一、市场准入标准偏高 |
| 二、准入标准细节有待进一步明确 |
| 三、对保险公司分支机构的市场准入存在诸多限制 |
| 第三章 保险产品费率管制 |
| 第一节 保险产品费率管制的原因 |
| 一、从保守管制的角度看,主要是为了保证费率的充足性 |
| 二、从培育管制的角度看,主要是为了保证费率的公平性 |
| 第二节 保险产品费率厘定的基本原理 |
| 一、寿险产品费率 |
| 二、财产险产品费率 |
| 第三节 寿险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第四节 车险产品费率管制 |
| 一、历史回顾 |
| 二、现行政策 |
| 三、主要特点 |
| 第五节 保险产品费率管制的影响 |
| 一、一般分析 |
| 二、具体分析 |
| 第六节 费率管制存在的问题 |
| 一、严格的费率管制尚未根本改变 |
| 二、科学化的费率形成机制仍不健全 |
| 三、区域性的费率管制机制尚未建立 |
| 四、维系当前费率管理体制的成本过高 |
| 五、进一步放松费率管制的配套机制建设较为滞后 |
| 第四章 保险资金运用管制 |
| 第一节 保险资金运用的现状 |
| 一、资金运用规模快速增长 |
| 二、资产配置结构不断优化 |
| 三、投资收益率逐步趋稳 |
| 第二节 保险资金运用管制的原因 |
| 一、保险资金运用的主要原则 |
| 二、保险资金运用面临的主要风险 |
| 三、资产负债管理 |
| 四、保险资金运用管制的原因分析 |
| 第三节 保险资金运用管制的现行政策及特点 |
| 一、放松市场准入 |
| 二、降低投资门槛 |
| 三、放松比例限制 |
| 四、强化后端管控 |
| 五、强化资本约束 |
| 第四节 保险资金运用管制政策的影响 |
| 一、投资收益率波动较大 |
| 二、整体投资收益率偏低 |
| 三、保险行业资产配置趋同 |
| 四、制约了保险行业创新发展 |
| 第五节 保险资金运用管制存在的问题 |
| 一、政策“玻璃门”仍然存在 |
| 二、注册制改革的实质仍未达成 |
| 三、管制政策的差异性和灵活度不够 |
| 四、债权投资计划可投行业受限制约了投资范围多样性 |
| 五、管制者自身也面临改革转型的迫切要求 |
| 第五章 保险市场退出管制 |
| 第一节 保险市场退出管制的几个概念 |
| 一、保险市场退出管制的基本概念 |
| 二、市场退出管制的触发条件 |
| 三、保险市场退出管制的主要手段 |
| 第二节 保险市场退出管制的原因 |
| 一、保险公司的市场退出成本较高 |
| 二、发挥市场配置资源的基础功能 |
| 三、保护消费者利益需要最终的风险防线 |
| 第三节 保险市场退出管制的现行政策 |
| 一、初步建立了多层次的市场退出机制 |
| 二、初步建立了与偿付能力衔接的市场退出机制 |
| 三、初步建立了保险保障基金制度 |
| 四、开展分支机构市场退出试点 |
| 第四节 保险市场退出管制政策的影响 |
| 一、市场退出的处置效率偏低处置成本偏高 |
| 二、制约市场准入的进一步放开 |
| 三、制约费率市场化的深入推进 |
| 第五节 保险市场退出管制存在的问题 |
| 一、立法缺乏系统性和可操作性 |
| 二、现行破产法规未充分考虑保险公司特殊性 |
| 三、保险保障基金制度仍存在缺陷 |
| 第六章 美国、英国、日本、韩国的保险业管制模式及比较 |
| 第一节 美国的双重管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第二节 英国的宽松管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第三节 日本的严格管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第四节 韩国的一体双层管制模式 |
| 一、基本情况 |
| 二、主要特点 |
| 三、存在的问题 |
| 第六节 保险业管制模式的国际比较 |
| 一、各类保险业管制模式的相同之处 |
| 二、各种保险业管制模式的不同之处 |
| 第七节 经验借鉴 |
| 一、加强对保险消费者利益的保护 |
| 二、不断完善偿付能力管制的机制制度建设 |
| 三、注重宏观审慎与微观审慎有机结合 |
| 四、市场化是保险经营和保险管制的大势所趋 |
| 第七章 深化中国保险业管制改革的政策建议 |
| 第一节 改革的总体安排 |
| 一、改革目标 |
| 二、约束条件 |
| 三、基本原则 |
| 四、基本构想 |
| 第二节 深化中国保险业管制改革的具体政策建议 |
| 一、逐步放松保险市场准入 |
| 二、深入推进保险产品市场化定价 |
| 三、深入推进保险资金运用管制的市场化改革 |
| 四、逐步优化保险市场退出机制 |
| 五、对保险业管制体系进行必要改革和调整 |
| 六、不断增强以保险行业协会为实施主体的非政府管制作用 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果 |
（5）中国商业保险资源配置论——机制设计与政策分析（论文提纲范文）
| 导论 |
| 1 商业保险资源配置:一个新的研究视角 |
| 1.1 商业保险的基础理论 |
| 1.2 资源配置的基础理论 |
| 1.3 商业保险中的资源配置:一个新的研究对象的提出 |
| 2 中国商业保险资源配置历史变迁及其影响因素分析 |
| 2.1 中国商业保险资源配置的历史变迁分析 |
| 2.2 中国商业保险资源配置的影响因素分析 |
| 3 中国商业保险资源配置的机制设计 |
| 3.1 中国商业保险资源配置机制设计的一般分析 |
| 3.2 入世背景下中国商业保险资源配置的模式及其路径选择 |
| 4 中国商业保险资源配置机制设计的核心和动力:创新 |
| 4.1 中国商业保险资源配置机制设计的核心:制度创新 |
| 4.2 中国商业保险资源配置机制设计的动力:市场创新 |
| 5 中国商业保险资源配置的政策分析 |
| 5.1 中国商业保险资源配置的政策目标及体系 |
| 5.2 完善中国商业保险资源配置政策环境的理论思考 |
| 参考文献: |
| 后记 |
（6）中国保险服务供求与价值创造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 0. 导论 |
| 0.1 选题的背景和意义 |
| 0.2 国内外研究文献综述 |
| 0.2.1 关于保险的一般研究 |
| 0.2.2 关于服务的研究 |
| 0.2.3 关于保险服务、价值创造与服务创新的研究 |
| 0.3 概念界定 |
| 0.3.1 保险与保险服务 |
| 0.3.2 保险服务需求与保险服务供给 |
| 0.3.3 保险服务价值创造 |
| 0.3.4 保险服务创新 |
| 0.4 本文的研究目标、框架、内容与方法 |
| 0.4.1 研究目标 |
| 0.4.2 研究框架 |
| 0.4.3 研究内容 |
| 0.4.4 研究方法 |
| 0.5 论文的主要创新与不足 |
| 0.5.1 主要创新 |
| 0.5.2 论文的不足与进一步研究的方向 |
| 1. 保险服务供求与价值创造的理论基础 |
| 1.1 服务与服务经济及其相关理论 |
| 1.1.1 服务经济理论 |
| 1.1.2 保险服务经济的理论基础 |
| 1.1.3 内部营销理论 |
| 1.1.4 服务经济理论与内部营销理论对保险服务价值创造的适用性 |
| 1.2 保险与金融服务及其供求理论 |
| 1.2.1 WTO协议有关保险业开放的内容 |
| 1.2.2 需求理论 |
| 1.2.3 供给理论 |
| 1.2.4 供求均衡理论 |
| 1.2.5 保险与金融服务及其供求理论对保险服务价值创造的适用性 |
| 1.3 价值创造与创新理论 |
| 1.3.1 有关价值理论 |
| 1.3.2 价值创造理论 |
| 1.3.3 创新理论 |
| 1.3.4 服务创新的理论 |
| 1.3.5 价值创造与创新理论对保险服务价值创造的适用性 |
| 1.4 小结 |
| 2. 保险服务本质属性与特征 |
| 2.1 保险服务的内涵与外延 |
| 2.1.1 保险服务的内涵 |
| 2.1.2 保险服务的外延 |
| 2.1.3 保险核心性服务与保险扩展性服务的关系 |
| 2.2 保险服务的本质与职能 |
| 2.2.1 保险的本质与职能 |
| 2.2.2 保险服务的本质与职能 |
| 2.2.3 保险本质与职能和保险服务本质与职能的关系探索 |
| 2.3 保险服务的特征及其与相关服务的特征比较 |
| 2.3.1 一般服务的特征 |
| 2.3.2 银行服务及其特征 |
| 2.3.3 保险服务的特征 |
| 2.3.4 上述服务之间的比较 |
| 2.4 小结 |
| 3. 保险服务的需求分析 |
| 3.1 保险服务的需求 |
| 3.1.1 保险需求与保险服务需求分析探索 |
| 3.2 中国保险服务需求的现状及影响因素 |
| 3.2.1 中国保险服务需求的演进、现状与问题 |
| 3.2.2 影响我国保险服务有效需求的因素 |
| 3.2.3 中国人身保险服务需求的理论模型探索 |
| 3.3 国外保险服务需求的演进与启示 |
| 3.3.1 国外保险服务需求的演进与现状 |
| 3.3.2 国外保险服务需求的影响因素 |
| 3.3.3 我国与国外保险服务需求的比较与启示 |
| 3.4 小结 |
| 4. 保险服务的供给分析 |
| 4.1 保险服务供给 |
| 4.1.1 保险服务供给与保险供给分析 |
| 4.1.2 保险服务供给的影响因素 |
| 4.2 中国保险服务供给的现状及影响因素 |
| 4.2.1 中国保险服务供给的演进、现状与问题 |
| 4.2.2 影响我国保险服务供给的因素分析 |
| 4.2.3 中国保险服务供给的理论模型探索 |
| 4.3 境外保险服务供给的演进与启示 |
| 4.3.1 国外保险服务供给的演进与现状 |
| 4.3.2 国外保险服务供给的影响因素 |
| 4.3.3 我国与国外保险服务供给发展的比较 |
| 4.3.4 境外保险服务供给发展对我国的启示 |
| 4.4 小结 |
| 5. 保险服务供求均衡分析 |
| 5.1 保险服务供求均衡与效应 |
| 5.1.1 保险服务供求均衡 |
| 5.1.2 保险服务供求均衡的条件 |
| 5.1.3 保险服务供求均衡的实现 |
| 5.1.4 保险服务供求均衡的效应 |
| 5.2 我国保险服务供求矛盾与成因剖析 |
| 5.2.1 保险服务供求矛盾与成因剖析:基于保险企业角度 |
| 5.2.2 保险服务供求矛盾与成因剖析:基于环境与制度角度 |
| 5.2.3 保险服务供求矛盾的影响:对保险业的影响 |
| 5.2.4 保险服务供求矛盾的影响:对保险企业及消费者的影响 |
| 5.3 我国保险服务供求均衡的特别意义 |
| 5.4 小结 |
| 6. 保险服务的价值创造 |
| 6.1 保险服务价值探析 |
| 6.1.1 保险服务价值的含义探析 |
| 6.1.2 保险服务的价值形态 |
| 6.1.3 保险服务价值与相关方的关系 |
| 6.1.4 保险服务价值与保险服务供求的关系 |
| 6.2 保险服务价值的质量评价 |
| 6.2.1 保险服务价值的质量评价及其意义 |
| 6.2.2 保险服务价值质量评价体系:基于SERVQUAL评价模型 |
| 6.3 保险服务价值创造及其模式 |
| 6.3.1 保险服务价值创造及其模式分析 |
| 6.3.2 保险服务价值链的构建 |
| 6.3.3 我国保险服务价值创造的现状 |
| 6.3.4 我国保险服务价值创新的问题与原因 |
| 6.4 小结 |
| 7. 保险服务价值创造的实现:创新 |
| 7.1 保险服务创新与战略 |
| 7.1.1 保险服务创新的内涵与外延 |
| 7.1.2 保险服务创新的内容与特性 |
| 7.1.3 保险服务创新战略与管理 |
| 7.2 保险服务创新与保险服务价值创造 |
| 7.2.1 保险服务价值创造:通过保险服务创新 |
| 7.2.2 保险服务创新:实现保险服务的价值创造 |
| 7.2.3 中国保险服务创新的必要性与意义 |
| 7.2.4 中国保险服务创新的方向 |
| 7.3 保险服务创新的保障支持 |
| 7.3.1 保险服务创新的驱动力 |
| 7.3.2 保险服务创新的内部支持 |
| 7.3.3 保险企业服务创新的外部支持 |
| 7.3.4 保险服务创新实施的相关配套制度 |
| 7.4 小结 |
| 8. 中国保险服务创新体系及其内容 |
| 8.1 中国服务价值创造的创新体系 |
| 8.1.1 创新体系设计的原则与目标 |
| 8.1.2 创新体系设计的内容和依据 |
| 8.2 保险服务的产品创新 |
| 8.2.1 保险产品开发的概念、原则、基本要素、开发模式与过程 |
| 8.2.2 保险新产品的开发创新与价值创造 |
| 8.3 保险服务形式化创新 |
| 8.3.1 保险服务质量标准化管理 |
| 8.3.2 保险服务形式化创新与价值创造 |
| 8.4 保险服务技术与过程创新 |
| 8.4.1 建立呼叫中心 |
| 8.4.2 开展保险网络营销 |
| 8.4.3 保险服务传递创新 |
| 8.4.4 保险服务技术创新和过程创新与价值创造 |
| 8.5 保险服务组织创新与专门化创新 |
| 8.5.1 保险企业的规模化经营发展 |
| 8.5.2 保险服务专门化创新 |
| 8.5.3 其他保险服务创新 |
| 8.5.4 保险服务组织创新和专门化创新与价值创造 |
| 8.6 小结 |
| 结语:保险服务创新实现保险服务价值创造是一个永恒的主题 |
| 附件 |
| 附件1:人身保险服务需求的理论模型探索 |
| 附件2:保险服务供给的理论模型探索 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）“商车费改”对我国车险市场发展的影响分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 “商车费改”定义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新和不足 |
| 2 “商车费改”的经济学基础 |
| 2.1 价值规律 |
| 2.2 供需理论 |
| 2.2.1 车险供给 |
| 2.2.2 车险需求 |
| 2.2.3 车险供求平衡 |
| 2.3 市场失灵与政府调控 |
| 2.3.1 市场失灵 |
| 2.3.2 政府管制 |
| 3 车险费率市场化的国际比较及对我国的启示 |
| 3.1 国际车险费率市场化改革情况 |
| 3.1.1 美国实施混合监管,费率厘定更人性化 |
| 3.1.2 德国注重市场改革,费率厘定因子完善 |
| 3.1.3 日本采取政府推动,车险市场竞争激烈 |
| 3.2 国际费率市场化的比较分析 |
| 3.3 国际经验对我国的主要启示 |
| 3.3.1 市场化是大势所趋 |
| 3.3.2 深化改革是循序渐进的过程 |
| 3.3.3 应处理好市场与监管的关系 |
| 4 我国车险费率市场化发展概况 |
| 4.1 我国车险费率市场化发展历程 |
| 4.2 我国车险费率市场化改革成效 |
| 4.2.1 市场集中度降低,竞争加剧 |
| 4.2.2 市场稳健发展,改革容错性提高 |
| 4.2.3 市场费率下行,保险责任扩大 |
| 4.2.4 新规出台,监管水平提升 |
| 4.3 我国车险费率市场化改革中凸显的问题 |
| 4.3.1 短期内引发费用战,阻碍发展 |
| 4.3.2 小型保险企业面临退市风险 |
| 4.3.3 车险市场监管面临更多挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 “商车费改”对我国车险市场发展规模影响的实证分析 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 设计基本思路 |
| 5.1.2 变量的选取与度量 |
| 5.1.3 实证方法与描述性统计 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 单位根检验与协整检验 |
| 5.2.2 模型选择与结果估计 |
| 5.2.3 “商车费改”对车险市场发展影响的量化分析 |
| 5.3 比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）中小保险企业核心竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究动态评述 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 论文的可能创新之处 |
| 第二章 中小保险企业核心竞争力的理论分析 |
| 2.1 企业核心竞争力的理论 |
| 2.1.1 企业的内涵、本质和竞争 |
| 2.1.2 企业竞争力及企业核心竞争力的概念 |
| 2.1.3 企业竞争力与核心竞争力的关系 |
| 2.1.4 企业核心竞争力理论的评价与启示 |
| 2.2 中小保险企业概念的界定 |
| 2.2.1 中小企业的质量定义 |
| 2.2.2 中小企业的数量界定 |
| 2.2.3 本文研究的中小保险企业概念的界定 |
| 2.3 中小保险企业核心竞争力的内涵 |
| 2.3.1 中小保险企业核心竞争力的基本特征 |
| 2.3.2 中小保险企业核心竞争力的形成条件 |
| 2.3.3 中小保险企业核心竞争力的构成要素 |
| 2.4 中小保险企业核心竞争力的识别与构建 |
| 2.4.1 中小保险企业核心竞争力的识别 |
| 2.4.2 中小保险企业核心竞争力的构建 |
| 第三章 我国中小保险企业发展的历史、现状与问题 |
| 3.1 我国保险业发展的历程 |
| 3.1.1 建国初期我国的保险业 |
| 3.1.2 恢复成长阶段 |
| 3.1.3 稳定发展阶段 |
| 3.1.4 开放竞争阶段 |
| 3.2 我国中小保险企业发展的现状 |
| 3.2.1 中小保险企业的发展规模 |
| 3.2.2 中小保险企业的市场结构 |
| 3.2.3 中小保险企业的地区分布 |
| 3.2.4 中小保险企业的市场需求 |
| 3.2.5 中小保险企业的作用分析 |
| 3.3 中小保险企业核心竞争力存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏长远的发展战略 |
| 3.3.2 企业的偿付能力不足 |
| 3.3.3 企业的研发能力较弱 |
| 3.3.4 缺失独特的企业文化 |
| 3.3.5 从业人员素质有待提高 |
| 3.3.6 企业信息化程度不高 |
| 第四章 中小保险企业核心竞争力评价指标体系的构建 |
| 4.1 构建中小保险企业核心竞争力评价指标的必要性 |
| 4.1.1 提供衡量我国中小保险企业核心竞争力的标准 |
| 4.1.2 适应我国中小保险企业迅速发展的态势 |
| 4.1.3 发现并弥补我国中小保险企业自身的短板 |
| 4.2 国内外企业竞争力主要评价体系 |
| 4.2.1 瑞士洛桑国际管理开发学院和世界经济论坛评价体系 |
| 4.2.2 《财富》评价体系 |
| 4.2.3 《商业周刊》评价体系 |
| 4.2.4 中国企业联合会企业竞争力评价体系 |
| 4.3 核心竞争力评价指标的选取原则 |
| 4.3.1 科学性原则 |
| 4.3.2 系统性原则 |
| 4.3.3 可比性原则 |
| 4.3.4 定量分析与定性判断结合的原则 |
| 4.4 中小保险企业核心竞争力指标体系 |
| 4.4.1 市场能力 |
| 4.4.2 规模能力 |
| 4.4.3 财务能力 |
| 4.4.4 偿付能力 |
| 4.4.5 创新能力 |
| 4.4.6 品牌能力 |
| 4.4.7 人力资源能力 |
| 4.4.8 信息整合能力 |
| 第五章 中小保险企业核心竞争力评价方法 |
| 5.1 中小保险企业核心竞争力的战略评估分析 |
| 5.1.1 价值链分析方法 |
| 5.1.2 业务-成本链分析法 |
| 5.1.3 SWOT 竞争态势分析模型 |
| 5.2 中小保险企业核心竞争力的层次分析法 |
| 5.2.1 层次分析法的基本原理 |
| 5.2.2 层次分析法的基本步骤 |
| 5.3 中小保险企业核心竞争力的因子分析法 |
| 5.3.1 因子分析法的基本原理 |
| 5.3.2 因子分析的基本概念 |
| 5.3.3 因子分析的数学模型 |
| 5.3.4 因子分析的步骤 |
| 5.4 中小保险企业核心竞争力的主成分分析法 |
| 5.4.1 主成分分析的理论基础 |
| 5.4.2 主成分分析的计算方法 |
| 5.4.3 多层次的主成分分析 |
| 5.5 中小保险企业核心竞争力的DEA 模型评价分析法 |
| 5.5.1 DEA 评价模型的基本原理 |
| 5.5.2 DEA 模型的几个主要概念 |
| 5.5.3 DEA 评价的基本步骤 |
| 5.5.4 DEA 评价的基本模型 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 我国中小保险企业核心竞争力评价的实证分析 |
| 6.1 中小保险企业核心竞争力的因子分析 |
| 6.1.1 数据的来源与预处理 |
| 6.1.2 因子分析的可行性检验 |
| 6.1.3 因子分析 |
| 6.1.4 主因子得分 |
| 6.1.5 因子得分及排序 |
| 6.1.6 中小保险企业核心竞争力的相对评价 |
| 6.2 中小保险企业核心竞争力的DEA 分析 |
| 6.2.1 分析指标的选取 |
| 6.2.2 数据来源及其预处理 |
| 6.2.3 模型求解及DEA 分析 |
| 6.3 中小保险企业核心竞争力的层次分析 |
| 6.3.1 建立递阶层次结构 |
| 6.3.2 形成判断矩阵 |
| 6.3.3 层次单排序及一致性检验 |
| 6.3.4 层次总排序及一致性检验 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 国外提升保险企业核心竞争力的经验与启示 |
| 7.1 国外保险企业提升核心竞争力的外部途径 |
| 7.1.1 市场准入分析 |
| 7.1.2 保险监管分析 |
| 7.1.3 保险税制分析 |
| 7.1.4 营销体制分析 |
| 7.1.5 扶持措施分析 |
| 7.2 国外保险企业核心竞争力提升的内部途径 |
| 7.2.1 治理模式分析 |
| 7.2.2 服务模式分析 |
| 7.2.3 经营方式分析 |
| 7.2.4 管理理念分析 |
| 7.2.5 业务范围分析 |
| 7.3 国外保险企业提升核心竞争力的启示 |
| 7.3.1 宽松的外部环境是提升保险企业核心竞争力的前提条件 |
| 7.3.2 不断的开拓创新是提升保险企业核心竞争力的基本途径 |
| 7.3.3 良好的信用氛围是提升保险企业核心竞争力的重要环境 |
| 7.3.4 完善的企业文化是提升保险企业核心竞争力的根本动力 |
| 7.3.5 高效的人力资源是提升保险企业核心竞争力的不竭源泉 |
| 第八章 提升我国中小保险企业核心竞争力的政策选择和对策建议 |
| 8.1 提升我国中小保险企业核心竞争力的政策选择 |
| 8.1.1 构建具有中国特色的现代化保险市场体系 |
| 8.1.2 建立健全保险法制体系 |
| 8.1.3 加强和改善保险监管 |
| 8.1.4 适时进行多元化经营 |
| 8.1.5 适度调整保险税制 |
| 8.2 提升我国中小保险企业核心竞争力的对策建议 |
| 8.2.1 提高中小保险企业的创新能力 |
| 8.2.2 加强中小保险企业的人力资源管理 |
| 8.2.3 培育中小保险企业的企业文化 |
| 8.2.4 建设学习型组织 |
| 8.2.5 加快中小保险企业的信息化建设 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）保险集团化理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究的问题与背景 |
| 1.1.1 研究的问题 |
| 1.1.2 研究的背景 |
| 第二节 文献综述 |
| 1.2.1 国外学者对金融集团的研究 |
| 1.2.2 国内学者对金融集团的研究 |
| 第三节 研究的方法、思路和创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路及结构安排 |
| 1.3.3 论文主要的创新点及不足之处 |
| 第二章 企业与企业组织理论 |
| 第一节 企业与企业组织 |
| 2.1.1 企业及其基本特征 |
| 2.1.2 企业组织形式 |
| 2.1.3 企业组织结构的基本类型及演化 |
| 第二节 企业组织理论的变迁 |
| 2.2.1 企业一般理论综述 |
| 2.2.2 企业组织变迁的理论 |
| 2.2.3 企业集团形成理论综述 |
| 第三节 保险企业组织形式变迁的经济学分析 |
| 2.3.1 国内外相关研究成果 |
| 2.3.2 交易成本对保险企业组织形式变化的理论与实证分析 |
| 2.3.3 影响保险企业交易成本的要素 |
| 第三章 保险集团公司的概念与产生的意义 |
| 第一节 保险集团公司的概念及类型 |
| 3.1.1 保险控股（集团）公司 |
| 3.1.2 保险集团公司的类型 |
| 第二节 保险集团公司产生的背景和理论 |
| 3.2.1 保险集团化的实践背景 |
| 3.2.2 保险集团公司产生的基本的理论 |
| 3.2.3 保险集团化的经济效应分析 |
| 第三节 保险集团化对保险竞争影响的理论分析 |
| 3.3.1 组织、产业组织与保险集团化 |
| 3.3.2 保险集团化对保险市场结构和市场绩效的影响 |
| 第四节 保险集团化对保险业竞争力影响的理论分析 |
| 3.4.1 保险业竞争力的理论综述 |
| 3.4.2 保险集团化对保险业竞争力影响的作用机制 |
| 第四章 我国保险集团发展的实证分析 |
| 第一节 我国企业集团的产生与发展 |
| 4.1.1 我国企业集团的发展阶段 |
| 4.1.2 我国企业集团发展的特点 |
| 第二节 我国保险集团的产生与发展 |
| 4.2.1 监管孕育集团化 |
| 4.2.2 改制推动集团化 |
| 4.2.3 保险市场促进业内集团化 |
| 4.2.4 混业经营带动金融控股集团化 |
| 4.2.5 我国保险集团化的总体分析——动因与效果 |
| 第三节 我国保险集团化发展面临的风险分析 |
| 4.3.1 保险集团公司所面临的主要风险 |
| 第五章 主要国家保险（金融）集团公司的发展实践 |
| 第一节 国际保险（金融）集团产生的背景 |
| 5.1.1 全球金融业综合经营的发展趋势 |
| 5.1.2 保险金融集团产生的背景 |
| 第二节 主要国家保险（金融）集团的发展历程和发展模式 |
| 5.2.1 主要国际保险（金融）集团的发展历程 |
| 5.2.2 国外金融集团经营模式比较分析 |
| 5.2.3 国外金融集团发展模式 |
| 5.2.4 国外保险（金融）集团业务整合模式 |
| 第三节 国际保险（金融）集团化的发展经验及对我国的启示 |
| 5.3.1 保险（金融）集团化的发展趋势 |
| 5.3.2 保险集团化经营的模式选择 |
| 5.3.3 保险金融集团化发展模式选择 |
| 5.3.4 保险集团的组建方式 |
| 第六章 我国保险集团化的发展 |
| 第一节 我国保险企业组织形式的发展与选择 |
| 6.1.1 专业化保险公司应将依然得到发展 |
| 6.1.2 保险公司向集团转化的状况依然存在 |
| 第二节 保险集团化发展阶段及组织形式的选择 |
| 6.2.1 保险集团化发展的阶段 |
| 6.2.2 金融混业趋势下我国保险集团公司组织形式的选择 |
| 第三节 完善保险集团的治理结构 |
| 6.3.1 企业集团治理结构的理论分析 |
| 6.3.2 保险集团公司治理 |
| 第四节 保险集团的经营战略 |
| 6.4.1 经营战略的概念及类型 |
| 6.4.2 保险集团公司战略导向功能——对行业的影响 |
| 6.4.3 我国保险集团公司经营战略选择 |
| 6.4.4 战略控制——提高集团经营效率的保证 |
| 第五节 整合保险集团的业务模块 |
| 6.5.1 现有保险集团的业务体系 |
| 6.5.2 金融资产弱专用性：金融保险业务互动的基础 |
| 6.5.3 金融保险业务互动方式概述 |
| 6.5.4 当前保险集团内业务互动的主要形式 |
| 第六节 健全保险集团的风险管理体系 |
| 6.6.1 保险控股（集团）公司的风险管理 |
| 6.6.2 建立保险集团风险管理制度 |
| 6.6.3 构建保险集团风险管理的组织架构 |
| 第七章 保险集团公司的监管 |
| 第一节 国外保险集团公司的监管模式及比较 |
| 7.1.1 金融监管模式的三种理论划分方式 |
| 7.1.2 金融监管的实践模式 |
| 7.1.3 保险集团监管的特殊性 |
| 7.1.4 国外监管模式的启示 |
| 第二节 我国保险集团公司的监管 |
| 7.2.1 我国金融监管体制的发展历程 |
| 7.2.2 我国金融保险集团的监管现状 |
| 7.2.3 我国金融保险集团的监管亟待改革 |
| 7.2.4 我国保险监管模式选择 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）我国中小型寿险企业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景与文献综述 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 第二节 研究方法、研究路线、创新点与内容结构 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究路线 |
| 三、本文创新点 |
| 四、主要内容及结构安排 |
| 第二章 中小企业相关理论概述 |
| 第一节 中小企业存在与发展理论 |
| 一、中小企业淘汰论 |
| 二、中小企业存在论 |
| 三、中小企业发展论 |
| 第二节 中小企业的界定 |
| 一、中小企业界定标准 |
| 二、我国中小企业界定标准 |
| 第三节 中小企业类型 |
| 一、过渡型中小企业 |
| 二、产业限制型中小企业 |
| 三、配套型中小企业 |
| 四、发展不完全型中小企业 |
| 第四节 中小企业成长研究 |
| 一、中小企业成长内容 |
| 二、中小企业成长因素分析 |
| 三、中小企业成长方式及路径 |
| 四、中小企业成长理论研究 |
| 第五节 中小企业在社会经济中的作用 |
| 一、增强了市场经济的竞争活力与效率 |
| 二、促进产业组织结构优化 |
| 三、大企业的萌芽和依托 |
| 四、中小企业具有较强的创新优势 |
| 五、化解金融风险的有利因素 |
| 第三章 中小型寿险企业发展概述 |
| 第一节 寿险业市场结构演变及中小型寿险企业产生 |
| 一、中小型寿险企业的概念界定 |
| 二、寿险市场结构演变及中小型寿险企业的产生 |
| 第二节 中小型寿险企业的SWOT分析 |
| 一、中小型寿险企业的特点 |
| 二、中小寿险企业的SWOT分析 |
| 第三节 中小型寿险企业发展的比较分析 |
| 一、市场份额 |
| 二、费用率 |
| 三、盈利 |
| 第四节 中小型寿险企业的行业影响分析 |
| 一、正向作用 |
| 二、负向作用 |
| 第四章 中小型寿险企业成长研究 |
| 第一节 规模与成长关系的理论与实证研究 |
| 一、Gibrat’s法则 |
| 二、相关实证研究 |
| 第二节 寿险企业规模与成长的实证分析 |
| 一、方法、变量、数据来源与模型 |
| 二、本文实证及结果 |
| 三、结论及分析 |
| 第五章 寿险市场结构与中小型寿险企业绩效关系分析 |
| 第一节 市场结构、行为、绩效关系理论综述 |
| 一、传统产业组织理论 |
| 二、新产业组织理论的观点和发展创新 |
| 第二节 寿险市场结构分析 |
| 一、市场结构基本因素 |
| 二、寿险市场企业数量、市场份额、市场集中度分析 |
| 三、产品同质性 |
| 四、进入退出壁垒 |
| 第三节 寿险业市场结构与市场绩效关系分析 |
| 一、模型及变量 |
| 二、样本及数据来源 |
| 三、数据相关性分析 |
| 四、模型结果及解释 |
| 五、结论 |
| 第六章 公司治理与中小型寿险企业发展关系研究 |
| 第一节 公司治理与企业绩效关系理论研究综述 |
| 一、股权集中度 |
| 二、产权性质 |
| 三、股权分布 |
| 第二节 我国寿险业产权结构变迁 |
| 一、新公司成立对我国寿险业产权结构和组织形式的影响 |
| 二、产权交易与我国寿险业产权结构和组织形式 |
| 第三节 我国中小型寿险企业的产权结构类型及其各自优劣势 |
| 一、我国中小型寿险企业的产权结构类型 |
| 二、各类中小型寿险企业的特点 |
| 三、不同产权性质的中小型寿险企业绩效差异性实证分析 |
| 第七章 中小型寿险企业发展建议及前景分析 |
| 第一节 中小型寿险企业发展制约因素分析 |
| 一、外部制约因素分析 |
| 二、内部制约因素分析 |
| 第二节 中小型寿险企业发展策略及政策建议 |
| 一、中小型寿险企业发展策略建议 |
| 二、中小型寿险企业发展的产业政策建议 |
| 第三节 中小型寿险企业发展前景 |
| 一、成长为实力强劲的大企业 |
| 二、在中小规模实现差异化经营 |
| 三、退出 |
| 第八章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、保险企业怎样在市场经济中不断发展壮大（论文参考文献）
- [1]体制转型时期的中国保险业研究[J]. 曲伟强,韩经建,宋若臣,曾红燕,冯展宾,任福姣. 山东行政学院山东省经济管理干部学院学报, 2005(S1)
- [2]中国商业保险业的风险管理研究[D]. 焦清平. 武汉理工大学, 2008(10)
- [3]责任分担视角下我国城镇职工多层次养老保险体系构建研究[D]. 方群. 东北财经大学, 2019(06)
- [4]中国保险业政府管制研究[D]. 黄炜. 武汉大学, 2017(06)
- [5]中国商业保险资源配置论——机制设计与政策分析[D]. 孙蓉. 西南财经大学, 2004(04)
- [6]中国保险服务供求与价值创造研究[D]. 万晴瑶. 西南财经大学, 2010(06)
- [7]“商车费改”对我国车险市场发展的影响分析[D]. 左海燕. 山东大学, 2019(02)
- [8]中小保险企业核心竞争力评价研究[D]. 曹敏杰. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [9]保险集团化理论与实践研究[D]. 薄滂沱. 南开大学, 2008(12)
- [10]我国中小型寿险企业发展研究[D]. 刘占国. 南开大学, 2010(08)