一、促进中国西部地区经济发展的财税政策（论文文献综述）
符太增[1]（2006）在《中国西部大开发的财税政策研究》文中研究指明1986年，按照经济技术发展水平和地理位置相结合的原则，“七五”计划将我国经济区域明确划分为东部、中部和西部地区三大经济地带。西部地区是由陕西、青海、宁夏、新疆、甘肃、四川、贵州、云南、西藏等9个省、自治区组成。1997年，原四川省分为重庆直辖市和新四川省后，西部地区则由原来的9个省、自治区变为现在的10个省、自治区、直辖市。东、中、西部三大地带之间存在着明显的经济发展差距。一些省区，如内蒙古、广西、湖南、湖北的全部或部分，地理位置毗邻西部十省区市，人均国内生产总值指标与西部省区相仿。因此，中国西部大开发的地域范围由西南5省区市（四川、云南、贵州、西藏、重庆）、西北5省区（陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏）和内蒙古、广西12省（市、区）组成，被称为“10+2”。至于像湘西、鄂西这样一些经济发展水平很低而且在今后发展中的确存在着很大困难的地区，国家则采取个案对待的办法，确定湖南的湘西、湖北的恩施和吉林延边三个自治州比照实行西部大开发的有关政策。本文中，西部大开发的研究范围仅限于上述12个省、市、自治区。这12个省（市、区）下辖130个地区、913个县，土地面积685万平方公里，占全国国土面积的71.4％，2002年末总人口3.67亿人，占全国总人口的28.56％。西部地区是我国少数民族最集中的地区，少数民族人口占全国少数民族人口的70％以上。西部地区土地、水能、矿产、旅游十分丰富资源，但是西部地区产业结构层次低，比较效益差，总体水平仅相当于全国20世纪90年代初期水平；农业结构以种植业为主，劳动生产率、产品附加值及商品化率低，生态代价巨大；工业总量小，工业增长滞后；重工业偏重，轻工业偏轻，轻重工业发展相互脱节；服务业总量不足，结构不合理，发展水平低；旅游资源粗放经营，旅游业发展滞后。经济全球化趋势加快将推动世界经济和贸易发展在总体上持续稳步增长，欠发达地区也可能找到新的发展机遇，但是国际经济环境的不确定性加剧，同样也会使得欠发达地区处于不利的竞争态势。科学技术的迅猛发展和广泛扩散，为一些发展中国家有可能发挥“后发优势”而“后来居上”提供了理论基础和技术前提。同时，西部大开发具有良好的国内宏观环境：国家综合国力进一步提高，可以为西部大开发提供较大规模的启动资金和技术基础。应该看到，在相当长一段时期内，西部开发仍然客观存在着复杂的矛盾和困难。一是国内买方市场的初步形成和市场化程度的不断提高，使得西部开发面临发展思维转向和经营模式转轨。二是投融资体制改革的关键性突破，将加大西部地区大规模筹集和使用各类开发建设资金的难度。三是加入WTO所带来的权利和义务，使得西部大开发必须尽快地熟悉和适应国际通行规则的要求。实施西部大开发战略，加快西部地区发展，这是我们党总揽全局，在千年之交，面向新世纪做出的重大决策。西部大开发战略的实施，是高举邓小平理论伟大旗帜，贯彻落实社会主义现代化建设“三步走”战略和“两个大局”战略思想的具体体现，对于扩大内需，促进国民经济持续、快速、健康发展，促进各地区协调发展，最终实现共同富裕，对于增进民族团结，维护国家统一，保持社会稳定，都具有十分重要的意义。本文在综述不发达国家和地区发展理论的基础上，借鉴国外的经验和教训，就我国推进西部大开发的财政和税收政策进行探讨。具体来讲，本文包括五章：第一章，中国西部：大开发的理论探讨。第一节从自然和社会的限制因素、企业家管理创新、技术创新、制度创新等发动因素角度以及经济增长的资本和结构变化等一般性因素角度，综述经济区划与不发达地区的经济发展理论。在此基础上，讨论包括一般区域的增长阶段、罗斯托的经济成长阶段在内的区域经济增长阶段理论，以及工业优先发展、进口替代发展、出口导向发展、农业发展在内的区域经济增长模式。第二节不发达地区经济结构的转换，综述包括刘易斯模型、拉尼斯—费景汉模型、乔根森模型的“二元结构”论，以及产业结构的分类及演变规律、产业结构演变的动因、形态与机制、产业结构转换与经济增长分析、区域产业结构的配置。第三节中国西部大开发理论意义和战略观。第二章，国外对不发达地区开发的财税政策及对我国的启示。第一节国外对不发达地区开发的财税政策，我们考虑了以色列和埃及对沙漠地区开发的财税政策以及英国、法国、德国、意大利、俄罗斯和美国的财税政策；第二节国外对不发达地区开发的经验和教训；第三节考虑国外经验和教训对我国西部大开发的启示。第三章，西部大开发与财税政策。第一节考虑政府在经济开发中的作用，第二节进一步从经济政策的目标、基本内容角度讨论西部大开发中的政府财税政策。第三节具体讨论财税政策在西部大开发中的重要作用。第四章，西部大开发中的财政政策。第一节从财政政策的功能与效应、财政政策目标、手段和效果、西部开发财政政策的历史沿革、西部大开发财政政策类型等角度考虑西部大开发与财政政策；第二节从建立规范的中央财政转移支付制度、调节税收返还系数、适当调整中央与西部省区市的共享税分成比例、实行差别税率、设立西部大开发基金、发行西部开发专项国债等角度考虑西部大开发中财政政策的创新。第五章，西部大开发中的税收政策。第一节西部大开发中税收政策的作用和目标，第二节考虑支持西部大开发的税收政策，考虑推进环保产业化、引进外资、发展西部地区重点领域以及调节东西部地区发展差距的税收政策。
范晓林[2]（2011）在《中国西部地区现代物流业发展研究》文中指出物流业作为一个集商流、资金流、信息流为一体的新兴产业,在国民经济中起着越来越重要的作用。西部地区独特的资源优势和产业特色以及区位优势,决定了其强大的物流需求及广阔的物流发展空间,积极发展现代物流业将为推进西部地区区域经济发展提供最合理的综合服务,从而对西部地区和谐社会构建产生深远的影响。西部地区发展现代物流业的主要优势依托资源优势,西部地区具有较强大的物流需求。近年来,依托丰富的绿色农畜产品和煤炭、电力、绒毛、稀土、石油化工、有色金属等资源,借助西部地区一批有实力的大中型企业集团和上市公司走出去,请进来,积极参与国际国内的竞争与合作,经济社会发展态势良好。经济的持续高涨带动了消费品流通市场的大发展和逐年庞大的外需贸易,形成了强大的物流需求。由于外生环境的不断变化和企业自身经营管理素质的提高,使得企业对物流环境的改善变得尤为迫切,现代物流业发展已经提上议程。专业的第三方物流服务己是其必然选择,这为物流业的发展提供了广阔的空间。西部大开发战略的实施以及中国加入WTO为西部地区物流业的发展奠定了政策基础和发展规则。西部大开发战略实施以来,国家加大了对西部地区生态建设和基础设施建设的支持力度,使通讯、交通、城市基础设施等硬环境得到明显改善,特别是交通运输条件的改善为物流业的发展提供了有力条件。利用外资的渠道也逐步拓宽。国家在投资项目、税收政策和财政转移支付等方面加大对西部地区的支持,逐步建立起长期稳定的西部开发资金渠道,建设了若于各具特色的经济区和经济带,引导外资和国内资本参与西部开发。随着这些优惠政策的贯彻落实,都为西部地区现代物流业的发展带来大好机遇。目前,中国学界对国内物流业研究较多,成果也很多。特别是2009年3月国务院发布《物流业调整和振兴规划》正式把物流业列入调整和振兴十大产业后,中国物流业发展面临着新的历史机遇,同时对中国现代物流理论与实践提出了新的要求,要求理论与应用研究必须有新突破和提升。中国西部地区地域辽阔,资源丰富,但由于受历史、地理区位、基础设施、市场发育程度、体制机制等方面因素的制约,现代物流发展一直比较滞后,理论研究成果也较为零散,对西部区域物流研究成果也较为鲜见。本论文研究将弥补学界对西部地区物流研究之不足,具有一定的理论。本论文从区域物流视角切入,以可持续发展理论、精益物流和准时制理论、产业结构理论等为基础,在梳理学界已有研究成果和西部地区现代物流发展状况基础上,分析了西部地区发展现代物流业的优劣势条件及面临着的机遇与挑战,提出了“十二五”期间及西部大开发新10年西部地区现代物流业发展的思路、原则、战略定位及基本构架；在此基础上,提出了西部地区现代物流业发展的架构体系和政策体系。论文的创新主要体现在：一是理论基础系统完整；二是目标定位明确,有一定的战略前瞻性；三是物流架构体系比较独特；四是论文部分内容在相关研究领域属首次提出。论文的不足体现在：一是对现代物流的相关政策解读不够,导致论文中缺少深入的理论分析；二是第一手实证资料较少,文献资料较多,故使该论文对整个西部地区现代物流发展的微观研究不够；三是由于目前西部地区现代物流发展在中国尚属初阶段,论文有些观点会存在一定的偏差。
徐云松[3]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中研究说明中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
孙根紧[4]（2013）在《中国西部地区自我发展能力及其构建研究》文中指出缩小地区差距、促进区域协调发展不仅是提升我国国民经济整体效率,推动国民经济平稳发展的迫切需要,也是构建社会主义和谐社会,实现社会公平的必然要求。新中国成立以来,党和政府为缩小西部地区与东部沿海地区之间的发展差距,实现东、中、西三大经济地带的协调发展做出了不懈努力。尤其是西部大开发战略实施以来,西部地区在国家纵向投资和高速度工业化的外部驱动下实现了经济社会的较快发展,但时至今日西部地区与中东部地区之间的发展差距依然存在,而且发展差距的缩小速度越来越慢。基于此,我们不禁会产生这样的疑问：导致西部地区与中东部地区之间产生发展差距的根本原因究竟是什么?西部地区依靠大规模投资实现的快速发展是否具有可持续性?一旦外部推动力量消失,西部地区是继续实现快速发展,还是原地踏步、停滞不前,抑或重返贫穷与落后?这些疑问的答案就在西部地区自我发展能力构建之上。构建西部地区的自我发展能力,是实现西部地区经济社会持续健康发展,进而缩小与中东部地区的发展差距,促进区域协调发展的根本要求。2010年7月中共中央、国务院召开的西部大开发工作会议强调指出,今后10年是深入推进西部大开发承前启后的关键时期,新形势下深入实施西部大开发战略,必须以增强自我发展能力为主线。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》中也明确提出,深入实施西部大开发战略,要“大力发展科技教育,增强自我发展能力。”由此以来,在新一轮西部大开发纵深推进的过程中,西部地区的发展重点已从生态恢复重建和基础设施建设,转向西部地区自我发展能力的培育与提升之上。因此,在这样的新形势下,探讨西部地区自我发展能力及其构建具有重要的理论价值和实践意义。本文围绕“西部地区自我发展能力的培育与提升”这一主题,利用文献分析法、比较分析法、历史分析法,以及规范分析与实证分析相结合、定性分析与定量分析相结合的分析方法展开研究。我们在对关于区域自我发展能力的国内外研究文献进行细致梳理和简要述评之后,对区域自我发展能力的概念和内涵进行了重新界定,构建了区域自我发展能力形成机理的理论模型,探讨了区域自我发展能力的生成机制。通过设计一套区域自我发展能力评价指标体系,对我国西部地区的自我发展能力水平进行了实证分析,并在对国外欠发达地区自我发展能力培育的经验与教训进行归纳总结的基础上,对我国西部地区自我发展能力提升进行了战略分析。通过研究我们发现,目前西部地区自我发展能力水平低下,而且呈现出区域差异性特征；西部地区的自我发展能力现状是多种影响因素相互作用的综合结果,因此通过区域开发逐步构建西部地区的自我发展能力,是推动西部地区持续健康发展的根本要求。在新形势下构建西部地区的自我发展能力,应从战略高度采取各种有效措施对区域自我发展能力进行培育和提升。本文一共分为8章。第1章是导论,阐述了本文的选题背景和研究意义,分析了行文思路和研究方法,并对研究目的、研究内容、研究难点,不足之处以及预期可能实现的创新之处进行了简单介绍。第2章是基于研究内容的文献述评,分为两个部分。在第一部分中,我们对在研究过程中将要用到的基础理论进行了简单介绍。在第二部分中,我们对现有的关于区域自我发展能力研究的国内外文献进行了细致梳理和简要评述。通过文献综述,我们发现已有研究存在以下不足之处：一是区域自我发展能力的概念和内涵尚未界定清楚,为后续研究造成了障碍；二是没有从根本上把握区域自我发展能力的本质,认为只有欠发达地区才存在自我发展能力的培育问题,没有认识到自我发展能力的空间一般性,中等发达地区和发达地区也需要面对自我发展能力的提升和维持问题；三是关于西部地区自我发展能力的评价研究仍然不足；四是西部地区自我发展能力构建的相关研究不到位。因此,本文将尝试对下述几个问题做出回答。比如究竟什么是区域的自我发展能力,它的本质是什么?区域自我发展能力具有哪些一般特性?一个地区实现什么样的发展状态,才算是具备了自我发展的能力?对西部地区而言,区域自我发展能力现状如何?其影响因素和深层次原因有哪些?如何去培育和提升西部地区自我发展能力?诸如上述问题,不仅具有深刻的理论研究价值,也具有重要的时代意义。第3章是本文的理论分析框架,主要内容包括对区域自我发展能力的基本内涵、构成要素、特征和形成机理的阐述。区域自我发展能力是某一地区在经济社会发展过程中表现出来的一种综合能力,具备这种能力能够使得这一地区在发展过程中依靠自身力量去创造资源,集聚、利用区域内外的各种资源,实现区域内部经济、社会、生态、文化等方面的持续健康发展。它是区域内部企业、家庭、地方政府和非政府组织等主体,在生产和生活活动过程中表现出来的一种综合能力,其本质是一种依靠自身力量实现资源优化配置的能力。一个地区实现自我发展并不代表它是在封闭环境中实现发展,而是强调这一地区依靠自身力量对区域内外资源有效率地利用,推动区域实现内源型发展。另外,区域自我发展能力不同于区域竞争力、区域创新能力和可持续发展能力,但与它们又有着千丝万缕的联系。从不同的角度看,区域自我发展能力由不同的要素构成。从发展主体看,区域自我发展能力表现为宏观行为主体——区域的自我发展能力,也表现为区域微观行为主体——家庭、企业、地方政府和非政府组织所具备的自我发展能力。从发展要素看,区域自我发展能力表现为区域行为主体在对自然资本、物质资本、人力资本、知识资本和社会资本的利用能力。从发展内容看,区域自我发展能力又由创新开发能力、要素集聚能力、资源利用能力和协调发展能力构成。从实现状况看,区域自我发展能力又可以分为现实区域自我发展能力和潜在区域自我发展能力两种类型。总之,从本质上讲,区域自我发展能力是一个地区依靠自身力量实现资源的优化配置,不断增加区域财富、提升社会福利水平的能力。一般来讲,区域自我发展能力作为一种区域层面的行为能力,它表现出综合性、系统性、动态性、阶段性和可塑性特征。虽然区域自我发展能力的承载主体包括区域内部企业、家庭、地方政府和非政府组织,但是在一个地区自我发展能力的形成过程中,不仅需要区域内部这四种行为主体发挥主观能动性,自己去追求能力的提高,而且可能存在、也需要中央政府和其他地区的推动作用。来自中央政府的倾斜性政策扶植和其他地区的人道主义援助或者竞合关系下的经济社会交往活动,都会在受援地区自我发展能力的形成过程中发挥重要作用。第4章是区域自我发展能力的生成机制,介绍了区域自我发展能力形成的影响因素、形成动力和生成路径。一个地区自我发展能力的形成受多种因素影响,包括自然条件、自然资源、区位条件、物质资本、劳动力资源、科学技术、社会制度和偶然性历史事件等。区域内部民众对高质量生活的个体追求和国家对区域协调发展的宏观需求构成了某一地区自我发展能力形成的动力源泉,因而这一地区自我发展能力的形成受市场竞争和政策调控两个源动力的双重驱动。区域内部企业的逐利性、地方政府的责任感和次级地域单元在竞合关系中对区域利益的追求构成了推动一个地区自我发展能力形成的内部动力；而其外部动力则有中央政府的扶持政策、其他区域的援助和区域之间的竞争与合作等外部力量构成。对一个特定的地区来说,其自我发展能力的生成路径包括以下几个方面：内开发与提升劳动力素质、培养企业家精神、促进技术创新、推动产业结构优化升级、转变地方政府职能、改善中央政府对地区发展的制度安排、加强区域合作,扩大对外开放等。在第5章中,我们设计了一套区域自我发展能力评价指标体系,对我国西部地区自我发展能力进行评价研究。通过评价分析,我们得出两点结论：一是我国西部地区的自我发展能力总体水平低于中东部地区；二是西部各个地区的自我发展能力水平也存在差异。其原因在于,与东部发达地区相比,我国西部地区整体上自然环境恶劣,区位条件不佳,历史文化传统相对保守,加之长期以来国家对西部地区发展的制度安排不完善,导致西部地区资本积累缓慢,高素质劳动力缺乏,区域创新能力和竞争能力低下。与此同时,在广袤的西部地区内部,各个地区之间的发展条件和发展基础不同,从而使得西部地区的自我发展能力水平呈现出区域差异性特征。第6章是对国外欠发达地区自我发展能力培育的经验与启示的归纳总结。通过对美国、前苏联、日本和巴西等国对欠发达地区的自我发展能力培育过程进行回顾,我们总结出以下几点经验启示：不断完善法律体系、成立专门的区域开发机构、大力推动基础设施建设、注重环境保护和生态环境建设、积极实施倾斜性财政金融政策、大力发展教育科技事业、调动地方政府和民间力量积极性,以及推动区域产业结构优化升级等。在我国西部地区自我发展能力的构建过程中,既要积极借鉴国外的先进经验,加快构建进程,也要认真吸取它们的失败教训,在积极探索新的自我发展能力培育途径的同时,尽量避免那些在西部地区的特殊环境下容易产生的错误。第7章是西部地区自我发展能力构建的战略分析。新时期西部地区通过实施自我发展战略构建区域自我发展能力的总体思路是：既要调动本土潜能,又要吸引和嵌入外源性资源；既要发挥区域比较优势,又要培育区域竞争优势；既要遵循效率优先,又要兼顾公平；既要加强资源开发,又要注重环境保护和生态建设。在西部地区发展战略总体思路的指导下,西部地区的自我发展能力可以通过逐步完善国家对西部地区发展的制度安排,加快转变国家对西部地区的支持与援助方式,不断优化西部地区的产业结构,积极承接产业转移,积极培育和完善西部地区的创新体系,大力发展非公有制经济等途径进行构建。第8章是本文的最后一章。在这一章中,我们对全文的主要研究结论进行概括,并对进一步研究做出展望。本文可能存在的创新有以下几点：第一,科学界定了区域自我发展能力的内涵。本文认为,区域自我发展能力是指在发展过程中,区域主体基于自身现实条件,依靠系统内部发展机制,利用区域内外各种资源,发挥区域优势、扬长避短,挖掘区域发展潜力,激发区域发展活力,以实现区域内经济、社会、生态等持续健康发展的一种能力。它是一种综合性概念,强调在开放环境下,依靠区域系统自身力量对区域内外的各种资源进行优化配置以实现区域的内源性发展,其本质是区域系统利用自身力量对区域内外各种资源实现优化配置的能力。区域自我发展能力具有空间一般性,欠发达地区、中等发达地区和发达地区都面临着地区自我发展能力培育、提升或维持问题。第二,在区域自我发展能力阶段性特征分析中,我们将一个地区的自我发展能力水平发展分为四个阶段：初始发展阶段、较低自我发展能力水平阶段、较高自我发展能力水平阶段和完备自我发展能力水平阶段。阐述了一个地区在每个自我发展水平阶段的表现,间接回答了“一个地区实现什么样的发展状态,才算是具有了自我发展的能力?”这一问题。第三,构建了区域自我发展能力形成机理的理论模型。区域自我发展能力的承载主体包括区域内部企业、家庭、地方政府和非政府组织,而区域自我发展能力形成的推动主体除上述四类行为主体外,还包括区域外部的中央政府和其他地区。区域内部企业、家庭、政府和非政府组织在区域自我发展能力的形成过程中发挥根本性基础作用,而来自中央政府和其他地区的推动力量要通过区域内部行为主体发挥作用,但其强弱则能够加快或延缓地区自我发展能力的形成进程。第四,为“西部地区自我发展能力低下”这一论断提供了有力证据。通过构建区域自我发展能力评价指标体系,对东、中、西部地区自我发展能力对比分析,研究结论直接支持了“西部地区自我发展能力低下”这一直观判断,也为东西部地区发展差距的长期存在找到了深层次原因,为实现区域协调发展提供了一个全新的视角。
朱江丽[5]（2014）在《异质性视角下中国空间集聚效率研究》文中提出长期以来,以“造城模式”和“工业园模式”共同推进经济增长是中国政府参与经济发展的宏观调控手段,也形成了中国特有的集聚发展模式。尽管这一模式在短期内促进了经济GDP增长,但是政府凭借行政力量大操大办,严重妨害了市场对经济的调节作用,其结果是部分欠发达地区人口集聚与产业集聚程度远远跟不上空间扩张,集聚经济陷入低效化粗放型的发展瓶颈。这一现实问题暴露出理论与实践对空间集聚的认识不足,忽略了空间集聚的基本规律与属性,尤其是效率属性。因此,本文以异质性企业与劳动力空间选择为线索,解释具有不同效率属性的空间集聚的形成机理以及制度约束对其的影响,并在这一理论指导下,不仅进行数值模拟验证,而且从中国企业和人口空间集聚以及协调发展的角度提供中国空间集聚效率的实证分析。这一研究对于认识中国空间集聚发展的基本特征、把握空间集聚发展的基本规律、合理促进城镇化与产业经济发展以及加快政府职能转变具有重要的理论价值与政策参考价值。本研究的主要结论如下:第一,通过构建异质性企业与劳动力空间集聚模型分析不同效率属性的空间集聚形成与演变机制,发现:（1）异质性企业与劳动力空间集聚模型同样具有新经济地理模型的一般特征,即存在本地市场效应、循环因果关系、内生的非对称性、突发性集聚以及区位黏性。（2）高、低技术企业在价格指数效应、本地市场需求效应以及竞争效应的影响下在地区之间流动,而且高、低技术企业具有不同的流动选择,高技术企业对技术竞争更加敏感,低技术企业更加依赖劳动力资源;普通劳动力在自身异质性偏好以及高、低技术企业的空间分布格局的影响下流动。（3）贸易自由度的变化会影响异质性企业与劳动力空间集聚。随着贸易自由度改变会出现决定企业集聚与分散的突破点和持续点,突破点和持续点受到工业品效用权重、普通劳动力对地区异质性的偏好、工业产品差异化程度以及经济体普通劳动力比重等经济条件的影响;贸易自由度变动对普通劳动力影响取决于贸易自由度的直接效应与间接效应的合力。（4）企业与劳动力的空间选择是相互依存,相互影响的。不仅劳动力的流动依赖于高、低技术企业的空间分布,而且高、低技术企业的流动与集聚受到普通劳动力的异质性偏好以及普通劳动力与企业家占比的影响。第二,通过异质性企业与劳动力空间集聚的拓展模型,指出地区政策和户籍制度对企业与劳动力集聚具有重要的政策效应。（1）鼓励企业发展的优惠政策对促进地区集聚具有积极意义,但限制普通劳动力流入的管理政策对经济集聚发展具有消极效应。（2）户籍制度改革总体上促进人口城镇化以减速度递增的趋势,有助于缩小阶级收入差距;同时户籍制度改革效应对空间经济格局的影响效果受到了农村劳动力迁移成本以及贸易自由度的制约。第三,基于异质性企业空间集聚的层面考察中国空间集聚效率,主要统计与实证结论如下:（1）中国产业空间集聚度具有以下特征:一是中国产业经济呈现出由东向西阶梯型递减的非均衡分布特征,而且传统工业和流通部门的规模与分布范围都远远超过了现代生产型服务业。二是虽然传统产业集聚测算指标显示绝大多数产业的产业集聚度呈现上升趋势,但考虑到产业集聚的空间溢出效应后发现,多数产业地区聚类集聚程度没有变化或下降了。三是制造业次级产业中,以资源开采或加工类产业为代表的低技术或中低技术产业集聚度提高,但中高技术产业出现了扩散的趋势。（2）通过分析2003-2011年行业数据,验证了异质性企业集聚是造成中国集聚规模提高但集聚效率低下的原因。具体来说一是从产业专业化集聚的角度验证了越是技术水平低的产业越容易受到优惠政策刺激而集聚发展,集聚效率与集聚规模呈现正U型曲线特征;二是从地区制造业多样化集聚的角度,证明了水平较高的东部地区虽满足倒U型曲线特点但是位于集聚效率随规模增长下滑的一端;水平中等的中部地区集聚效率与集聚规模呈现正U型曲线并位于拐点右侧,崛起势头良好;西部地区集聚规模不足导致集聚效率提升潜力较好。（3）进一步在异质性企业集聚理论指导下,分别利用2008-2012年全国上市企业微观数据和2005-2007年通讯电子设备制造业微观数据分析了异质性企业集聚的影响因素,指出市场需求、市场竞争、财税政策与户籍政策是影响异质性企业空间选择、进而影响空间集聚效率的重要因素。第四,基于人口集聚的层面考察中国空间集聚效率,主要发现如下:（1）中国人口分布、流动与集聚特征是:一是中国呈现出人口密度自东向西阶梯性递减的“带状”格局以及长三角、珠三角和京津冀地区“块状”集聚特征。二是中西部地区人口不断向东部人口集聚地区流动。三是全国范围内,尤其是劳务输出大省和劳务输入大省人口老龄化现象严重。四是东部发达地区城市人口分布相对集中形成了水平较高的城市群,但是中、西部地区城市群分别面临着人口集聚不足和经济集聚不足的客观困难。（2）按照理论模型所提供的结论,利用2000-2011年长三角城市数据验证了企业空间分布与城市公共投资、城市旅游发展水平、城市绿化水平等影响人口异质性偏好的因素,都是影响城市人口集聚的重要因素,同时深化出口开放将放大企业对人口的吸纳能力。（3）在人口空间集聚中人力资本越多,人口空间集聚效率越高,因而以人力资本为被解释变量,进一步分析人口空间集聚效率的影响因素:财政对教育的人均投入、中高等院校规模、第三产业占比、工业化和城镇化都对地区人力资本培育规模增长具有显着的积极影响,包括市场潜能、人口密度等经济地理条件以及工业化与城镇化程度越高,越能促进地区人力资本就业规模。这折射出人才不仅在于培育,更在于“吸引与利用”。另外,从对外开放的角度,制造业FDI空间集聚促进人力资本就业规模增加,服务业FDI空间集聚有助于改善人力资本结构,进而促进中国空间集聚效率提升。第五,基于中国产业-人口-空间协调发展程度分析中国空间集聚效率,具有以下三点特征:一是中国经济发展具有以产业发展为主要驱动力,人口与空间系统开发相对滞后的特征。二是中国产业-人口-空间综合协调水平不高,尤其是产业与空间两两协调度偏低,直接拉低了空间经济协调度与集聚效率,这也反映出了政府与市场的关系处理不当。三是东部地区各省市产业-人口-空间系统协调度明显优于中、西部地区,但是这一差距表现出逐步缩小的趋势。本研究的启示是,尊重市场规律,转变政府职能,促进资本与人口自由流动,提高空间集聚效率,同时合理引导经济要素向更广的内陆地区转移,还要鼓励企业技术创新和人力资本发展,推进经济、人口与空间协调发展,真正提高经济发展质量和人民生活水平。这一启示会在对产业集群发展战略、人力资本开发战略、新城镇化战略以及区域协调发展战略等方面产生较强的政策指引与参考价值。
侯翔[6]（2020）在《地方政府竞争对经济高质量发展影响研究》文中研究说明历时性研究表明,财政分权制度背景下以实现晋升为主要动机的持续性地方政府竞争是我国经济持续高速增长的重要原因之一。当前推动经济高质量发展成为我国经济建设的主题,随着经济由高速增长阶段进入高质量发展阶段,地方政府竞争的理念和手段也必须做出适应性调整。如何发挥地方政府竞争促进经济高质量发展的作用,成为当前管理学、经济学研究的热点问题。本文系统分析了近年来国内外学者关于地方政府竞争和经济高质量发展的研究成果,站在前人研究的基础上,构建了地方政府竞争对经济高质量发展影响的分析框架,从多维视角分析政治和经济竞争背后的作用机理,揭示地方政府竞争影响经济发展质量的表现形式和传导机制。在理论分析的基础上,通过构建地方政府间竞争行为的空间计量模型,分析我国地方政府竞争的行为模式和策略特征,即构建反映地方政府竞争对经济高质量发展影响的广义空间动态面板模型,分析2000-2016年期间地方政府“政绩性竞争”、“公共性竞争”、“显性竞争”、“隐性竞争”、“自主性竞争”、“依赖性竞争”等不同竞争模式对经济高质量发展的影响作用机理。研究发现,适度的地方政府竞争有助于经济高质量发展,而过度的地方政府竞争不利于经济高质量发展;在本分析时段内,总体上我国地方政府间竞争促进了本地区经济发展质量的提升,并且其空间溢出效应也促进了其他地区的经济高质量发展,证实了我国地方政府竞争已逐步从竞争转向竞合的良性发展状态。本文研究结论为进一步探索我国经济高质量发展的动因和改善地方政府竞争行为提供了定性、定量上的分析依据,在以下方面有一定的推进作用:其一,建立了地方政府竞争影响经济高质量发展的理论分析框架,初步理清了地方政府竞争对经济高质量发展的影响和作用机理。其二,本文在相关理论分析与研究的基础上,较深入地刻画了经济高质量发展和地方政府竞争的内涵和表征,结合学界和政府已有成果,构建了经济高质量发展水平综合评价指标体系和地方政府竞争程度综合评价指标体系,并将全局主成分分析模型应用到我国地区经济高质量发展和地方政府竞争评价中去。其三,引入三类空间权重矩阵（地理相邻、人均产出、外商直接投资）以识别我国地方政府竞争影响经济高质量发展的关键特征,运用空间计量模型定量测算了地方政府竞争对经济高质量发展的综合影响。
穆林[7]（2009）在《中国西部地区非正规金融发展：模式选择、制度设计与政策建议》文中提出金融是现代经济的核心。金融体系的发展与经济的增长之间的关系已经愈来愈受到人们的关注。在许多发展中国家中存在着明显的经济二元性结构,反映到金融领域就表现为正规金融与非正规金融的并存。这种模式的金融体系对于经济增长又有怎样的作用呢?虽然非正规金融在许多国家存在,尤其是在发展中国家广泛存在,但根据麦金农—肖的研究,非正规金融是一种效率低下的融资机制,无论在市场经济发达的国家还是在发展中国家都不重要。所以,对非正规金融的研究一直没有引起足够的重视。然而,随着非正规金融在世界各国的发展变化,如非正规金融的规模的扩大,非正规金融对当地经济产生的作用逐渐显现,各国政府开始关注本国的非正规金融,学术界也运用各种经济学理论将研究视角转向对非正规金融的研究上。一些国际经济组织在关注到非正规金融在世界各国的发展状况后甚至还开展了跨国界的非正规金融的研究。非正规金融在中国的发展历程比较曲折,但近些年来发展迅猛。随着非正规金融规模的逐渐扩大,非正规金融对经济的发展的支持作用,尤其是对中小企业和农村经济发展的支持作用日益明显,中国开始重新审视非正规金融在国家金融体系中的客观地位,众多学者也在其研究中给予了非正规金融非常多的关注,对非正规金融的研究由此进入了一个新的阶段。非正规金融及其制度的建立终于被提上中国金融改革的日程。但就目前中国的现实情况来看,非正规金融没有一个合法地位,其规范发展也存在很多问题,因此,如何规范和发展非正规金融,使之能更好地促进国民经济的发展,就进入了本文的考察视野。本文运用了经济学中的金融中介理论、博弈论与信息经济学理论、契约理论、制度经济学以及经济增长理论,采用了理论与实践相结合、宏观分析与微观分析相结合、对比等方法来解释和挖掘非正规金融产生、稳定发展的内在原因和基本规律。通过对比分析国内外非正规金融发展历程和现状,全面透视中国西部地区非正规金融的具体实际,在对中国西部地区非正规金融进行绩效分析的基础上,剖析了我国西部地区非正规金融发展过程中的种种问题,以期能促进中国西部地区非正规金融的健康发展,从而促进中国西部地区经济的飞速发展,实现国家西部大开发的战略部署。本文的研究结论如下:第一,我国的非正规金融及其金融二元结构是经济体系中内生形成的;第二,非正规金融是改善人们福利水平的金融机制之一,它具有与正规金融不同的交易特征与契约治理机制;第三,金融发展与经济增长具有互动性,非正规金融对地区经济增长提供了支持;第四,非正规金融制度作为一种制度安排,促使着一国的金融制度实现创新;第五,给予非正规金融法律地位上的确定以及加强对其的监管应该是政府的当务之急;第六,非正规金融在其发展中存在着本身不可克服的内在缺陷,因此要采取各种措施规范和发挥非正规金融对我国西部地区的经济发展的推动作用本文共7章。第一章“导论”,提出了写作本文的背景和意义,简要介绍了国内外学者对该问题目前的研究现状,同时也提出了本文研究的思路、方法和写作框架。第二章为“相关概念阐述和基本理论综述”,在对本文中重要概念的内涵和外延进行界定的基础上,较为系统地总结阐述了非正规金融的相关理论,对非正规金融的产生、发展、执行和存续的内在机理进行了探讨,对非正规金融的契约治理和市场定价进行了微观分析。第三章为“国内外非正规金融的发展演进及借鉴”,通过对国内外一些国家和地区典型的非正规金融的发展演进历程和现状的分析总结,得出对中国西部地区非正规金融发展有借鉴意义的经验和启示。第四章为“中国西部地区非正规金融的现状分析”,从中国西部地区经济金融的发展现状出发,结合非正规金融在西部地区的实际情况,探讨了非正规金融的现状,分析了非正规金融在中国西部地区对经济增长的促进作用,以及不可避免的问题。第五章为“中国西部地区非正规金融发展的模式选择”,探讨了在现阶段,中国西部地区的非正规金融应采取的模式。第六章为“发展中国西部地区非正规金融的制度设计与政策建议”,在前述章节的基础上,本章提出了发展中国西部地区非正规金融的制度安排和政策建议。第七章即最后一章“结论”部分在对本文进行总结之后,指出了本文存在的不足和今后要进一步研究的内容和思路。
丁庆燊[8]（2019）在《中国区域环境治理绩效的统计测度及空间特征》文中指出自1978年实施改革开放政策以来,中国经济持续高速发展,取得了丰硕的成果。中国的国内生产总值在改革开放40多年间始终保持着约10%的年增速,并于2010年首次超过日本成为世界第二大经济体,标志着中国从此步入经济总量大国时代。但中国仍处于发展中阶段,经济发展方式较为粗犷,经济高速发展带来了一系列严重的环境污染问题。而环境污染是阻碍中国经济可持续发展的重要原因,开展环保工作既是中国长远发展的战略选择,也是解决资源环境问题、实现“釜山银山”和“绿水青山”全面收获的必然要求。在党和政府及社会公众高度重视环境污染治理的大背景下,环境治理绩效研究也成为学术界关注的热点问题。然而,由于数据和方法的限制,关于中国环境治理绩效的现有研究仍存在一些不足,如:将环境污染等非期望要素作为投入变量处理,违背了实际的投入产出关系,计算结果易产生偏差;环境治理绩效地区差异和发展变化规律的相关研究较少,无法为制定差异性、长期性环境保护政策提供良好的数据支持;关于环境治理绩效的影响因素研究,缺乏对于空间关联性的考虑,研究结果存在较大偏差;研究对象较为宏观,大多停留在省际层面,针对市级层面的研究不足,不利于细化分析中国环境治理绩效等。现阶段,经济发展与环境污染间的矛盾日益增强,科学有效的环境治理绩效研究具有其急迫性和必要性。本文以中国地级市层面为研究对象,以新经济增长理论、环境经济学理论、生产率理论、空间经济学理论等为理论基础,对中国285个地级市的环境效率与绿色全要素生产率进行统计测度,分析区域差异的发展趋势,并采用空间计量学分析方法,在充分考虑各地区空间效应的基础上,剖析绿色全要素生产率水平的主要影响因素。本文的研究内容分为七部分:第一章介绍了本文的研究背景与选题依据、研究内容与意义以及主要创新与不足之处;第二章对环境治理绩效相关的国内外现有文献进行回顾与述评,从环境治理的统计测度、环境治理的差异特征分析以及收敛影响因素等方面,对已有研究成果的优点与不足进行总结,以便深入理解和具体探讨中国环境治理绩效的相关问题,创新研究方法和研究视角;第三章首先对环境效率和绿色全要素生产率的测算方法进行简要介绍,指出已有文献中较为常用的传统数据包络分析与方向性距离函数的缺陷,从而引出包含非期望产出的超效率共同前沿（Mate-Fronitier）模型并结合 Malmquist-Luenberger（ML）指数,对我国 285 个地级市环境治理的绩效和全要素生产率进行综合评价和统计测度,并将全要素生产率进行指数分析,从效率变动和技术进步角度分析了环境治理绩效和全要素生产率变化的驱动因素;第四章主要研究环境治理效率和绿色全要素生产率的收敛性,根据收敛性理论构建环境治理效率和绿色全要素生产率σ收敛和β收敛模型,分析地区环境治理效率和绿色全要素生产率的稳态增长路径以及最终收敛状态;第五章根据测算的得到的环境治理效率和全要素生产率,借助度量收入差距的方法测度中国285个地级市环境治理效率和绿色全要素生产率的地区差异,考虑到不同差异性指标对数据敏感度的不同,综合对比了 GINI系数、广义熵指标（对数离差均值和Theil指标）的分析结果,并分别分析了东部、中部、西部和东北地区的内部差异;第六章为中国环境全要素生产率的空间效应分析,采用探索性空间数据分析对绿色全要素生产率的空间相关性进行了检验,验证了空间关联的存在,在此基础上引入空间权重矩阵构建绿色全要素生产率的空间计量模型,系统分析中国285个地级市绿色全要素生产率的主要影响因素及其作用机理、方向、路径与大小,并对绿色全要素生产率的空间效应进行了分解,测算了区域之间绿色全要素生产率的溢出效应;第七章全方位总结了本文的主要研究结论,并结合各地区实际情况,基于本文实证分析结果提出相应的政策建议。综合本文研究,所得出的观点和结论主要包括以下四个方面:首先,技术效率和技术变化是我国绿色全要素生产率指数变动的主要驱动力,当前我国绿色技术变化的潜力仍未充分发挥,导致绿色全要素生产率低水平发展。虽然近年来我国绿色技术发展开始倾向于绿色技术变化,但却忽视了绿色技术效率水平的提升,不利于我国绿色全要素生产率的长期发展。其次,由于中国国土面积辽阔,各地级市的自然资源状况和经济发展状况存在较大差异,中国整体上和东、中、西、东北地区的环境效率和绿色全要素生产率均不存在十分明显的σ收敛状态,但在人均GDP、产业结构、外商直接投资、人口密度和研发支出这五个因素的约束下存在绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛,表现出趋同趋势。再次,在区域绿色全要素生产率的差异方面,根据GINI系数、对数离差均值和Theil指标增长率总体变动情况,不同的差异指标大体上均显示出相似的变动趋势,但变动幅度有所不同。从GINI系数、对数离差均值和Theil指标增长率的绝对值来看,Theil指标的变动幅度最大,对数离差均值的变动幅度次之,GINI系数的变动幅度最小;在此期间绿色全要素生产率处于高等水平的地级市变动最大,处于低等水平的地级市变动次之,处于中等水平的地级市变动最小。最后,根据我国285个地级市Moran指数的检验结果,MML和MEC以及MTC三个指标均表现出较强的空间相关性,亦即我国地级市绿色全要素生产率及其分解项之间存在较强的空间相关性。2005-2007年我国个地级市的绿色全要素生产率之间的相关程度呈现波动状态,自2011年后变量之间空间相关性的差异开始增加,随着地区经济水平和绿色全要素生产率水平的提升,各地方针对绿色全要素生产率发展的重点内容有所改变,其空间相关性也随之呈现较大的波动。本文的主要创新点包括:（1）研究对象的创新性:以往研究大多在全国或省际层面上对环境效率（绿色全要素生产率）进行分析,少数研究以单个城市为研究对象,较少有研究测度全国285个地级市的环境效率（绿色全要素生产率）。（2）研究方法的创新性:本文对环境效率（绿色全要素生产率）进行测度时,结合ML指数,采用包含非期望产出的超效率SBM-DEA模型,不仅考虑了非期望产出,且有效解决了有效决策单元之间无法比较排序的情况,在一定程度上弥补了传统DEA模型或SBM模型的缺陷,其测算结果更为真实可靠。（3）研究视角的创新性:本文对于绿色全要素生产率影响因素的分析视角具有创新性,将空间效应纳入分析框架,采用探索性空间数据分析方法分析中国285个地级市绿色全要素生产率的空间依赖性和空间异质性,选用空间杜宾模型探究绿色全要素生产率的主要影响因素,所得结果更为符合实际情况。本文的不足之处主要是研究我国经济发展和环境治理的复杂性,以及数据可获得性的限制,导致对绿色全要素生产率驱动因素的分析有待进一步完善,且本文提出的政策建议仍缺乏完整性并且较为宏观。
丁莹[9]（2020）在《节能环保支出政策效应研究》文中研究说明中国作为发展中大国,自改革开放以来经济总量持续增长,综合国力稳步提升,然而中国的发展面临经济增长与环境污染之间的矛盾。高污染、高耗能的生产方式无疑是过去很长一段时间经济增长的主要动力。20世纪末中国逐渐认识到粗放型经济增长方式的弊端,其造成资源的枯竭与环境的污染,最终会阻碍经济的可持续发展,于是开始了环境保护与治理工作的探索。政府对环境问题的干预手段包括命令控制型政策与经济激励型政策,在市场经济体制下,经济激励型手段在解决环境问题方面能够发挥更大作用已成为学界共识。目前中国的经济激励型政策主要是节能环保支出政策与环境税政策。本文将基于政府节能环保支出政策对于解决经济发展与环境污染矛盾方面的作用,对与节能环保支出政策经济效应与减排效应相关的一系列问题进行研究,以期为中国节能环保支出政策的制定与实施提供理论与实证支撑。具体而言,本文首先对政府节能环保支出政策的经济效应与减排效应进行检验,并在此基础上探究节能环保支出政策经济效应的异质性以及其减排效应的空间溢出,最后,引入作为节能环保支出配套政策工具的环境税政策,对于两种经济激励型政策对绿色增长的综合效应进行研究。本文的主要研究内容及基本结论如下:第一,基于隐性经济视角,考察了政府节能环保支出政策对于经济增长与环境污染治理所发挥的经济效应与减排效应。本文首先构建了包含隐性经济部门与官方经济部门的生产部门理论模型,对节能环保支出对于经济增长与环境污染状况的作用机理进行理论分析;并使用分位数回归模型对中国节能环保支出政策的经济效应与减排效应进行实证检验,结果表明:节能环保支出具有显着负向经济效应,但该效应随着经济发展程度的提升而减弱,隐性经济规模强化了节能环保支出的负向经济效应,同时节能环保支出的负向经济效应具有滞后性;节能环保支出具有显着正向减排效应,该效应随着环境污染程度的加剧而减弱,同时随着环境污染程度的逐渐增强,隐性经济规模对节能环保支出减排效应的影响逐步由削弱作用转变为强化作用。总体来说,基于隐性经济视角的节能环保支出具有负向经济效应与正向减排效应,即节能环保支出政策能够降低环境污染,但不利于经济增长。第二,剥离隐性经济,基于政府节能环保支出政策的经济效应,探究其经济效应存在差异的原因。本文通过构建包含环保部门与实际生产部门的经济增长模型,对节能环保支出政策发挥经济效应的路径及多重均衡存在性进行理论演绎;并在此基础上利用中国省际面板数据,对FDI与要素禀赋结构在节能环保支出政策经济效应发挥过程中起到的门限效应进行了实证检验,结果表明:节能环保支出的经济效应同样具有滞后性,但区别于隐性经济视角下节能环保支出经济效应结论,剥离隐性经济规模的节能环保支出能够发挥正向经济效应。且FDI与要素禀赋结构对于节能环保支出经济效应的发挥都具有显着的门限效应,低于门限值时节能环保支出经济效应发挥程度较小,高于门限值时节能环保支出可发挥更大的经济效应。第三,基于环境问题的空间相关性,本文探究了节能环保支出政策减排效应的空间溢出。本文首先构建了包含执行两个不同程度节能环保支出政策经济体的空间扩散模型,对执行不同节能环保支出政策区域之间减排效应的空间影响进行理论探究;同时对中国节能环保支出政策减排效应进行空间计量实证检验,结果表明:采用地理邻接权重的中国环境污染指数呈现正向空间相关性,环境污染问题具有集聚性。考虑空间因素的节能环保支出对中国整体并未起到显着的减排效应,某个省、自治区、直辖市节能环保支出对自身能够起到显着减排效应,但其他邻近省、自治区、直辖市节能环保支出的空间溢出效应会导致其环境污染情况的加剧。这是由于节能环保支出政策支持力度较大的省份具有环保产业吸引力,能够使得拥有相近地理条件、要素禀赋的临近省份的绿色生产企业转移至该省份;同时传统污染企业的生存空间被挤占,将会转移至临近节能环保支出政策支持力度较小省份,省份之间绿色生产企业与传统污染企业的转移与环保产业的集聚现象直接导致了绿色技术研发创新方面的差异,最终使得环境污染因节能环保支出政策力度的差异发生省份间的转移。但对于节能环保支出减排效应的确实存在性不可否认,其通过间接空间溢出效应对环境污染程度的强化仅建立在地理相邻省份之间。第四,在节能环保支出政策自身经济效应与减排效应理论分析与实证检验的基础上,对节能环保支出政策与环境税政策组合的绿色增长效应进行探究。本文首先通过两阶段古诺竞争博弈模型,对节能环保支出政策与环境税政策的实施对于经济增长与环境污染的影响作用进行理论分析与实证检验。并在此基础上构建能够同时反映经济增长与环境污染治理状况的绿色全要素生产率,对节能环保支出与环境税的政策组合对于绿色全要素生产率的影响作用进行实证检验,得出了节能环保支出能够促进绿色增长,环境税不利于绿色增长的结论,但由于环境税对绿色全要素生产率的负向影响,使得二者的政策组合导致节能环保支出政策对绿色全要素生产率的正向影响有所削弱。
罗斌[10]（2011）在《西部地区三次产业协同带动的制度建设》文中研究说明加快经济增长方式的转变,是关系我国国民经济全局紧迫而重大的战略任务。过去30年,我国经济发展依靠投资和出口取得了举世瞩目的巨大成就。我国经济之所以保持长期的平稳、高速增长,其中一个关键原因就在于我国凭借劳动力等要素比较优势和外向型产业发展战略,及时把握住国际第三次产业转移浪潮机会,迅速跻身于世界制造业的大国地位。但是,在我国经济快速发展的同时,我们也应当看到,经济发展中存在的问题,尤其是过于依赖第二产业,过于依赖物资消耗,经济增长方式很不合理。党的十七大明确提出要加快转变经济增长方式,要求促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变,这为我国改造和提升传统产业,培育和发展新兴产业,促进生产要素向效率更高的产业转移,进行经济结构的战略性调整,实现经济增长方式的转变明确了方向。三次产业协同带动是推动我国经济增长方式转变中的一个重大命题,是一个涉及产业经济学和协同学的理论和方法,并要求在实践中不断完善的重大课题。三次产业协同带动涉及的内容很丰富,需要从资源禀赋、区位特点等要素出发,对三次产业的现状、影响因素分析,包括所必然涉及的技术进步和科技创新、相关政策和市场规制作用,以及三次产业协同带动的时间序列进程、动态过程和实质、主导产业和接替产业的短期与长期的权衡和三次产业协同带动的空间展开过程,甚至三次产业的产业链的深化与拓展带来产业集聚、产业转移的动态比较优势和要素流动分析、三次产业协同带动指标体系的内容和框架结构等等。作为博士论文,显然不可能对所涉及的这么多问题——进行有深度的分析和研究,为了说清楚主题,不少很重要的问题虽然我也思考和研究过,但我在本文中只能忍痛割爱,不去涉及。为了全面实现小康,西部是我国当前和今后相当一段时期经济需要大力发展的地区。西部大开发虽然已经整整十年了,但在产业发展模式上仍然存在着许多值得研究的问题。其中重要的是西部地区的经济发展应该走一条什么样的道路?三次产业发展的孰先孰后、重点何在一直是讨论甚至争议较大的问题。本文除了论证三次产业的协同带动是别无选择的道路外,重点是要明确实现西部地区三次产业协同带动根本在于制度建设。需要特别说明的是制度与政策虽然存在着区别,但制度与政策密不可分,制度建设通常是通过若干政策的制订实现的。所以,本文在对制度建设进行论述的时候,不可避免地从产业经济学的规制角度,对政策措施的采用与实施用较多的篇幅作出了说明。本文立足于产业经济学、理论经济学、区域经济学的基本概念和范畴,借鉴和吸收复杂科学尤其是系统论和协同学等最新研究成果,采用系统仿真、演化动力学和计量经济学等现代研究方法,对三次产业协同带动的内在作用机制、外在表征形式、外在或内生条件的影响因素等诸多方面展开理论和实证的研究。这个思路构成了本文的逻辑线索和写作脉络,在章节安排上：第一章：论文研究目的、方法和结构。首先提出本文研究的问题及研究的目的,说明选题的由来,指出研究西部地区三次产业协同带动制度建设的意义和目的。随之介绍研究方法,立足于现代经济学的基本理论与方法,借鉴协同学、系统学等学科理论,融合主流经济学学术规范和传统,结合理论和实践；坚持实证与规范分析相结合、历史与逻辑分析相统一、广泛采用比较分析等方法,加深对西部地区三次产业协同带动制度建设这一问题的认识,提出相关建议。着重介绍了结构体系的安排,并总结可能的创新点。第二章：理论及文献综述。综述后续研究的理论平台及研究现状。介绍本文研究需要涉及的理论体系,简介了产业结构演进的规律及模式、产业区域布局理论以及新制度经济学和规制理论。重点对近期关于西部地区产业发展的理论文献、政策及成果进行梳理综述。第三章：对三次产业协同带动的认识。本章是全文研究的理论基础。在分析三次产业协同带动提出背景,明确这一概念提出原因的基础上,给出三次产业协同带动的定义,分析三次产业协同带动的内涵。并说明提出三次产业协同带动的重大意义,指出三次产业协同带动是我国产业发展到现阶段的客观要求。三次产业协同带动是经济良性循环和实现产业结构优化的根本途径和重要内容,也是对经济增长理论的创新。这一章在定性分析的基础上,也采用了定量分析的方法,给出了量化三次产业协同带动的模型,并对模型的使用方法和衡量标准做了介绍。第四章：对西部地区三次产业协同带动的具体认识。在分析三次产业协同带动的基础上,结合西部地区的特殊情况,具体地阐述西部这一特定区域三次产业协同带动的内涵。首先是站在区域对比的角度,突出重点,分析西部地区三次产业的现状,找到与三次产业协同带动的差距。从现实出发,明确指出三次产业协同带动对西部地区三次产业发展具有特别重要意义的同时,分析实现西部地区三次产业协同带动的约束因素。通过对西部地区三次产业协同带动具体的分析,以此区别西部地区三次产业协同带动的共性和个性,提出西部地区三次产业协同带动的设想。第五章：研究现阶段制度不能充分发挥促进西部地区三次产业协同带动作用的原因。本章是后续研究的引子,主要说明在西部这个区域,历史上产业发展各阶段同制度建设密切相关,尤其是西部地区三次产业的现状存在着明显的制度成因,进而探寻现阶段制度的缺失,为后续构架促进西部地区三次产业协同带动的制度建设勾勒出重点。在本章中分析制度建设对西部地区三次产业协同带动的效能,实证考察西部地区三次产业发展的各个时期同当期制度的关系,探索西部地区三次产业现状的制度建设成因及影响制度的重大因素,详细梳理现阶段制度对促进西部地区三次产业协同带动存在的欠缺。第六章：给出西部地区三次产业协同带动的制度建设建议。本章构建建设西部地区三次产业协同带动的制度建设框架,给出建议,是全文研究的落脚点,也是研究的实际意义所在。首先就促进西部地区三次产业协同带动,提出了研究制度效能的理论模型,并说明影响制度效能的各方面要素。在此基础上,提出了通过加大总量供给及其针对性、提高制度效率、健全实施环境、完善制度变迁路径及方式等建议,来增强制度对西部地区三次产业协同带动的效能,完善制度建设。第七章：总结了本文的主要研究结论,并对未来的相关研究进行了展望。可能的创新：一、过去我国无论在理论上和实践中使用较多的是“三次产业协调发展”。三次产业协同带动是党的十七大提出的一个全新理念。本文试图从理论和实践的结合上对这一新概念进行有独自见解的探索。并具体紧密结合西部的实际,从多个方面分析西部地区的三次产业协同带动。首先是从深度认识三次产业协同带动的角度出发,将带动和协同有机结合起来,认为三次产业的发展都具有主动性,三次产业都可能成为经济发展的引擎,三次产业的带动性是一种互补关系。不仅认为三次产业在发展中存在着很强的关联度,并认为三次产业协同带动涉及到产业链、区域、特殊同常规等几个层面。同时,三次产业协同带动的内涵并非一成不变,有很强的全局观念和现实针对性。进而,在多种约束因素下认识西部这一特定地区的三次产业协同带动。分析西部地区三次产业结构现状及其与三次产业协同带动的差距,研究中强调现实约束因素,从全国特别是西部地区现阶段经济发展的特点、西部地区资源禀赋、国际经济形势、西部临边区域环境等方面具体认识西部地区三次产业协同带动,强调内外环境适应性,找到西部地区三次产业协同带动发展的着力点。二、通过分阶段地梳理西部地区产业发展同制度的关系,明确提出制度不仅是西部地区三次产业协同带动的制约因素、影响因素,更为重要的是统领、协调和促进西部地区三次产业协同带动的关键因素。通过探索西部地区三次产业历史和现状的重大制度成因,及制度建设对促进西部地区三次产业协同带动的缺失；系统梳理影响产业发展的主要政策,并从三次产业协同带动的角度,分析现有制度建设的不足,提出为促进西部地区三次产业协同带动需要完善的制度建设要点。三、从制度建设的角度研究西部地区三次产业的协同带动问题,并给出了建议,构建促进西部地区三次产业协同带动的制度建设框架。在全面分析相关制度建设的基础上,考察制度供给的来源,强调增强制度供给,特别是政策扶持；分析制度发挥作用的机理,强调提高制度效率；研究制度实施环境的组成,强调完善实施环境；探索制度变迁的路径和方式,强调推动制度变迁向更高级层次演变,提出通过这四个方面来全面增强制度建设的效能,系统性地引导和促成西部地区三次产业的协同带动。同时,针对制度建设框架引进系统控制理论,强调通过组合的方式构建制度建设框架来系统性地发挥制度建设效能,并强调制度建设自我完善的生命成长性。目前还没有人做这个工作。不足之处：西部地区三次产业协同带动的制度建设这个课题研究内容涉及十分广泛,作为博士论文难以详尽论述,加之作者水平有限,不尽不到之处,万请见谅。
二、促进中国西部地区经济发展的财税政策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、促进中国西部地区经济发展的财税政策（论文提纲范文）
（1）中国西部大开发的财税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、西部地区的地域范围 |
| 二、西部地区的自然状况 |
| 三、西部地区的经济状况 |
| 四、国家西部大开发实施的背景 |
| 五、坚持科学发展观，继续推进西部地区可持续发展 |
| 第一章 中国西部大开发的理论探讨 |
| 第一节 经济区划与不发达地区的经济发展理论 |
| 一、不发达地区的经济增长因素 |
| 二、区域经济增长阶段 |
| 三、区域经济增长模式 |
| 四、区域经济发展理论 |
| 第二节 不发达地区经济结构的转换 |
| 一、二元经济模型 |
| 二、产业结构的分类及演变规律 |
| 三、产业结构演变的动因、形态与机制 |
| 四、产业结构转换与经济增长分析 |
| 五、区域产业结构的配置 |
| 第三节 中国西部大开发理论意义和战略观 |
| 一、中国实施西部大开发的理论意义 |
| 二、中国实施西部大开发的战略观 |
| 第二章 国外对不发达地区开发的财税政策及对我国的启示 |
| 第一节 国外对不发达地区开发的财税政策政策 |
| 一、以色列和埃及对沙漠地区开发的财税政策 |
| 二、西欧对不发达地区开发的财税政策 |
| 三、俄罗斯对不发达地区开发的财税政策 |
| 四、巴西对不发达地区开发的财政经济政策 |
| 五、美国对不发达地区开发的财政经济政策 |
| 第二节 国外对不发达地区开发的经验和教训 |
| 一、国外对不发达地区开发的经验 |
| 二、国外对不发达地区开发的教训 |
| 第三节 对我国西部大开发的启示 |
| 一、实行积极的土地开发利用政策 |
| 二、大力加强交通运输建设，至关重要 |
| 三、积极推动产业结构调整和升级 |
| 四、坚持可持续发展战略 |
| 五、赋予地方政府更大的自主权 |
| 六、高度重视立法，加强法制建设 |
| 七、发挥中心城市在区域发展中的作用 |
| 八、提高环境质量，实现可持续发展 |
| 九、大力培育和扶持中小型企业的发展 |
| 十、实行沿边全方位开放，大力发展边贸事业 |
| 十一、地区倾斜政策同产业政策相结合，实现产业政策区域化和区域政策产业化 |
| 十二、调整西部地区的产业结构，加强中央企业与地方传统产业的融合 |
| 十三、推广巴西“发展极”开发战略 |
| 第三章 西部大开发与财税政策 |
| 第一节 政府在经济开发中的作用 |
| 第二节 西部大开发中政府的财税政策 |
| 一、经济政策的目标 |
| 二、经济政策的基本内容 |
| 第三节 财税政策在西部大开发中的重要作用 |
| 一、财政政策在西部大开发中的作用 |
| 二、货币政策在西部大开发中的作用 |
| 三、收入政策在西部大开发中的作用 |
| 四、产业政策在西部大开发中的作用 |
| 五、外汇政策在西部大开发中的作用 |
| 第四章 西部大开发中的财政政策 |
| 第一节 西部大开发与财政政策 |
| 一、西部开发中的财政政策的功能与效应 |
| 二、西部开发中的财政政策目标、手段和效果 |
| 三、西部开发财政政策的历史沿革 |
| 四、西部大开发财政政策类型 |
| 第二节 西部大开发中财政政策的创新 |
| 一、国家对西部地区开发投入和扶持的基本情况 |
| 二、国债资金在西部地区的投入、使用和影响 |
| 三、中央财政支持西部大开发存在的问题 |
| 四、中央财政支持西部开发的财政政策建议 |
| 第五章 西部大开发中的税收政策 |
| 第一节 西部大开发中税收政策的作用和目标 |
| 一、西部大开发中税收政策的作用 |
| 二、西部大开发中的税收政策目标 |
| 第二节 支持西部大开发的税收政策 |
| 一、推进环保产业化的税收政策 |
| 二、引进外资的税收政策 |
| 三、发展西部地区重点领域的税收政策 |
| 四、调节东西部地区发展差距的税收政策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）中国西部地区现代物流业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景、意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、论文主要内容 |
| 四、论文研究方法 |
| 五、论文的创新与不足 |
| 第一章 现代物流发展理论 |
| 第一节 现代物流概述 |
| 一、物流的起源与发展 |
| 二、现代物流业的基本内涵 |
| 第二节 现代物流业发展的理论基础 |
| 一、发达国家物流理论 |
| 二、中国的现代物流理论 |
| 第二章 中国西部地区物流业演进历程及发展现状 |
| 第一节 中国物流业发展概况 |
| 一、中国物流业演进历程 |
| 二、中国物流业发展现状 |
| 三、中国现代物流业发展趋势分析 |
| 第二节 中国西部地区物流业发展现状及特点 |
| 一、西部地区物流业发展现状 |
| 二、西部地区现代物流业的发展特点 |
| 三、西部地区现代物流业发展的主要类型 |
| 第三节 中国西部地区物流业对地区经济发展的作用分析 |
| 一、西部地区物流业与区域经济发展的相关性分析 |
| 二、西部地区物流业发展与产业的相关性分析 |
| 第四节 中国西部地区现代物流业发展存在的宏观性问题 |
| 一、政府关于现代物流业发展的理念问题 |
| 二、区域经济发展水平问题 |
| 三、产业结构布局与调整问题 |
| 四、现代物流市场行为规范性问题 |
| 五、宏观管理体制与机制问题 |
| 六、现代技术支撑与人才支撑方面的问题 |
| 第三章 中国西部地区现代物流业发展的SWOT分析 |
| 第一节 中国西部地区现代物流业发展的优势条件分析 |
| 一、西部地区物流业发展的现有基础优势 |
| 二、西部地区物流业发展的资源优势 |
| 三、西部地区物流业发展的政策优势 |
| 四、西部地区物流业发展的地缘优势与亲缘优势 |
| 五、西部地区物流业发展的潜在市场空间巨大 |
| 六、西部地区已经形成了一定规模的现代物流中心城市 |
| 七、西部地区后发优势凸显 |
| 第二节 中国西部地区现代物流业发展的劣势条件分析 |
| 一、西部地区自然地理条件比较恶劣 |
| 二、国家及地方政府发展政策资源的稀缺 |
| 三、西部地区物流业市场集中度较低 |
| 四、西部地区现代物流业发展整体落后 |
| 五、西部地区现代物流业发展体制不健全 |
| 六、西部地区物流业人力资源匮乏 |
| 第三节 中国西部地区现代物流业发展的机遇条件分析 |
| 一、西部地区宏观经济快速稳定发展为物流业提供了保障 |
| 二、区域经济一体化为西部地区物流业提供了广阔的发展空间 |
| 三、经济全球化为西部地区物流业发展提供了国际视野 |
| 四、国家物流发展规划及省级物流发展规划为西部地区物流业提供了依据 |
| 五、扩大内需为西部地区物流业发展提供了有利时机 |
| 六、"兴边富民"行动促进边境地区物流业发展 |
| 第四节 中国西部地区现代物流业发展的挑战因素分析 |
| 一、西部地区物流业发展的内部挑战因素分析 |
| 二、西部地区物流业发展的外部挑战因素分析 |
| 第四章 中国西部地区现代物流业发展的基本思路 |
| 第一节 西部地区现代物流业发展的功能定位 |
| 一、现代物流业的功能定位 |
| 二、影响西部地区现代物流业发展功能定位的主要因素 |
| 三、西部地区现代物流业发展功能定位应遵循的基本原则 |
| 四、西部地区现代物流业发展的功能定位 |
| 第二节 中国西部地区现代物流业发展的总体思路与目标 |
| 一、西部地区现代物流业发展的总体思路 |
| 二、西部地区现代物流业发展的战略定位 |
| 三、西部地区现代物流业发展的目标要求 |
| 第三节 中国西部地区现代物流业的发展阶段 |
| 一、第一阶段:"十二五"期间(2010-2015年) |
| 二、第二阶段:"十三五"期间(2015-2020年) |
| 三、第三阶段:"十四五"期间(2020-2025年) |
| 第五章 中国西部地区现代物流业发展的体系构建 |
| 第一节 构建中国西部地区现代物流业发展的架构体系 |
| 一、西北地区现代物流业的基本构架及发展重点 |
| 二、西南地区现代物流业的基本构架及发展重点 |
| 三、西北地区与西南地区现代物流业的衔接带 |
| 第二节 促进中国西部地区现代物流业发展的政策体系 |
| 一、改善西部地区物流业发展的宏观环境 |
| 二、增强西部地区现代物流业发展的微观条件 |
| 三、构建西部地区现代物流业发展的财税政策体系 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 后记 |
（3）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
（4）中国西部地区自我发展能力及其构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目的和内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究难点、可能的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 研究难点 |
| 1.4.2 可能的创新点 |
| 1.4.3 不足之处 |
| 2. 理论基础与文献述评 |
| 2.1 区域自我发展能力的理论基础 |
| 2.1.1 新经济增长理论 |
| 2.1.2 新经济地理学理论 |
| 2.1.3 区域发展理论 |
| 2.1.4 能力理论 |
| 2.2 区域自我发展能力研究的文献述评 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.2.3 简要评述 |
| 3. 区域自我发展能力理论分析框架 |
| 3.1 区域自我发展能力的内涵 |
| 3.1.1 几个基本概念 |
| 3.1.2 区域自我发展能力的概念界定 |
| 3.1.3 区域自我发展能力的本质：资源的自我优化配置能力 |
| 3.1.4 与其他几个相关概念之间的关系 |
| 3.2 区域自我发展能力的构成要素 |
| 3.2.1 发展主体 |
| 3.2.2 发展内容 |
| 3.2.3 实现状况 |
| 3.3 区域自我发展能力的特征 |
| 3.3.1 综合性 |
| 3.3.2 系统性 |
| 3.3.3 动态性 |
| 3.3.4 阶段性 |
| 3.3.5 可塑性 |
| 3.4 区域自我发展能力的形成机理 |
| 3.4.1 区域自我发展能力形成的行为主体 |
| 3.4.2 区域自我发展能力的形成 |
| 3.4.3 区域自我发展能力形成机理的理论模型 |
| 4. 区域自我发展能力的生成机制 |
| 4.1 区域自我发展能力形成的影响因素 |
| 4.1.1 自然条件 |
| 4.1.2 自然资源 |
| 4.1.3 区位条件 |
| 4.1.4 物质资本 |
| 4.1.5 劳动力资源 |
| 4.1.6 科学技术 |
| 4.1.7 社会制度 |
| 4.1.8 偶然性历史事件 |
| 4.2 区域自我发展能力的形成动力 |
| 4.2.1 区域自我发展能力形成的动力源 |
| 4.2.2 区域自我发展能力形成的源动力 |
| 4.2.3 区域自我发展能力形成的内部动力 |
| 4.2.4 区域自我发展能力形成的外部动力 |
| 4.3 区域自我发展能力的生成路径 |
| 4.3.1 开发与提升劳动力素质 |
| 4.3.2 培育企业家精神 |
| 4.3.3 促进技术进步 |
| 4.3.4 优化区域产业结构与空间布局 |
| 4.3.5 培育经济增长极 |
| 4.3.6 转变地方政府职能 |
| 4.3.7 扩大对外开放 |
| 4.3.8 寻求政策支持与区域援助 |
| 4.3.9 加强生态环境保护 |
| 5. 西部地区自我发展能力评价分析 |
| 5.1 区域自我发展能力评价指标体系的构建与评价方法 |
| 5.1.1 区域自我发展能力评价指标体系的设计原则 |
| 5.1.2 区域自我发展能力评价指标体系的总体框架 |
| 5.1.3 区域自我发展能力评价指标的选择说明与解释 |
| 5.1.4 区域自我发展能力的评价方法 |
| 5.2 西部地区自我发展能力的评价分析 |
| 5.2.1 西部地区基本概况 |
| 5.2.2 数据来源与处理 |
| 5.2.3 西部地区自我发展能力与中东部地区的比较分析 |
| 5.2.4 西部地区省域自我发展能力的评价分析 |
| 5.2.5 西部地区省域自我发展能力的聚类分析 |
| 5.3 四川省21地级市自我发展能力的评价分析 |
| 5.3.1 四川省基本概况 |
| 5.3.2 评价指标体系的调整 |
| 5.3.3 数据来源与处理 |
| 5.3.4 四川省21地级市自我发展能力的评价分析 |
| 5.3.5 四川省21地级市自我发展能力的聚类分析 |
| 5.4 西部地区自我发展能力不强的原因分析 |
| 5.4.1 西部地区自然条件恶劣,生态环境脆弱 |
| 5.4.2 西部地区区位条件不佳,交通基础设施供给不足 |
| 5.4.3 西部地区资本积累缓慢 |
| 5.4.4. 西部地区劳动力资源不足 |
| 5.4.5 西部地区制度安排不完善 |
| 5.4.6 西部地区创新体系存在严重缺陷 |
| 5.6.7 西部地区文化传统保守 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 欠发达地区自我发展能力培育的国际经验与启示 |
| 6.1 欠发达地区自我发展能力培育的国际比较 |
| 6.1.1 美国西部地区的自我发展能力培育 |
| 6.1.2 前苏联西伯利亚地区的自我发展能力培育 |
| 6.1.3 日本北海道的自我发展能力培育 |
| 6.1.4 巴西落后地区的自我发展能力培育 |
| 6.2 国外欠发达地区自我发展能力培育的经验与启示 |
| 6.2.1 完善法律体系,提供制度保障 |
| 6.2.2 成立区域开发机构,提供组织保障 |
| 6.2.3 加强基础设施建设,提供基础保障 |
| 6.2.4 注重环境保护和生态建设,提供环境保障 |
| 6.2.5 实施倾斜性财政金融政策,提供资金保障 |
| 6.2.6 大力发展教育科技事业,提供智力支持 |
| 6.2.7 调动地方政府与民间力量积极性 |
| 6.2.8 积极调整区域产业结构 |
| 6.3 本章小结 |
| 7. 西部地区自我发展能力构建的战略分析 |
| 7.1 西部地区自我发展能力构建的总体思路 |
| 7.1.1 既要调动本土潜能,又要吸引和嵌入外源性资源 |
| 7.1.2 既要依托区域比较优势,又要培育区域竞争优势 |
| 7.1.3 既要遵循效率优先,又要兼顾公平 |
| 7.1.4 既要加强资源开发,又要注重环境保护与生态建设 |
| 7.2 西部地区自我发展能力构建的主要措施 |
| 7.2.1 逐步完善国家对西部地区发展的制度安排 |
| 7.2.2 转变国家对西部地区的支持与援助方式 |
| 7.2.3 提升劳动力素质 |
| 7.2.4 构建现代产业体系 |
| 7.2.5 积极培育和完善西部区域创新体系 |
| 7.2.6 大力发展非公有制经济 |
| 7.2.7 促进基本公共服务均等化 |
| 7.2.8 加强区域合作 |
| 7.2.9 扩大对外开放 |
| 8. 结论与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（5）异质性视角下中国空间集聚效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与问题 |
| 第二节 研究内容与思路 |
| 第三节 研究方法与创新 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 第一节 空间经济学之前区位理论的发展综述 |
| 第二节 新经济地理学的发展脉络与研究进展 |
| 第三节 异质性理论与空间集聚研究的新方向 |
| 第三章 空间集聚效率: 基于异质性企业与劳动力集聚的理论模型 |
| 第一节 理论模型的基本假设与一般均衡性分析 |
| 第二节 不同效率属性的空间集聚形成机理 |
| 第三节 不同效率属性的空间集聚演变机理 |
| 第四节 模型对新经济地理模型的继承与发展 |
| 第四章 制度约束与空间集聚效率:基于异质性企业与劳动力集聚的拓展模型 |
| 第一节 政府宏观调控与中国空间经济发展 |
| 第二节 地区政策对异质性企业与劳动力空间集聚的影响 |
| 第三节 户籍改革对异质性企业与劳动力空间集聚的影响 |
| 第四节 拓展模型的主要发展与应用价值 |
| 第五章 基于异质性企业集聚的中国空间集聚效率 |
| 第一节 中国空间经济的格局与集聚特征 |
| 第二节 中国集聚经济高规模与低效率并存之谜 |
| 第三节 中国上市企业空间集聚效率的影响因素 |
| 第四节 中国通信制造业企业空间集聚效率的影响因素 |
| 第六章 基于人口集聚的中国空间集聚效率 |
| 第一节 中国人口分布与城市人口空间集聚特征 |
| 第二节 城市人口空间集聚的影响因素:以长三角为例 |
| 第三节 中国人口空间集聚效率的影响因素 |
| 第四节 FDI对人口空间集聚效率的提升效应 |
| 第五节 小结 |
| 第七章 基于产业-人口-空间协调发展的中国空间集聚效率 |
| 第一节 中国产业-人口-空间协调发展的评估与方法 |
| 第二节 中国产业-人口-空间协调发展水平的评估 |
| 第三节 中国产业-人口-空间协调发展的地区差距 |
| 第八章 结论与建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 已发表科研成果 |
| 后记 |
（6）地方政府竞争对经济高质量发展影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本框架 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 关于地方政府竞争的研究 |
| 2.1.1 地方政府竞争理论 |
| 2.1.2 地方政府竞争的影响 |
| 2.2 关于经济高质量发展的研究 |
| 2.2.1 政策沿革及发展历程 |
| 2.2.2 经济高质量发展内涵界定 |
| 2.2.3 经济高质量发展水平测度 |
| 2.3 关于地方政府竞争对经济高质量发展影响的研究 |
| 2.3.1 五大发展理念 |
| 2.3.2 产业升级和“效率” |
| 2.4 小结:研究现状评论 |
| 第三章 地方政府竞争影响经济高质量发展的逻辑机理 |
| 3.1 基本概念 |
| 3.1.1 经济高质量发展界定 |
| 3.1.2 地方政府竞争界定 |
| 3.2 作用特征 |
| 3.3 影响机理:基于不同竞争方式的分析 |
| 3.3.1 支出竞争 |
| 3.3.2 税收竞争 |
| 3.3.3 晋升竞争 |
| 3.4 影响机理:基于生产要素层面的分析 |
| 3.4.1 区域异质性 |
| 3.4.2 流动性 |
| 3.4.3 外部性 |
| 3.5 数理模型演绎 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 地方政府竞争影响经济高质量发展的事实描述 |
| 4.1 指标体系构建 |
| 4.1.1 经济高质量发展指标体系 |
| 4.1.2 地方政府竞争指标体系 |
| 4.2 方法论和数据来源 |
| 4.3 经济高质量发展和地方政府竞争评价 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 测度步骤 |
| 4.4 经济高质量发展评价结果描述 |
| 4.5 地方政府竞争评价结果呈现 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 地方政府竞争影响经济高质量发展的实证分析 |
| 5.1 模型构建与数据来源 |
| 5.1.1 模型构建 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 地方政府竞争影响经济高质量发展效应分析 |
| 5.2.1 基准回归 |
| 5.2.2 稳健性检验 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论和对策建议 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）中国西部地区非正规金融发展：模式选择、制度设计与政策建议（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 对国内外研究的评价 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新之处 |
| 1.5 本文的框架 |
| 2 相关概念阐述和基本理论综述 |
| 2.1 相关概念阐述 |
| 2.1.1 非正规金融 |
| 2.1.2 二元结构 |
| 2.1.3 西部地区 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 金融抑制理论 |
| 2.2.2 金融深化理论 |
| 2.2.3 金融中介理论 |
| 2.2.4 现代合约理论 |
| 2.2.5 市场定价机制理论 |
| 2.2.6 经济增长理论 |
| 2.2.7 制度变迁理论 |
| 本章小结 |
| 3 国内外非正规金融的发展演进及借鉴 |
| 3.1 国外非正规金融的发展演进 |
| 3.1.1 非正规金融在发展中国家的发展演进 |
| 3.1.2 非正规金融在发达国家的发展演进 |
| 3.2 非正规金融在世界各国发展演进所带来的经验与启示 |
| 3.2.1 非正规金融在世界各国发展演进的原因分析 |
| 3.2.2 非正规金融在世界各国发展演进的经验与启示 |
| 3.3 国内非正规金融的发展现状 |
| 3.3.1 浙江 |
| 3.3.2 福建 |
| 3.3.3 山西 |
| 本章小结 |
| 4 中国西部地区非正规金融的现状分析 |
| 4.1 中国西部地区非正规金融现状概览 |
| 4.1.1 中国西部地区经济运行情况概述 |
| 4.1.2 中国西部地区银行业金融运行情况概述 |
| 4.1.3 中国西部地区非正规金融情况概述 |
| 4.2 中国西部地区非正规金融的绩效分析 |
| 4.2.1 非正规金融与资本形成和经济增长 |
| 4.2.2 非正规金融与正规金融的互补和竞争均衡 |
| 4.3 中国西部地区非正规金融发展过程中存在的问题 |
| 4.3.1 对宏观经济政策的影响 |
| 4.3.2 对金融秩序的影响 |
| 4.3.3 对社会稳定的影响 |
| 4.3.4 对自身发展的影响 |
| 本章小结 |
| 5 中国西部地区非正规金融发展的模式选择 |
| 5.1 中国西部地区非正规金融的发展趋势 |
| 5.1.1 发展中国西部地区非正规金融的重要性和必要性 |
| 5.1.2 发展中国西部地区非正规金融的可行性 |
| 5.2 中国西部地区非正规金融发展的模式选择 |
| 5.2.1 非正规金融与正规金融的联接及向正规金融的转化 |
| 5.2.2 最初的非正规金融与正规金融的联接及向正规金融转化的模式:农村信用社、城市信用社 |
| 5.2.3 创新的非正规金融与正规金融的联接及向正规金融转化的模式:农村合作银行、城市商业银行 |
| 5.2.4 新兴的非正规金融与正规金融的联接及向正规金融转化的模式:小额贷款公司、村镇银行 |
| 5.2.5 非正规金融与正规金融的联接及向正规金融转化的模式选择 |
| 本章小结 |
| 6 发展中国西部地区非正规金融的制度设计与政策建议 |
| 6.1 非正规金融与中国金融制度变迁 |
| 6.2 发展中国西部地区非正规金融的制度设计 |
| 6.2.1 构建非正规金融发展的法律体系 |
| 6.2.2 加强对非正规金融的监管和监测 |
| 6.2.3 加速推进金融体制配套改革 |
| 6.2.4 实行非正规金融发展的区域化差别调控 |
| 6.2.5 创造非正规金融发展的外部环境 |
| 6.3 发展中国西部地区非正规金融的政策建议 |
| 6.3.1 加快《放贷人条例》立法进程 |
| 6.3.2 构建非正规金融的监测体系 |
| 6.3.3 加快信用体系建设 |
| 6.3.4 加快建立存款保险制度 |
| 6.3.5 推动其他相关金融体制配套措施改革 |
| 本章小结 |
| 7 结论与进一步研究的方向 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）中国区域环境治理绩效的统计测度及空间特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和研究内容 |
| 1.2.1 核心概念界定 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究的创新和不足 |
| 1.4.1 研究创新之处 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 环境治理绩效的统计测度研究 |
| 2.1.1 环境绩效测度的主要方法 |
| 2.1.2 数据包络方法在环境绩效测度中的应用 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 环境治理绩效的收敛性研究 |
| 2.2.1 σ收敛和差异化描述 |
| 2.2.2 条件β收敛和绝对β收敛 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 环境治理绩效的影响因素研究 |
| 2.3.1 环境治理绩效影响因素的研究方法 |
| 2.3.2 环境治理绩效影响因素的研究框架 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 3 区域环境治理绩效的测算 |
| 3.1 环境绩效的测算方法 |
| 3.1.1 数据包络分析 |
| 3.1.2 Mate-fronitier模型 |
| 3.2 环境治理绩效的评价 |
| 3.2.1 指标体系构建 |
| 3.2.2 数据来源和数据说明 |
| 3.3 环境治理绩效的变动分析 |
| 3.3.1 环境绩效的群组前沿和共同前沿分析 |
| 3.3.2 绿色全要素生产率及其分解 |
| 3.3.3 环境绩效缺口计算和效率提升潜力测算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 区域环境治理绩效的收敛性 |
| 4.1 研究基础 |
| 4.2 环境治理绩效收敛性实证模型设计 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 σ收敛 |
| 4.3.2 绝对β收敛 |
| 4.3.3 条件β收敛 |
| 4.3.4 俱乐部收敛 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 区域环境治理绩效的区域差异 |
| 5.1 研究基础 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 环境治理绩效差异的度量与分析 |
| 5.3.2 绿色全要素生产率差异的度量与分析 |
| 5.3.3 分区域环境治理绩效差异的度量与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 区域环境治理绩效的空间效应 |
| 6.1 环境治理绩效的空间相关性分析 |
| 6.1.1 空间相关性和空间异质性 |
| 6.1.2 空间相关性的度量方法 |
| 6.1.3 空间相关性结果 |
| 6.2 环境治理绩空间实证模型设计 |
| 6.2.1 空间模型构建 |
| 6.2.2 指标选择和数据说明 |
| 6.3 环境治理绩效影响因素的实证分析 |
| 6.3.1 基本结果分析 |
| 6.3.2 溢出效应分析 |
| 6.3.3 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论和政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 环境治理绩效的基本特征 |
| 7.1.2 环境治理绩效的收敛性特征 |
| 7.1.3 环境治理绩效的区域差异及空间相关性 |
| 7.1.4 环境治理绩效的影响因素分析 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 正确处理环境治理、能源利用与经济发展的关系 |
| 7.2.2 促进区域协调发展,提升地方政府积极性 |
| 7.2.3 优化外资引进结构,提高外资利用效率 |
| 7.2.4 强化政府职能,进行环境规制 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）节能环保支出政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究框架 |
| 1.3 论文研究方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 经济增长与环境问题研究综述 |
| 2.2 运用财政政策解决环境问题研究综述 |
| 2.3 节能环保支出政策效应研究综述 |
| 2.4 隐性经济与空间溢出对环境政策影响的研究综述 |
| 2.5 现有文献局限性 |
| 第3章 节能环保支出政策理论基础及作用机理 |
| 3.1 节能环保支出政策基本界定 |
| 3.2 节能环保支出政策的理论基础 |
| 3.3 节能环保支出政策的功能作用 |
| 3.4 节能环保支出政策作用机理 |
| 第4章 节能环保支出政策经济效应与减排效应检验 |
| 4.1 节能环保支出政策经济效应与减排效应理论模型 |
| 4.2 节能环保支出政策经济效应与减排效应计量模型设定 |
| 4.3 节能环保支出政策经济效应与减排效应的实证检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 节能环保支出经济效应异质性的门限特征研究 |
| 5.1 节能环保支出经济效应异质性的门限特征作用机理 |
| 5.2 节能环保支出经济效应异质性的面板门限模型设定 |
| 5.3 节能环保支出经济效应异质性的实证检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 节能环保支出减排效应的空间溢出研究 |
| 6.1 节能环保支出减排效应空间溢出的理论基础 |
| 6.2 数据选取与指标构建 |
| 6.3 节能环保支出减排效应的空间相关性分析 |
| 6.4 节能环保支出减排效应的空间计量检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 节能环保支出与环境税政策的综合效应研究 |
| 7.1 节能环保支出与环境税政策组合的博弈模型 |
| 7.2 节能环保支出与环境税政策综合效应的计量模型设定 |
| 7.3 节能环保支出与环境税政策综合效应的实证检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
| 致谢 |
（10）西部地区三次产业协同带动的制度建设（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 问题的提出和研究目的 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 结构体系与创新点 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.3.3 论文创新点 |
| 2. 理论及文献综述 |
| 2.1 理论体系 |
| 2.1.1 产业结构演进规律及模式 |
| 2.1.2 产业区域布局理论 |
| 2.1.3 新制度经济学和政府规制 |
| 2.2 近期相关研究综述 |
| 2.2.1 我国产业结构调整 |
| 2.2.2 西部地区产业结构调整 |
| 2.2.3 西部地区产业发展制度建设 |
| 3. 三次产业协同带动的解析 |
| 3.1 背景及原因分析 |
| 3.2 涵义剖析 |
| 3.3 现实及理论意义研究 |
| 3.3.1 经济科学发展途径的探寻 |
| 3.3.2 产业结构演进路径的选择 |
| 3.3.3 同传统理论的比较 |
| 3.4 测度及评价的设定 |
| 3.4.1 量化模型 |
| 3.4.2 衡量标准 |
| 4. 西部地区三次产业协同带动个性的探究 |
| 4.1 三次产业现状及其与协同带动的差距分析 |
| 4.1.1 三次产业及其内部结构问题 |
| 4.1.2 区域间三次产业的趋同现象 |
| 4.1.3 多重作用下的产业二元化 |
| 4.1.4 产业发展方式及效率问题 |
| 4.2 特殊针对性的考察 |
| 4.3 现实约束因素的分解 |
| 4.3.1 经济发展阶段 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.3.3 国内外经济环境 |
| 4.3.4 临边区域环境 |
| 4.4 个性化框架的设想 |
| 4.4.1 框架的主体内容 |
| 4.4.2 整体布局对框架的影响分析 |
| 4.4.3 现实约束对框架的修正分析 |
| 4.4.4 其他要点对框架的扩展分析 |
| 5. 就西部地区三次产业协同带动制度建设效能的分析 |
| 5.1 制度的经济和产业效能分析 |
| 5.2 制度产业效能的实证考察 |
| 5.2.1 分期考察的情况 |
| 5.2.2 考察的结论 |
| 5.3 制度效能非充分的探究 |
| 5.3.1 国内区域间制度非均衡问题 |
| 5.3.2 地区整体制度欠完备问题 |
| 5.3.3 地区内部制度分布不均问题 |
| 6. 对西部地区三次产业协同带动制度建设的思考 |
| 6.1 效能分解的理论模型及其说明 |
| 6.2 加大总量供给及其针对性的探讨 |
| 6.2.1 制度供给 |
| 6.2.2 政策扶持 |
| 6.3 提高制度效率的机理及其比较 |
| 6.4 实施环境的构成及其健全途径的分析 |
| 6.4.1 市场经济体系 |
| 6.4.2 政府调控 |
| 6.4.3 认知水平 |
| 6.5 制度变迁的更高层次及推动演进的研究 |
| 6.5.1 变迁路径 |
| 6.5.2 变迁方式 |
| 7. 结语 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、促进中国西部地区经济发展的财税政策（论文参考文献）
- [1]中国西部大开发的财税政策研究[D]. 符太增. 东北财经大学, 2006(06)
- [2]中国西部地区现代物流业发展研究[D]. 范晓林. 中央民族大学, 2011(10)
- [3]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)
- [4]中国西部地区自我发展能力及其构建研究[D]. 孙根紧. 西南财经大学, 2013(12)
- [5]异质性视角下中国空间集聚效率研究[D]. 朱江丽. 南京大学, 2014(05)
- [6]地方政府竞争对经济高质量发展影响研究[D]. 侯翔. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]中国西部地区非正规金融发展：模式选择、制度设计与政策建议[D]. 穆林. 西北大学, 2009(11)
- [8]中国区域环境治理绩效的统计测度及空间特征[D]. 丁庆燊. 东北财经大学, 2019(06)
- [9]节能环保支出政策效应研究[D]. 丁莹. 吉林大学, 2020(08)
- [10]西部地区三次产业协同带动的制度建设[D]. 罗斌. 西南财经大学, 2011(08)