一、石梁河水库泄洪闸加固工程水力学试验研究（论文文献综述）
王鑫[1]（2016）在《维捷布斯克水电站泄水建筑物优化布置试验研究》文中指出闸坝拦河而建,其过闸水流集中,且流速较快。中低水头闸坝在汛期泄流时,其泄流变幅较大,闸后多为淹没出流。下泄大流量洪水时,闸后单宽流量大,弗劳德数小,容易产生波状水跃,消能率低。泄洪闸的泄流能力及闸后消能防冲是闸坝设计的关键。本文针对维捷布斯克水电站闸坝枢纽,通过水工模型试验,研究了泄洪闸泄流能力、泄洪闸三孔全开及组合局开泄洪工况水力特性及闸坝下游河道的冲刷消能。主要成果如下:（1）泄洪闸泄流能力:各特征库水位下,试验实测下泄流量均较设计流量大,泄洪闸的泄流能力满足要求;泄洪闸为堰流出流时,其综合流量系数在0.425～0.430之间。（2）枢纽上下游水力特性:各工况下,枢纽上下游水流流态较好,满足设计要求;枢纽上下游流速分布合理,最大流速小于15m/s,不属于高速水流范畴;压强沿程变化平缓,且均为正值。总体来说,设计方案枢纽布置、泄水建筑物布局及体型设计基本合理。（3）泄洪闸下游冲刷:大流量工况,闸后产生折坡水跃,水跃在消力池斜坡段完成,经消力池平底段、护坦及海漫段调整,水流流速分布接近天然河道,但总下泄能量较大;小流量工况,水流在消力池内充分消能。相较而言,冲刷的不利工况为大流量工况。各工况下游河道冲坑均较浅,消力池、护坦及海漫的布置满足消能要求。（4）闸门运行调度方案:常遇洪水下,三孔局开水力特性最优,中孔局开最差;考虑其经济性,闸门常遇洪水运行调度方案为先左右两孔局开,逐级开启至三孔局开。
王新雷[2]（2016）在《泄洪闸下游冲刷过程三维数值模拟研究》文中认为低水头枢纽具有水头低、流量大、低佛汝德数、消能不充分等特点,造成泄洪闸下游护坦,海漫往往发生不同程度冲刷破坏,甚至导致建筑物损毁,直接影响着水闸运行安全。为此准确预测泄水闸下游局部冲刷坑内流场信息冲刷过程、冲坑形态和最大冲刷深度对于泄水建筑物的安全具有重要意义。本文以巨亭水电站断面模型为研究对象,采用ANSYS FLUENT软件,对其泄流过程及冲刷过程进行了数值模拟,主要结论如下:（1）以RNG k-ε湍流模型封闭N-S方程、有限体积法在计算网格上离散求解、VOF方法追踪自由水面位置,对巨亭水电站模型泄流及冲刷进行了三维数值模拟;通过对比泄流流量、水面线和流速分布等信息,表明数值模拟结果与水工模型试验结果吻合良好,验证了数学模型的正确性;（2）采用C语言编写用户自定义函数,选取起动切应力作为床面泥沙起动判别标准,控制冲刷区域底部边界变化,模拟得到了闸下游局部冲刷过程。与试验数据对比,较大冲刷深度的冲刷坑形态与实测结果符合良好;（3）采用弹簧光顺模型和局部重构模型更新计算区域网格,并使网格重构集中于边界区域,提高了边界区域网格的适应能力及计算结果的准确性;（4）壁面切应力和湍流动能在冲刷过程中基本表现为逐渐减小趋势;在平衡冲刷坑最深点上游,壁面切应力和湍流动能沿程逐渐减小;在其下游,壁面切应力和湍流动能沿程变化不大。
王新强[3]（2014）在《当卡水电站下游冲刷坑形态的试验研究》文中提出水电是一种清洁能源，在我国能源结构中占有非常重要的地位。近年来，我国经济发展迅速，社会对水、电的需求日益增加，低水头电站开发应时代要求迅速崛起，成为十分重要的水电开发方向。低水头电站具有水头低、流量大、弗氏数低、深尾水及消能率低等特点，过闸水流经过消能设施后仍具有比较大的余能，因此会冲刷带走下游河床上的大量泥沙，在下游形成形态各异的冲刷坑，甚至造成已建和在建工程部分或整体遭到严重破坏。所以，正确认识冲刷坑形态，对保障水利枢纽的安全稳定具有重要意义。本文结合当卡水电站模型进行了不同流量及不同床沙级配的试验，分析研究了影响下游局部冲刷坑的因素以及下游冲刷坑的形成机理，得到的成果主要有：（1）通过收集整理试验数据，对冲刷坑的形成机理、形态变化等进行分析，得到了冲刷坑形态与下泄流量、下游河床泥沙粒径、消力池护坦末端水流流态、消力池底板高度及闸门开度等影响因素的关系；在护坦末端水流佛氏数相近的时冲刷坑内坡面坡度比较一致的规律。（2）采用抽板法对泥沙休止角进行测量，拟合求出试验所用泥沙的静水休止角公式和空气休止角公式。以试验数据为依托，采用量纲分析和多元回归分析相结合的方法，推导求出冲刷坑下游坡面动水休止角与流速v、水深h，泥沙中值粒径d50的关系式，经试验资料验证，该公式具有较高的预测精度。（3）利用力学原理，推导出冲刷坑下游坡面泥沙在滑动起动和滚动起动两种模式下的起动流速公式。对比分析两个公式，发现两种起动模式下的公式结构形式基本一致，并利用模型试验证明了公式的可行性。
王冰洁[4]（2014）在《折坡扩散消力池水跃公式研究》文中进行了进一步梳理折坡扩散消力池能较好的适应工程实际需要，扩散体型和折坡水跃使得此类消力池消能效果良好，并能适应下游水位变化。与常规的矩形消力池相比，具有消能效果良好、保护下游边坡、缩短消力池长度等优点。在实际工程中，折坡扩散消力池已有了较为广泛的应用，如布伦口水电站、喜河水电站等，而对折坡扩散消力池水跃公式的理论研究较少。因此，根据工程实际需求进一步深入研究折坡扩散消力池水力特性，寻求更简便、精确的折坡消力池水跃公式，对闸坝下游消能防冲设计具有重要实践意义。针对折坡扩散消力池水跃公式尚无大量研究的问题，本文进行了以下研究工作：（1）通过对水跃模型试验数据拟合分析，得出佛汝德数与共轭水深经验关系式，即折坡扩散消力池水跃经验计算公式。在本文试验条件下，该计算式计算误差较小，分别为1.07%、1.14%、0.23%、2.64%、4.08%、0.00%，总体误差在5%以内，平均误差为1.53%。公式形式简单、结构合理、物理意义明确，能够为工程设计提供一定的参考，为折坡扩散消力池水跃的研究提供了一种新的思路。（2）折坡扩散消力池中水跃长度与跃前断面佛汝德数、共轭水深比存在相关关系，水跃长度与共轭水深比、跃前断面佛汝德数成正比关系。消力池水跃消能效率与跃前断面佛汝德数呈现出良好的相关关系。消能率的变化随佛汝德数的增大而增大，随着佛汝德数的增大，消能率的增加值逐渐减小。（3）通过动量方程与连续方程联立，采用积分方法解决了折坡扩散消力池斜坡水跃体重力的计算问题，推导折坡扩散消力池水跃理论公式。采用试验研究数据对现行多种计算方法，进行了分析计算，并将计算结果进行对比分析。计算方法分别为美国陆军工程兵团算法、周名德算法、李琼算法和本文推导的水跃理论公式。结果表明本文推导出来的折坡扩散消力池水跃共轭水深关系式比三种已有计算方法计算误差小，分别为2.73%、1.38%、0.28%、3.06%、3.55%，误差平均值为1.87%。说明此种计算方法具有一定可靠性，可为相关工程设计提供依据。（4）通过改变体型条件，结合工程实例，分析了理论公式在折坡水跃、平底矩形水跃中的应用。结果表明，理论公式同样适用于等宽折坡水跃；忽略扩散角与坡度时，理论公式与平底矩形水跃共轭水深计算公式一致。
赵瑞存[5]（2014）在《抽水蓄能电站下库放空管出口消能水工模型试验研究》文中进行了进一步梳理变水头泄流工程的一个普遍问题是消能结构的适应性,要求在不同水头下,泄流量及消能效果均能满足设计要求。如何有效的解决不同水头工况下的消能效果是变水头泄流工程广泛存在的工程难题。本文以实际工程中存在变水头消能问题为研究对象,根据工程设计单位提供的基本资料,在实验室建立水工模型。通过模型试验,首先对压力管道段、孔口段、明渠鼻坎段及下游冲刷等进行水力学特性试验研究,然后根据消能原理和工程的实际情况,选定了本工程挑流消能的鼻坎型式,并进行了修改方案的试验,最终为该工程提出了合适的鼻坎布置及尺寸。本文提出了一种用于弯道消能工型式——扭鼻坎+导流墙。从扭鼻坎下游的水流流态、水流流速分布情况、挑流水舌落点、挑流段边墙水深分布等方面对扭鼻坎的消能防冲效果进行了论证。本文在闸后明渠弯段设置扭鼻坎及导流墙,由于扭鼻坎的作用,挑流水舌偏离河槽现象消除,水舌落点得到明显改善,而且不同水头下挑流流态均较好,导流墙对水流的归槽起到了很好的辅助作用。
刘美茶[6]（2010）在《卡尔达拉水电站折坡消力池消力墩试验研究》文中指出本文在卡尔达拉水电站泄水道水力学模型试验的基础上,总结有消力墩的折坡消力池水力特性,对多种消力墩布置体型进行水工模型试验对比分析,从水流流态、水跃特性、水面线分布等方面综合考虑,分析消力墩的形状、高度、布置形式、位置及数量对水流的影响。对坡度为1:3,1:3.73,1:5的折坡消力池,研究消力墩对折坡消力池水跃长度的影响。主要成果如下:1卡尔达拉折坡消力池消力墩研究（1）消力墩形状的影响将卡尔达拉水电站底孔出口的消力墩头部（上游端）修改为斜角形式,而且在此基础上对消力墩头部进行了圆化。试验结果可见,改变消力墩平面体型虽能够改善消力墩局部的水流条件,但对跃首位置的影响不显着,从而对整个水跃区水流的紊动影响不大,对底孔出口导墙振动的改善不明显,圆角消力墩对水流影响的程度略优于斜角消力墩。（2）消力墩高度的影响消力墩高度过大使水流直冲消力墩对流态不利,消能效果不理想。消力墩降低后,跃后水面波动加大,水跃消能效果较差,岸边水流湍急,对下游两岸防护不利。消力墩的高度过大或过小都会导致水跃位置向上游移动,水跃长度有所增加,两种情况对水跃长度的影响程度基本相同。不同高度的消力墩的水面在跃前、跃后断面附近均有变化。（3）消力墩布置形式的影响倒品字形消力墩的流态不佳,但可以在一定程度上减小水跃长度,而水跃位置无明显变化。而并排布置消力墩流态不良,会出现波状水跃,消能效果差。水跃长度和位置没有明显变化,其消力池中水面线略高于品字形布置的消力墩水面线。（4）消力墩数量的影响对不同数量的消力墩的流态和水力特性进行对比分析可见,在第一排布置高度合理的消力墩,可以有效地稳定水跃,缩短跃长。（5）有无消力墩水力特性对比将现行方案中的墩高减至4m作为实施体型,在各工况下将其与去掉底孔出口的三个消力墩时的水力特性进行比较,可见此种消力墩布置体型各工况水跃位置合理,流态较好,消能率较高。2消力墩对折坡消力池水跃长度的影响通过研究C和Fr1之间的关系,引入参数σjo/Fr1 ,并可知折坡消力池中水跃C与σjo/Fr1呈线性关系,无消力墩的折坡消力池中C的系数α1、β1与折坡坡度有关。通过回归分析得出了α1、β1与坡度θ的关系。同样,有消力墩时,引入系数α2、β2及相对墩距LR′来研究消力墩位置对水跃长度的影响,α2、β2与LR′有关。由试验分析得出了不同坡度下C的系数α2、β2,并考虑折坡坡度的影响,经多元回归分析最终求得不同位置的消力墩及折坡坡度时α、β经验公式。
曹长冲[7]（2008）在《Chardara水电站泄洪消能模型试验研究》文中提出水利水电工程中,泄水建筑物是保证水库安全,充分发挥工程效益的关键,消能防冲也一直是水利科学鼓励研究的方向。Chardara（卡尔达拉）水电站运行中发现的问题:卡尔达拉水电站泄水道底板现行体型采用的是直线折坡形式,由于该体型设计不合理加之年久失修,底板出现了不同程度的破坏,流态不佳,影响了工程的正常运行。在现行方案的试验长中还发现:首先由于泄水底孔闸室内存在两个孤立的中墩,导致闸室流态较差;其次,泄水道底板直线连接,流线性较差,底板出现了一定程度的损坏;最后,消力墩的尺寸设计的不合理也导致了消力池中水流流态较差。针对卡尔达拉水电站在长期的运行中出现了流态不良,堰顶局部存有负压,泄水道底板发生了不同程度的空蚀破坏。针对上述问题进行了不同方案的试验研究,并从水流流态、底板压强、消能率等方面综合考虑,优化了体型,提出了解决办法。本研究采用物理模型试验,工程的试验研究是依据工程资料,按照重力相似准则,在实验室建立水工整体模型,模型比尺采用1:40,通过模型试验验证并完善泄水道建筑物体型及辅助消能工布置的合理性,研究泄水道水流特性和泄流消能效果,提出了改善泄水道水流流态和提高消能率的工程措施。本研究主要完成以下三方面工作:（1）卡尔达拉水电站泄水道底板体型优化试验。泄水道底板体型在经过现行方案体型Ⅰ,直线折坡型,底板采用1:2.8的斜坡相连;三种曲线抛物线体型。曲线抛物线Ⅰ型:底孔堰面由斜直线改为抛物线方程为y=x2/84.681;曲线抛物线Ⅱ型:曲线抛物线Ⅰ型的基础上调整堰面曲线,为y=x2/211.7025堰末端形成6m跌坎;曲线抛物线Ⅲ型:方程y=x2/423.405将堰面改为抛物线型,堰面末端抬高8m;一种直线跌坎型,在曲线抛物线Ⅱ型的基础上将堰做成平面并将堰面末端抬高至水平,形成10m的跌坎。在经过5种泄水道底板体型的优化试验研究得出,底孔堰面由斜直线改为抛物线,方程为y=x2/84.681,即为优化方案Ⅰ,亦即实施方案。试验表明该种抛物线型堰面可以消除运行工况下堰顶附近的负压,避免了堰顶附近的空蚀破坏,改善了空化性能。（2）为了解决现行方案中消力墩高度过大的问题,经过了8种体型布置形式的优化比较,体型1:消力墩原位置不变,高度减少至4m;体型2:消力墩原位置不变,高度减少至3m;体型3:取掉上游一个消力墩,下游两个消力墩不变,高度5m;体型4:将上游消力墩移至下游消力墩位置线,并均布,高度4m;体型5:将上游消力墩移至下游消力墩位置线,并均布,并两侧消力墩高度减少至4m;体型6:上游消力墩原位置不变,高度减少至3m,下游改为3个消力墩并均布,并两侧消力墩高度减少至4m;体型7:上游消力墩取消,下游3个且均布,高度减少至3m;体型8:取掉上下游消力墩,在下游消力墩末端下移2m布置4个消力墩且均布,高度减少至4m。经过上述消力墩8种体型布置形式,96个组合试验进行了观测比较,结果表明,现行消力墩布置形式合理可行即:优化方案Ⅰ闸墩+现行方案消力墩布置但墩高应减至4m,各工况水跃位置适中,流态较好,满足工程要求。（3）在经过5种泄水道底板体型及8种消力墩体型优化试验的基础上,进行了不同的优化试验组合,提出的最终实施方案为:优化方案Ⅰ闸墩+堰面体型+现行方案消力墩布置但墩高应减至4m。该方案成功解决了现行方案折坡消力池存在的问题,现已被工程采用。本试验成功地解决了卡尔达拉水电站存在的水工水力学问题。成果已被工程采用。
陈晓光[8]（2007）在《水工混凝土温度应力分析和温控防裂研究》文中研究表明大体积混凝土在现代工业和民用建筑中占据着重要的地位，特别是水工大体积混凝土结构，经常在短时间内进行大块体整体浇筑。这类结构在水泥水化过程中会释放出大量的水化热而引起混凝土温度升高，内表较大的温度梯度使结构产生温度应力，同时叠加干缩应力等而引起裂缝；这些裂缝常常给工程带来不同程度的危害，有的甚至危及建筑物的安全。因此，控制温度应力和温度裂缝，是大体积混凝土结构施工中一个重要的问题。本文针对这一问题，结合白沙水库水闸工程，对水工大体积混凝土结构温度应力及温控防裂进行了深入研究，主要内容有以下几个方面：1．利用有限元软件ANSYS强大的前后处理及计算能力精确模拟大体积混凝土施工过程，综合考虑混凝土弹性模量、水化热温升、气温、水温随龄期的变化，分层分块浇筑、后浇带技术等施工方法，实现混凝土结构温度场及应力场的有限元计算。2．考虑到混凝土水管冷却的复杂性及现有计算机性能在水管冷却混凝土有限元计算中的局限性，引入等效热传导方程对水管冷却混凝土进行仿真计算。3．考虑混凝土复杂的徐变特性，利用ANSYS开放的程序接口，采用VB语言编写用户子程序对其进行二次开发，实现在ANSYS中进行混凝土弹性徐变温度应力的增量计算。4．根据水工混凝土结构的特点，采用合理的湿度运移数学模型，结合初始条件和边界条件，综合考虑影响湿度扩散的各种因素，探讨湿度场计算中混凝土湿度扩散系数和表面水分交换系数的数学表达式；得出一套相对完整的混凝土湿度扩散及干缩应力的计算体系。5．结合白沙水库水闸工程，针对中小型水闸混凝土温控问题提出一套相对完善的水闸混凝土施工温控设计方法和在施工中进行动态控制的操作方案，达到不仅有效防止水闸混凝土出现温度裂缝，而且克服在施工中采取温控防裂措施盲目性的目的。整个理论研究与实际工程紧密结合，不仅从理论上对各种温控措施进行了深入研究，而且从实践上验证了理论的正确性，并积累了丰富的现场施工经验。
刘有志[9]（2006）在《水工混凝土温控和湿控防裂方法研究》文中研究指明本文主要就混凝土的水化温升模型、考虑损伤的温度及应力计算模型、混凝土湿度及干缩应力宏观、细观基本理论及模型、水管冷却计算方法以及与温度、湿度参数相关的试验等几个与实际工程紧密相关的问题进行了较为系统的研究，主要内容和成果如下： （1）系统地回顾和阐述了混凝土温控及仿真计算、湿度场与干缩应力以及细观损伤力学等方面的发展及研究现状，指出了在这些领域仍然存在及尚待解决的问题，并提出了解这些问题的一些较为实用先进的思路和方法。 （2）引入考虑自身温度历程影响的水化放热理论新模型及考虑损伤影响的混凝土应力场仿真计算理论，认为传统的粘弹性温度、徐变应力场仿真计算中，除了温度计算时需要考虑混凝土的温变、时变特性外，在应力计算中还需考虑各种外荷载导致损伤作用的影响。 （3）实现了不同材质水管内边界分别被视为第一类和第三类边界时的水管冷却计算程序，反演得出了周公宅拱坝塑料质PE水管边界被视为第三类边界时的“等效表面散热系数”，明确了“等效表面散热系数”与水管通水流量之间的相互关系，并对比分析了塑料质水管与铁管之间冷却效果的差异，从中获取了一些具有实际应用价值的结论和建议。 （4）分别从宏观和细观的角度实现了混凝土三维非线性、非稳定湿度及干缩应力场的仿真计算。在宏观计算理论中，认为高性能混凝土湿度及干缩应力计算时应考虑内部自干燥作用的影响；细观研究方面，混凝土被视为由骨料及砂浆组成的多相复合材料，研究混凝土湿度扩散及干缩特性时，必须考虑骨料与砂浆材料特性差异以及应力导致的损伤影响，最后实现了细观层次上混凝土湿度、干缩变形及干缩应力场与损伤场的耦合计算。 （5）引入改进加速遗传算法，对混凝土多参数反问题进行了反演计算识别。提出采用多重指数与双曲线的组合模型对混凝土的水化放热过程进行拟合，几个室内及实际工程反演计算结果表明，温度计算值与实测结果非常吻合。 （6）采用混凝土水管冷却三维非线性非稳定温度和应力的精细算法，对周公宅拱坝7#（岸坡坝段）和12#（河床坝段）两个典型坝段的水管冷却效果进行了仿真计算分析，提出了“变温冷却方案”以适用不同季节温控防裂的需要，总结了一套针对拱坝两类典型坝段行之有效的温控防裂方案，研究成果已经应用于指导该坝混凝土后期坝体的水管冷却布置和冷却方法与过程，且取得很好效果。 （7）采用现场试验与理论研究相结合的思路，对平原地区典型水工薄壁混凝土结构姜唐湖退水闸和曹娥江大闸两工程施工期混凝土的温度和应力进行了仿真计算。深入分析了此类“倒丁字形”混凝土结构出现“枣核形”裂缝的开裂机理，提出“表面保温+内部降温+表面养护”这一联合式防裂技术，实现了此类工程不出现或很少出现裂缝的防裂目标。
陈俊英[10]（2005）在《低水头引水工程消能措施试验研究》文中研究表明低水头引水工程的一个普遍水力学问题是低佛氏数水跃的消能防冲,其特点是水跃消能率低,下游存在较大波浪,不仅淘刷岸坡、影响工程的运行,而且对下游河床冲刷严重。如何有效的解决低水头、大单宽流量、低佛氏数水跃的消能防冲问题是当今低水头引水工程广泛存在的工程难题。 本文以实际工程中存在低佛氏数水跃消能问题为研究对象,根据工程设计单位提供的基本资料,在实验室建立水工模型。通过模型试验,首先对原方案的低佛氏数水跃流态、水流流速分布情况、河床冲刷程度、水面波浪的大小、消能率等方面进行研究。然后根据消能原理和工程的实际情况,选定了本工程削减低佛氏数水跃余能的措施,并进行了修改方案的试验,最终为该工程提出了消减消力池低佛氏数水跃的余能的方法。 本研究提出了一种新型的用于低水头、大单宽流量、低佛氏数水跃的消能防冲的消能工型式—T型墩（置于海漫浆砌石段）。从T型墩消能工的下游水流流态、水流流速分布情况、河床冲刷程度、水面波浪的大小、消能率等方面对T型墩的消能防冲效果进行了论证,并与其他消能工的消能防冲效果相比较。 下游水流的底流速和水流的脉动流速及水体中蕴藏的紊动能是造成河床冲刷的主要因素。本研究在海漫浆砌石墩设置T型墩消能工,由于T型墩的存在阻碍束高了水流,改变了大部分水流的流向,加大了墩体上游水流的漩滚,特别是在T型墩的下游形成了较大的多轴漩滚,T型墩加大了水体的漩滚、混掺,促进了水流能量的转换与消散,加大水流能量的耗散,破坏了原有水流的大尺度涡旋,促使大尺度涡旋向小尺度涡旋转变,使下游水体中蕴藏的紊动能减小。 论证结果表明:在低水头、大单宽流量、低佛氏数的水跃条件下,与其他消能工比较,T型墩消能显示了较好的消能防冲效果。将T型墩置于海漫浆砌石段,有效的削弱了水流的余能,T型墩消能工的消能效果较好,底部流速小,紊动能较小,下游波浪小,下泄水流对河床冲刷较小。同时T型墩消能工结构简单,易于施工,工程量较小,用于低佛氏数水跃消能安全可靠,不仅可以在拟建工程中推广使用,而且适于已建工程的改造,而且避免了在消力池中修建辅助消能工,在泄洪时大量粒径较大的泥沙冲刷消力池,与消能工产生碰撞摩擦,局部漩涡及泥沙淤积。
二、石梁河水库泄洪闸加固工程水力学试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、石梁河水库泄洪闸加固工程水力学试验研究（论文提纲范文）
（1）维捷布斯克水电站泄水建筑物优化布置试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 泄流能力国内外研究进展 |
| 1.2.2 闸后消能防冲国内外研究进展 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方案 |
| 2 模型设计及试验工况 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 模型设计及制作 |
| 2.2.1 模型设计 |
| 2.2.2 模型制作 |
| 2.3 量测方法与设备 |
| 2.4 测点布置 |
| 2.5 试验工况 |
| 3 闸坝枢纽布置 |
| 3.1 泄洪闸布置 |
| 3.2 船闸及电站厂房布置 |
| 3.3 泄洪闸段设计 |
| 3.3.1 闸室段设计 |
| 3.3.2 消能防冲设计 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 泄洪闸泄流能力研究 |
| 4.1 泄洪闸全开泄流能力 |
| 4.2 堰流流量系数 |
| 4.3 泄洪闸局开泄流能力 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 枢纽上下游水流特性研究 |
| 5.1 泄洪闸全开枢纽上下游水流特性 |
| 5.1.1 水流流态 |
| 5.1.2 枢纽上下游沿程水面线 |
| 5.1.3 枢纽上下游流速分布 |
| 5.1.4 压强沿程分布 |
| 5.1.5 枢纽海漫下游冲刷 |
| 5.2 泄洪闸局开枢纽上下游水流特性 |
| 5.2.1 泄洪闸局开水流流态 |
| 5.2.2 枢纽上下游沿程水面线 |
| 5.2.3 枢纽上下游流速分布 |
| 5.2.4 压强沿程分布 |
| 5.2.5 枢纽海漫下游冲刷 |
| 5.3 闸前绕流及坎后水面跌落问题的解决 |
| 5.3.1 修改方案下水流流态 |
| 5.3.2 修改方案下闸后冲刷 |
| 5.4 海漫末端掏刷问题的解决 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 闸门运行调度方案 |
| 6.1 闸门运行调度要求 |
| 6.2 维捷布斯克闸门运行调度方案 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 本文结论 |
| 7.2 进一步研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）泄洪闸下游冲刷过程三维数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 泥沙起动研究 |
| 1.3.2 冲刷坑深度研究 |
| 1.3.3 数值模拟 |
| 1.4 本论文的主要工作及内容 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 数学模型及应用软件 |
| 2.1 湍流模型 |
| 2.2 雷诺平均纳维-斯托克斯方程（RANS）湍流模型 |
| 2.2.1 Spalart-Allmaras一方程模型 |
| 2.2.2 k-ε湍流模型 |
| 2.2.3 k-ω模型 |
| 2.2.4 雷诺应力模型 |
| 2.2.5 壁面函数和近壁模型 |
| 2.3 多相流模型设置 |
| 2.3.1 VOF模型 |
| 2.3.2 欧拉模型 |
| 2.3.3 混合物模型 |
| 2.4 求解技术 |
| 2.4.1 Open Channel Flow模型 |
| 2.4.2 湍流参数定义 |
| 2.4.3 壁面边界条件 |
| 2.5 动区域网格更新方法（Dynamic Mesh） |
| 2.5.1 弹簧光顺方法（Smoothing Methods） |
| 2.5.2 动态层网格法（Dynamic Layering） |
| 2.5.3 局部重构方法（Remeshing Methods） |
| 2.6 应用软件 |
| 2.6.1 前处理软件 |
| 2.6.2 后处理软件 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 三维流场数值模拟 |
| 3.1 典型工程简介（张根广 2006） |
| 3.2 网格划分及边界条件设置 |
| 3.2.1 模型建立及网格划分 |
| 3.2.2 边界条件设置 |
| 3.3 数学模型验证 |
| 3.3.1 泄流量比较 |
| 3.3.2 流速比较 |
| 3.3.3 水面线比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 局部冲刷的数值模拟 |
| 4.1 动床冲刷理论 |
| 4.1.1 泥沙起动条件 |
| 4.1.2 斜坡上泥沙起动切应力的修正 |
| 4.1.3 泥沙水下休止角的确定 |
| 4.2 河床变形计算 |
| 4.3 编写UDF控制冲刷坑底部运动 |
| 4.4 流域动网格的更新方式和边界设置 |
| 4.5 冲刷坑形态及流场信息 |
| 4.5.1 冲刷坑深度及形态 |
| 4.5.2 y+值变化 |
| 4.5.3 壁面切应力分布 |
| 4.5.4 湍动能分布 |
| 4.6 冲刷过程中的流场信息 |
| 4.6.1 流速场 |
| 4.6.2 湍动能（TKE）分布 |
| 4.6.3 湍流动能耗散率分布 |
| 4.6.4 湍流黏性系数 |
| 4.7 壁面切应力和湍动能（TKE）的分布 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 本文的主要研究成果 |
| 5.2 展望及建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）当卡水电站下游冲刷坑形态的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 水利枢纽下游局部冲刷理论分析 |
| 1.3.2 冲刷坑研究的经验公式 |
| 1.3.3 泥沙起动问题研究 |
| 1.4 本文的主要工作和研究内容 |
| 第二章 物理模型设计与制作 |
| 2.1 模型设计 |
| 2.1.1 工程基本概况 |
| 2.1.2 模型试验理论 |
| 2.2 模型试验的目的和内容 |
| 2.2.1 模型试验目的 |
| 2.2.2 模型试验内容 |
| 2.3 试验安排 |
| 2.4 试验设备及工具 |
| 第三章 下游局部冲刷试验与结果分析 |
| 3.1 基本概述 |
| 3.2 下游局部冲刷试验研究 |
| 3.2.1 冲刷机理探索分析 |
| 3.2.2 下泄流量对冲刷坑形态的影响 |
| 3.2.3 泥沙粒径对冲刷坑形态的影响 |
| 3.2.4 护坦末端水流流态对冲刷坑形态的影响 |
| 3.2.5 抬高消力池底板和控制闸门开度对冲刷坑形态的影响 |
| 3.3 冲刷坑形态分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 冲刷坑内泥沙休止角的研究 |
| 4.1 基本概述 |
| 4.2 静水休止角试验研究 |
| 4.2.1 静水休止角研究目的 |
| 4.2.2 休止角的影响因素 |
| 4.2.3 试验对象的选定 |
| 4.2.4 休止角测量方法的探讨 |
| 4.2.5 试验成果与分析 |
| 4.3 休止角与泥沙粒径的关系式 |
| 4.3.1 泥沙休止角与粒径关系曲线拟合 |
| 4.3.2 静水休止角公式的对比验证分析 |
| 4.4 冲刷坑动水休止角公式研究 |
| 4.4.1 公式的建立 |
| 4.4.2 动水休止角与静水休止角对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 冲刷坑下游坡面上泥沙起动流速研究 |
| 5.1 斜坡上泥沙的起动概述 |
| 5.2 泥沙颗粒受力分析 |
| 5.3 滑动起动模式 |
| 5.4 滚动起动模式 |
| 5.5 验证公式的实用性 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）折坡扩散消力池水跃公式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 折坡水跃公式研究 |
| 1.2.1 平底矩形水跃 |
| 1.2.2 折坡水跃 |
| 1.3 折坡扩散消力池水跃公式研究 |
| 1.3.1 美国陆军工程兵团算法 |
| 1.3.2 周名德算法 |
| 1.3.3 李琼算法 |
| 1.4 本文的研究主要内容与技术路线图 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 折坡扩散消力池水跃理论公式 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 理论公式 |
| 2.2.1 公式推导 |
| 2.2.2 具体计算方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 折坡扩散消力池水跃经验公式 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验简介 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 试验目的及内容 |
| 3.2.3 试验布置及组次设置 |
| 3.2.4 试验研究对象及试验方法 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.3.1 折坡水跃 |
| 3.3.2 共轭水深 |
| 3.3.3 水跃长度及消能率 |
| 3.4 溢洪道试验 |
| 3.4.1 试验组次 |
| 3.4.2 溢洪道试验分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 公式分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论公式分析 |
| 4.2.1 理论计算公式在溢洪道试验上验证 |
| 4.2.2 理论计算公式对比 |
| 4.3 经验公式分析 |
| 4.4 理论与经验公式对比分析 |
| 4.5 理论计算公式的扩展应用 |
| 4.5.1 折坡水跃 |
| 4.5.2 平底矩形水跃 |
| 4.5.3 斜坡水跃 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（5）抽水蓄能电站下库放空管出口消能水工模型试验研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究实例背景 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 本文主要内容 |
| 2. 模型试验设计方法及技术路线 |
| 2.1 相似准则及比尺确定 |
| 2.2 模型范围及材料选取 |
| 2.3 模型试验测试系统 |
| 3. 弧形闸门水力特性、出口明渠及鼻坎体型研究 |
| 3.1 孔口开度控制及出口流态研究 |
| 3.2 出口明渠及挑流鼻坎体型优化分析 |
| 3.3 明渠及挑流段底板压力分布测试 |
| 3.4 明渠及挑流段底板空蚀特性分析 |
| 3.5 明渠及挑流段边墙水深分布测试 |
| 3.6 挑流水舌冲坑特性观测 |
| 4. 压力管道内水力特性研究 |
| 4.1 管道内压力测点布置 |
| 4.2 管道内压力分布测试成果 |
| 4.3 管道内水流流态观测 |
| 5. 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 硕士期间论文及成果 |
（6）卡尔达拉水电站折坡消力池消力墩试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 折坡消力池的研究应用 |
| 1.3.1 B 型和D 型水跃特征研究 |
| 1.3.2 折坡水跃水力特性研究 |
| 1.4 消力墩 |
| 1.5 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究技术路线 |
| 第二章 卡尔达拉水电站模型试验简介 |
| 2.1 卡尔达拉水电站模型设计 |
| 2.2 消力墩布置体型 |
| 第三章 消力墩上游角对水流的影响 |
| 3.1 不同形状的消力墩的平面体型 |
| 3.2 试验典型运行工况 |
| 3.3 斜角和圆角消力墩流态对比 |
| 3.4 斜角与直角消力墩水跃特性比较 |
| 本章小结 |
| 第四章 长方体消力墩试验研究 |
| 4.1 消力墩布置形式 |
| 4.2 消力墩高度对水流的影响 |
| 4.2.1 高度同时改变的消力墩试验研究 |
| 4.2.2 不同高度联合布置的消力墩试验研究 |
| 4.2.3 不同高度的斜角消力墩试验研究 |
| 4.3 消力墩布置形式对水流的影响 |
| 4.3.1 品字形与倒品字形消力墩的试验研究 |
| 4.3.2 并排与品字形消力墩的试验研究 |
| 4.4 消力墩数量对水流的影响 |
| 4.4.1 单排与双排消力墩试验研究 |
| 4.4.2 三排与双排消力墩试验研究 |
| 本章小结 |
| 第五章 有无消力墩水力特性对比 |
| 5.1 有无消力墩方案的流态对比 |
| 5.2 水跃特性比较 |
| 5.3 水面线及流速比较 |
| 5.4 下游河道消能与冲刷 |
| 5.4.1 实施方案的下游河道消能与冲刷 |
| 5.4.2 现行方案、无消力墩方案与实施方案下游河道消能与冲刷比较 |
| 本章小结 |
| 第六章 消力墩与折坡消力池水跃跃长 |
| 6.1 水跃长度分析 |
| 6.2 折坡坡度对水跃长度的影响 |
| 6.3 消力墩位置对水跃长度的影响 |
| 6.3.1 消力墩与坡度1：3.73 的折坡消力池水跃跃长 |
| 6.3.2 消力墩与坡度1：3 的折坡消力池水跃跃长 |
| 6.3.3 消力墩与坡度1：5 的折坡消力池水跃跃长 |
| 6.4 不同坡度和消力墩位置的水跃跃长 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）Chardara水电站泄洪消能模型试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的提出 |
| 1.2 课题的意义 |
| 1.3 泄洪消能综述 |
| 1.4 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.5 课题研究内容、方法及技术路线 |
| 1.5.1 课题研究内容 |
| 1.5.2 课题研究方法 |
| 1.5.3 课题研究技术路线 |
| 第二章 模型设计与试验方法 |
| 2.1 基本资料 |
| 2.1.1 库水位 |
| 2.1.2 下游水位(消力池水位) |
| 2.2 模型设计制作 |
| 2.2.1 相似准则的确定 |
| 2.2.2 模型的加工制作 |
| 2.2.3 模型的水循环系统 |
| 2.3 量测仪器 |
| 2.4 测点的布置及试验数据的采集 |
| 2.4.1 模型测点的布置 |
| 2.4.2 模型流量的控制和量测 |
| 2.4.3 模型水流流速的量测 |
| 第三章 现行布置方案试验研究 |
| 3.1 现行布置方案试验工况 |
| 3.2 泄水闸的过流能力 |
| 3.3 现行方案泄水闸流态、水面线、流速与压强分布 |
| 3.3.1 泄水闸流态 |
| 3.3.2 水面线、流速分布 |
| 3.3.3 压强分布 |
| 3.4 下游消能与冲刷 |
| 3.5 现行布置方案试验存在的问题 |
| 3.6 现行布置方案试验小结 |
| 第四章 泄水道底板体型优化试验研究 |
| 4.1 泄水道底板体型优化 |
| 4.2 试验典型运行工况 |
| 4.3 不同底板体型的流态、压强试验结果比较 |
| 4.4 消能防冲 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 消力墩优化试验 |
| 5.1 试验典型运行工况 |
| 5.2 消力墩现行体型试验 |
| 5.3 消力墩优化体型试验 |
| 5.3.1 不同消力墩体型及不同布置形式的试验结果比较 |
| 5.3.2 不同消力墩体型及不同布置形式下的水跃特性试验结果比较 |
| 5.3.3 不同消力墩体型的流态试验结果比较 |
| 5.3.4 消力墩实施体型流速、水面线 |
| 5.5 水跃特性 |
| 5.6 消能防冲 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 实施方案试验 |
| 6.1 实施方案底孔体型及消力墩布置见图6－1 |
| 6.2 实施方案典型的运行工况 |
| 6.3 实施方案底孔泄流能力 |
| 6.4 压强分布 |
| 6.5 泄水闸水面线、流速分布 |
| 6.6 实施方案流态 |
| 6.7 消能与冲刷 |
| 6.8 结论 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）水工混凝土温度应力分析和温控防裂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题提出的背景及研究意义 |
| 1.1.1 大体积混凝土结构物理力学特性 |
| 1.1.2 大体积混凝土温度应力成因分析 |
| 1.1.3 水工混凝土结构温度应力研究背景及意义 |
| 1.2 国内外温控防裂研究现状 |
| 1.3 常用温控措施及施工经验介绍 |
| 1.4 本课题的主要研究内容及创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 热力学基本原理和有限元理论 |
| 2.1 热传导方程 |
| 2.1.1 非稳定温度场热传导方程及边界条件 |
| 2.1.2 分层浇筑混凝土热传导方程 |
| 2.2 温度场计算的有限单元法 |
| 2.2.1 有限单元法 |
| 2.2.2 非稳定温度场的有限元计算 |
| 2.3 弹性温度应力计算原理 |
| 2.4 弹性徐变温度应力理论 |
| 2.5 有限元软件 ANSYS介绍 |
| 2.5.1 ANSYS功能介绍 |
| 2.5.2 ANSYS分析流程 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 白沙水库水闸工程 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 温控防裂技术方案 |
| 3.2.1 选择合理的浇筑季节 |
| 3.2.2 原材料选择与配合比 |
| 3.2.3 控制骨料和混凝土出机口温度 |
| 3.2.4 选择合理的浇筑次序，分层浇筑混凝土 |
| 3.2.5 水管通水冷却 |
| 3.2.6 后浇带技术应用 |
| 3.2.7 混凝土养护 |
| 3.3 测温点布置与温度观测结果 |
| 3.3.1 测温点布置 |
| 3.3.2 实测温度结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 水闸混凝土弹性温度应力分析 |
| 4.1 有限元模型及初始条件和边界条件 |
| 4.1.1 单元类型选取 |
| 4.1.2 ANSYS混凝土闸墩模型 |
| 4.1.3 计算参数选取 |
| 4.2 温度场计算及结果分析 |
| 4.2.1 右边墩温度场 |
| 4.2.2 中四墩温度场 |
| 4.3 中三墩通水冷却温度场分析 |
| 4.3.1 混凝土水管冷却的等效热传导方程 |
| 4.3.2 中三墩温度场 |
| 4.4 温度应力计算 |
| 4.4.1 计算参数选取 |
| 4.4.2 计算过程 |
| 4.5 混凝土温度应力计算结果分析 |
| 4.5.1 右边墩温度应力 |
| 4.5.2 中四墩温度应力 |
| 4.5.3 中三墩及底板温度应力 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 混凝土温度应力中的徐变和干缩应力效应 |
| 5.1 混凝土早期应变 |
| 5.2 弹性徐变温度应力理论 |
| 5.3 混凝土徐变的增量计算 |
| 5.4 弹性徐变温度应力计算结果分析 |
| 5.5 混凝土结构的湿度场与干缩应力 |
| 5.6 混凝土湿度场及应力场数学模型 |
| 5.6.1 湿度扩散理论数学模型 |
| 5.6.2 计算参数的选取及其对影响因素的反映 |
| 5.6.3 湿度—干缩应力本构关系 |
| 5.7 数学模型转换 |
| 5.8 水闸混凝土湿度场与干缩应力 |
| 5.8.1 湿度场计算结果分析 |
| 5.8.2 干缩应力计算结果分析 |
| 5.9 湿度场和干缩应力研究结论 |
| 5.10 本章小结 |
| 第六章 水闸混凝土温控施工动态控制 |
| 6.1 水闸温控动态控制原理 |
| 6.1.1 资料收集与仿真计算 |
| 6.1.2 温控方案设计 |
| 6.1.3 施工动态控制 |
| 6.2 工程应用 |
| 6.2.1 工程措施分析 |
| 6.2.2 温度场仿真计算 |
| 6.2.3 一期混凝土施工结果对比 |
| 6.2.4 动态控制理论计算 |
| 6.2.5 二期及三期混凝土浇筑结果分析 |
| 6.3 结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）水工混凝土温控和湿控防裂方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 水工混凝土温控与防裂方法研究进展 |
| 1.3 混凝土微观结构、湿度特性及干缩应力的研究进展 |
| 1.4 混凝土损伤力学、温度损伤及湿度扩散损伤研究进展 |
| 1.5 混凝土自生体积收缩研究进展 |
| 1.6 温度及湿度反问题研究进展 |
| 1.7 混凝土水管冷却研究进展 |
| 1.8 主要研究内容 |
| 第二章 混凝土温度和应力仿真计算理论与方法 |
| 2.1 混凝土非稳定温度场和应力场仿真计算基本理论 |
| 2.2 考虑自身温度影响的混凝土非稳定温度场和应力场仿真计算 |
| 2.3 考虑损伤影响的混凝土非稳定温度场和应力场仿真计算 |
| 2.4 考虑自身温度及损伤影响的混凝土温度和应力仿真计算的非均质层合单元法 |
| 2.5 三维非稳定温度场应力场仿真计算及程序编制 |
| 2.6 考虑铁管和塑料质水管冷却问题的三维有限元迭代求解 |
| 2.7 考虑自干燥影响的混凝土湿度及干缩应力仿真计算 |
| 2.8 混凝土温度场和湿度场的耦合分析 |
| 2.9 本章小结 |
| 第三章 基于细观损伤力学的混凝土湿度和干缩特性研究 |
| 3.1 混凝土细观结构模型研究及实现 |
| 3.1.1 二维多边形骨料的随机投放算法 |
| 3.1.2 随机骨料模型假定及网格剖分 |
| 3.2 基于细观损伤力学的混凝土湿度场及干缩特性研究 |
| 3.2.1 损伤的定义及损伤函数的确定 |
| 3.2.2 混凝土损伤与混凝土湿度扩散的相互关系及假定 |
| 3.2.3 混凝土湿度扩散及干缩应力多层次结构模型本构关系确定 |
| 3.3 考虑损伤作用的混凝土细观湿度扩散及干缩应力数值模拟分析 |
| 3.3.1 算例1-未考虑损伤作用时的混凝土宏观、细观湿度及干缩应力分析 |
| 3.3.2 算例2-考虑损伤作用时的混凝土细观湿度及干缩应力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 混凝土非绝热温升试验及反分析 |
| 4.1 混凝土工程温度场反演及施工反馈计算的基本模式 |
| 4.2 反分析问题的基本理论及算法 |
| 4.3 混凝土室内立方体块非绝热温升试验 |
| 4.4 掺有膨胀剂的混凝土体积变形试验 |
| 4.5 人工风速影响下的长方体混凝土室内试验 |
| 4.6 曹娥江大闸闸底板施工期铁质水管冷却现场试验 |
| 4.7 混凝土水化放热温度敏感性参数试验 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 水工混凝土水管冷却布置型式优选及其防裂效果研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 计算模型及参数 |
| 5.3 水管冷却布置型式优选方案及温控效果研究 |
| 5.4 铁质与塑料质水管冷却效果对比分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 工程应用研究 |
| 6.1 混凝土温度、湿度场及温度与干缩应力计算分析在工程中的应用 |
| 6.2 水管冷却技术在软基大闸工程中的运用研究 |
| 6.3 考虑温度历程的水化放热模型在掺膨胀剂混凝土工程中的运用 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要工作成果 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 作者在博士学习期间发表的主要论文及参与的科研项目 |
| 发表论文: |
| 参与科研及项目 |
| 致谢 |
（10）低水头引水工程消能措施试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 概述 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 低佛氏数水跃的特点 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 第二章 试验方案设计 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 基本资料 |
| 2.2.1 泥沙及级配资料 |
| 2.2.2 下游河床不冲流速 |
| 2.3 模型设计制作 |
| 2.3.1 模型设计 |
| 2.3.2 模型的加工制作 |
| 2.3.3 试验水循环系统 |
| 第三章 试验研究 |
| 3.1 量测仪器及量测方法 |
| 3.1.1 量测仪器 |
| 3.1.2 量测方法 |
| 3.2 试验现象及数据 |
| 3.2.1 水流现象、流向、流速分布 |
| 3.2.2 下游冲刷 |
| 3.3 试验分析 |
| 3.3.1 各工况跃前水流 Fr的计算 |
| 3.3.2 海漫0+71.4断面水流 Fr的计算 |
| 3.3.3 消力池的消能率 |
| 3.3.3 河床冲刷的原因 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 消能措施的选择 |
| 4.1 消能原理 |
| 4.2 消能方法 |
| 4.2.1 消能的工程措施 |
| 第五章 试验方案的比较 |
| 5.1 提高消能率的方法 |
| 5.1.1 方案Ⅰ |
| 5.1.2 方案Ⅱ |
| 5.1.3 方案Ⅲ |
| 5.1.4 方案Ⅳ |
| 5.2 各方案消能率计算 |
| 5.3 各方案比较 |
| 5.3.1 消能率的比较 |
| 5.3.2 最大冲坑深度和冲刷范围的比较 |
| 5.3.3 海漫段流速的比较 |
| 5.3.4 水面线比较 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、石梁河水库泄洪闸加固工程水力学试验研究（论文参考文献）
- [1]维捷布斯克水电站泄水建筑物优化布置试验研究[D]. 王鑫. 西安理工大学, 2016(04)
- [2]泄洪闸下游冲刷过程三维数值模拟研究[D]. 王新雷. 西北农林科技大学, 2016(11)
- [3]当卡水电站下游冲刷坑形态的试验研究[D]. 王新强. 西北农林科技大学, 2014(03)
- [4]折坡扩散消力池水跃公式研究[D]. 王冰洁. 西北农林科技大学, 2014(03)
- [5]抽水蓄能电站下库放空管出口消能水工模型试验研究[D]. 赵瑞存. 浙江大学, 2014(02)
- [6]卡尔达拉水电站折坡消力池消力墩试验研究[D]. 刘美茶. 西北农林科技大学, 2010(12)
- [7]Chardara水电站泄洪消能模型试验研究[D]. 曹长冲. 西北农林科技大学, 2008(11)
- [8]水工混凝土温度应力分析和温控防裂研究[D]. 陈晓光. 郑州大学, 2007(04)
- [9]水工混凝土温控和湿控防裂方法研究[D]. 刘有志. 河海大学, 2006(03)
- [10]低水头引水工程消能措施试验研究[D]. 陈俊英. 西北农林科技大学, 2005(04)