一、侵华日军133师团富阳宋殿投降始末（论文文献综述）
刘行[1]（2021）在《抗战时期伪淮海省研究》文中提出
刘瑞红[2]（2020）在《生死线：铁路与抗日战争研究》文中研究指明铁路自从诞生后,在近代战争中就具有重要的战略价值和意义。铁路甚至成为近代战争中交战双方的“生死线”,战时对于铁路无论敌我,该利用时就必须利用,该毁弃时也必须尽可能毁弃,否则都意味着失败。是利用,还是毁弃,取决于战争形势的变化。如不能根据形势的变化果断决策,从战略战术上适时地利用或毁弃铁路,往往成为生死成败的关键因素。“生死线”是铁路战争中对铁路的精准战略定位,它有时表现为进攻线、有时表现为防御线和封锁线、有时意味着生命线、有时意味着死亡线。它究竟是一条什么意义上的“线”,取决于铁路掌握敌我之手和如何对待铁路。铁路在抗日战争中也发挥着十分重要的“生死线”作用。本文着眼于铁路和抗日战争的互动关系研究,相关探讨主要围绕五个方面内容展开。明治维新之后,铁路逐渐成为日本对外侵略的战争武器。抗日战争时期日本利用铁路线推进对中国的侵略战争,并利用铁路在沦陷区推行“囚笼政策”。日军为了争夺铁路控制权对中国铁路进行了破坏和摧残。为了保持其在华侵略的输血管道铁路的畅通,日本侵略者在沦陷区对铁路实施殖民化管理,并采取了一些利于铁路维护和运营的措施,如修复旧路并修建新路、推行“爱路运动”、实行铁路联运等措施,以增强铁路的运输力。日本在沦陷区铁路运输以军运为主,同时肩负运输日本侵略者在中国掠夺的资源和财富。但是由于中国军民的抗战,特别是中国共产党领导下的铁路破袭战的开展,给予了日军铁路修复、新筑、营运以沉重打击,日本侵略者始终未能保持铁路畅通。铁路为战争的交通利器,因而做好铁路战备十分必要和重要。国民政府铁路战备主要表现为将铁路纳入战时轨道,成立铁道运输司令部,完善铁路法规、规章及管理制度等。同时国民政府又改善和充实了一些铁路线路的铁路设备,如抽换重钢轨、枕木及加固桥梁,添购机车、车辆增强运输能力,增设电信设备,统一车辆调度,增筑和改进防空设备,增加站场设备提高运输效率,购储行车及紧急修理材料。另外国民政府还进行了一些战备铁路的修筑,如贯通粤汉铁路、修筑苏嘉铁路、修筑钱塘江铁路大桥等。最后国民政府还加强了铁路员工的战备动员,如增进铁路员工的联络合作、策动铁路员工的工作效率及储备铁路人才等。铁路建设与运输决定了战争的机动性。由于日本沿铁路线快速推进战争,致使抗日战争初期中国铁路大部分沦陷,国民政府的政治、经济中心随之转移。为了保障大后方与战争前线及国际间的交通联络,国民政府在西南、西北大后方新修筑了一些铁路线。同时南京国民政府为了提高铁路的抗战运输力,又采取了一系列铁路建设和管理措施,如完善铁路设备、强化联合运输机制、铁路线段联合办工、人事策励、交通机关与军队协同作战等。战时铁路运输主要以军运为主,同时兼顾非军事客货运输。由于战火的摧残及战时铁路器材、燃料的短缺,严重影响了战时铁路的运输力,并致使铁路运输呈现不平衡性。虽然战时的环境制约了铁路运输效力,但是在铁路员工的奋勇斗争下,铁路还是为抗战作出了重大贡献。铁路由于其自身的运输优势,被视为本国国防的“国之重器”。战争时,铁路不仅是战争的战略后勤补给线,交战双方争夺的主要军事目标,交战双方的“生死线”,同时其本身也成为战争的直接武器。抗日战争期间中国军民发起的诸多战役,皆围绕破坏铁路的运营或争夺铁路干线的控制权而展开,如中国共产党领导的敌后破击战和中国国民党领导的铁路争夺战。由于日军对中国铁路交通线的破坏和摧毁,致使中国的铁路随着国土的沦丧而不断地撤退和沦陷,而中国铁路员工在铁路撤退中奋勇抢拆、抢运,始终保持与军队共进退,以及在铁路沦陷后依然在沦陷区坚持与日军展开英勇斗争等行为,皆表现出了抗战期间铁路员工艰苦奋斗、英勇献身的民族精神。抗战14年,日本对中国铁路的破坏和摧残以及中国军队为时局所迫对铁路的自行破坏和拆除,直接和间接地造成了铁路的巨大损失,如铁路设施、产业设备、财产、营业以及铁路人员的损失等。南京国民政府在抗战即将胜利前后,已经开始进行铁路复员的筹划与准备。但是由于国民政府铁路接收与复员目的是为了打内战的需要,这不仅暴露出国民党统治的腐败、黑暗和反动的本质,而且广大军民在中国共产党的领导下,对其展开了针锋相对的铁路军事斗争,最终致使国民政府接收铁路和恢复交通的企图破产。通过对铁路与抗日战争的互动关系研究,我们可以得出以下基本结论:铁路诞生后,在近代战争中扮演了重要的角色,改变了战争的战略、战术,也加大了战争的规模和残酷性;铁路事业在近代战争中得到了检验与考验,并在一定程度上得到了发展;战争的胜败决定了铁路的存亡;铁路在战争中不仅担负着重要的军运任务,也兼顾了非军事客货运输,但军事运输为其主要方面,但战争期间由于战争的破坏致使铁路运输力未能得到充分地发挥;铁路是大国重器,铁路的建设与发展是一个国家综合国力的重要因素,近代战争是综合国力的较量,铁路一定程度上影响了战争的胜负,但铁路本身并不是战争胜负的决定因素。
高颂[3]（2020）在《全面抗战时期日伪在浙江沦陷区粮食政策研究》文中指出1937年淞沪会战期间,日军于杭州湾实施登陆作战,战火开始波及浙江。同年12月24日,日军占领杭州城,此后,随着战局的演变,浙江众多县份沦陷。在近八年的时间里,日军在浙江省沦陷区内通过“以华治华”的侵略政策,建立伪组织、伪政权施行残酷的殖民统治,为了实现“以战养战”,对浙省粮食资源进行了疯狂的掠夺与统制。笔者选择浙江省沦陷的八年作为主要时间段,聚焦考察日伪政权的粮食统制情况,主要从以下几个方面进行考察:日伪浙江省政权建立的过程,日伪政权在浙江省沦陷区内推行粮食统制的部门与组织机构,日伪浙江省政权的粮食统制政策方针,日伪政权施行粮食掠夺和统制所造成的影响,除此之外,还考察了日伪政权施行粮食统制所遇到的困境和阻力。日伪政权在浙江省内的粮食统制基本随日本占领当局的粮食政策的变化而变化,大致可以分为三个阶段:一、日军司令部直接统制时期;二、“粮食管理会”统制时期;三、“米粮统制委员会”统制时期。日伪政权在不同战争阶段运用不同的手段和策略统制粮食资源,无不是为其侵略战争服务。各级伪政权和伪组织在执行日本占领当局的政策过程中,既有服从与“合作”,同时也不同程度地存在一定的利益冲突,特别是日汪之间在粮食统制问题上的合作和冲突,不难窥视日本侵略者和伪政权之间的微妙关系。日伪政权实行的粮食统制满足了维持日军占领和军事统治的需要,但相伴而生的是使浙江省内粮价飞涨,粮食存量和产量都大幅减少,民食短缺,各地米荒现象严重,抢米风波不断,奸商囤积走私日益猖獗,给浙江经济社会造成了深重灾难。浙江沦陷时期日伪政权实行的粮食统制政策其本质始终是供给日方战争机器的需要,绝非从占领区中国民众的福祉出发,是非正义的经济侵略举措。浙江各种抗日力量也在采取各种手段抵抗,很大程度上消解了日伪政权粮食政策的实施效果,同时也部分缓解了抗日力量粮食资源短缺的压力。
杨倩芝[4]（2020）在《南下八路军编入新四军问题研究》文中进行了进一步梳理八路军与新四军创建于抗日战争爆发后,是中国共产党领导下的两支不同编制的军事力量,总长1759千米的陇海铁路,将两军分隔于南北两大区域。1940年4月,八路军主力一部南下华中,并于皖南事变后编入新四军序列,这是共产党军史上的一次重大事件。纵观已知的研究成果,历史学者多集中于对南下史实的探讨,而对该部编入新四军问题的研究不多,缺乏完整、系统的学术成果。八路军一部南下并编入新四军是中共政略与战略的体现,因此,本文在前人研究的基础上,从两军合编的视角,探析中共战略的形成、演变与实施过程。本文首先剖析南下八路军编入新四军的历史背景,阐述中共在“发展华中”战略目标下,对华中现地工作的部署与实践,进而论证苏北成为八路军主力南下目的地的必然性;其次,梳理南下八路军编入新四军的完整经过,阐明延安中共高层根据华中局部形势,结合刘少奇等前方领导人的意见,重新调整战略设计,并抓住皖南事变这一契机,将南下八路军主力编入新四军序列,明确苏北作为支点,向西、向南发展的战略任务;最后,总结南下八路军编入新四军的历史作用,论证新四军在皖南事变后,倚靠苏北,建立起苏皖抗日根据地,并于抗战反攻阶段,由苏皖根据地向西、向南挺进,控制了华中和江南大片地区,有力地支持了中共抗战,充分发挥了南下八路军的军事和政治价值。
张魁[5]（2019）在《浙江省日军慰安所与“慰安妇”问题研究》文中研究表明自1937年11月5日日军踏上浙江省平湖县金丝娘桥一线开始,讫至1945年9月4日富阳县宋殿村投降,浙江省77个市县当中,有38个曾遭日军长期占领,30个县之县城被一次或多次袭扰,全省大部沦陷。在被侵扰和占领的地区,几乎都有日军开设的慰安所。这些慰安所作为日军侵略浙江的重要罪证,有必要一一厘清。抗战期间,发生于浙江的主要战役有1937年之“杭嘉湖战役”、1941年之“宁绍战役”、1942年之“浙赣战役”等,日军通过这些战役,于占领区逐步强征“慰安妇”,设立慰安所。文章以日军侵占浙江的时间、路线和地区为脉络,逐一叙述各慰安所建立实状,试图厘清和还原日军侵浙期间所设慰安所与广征“慰安妇”的历史史实。主要内容为杭嘉湖至温州等地区战时日军慰安所的设置数量、具体位置、特征考察及“慰安妇”的征召模式、类别梳理与特征分析等。经对档案、报刊、回忆录与实地调查等综合分析表明,日军于浙江省至少设置有183处慰安所,这些慰安所形式多样,隐蔽性强,由北向南渐次分布,区域差异大,北多南少;根据各种资料,得出浙江省日军“慰安妇”有20000名左右,各国“慰安妇”尤其是中国受害者,在日军的残暴蹂躏下命运悲惨,生不如死。日本政府必须彻底承认实施性奴隶制度的战争犯罪,向受害者和受害国进行谢罪与赔偿。
赵丰年[6]（2018）在《全面抗战时期日军对安徽的无差别轰炸研究》文中指出全面抗战爆发后,日军沿长江沿线不断向内地推进,由于安徽地处华东腹地,且靠近政治中心南京,以故安徽很快成为日军的重点进攻目标。日军出于配合地面军事进攻,摧毁在安徽中国军队的有生力量,切断长江地区乃至整个后方对前方主战场的援助的需要,对安徽省内国统区及其周边地区进行了长时期的轰炸,这些轰炸不是一般意义上的战争行为,而是不分军事设施和民用设施的“无差别轰炸”。以往学术界对于日军对安徽轰炸的研究相对薄弱,本文根据已掌握的材料,意图重新对此问题加以探讨,以期有所突破。日军对安徽的无差别轰炸主要发生在太平洋战争爆发之前。根据日机轰炸的频率和强度,在对抗战时期安徽省所受到无差别轰炸的阶段划分上,按照战争爆发的时间,将其分为了配合地面战争的轰炸;太平洋战争爆发前夕的轰炸以及太平洋战争爆发后的轰炸。日军对安徽的轰炸,造成了一系列的空袭惨案的发生。这些惨案是日军无差别轰炸的最典型的代表。其中最具代表性有日军对蚌埠、芜湖、巢湖、安庆、滁州等地的轰炸惨案,这些惨案发生的原因,有共同的因素亦有各自的特点。日军的狂轰滥炸造成了安徽巨大人员伤亡和巨大的财产损失。据安徽省1944届政府发布的《安徽概览》统计,仅1937年8月至1943年12月日军轰炸,在国民党统治地区,就造成人口伤亡达14412人。工商业方面,芜湖、蚌埠、合肥、安庆以及战时省会立煌等市县相继被占领,整个工商业遭受严重破坏。日本对安徽的轰炸造成了双重影响。一方面,战争初期高强度的轰炸使城市受到严重破坏,造成巨大的人口伤亡和财产损失,也破坏了农工商业和城市发展。另一方面,日军的轰炸客观上逼迫国民政府将陪都及沿海工商业迁往西南内陆,为战时工业的重建与坚持抗战创造的机遇。与此同时,在安徽地区的反轰炸运动中,安徽人民采取了各种手段,坚持抵抗,致使日军始终完全没有完全占领安徽,一定程度上分担了大后方的空防压力。
侯卫星[7]（2016）在《注释》文中研究表明[1]帕米雪峰:指帕米尔高原,中国古代称不周山、葱岭,古丝绸之路在此经过。地处中亚东南部、中国的西端,横跨塔吉克斯坦、中国和阿富汗。是亚洲多个主要山脉的汇集处,平均海拔40007700米。主要居民为塔吉克族。[2]龙江黑岛:即黑瞎子岛,又称抚远三角洲、熊瞎子岛,位于黑龙江和乌苏
何扬鸣[8]（2013）在《历史记忆：《东南日报》中的南京大屠杀》文中指出“七七事变”以后,中国大陆的新闻事业遭受了严重损失,尤其是中国大陆东部地区的新闻事业更是损失惨重。因此,南京大屠杀发生前后,中国大陆的新闻传媒对此报道很少,大陆东部地区（上海租界内的“洋商报”除外）几乎找不到一家对此有记载的新闻传媒。这是日后日本朝野否定南京大屠杀的所谓依据之一。然而,新近发现浙江的《东南日报》有南京大屠杀的系统报道。《东南日报》对南京大屠杀的报道最早始于1937年8月份日军对南京的空袭,以后陆陆续续一直没有中断过,尽管在南京大屠杀发生之时和一周年之际,这样的报道有过两个高潮。报纸对1938年年底浙江各界对南京大屠杀纪念的记载,是至今所发现中国大陆在抗战期间所做的唯一的一次。《东南日报》对南京大屠杀的报道,是至今中国大陆所发现最详细、最系统的一家新闻传媒。它有助于有力地驳斥日本朝野对南京大屠杀的否定,有助于扩大和加深对南京大屠杀的研究,也有助于扩大和加深对战时中国大陆新闻事业的研究。同时,《东南日报》对南京大屠杀历史记忆的构建,也为历史记忆的研究提供了一个很好的实例。《东南日报》对南京大屠杀的报道,不是偶然的。《东南日报》是当时在中国大陆东南部享有盛誉的全国性报纸,该报自创刊以来一直坚决地反对日本帝国主义的侵华政策和行动,其报道方针一直放在中国大陆的东南部。抗战全面爆发以后,《东南日报》未雨绸缪,在杭州沦陷之前,将报社迁往浙江金华,将杭州版与金华版无缝对接。而且,在整个抗战期间,《东南日报》始终坚持在前线出报,是战斗在抗战前线的唯——家大报,为中国的抗战事业作出了重大的贡献。
金兴伟[9]（2013）在《1940年后的东北抗联研究》文中提出1938年—1940年日军集中兵力“围剿”东北抗联。在艰苦的斗争环境里，抗联队伍严重减员，损失惨重，处在生死存亡关头。1937年东北抗联和中共中央失去联系后，队伍一直没有建立统一的领导核心，吉东、北满、南满各自为政，互不所属，力量分散。在危急关头，是保存实力，还是坚守阵地，东北抗联希望中共中央给予战略指示。为了和中共中央建立联系，抗联领导人进入苏联境内，试图通过苏联的帮助和中共中央取得联系。由此，东北抗联和苏联远东军正式建立联系并开始合作。苏联远东军需要抗联提供日军在东北的情报，抗联也需要在苏联境内短暂休整。苏日中立条约签订后，东北抗联开始了在苏联的整训时期。抗联教导旅就是在这个时期组建的。在东北抗联存在的14年中，东北抗联教导旅是抗联后期斗争中一个极其重要的阶段，它使处于低潮的东北抗联保存了实力并得到了发展。抗联教导旅对抗战胜利和中共中央进入东北都发挥了重要作用。1940—1945年东北抗联的历史，是东北抗联史研究中比较重要但目前研究又很薄弱的部分。本文致力于完整呈现东北抗联后期的历史，目的是使东北抗联历史的研究更深入，使人们对抗联后期的历史有更客观、更全面的了解。本文以在苏联期间的东北抗联及抗战胜利后东北抗联随苏联远东军进驻东北为研究重点，紧紧围绕着东北抗联、苏联远东军、中共中央三者的关系展开论述的。全文由绪论、正文、结语三部分组成，其中正文六章。绪论部分论述了选题的目的和意义、东北抗联史目前研究现状及研究的热点问题、本文的创新之处和目前有待解决的问题、文章的研究思路和运用的研究方法。第一章东北抗联移驻苏联。在日军集中大量兵力疯狂进攻的条件下，东北抗联减员严重。日军又切断了抗联和人民群众的联系，抗联失去了基本的生存条件，也失去了兵源补给，面临着生死存亡的危急局面。而此时，东北抗联又失去了和中共中央的联系，无法得到中共中央的指示。抗联内部各省委又缺乏统一的领导核心，导致内部分散、各自为战。此时，恢复和中共中央的联系，使抗联摆脱困境是最首要的任务。在东北抗联各军领导人多次试图和中共中央建立联系失败的情况下，依靠苏联的帮助和中共中央恢复联系成了当时抗联的选择。这种选择也为抗联以后进入苏联提供了可能。而此时的苏联在远东边境领土也受到了日军的威胁，日本关东军屯兵数十万对苏联虎视眈眈，了解日本关东军的情报也是苏联迫切需要的。在这种条件下，东北抗联最终进入苏联。第二章抗联教导旅的组建和整训。本章论述了东北抗联进入苏联后的具体情况。最初在经过短期休整后抗联部队陆续返回东北坚持抗战。在无法摆脱困境时又返回苏联休整。《苏日中立条约》的签订迟滞了东北抗联主力部队回国的进程。于是，主力部队在苏联建立了抗联教导旅进行整训，整训期间除了军事整训，还进行了政治整训和文化学习，部队的综合能力大大提高，为反攻东北奠定了坚实的基础。抗联教导旅在成立过程中也得到了苏联的帮助，增加了补给，扩充了队伍。更重要的是抗联教导旅建立了东北党组织，使吉东、北满、南满各省委结束了分散的状态。这对东北抗联来说是一个巨大的贡献。第三章东北抗联在与苏联远东军合作过程中的抗争。在苏联整训期间，双方针对抗联的领导权问题展开了争论。在周保中等抗联领导人坚守原则的情况下，最终成功坚持了中共党对抗联的领导权，苏联远东军企图把东北抗联纳入其领导之下的计划落空。在苏联远东军禁止抗联队伍回国的情况下，东北抗联坚持以派遣小部队的形式返回东北坚持抗战，这体现了东北抗联虽然身在苏联，得到苏联的援助的同时，并没有放弃自己的原则和立场，始终明确自身肩负的使命。第四章抗联小部队的抗日斗争。在苏联整训期间，抗联派遣小部队回国斗争是东北抗联始终坚持抗日的表现。抗联主力部队虽然身在苏联，但是并未停止派遣小部队回国坚持抗战。虽然小部队在回国抗战时身兼双重任务，但是帮助苏联获取日本关东军的情报也是抗战胜利所需要的。从长远来看，也是符合中共利益的。此外，本章还论述了留守在国内的抗联小部队在抗战中的突出表现，比如抗联第三路军的各个支队频繁在东北活动，不断袭扰了日军，使日军并未因东北抗联进入苏联就减少在中国东北的兵力。第五章东北抗联配合苏军及八路军、新四军进入东北。在东北抗联进军东北之前，周保中为整个队伍做了政治动员、组织上、军事上也做好了反攻东北的准备。在苏联对日作战中，抗联教导旅派出先遣部队参加了战斗任务，使苏联对日作战迅速取得显着成效。抗联主力部队的参战计划也由此发生了改变，由解放东北变成了建设东北，并确定了新的部署。抗战胜利后，抗联教导旅进驻了东北57个据点，为中共中央进入东北发挥了先锋作用，同时也密切配合了进入东北的八路军、新四军，在苏联远东军和八路军、新四军之间建立了桥梁和纽带作用。第六章东北抗联返回东北后的主要工作。本章是论文的重点部分。首先介绍了57个据点的分布情况和各自的地位。在阐述了东北抗联进入东北后面临的形势之后，分析了各个据点以“三建”工作为主的各项工作的开展情况，并详细分析了长春、哈尔滨、吉林、齐齐哈尔、延吉等据点的工作特点。东北抗联在57个据点的“三建”工作为建立巩固的东北革命根据地奠定了坚实基础。结语部分对整篇文章的研究重点进行了综合分析和概括。对中共中央和东北抗联的关系、东北抗联和苏联远东军的关系进行了论述。对东北抗联后期斗争历史进行了评价，其中包括对东北抗联进入苏联的评价、进入苏联的东北抗联是否坚持游击战争的探讨。并结合东北抗联教导旅成立、发展的过程概括了它的斗争经验。本文重点论及的是两个部分，其一，在苏联期间的东北抗联。以东北抗联进入苏联为中心，向前延伸分析了抗联进入苏联的原因。在苏联期间建立88旅和派遣小部队回国斗争的经过。其二，东北抗联在回国后进驻57个战略据点工作开展的情况。在“三建”工作开展后，迎接八路军、新四军进入东北并完成历史使命。
建筑文化考察组,殷力欣,金磊,刘锦标,殷力欣,陈鹤[10]（2010）在《十一省市抗日战争史迹建筑考察纪略》文中研究指明引言抗日战争:一段中华民族五千年文明史上全民动员抵御外侮的最为悲壮惨烈的兵燹,一段四万万炎黄子孙团结一心涅盘凤凰般走向民族伟大复兴的光荣历程。尽管其硝烟散尽已达65周年,这场交织了全民族的屈辱、悲壮、坚韧、
二、侵华日军133师团富阳宋殿投降始末（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、侵华日军133师团富阳宋殿投降始末（论文提纲范文）
（2）生死线：铁路与抗日战争研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法与论文结构 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 铁路与日本侵华 |
| 第一节 日本对华的铁路交通战 |
| 一、日本利用铁路线推进对中国的侵略战争 |
| 二、日本利用铁路线在沦陷区推行“囚笼政策” |
| 三、对中国铁路的破坏和摧残 |
| 第二节 日本在沦陷区的铁路管理和修建 |
| 一、日本在沦陷区的铁路殖民化管理 |
| 二、沦陷区旧线修复和新线修建 |
| 第三节 日本在沦陷区的铁路运输 |
| 一、日本铁路军运理论的形成及运用 |
| 二、沦陷区铁路运输体制与措施 |
| 三、沦陷区铁路的运营 |
| 小结 |
| 第二章 国民政府的铁路战备 |
| 第一节 铁路纳入战时轨道的准备 |
| 一、成立铁道运输司令部 |
| 二、完善铁路法规、规章 |
| 三、确立和改进战时铁路管理制度 |
| 第二节 铁路设备的改进和战备铁路的修建 |
| 一、改进铁路设备 |
| 二、修建战备铁路 |
| 第三节 铁路员工的战备动员 |
| 一、增进铁路员工的联络 |
| 二、增强铁路员工的效能 |
| 三、储备铁路人才 |
| 小结 |
| 第三章 国统区战时铁路建设和运输 |
| 第一节 战时铁路建设 |
| 一、赶筑联络国内国际的西南西北铁路网 |
| 二、战时铁路建设的特点 |
| 第二节 战时铁路运输 |
| 一、增强铁路运输力的措施 |
| 二、铁路军运及非军事客货运输 |
| 三、铁路运输的限制因素 |
| 四、铁路运输的不平衡 |
| 五、铁路员工维持运输的艰苦斗争 |
| 小结 |
| 第四章 中国军民的铁路交通战 |
| 第一节 铁路交通战在现代战争中的意义 |
| 一、交通为直接战争武器 |
| 二、现代战争必须依靠交通 |
| 三、现代战争的战略目标 |
| 四、现代战争的战略后勤补给线 |
| 第二节 铁路破击战和争夺战 |
| 一、中国共产党领导的敌后破击战 |
| 二、中国国民党领导的铁路争夺战 |
| 第三节 战时铁路的沦陷与撤退 |
| 一、铁路撤退 |
| 二、铁路沦陷 |
| 小结 |
| 第五章 铁路损失与战后铁路复员 |
| 第一节 铁路损失的估计 |
| 一、日本投降时各主要铁路受损状况 |
| 二、铁路设施及人员的损失 |
| 第二节 南京国民政府的铁路复员 |
| 一、铁路复员的筹划 |
| 二、铁路复员的的实施 |
| 三、接收铁路与恢复交通的破产 |
| 小结 |
| 余论 关于“铁路战争”“铁路与战争”的思考 |
| 一、铁路之于战争的价值 |
| 二、铁路与战争的规模和残酷性 |
| 三、战争是对铁路事业的检验和考验 |
| 四、关于战争与铁路的悖论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的文章 |
| 致谢 |
（3）全面抗战时期日伪在浙江沦陷区粮食政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及论文旨趣 |
| 二、研究现状的回顾与反思 |
| 三、研究思路、方法与创新之处 |
| 四、概念界定 |
| 第一章 日军入侵浙江及各级伪组织伪政权的建立 |
| 第一节 日军入侵浙江之经过 |
| 第二节 日军在占领区的暴行 |
| 第三节 从伪组织“维持会”“自治会”到伪维新政府统治下的浙江地方伪政权 |
| 第四节 汪伪国民政府在浙江的地方政权组织 |
| 第二章 粮食资源对于日伪维持统治的价值 |
| 第一节 全面抗战爆发前浙江省粮食资源概况 |
| 第二节 全面侵华战争前日本的粮食状况及发动战争后的“以战养战” |
| 第三节 日本占领当局粮食战略的政治与经济考量 |
| 第三章 日伪政权粮食统制机构与政策之演变 |
| 第一节 沦陷初期至太平洋战争爆发前 |
| 第二节 太平洋战争爆发后 |
| 第四章 日伪在浙江沦陷区粮食统制政策的影响与困境 |
| 第一节 日伪粮食统制政策对浙江社会经济的影响 |
| 第二节 日伪粮食统制政策实施的困境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）南下八路军编入新四军问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题意义 |
| (二)研究现状 |
| (三)研究内容和研究方法 |
| (四)相关概念界定 |
| (五)创新之处 |
| 一、南下八路军编入新四军历史背景 |
| (一)华中沦为日寇占领区 |
| (二)华中日军、国民党、共产党军事力量对比 |
| (三)中共中央制定“发展华中”战略 |
| 二、南下八路军编入新四军过程 |
| (一)八路军主力一部奉命南下华中 |
| (二)华中新四军八路军总指挥部成立 |
| (三)曹甸战役暴露出问题 |
| (四)皖南事变后新四军发展战略形成 |
| (五)中共中央军事委员会发布任职命令 |
| 三、南下八路军编入新四军历史作用 |
| (一)新四军实力增强 |
| (二)苏北国共力量变化 |
| (三)苏皖抗日根据地形成 |
| (四)中共抗战局势扭转 |
| 四、结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）浙江省日军慰安所与“慰安妇”问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题缘起与研究意义 |
| 二 研究对象与概念界定 |
| 三 国内外研究现状 |
| 四 本文的资料评估 |
| 五 研究方法与可行性 |
| 六 结构安排与创新点、难点 |
| 第一章 抗战前后浙江省行政区划变迁与社会状况述略 |
| 第一节 抗战前后浙江省行政区划变迁 |
| 第二节 抗战前后浙江省社会状况述略 |
| 第三节 抗战时期浙江省几大战役概述 |
| 一、杭嘉湖战役 |
| 二、“舟山”、“宁绍”等战役 |
| 三、“浙赣战役”与“三次战役” |
| 第二章 浙江省日军慰安所的设置与特征分析 |
| 第一节 “杭嘉湖”地区的日军慰安所设立 |
| 一、嘉兴地区日军慰安所设置状况 |
| 二、湖州地区 |
| 三、杭州地区 |
| 第二节 “舟山”、“宁绍”等地区之慰安所开设 |
| 一、舟山地区 |
| 二、绍兴、宁波等地区 |
| 第三节 金华、温州等地区的慰安所扩展 |
| 一、金华地区 |
| 二、衢州地区 |
| 三、丽水、温州地区 |
| 第四节 浙江省日军慰安所的设置数量与特征分析 |
| 一、浙江省日军慰安所的设置数量统计 |
| 二、浙江省日军慰安所的特征 |
| 第三章 浙江省日军“慰安妇”的强征 |
| 第一节 日军强征浙江省“慰安妇”的方式 |
| 一、胁迫 |
| 二、征集 |
| 三、欺诈 |
| 四、掳拐 |
| 第二节 浙江省日军“慰安妇”籍贯探讨 |
| 一、中国籍“慰安妇” |
| 二、朝鲜籍“慰安妇” |
| 三、日本籍“慰安妇” |
| 第三节 浙江省日军“慰安妇”的人数估计与特征研究 |
| 一、浙江省日军“慰安妇”的人数估计 |
| 二、浙江省日军“慰安妇”的特征研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1：浙江省日军慰安所名称一览表 |
| 附录2：《金华鸡林会会则及名簿》 |
| 致谢 |
（6）全面抗战时期日军对安徽的无差别轰炸研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究综述 |
| 三、选题价值 |
| 四、研究框架 |
| 五、重点难点与论文创新 |
| 第一章 侵华日军无差别轰炸安徽的缘起 |
| 一、安徽战略地位的凸显 |
| (一)安徽的地理区位 |
| (二)战时安徽的政治区位 |
| (三)战时安徽的战略价值 |
| 二、日军对安徽军事侵略的展开 |
| (一)日军侵入安徽 |
| (二)日军在安徽境内的行动 |
| 三、战争形势的变化 |
| (一)相持阶段到来后的变化 |
| (二)日伪国共多方力量的较量 |
| 第二章 日机轰炸安徽的进程与特点 |
| 一、侵华日军轰炸安徽的进程及阶段特征 |
| (一)日军轰炸安徽的发展进程 |
| (二)日军轰炸安徽策略的变化 |
| 二、侵华日军轰炸安徽的史实 |
| (一)配合地面军事进攻的轰炸 |
| (二)太平洋战争爆发前的轰炸 |
| (三)太平洋战争爆发后的零星轰炸 |
| 三、比较视野下对日军轰炸安徽的认知 |
| (一)日军轰炸安徽与轰炸河南之对比 |
| (二)日军轰炸安徽与轰炸重庆之比较 |
| 第三章 日军轰炸在安徽制造的惨案及其特征 |
| 一、日军轰炸在安徽制造的惨案 |
| (一)在蚌埠地区制造的惨案 |
| (二)在芜湖地区制造的轰炸惨案 |
| (三)在巢湖地区制造的轰炸惨案 |
| (四)在安庆地区制造的轰炸惨案 |
| (五)在滁州地区制造的轰炸惨案 |
| 二、惨案发生的特征分析 |
| (一)具有典型的无差别轰炸特征 |
| (二)伴随日军地面攻势而发生 |
| (三)呈现以重要城镇及交通沿线为主的地域分布 |
| 第四章 日军轰炸安徽造成的人口伤亡和财产损失 |
| 一、人口伤亡惨重 |
| (一)直接人口伤亡 |
| (二)间接人口伤亡 |
| 二、财产损失巨大 |
| (一)社会财产损失 |
| (二)居民财产损失 |
| 三、人口伤亡和财产损失的特点 |
| (一)中心城区的伤亡和损失严重 |
| (二)普通市民伤亡和损失惨重 |
| 第五章 侵华日军对安徽无差别轰炸的原因及影响 |
| 一、日军对安徽无差别轰炸的原因分析 |
| (一)中方防空能力的不足 |
| (二)日军战争行为的非人道性 |
| 二、日军对安徽无差别轰炸的影响分析 |
| (一)对人口变迁造成影响 |
| (二)对工商农业的影响 |
| (三)对城市发展进程的影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）历史记忆：《东南日报》中的南京大屠杀（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 第一节 研究选题的提出 |
| 一、日本朝野对南京大屠杀的否定 |
| 二、战时新闻媒体研究的欠缺 |
| 三、新闻传媒与南京大屠杀间历史记忆的发掘 |
| 第二节 研究文献的综述 |
| 一、西方新闻传媒对南京大屠杀的报道和传播 |
| 二、日本新闻传媒对南京大屠杀的报道和传播 |
| 三、中国新闻传媒对南京大屠杀的报道和传播 |
| 第三节 研究的内容、方法、意义 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究的主要方法 |
| 三、研究选题的意义 |
| 第一章 战时的中国新闻界 |
| 第一节 战前《东南日报》的崛起及其抗日宣传 |
| 一、从《杭州民国日报》到《东南日报》 |
| 二、《东南日报》新闻报道的特点 |
| 三、《东南日报》坚定的抗日宣传 |
| 第二节 日本侵华战争对中国新闻事业的摧毁 |
| 一、南京地区的新闻事业 |
| 二、上海、浙江地区的新闻事业 |
| 三、武汉、西南地区的新闻事业 |
| 第三节 日军占领南京后对信息的严密封锁 |
| 一、加强对本国新闻舆论的控制 |
| 二、封锁和虚报南京的讯息 |
| 三、严厉地限制西方新闻记者的自由 |
| 第二章 《东南日报》在南京大屠杀前期的报道 |
| 第一节 报道和传播日军对南京的空袭 |
| 一、日军空袭南京前期的报道 |
| 二、继续报道高志航的消息 |
| 三、日军空袭南京前期的报道影响 |
| 第二节 报道日军对南京的会攻 |
| 一、日军对南京合围的讯息 |
| 二、日军对南京总攻击的讯息 |
| 三、日军攻占南京的讯息 |
| 第三节 报道和传播国际社会对日军侵袭南京的反应 |
| 一、报道和传播日军讹诈外人 |
| 二、报道和传播欧美列强的反应 |
| 三、报道和传播国际社会的反应 |
| 第三章 《东南日报》在南京大屠杀高潮中的报道 |
| 第一节 《东南日报》迁往浙江金华 |
| 一、杭州沦陷前先行撤离 |
| 二、在困顿中奋起 |
| 三、新闻报道仍旧偏重东南 |
| 第二节 报道日军在南京的大肆屠杀 |
| 一、报道日机滥炸无辜,毁灭文明 |
| 二、报道日军进入南京城的嚣张气焰 |
| 三、报道日军在南京内外的大屠杀 |
| 第三节 报道外人对南京大屠杀的反应 |
| 一、报道外人在南京设立安全区的情况 |
| 二、报道日军侵犯外人利益的情况 |
| 三、报道外人对日军在南京暴行的反应 |
| 第四章 《东南日报》在南京大屠杀周年的报道 |
| 第一节 坚持在抗战最前线 |
| 一、始终不离开前线 |
| 二、在前线遭受的牺牲 |
| 三、抗战期间的作为 |
| 第二节 对南京和南京人民的关注和牵挂 |
| 一、战前在南京的频频亮相 |
| 二、战地记者在南京的活动 |
| 三、报道和传播南京沧陷后的情况 |
| 第三节 报道和传播浙江省各界对南京大屠杀的纪念活动 |
| 一、日本朝野质疑当时中国各界对南京大屠杀反映 |
| 二、报道和传播浙江人民对南京大屠杀的纪念活动 |
| 三、用艺术手段来纪念南京大屠杀 |
| 第五章 《东南日报》南京大屠杀历史记忆的表述及其框架 |
| 第一节 《东南日报》与南京大屠杀的历史记忆 |
| 一、社会记忆 |
| 二、集体记忆 |
| 三、历史记忆 |
| 第二节 东南日报南京大屠杀历史记忆的构建 |
| 一、对南京大屠杀历史记忆的建构 |
| 二、对南京大屠杀历史记忆建构的方式 |
| 三、对南京大屠杀历史记忆建构的意义 |
| 第三节 东南日报南京大屠杀历史记忆构建的框架 |
| 一、中国大陆对南京大屠杀的历史记忆框架 |
| 二、日本方面对南京大屠杀的历史记忆框架 |
| 三、《东南日报》对南京大屠杀的历史记忆框架 |
| 附录：战后《东南日报》有关南京大屠杀案审判的报道 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历 |
（9）1940年后的东北抗联研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、 选题目的和意义 |
| 二、 研究现状 |
| 三、 创新之处 |
| 四、 研究方法 |
| 第一章 东北抗联移驻苏联 |
| 第一节 1940 年前后东北抗联面临的严峻斗争形势 |
| 一、 日军重兵集结东北和对东北抗联的疯狂“围剿” |
| 二、 东北抗联的英勇斗争和遭受的严重损失 |
| 三、 东北抗联内部存在的困难 |
| 第二节 移驻苏联决策的形成 |
| 一、 东北抗联与苏联远东军临时援助关系的建立 |
| 二、 东北抗联和苏联远东军合作关系的确定 |
| 第三节 苏联接受抗联入境的原因 |
| 一、 防范日本帝国主义是苏联的国家战略 |
| 二、 东北抗联的抗日斗争有益于苏联边境的安全 |
| 三、 中共和苏联关系的影响 |
| 第二章 抗联教导旅的组建和整训 |
| 第一节 南、北野营的建立 |
| 一、 东北抗联部队相继进入苏联 |
| 二、 建立南、北野营 |
| 第二节 组建抗联教导旅 |
| 一、 抗联教导旅建立的背景 |
| 二、 抗联教导旅的建立 |
| 第三节 抗联整训的情况 |
| 一、 南北野营时期的整训 |
| 二、 抗联教导旅时期的整训 |
| 第四节 抗联后期的党组织建设 |
| 一、 南、北野营时期的组织建设 |
| 二、 东北党委员会的成立 |
| 第三章 东北抗联与苏联远东军合作过程中的抗争 |
| 第一节 坚持中共对抗联的领导权 |
| 一、 对苏军分割隔离抗联政策的抗争 |
| 二、 关于东北抗联领导权的斗争 |
| 第二节 整训期间的矛盾与分歧 |
| 一、 围绕抗联队伍返回东北抗日的争执 |
| 二、 对苏军任意调派抗联队伍的争论 |
| 第四章 抗联小部队的抗日斗争 |
| 第一节 抗联教导旅派遣小部队回东北 |
| 一、 1941 年春到 1942 年 9 月抗联小部队的抗日斗争 |
| 二、 1943 年后抗联小部队的抗日活动 |
| 第二节 苏军派遣的抗联小部队 |
| 一、 苏联直接调动的抗联人员 |
| 二、 具体任务及活动 |
| 三、 赵尚志返国的抗日斗争 |
| 第三节 始终在国内坚持抗战的小部队 |
| 一、 抗联第三路军各支队在 1941 年的对日斗争 |
| 二、 1942 年后抗联第三路军各支队在东北的斗争 |
| 第五章 抗联配合苏军及八路军、新四军进入东北 |
| 第一节 回国前的准备工作 |
| 一、 配合苏军进军东北的背景 |
| 二、 进军东北的各项准备工作 |
| 第二节 配合苏军进军东北 |
| 一、 抗联在苏军进军东北中的任务 |
| 二、 抗联配合苏军的行动 |
| 三、 抗联小部队对苏联进攻东北的重大贡献 |
| 第三节 配合八路军、新四军进入东北 |
| 一、 抗联和中共中央恢复联系 |
| 二、 中共中央进军东北的决策 |
| 三、 抗联领导人向中共中央东北局汇报工作 |
| 四、 抗联向挺进东北的八路军、新四军的贡献 |
| 五、 抗联与八路军、新四军的整编 |
| 第六章 抗联返回东北后的主要工作 |
| 第一节 抗联对东北战略要地的控制 |
| 一、 接收 57 个战略据点 |
| 二、 各据点的总体情况和抗联面临的形势 |
| 第二节 建党 |
| 一、 哈尔滨的建党工作 |
| 二、 吉林的建党工作 |
| 三、 其它据点的建党工作 |
| 第三节 建军 |
| 一、 长春的建军工作 |
| 二、 吉林的建军工作 |
| 三、 延吉、敦化的建军工作 |
| 第四节 建立临时性的政权组织 |
| 一、 哈尔滨的中苏友好协会 |
| 二、 延边民主大同盟 |
| 三、 齐齐哈尔的民主大同盟 |
| 第五节 宣传工作 |
| 一、 在哈尔滨的宣传工作 |
| 二、 在长春的宣传工作 |
| 三、 在吉林的宣传工作 |
| 结语 |
| 一、 关于抗联后期斗争的评价 |
| 二、 1940 年后东北抗联和中共中央的关系研究 |
| 三、 东北抗联和苏联远东军的关系 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
四、侵华日军133师团富阳宋殿投降始末（论文参考文献）
- [1]抗战时期伪淮海省研究[D]. 刘行. 南京师范大学, 2021
- [2]生死线：铁路与抗日战争研究[D]. 刘瑞红. 苏州大学, 2020(09)
- [3]全面抗战时期日伪在浙江沦陷区粮食政策研究[D]. 高颂. 杭州师范大学, 2020(02)
- [4]南下八路军编入新四军问题研究[D]. 杨倩芝. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [5]浙江省日军慰安所与“慰安妇”问题研究[D]. 张魁. 上海师范大学, 2019(08)
- [6]全面抗战时期日军对安徽的无差别轰炸研究[D]. 赵丰年. 西南大学, 2018(01)
- [7]注释[J]. 侯卫星. 时代报告(奔流), 2016(12)
- [8]历史记忆：《东南日报》中的南京大屠杀[D]. 何扬鸣. 浙江大学, 2013(04)
- [9]1940年后的东北抗联研究[D]. 金兴伟. 中共中央党校, 2013(10)
- [10]十一省市抗日战争史迹建筑考察纪略[J]. 建筑文化考察组,殷力欣,金磊,刘锦标,殷力欣,陈鹤. 建筑创作, 2010(06)