一、湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石（论文文献综述）
金玉琴,汪啸风[1]（1977）在《湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石》文中研究说明1962年冬至1964年初,我们奥陶纪地层小组,在湖南祁东、桃江一带,系统测制了奥陶系剖面,采集了大量化石。本文仅描述早奥陶世初期白水溪组笔石群和桥亭子组的多枝笔石。共有7个属,11个种。其中一个新属,五个新种,一个新亚种。一、白水溪组笔石群的时代、对比及生态白水溪组系由"白水溪带状板岩"一名（王超翔、边效曾,1949）修订而来,过去因
金玉琴,汪啸风[2]（1977）在《湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石》文中认为1962年冬至1964年初,我们奥陶纪地层小组,在湖南祁东、桃江一带,系统测制了奥陶系剖面,采集了大量化石。本文仅描述早奥陶世初期白水溪组笔石群和桥亭子组的多枝笔石。共有7个属,11个种。其中一个新属,五个新种,一个新亚种。一、白水溪组笔石群的时代、对比及生态白水溪组系由“白水溪带状板岩”一名（王超翔、边效曾,1949）修订而来,过去因
汪啸风[3]（2016）在《中国南方奥陶纪构造古地理及年代与生物地层的划分与对比》文中认为岩相、生物区系和构造组合特征的重新研究表明,在我国南方奥陶纪可以识别出三种不同类型的构造古地理区,即扬子浅海碳酸盐岩台地相区、江南和南秦岭陆棚-斜坡过渡相区和华夏陆缘岛弧和边缘盆地相区。前二者应归属于扬子地块;而沉积、生物组合特征以及槽模所指示NW320°的水流方向说明,后者似应归属于华夏地块,而不是华南地块。海南岛作为一个漂移地体,奥陶系可能属于印支地块台缘陆棚相区。年代和生物地层划分和对比研究表明,我国吉林白山大阳岔小阳桥寒武系与奥陶系界线剖面发育了完整的、具有广泛对比意义的牙形石和笔石序列,建议以牙形石Cordylodus intermedius的首现取代在分类上有争议且罕见的Iapetognathus fluctivagus,作为全球寒武系-奥陶系界线划分的生物标志。湖南益阳南坝-泥江口剖面保存了完整特马豆克期晚期至弗洛期早期笔石序列,建议用益阳阶取代"道保湾阶"作为我国奥陶系区域年代地层单位,易于与瑞典弗洛阶金钉子剖面对比。对宜昌附近黄花场、分乡、陈家河和普溪河等以及湖南慈利茅草铺大湾组至宝塔组含牙形石碳酸盐岩地层的系统采集和研究表明,大湾组自下而上可以分为上Oepikodus communis、Oepikodus evae（s.s.）、Periodon flabellum、Microzarkodina russica、Baltoniodus triangularis、Baltoniodus navis、B.norrlandicus和Lenodus antivariabilis等8个牙形石生物带,并讨论了它们与相关笔石带的对应关系。随着牙形石Protopederodus liripipus在黄花场和普溪河剖面宝塔组底界之上23m出现以及相应碳同位素偏移,说明在扬子碳酸盐岩台地上奥陶统凯迪阶下界应置于宝塔组下部,与Hamarodus?europaeus牙形石带近底部大致相当或接近。据高分辨率离子探针（SHRIMP II）锆石U-Pb年龄测定,宜昌岩屋咀晚奥陶世五峰组底部Dicellograptus complexus笔石带之下20cm所发现斑脱岩夹层的年龄为（448.6±4.8）Ma;而田家场Paraorthograptus pacificus笔石带顶部斑脱岩夹层的年龄为（446.5±2.1）Ma,暗示宜昌地区五峰组大约经历了5.4 Ma的沉积时间。
徐熊飞[4]（1981）在《湘中北部的奥陶系》文中研究指明 湘中奥陶纪地层,虽早经田奇瓗等（1933）、王晓青等（1936）和王超翔等（1949）研究,但均未发现中、上奥陶统。1959—1961年北京大学地质地理系师生,在安化、新化等地的奥陶系获得笔石,证实有中、上奥陶统。1960年8月,金玉琴在安化烟溪奥陶系“烟溪黑
汪啸风,陈孝红,王传尚,李志宏[5]（2004）在《中国奥陶系和下志留统下部年代地层单位的划分》文中提出十多年来全球和我国奥陶系和下志留统下部年代地层研究取得很大进展 ,在前人所积累的大量成果和资料的基础上 ,结合近年来的研究 ,厘定了我国奥陶系和下志留统下部年代地层单位系统 ,建议分别以吉林浑江大阳岔 （或江西武宁或湖北宜昌黄花场 ）、湖北宜昌黄花场、浙江常山黄泥塘、新疆柯坪大湾沟和湖北远安苟家垭剖面为界线层型 ,将中国奥陶系自下而上划分为 :新厂阶 （或特马豆克阶 ）、道保湾阶、大湾阶、达瑞维尔阶、艾家山阶和钱塘江阶。为了客观反应我国奥陶系的特点 ,同时便于与全球年代地层单位界线对比 ,建议将上述各个阶底界的的界线依次划在 R.taojiangensis（ =R.praeparabola） / H .simplex、 O.communis、 B.triangularis/ T.laevis、 U.austrodentatus、 N .gracilis和 N ankinolithus带的底部 ;中下奥陶统和中上奥陶统之间的界线分别定在道保湾阶 /大湾阶和达瑞维尔阶 /艾家山阶之间。建议下志留统最下部两个年代地层单位——龙马溪阶和大中坝阶——以湖北宜昌王家湾剖面为界线层型 ,分别以 A.ascensus和 D .triangulatus的首现为划分标志。对每一个阶的命名、含义、界线层型剖面的岩性特征、界线划分的生物标志、与全球相关年代地层单位层型和点 （ GSSP）的对比 ,以及与过去曾经建议或使用过?
张元动,陈旭,Dan GOLDMAN,张举,成俊峰,宋妍妍[6]（2010）在《华南早-中奥陶世主要环境下笔石动物的多样性与生物地理分布》文中研究指明根据华南奥陶纪滨岸-内陆棚-外陆棚-斜坡-盆地等6种主要环境下笔石动物的多样性统计分析,表明奥陶纪滨岸地带的笔石多样性相对较低,随着海水加深和离岸趋远而逐渐增高,在陆棚边缘-斜坡上部水域达到最高,进入盆地则又有所降低.以笔石带为时间卡尺的分析显示,笔石的多样性演化在不同环境下存在显着差异,在近岸和陆棚环境下,早、中奥陶世的笔石序列是不全的、间断的,存在不同程度的缺失现象,而在陆棚边缘-斜坡环境下,笔石序列则完全连续分布.综合研究显示,华南奥陶纪笔石多样性呈阶梯状递增的趋势,从早奥陶世至晚奥陶世桑比期存在三个明显的峰值,分别位于早奥陶世弗洛中期、中奥陶世大坪晚期-达瑞威尔初期、中奥陶世达瑞威尔期末,这三次高峰与华南的几次海平面上升时期大致对应,表明笔石动物的辐射演化可能与海平面上升事件有密切关联.对Pseudisograptus等4个典型案例开展生物地理分析,表明华南早、中奥陶世的笔石存在较明显的深度分带现象,多数类群呈与古海岸线或大陆边缘平行的地理分布格局,并受到离岸远近的影响.
李丽霞[7]（2013）在《湖南益阳奥陶纪弗洛期 ——大坪期均分笔石动物群的系统分类、生物地层及多样性演变》文中研究表明奥陶纪生物大辐射是显生宙以来一次具有重大演化意义的海洋生物宏演化事件,也是古生代演化动物群宏演化进程中的首次大规模辐射事件。作为奥陶纪海洋中的优势门类之一,笔石在奥陶纪得到重大发展,不仅多样性急剧增加、演化迅速,其生态空间也得到极大地扩张。从全球角度来看,弗洛期—大坪期是均分笔石动物群最重要的辐射演化时期,大量均分笔石类群在这一时期起源并迅速分异演化,成为该时期生物类群的主体。在这一全球性辐射事件中,均分笔石动物群不仅是辐射的主力军,更直接关系到奥陶纪三大笔石动物群的演替,起着承前启后的作用。随着奥陶纪生物大辐射研究在全球范围内的广泛开展,全球奥陶纪笔石辐射演化的研究已取得一系列成果,揭示了奥陶纪生物辐射事件的基本特征,确立了其辐射演化型式、规模及起始时限,就辐射事件的环境背景和控制因素作了大量针对性研究。然而,目前的研究中仍存在一些问题亟待解决。首先,细致的实例研究较少,在进行多样性数据统计过程中,多以前人工作所积累数据为依据,对于基础资料可靠性的关注度有待提高；其次,虽然我国华南奥陶系已建立了相对完整的笔石带序列,但是早奥陶世末期至中奥陶世早期的笔石带普遍存在地层跨度大、带化石不具有全球可对比性等问题,大大增加了在笔石多样性对比过程中由于地层对比差异而产生的误差。再次,在进行多样性数据统计时所使用的时间单位精度偏低,笔石辐射演化过程中细节变化往往被掩盖。此外,研究程度的区域性差异导致江南区中部及西南部多样性数据相对较少,严重影响了江南区乃至整个华南笔石多样性数据采集的完整性。在华南,奥陶系发育良好,分布范围较广,地层序列完整、连续且出露较好；同时具备连续过渡的台地、斜坡、盆地三种沉积环境,其中的斜坡区是笔石辐射演化的关键区域,也是开展奥陶纪笔石多样性演变研究的理想地区。隶属江南区的湖南益阳南坝剖面弗洛阶和大坪阶非常发育,笔石产出丰富、分异度高,且大多因黄铁矿化而呈立体保存。更为重要的是,该剖面从下奥陶统特马道克阶至中奥陶统大坪阶的含笔石地层出露连续、完整,是进行早—中奥陶世笔石系统古生物、生物地层学研究的理想剖面,同时也是奥陶纪笔石辐射演化研究的关键地区。针对上述奥陶纪笔石辐射演化研究中存在的问题,本文系统研究了南坝剖面的弗洛期—大坪期均分笔石动物群,并对其多样性演变进行了实例分析。论文鉴定描述了弗洛期—大坪期笔石26属81种,其中反称笔石3属3种,均分笔石23属78种,并对均分笔石动物群中具有生物地层意义的各属种进行了系统描述和详细讨论。以此为基础,同时参考其他地区相关属种的参数,以始端发育特征为主要分类依据,对广义的对笔石属（Didymograptus M’Coy,1851）进行了厘定。认为Acrograptus、Baltograptus、Corymbograptus、Didymograptellus及Expansograptus均应独立成属,不再隶属于对笔石属（Didymograptus M’Coy）的范畴。除去上述各属之外的狭义对笔石（Didymograptus s. str.）也可分为4种不同的类型,其中始端发育型式为artus型,第一个胞管（th11）从亚胎管中部生出、下斜或下曲伸展的类型在本研究中被定名为Norvegiograptus gen. nov.。同时,在巅峰笔石属（Corymbograptus）中建立新亚种Corymbograptus v-deflexus cruciatus subsp. nov.。基于细致的笔石系统古生物研究,在南坝剖面弗洛期—大坪期地层中自下而上确立了7个笔石带,即Tetragraptus approximatus带、Pendeograptus fruticosus带、Didymograptellus bijidus带、Corymbograptus deflexus带、Pseudophyllograptus angustifolius elongatus带、Isograptus victoriae lunatus-Isograptus victoriae victoriae?带及Isograptus victoriae divergens带。根据上述笔石带的划分,在研究区建立了较为完整、连续、分辨率较高的弗洛期—大坪期笔石带序列。综合国内外同期笔石地层资料,对该时期笔石地层进行了国际对比。此外,在弗洛阶顶部识别出Pseudophyllograptus angustifolius elongatus带,将其与上覆Isograptus victoriae lunatus-Isograptus victoriae victoriae?带的界线作为弗洛阶的顶界。通过对南坝剖面弗洛期—大坪期笔石动物群简单分异度、新生数、消失数、新生率、消失率的分析,识别出该时期笔石多样性演变的两个阶段,分别是弗洛早、中期（Tetragraptus approximatus带-Corymbograptus deflexus带）和弗洛末期—大坪期（Pseudophyllograptus angustifolius elongatus带-Isograptus victoriae divergens带）。总体上看,弗洛期—大坪期笔石总体分异度呈增长趋势,均分笔石动物群占绝对优势,但是大坪末期,动物群内部组成发生了重要变化,均分笔石类（Dichograptids）向舌笔石类（Glossograptids）逐步演替。分别以笔石带和化石产出层位为单位进行多样性统计,二者统计结果基本吻合,但以化石层位为单位的统计结果更多地揭示了多样性演变的细节。无论属级或种级多样性曲线均表现为两个峰值（Corymbograptus deflexus带和Isograptus victoriae divergens带）和一个低谷（Pseudophyllograptus angustifolius elongatus带）,然而种级多样性变化强度明显大于属级。与华南及其他板块主要地区的对比研究结果表明,南坝剖面笔石多样性在弗洛期—大坪期的首次峰值（Corymbograptus deflexus带）在其他主要地区均有表现,南坝剖面的峰值与华南江南区、阿凡隆尼亚板块笔石辐射的首次峰值大致同期,但晚于华南扬子区、澳大利亚以及波罗的等地区。与华南奥陶纪各主要门类的多样性演化趋势的对比发现,南坝剖面笔石动物群多样性的首次峰值较腕足、牙形类的首次峰值晚,但早于疑源类及三叶虫的首次峰值。研究表明,南坝剖面弗洛期—大坪期均分笔石动物群的多样性演变不仅受区域海平面变化的影响,同时也受控于内部各类群间的演替。
穆恩之[8]（1980）在《中国笔石的研究》文中进行了进一步梳理 一、前言中国笔石的研究是二十年代开始的。已故孙云铸教授是中国研究笔石的第一人,早在1924年他首先描述了山东寒武系的一种笔石。我国笔石的系统研究工作是三十年代开始的,孙云铸教授于1931年发表了《中国含笔石地层》,1933年发表了他的第一部笔石专着《中国奥陶纪及志留纪笔石》,这也是中国的第一部笔石专着。在这本专着里,描述了甘肃、内蒙古、湖北、江西、江苏等省的笔石。同年,张席裎教授报道了广东连滩笔石页岩的发现。翌年,许杰教授（1934）的笔石专着《长江下游之笔石化
王文卉[9]（2013）在《江南斜坡带晚特马道克期多类群的古生物学、生物地层学及多样性研究》文中认为晚特马道克期是许多古生代海洋生物演化发展中的一个相当特殊的阶段。在此时期发生了许多生物群转换和群落生态方面的变化。就笔石动物来说,晚特马道克期是笔石动物发生生态和形态重要变革的关键时期。在生态上,笔石发生了由底栖转向漂浮生活这一重要生命策略的变化。在形态上,出现了具线管的胎管、经历了胎管位副胞管和笔石枝副胞管的退化和消失以及原始笔石枝缩减。在生物群转换上,最早的均分笔石动物群出现,并逐步取代在晚特马道克期大量繁盛的两射型反称笔石。就几丁石来说,自其在寒武系Stage5最早出现以来,直到晚特马道克期才呈现丰度和多样性的迅速增加。在晚特马道克期,疑源类的多样性开始发生快速增加,并在此时期迅速形成生物地理分区的框架。江南斜坡带是目前为止华南晚特马道克期笔石带序列最为完整的地区,也是几丁石和疑源类研究较为缺乏（空白）的地区。本文选择地处江南斜坡带内的湖南益阳南坝剖面,对其中共生的笔石、几丁石和疑源类的分类学、生物地层学进行了系统的研究,在此基础上对这三个类群的多样性演变进行了实例分析,进而研究了江南斜坡带晚特马道克期笔石的多样性演化。研究成果既填补了江南斜坡带这些微体化石古生物学研究的空白,又紧贴当前多样性研究的热点。本文研究了湖南益阳南坝剖面产出的笔石动物,共鉴定笔石11属18种。根据具有重要地层学意义的笔石属种的首现,自下而上识别出晚特马道克期的4个笔石带：Adelograptus tenellus带、Aorograptus victoriae带、Araneograptus murrayi带和Hunnegraptus copiosus带。首次在南坝剖面的笔石页岩地层中进行了几丁石和疑源类的研究,共鉴定几丁石3属14种,其中6个未定命名种；疑源类化石23属33种,其中9个未定命名种。根据特征几丁石化石的首现,在该区自下而上识别出晚特马道克期的3个几丁石带：Lagenochitina destombesi带、Lagenochitina esthonica带和Euconochitina symmetrica带。根据特征疑源类的组合,识别出3个疑源类组合带：组合带A、组合带B以及组合带C。在江南斜坡带晚特马道克期的笔石地层中进行几丁石和疑源类的研究,实现了笔石带对几丁石带和疑源类组合带的精确校正。识别出的这些笔石带、几丁石带和疑源类组合带均可与区域性和全球性的同期生物类群进行确切对比。本文以南坝剖面为例,在精确的笔石带框架下,获得了晚特马道克期笔石、几丁石和疑源类的多样性曲线。并对各笔石带内上述类群生物的简单分类单元多样性、标准化多样性、新生数、绝灭数进行了分析。多样性曲线显示笔石标准化多样性在晚特马道克期波动很小,仅在Ao.victoriae带达到了小的峰值。几丁石和疑源类标准化多样性均在笔石Araneograptus murrayi带达到最大值。根据南坝剖面笔石的分类学数据,结合前人报道的江南斜坡带同时期笔石的分类学研究资料,本文获得江南斜坡带晚特马道克期的笔石多样性曲线。通过将上述各类群生物的多样性曲线同扬子区、劳亚区、北冈瓦纳区、波罗的海区、北非等地的多样性曲线进行对比分析,发现在晚特马道克期,笔石、几丁石和疑源类的多样性曲线均波动较小,且处于相对较低水平。这很可能和当时剧烈变动的外部环境,如海平面的变化、全球气候变化、营养链的变化等相关。当前研究得出的三个类群的多样性曲线还具有类群间差异。这些差异表明在晚特马道克期,各类群的多样性型式除了和外部因素（环境、生态）相关,还和内因（各类群自身的演化规律）相关。
郑宁[10]（2012）在《湘赣南部及粤北部早古生代沉积—构造演化》文中研究指明我国南方下古生界存在众多地质学疑难问题,已成为中外地质学者争论的焦点。笔者以华南寒武—志留系复理石研究为切入点,较系统地观测研究了湘赣南部及粤北部早古生代地层及沉积相,探讨了沉积环境及构造演化。研究以地层学、古生物学、沉积学、岩相古地理学、地球化学、板块构造学、大地构造学等理论为指导,以野外剖面点的沉积学、构造学、地球化学特征分析为基础,结合大量区域地质资料及国内外最新成果,通过对湘赣南部及粤北部早古生代沉积特征、沉积环境、沉积相配置的研究,扩展到对华南盆地岩相古地理格局的恢复,进而再造华夏陆、华南盆地及扬子陆的大地构造格局及演化。论文具有以下3点创新性成果：第一,首次在中国南方寒武系和中奥陶统发现放射虫,为解决部分历史疑难问题提供了关键性新证据。第二,对华南盆地南侧杂砂岩进行了岩石结构特征分析,认为其为典型的深水重力流沉积,属海底扇相。第三,通过对华南盆地复理石详细的岩石学、岩相学分析,认为从粤北部至湘赣南部存在一个碎屑物质向西北推进而产生的岩相渐变现象。本文的主要结论如下：①华南砂泥质复理石为一套重力流形成的海底扇相。其砂岩杂基含量约33%,均属杂砂岩,具有较低的成分和结构成熟度。水平层理、块状层理、平行层理比较发育。②华南盆内可划分为11种岩相和4种岩相组合：块状砂岩相、泥岩—正粒序砂岩相、泥岩—平行层理砂岩相、块状泥岩相、水平层理泥岩相、炭质泥岩相、硅质岩相、放射虫硅质岩相、放射虫炭质泥岩相、暗色泥质灰岩—纹层状灰岩相、瘤状灰岩相。可划分为4个岩相组合,分别为海底扇中扇亚相组合、外扇亚相组合、陆隆—深海平原亚相组合、深海平原—碳酸盐岩台地过渡相组合。③华南早古生代为两陆夹一盆（扬子陆、华南盆地、华夏陆）的构造格局。华夏陆为华南复理石沉积的物源区,萍乡—永州—炉观一带存在含放射虫的深广的低纬度海盆,华夏陆与扬子陆之间岩相为逐渐过渡,仍未见清晰界限。④华南盆地早古生代经历2张2缩的构造演化。早寒武世盆地拉张为深水海盆,可见放射虫黑色炭质页岩凝缩层段；中寒武世开始盆地稍有收缩,发育复理石沉积；早奥陶世再次打开,到中奥陶统盆域最大,盆地中心区向西略移,发育放射虫硅质岩凝缩段；晚奥陶世开始海盆由东南向西北迅速闭合,仍以深水复理石沉积为主,直至志留纪,盆内巨厚沉积物逆冲、褶皱形成华南造山带。⑤地球化学研究显示华夏北缘早古生代具被动大陆边缘和活动大陆边缘的地球化学特征,明显区别于大陆岛弧和大洋岛弧。
二、湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石（论文提纲范文）
（3）中国南方奥陶纪构造古地理及年代与生物地层的划分与对比（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 扬子地块 |
| 1.1 扬子克拉通碳酸盐岩台地 |
| 1.2 江南陆棚-斜坡 |
| 2 华夏地块 |
| 2.1 珠江陆缘盆地区 |
| 2.2 武夷—云开岛弧区 |
| 3 海南印支地块 |
| 4 奥陶系年代与生物地层划分与对比 |
| 4.1 奥陶系下界的划分问题 |
| 4.2 弗洛阶(Floian)界线的划分与对比 |
| 4.3 大坪阶牙形石生物带的精细划分与对比 |
| 4.4 达瑞威尔阶笔石与牙形石生物带的对比 |
| 4.5 关于上奥陶统与阶的界线问题 |
| 5 结语 |
（5）中国奥陶系和下志留统下部年代地层单位的划分（论文提纲范文）
| 一、 全球奥陶系和下志留统年代地层研究的进展 |
| 二、中国奥陶系和下志留统年代地层的划分 |
| 三、中国奥陶系统与阶的名称、界线层型剖面和界线标志 |
| 四、下志留统下部年代地层的划分 |
| 1 龙马溪阶与志留系-奥陶系的界线 |
| 2 大中坝阶 |
| 五、结 语 |
（6）华南早-中奥陶世主要环境下笔石动物的多样性与生物地理分布（论文提纲范文）
| 1 华南奥陶纪主要古环境的划分 |
| 1.1 近岸砂砾质沉积相带 (禄劝-武定-昆明) |
| 1.2 近岸砂泥质沉积相带 (广元-宁强-南江-长宁) |
| 1.3 内陆棚泥质夹碳酸盐沉积相带 (桐梓-遵义-城口) |
| 1.4 外陆棚碳酸盐夹泥质沉积相带 (宜昌-远安-南漳-京山) |
| 1.5 陆棚边缘上斜坡泥质夹碳酸盐沉积相带 (黔南-湘中-浙赣三山地区) |
| 1.6 下斜坡-盆地泥质沉积相带 (永新-崇义-台山) |
| 2 华南奥陶纪近岸-远岸环境的笔石多样性分布 |
| 2.1 笔石多样性的统计原则 |
| 2.2 笔石动物多样性的近岸-远岸分布 |
| 3 华南奥陶纪部分笔石类群的地理分布 |
| 3.1 Pseudisograptus |
| 3.2 Isograptus和Parisograptus |
| 3.3 Undulograptus austrodentatus |
| 3.4 Corymbograptus turgidus及其相关笔石种 |
| 4 结论 |
（7）湖南益阳奥陶纪弗洛期 ——大坪期均分笔石动物群的系统分类、生物地层及多样性演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第一节 研究历史与现状 |
| 第二节 选题目的及意义 |
| 第三节 研究概况与进展 |
| 第二章 地层剖面简介 |
| 第一节 剖面地理及地质概况 |
| 第二节 地层剖面描述 |
| 第三章 笔石系统古生物学 |
| 正笔石目Order Graptoloidea Lapworth,1873 |
| 均分笔石科Family Dichograptidae Lapworth,1873 |
| 枝笔石亚科Subfamily Clonograptinae Erdtmann,1982 |
| 枝笔石属Genus Clonograptus Nicholson,1873 |
| 均分笔石亚科Subfamily Dichograptinae Lapworth,1873 |
| 均分笔石属Genus Dichograptus Salter,1863 |
| 假苔藓笔石属Genus Pseudobryograptus Mu,1957 |
| 四笔石亚科Subfamily Tetragraptinae Mu,1950 |
| 四笔石属Genus Tetragraptus Salter,1863 |
| 下垂笔石属Genus Pendeograptus Boucek and Pribyl,1953 |
| 假叶笔石属Genus Pseudophyllograptus Cooper and Fortey,1982 |
| 对笔石亚科Subfamily Didymograptinae Mu,1950 |
| 伸展笔石属Genus Expansograptus Boucek and Pribyl,1953 |
| 巅峰笔石属Genus Corymbograptus Obut and Sobolevskaya,1964 |
| 波罗的笔石属Genus Baltograptus Maletz,1994 |
| 小对笔石属Genus Didymograptellus Cooper and Fortey,1982 |
| 挪威笔石属Genus Norvegiograptus gen.nov. |
| “对笔石属”"Didymograptus" M'Coy,1851 |
| 弯笔石亚科Subfamily Sigmagraptinae Cooper and Fortey,1982 |
| 尖顶笔石属Genus Acrograptus Tzaj,1969 |
| 棱笔石属Genus Goniograptus M'Coy,1876 |
| 弯笔石属Genus Sigmagraptus Ruedemann,1904 |
| 中国笔石科Family Sinograptidae Mu,1957 |
| 波浪笔石属Genus Cymatograptus Jaanusson,1965 |
| 等称笔石科Family Isograptidae Harris,1933 |
| 等称笔石属Genus Isograptus Moberg,1892 |
| 叶笔石科Family Phyllograptidae Lapworth,1873 |
| 叶笔石属Genus Phyllograptus J.Hall,1858 |
| 第四章 笔石生物地层学 |
| 第一节 研究历史与现状 |
| 第二节 笔石带序列 |
| 第三节 笔石生物地层对比 |
| 第五章 均分笔石动物群的多样性演变 |
| 第一节 均分笔石动物群辐射演化研究历史与现状 |
| 第二节 均分笔石动物群的多样性分布和演变趋势 |
| 1. 参数及研究方法 |
| 2. 多样性分布 |
| 3. 多样性演变趋势 |
| 第三节 均分笔石动物群多样性演变型式对比 |
| 1. 与华南及其他板块主要地区的对比 |
| 2. 与华南各主要门类多样性演变型式的对比 |
| 第四节 均分笔石多动物群多样性演变诱因初探 |
| 第五节 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图版说明 |
（9）江南斜坡带晚特马道克期多类群的古生物学、生物地层学及多样性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究历史及现状 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究概况和进展 |
| 第二章 地质概况及剖面介绍 |
| 2.1 研究区的地质概况 |
| 2.2 湖南益阳南坝剖面描述 |
| 第三章 系统古生物学研究 |
| 3.1 笔石的系统古生物学 |
| 3.2 几丁石的系统古生物学 |
| 3.3 疑源类的系统古生物学 |
| 第四章 生物地层学研究 |
| 4.1 笔石的生物地层学 |
| 4.1.1 国内外研究现状 |
| 4.1.2 笔石带的划分与对比 |
| 4.1.2.1 Adelograptus tenellus带 |
| 4.1.2.2 Aorograptus victoriae带 |
| 4.1.2.3 Araneograptus murrayi带 |
| 4.1.2.4 Hunnegraptus copiosus带 |
| 4.2 几丁石的生物地层学 |
| 4.2.1 国内外研究现状 |
| 4.2.2 几丁石带的划分与对比 |
| 4.2.2.1 Lagenochitina destombesi带 |
| 4.2.2.2 Lagenochitina esthonica带 |
| 4.2.2.3 Euconochitina symmetrica带 |
| 4.3 疑源类的生物地层学 |
| 4.3.1 国内外研究现状 |
| 4.3.2 疑源类组合带的划分与对比 |
| 4.3.2.1 疑源类组合带A |
| 4.3.2.2 疑源类组合带B |
| 4.3.2.3 疑源类组合带C |
| 第五章 多类群生物的多样性分析 |
| 5.1 研究方法简介 |
| 5.2 笔石的多样性 |
| 5.2.1 南坝剖面的笔石多样性 |
| 5.2.2 江南斜坡带的笔石多样性 |
| 5.3 几丁石的多样性 |
| 5.4 疑源类的多样性 |
| 5.5 多类群多样性的协同变化 |
| 5.6 多样性变化的可能原因 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：个人简历 |
| 附录2：系统古生物学涉及笔石重要性状测量数据表 |
| 附录3：南坝剖面晚特马道克期几丁石丰度表 |
| 附录4：南坝剖面早奥陶世疑源类相对含量表 |
| 图版说明及图版 |
（10）湘赣南部及粤北部早古生代沉积—构造演化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 立论依据及研究现状 |
| 1.2 研究思路及技术路线 |
| 1.3 工作量及创新点 |
| 1.4 小结 |
| 2 区域地质背景及研究现状 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.2 区域地层划分及古生物分布 |
| 2.3 小结 |
| 3 沉积特征 |
| 3.1 碎屑岩岩石学特征 |
| 3.2 碳酸盐岩、硅岩、石煤岩石学特征 |
| 3.3 杂砂岩综合结构系数分析 |
| 3.4 岩相划分及组合分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 物源分析 |
| 4.1 沉积属性分析法 |
| 4.2 地球化学分析法 |
| 4.3 小结 |
| 5 古水深分析 |
| 5.1 自生矿物锰、黄铁矿、磷的分布 |
| 5.2 深水页岩的时空分布 |
| 5.3 硅岩及高硅板岩、页岩的时空分布 |
| 5.4 放射虫对古水深的指示作用 |
| 5.5 古生物组合分析 |
| 5.6 地球化学标志 |
| 5.7 小结 |
| 6 湘赣南部及粤北部沉积环境分析 |
| 6.1 下寒武统沉积环境 |
| 6.2 中寒武统沉积环境 |
| 6.3 上寒武统沉积环境 |
| 6.4 下奥陶统沉积环境 |
| 6.5 中奥陶统沉积环境 |
| 6.6 上奥陶统沉积环境 |
| 6.7 下志留统沉积环境 |
| 6.8 小结 |
| 7 中国南方早古生代沉积—构造演化分析 |
| 7.1 寒武纪沉积—构造演化 |
| 7.2 奥陶纪沉积—构造演化 |
| 7.3 志留纪沉积—构造演化 |
| 7.4 华南盆地岩相古地理变化的主控因素 |
| 7.5 地球化学对华夏北缘大地构造属性的推测 |
| 7.6 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历及成果 |
四、湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石（论文参考文献）
- [1]湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石[J]. 金玉琴,汪啸风. 地层古生物论文集, 1977(00)
- [2]湘中早奥陶世白水溪组笔石群的发现及桥亭子组多枝笔石[A]. 金玉琴,汪啸风. 地层古生物论文集（第三辑）, 1977
- [3]中国南方奥陶纪构造古地理及年代与生物地层的划分与对比[J]. 汪啸风. 地学前缘, 2016(06)
- [4]湘中北部的奥陶系[J]. 徐熊飞. 地层学杂志, 1981(02)
- [5]中国奥陶系和下志留统下部年代地层单位的划分[J]. 汪啸风,陈孝红,王传尚,李志宏. 地层学杂志, 2004(01)
- [6]华南早-中奥陶世主要环境下笔石动物的多样性与生物地理分布[J]. 张元动,陈旭,Dan GOLDMAN,张举,成俊峰,宋妍妍. 中国科学:地球科学, 2010(09)
- [7]湖南益阳奥陶纪弗洛期 ——大坪期均分笔石动物群的系统分类、生物地层及多样性演变[D]. 李丽霞. 南京大学, 2013(02)
- [8]中国笔石的研究[J]. 穆恩之. 古生物学报, 1980(02)
- [9]江南斜坡带晚特马道克期多类群的古生物学、生物地层学及多样性研究[D]. 王文卉. 南京大学, 2013(08)
- [10]湘赣南部及粤北部早古生代沉积—构造演化[D]. 郑宁. 中国地质科学院, 2012(01)