一、化工外向型经济发展新的战略目标（论文文献综述）
陈红进[1]（2013）在《产业结构转型升级的国际比较研究》文中指出2008年爆发的国际金融危机使世界经济遭受重创,中国的经济增长尽管仍然能够保持较高速增长,但因经济高速增长而被暂时掩盖起来的国内经济结构的内在矛盾日益显露,产业结构转型升级问题近年来已成为经济学界关注的焦点。一国三个产业（农业、工业、服务业）的比例保持一种什么样的结构才算合理?产业结构的转型升级需要具备哪些条件?各国在产业结构转型升级的进程中有哪些共同的规律可资借鉴?本文选取了英、美、德、口、韩、印六国作为典型国家,通过理论分析和实证研究,从国际比较的角度对上述问题进行讨论,提出中国产业结构转型升级的条件、方向及路径。论文的第一章对外向型经济和开放型经济、经济转型和产业转型、产业结构转型和产业结构升级等几组基本概念进行了界定,并对产业结构转型升级的相关文献进行述评,明确了本文的研究对象、研究思路和总体框架。第二章为理论分析部分,主要从国际分工理论、经济增长理论、经济发展理论、制度经济学理论和可持续发展理论五个方面对产业结构转型升级问题进行了梳理。第三、四章是历史分析和实证分析：第三章分别对英、美、德、日四个发达国家,印度、韩国两个发展中国家工业化进程和产业结构转型升级的发展道路进行历史回顾,用历史归纳的定性分析方法对各国产业转型特点进行总结；第四章用实证分析的方法以六国为例对开放视角下产业转型的规律展开分析。在当前的国际分工格局下,对发展中国家来说,产业结构升级是产业结构转型中更为关键和困难的问题,论文第五章从分析中国产业结构转型中结构升级的条件出发,以新结构主义理论为基础,运用案例分析的方法对产业结构转型中的升级专门展开论述。第六章提出了开放视角下中国产业结构转型升级的方向及路径,并对中国参与国际分工下用可持续发展理论指导产业结构转型升级的方向进行了进一步论述。产业结构转型升级问题作为经济增长和发展中的核心问题历来是经济学的研究热点,国内外文献也非常多,但都是从某一方面对产业结构转型升级问题进行论述,缺乏从更全面的高度对产业结构转型升级问题进行理论梳理,论文从国际分工理论、经济增长理论、经济发展理论、制度经济学派理论和可持续发展理论五个方面对产业结构转型升级的相关理论和思想进行梳理,并以此作为研究的起点。尽管论文在制度学派理论和可持续发展理论两个理论维度方面还缺少实证研究,但为今后的研究提供了新方向。产业结构转型升级问题经典理论的提出就是从产业发展的国际比较中总结出来的,但是随着经济全球化步伐的加快和国际分工程度的深化,包括经济理论研究维度的扩展,近年来有关产业转型国际比较的研究大多是零星的,或者说以两两比较、区域比较为主（如中印、中美、金砖国家等的比较）。本文选择了英美德日印韩六个国家作为典型国家,从产业发展史的角度对各国产业转型升级特点进行归纳总结,寻找发达国家和发展中国家在产业转型升级上的规律,这种比较视角也是论文的创新点之一。论文用逻辑实证研究的方法,以上述六国外贸发展、经济增长、产业结构变动的数据为蓝本,从参与国际分工的视角对产业结构转型升级规律进行了开创性研究。重点做了如下三方面的分析：①对六国参与国际分工的程度与产业结构转型的关系做了纵向和横向的比较；②对六国经济增长和产业转型的联动以及外贸商品结构变化和产业结构变化的联动进行深入探讨；③以韩国为例对参与国际分工下技术创新和产业结构转型升级的关系进行研究。在上述六国中,德、日、韩三国可以说是赶超型经济发展在欧洲和业洲的典范。论文从分析中国在产业结构转型中结构升级的外部条件、根本条件、制度条件和要素条件出发,以新结构主义学派的理论思想为基础,用案例实证的方法,分别从系统竞争力、从内部发展、政府干预三个面解读了德、日、韩三国产业转结构转型升级中的独特之处,认为需要从更广阔的理论视角来认识中国产业结构转型中产业升级问题,从而明确在经济全球化和自然环境约束条件下中国产业结构转型升级的方向和路径。论文的结论主要包括：1、经济开放有利于一国产业结构转型升级的进程,这是在全球化市场经济条件下各国产业转型升级共同的发展规律。一国参与国际分工的程度越深,越有利于该国在产业结构转型升级中发挥优势产业的作用。论文对发达国家和发展中国家的实证分析都进一步证实了这一真理。发展中国家一定要抓住新一轮国际产业转型和国际产业转移的契机,充分利用本国的优势要素资源,促进本国的产业结构转型升级,从而提升本国生产要素的质量。2、经济增长和产业结构转型的关系在不同国家、不同产业间的表现各不相同,不能简单地轻易得出经济增长一定能促进产业结构转型的结论,也不能说产业结构转型一定会带来经济的高速增长。从时间序列上看,与产业结构相比,各国的经济增长表现出更多的不平稳性。中国未来的发展道路应该从追求经济高速增长向追求产业转型升级的目标转变,并从更广泛地层面理解发展的内涵和产业结构转型升级的意义。3、对赶超型国家产业结构的转型升级,政府的干预推动必不可少,但前提是要有完善的市场制度。结合新结构主义理论认识德日韩三国相对成功的产业结构转型升级经验,对处于工业化中后期的中国而言意味着要用系统竞争力的思想代替相对狭隘的竞争优势理论,用“从内部发展”的思想构建本国的技术创新体系,而政府需要在整个发展进程中处理好自己的管理边界,以培育企业的自生能力和整个社会的创新活力为宗旨,努力建设监管型政府。4、中国的产业转型绕不开重工业化,但重工业化并不必然等于高碳化,向低碳经济转型是全球性选择,中国也必须跟上这一转型步伐；在全球产业链的各环节中,中国产业结构转型升级的方向就是要谋求价值链中的核心环节,并以此来增强抵御长期经济风险的能力。5、应从国家、产业和企业三个层面认识开放条件下中国产业结构转型升级的路径。国家层面主要是通过进一步深化市场化改革,约束政府直接干预微观主体的行为来消除产业结构转型升级中的制度障碍；产业层面则需要大力发展生产性服务业,降低经济发展中的交易成本,并通过广泛的产业间区域合作促进产业结构升级；企业层面要做到审慎选择战略性新兴产业进行投入,分层推进、逐步转型,在企业内部的研发投入中探索“开放式创新”的新路。6、可持续发展理论为中国在全球化时代完成产业结构转型升级提供方向性指导。我们应充分认识到积极参与国际分工对于中国消费型经济形感的作用以及大力推进本国城市化进程与促进产业结构转型升级之间的同步意义；而在全方位开放中促进社会的公平正义不仅有利于中国跨越“中等收入陷阱”,而且有利于世界的繁荣和稳定。
申东镇[2]（2011）在《韩国外向型经济研究》文中研究指明学术界关于韩国经济成功秘密的探索,在一个基本点上达成了共识——韩国坚持并成功地推进了外向型经济模式。但对韩国外向型经济的解释还不能令人满意,仍留下诸多待进一步探索的空间,主要有三点：第一,如果说二战后韩国不是唯一的取外向战略者,也不是唯一的外向战略的成功者,那么,韩国的外向型经济具有什么特征,怎样概括?第二,是哪些因素决定和支撑了韩国的外向型经济战略（模式）?要不要、怎么样从经济和政治、社会、文化、历史等非经济因素以及国际环境等多维度去解释其合理性?第三,韩国外向经济模式的走向是怎样的,是“转型”还是“升级”?经济学家们对韩国经济给出了很多解释,并取得了相当丰富的成果。但是,在研究方法上缺乏多维性和综合性,未能真切地再现韩国经济的实际过程。因为造就韩国经济奇迹的“不是任何一个增长因素或某种与众不同的文化特征的结果,而是许多有利的国际、国内因素和支持性的政府政策综合起作用的结果”。这种情况在韩国外向型经济的研究中同样存在。韩国外向型经济模式的确立与发展受到,经济、政治和社会、外部因素共同影响。经济因素作为国家确定经济发展战略的最核心因素,其重要性不言自明。韩国经济的历史基础、资源禀赋、地缘的政治、经济特点,决定了必须要走一条符合本国国情的和顺应时代潮流的外向经济发展道路。但是以往对韩国经济的经济学解释,过分强调所谓“正统”经济学,发展经济学的运用也缺乏针对性,而对赶超经济学则很少兴趣,更不消说去努力地发掘伟大先驱李斯特、格森克隆等人的赶超经济思想宝库。这种状况必须改变。与此同时,决不能忽视政治因素在韩国经济发展过程中的作用。尊重历史的人都不会否认这样一个事实——韩国经济起飞突显为一种典型的政治过程,在很多时候遵循的是“先政治变化、后经济变化”的时序。韩国经济的起飞和工业化过程,是在威权政治体制下实现的,是由“发展导向型”的“强政府”以超常规的手段发动和推行的。政治上的威权体制,使政府有条件摆脱国内外各种利益集团的干扰,通过有效的制度创新和制度供给迅速推动经济增长。韩国在战后除经济方面取得了巨大成就之外,它还完成了政治民主化的历史任务。经济现代化与政治民主化作为国家现代化的两个最主要衡量指标,在战后发展中国家中能够同时完成这两项任务的国家屈指可数。韩国的经济赶超的过程伴随着政治民主化进程,两者相互影响、相互作用。在高度威权主义政体下,经济发展初期政治民主受到打压,完全让位于经济发展。但民主化进程并没有因迫害而停止,在艰难环境下各种民主力量不断与威权势力进行抗争,推动民主化进程持续不断的向前发展,并随着经济的发展民主化势力不断发展壮大,最终完成了政治民主化的历史任务。韩国的经验表明,后发国在赶超初期“威权政治”是必要的,但不是永恒的。没有政治民主化,就不可能有真正的市场经济,也就不可能实现真正的赶超。揭示韩国经济发展与政治发展之间的互动关系是本研究的重要内容之一。后发国家的经济战略选择,既是由本身内在因素决定的,同时也取决于全球经济、政治发展的大环境。受国际政治格局的影响,朝鲜半岛至今一分为二、南北对峙,是当今世界残存的唯一冷战格局的地区。研究韩国的任何问题都不能离开这一背景。因为南北对峙本身就是政治,就是国际关系,渗透于半岛南北方经济、政治、社会发展的方方面面。韩国所处的特殊地缘环境对韩国发展道路选择的影响具有两重性。透视韩国外向经济发展的轨迹,我们将发现它是怎样游弋于大国之间,绕过一个个暗礁、穿越险滩和激流而驶向赶超彼岸的。本研究的主题和研究视角,对于进一步认识韩国的外向经济的本质和真实内容,对于丰富赶超经济理论,具有重要的学术价值。中国与韩国同属后发国,其经验对我国的借鉴价值是毋庸置疑的；韩国又是我国的近邻,密切注视其当前和未来的战略、道路取向,特别是对于韩国外向经济升级的动向的研究,对于我国的东北亚乃至亚洲战略具有十分重要的意义。本论文以政治经济学分析为基本视角从经济、政治与社会、国际因素等三个方面,跨学科、多角度考察韩国外向型经济的发展变化过程,力图全面分析韩国外向型经济发展的过程、特点、选择机理及成功原因,展现韩国外向经济发展的真实过程。本文首先通过全面回顾韩国外向经济发展的过程,把握其总体脉络,然后分析韩国外向型经济的特点及内涵；进而从经济学原理、政治与社会环境、国际环境等三个方面分析韩国外向型经济。在韩国外向型经济模式的形成与发展过程中,经济、政治与社会、国际因素的影响表现出这样的逻辑关系：韩国经济自身特点和所遵循的经济学原理,促成韩国选择了外向型经济发展模式,并决定了韩国外向型经济模式的特点；韩国国内政治及社会因素,保证了外向型经济有效推进；外部因素提供了良好的外部环境与机遇,助推了韩国外向型经济的发展。本文的基本构思和研究框架,也是基于上述逻辑关系,建立了,外向型经济发展模式选择及特点——经济学分析;外向型经济实施的保证——政治、社会视角的分析；外向型经济的助推——国际因素分析的研究框架。而随着自身经济条件、政治和社会基础及外部环境的变化,导致韩国外向型经济发生不断发生变化,进而带来由单向外向型经济向全面开放的外向型经济的调整与升级。本研究有以下几点创新：一、从经济、政治与社会、国际因素等视角分析韩国外向型经济,探究韩国经济成功的原因,是比较新的尝试。本研究在经济学视角的研究基础上,结合政治学、社会学以及国际关系等相关理论,克服单纯经济学研究的局限,通过多视角探究韩国外向型经济的形成、发展、特点等问题,力求揭示韩国外向型经济发展中的“特殊性”,还原韩国外向型经济发展的真实过程。二、以外向型经济发展为主线,比较清晰地展现了韩国经济从殖民地经济——外援依赖型经济——单向外向型经济——开放外向型经济的发展轨迹,揭示了由“被动外向”到“主动外向”的韩国外向型经济发展中的内在联系和韩国“‘出口导向’+‘进口替代”’外向型经济的本质特征,总结了经济因素选择、政治和社会因素保证、国际因素推动韩国外向型经济的作用机理。三、从利益集团的利益均衡角度,分析韩国外向型经济成功的原因,是本研究的另一个创新。韩国政府通过高压控制与“互惠”相结合的调控方式,很好地控制了韩国利益集团的利益诉求,比较成功的实现了利益集团之间的利益均衡,保证了政府主导下,以经济增长为核心目标的外向型经济模式的有效推行,成为韩国经济发展的重要成功因素。本文还存在一些不足,需要在后续研究中进一步加强。主要表现为：一、对于韩国外向型经济研究还缺乏更加深入的经济学视角的理论分析。对于韩国外向型经济发展过程中表现出来的“特殊性”、有悖一般经济学原理和基本逻辑的一些政策选择,以及为何能带来出人意料的经济效果等问题,还缺乏更加深入、全面的理论分析和解释,在后续研究中有待加强。二、从利益集团的利益均衡角度分析韩国外向型经济是本研究的一个创新点,但仍存在不足和较大的研究空间。利益集团在经济发展中的影响变得日益重要。尤其是对发展中国家而言,如何处理好经济发展过程中不同利益集团利益诉求,平衡利益关系,显得格外重要。很多发展中国家面临的经济与社会发展不平衡、各种社会矛盾的激化、“公平与正义”的实现等问题,在很大程度上都与利益集团的利益均衡问题有着密切关系。在后续研究中,有必要进一步加强对韩国经济发展过程中的利益集团及利益均衡问题的研究,希望从中总结出一些有益的经验。三、本研究将侧重点置于对韩国传统外向型经济的研究,有其必要性和合理性,有助于我们更好地了解韩国经济发展的实际过程,从中得到更多有益的启示。韩国传统外向型经济作为特定历史阶段的产物,随着时代发展发生了重大变化,已经完成了向全面开放的外向型经济的过渡与升级。在后续研究中,有必要对当前韩国全面开放的外向型经济进行进一步深入研究,特别是对建立FTA轴心为目标的韩国外向型经济发展动向研究将是后续研究的一个重点。
张杰[3]（2011）在《新疆特色城镇化动力机制研究》文中认为城镇是一国或地区富足与文明的象征,是人们从事社会、经济、政治、文化活动的主要空间载体。城镇化程度是衡量一个国家或地区社会组织能力和管理水平的重要标志。目前,学者们一致认为城镇化是由经济系统演进所引致的人类生产、生活方式的空间集聚与分化过程,它的发生机理与发展路径与经济发展紧密相联,并最终取决于工业化水平和经济结构。实践表明,城镇化是多种要素协同作用的结果,包括经济、人口、政治、文化、科技、环境和社会等因素,没有任何一种要素能够独立驱动城镇化的发展,但推动和塑造城镇化的核心动力是经济变化。现阶段,新疆城镇化发展相对滞后,城镇化水平地区差异大,这在很大程度上制约着新疆经济社会的快速发展,已成为西北边疆安全的隐患。中央新疆工作会议和新疆维吾尔自治区党委七届九次会议都把推进城镇化建设作为实现新疆跨越式发展和长治久安的重大战略选择。本文运用城镇化发展理论、边疆安全理论、绿洲经济理论,从内源动力机制、外向动力机制、市场动力机制和政府动力机制四个方面,对新疆特色城镇化动力机制进行深入系统的研究。首先,对新疆城镇化现状进行概述。回顾新疆城镇化的发展历程,阐述城镇化的发展现状和特征,在考察新疆城镇化特殊性的基础上,提出新疆特色城镇化具有保障西北边疆安全和促进经济发展的双重功能。其次,对新疆城镇化的动力机制进行分析。简述新疆城镇化动力机制的演变,阐释新疆城镇化的内源动力支撑机制、外向动力拉动机制、市场动力资源配置机制和政府动力调控机制。再次,对新疆城镇化动力机制进行绩效评价。构建城镇化动力机制绩效评价的计量分析模型,利用层次分析法（AHP）将内源动力、外向动力、市场动力和政府动力各子指标合成四种动力的综合指标,使用面板数据计量方法进行回归检验,并对新疆各地州市及兵团城镇化动力机制的绩效进行评价。第四,探讨新疆城镇化动力机制的缺陷。分别分析内源动力机制、外向动力机制、市场动力机制和政府动力机制的缺陷,探讨动力机制系统运行中的协调性及存在缺陷的深层原因。第五,分析国内外城镇化动力机制经验对新疆的启示。回顾美国、巴西等国外城镇化动力机制的演变历程,分析东部地区温州、苏南和珠三角城镇化动力机制经验,借鉴西部民族地区宁夏、云南德宏州城镇化动力机制经验,探讨其对新疆的启示。最后,对新疆特色城镇化动力机制进行重构与完善。针对新疆城镇化动力机制存在的缺陷,结合新疆地理特征和区域经济发展战略,对天山北坡经济带、东疆经济区、北疆西北部经济区、南疆东北部经济区、南疆西南部经济区及兵团城镇化动力机制进行重构,提出保障新疆特色城镇化动力机制有效运行的措施。基于上述研究本文得到以下结论：第一,从新疆整体城镇化发展水平来看,新疆城镇化发展滞后,发展速度缓慢,规模结构不合理,布局依托绿洲分布,地区差异大,城镇经济水平低；城镇化进程中存在利益分化,不同区域城镇化水平与民族人口比重呈负相关,二元经济结构强度变化缓慢。第二,由面板数据混合模型回归结果来看,目前在推动新疆城镇化发展的四种动力中,政府动力最大,其次是内源动力,再次是市场动力,最后是外向动力；个体固定效应模型回归结果表明,北疆和东疆城镇化基础较好,南疆城镇化基础较差；变系数模型回归结果显示,不同地区城镇化动力差别较大,其中北疆地区城镇化动力较大,东疆地区次之,南疆三地州最小。第三,从动力机制的绩效来看,新疆城镇化动力机制绩效由高到低依次是市场动力机制、政府动力机制、内源动力机制和外向动力机制；北疆和东疆城镇化动力机制绩效较高,南疆绩效较低。第四,新疆城镇基础设施建设滞后,经济增长过度依赖资源开发,内源动力对城镇化支撑作用不强；新疆利用外资水平低、对外贸易结构不合理,外向动力对城镇化拉动作用弱；新疆劳动力市场化配置易产生边疆安全隐患,市场动力在城镇化进程中资源配置效率低；新疆行政管理体制改革滞后,政府在城镇化进程中宏观调控能力弱。第五,根据新疆不同区域资源禀赋、地理区位、产业基础和人文社会条件,天山北坡经济带适宜构建以市场动力主导的动力机制、东疆经济区适宜构建以内源动力主导的动力机制、北疆西北部经济区适宜构建以外向动力主导的动力机制、南疆东北部经济区适宜构建内源动力与市场动力并重的动力机制、南疆西南部经济区和兵团适宜构建政府动力主导的城镇化动力机制。
郭建军[4]（2012）在《独立以来新加坡外向型经济的发展：全球化与区域化视角》文中研究说明促进经济增长的成功政策都应该是因地制宜的,具体探讨不同国家的外向型经济发展政策的特点就成为有价值的研究所在。本论题以经济全球化理论为指导,以跨学科视角,运用史学理论、经济学理论和国际关系视角,探讨新加坡政府如何把外向型经济政策置于全球化与区域化中进行一体化设计,并在实践中不断推进。论题选择外向型经济发展中三个相互关联的重要方面,即对外贸易发展战略、产业发展战略和海外投资的区域化战略来进行论述。论题的主题是运用新加坡几十年的各种经济发展数据,通过论题设定的三个专题来分析新加坡外向型经济几十年的宏观发展历程,焦点是通过外向型经济宏观政策基于全球化与区域化的变化,探讨新加坡的对外经济关系。讨论时将侧重新加坡的区域化战略目标上,其中新加坡国际经济一体化发展与区域经济一体化发展的关系作为关注重点。论题的目的并不是要对新加坡经济发展做短期的预测,而是将新加坡外向型经济发展政策做长期的发展趋势研究为目的。独立后的新加坡领导人非常清楚地认识到新加坡在本地区和国际政治经济中所处的弱势地位,因此,在国际经济关系中主张自由竞争、反对贸易保护主义、实行经济自由化以促使各种经济力量均衡化,并在各种经济、政治力量的协调和竞争中形成国际性和地区性的经济中心。研究结果表明,从新加坡独立以来近50年的外向型经济发展历程观察,新加坡外向型经济发展战略始终是围绕着全球化与区域化来实施的,在发展战略上基于全球化与区域化发展经济的思想是新加坡外向型经济政策一体化发展的基石。而在全球化与区域化的作用之间,基于区域经济一体化的发展作用受东南亚地区时局影响一直在不断的变化中,并时强时弱。论题在论述过程中,在对外贸易战略方面,不是局限在具体的对外贸易政策上,而是重点放在了新加坡对外贸易的区域模式上,关注的焦点是新加坡国际经济关系,阐述新加坡由推动东盟国家经济一体化发展到追求双边自由贸易协定的战略变化；在论述新加坡产业政策发展时,重点关注了宏观上旨在改善商务环境的各种政策措施上,探讨产业政策如何调整以适应全球化与区域化目标；在海外投资方面,主要阐释了新加坡以建设工业园区方式来实施区域化目标,并以此带动本国企业的国际化战略。鉴于创新思想和观念是全球化重要的方面,论文参考了许多新加坡精英的回忆录,运用了大量的新加坡精英的关于外向型经济发展的全球化和区域化思想方面的文献,并结合微观案例进行研究,具有一定的创新和启示意义。
宋长利[5]（2019）在《中国沿海港口群经济发展研究》文中研究指明作为世界港口大国,我国港口规模连续多年来稳居世界第一。在经济全球化和区域经济一体发展过程中,全球港口呈集聚化发展趋势。我国沿海港口为了提升在全球竞争范围中的整体实力,逐渐形成了环渤海、长三角、东南沿海、珠三角和西南沿海五大港口群。由于港口群形成优势互补、合作互动的港口环境,从而使得港口产生出巨大的聚集经济辐射效应,推动腹地经济不断向港口群四周及内陆扩展。聚集经济效应不仅推动了港口群自身的发展,而且带动了国民经济的发展。但在我国港口迅速发展的过程中,也存在着如港口群区域内港口之间的资源浪费和恶性竞争等问题。因此,分析港口群发展存在的问题及其成因,并进行实证分析,对于建设一个高效有序的港口群整体,发挥港口群聚集经济效应,具有十分重要的作用。为此,本研究首先结合国内外关于沿海港口群经济发展研究的经验,总结沿海港口群经济的相关理论和研究方法,论述了中国五大沿海港口群发展现状,并分析沿海港口群经济发展中存在的主要问题及成因。其次,对影响我国沿海港口群发展的国际、国内因素进行分析,对我国沿海港口群发展的效应进行分析。然后,基于2008年至2017年十年间各沿海港口群主要港口的港口吞吐量等生产数据和相关经济数据,分别对各沿海港口群进行实证分析:基于超效率DEA方法对港口进行产业技术效率评价;对港口产业技术效率进行影响因素协方差分析;利用区位熵指标、空间基尼系数和赫芬达尔指数对港口群港口进行产业集聚水平评价;采用空间计量模型,利用Geoda软件计算对港口群内各港口间空间经济影响进行分析。最后,本研究结合当前的形势,对各沿海港口群未来经济发展前景进行展望,并提出针对港口群经济发展的对策与建议。本研究的总体目的是总结当前沿海港口群经济发展的经验,分析我国沿海港口群发展现状和问题,应用经济学的相关理论和方法,对各沿海港口群发展水平进行评价,该研究结果有利于明确我国沿海港口群发展现状、为我国沿海港口群制定未来的发展规划奠定重要的理论基础。
杨振强[6]（2017）在《北部湾经济区开放发展研究》文中进行了进一步梳理北部湾经济区位于广西南部,南面北部湾,背靠中国西南、中南,东接珠三角、西连越南、云南,具有良好的区位优势。自2008年北部湾经济区开放发展上升为国家战略以来,北部湾经济区抓住难得发展机遇,大力完善基础设施,开展招商引资,培育优势支柱产业,经济规模不断扩大,发展面貌大为改善。2015年,习近平总书记要求,加快北部湾经济区和珠江—西江经济带开放开发,构建面向东盟的国际大通道,打造西南中南地区开放发展新的战略支点,形成21世纪海上丝绸之路和丝绸之路经济带有机衔接的重要门户。北部湾经济区迎来新的发展机遇,也是北部湾经济区新的发展定位和历史使命。整体上来看,北部湾经济区的规模有限,区域竞争力不强,产业发展、企业培育、人才建设、技术创新等等方面还存在各种不足,离“沿海经济增长新一极”的目标还有较大差距,与国家最新战略的要求不匹配。至今,北部湾经济区仍是中国沿海经济带的发展凹地。加快北部湾经济区开放发展,既是广西经济发展需要,也是支撑西南、中南地区发展的需要,更是面向东盟开放合作的需要。因此,北部湾经济区开放发展,不仅是后发展、欠发达地方区域的跨越发展问题,也是国家层面的区域平衡发展和对外开放发展战略实现问题。本文正是基于这一目的开展研究,兼顾现实发展和理论创新需要,为北部湾经济区的发展提供有效的对策和建议,同时也是对新时期新形势下后发展、欠发达地区的发展问题提出自己的认识和观点。本文的研究是基于一定的经济学理论和经济发展实践展开的。理论方面,第二章分析介绍了经济发展理论、区域发展理论、区域合作理论等,并作了一定引申分析,这是本文分析问题和解决问题的理论基础;实践方面,第三章分析了美国、日本、韩国和国内广东、江苏、福建沿海区域开放发展过程,侧重从政府作用、发展策略、政策措施等方面分析,对每一个区域发展经验做出归纳总结,并在此基础上对比总结国内外沿海区域开放发展经验,作为对后发展、欠发达地区的启示。根据经济学理论和沿海区域发展实践,第四章深入分析了北部经济区开放发展现状,指出了发展中存在的产业发展、区域合作、产业布局、内部协作等方面的问题,并分析了制约经济快速发展的深层次原因。然后,基于理论、实践和现状,笔者对北部湾经济区开放发展的路经选择、产业发展、合作深化、市场建设开展深入研究。这是本文的核心部分,构成一个开放发展研究的框架体系。一是第五章深入研究北部湾经济区开放发展的路经。研究得出开放发展路经是本文核心,既是对北部经济区实际发展道路和策略的研究,也是对后发展地区跨越发展问题的探讨,具有重要现实意义和理论意义。笔者基于SWOT分析方法和自组织理论分析研究北部湾经济区开放发展路经。首先介绍有关的分析理论和方法,然后分析北部湾经济区发展现状,列举主要的发展优势和劣势、发展机遇和挑战,找出北部湾经济发展的主要问题及其深层次原因;最有分别根据SWOT分析、自组织理论和沿海地区发展实践分析北部湾经济区的各项发展因素,找出可行的发展路经,并概况主要的发展措施。笔者认为产业发展、区域合作、市场建设是北部湾经济区开放发展的基本内容,也是开放发展的策略实施的具体支撑。为此,后面深入分析相关问题,力图把研究开展深入。二是第六章深入研究北部湾经济区产业发展问题。产业发展是经济发展的支撑,北部湾经济区发展滞后突出表现在产业发展的落后。产业规模小、层次低,产业集聚程度低,主导产业有待形成,新兴产业发展滞后,不利于经济的长远发展。从产业开放合作方面来说,对外贸易和投资规模较小,与周边区域的产业分工合作程度不高,特殊的区位优势有待深入挖掘。本分深入分析了北部湾经济区产业发展制约和影响因素,利用主导产业评选方法,对现有的主要产业和规划发展的主要产业进行分析,结合比较优势、产业周期理论,对主导产业选择和新兴产业培育提出自己的观点和建议,就产业布局给出自己的参考意见。最后,重点分析北部湾经济区区域产业合作问题,基于产业梯度和产业差异原则,提出自己的对策和建议。三是第七章深入研究北部湾经济区区域合作问题。区位优势是北部湾经济最大发展的优势,深化对外开放合作,实现发展要素资源外部补给,是推动经济社会发展的重要动力。北部湾周边区域合作和面向东盟合作是对外开放合作的重点内容,近年来已经建立各类合作平台。但总的来说,存在合作范围有限、合作内容有待深入、合作平台功能有待进一步完善等问题。笔者基于区域合作理论,深入分析了北部湾经济区区域开放合作现状和区域合作平台问题,然后根据新时期“一带一路”建设需要,提出深入区域合作、完善区域合作平台的对策和建议,特别是发挥北部湾经济区在“一带一路”建设中的作用。同时,笔者深入分析了跨境经济区合作区的问题,对中越东兴—芒口、凭祥—同登跨境经济区合作区建设提出了创新性的发展建议,对跨境经济合作的模式和内容做了丰富发展。四是第八章深入研究了北部湾经济区的市场建设问题。市场机制、市场环境是现代经济发展的重要保障。由于经济规模有限,北部湾经济区存在市场体系不完善、市场主体规模小、市场竞争等机制不充分、政府参与经济建设程度过深等问题。市场发育与经济发展是相适应的,市场体系完善、市场环境优惠可以减少企业经营的隐性成本,可以方便经营者组织生产要素,从而促进产业发展和经济发展。笔者深入研究了北部湾经济区市场体系和市场环境建设问题,基于市场经济和交易费用理论,对市场建设和经济发展关系做了深入分析,在此基础上提出完善市场体系和优化市场环境的对策和建议。虽然本文针对性研究北部湾经济区开放发展问题,但分析研究的大多数内容也是后发展、欠发达地区共性问题,所使用的发展策略和对策措施,同样具有重要的参考借鉴意义。因此,本文主要在以下方面做了富有成效的研究:发展对策方面:一是研究提出加快北部湾经济区开放发展的具体路经和建议;二是研究提出北部湾经济区主导产业选取和各市产业布局对策和建议;三是研究提出北部湾经济区开放发展区域合作深化和区域合作平台建设的对策和建议;四是研究提出北部湾经济区市场体系完善和市场环境优化的对策和建议。这其中包括了研究提出增强北部湾经济区服务国家东盟战略和“一带一路”战略能力的对策和建议,研究提出了强化西南、中南等地区联动发展的对策和建议。发展理论方面:一是基于综合优势竞争理论和自组织理论,研究了后发展、欠发达地区的实施非均衡发展策略问题;二是归纳了国内外典型沿海区域的开放发展经验,并从地方政府角度提出可行的发展策略;三是对于产业发展水平差异较大的或者相近的区域之间的合作进行了探讨,并区分具体情况分析可行模式;四是分析研究了中越跨越经济区合作区建设中的要素组合问题,对于基于比较优势和合作共赢下的三方或多方合作具有借鉴意义。
刘瑶[7]（2019）在《青海丝绸之路经济带建设的科技支撑及对策研究》文中提出丝绸之路经济带是在古丝绸之路概念基础上形成的一个新的经济发展区域。包括西北五省区陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆;西南省市区重庆、四川、云南、广西。2013年,由中国国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学演讲时提出。新丝绸之路经济带,东边牵着亚太经济圈,西边系着经济发达的欧洲经济圈,被认为是“世界最长、最具有发展潜力的经济走廊”。我国正式开始实施“一带一路”发展战略,为沿线地区带来绝佳发展机遇。青海省位于西北五省的中心地带,对于我国西部,尤其是青海省各方面发展有很大的促进作用。本文对丝绸之路经济带上的重要省份青海进行研究,分析其经济建设的成就及其不足,从科技支撑及对策的角度给出自己的思考和建议、内容。从青海作为古丝绸之路的历史变迁、地理位置及独特的丰富自然资源的优势开始梳理到现代青海省利用“丝绸之路经济带”建设的机遇促进青海科技创新体系的建设,对于利用青海能源和交通的优势,提升科技创新能力、增强核心竞争力具有重要作用。论述了青海丝绸之路经济带建设中近几年的成就,总结青海丝绸之路经济带建设的现状和存在的问题,对青海在丝绸之路经济带建设中的现状、问题进行反思。主要从青海丝绸之路经济带建设存在的差距、存在差距的原因,对青海在丝绸之路经济带建设发展中的瓶颈做出理论反思、总结;指出青海在今后的发展中要由内部竞争走向国际化的外部竞争,由单一的产业一元合作走向多元化合作,由单边贸易走向多元化的多边贸易,由单一的科技合作项目走向多元化的科技合作模式。最后,在这些理论基础上提出切实可行的科技政策建议及科技支撑的对策研究,进一步强调青海在丝绸之路经济带建设中的重要性及不可忽略的战略地位。
肖林林[8]（2016）在《“丝绸之路经济带”建设中新疆开放型经济发展战略研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化和区域经济一体化的深入推进,世界各国、各地区之间经济社会发展出现了更大程度上的相互依存、相互融合,提高对外开放水平、发展开放型经济成为各国、各地区经济社会发展的必然选择,我国提出“丝绸之路经济带”建设正当其时。“丝绸之路经济带”战略不仅是我国西部大开发战略的延伸,同时也是保障我国国家安全、地区稳定以及经济发展重要的政策。而新疆身处欧亚板块中心区位,同时也是我国向西发展的重要路径节点,新疆如何在“丝绸之路经济带”建设的背景下提高开放型经济发展水平,真正将资源优势、地缘优势转化为经济优势事关紧要。基于此,本文以新疆开放型经济的发展战略做为研究对象,以国内外开放型经济相关研究成果作为理论基础,运用文献归纳、数据分析等方法对新疆开放型经济的发展现状进行了分析,并通过借鉴世界主要国家和地区发展开放型经济的实践经验以及对新疆发展开放型经济过程中存在的优势与障碍进行分析,在国家大力推进“丝绸之路经济带”战略的时代背景下,提出新疆开放型经济发展的对策和建议。文章主要分为五个部分：第一部分,主要是研究背景、意义和文献综述等,对相关的理论背景进行总结性的综述；第二部分,对着重对开放性经济及“丝绸之路经济带”战略进行解读；第三部分,通过数据分析新疆开放型经济的发展现状,并对新疆开放型经济发展所面临的机遇、挑战、优势和劣势进行分析,为下文指明方向；第四部分,介绍国内外典型地区发展开放型经济的经验,有针对性的为新疆发展提供借鉴；第五部分,针对上述分析,结合“丝绸之路经济带”推动的政策背景,对新疆开放型经济的发展战略给予对策和建议。
马慧敏[9]（2003）在《当代中国对外贸易思想研究》文中认为本文在回顾中国古代、近代对外贸易思想的基础上，通过归纳、综述建国以来中国三代党和国家领导人的对外贸易思想、政策以及经贸学术界对当代中国对外贸易问题的研究和探讨的情况，全面系统地反映了当代中国对外贸易思想发展的概况。总结了当代中国对外贸易思想的理论基础以及西方传统国际贸易理论与西方新贸易理论对中国对外贸易思想的影响。阐述了当代中国对外贸易思想在对对外贸易的作用认识上，对对外贸易发展战略思想认识上，对对外贸易体制认识上，对西方贸易理论认识上以及研究方法上实现的转变。并进一步得出结论：当代中国对外贸易思想发展过程中始终贯穿着从高度集中的计划经济和国家垄断外贸管理体制向社会主义市场经济过渡并与国际经贸通行规则接轨这一基本线索，在这思想发展演变过程中体现了以下几个关系：三代党和国家领导人的对外贸易思想与学术界学者的对外贸易思想的关系；当代中国对外贸易思想发展过程中理论研究与政策研究的关系；当代中国对外贸易思想与社会经济发展的关系；当代中国对外贸易思想与中国对外贸易思想史的关系；当代中国对外贸易思想发展与基本指导思想的关系。
孙卫东[10]（2012）在《经济发展阶段演进视角下区域经济可持续发展问题研究 ——基于江苏省的实证分析》文中进行了进一步梳理可持续发展是关系到全人类的“公共地”问题,作为可持续发展的核心问题------经济可持续发展,长期以来更是世界各国,特别是发达国家和发展中国家争吵与博弈的焦点。因为经济发展和可持续性往往是一对矛盾,不顾可持续性的经济发展往往更容易发展,因此,对于发展是第一要务的发展中国家或地区,他们往往更加看重经济发展速度和经济短期成效,而可持续性常被置于次要的和滞后的地位,而发达国家或地区由于已经经过了快速的经济增长,经济发展水平已经很高,所以,他们往往更加关注可持续性。事实上,虽然可持续性问题具有外部性,但一旦真正发生了可持续性问题,首当其冲地遭受危害的还是当事国或当事区域,比如污染问题,首先危害的还是造成这一污染的区域内的居民及其后代。此外,可持续性问题往往具有不可逆转性,滞后常常无法解决,或者需要付出比当初解决高得多的代价,所以,作为负责任的和有远见的区域经济管理者或者建设者,必须秉承可持续发展理念,将区域经济发展战略定位在可持续的、清洁的、高效的、环境友好型的、资源节约型的、代际代内公平型的经济增长上。在以前,人们已经就区域经济可持续发展的内涵、理念及发展原则等诸方面取得了统一认识,在此基础上,本文就区域经济可持续发展的路径依赖、依据标准等问题进行进一步研究和探索。本文提出,区域经济可持续发展具有区域性和阶段性,实现区域经济可持续发展,不能要求全球、全国或区域内所有地区都按照统一的可持续性标准发展经济,而要根据区域经济特点和经济发展阶段确定。本文首先从区域经济可持续发展相关理论入手,提出经济发展阶段决定区域经济可持续发展路径的理论,并从经济持续增长、经济发展方式、区域均衡和生态环境质量等四个方面论述其作用机制及过程,然后对江苏经济进行实证分析,找出其经济可持续发展问题,最后根据江苏经济发展阶段提出基于差别化经济发展阶段的江苏经济可持续发展路径依赖。研究最大创新点在于将区域经济可持续发展置于经济发展阶段的演进视角之下,充分考虑区域经济可持续发展的历史阶段性和区域差异性,提出了与经济发展阶段相匹配的区域经济可持续发展路径依赖,即保障区域经济持续增长的主导产业类型、合适的经济发展方式、区域均衡发展之策和环境保护之举,等等,研究体现了发展中国家的现实经济需求,提高了区域经济可持续发展理论的实践指导性。研究采用动态与静态相结合、定性与定量相结合、理论与实证相结合等分析方法,还使用比较分析法、数学模型法、指标分析法、博弈模型法等。主要研究结论有：（1）区域经济可持续发展是一个具有区域性、阶段性的规划问题。与区域经济特点及经济发展阶段相对应,区域经济可持续发展过程是一个非均衡的和烙有历史印记的发展过程,区域经济可持续发展路径需要结合区域经济特点和经济发展阶段确定。（2）经济发展阶段与区域经济可持续发展之间有一种内在的联系。经济发展阶段决定区域经济发展任务、经济水平、技术水平、环境与生态标准等,所以,始于经济发展阶段,有一条与经济发展各阶段相匹配的区域经济可持续发展路径,其中经济持续增长、经济发展方式、区域均衡和污染治理是区域经济可持续发展路径上的关键问题。（3）对经济发展阶段的划分常常因为依据的标准不同而不同,每一个经济发展阶段对应着一定的经济任务,匹配着相应的产业类型,但处于一定发展阶段的区域经济,其产业构成往往并不完全隶属于这一阶段,而是由隶属于不同阶段的产业混合组成,混合产业隶属于不同经济发展阶段程度及其变动趋势反映经济发展阶段的演进进程。（4）根据“四阶段”划分法,江苏正处于工业化后期；根据模糊综合评价法,苏南、苏中、苏北正分别处于后工业化时期、工业化后期和工业化中期。为了保障江苏经济持续增长,可以运用层次分析法,对苏南、苏中、苏北的主导产业进行遴选和排序。（5）集约型经济和粗放型经济是一种相对的关系,它们不断变化和统一于经济发展过程中。一般在经济发展低级阶段粗放型经济成份多一些,集约型经济成份少一些,而在经济发展高级阶段粗放型经济成份少一些,集约型经济成份多一些。短期的粗放型经济,有利于积累资本和开发先进的技术,而这些是集约型经济的基础,所以,短期的粗放型增长,也是实现经济可持续发展的一部分。（6）为了实现江苏经济可持续发展目标,江苏必须缩小区域经济发展差距,需要重新调整经济资源在各区域的分配,需要根据经济发展阶段和区域经济特点调整与优化投资规模和去向,目前对于苏中、苏北的投资增幅应该大于对于苏南的投资增幅,这将有利于保持苏中、苏北对苏南的追赶态势。（7）为了达到理想的治理污染的博弈结果,政府需要了解企业治理污染的成本高低、向企业提供适当的治理污染专项资金、降低污染检查成本、经常监督企业治理污染情况、设置足够高的污染罚款金额。
二、化工外向型经济发展新的战略目标（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、化工外向型经济发展新的战略目标（论文提纲范文）
（1）产业结构转型升级的国际比较研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、问题的提出及选题背景 |
| 二、进行产业结构转型升级国际比较研究的意义 |
| 第二节 几组基本概念的界定 |
| 一、外向型经济与开放型经济 |
| 二、经济转型、产业转型、企业转型 |
| 三、产业结构转型和产业结构升级 |
| 四、对外贸易结构转型和国际产业转移 |
| 第三节 国内外关于产业结构转型升级研究的文献述评 |
| 一、国外关于产业结构转型升级研究的文献述评 |
| 二、国内关于产业结构转型升级研究的文献述评 |
| 第四节 研究思路和框架结构 |
| 一、研究思路和拟解决的关键问题 |
| 二、研究方法 |
| 三、论文内容及框架结构 |
| 四、论文的创新点与不足 |
| 本章小结 |
| 第二章 产业结构转型升级问题的理论梳理 |
| 第一节 国际分工理论中的产业结构转型升级 |
| 一、国际分工理论概述 |
| 二、国际分工理论下产业结构转型升级规律 |
| 第二节 经济增长理论中的产业结构转型升级 |
| 一、新古典经济增长理论中的产业结构转型 |
| 二、新经济增长理论中的产业结构转型升级 |
| 第三节 经济发展理论中的产业结构转型升级问题 |
| 一、结构主义学派的产业结构转型升级理论 |
| 二、创新驱动理论下的产业结构转型升级 |
| 第四节 制度经济学理论中的产业结构转型升级 |
| 一、制度经济学理论概述 |
| 二、制度经济学理论对产业转型问题的启示意义 |
| 第五节 可持续发展理论指导下的产业结构转型升级 |
| 一、产业结构转型升级要以消费型经济为主导 |
| 二、产业结构转型升级要以城市化进程为重点 |
| 三、产业结构转型升级要以低碳经济为导向 |
| 四、产业结构转型升级要满足公平目标 |
| 本章小结 |
| 第三章 典型国家产业转型升级的特点比较 |
| 第一节 典型国家的选取及特点比较的原则 |
| 一、典型国家的选取及理由 |
| 二、各国产业转型特点比较的原则 |
| 第二节 英国、美国、德国、日本的产业结构转型升级特点 |
| 一、英国产业结构转型升级的特点 |
| 二、美国产业结构转型升级的特点 |
| 三、德国产业结构转型升级的特点 |
| 四、日本产业结构转型升级的特点 |
| 第三节 韩国、印度产业结构转型升级的特点 |
| 一、韩国产业结构转型升级的特点 |
| 二、印度产业结构转型升级的特点 |
| 第四节 典型国家产业结构转型升级特点分析的启示 |
| 一、发达国家产业转型特点分析的启示 |
| 二、发展中国家产业转型特点分析的启示 |
| 本章小结 |
| 第四章 开放视角下典型国家产业结构转型升级的规律 |
| 第一节 参与国际分工和产业结构转型升级的关系分析 |
| 一、发达国家参与国际分工的程度和产业结构转型的关系 |
| 二、发展中国家参与国际分工的程度和产业转型的关系 |
| 第二节 开放视角下经济增长与产业结构转型的关系 |
| 一、对外贸易—经济增长—产业转型的联动 |
| 二、国际直接投资—经济增长—产业转型的联动 |
| 第三节 参与国际分工通过技术创新促进产业转型 |
| 一、深化国际分工促进技术创新的机理 |
| 二、通过国际分工促进技术创新和产业升级的实证 |
| 本章小结 |
| 第五章 开放视角下产业结构转型中的结构升级问题 |
| 第一节 中国在产业结构转型中促进产业结构升级的条件分析 |
| 一、产业结构转型升级的外部条件：外需滑坡倒逼产业转型 |
| 二、产业结构转型升级的根本条件：企业“自生能力”的形成 |
| 三、产业结构转型升级的制度条件：监管型政府的崛起 |
| 四、产业结构转型升级的要素条件——要素全球流动的视角 |
| 第二节 新结构主义理论述评及其对产业结构转型升级问题的启示 |
| 一、新结构主义理论主要观点述评 |
| 二、新结构主义理论对中国产业结构转型中实现结构升级的启示 |
| 第三节 产业结构转型中结构升级的案例分析 |
| 一、用系统竞争力思想解读德国经济长期相对稳定增长 |
| 二、用“从内部发展”思想认识日本的自主创新战略 |
| 三、从政府的职能边界及制度环境角度看韩国的技术创新能力发展 |
| 本章小结 |
| 第六章 开放视角下中国产业结构转型升级的方向和路径 |
| 第一节 开放视角下中国产业结构转型升级的方向 |
| 一、重工业化还是低碳化的方向选择 |
| 二、谋求全球产业链的核心环节 |
| 第二节 开放视角下中国产业结构转型升级的路径 |
| 一、国家层面：深化市场化改革消除产业结构转型升级的障碍 |
| 二、产业层面：向生产性服务业转化中提高产业间区域合作水平 |
| 三、企业层面：选择战略新兴产业分层推进、稳步升级 |
| 第三节 全球视野下的可持续发展理论指导产业结构转型升级 |
| 一、开放型经济、产业转型与消费型经济的形成 |
| 二、中国推进城市化进程所具有的世界意义 |
| 三、在全方位开放中促进社会公平正义 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 六国FDI和经济增长的联动关系实证 |
| 后记 |
（2）韩国外向型经济研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的目的与意义 |
| 1.3 相关概念界定与文献综述 |
| 1.3.1 相关概念的界定 |
| 1.3.2 韩国外向型经济研究文献综述 |
| 1.4 研究思路与结构安排 |
| 1.5 创新点和不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 存在的不足及后续研究 |
| 2 韩国外向型经济的发展历程及演变 |
| 2.1 韩国二战前对外经济交往史简略回顾 |
| 2.1.1 门户开放前的对外经贸关系 |
| 2.1.2 门户开放与殖民统治时期 |
| 2.1.3 对外经济交流的历史遗产 |
| 2.2 "美援"依赖型经济(1948—1961) |
| 2.2.1 朝鲜战争的"创造性"破坏 |
| 2.2.2 美国援助下的恢复与重建 |
| 2.2.3 "美援"依赖型经济下的对外贸易 |
| 2.3 外向型经济模式的确立、扩展与收敛(20世纪60年代至80年代) |
| 2.3.1 外向型经济模式的确立(20世纪60年代) |
| 2.3.2 重化学工业化与外向型经济模式的拓展(20世纪70年代) |
| 2.3.3 外向型经济模式的收敛(20世纪80年代) |
| 2.4 外向型经济模式的调整与升级(20世纪80年代末—至今) |
| 3 韩国外向型经济的特征及绩效 |
| 3.1 政府主导的外向型经济 |
| 3.1.1 "政府主导"的基本理念 |
| 3.1.2 政府主导外向型经济的途径 |
| 3.1.3 政府主导外向型经济的实施条件 |
| 3.2 "‘出口导向’+‘进口替代’"的外向型经济 |
| 3.2.1 外向经济的类型 |
| 3.2.2 韩国选择"出口导向"为主的必然性 |
| 3.2.3 结合"进口替代"的必要性及可行性 |
| 3.2.4 "‘出口导向’+‘进口替代"’外向型经济的特点 |
| 3.3 财阀推动的外向型经济 |
| 3.3.1 财阀推动外向型经济形成的背景 |
| 3.3.2 韩国财阀的形成与发展 |
| 3.3.3 财阀在外向型经济发展中的作用 |
| 3.4 韩国外向型经济的绩效 |
| 4 韩国外向型经济的经济因素分析 |
| 4.1 "贫困恶性循环"理论与韩国经济起飞的路径选择 |
| 4.1.1 "贫困恶性循环"理论 |
| 4.1.2 韩国经济起飞的初始条件 |
| 4.1.3 韩国经济起飞的路径选择 |
| 4.2 规模经济理论与韩国脱"小国困境" |
| 4.2.1 规模经济理论 |
| 4.2.2 韩国经济的"小国困境" |
| 4.2.3 突破途径:"小国"的"大国战略" |
| 4.3 赶超经济理论与韩国外向经济体系的构建 |
| 4.3.1 赶超经济理论 |
| 4.3.2 "后发优势"理论 |
| 4.3.3 基于赶超经济理论的韩国外向型经济体系 |
| 5 韩国外向型经济的政治、社会因素分析 |
| 5.1 威权政治体制 |
| 5.1.1 韩国威权政治体制形成的背景 |
| 5.1.2 韩国威权政治体制在外向型经济中的作用 |
| 5.2 "发展型"政府与"政府自律性" |
| 5.2.1 "发展型"政府与后发国家经济发展 |
| 5.2.2 韩国"发展型"政府的特点 |
| 5.2.3 政府自律性 |
| 5.3 利益集团的利益均衡结构 |
| 5.3.1 对大企业集团:控制与互惠 |
| 5.3.2 对产业工人:高压与安抚 |
| 5.3.3 对"三农":冲击与保护 |
| 5.3.4 对外国资本:积极引进与严格监控 |
| 6 韩国外向型经济的国际因素分析 |
| 6.1 韩国的地缘政治、经济与韩国的选择 |
| 6.1.1 韩国的地缘政治、经济特征 |
| 6.1.2 韩国的选择 |
| 6.2 冷战体系与韩国外向型经济 |
| 6.2.1 借助西方世界的援助 |
| 6.2.2 对西方国家市场、技术的依赖 |
| 6.3 后冷战体系与韩国外向型经济 |
| 6.4 大国因素与韩国外向型经济 |
| 6.4.1 美国因素 |
| 6.4.2 日本因素 |
| 6.4.3 中国因素 |
| 6.4.4 欧盟因素 |
| 6.4.5 俄罗斯因素 |
| 7 韩国外向型经济模式的升级与展望 |
| 7.1 韩国传统外向型经济模式的限界 |
| 7.1.1 传统外向型经济的弊端 |
| 7.1.2 制度基础的变化 |
| 7.1.3 利益集团分化 |
| 7.1.4 外部因素的变化 |
| 7.2 韩国外向型经济模式的升级 |
| 7.2.1 外向型经济调整的起始 |
| 7.2.2 政府主导向市场主导的转型 |
| 7.2.3 从单向外向型经济向开放外向型经济的升级 |
| 7.2.4 出口导向到内外并重 |
| 7.3 韩国外向经济战略新版图:以FTA为中心推进贸易自由化 |
| 7.3.1 韩国推动FTA的背景及战略意图 |
| 7.3.2 韩国FTA战略进程 |
| 7.3.3 韩国FTA战略展望 |
| 8 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）新疆特色城镇化动力机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 关于城镇化内涵的研究 |
| 1.2.2 关于城镇化动力机制的研究 |
| 1.2.3 关于城镇化与生态安全的研究 |
| 1.2.4 关于城镇化进程中边疆安全的研究 |
| 1.2.5 关于新疆城镇化的研究 |
| 1.2.6 对国内外研究的评述 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 城镇化 |
| 2.1.2 城镇化动力机制 |
| 2.1.3 边疆安全 |
| 2.1.4 绿洲经济 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 城镇化理论基础 |
| 2.2.2 城镇化发展规律 |
| 2.2.3 边疆安全理论 |
| 第三章 新疆城镇化发展概况 |
| 3.1 新疆城镇化的发展状况 |
| 3.1.1 新疆城镇化发展历程 |
| 3.1.2 新疆城镇化发展水平 |
| 3.2 新疆城镇化的发展特征 |
| 3.2.1 城镇布局依托绿洲分布 |
| 3.2.2 城镇化多种模式并存 |
| 3.2.3 城镇化区域差异大 |
| 3.2.4 城镇化进程中存在利益分化 |
| 3.3 新疆城镇化的特殊性与功能定位 |
| 3.3.1 新疆城镇化的特殊性 |
| 3.3.2 新疆特色城镇化的功能定位 |
| 3.3.3 新疆特色城镇化的动力机制 |
| 第四章 新疆城镇化动力机制分析 |
| 4.1 新疆城镇化动力机制的演变 |
| 4.1.1 古代城镇的形成机理 |
| 4.1.2 近代城镇的发展机制 |
| 4.1.3 现代城镇化的动力机制 |
| 4.2 新疆城镇化内源动力机制 |
| 4.2.1 区位条件和优势资源对城镇化的推动作用 |
| 4.2.2 人文社会文化对城镇化的引领作用 |
| 4.2.3 城镇建设资金支撑城镇化发展的基础 |
| 4.3 新疆城镇化外向动力机制 |
| 4.3.1 利用外资促进城镇化发展 |
| 4.3.2 对外贸易拉动城镇发展 |
| 4.3.3 旅游业发展与城镇化建设 |
| 4.4 新疆城镇化市场动力机制 |
| 4.4.1 要素市场发展加速城镇化 |
| 4.4.2 非公有制经济发展推动城镇化 |
| 4.5 新疆城镇化政府动力机制 |
| 4.5.1 政府直接投资促进城镇化发展 |
| 4.5.2 行政区划调整推进城镇化建设 |
| 4.5.3 相关制度安排促进城镇化发展 |
| 4.6 新疆城镇化动力机制系统 |
| 4.6.1 内源动力是城镇化的重要支撑 |
| 4.6.2 外向动力对城镇化的拉动作用 |
| 4.6.3 市场动力在城镇化发展中的资源配置作用 |
| 4.6.4 政府动力在城镇化发展中的宏观调控作用 |
| 第五章 新疆城镇化动力机制的绩效评价 |
| 5.1 计量模型和方法 |
| 5.1.1 计量模型的构建 |
| 5.1.2 指标的选取及处理 |
| 5.1.3 计量方法 |
| 5.2 新疆城镇化动力机制的回归检验 |
| 5.2.1 回归检验 |
| 5.2.2 回归结果分析 |
| 5.3 新疆城镇化动力机制的绩效评价 |
| 5.3.1 城镇化动力机制的绩效评价 |
| 5.3.2 动力系统对城镇化功能的支撑作用 |
| 第六章 新疆城镇化动力机制的缺陷及成因 |
| 6.1 四种动力机制的缺陷 |
| 6.1.1 内源动力机制的缺陷 |
| 6.1.2 外向动力机制的缺陷 |
| 6.1.3 市场动力机制的缺陷 |
| 6.1.4 政府动力机制的缺陷 |
| 6.2 动力机制系统运行中的协调性分析 |
| 6.2.1 内源与外向动力机制的协调性分析 |
| 6.2.2 市场与政府动力机制的协调性分析 |
| 6.2.3 四种动力机制的协调性分析 |
| 6.3 动力机制存在缺陷的成因分析 |
| 6.3.1 生态地理环境的制约 |
| 6.3.2 人文社会条件的制约 |
| 6.3.3 对外开放水平较低 |
| 6.3.4 市场发育不完善 |
| 6.3.5 行政体制改革缓慢 |
| 第七章 国内外城镇化动力机制经验及对新疆的启示 |
| 7.1 国外城镇化发展的动力机制经验 |
| 7.1.1 美国城镇化动力机制 |
| 7.1.2 巴西城镇化动力机制 |
| 7.2 国内城镇化发展的动力机制经验 |
| 7.2.1 东部地区城镇化动力机制 |
| 7.2.2 西部民族地区城镇化动力机制 |
| 7.3 国内外城镇化动力机制成功经验对新疆的启示 |
| 7.3.1 推动城镇化的核心动力是经济发展 |
| 7.3.2 产业聚集和产业结构优化是城镇化的内在推动力 |
| 7.3.3 外向型动力在城镇化进程中发挥越来越重要的作用 |
| 7.3.4 政府推动是城镇化不可或缺的力量 |
| 7.3.5 市场化是城镇化的基础动力 |
| 第八章 新疆特色城镇化动力机制的重构与完善 |
| 8.1 重构新疆特色城镇化动力机制的原则 |
| 8.1.1 以人为本原则 |
| 8.1.2 可持续发展原则 |
| 8.1.3 城乡一体化原则 |
| 8.1.4 区域协调发展原则 |
| 8.1.5 维护边疆安全的原则 |
| 8.1.6 城镇适度规模原则 |
| 8.2 新疆各经济区城镇化动力机制的构建 |
| 8.2.1 市场动力主导的天山北坡经济带城镇化动力机制 |
| 8.2.2 内源动力主导的东疆经济区城镇化动力机制 |
| 8.2.3 外向动力主导的北疆西北部经济区城镇化动力机制 |
| 8.2.4 内源与市场并重的南疆东北部经济区城镇化动力机制 |
| 8.2.5 政府动力主导的南疆西南部经济区城镇化动力机制 |
| 8.2.6 政府动力主导的兵团城镇化动力机制 |
| 8.3 新疆特色城镇化动力机制有效运行的保障措施 |
| 8.3.1 做好城镇体系规划,协调区域城镇发展 |
| 8.3.2 加大财政投资力度,促进基础设施建设 |
| 8.3.3 深化经济体制改革,培育自我发展能力 |
| 8.3.4 实施行政体制改革,提升公共服务水平 |
| 8.3.5 构筑对外开放平台,提高对外开放水平 |
| 8.3.6 加强公民社会建设,促进民族文化融合 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（4）独立以来新加坡外向型经济的发展：全球化与区域化视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.1.1 对发展中国家的意义 |
| 1.1.2 研究视野开阔的理论意义 |
| 1.1.3 对中国的启示 |
| 1.2 主要概念阐释 |
| 1.2.1 外向型经济与外向型经济发展战略 |
| 1.2.2 经济发展与经济增长 |
| 1.2.3 全球化与区域化 |
| 1.2.4 新加坡 |
| 1.2.5 东南亚 |
| 1.3 学术史回顾 |
| 1.3.1 国外学者关于新加坡经济的研究概述 |
| 1.3.2 国内学者关于新加坡经济的研究概述 |
| 1.3.3 新加坡研究中的非经济类文献 |
| 1.4 逻辑思路与研究方法 |
| 1.4.1 关于新加坡经济史的研究方法 |
| 1.4.2 关于以全球化或区域化视角的新加坡研究文献 |
| 1.4.3 新加坡外向型经济与全球化和区域化研究的思路 |
| 1.4.4 研究框架和主要内容 |
| 1.5 论题可能的创新点 |
| 1.5.1 研究的视角和思路 |
| 1.5.2 分析框架 |
| 1.5.3 内容的选择 |
| 第2章 外向型经济的发展:参与全球化和区域化 |
| 2.1 殖民地经济遗产与独立对新加坡经济的影响 |
| 2.2 外向型经济发展历程:从1965年至今 |
| 2.3 外向型经济发展绩效 |
| 2.4 外向型经济发展动力:参与全球化和区域化 |
| 2.4.1 外向型经济发展的全球化战略 |
| 2.4.2 全球化背景下的区域化发展战略 |
| 第3章 对外贸易发展战略:新加坡外向型经济基石 |
| 3.1 对国际贸易的依赖与经济发展的脆弱性 |
| 3.2 对外贸易与国际市场 |
| 3.2.1 国际贸易商品 |
| 3.2.2 国际贸易地理方向 |
| 3.3 新加坡与东盟国家之间的贸易 |
| 3.4 对外贸易发展的区域模式 |
| 3.4.1 增长三角 |
| 3.4.2 东盟自由贸易区 |
| 3.4.3 跨太平洋伙伴关系协定 |
| 3.4.4 个案:新加坡与美、日、中自由贸易协定 |
| 3.5 对外贸易政策的发展与区域化的努力 |
| 第4章 产业发展战略:面向全球化和区域化目标 |
| 4.1 产业理论和概念 |
| 4.2 产业结构演变 |
| 4.3 宏观产业政策变迁 |
| 4.4 人才战略与外资政策 |
| 4.4.1 人力资源管理与吸引外资政策统筹设计 |
| 4.4.2 独立以来的教育发展 |
| 4.4.3 工业化人才培养战略 |
| 4.4.4 国际化人才思想和战略与高等教育的国际化 |
| 4.5 法定机构与政联企业 |
| 4.6 扶持本国私营企业 |
| 4.7 金融市场发展 |
| 第5章 海外投资的区域化战略 |
| 5.1 海外投资发展概况 |
| 5.2 海外投资的措施 |
| 5.3 "向区域进军"战略 |
| 5.4 中国战略:以苏州工业园为代表的中新战略合作为例 |
| 第6章 结论与讨论 |
| 6.1 新加坡外向型经济发展的全球化与区域化战略 |
| 6.2 区域经济一体化发展的模式 |
| 6.3 产业政策中的全球化与区域化理念 |
| 6.4 海外投资在区域化战略中的作用 |
| 6.5 有待深入研究的问题 |
| 6.5.1 关于新加坡宏观经济政策挑战的方面 |
| 6.5.2 新加坡如何处理全球化与区域化二者之间的关系 |
| 6.5.3 关于广义的产业政策方面 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）中国沿海港口群经济发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 基本结构与主要内容 |
| 1.4 主要创新点及不足 |
| 第2章 港口群经济发展相关理论与方法 |
| 2.1 港口群发展相关理论 |
| 2.1.1 港口群经济 |
| 2.1.2 规模经济 |
| 2.1.3 产业聚集与扩散 |
| 2.1.4 区域经济一体化 |
| 2.2 港口群经济发展评价指标体系 |
| 2.3 港口群经济研究相关方法 |
| 2.3.1 DEA绩效评价理论 |
| 2.3.2 聚集度评价 |
| 2.3.3 空间计量经济 |
| 第3章 我国港口群发展历史沿革与现状分析 |
| 3.1 历史沿革 |
| 3.1.1 起步阶段(1950-1970 年代) |
| 3.1.2 恢复建设(1970-1980 年代末) |
| 3.1.3 快速发展(1980 年代末至1990 年代末) |
| 3.1.4 形成港口群(2000 年至今) |
| 3.2 发展现状 |
| 3.2.1 环渤海港口群 |
| 3.2.2 长三角港口群 |
| 3.2.3 东南沿海港口群 |
| 3.2.4 珠三角港口群 |
| 3.2.5 西南沿海港口群 |
| 3.3 我国沿海港口群经济发展存在的主要问题及成因 |
| 3.3.1 存在的主要问题 |
| 3.3.2 主要成因 |
| 第4章 港口群发展的经济效应分析 |
| 4.1 国民经济效应 |
| 4.1.1 港口群发展对经济的促进作用 |
| 4.1.2 港口经济效益 |
| 4.1.3 加强港口群发展对经济促进作用的机制建设 |
| 4.2 联动发展效应 |
| 4.2.1 港口群经济对腹地经济的促进作用 |
| 4.2.2 腹地经济对港口群经济的促进作用 |
| 4.3 创新发展效应 |
| 4.4 开放发展效应 |
| 4.5 技术创新效应 |
| 第5章 沿海港口群技术效率、产业集聚水平与空间经济分析 |
| 5.1 我国沿海港口群技术效率评价 |
| 5.1.1 港口技术效率评价意义 |
| 5.1.2 基于超效率DEA的港口产业技术效率评价模型 |
| 5.1.3 港口产业技术效率影响因素协方差分析 |
| 5.1.4 我国沿海港口群港口产业技术效率实证分析 |
| 5.2 我国沿海港口群港口产业集聚水平评价 |
| 5.2.1 环渤海港口群 |
| 5.2.2 长三角港口群 |
| 5.2.3 东南沿海港口群 |
| 5.2.4 珠三角港口群 |
| 5.2.5 西南沿海港口群 |
| 5.2.6 我国港口群港口产业集聚水平总体分析 |
| 5.3 我国沿海港口群空间经济分析 |
| 5.3.1 港口群港口间空间经济影响模型建立 |
| 5.3.2 模型估计与结果分析 |
| 第6章 我国沿海港口群经济发展影响因素分析 |
| 6.1 国际贸易环境 |
| 6.1.1 国际贸易分工 |
| 6.1.2 国际贸易变化 |
| 6.2 “一带一路”倡议 |
| 6.2.1 “一带一路”规划的实施 |
| 6.2.2 “一带一路”下我国的贸易发展 |
| 6.2.3 “一带一路”下中俄贸易合作发展 |
| 6.3 贸易协定影响 |
| 6.3.1 中美贸易协议 |
| 6.3.2 中日韩自由贸易协定 |
| 6.3.3 中国—欧盟自由贸易协定 |
| 6.3.4 TTIP贸易协定 |
| 6.4 亚太自贸组织 |
| 6.5 中国—东盟自由贸易区 |
| 6.6 区域协调发展战略 |
| 第7章 对策建议与发展展望 |
| 7.1 对策建议 |
| 7.1.1 明确战略定位 |
| 7.1.2 建立健全法律法规 |
| 7.1.3 完善公平透明的宏观政策 |
| 7.1.4 深化管理体制改革 |
| 7.1.5 明确评价与激励机制 |
| 7.1.6 推动港口群基础设施高效衔接 |
| 7.1.7 构建一体化运输体制 |
| 7.1.8 推进智慧港口建设 |
| 7.2 中国沿海港口群发展展望 |
| 7.2.1 环渤海港口群——新时代东北振兴、京津冀一体化 |
| 7.2.2 长三角港口群——长江经济带 |
| 7.2.3 东南沿海港口群——扩大两岸合作交流 |
| 7.2.4 珠三角港口群——粤港澳大湾区建设 |
| 7.2.5 西南沿海港口群——一带一路、东盟 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（6）北部湾经济区开放发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 选题意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、对外开放与经济增长 |
| 二、开放发展战略 |
| 三、沿海地区开放发展 |
| 四、北部湾经济区开放发展 |
| 五、简要评述 |
| 第四节 研究思路 |
| 第五节 研究方法、实现创新及不足之处 |
| 一、研究方法 |
| 二、实现创新 |
| 三、不足之处 |
| 第二章 后发展区域开放发展理论基础 |
| 第一节 后发展区域开放发展分析框架 |
| 一、区域经济系统模型 |
| 二、区域经济系统开放发展模型 |
| 三、后发展区域开放发展分析框架 |
| 第二节 经济发展理论 |
| 一、经济发展与经济增长 |
| 二、经济增长动因理论 |
| 三、经济发展阶段理论 |
| 四、经济增长的简化模型 |
| 第三节 区域发展理论 |
| 一、区域均衡发展 |
| 二、区域非均衡发展 |
| 三、后发展地区赶超发展理论 |
| 第四节 区位优势理论 |
| 一、区位有关概念和内涵 |
| 二、区位因素理论 |
| 三、区位优势与区域发展 |
| 第五节 区域经济分工合作理论 |
| 一、区域分工合作基础 |
| 二、区域分工理论 |
| 三、区域经济合作理论 |
| 第三章 国内外沿海区域开放发展实践 |
| 第一节 国外典型沿海区域开放发展 |
| 一、美国西部沿海开发 |
| 二、日本东部沿海开发 |
| 三、韩国沿海地区开发 |
| 第二节 国内典型沿海区域开放发展 |
| 一、广东沿海区域开放发展 |
| 二、江苏沿海区域开放发展 |
| 三、福建沿海区域开放发展 |
| 第三节 典型沿海经济区开放发展经验对比启示 |
| 一、国际区域对比启示 |
| 二、国内区域对比启示 |
| 三、国外与国内区域对比总结 |
| 四、对沿海后发展地区的启示 |
| 第四章 北部湾经济区开放发展历史与现状 |
| 第一节 北部湾经济区界定 |
| 一、地理区域界定 |
| 二、行政区域界定 |
| 三、功能区域界定 |
| 第二节 北部湾经济区开放发展历程 |
| 一、新中国成立前 |
| 二、新中国成立后至中越关系正常化前 |
| 三、中越关系正常化后至北部湾经济区设立前 |
| 四、北部湾经济区设立至今 |
| 第三节 北部湾经济区开放发展现状 |
| 一、开放发展成就显着 |
| 二、开放发展问题突出 |
| 三、发展滞后原因分析 |
| 第五章 北部湾经济区开放发展战略路径分析——基于SWOT分析法和自组织理论 |
| 第一节 分析理论和方法 |
| 一、SWOT分析法介绍 |
| 二、自组织理论介绍 |
| 第二节 北部湾经区开放发展优势、劣势、机遇和挑战 |
| 一、北部湾经济区开放发展优势 |
| 二、北部湾经济区开放发展劣势 |
| 三、北部湾经济区开放发展机遇 |
| 四、北部湾经济区开放发展挑战 |
| 第三节 北部湾经济区开放发展路径选择 |
| 一、可行路径分析 |
| 二、北部湾经济区开放发展路径归纳 |
| 第六章 北部湾经济区开放发展重点产业培育 |
| 第一节 产业开放发展现状 |
| 一、产业发展总体情况 |
| 二、产业发展布局现状 |
| 三、产业竞争力和产业开放度分析 |
| 第二节 北部湾经济区产业选择和布局分析 |
| 一、区域产业发展影响因素 |
| 二、北部湾经济区重点产业分析 |
| 三、北部湾经区产业选择和布局 |
| 第三节 加快北部湾经济区产业开放发展 |
| 一、坚持实施产业开放战略,加快吸引各类要素聚集 |
| 二、坚持实施非平衡产业发展战略,尽快培育主导优势产业 |
| 三、坚持实施错位发展战略,大力争取国家层面支持 |
| 四、坚持人才优先战略,提升长远发展能力 |
| 五、坚持发挥政府引导作用,增强基础领域投资建设 |
| 六、突出区域内部合作,形成整体竞争合力 |
| 第四节 基于产业梯度和差异的区域产业分工合作分析 |
| 一、区域产业转移和区域产业合作 |
| 二、北部经济区与周边区域产业分工合作分析 |
| 三、加强区域产业分工合作 |
| 第七章 北部湾经济区开放发展区域合作深化 |
| 第一节 区域经济合作的理论基础 |
| 一、区域经济合作的概念 |
| 二、区域经济合作内在机理 |
| 三、区域开放合作的层次 |
| 四、深化区域经济合作的内涵 |
| 五、区域经济合作的作用 |
| 第二节 北部湾经济区区域经济合作现状 |
| 一、区域开放合作成就 |
| 二、区域合作平台建设 |
| 三、存在问题和不足 |
| 第三节 “一带一路”背景下北部湾区域经济合作 |
| 一、“一带一路”战略提出 |
| 二、“一带一路”战略中北部湾经济区定位 |
| 三、创新北部湾经济区支点作用 |
| 第四节 建设特色中越跨境经济合作区 |
| 一、跨境经济合作区理论和实践 |
| 二、广西跨境经济合作区建设 |
| 三、创新北部湾跨境经济合作模式 |
| 第五节 拓展深化北部湾经济区区域合作 |
| 一、强化北部湾经济区腹地支撑 |
| 二、加快融入区域产业分工合作 |
| 三、拓宽国际国内区域合作平台 |
| 四、强化区域合作平台具体措施 |
| 第八章 北部湾经济区开放发展市场体系建设 |
| 第一节 市场与经济发展关系 |
| 一、市场、市场体系和市场环境 |
| 二、交易费用与市场环境 |
| 三、市场与经济发展的关系 |
| 第二节 北部湾经济区市场体系建设实践和评价 |
| 一、中国市场化改革和市场体系建设 |
| 二、广西(含北部湾经济区)市场体系建设 |
| 三、北部湾经济区市场体系分析评价 |
| 第三节 加快完善北部湾经济区现代市场体系 |
| 一、现代市场体系的特征和要求 |
| 二、北部湾经济区建设现代市场体系的重要意义 |
| 三、加快建设北部湾经济区现代市场体系具体对策 |
| 第四节 基于交易费用理论优化市场环境建议 |
| 第九章 展望:建设北部湾经济区开放型经济高地 |
| 一、开放型经济内涵和要求 |
| 二、建设开放型经济高地的必要性 |
| 三、建设开放型经济高地的可行性 |
| 四、建设开放型经济高地的重点任务和措施 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）青海丝绸之路经济带建设的科技支撑及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究综述 |
| (一)青海丝绸之路经济带建设的背景文献 |
| (二)青海丝绸之路经济带建设的研究文献 |
| (三)青海丝绸之路经济带建设科技支撑及相关政策的研究文献 |
| 三、研究目的与研究意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 四、研究方法和创新之处 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新之处 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 青海在丝绸之路经济带建设中的特殊地位 |
| 一、历史优势：青海道的兴盛与发展 |
| (一)青海道的由来 |
| (二)青海道的初期发展 |
| (三)青海道的繁荣 |
| 二、地理优势：国际通道枢纽 |
| (一)丝绸之路南线重要通道 |
| (二)联通南北、东西双向的主要通道 |
| 三、资源优势：矿产和能源 |
| (一)我国重要的矿产资源基地 |
| (二)我国重要能源基地 |
| 四、青海丝绸之路经济带建设的成就 |
| (一)设施联通逐步提速 |
| (二)贸易通道全面拓展 |
| (三)合作沟通取得实效 |
| (四)文化交流蓬勃发展 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 青海丝绸之路经济带建设的差距及原因分析 |
| 一、青海丝绸之路经济带建设存在的差距 |
| (一)设施联通的步伐仍然缓慢 |
| (二)科技合作的水平亟待提高 |
| (三)产业对接的难度仍然较大 |
| (四)科技支撑的体系尚未形成 |
| (五)外向型经济亟待加强 |
| (六)资源利用尚需充分合理 |
| 二、青海丝绸之路经济带建设存在差距的原因 |
| (一)发展基础薄弱 |
| (二)发展布局不均衡 |
| (三)发展合作不充分 |
| (四)发展投入有差距 |
| 三、青海丝绸之路经济带建设发展的瓶颈之一：科技创新能力不足 |
| (一)科技发展水平低于发达省份 |
| (二)缺乏高端创新型人才 |
| (三)政府主导作用尚有差距 |
| (四)科技合作急需拓展 |
| (五)企业没有形成综合创新能力 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 提升青海省丝绸之路经济带建设科技支撑能力的对策研究 |
| 一、拉动科技创新 |
| (一)以科技创新为契机,提高科技整体水平 |
| (二)以科技创新为依托,培养高端创新科研人员 |
| (三)以科技创新为机遇,加快企业综合创新能力 |
| 二、加强政府主导保障 |
| (一)加大对企业科技创新的支持 |
| (二)健全科技创新体制 |
| (三)加快融入丝绸之路经济带整体建设 |
| (四)完善知识产权立法和执法 |
| 三、助推科技合作 |
| (一)建立“丝绸之路经济带”科技合作模式机制 |
| (二)通过合作助推青海自主创新的科技水平 |
| (三)建立健全科技合作机制 |
| (四)技术创新领域融入国家战略 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）“丝绸之路经济带”建设中新疆开放型经济发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、开放型经济理论研究 |
| 二、新疆开放型经济研究综述 |
| 三、“丝绸之路经济带”建设中新疆经济发展战略研究综述 |
| 四、研究述评 |
| 第三节 研究方法与写作思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架与内容 |
| 第四节 论文的创新与不足 |
| 第一章 构筑中国开放新格局与建设“丝绸之路经济带”的战略构想 |
| 第一节 开放型经济的内涵和新要求 |
| 一、开放型经济的内涵 |
| 二、新时期开放型经济的新要求 |
| 第二节 “丝绸之路经济带”建设概况 |
| 一、“丝绸之路经济带”提出的背景 |
| 二、“丝绸之路经济带”的内涵与空间范围 |
| 第三节 丝绸之路经济带建设对我国发展开放型经济的战略意义 |
| 一、是新时期、新形势下中国全新开放理念的体现 |
| 二、有利于拓展国际政治、经济合作新空间 |
| 三、有利于推进开放性区域合作架构 |
| 四、有助于构筑中国新一轮对外开放的全新格局 |
| 第二章 “丝绸之路经济带”建设中新疆开放型经济总体发展情况分析 |
| 第一节 新疆开放型经济的发展现状 |
| 一、新疆开放型经济纵向发展情况 |
| 二、新疆开放型经济横向发展状况 |
| 第二节 新疆发展开放型经济的竞争优势和竞争劣势 |
| 一、新疆发展开放型经济的竞争优势 |
| 二、新疆发展开放型经济的竞争劣势 |
| 第三节 新疆发展开放型经济所面临的机遇和挑战 |
| 一、新疆发展开放型经济面临的机遇 |
| 二、新疆发展开放型经济面临的挑战 |
| 第三章 国内外典型地区开放型经济发展和实践经验 |
| 第一节 国外典型地区开放型经济的发展实践 |
| 一、发达国家的典型案例：芝加哥——美国中西部金融中心 |
| 二、发展中国家成功案例：班加罗尔——印度硅谷 |
| 第二节 国内发展开放型经济的实践与启示 |
| 一、沿海地区的典型案例：长江三角洲 |
| 二、内陆地区的典型案例：重庆 |
| 第三节 国内外开放型经济实践研究的经验启示 |
| 一、抓住机遇,谋求快速发展 |
| 二、结合自身,找准定位 |
| 三、充分发挥政府的主导作用 |
| 四、打造功能完整的基础设施体系 |
| 五、优化开放型经济发展的市场环境 |
| 第四章 丝绸之路经济带背景下新疆发展开放型经济的发展战略 |
| 第一节 明确战略定位,制定倾斜的核心区发展战略 |
| 一、明确新疆东连西出的战略枢纽地位 |
| 二、制定科学、合理的战略发展规划 |
| 第二节 加强基础设施建设,争取更加优惠的政策支持 |
| 一、营造良好的投资发展硬环境 |
| 二、增加政策支持,优化开放发展环境 |
| 第三节 构建和谐的地缘政治关系,扩大主动开放领域 |
| 一、巩固和拓展国内和周边国家市场 |
| 二、促进经济发展,构筑和谐民族关系 |
| 第四节 培育开放型经济产业优势,加快产业结构转型升级 |
| 一、利用优势,发展特色产业 |
| 二、抓住机遇,承接产业转移 |
| 三、扩大开放,发展现代服务业 |
| 四、创新驱动,促进产业转型升级 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）当代中国对外贸易思想研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 前言 |
| 绪论 |
| 第一节 历史回顾 |
| 第二节 当代中国对外贸易思想研究的总体描述（文献综述） |
| 第三节 本文的研究方法 |
| 第一篇 当代中国三代党和国家领导人的对外贸易思想 |
| 第一章 以毛泽东为代表的第一代党和国家领导人的国家统制型保护贸易思想和政策 |
| 第一节 国家统制型保护贸易政策产生的必然性 |
| 第二节 国家统制型保护贸易思想的内容 |
| 第三节 国家统制型保护贸易理论与政策所坚持的原则 |
| 第四节 文革时期的外贸思想及其纠正 |
| 第二章 以邓小平为代表的第二代党和国家领导人的开放型贸易思想和政策 |
| 第一节 扩展对外贸易的战略思想 |
| 第二节 经济外交思想 |
| 第三节 利用外资思想 |
| 第四节 世界市场思想 |
| 第三章 以江泽民为代表的第三代党和国家领导人对开放型贸易理论的进一步发展 |
| 第一节 “三个代表”思想与对外贸易发展战略目标的确立 |
| 第二节 全球化经济战略思想 |
| 第三节 利用外资思想 |
| 第四节 国际经贸与科技合作思想 |
| 第二篇 当代中国经贸学术界对对外贸易问题的研究和探讨 |
| 第四章 关于西方经济学贸易理论的探讨 |
| 第一节 关于“比较成本学说”的探讨 |
| 第二节 关于“国际分工理论”的讨论 |
| 第三节 关于“国际价值”与“国际价格”的争论 |
| 第五章 关于对外贸易在当代中国国民经济发展中的作用 |
| 第一节 调剂余缺、互通有无，实现使用价值的转移 |
| 第二节 对外贸易在国民经济发展中具有重要的战略地位和作用 |
| 第三节 经济全球化趋势下对外贸易对国民经济发展的高级平衡作用 |
| 第六章 关于当代中国对外贸易发展战略 |
| 第一节 进口替代战略和出口导向战略 |
| 第二节 国际大循环战略构想 |
| 第三节 外向型经济发展战略 |
| 第四节 “大经贸”战略 |
| 第五节 “科技兴贸”战略 |
| 第七章 关于当代中国对外贸易体制改革 |
| 第一节 改革开放到社会主义市场经济体制目标确立时期的对外贸易体制改革历程 |
| 第二节 改革开放到社会主义市场经济体制目标确立时期关于对外贸易体制改革的探讨 |
| 第三节 社会主义市场经济体制建立时期对对外贸易经营机制的探索 |
| 第八章 对对外贸易经济效益的探讨 |
| 第一节 关于对外贸易经济效益的概念 |
| 第二节 评价对外贸易经济效益的依据 |
| 第三节 影响对外贸易经济效益的因素 |
| 第四节 提高对外贸易经济效益的理论依据 |
| 第五节 提高对外贸易经济效益的途径 |
| 第九章 经济全球化与新经济发展背景下对对外贸易问题的探讨 |
| 第一节 关于恢复我国关贸总协定缔约国地位和加入世界贸易组织的探讨 |
| 第二节 关于服务贸易问题的探讨 |
| 第三节 关于经济全球化问题的探讨 |
| 第四节 知识经济与我国的对外贸易 |
| 第三篇 当代中国对外贸易思想的理论基础及认识的转变 |
| 第十章 当代中国对外贸易思想的理论基础 |
| 第一节 马克思的国际贸易理论是当代中国对外贸易思想的指导思想 |
| 第二节 列宁的“社会主义国家外贸理论”对我国对外贸易思想的影响 |
| 第三节 西方传统国际贸易理论对当代中国对外贸易思想的影响 |
| 第四节 西方新贸易理论与当代中国对外贸易思想和政策 |
| 第十一章 当代中国对外贸易思想实现的转变 |
| 第一节 对对外贸易的作用认识上的转变 |
| 第二节 对外贸易发展战略思想认识上的转变 |
| 第三节 对对外贸易体制认识上的转变 |
| 第四节 对西方贸易理论认识上的转变 |
| 第五节 对对外贸易思想研究方法上的转变 |
| 结论 当代中国对外贸易思想发展中的若干关系 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（10）经济发展阶段演进视角下区域经济可持续发展问题研究 ——基于江苏省的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标、研究内容及研究方法 |
| 1.2.1 本论文的研究目标 |
| 1.2.2 本论文的研究内容 |
| 1.2.3 研究所运用的方法 |
| 1.3 本研究的创新点及框架结构 |
| 1.3.1 研究创新点 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 相关理论综述及述评 |
| 2.1 区域经济可持续发展理论 |
| 2.1.1 区域及区域经济 |
| 2.1.2 可持续发展内涵 |
| 2.1.3 经济可持续发展内涵 |
| 2.1.4 区域经济可持续发展内涵及内容 |
| 2.1.5 区域经济可持续发展理论与其它区域经济发展理论比较 |
| 2.2 经济发展阶段理论 |
| 2.2.1 国外学者研究情况 |
| 2.2.2 我国学者研究情况 |
| 2.2.3 经济发展阶段"四阶段"划分法 |
| 2.2.4 经济发展阶段判别 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 经济发展阶段决定区域经济可持续发展机制及作用过程 |
| 3.1 区域经济可持续发展现实障碍及实现路径依赖 |
| 3.1.1 区域经济可持续发展现实障碍 |
| 3.1.2 区域经济可持续发展的必要性与实现路径依赖 |
| 3.2 经济发展阶段决定区域经济可持续发展的机制 |
| 3.3 经济发展阶段决定区域经济持续增长 |
| 3.3.1 主导产业是区域经济持续增长发动机 |
| 3.3.2 经济发展阶段决定主导产业类型 |
| 3.3.3 主导产业选择 |
| 3.4 经济发展阶段决定区域经济发展方式 |
| 3.4.1 经济发展方式内涵及类型 |
| 3.4.2 与经济发展阶段相匹配的区域经济发展方式一般规律 |
| 3.4.3 区域经济发展方式分析 |
| 3.4.4 区域经济可持续的经济发展方式保障 |
| 3.5 经济发展阶段决定区域经济均衡发展过程 |
| 3.5.1 基于经济发展阶段的区域投资模型 |
| 3.5.2 投资对于区域经济均衡发展的影响 |
| 3.5.3 基于经济发展阶段的区域经济均衡发展措施 |
| 3.6 经济发展阶段决定区域经济生态与环境质量 |
| 3.6.1 与经济发展阶段相匹配的生态与环境标准 |
| 3.6.2 区域经济生态与环境质量保障途径 |
| 3.6.3 政企污染治理博弈模型一 |
| 3.6.4 政企污染治理博弈模型二 |
| 3.6.5 政企污染治理混合战略纳什均衡 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 江苏经济发展现状及可持续发展问题 |
| 4.1 江苏经济总体情况 |
| 4.1.1 江苏区位条件 |
| 4.1.2 江苏经济总体发展情况 |
| 4.2 江苏三大区域经济发展情况 |
| 4.2.1 苏南经济发展情况 |
| 4.2.2 苏中经济发展情况 |
| 4.2.3 苏北经济发展情况 |
| 4.3 江苏经济可持续发展问题 |
| 4.3.1 江苏区域经济发展不平衡问题 |
| 4.3.2 产业结构调整问题 |
| 4.3.3 外向型经济核心竞争力问题 |
| 4.3.4 经济转型问题 |
| 4.3.5 节能减排、污染治理问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 江苏经济发展阶段判别 |
| 5.1 江苏总体经济发展阶段 |
| 5.1.1 江苏总体经济发展阶段判别方法 |
| 5.1.2 江苏历年GDP及三次产业贡献率 |
| 5.1.3 江苏经济发展阶段判别结果 |
| 5.2 江苏三大区域经济发展阶段 |
| 5.2.1 江苏三大区域经济发展阶段判别方法 |
| 5.2.2 苏南经济发展阶段判别过程与结果 |
| 5.2.3 苏中经济发展阶段判别过程与结果 |
| 5.2.4 苏北经济发展阶段判别过程与结果 |
| 5.2.5 江苏三大区域经济发展阶段判别结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 基于区域内差异化的经济发展阶段的江苏经济可持续发展路径依赖 |
| 6.1 保障江苏经济持续增长的主导产业路径依赖 |
| 6.1.1 苏南主导产业 |
| 6.1.2 苏中主导产业 |
| 6.1.3 苏北主导产业 |
| 6.2 江苏经济集约型发展方式路径依赖 |
| 6.2.1 江苏三大区域层次化的集约型经济转型路径 |
| 6.2.2 江苏三次产业结构特点及产业轻型化转型路径 |
| 6.2.3 江苏外向型经济转型升级路径 |
| 6.3 江苏经济区域均衡发展路径依赖 |
| 6.3.1 非均衡条件下的区域经济可持续发展 |
| 6.3.2 江苏经济区域均衡发展路径 |
| 6.4 江苏生态环境保护路径依赖 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文与主持课题研究 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
| 攻读博士学位期间主持课题 |
四、化工外向型经济发展新的战略目标（论文参考文献）
- [1]产业结构转型升级的国际比较研究[D]. 陈红进. 上海社会科学院, 2013(07)
- [2]韩国外向型经济研究[D]. 申东镇. 东北财经大学, 2011(07)
- [3]新疆特色城镇化动力机制研究[D]. 张杰. 石河子大学, 2011(05)
- [4]独立以来新加坡外向型经济的发展：全球化与区域化视角[D]. 郭建军. 云南大学, 2012(08)
- [5]中国沿海港口群经济发展研究[D]. 宋长利. 辽宁大学, 2019(11)
- [6]北部湾经济区开放发展研究[D]. 杨振强. 中共中央党校, 2017(06)
- [7]青海丝绸之路经济带建设的科技支撑及对策研究[D]. 刘瑶. 哈尔滨师范大学, 2019(07)
- [8]“丝绸之路经济带”建设中新疆开放型经济发展战略研究[D]. 肖林林. 南京大学, 2016(10)
- [9]当代中国对外贸易思想研究[D]. 马慧敏. 复旦大学, 2003(03)
- [10]经济发展阶段演进视角下区域经济可持续发展问题研究 ——基于江苏省的实证分析[D]. 孙卫东. 江苏大学, 2012(08)