中国稀土科技文献索引（1991）

一、中国稀土科技文献索引(1991)（论文文献综述）

白碧君,吴瑗,续玉红,颜蕴^[1]（1993）在《农业科技文献检索刊物主题索引款目设置的探讨》文中认为检索款目是编制手工检索系统、进行情报检索的基础和依据。通过对大量园艺科技文献主题结构形式、主题因素及其相互关系的分析,提出了对复合主题进行标引时,适合园艺学科领域和专业特点的主题因素引用次序（组配次序）,亦即检索款目中主题因素的排列顺序。确定科学合理的引用次序有助于提高标引的一致性和准确性,从而提高检索效率。

王凤栋^[2]（1990）在《《结构索引》再探讨》文中研究表明引言笔者曾在八七年《晋图学刊》第一期上发表了一篇题为《“结构索引”之设想》的文章,提出了编制科技文献“结构索引”的设想,“结构索引”作为一种新的二次文献,既可以表达文献的主题内容,又可以反映文献的层次结构,对于提高科技文献的利用率和情报用户的查准率是非常有益的。把它作为一种文摘性检索工具书的主要索引或独立地作为一种新的情报载体,是很值得开发的。这次再谈这个问题,主要是想

纪昭民,陈源蒸^[3]（1989）在《我国情报检索的回顾与展望》文中研究表明随着科学技术的发展,人类已进入了信息时代。信息对于人们所从事的各种活动正发挥着越来越重要的作用。而情报检索正是为人们更好地利用信息服务的,所以,它一直受到图书情报部门的重视,也是他们为用户服务的重要内容之一。从某种意义上说,它是开展文献情报服务的关键。新中国成立以来,我国广大图书情报工

北图科技参考组^[4]（1982）在《回顾与探讨——北图科技参考工作二十年》文中提出京师图书馆开创的年代里,中华大地还是满目疮痍,工农业生产景象也还是一片衰微。如今,三分之二个世纪过去了,放眼华夏,却早已是河山锦秀,祖国的科学技术战线也正是一派生机……。七十年间,我们的国家经历了一个伟大的历史性的转折。图书馆事业的面貌也随之发生了深刻的变化:由远离三大革命的藏书楼转变成为四个现代化事业中一支不可或缺的力量。这一转变是现代科学技术发展的必然,也是社会主义宏伟事业的规律。建国后不久,北京图书馆的办馆方针就

陈寿祖^[5]（1979）在《论国外铸工文献的利用》文中提出为了汲取他人经验,开扩思路,避免重复,铸造科技工作者与其他专业人员一样,在进行科研或设计工作中,需要查阅大量有关西方文献。由于不同课题、不同工作阶段查阅的内容不同,所以我们应当对本行业的外文文献情况有一定了解。要从数量庞大、类型复杂、文种多样、内容交叉的资料中迅速准确地找到需要的内容,还必须讲究一定的方法。本文扼要介绍一些铸工专业的外文文献情况以及它们的用法,目的是想引起本行业的同志在科研工作中对国外文献的重视,将现有资料充分地利用起来,更好地为我国四个现

李阳^[6]（2021）在《基于比较视角的中美国家级实验室建设研究》文中研究指明当今时代,世界发展面临百年未有之大变局,科技革命进入新一轮发展阶段,加速了全球人才、信息、资本等生产要素的流动,世界各国间的科技力量在悄然间发生着变化。科技革命所引发的不仅是全球经济社会的变革,每一次革命过程也必然会改变大国之间的力量分布,重塑世界实力对抗格局。中国科技实力的快速崛起,美国科技霸主地位受到挑战、中美之间的科技博弈屡次触碰着科研工作者的神经。如何在未来科技竞争中处于领先位置,激发科研人员的创新活力,提高科技创新对于社会发展的带动作用,这一切都离不开一流科研机构的支撑,而国家级实验室就能发挥这样的作用,满足国家在不同发展时期的科技需求。国家级实验室作为大国科技博弈的重要体现,为保持国家科技竞争力提供了驱动力,也是建设世界科技强国的重要战略保障。美国庞大的国家级实验室体系距今已经历了八十余年的发展历史,积累了成功的管理经验,也是满足国家科技全球领先的重要支撑,在建设管理创新上以及科研实力上领先于全球。我国国家级实验室兴建于改革开放之初,伴随着我国科技体制改革之路不断发展壮大,但相较于世界发达水平,在建设管理经验、科技体制创新及科研实力等方面还有许多不足。因此,以美国国家级实验室作为参照标准进行深入比较,总结两国实验室建设历程的异同、发现建设经验的共性与个性、寻找科研实力比较中的优势与不足,为促进我国国家级实验室建设及发展寻找经验借鉴,对于丰富我国国家级实验室研究成果意义重大。基于此,本文希望通过研究回答以下几个问题:（1）从中美两国国家级实验室的建设历程来看,两国实验室各自经历了怎样不同的发展阶段,每个阶段建设的侧重点是什么,各阶段的科技政策对实验室发展有何导向,两国实验室建设历程的异同又有哪些?（2）从中美两国国家级实验室的建设运行来看,中美国家级实验室在制度体制、建设定位、资源要素、运行模式及科研合作方面各有什么特点,在这些方面中,中美两国实验室的建设特征又有什么异同,美国实验室的建设经验对中国有何启示?（3）从中美两国国家级实验室的科研实力来看,两国实验室在体现科技论文最高水平的ESI高被引论文产出方面、主导地位方面、论文影响力方面的科研实力差距有多少;基于文献属性数据的特征差异有哪些,这些差异对两国实验室论文产出、影响力及主导地位的影响又有哪些?本文以比较研究作为研究视角,重点进行了以下方面的研究工作:（1）对中美两国国家级实验室建设历程进行对比分析。对两国国家级实验室的建设历程进行了划分;结合时代政策背景,对两国实验室各自的发展建设过程、学科分布特点、部门及地域分布特点、建设成效、阶段性特征进行分析,深入了解每一阶段国家级实验室的发展变化;总结出两国实验室建设历程的相同点及差异。（2）对中美两国国家级实验室建设特征进行比较分析。梳理两国国家级实验室在建设方面的特点;围绕制度体制、建设定位、资源要素、运行模式、科研合作五个方面,总结中美两国国家级实验室建设方面的共性与个性。（3）基于目前代表科技论文最高水平的ESI高被引论文数据库,对中美两国国家级实验室科研实力进行比较分析。综合运用文献计量学、数据挖掘、Logistic回归模型、多元线性回归模型等统计分析工具,从ESI高被引论文产出、国际合作、影响力等角度进行量化比较,以明确中美国家级实验室科研实力的差异。最终,通过对中美国家级实验室多方面的比较分析,本文得到如下结论:（1）回答了中美两国国家级实验室建设历程及阶段特征的问题。中美国家级实验室兴起于不同的时代背景,经历了截然不同的建设历程。美国国家级实验室体系作为全球领先的科研机构,兴起于战争年代,维护国家安全与国家利益成为了其建设初衷。先后经历了五个发展阶段,且过程中出现了两次较大的争议。实验室的发展紧密围绕美国国家安全战略展开,进行学科建设的布局与前沿科学领域的探索,尤其是美苏冷战时期,持续增加的军费资助为实验室的研究发展印上了明显的军事化色彩。相较而言,我国的国家级实验室体系发展建设起步较晚,与改革开放后的我国科技事业的发展基本同步,基本依托重点高校及各部门进行运行管理,以材料科学、工程科学等工程类学科研究为主。在经历了改革开放初期艰难的起步后,实验室的发展也随着社会经济的不断推进走向市场化协同创新的道路,为国家经济和社会发展提供了重要的技术服务,在发展方面呈现出快速上升的态势。（2）回答了中美两国国家级实验室在建设运行中的特色及管理经验问题。中美国家级实验室在建设运行上既有共同的经验又各具特色。通过对中美典型国家级实验室的建设特征进行分析,作者发现中美国家级实验室在制度体制、建设定位、资源要素、运行模式及科研合作方面既有共性又有个性。中美两国实验室的兴起处于不同的时代背景,两国在科技、经济等发展阶段上处于不同节点,形成了美国国家级实验室的定位于人类终极科学问题的探索,我国的国家级实验室主要还是定位在满足国家科技战略需求层面。两国不同的制度体制也形成了不同的实验室管理模式,美国强调以市场参与为主,政府主导为辅,实验室体系的发展以“自下而上”科技决策体系为主;中国更强调决策主体集中,注重政府的政策引导,实验室多以执行上级科技政策为主。此外,两国实验室在科研经费的预算及拨付制度、实验室的监管主体及实验室主任的选聘与权责方面也都存在着显着差异。（3）回答了中美两国国家级实验室在基于ESI高被引论文产出方面的科研实力问题。中美国家级实验室在科研实力方面各有优势,美国在多个方面保持着相对优势,我国在论文产出方面取得了显着的进步。研究发现,在基于高被引论文产出数量的比较上,中国无论是在产出总量还是发展增速方面均有明显的优势;且通过关联规则算法对中美论文产出特征进行分析,发现作者数量为5人及以上为中美论文产出的最主要合作方式;中国论文产出受参与单位的数量作用不显着,当有国内基金参与资助时会显着提高两国实验室的发文量。在基于高被引论文主导地位的比较上,在中美两国间实验室的合作论文方面,美国的主导地位高于中国;在中美实验室参与国际合作论文方面,中国的主导地位强于美国;在中美国际合作论文主导地位的特征方面,论文流向国内对中美国际合作论文的主导地位均有正向影响;资助基金数量及资助基金类别为“无国内基金参与”时对中美国际合作论文的主导地位均有负向影响。在基于高被引论文影响力的比较上,美国在被引频次及影响因子方面的影响力均强于中国;在论文影响力的特征方面,中美高被引论文影响力均受到作者数量、出版时间、资助基金数量等相关因素的影响;作者数量、资助基金数量等对中国高被引论文影响力的作用程度大于对美国的影响。本研究的创新点可以概括地归纳为以下三个方面:（1）对以国家级实验室为代表的科研机构建设与改革进行了有益探索。美国是当今世界最强大的科学技术强国,拥有雄厚的资本及一流的人才储备,众多的国家级实验室成为了其科技研发的排头兵,也成为了国家科技创新力量的坚实保障。联邦国家实验室体系至今已有七十多年的历史,并积累了卓有成效的管理经验,拥有一套科学的管理体制和运行机制。他山之石,可以攻玉。研究美国联邦国家实验室建设及其规律,进而探索科研管理机制创新,为突破美国科技封锁,探索我国国家级实验室体系建设及科研机构改革创新很有价值。（2）拓展了文献计量学理论在科技评价中的应用与实践。国家级实验室是进行基础研究和原始创新工作的重要科研机构。科技论文是体现国家或科研机构基础研究工作的重要载体,同时也是反映国家或科研机构科研实力的主要方面。本文基于ESI及JCR等数据库,以高被引论文为视角,运用文献计量学的理论指导,通过对中美两国国家级实验室科研实力进行量化分析,可以进一步明确两国国家级实验室的发展现状及差异水平,对我国国家级实验室建设体系的成效进行了检验。另一方面,文献计量学理论以科技论文及各种文献数据特征为研究对象,可以实现对国家或地区、科研机构、学者等学科结构、产出数量、影响力变化等科研动态的科学评价,对于两国实验室科技论文产出及其深层次因素及规律进行探讨,在填补对国家级实验室定量化研究空白的基础上,逐渐丰富我国国家级实验室科研评价体系,以便指导政策实践。（3）为新一轮技术革命背景下,深化国家创新体系理论,丰富国家创新体系理论概念,指导政府科技政策的实施与制度创新,更好地参与全球化科技治理,实现科技的自立自强以促进我国国家级实验室体系建设提供了新思路。中国国家级实验室体系根植于独有的政治、文化背景,在治理模式和运行机制上不同于世界上任何一个国家,面临着独有的现实困境与发展难题。在深入研究美国国家实验室管理经验的基础上,不照搬照抄美国模式,坚定走社会主义道路方向,结合有益经验探索中国模式,缩小与先进水平的实力差距,不断探索适合我国国情的国家实验室的管理体制和运行机制。

苑亚坤^[7]（2020）在《面向科研院所科技成果转化的专业图书馆科技信息服务研究》文中进行了进一步梳理

郑思远^[8]（2020）在《专利转让视角下的技术转移特征研究》文中进行了进一步梳理

教育部^[9]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中指出教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、

包恒玥^[10]（2020）在《基于引文网络的专利自动推荐关键技术研究》文中研究指明在十九大报告中强调要坚定实施创新驱动发展战略,加快建设创新型国家,而作为集经济性、法律性以及技术性为一体的专利文献是实现创新驱动战略的重要支撑之一,另外,专利是先进科技信息的承载体,因此对于专利信息的分析是国家和企业实施创新驱动发展的第一助力,有利于国家和企业不断提高自身“软件”实力和创新能力,以及进行产业布局和技术管理。但随着海量的专利数据的出现,如何从中快速识别核心技术和新兴技术是国家和企业急需解决的问题。本文基于引文网络分别从核心技术领域识别、核心专利识别以及新兴领域发现进行专利自动推荐关键技术研究。首先将专利按照IPC分类号的部进行划分,获得技术领域之间的有向连接图,然后计算各领域内所含专利的被引次数之和作为权威因子矩阵,同时计算各领域在引用网络中的中介中心性构建中介因子矩阵,最后将这两个矩阵带入Page Rank算法中,获得核心技术领域识别算法即PBR算法。其次,本文基于Page Rank算法,考虑专利的连接属性（被引次数、专利年龄）和自身属性（同族专利数量、权利要求数量）,引入了入度占比因子、时间因子、同族专利因子和权利因子,提出了改进的Page Rank算法即PPR算法。最后,本文将有向引文网络进行转换,构建无向带权共引网络,然后在LFM算法的基础上,结合冗余度检测函数和无向PRcen算法,以及对“孤立节点”按照归属度进行分配的处理方法,最终得到新兴领域的发现算法即PLFM算法。为了验证所提出的算法的合理性和优势性,本文选取航空、航天器及设备制造业的专利数据进行实证分析。首先通过比较PBR算法与PR算法的结果排名,发现两种算法具有原理上的一致性,另外相比于PR算法,PBR算法可以更好地识别出核心技术领域和关键技术领域,且具有更高的区分度。其次计算PPR值与被引次数、权利要求数量、同族专利数量和PR值的相关性系数,得到PPR算法和PR算法、被引次数排名是具有一致性的,且PPR算法比PR算法更能识别出高被引专利,相比于被引次数更能识别出关键专利。另外,还从主观角度证明了PPR算法结果更具有合理性。最后按照扩展模块度对LFM算法和PLFM算法、LLCDA算法进行对比,发现PLFM算法的结果要优于LFM和LLCDA算法,且降低了随机性,另外,通过对社区聚类结果的详细分析,证明PLFM算法改善了LFM算法存在的过度重叠和无限循环的问题。

二、中国稀土科技文献索引(1991)（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中国稀土科技文献索引(1991)（论文提纲范文）

（6）基于比较视角的中美国家级实验室建设研究（论文提纲范文）

摘要

abstract

第1章导论

1.1 研究背景及问题

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究问题

1.2 研究目的及意义

1.2.1 研究目的

1.2.2 研究意义

1.3 研究思路与内容

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究内容

1.4 研究方法及技术路线

1.4.1 研究方法

1.4.2 技术路线

第2章文献研究综述及理论基础

2.1 相关概念界定

2.1.1 国家级实验室

2.1.2 国家重点实验室

2.1.3 联邦国家实验室

2.2 文献研究综述

2.2.1 中国国家重点实验室建设相关研究回顾

2.2.2 美国联邦国家实验室建设相关研究回顾

2.2.3 文献研究回顾述评

2.3 相关理论基础

2.3.1 协同创新理论

2.3.2 国家创新体系理论

2.3.3 文献计量学理论

2.3.4 数据挖掘理论

2.4 本章小结

第3章中美国家级实验室建设历程比较研究

3.1 中国国家级实验室建设历程研究

3.1.1 萌芽起步阶段

3.1.2 集中建设阶段

3.1.3 快速发展阶段

3.1.4 “中国特色发展”阶段

3.2 美国国家级实验室建设历程研究

3.2.1 快速起步阶段

3.2.2 第一波争议阶段

3.2.3 重整复苏阶段

3.2.4 第二波争议阶段

3.2.5 新时代发展阶段

3.3 中美国家级实验室建设历程比较与启示

3.3.1 中美国家级实验室建设历程的一般规律

3.3.2 中美国家级实验室建设历程的主要差异

3.3.3 启示

3.4 本章小结

第4章中美国家级实验室建设特征比较研究

4.1 研究设计

4.1.1 研究方法

4.1.2 案例选取原则

4.1.3 资料获取

4.1.4 分析框架

4.2 中国典型国家级实验室建设特征分析

4.2.1 固体微结构物理国家重点实验室

4.2.2 环境模拟与污染控制国家重点实验室

4.2.3 土木工程防灾国家重点实验室

4.2.4 核物理与核技术国家重点实验室

4.2.5 工业装备结构分析国家重点实验室

4.3 美国典型国家级实验室建设特征分析

4.3.1 劳伦斯伯克利国家实验室

4.3.2 喷气推进实验室

4.3.3 SLAC国家加速器实验室

4.3.4 普林斯顿等离子体物理实验室

4.3.5 林肯实验室

4.4 中美国家级实验室建设特征比较与启示

4.4.1 制度体制的比较分析

4.4.2 建设定位的比较分析

4.4.3 资源要素的比较分析

4.4.4 运行模式的比较分析

4.4.5 科研合作的比较分析

4.4.6 启示

4.5 本章小结

第5章中美国家级实验室科研实力比较研究

5.1 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据预处理

5.1.1 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据来源

5.1.2 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据处理流程

5.1.3 中美国家级实验室ESI高被引论文属性规约

5.1.4 中美国家级实验室ESI高被引论文属性数据清洗

5.1.5 中美国家级实验室ESI高被引论文属性构造

5.1.6 小结

5.2 基于ESI高被引论文产出的科研实力比较

5.2.1 高被引论文产出及变化情况比较

5.2.2 高被引论文单因素产出特征比较

5.2.3 基于关联规则的高被引论文多因素特征比较

5.2.4 小结

5.3 基于ESI高被引论文主导地位的科研实力比较

5.3.1 两国间高被引论文合作情况比较

5.3.2 中美参与国际合作的高被引论文主导情况比较

5.3.3 基于Logistic回归的国际合作论文主导地位特征比较

5.3.4 小结

5.4 基于ESI高被引论文影响力的科研实力比较

5.4.1 高被引论文被引频次比较

5.4.2 高被引论文期刊影响因子比较

5.4.3 基于多元线性回归的高被引论文影响力特征比较

5.4.4 小结

5.5 本章小结

第6章促进我国国家级实验室建设的对策建议

6.1 政府统筹实验室体系顶层设计的安排

6.1.1 强化政府战略规划,融入国家创新系统

6.1.2 顺应科技发展趋势,引领学科交叉创新

6.1.3 加强重大专项部署,支撑战略新兴产业

6.2 积极推进实验室融入创新联合体建设

6.2.1 以市场拉动需求,发挥龙头企业领军性作用

6.2.2 以科研带动教学,发挥实验室平台教学功能

6.2.3 以联合实现共享,发挥联合体协同创新优势

6.3 努力推进实验室融入世界范围的步伐

6.3.1 坚持国际交流与合作,保持科技的自立自强

6.3.2 打造国际化人才团队,构筑全球性人才高地

6.3.3 参与全球化科技治理,提高实验室国际影响

6.4 本章小结

第7章结论与展望

7.1 研究的主要结论

7.2 研究的创新之处

7.3 研究局限与展望

参考文献

附录

作者攻读博士学位期间取得的研究成果

致谢

（10）基于引文网络的专利自动推荐关键技术研究（论文提纲范文）

摘要

Abstract

第1章绪论

1.1 课题来源

1.2 研究背景及意义

1.3 国内外在该课题的研究现状及分析

1.3.1 引文网络及定义

1.3.2 专利分析技术

1.3.3 引文网络的自动推荐技术

1.4 课题主要研究内容

第2章核心技术领域自动推荐技术——PBR算法

2.1 Page Rank算法简述

2.2 中介中心性及应用简述

2.3 基于Page Rank和中介中心性的核心技术领域自动推荐算法

2.3.1 权威因子矩阵

2.3.2 中介因子矩阵

2.3.3 PBR模型

2.4 本章小结

第3章核心专利自动推荐技术——PPR算法

3.1 Page Rank算法适用性

3.2 Patent-Page Rank算法

3.2.1 连接属性

3.2.2 自身属性

3.2.3 PPR模型构建

3.3 本章小结

第4章基于重叠社区发现算法的新兴领域识别

4.1 重叠社区发现算法及应用简述

4.2 LFM算法改进—PLFM算法

4.2.1 有向图转换

4.2.2 种子节点选取

4.2.3 局部社区扩张

4.2.4 社区冗余度检测

4.2.5 社区结果优化

4.3 本章小结

第5章算法实证研究

5.1 专利数据库构建

5.1.1 数据获取

5.1.2 数据处理

5.2 基于PBR算法的核心技术领域自动推荐技术

5.2.1 参数计算—确定权重

5.2.2 结果分析

5.3 基于PPR算法的核心专利自动推荐技术

5.3.1 参数计算

5.3.2 结果分析

5.4 基于LFM算法的新兴领域自动推荐技术

5.4.1 构建共引网络

5.4.2 结论分析