一、国务院关于同意广西壮族自治区调整桂林市市辖区行政区划的批复（论文文献综述）
徐莎莎[1]（2021）在《新中国县城迁址研究（1949-2019）》文中认为县城,作为全县的政治、经济、文化中心,对全县发展的重要性不言而喻,其地址的变迁对全县乃至周边地区都是一件大事。本文以新中国时期（1949年10月1日至2019年10月1日）迁址的县城作为研究对象,查阅相关文献,梳理史料,得出相应的结论。首先,理清新中国时期县城迁址的事实:新中国成立后的70年间,总共有401个县级政区迁址县城,各个地区、各个时期皆有之。空间分布上除西南地区分布较多以外,其余地区数值分布较均。迁址次数方面,全国各地区都是以一次迁址为主,迁址次数与迁址个数呈反比,但是不同地区不同迁址次数所占的比例有着细微的差别;时间分布上,县城迁址集中在建国初期,整体上呈减少的趋势。其次,分析总结出影响县城迁址的因素。通过分析,本文概括了县城迁址比较常见的影响因素,主要包括地形地势、水源、地理位置、自然灾害等自然因素以及行政区划调整、交通、经济发展、水利工程修建、匪患、开展行政工作等人为因素。再次,以江华瑶族自治县城、长江三峡库区移民、五峰土家族自治县城迁址为例,作为个案分析,具体阐述不同因素影响下县城迁址的具体情况,以小窥大,从个性中寻找共性,归纳概括县城迁址的一般规律,总结其中的经验。最后,通过前文的阐述,分析得出县城迁址总体上是一个以官方为主导,民众“接受”的活动。官方在其中起着决定性作用,民众的参与度较小,但是在某些情况下,县城迁址会引发民众不满,从而导致县城迁址作罢。县城迁址整体上以积极影响为主,迁址后促进了县境经济的发展,保障了人民的生命财产安全,改善了当地的民生状况,某种程度上保护了旧县城的历史文物等等。但是县城迁址也会带来某些负面影响,比如致使迁出地经济衰退、地名混乱等等。在此基础上,总结出政府在决定县城迁址时,应该实地调查新址的各种情况,决策时谨慎为之,做好科学规划,科学建城,避免潜在的自然灾害可能对生产生活产生不良影响。
李先涛[2]（2019）在《改革开放四十年来县级行政区划改革研究 ——基于系统分析视角》文中研究表明行政区划是国家治理体系的重要组成部分,其改革结果直接关系到国家和地方治理能力的提升。从中国两千多年的行政区划历史变迁过程来看,行政区划呈现出明显的工具主义导向,即巩固政权、强化控制和发展社会生产。改革开放以后,随着中国国家治理重心逐渐由政治建设转向经济发展,中国共产党和各级政府在“以经济建设为中心”的议题上达成高度共识。政府职能转变、权力空间配置以及法律政策供给都是围绕着经济发展而展开。作为政府的政策工具,行政区划改革被赋予了越来越多的经济功能。改革开放四十年来,中国行政区划改革主要集中在县级政区,其改革的类型和数量远超省级和地级行政区划改革。诚然,县级行政区划改革在打破城乡壁垒、构建一体化区域市场、推动城市空间生产和权力扩张等方面确实了发挥了一定的积极作用,但由此带米的假性城市化、“逆向调整”和城市空间结构的畸形等问题也愈发明显。行政区划改革本质上是一个治理体系重构的过程。在此过程中,原有的地域结构、权力空间、政策覆盖和利益格局都将迎来一定程度上的调整。因此,行政区划改革影响实际上早已超越了行政范畴,深刻地影响到既定区域内的政治发展、经济建设、社会融合、文化塑造乃至军事部署等多个方面。作为中国基层政治管理、经济发展和公共服务供给的结构单元,县级政区一直是国家治理的根基。从治理参与主体而言,县级政府与公民的互动频度远高于省级和地级政府。与乡镇级政府相比,县级政府又是一个拥有完整权力结构体系的治理主体。上级政府的重大改革举措也都需要由县级政府来推动和落实。基于行政区划的广泛影响和县级政区的基础性作用,本研究认为,地方政府在推动县级行政区划改革时应秉承价值理性与工具理性相统一、以公共服务供给为核心的原则,坚持科学化、法治化和民主化的前进路径。县级行政区划改革是一项系统工程。它不仅涉及多种改革类型,而且影响因素较多,是一个多元主体共同参与的过程。本研究在梳理国内外相关研究文献基础上,采用系统分析方法将县级行政区划改革划分为导向子系统、执行子系统和制度保障子系统。它们分别回应的是县级行政区划改革的前进路向、行动指导和制度保障问题。在此基础上,本文将上述系统分析的结果置于县级行政区划改革实践,从新型城镇化导向、结构扁平化和制度支持系统化方面对未来的改革路向进行了解析。这是本文研究县级行政区划改革的基本逻辑思路。全面的文献梳理和多学科的理论支撑是本研究的重要基础。行政区划是多维功能聚合的历史变迁产物。学界对于此问题的研究主要是基于功能视角而展开,且采取的技术路线也各不相同。基于此,本文分别从区划变迁规律、政权体系建设、政府管理绩效、区域经济发展、空间体系重构和区划法治这六个方面对目前国内的研究成果作了相关的阐述和评析。与国内聚焦于行政区划的功能性研究不同,国外对于行政区划改革研究主要是围绕城市治理（尤其是大都市区治理）展开。学者们更加关注的是运作机制调整和公共服务供给方面。按照其学术观点和技术方法,本文将域外研究成果划分为传统区域主义、地方自治与公共选择、新区域主义和尺度重构与地域重组。这些文献资料的梳理为县级行政区划改革研究视角和方法选择提供了借鉴。在理论支持方面,基本概念、维度分析和相关核心理论构成了县级行政区划改革的理论基础。本文在此基础上构建了县级行政区划改革的系统分析模型,以此为后续研究提供一个整体性的结构框架。县级行政区划改革的问题是本研究的逻辑起点。改革开放四十年来,中国县级行政区划改革一直与区域经济发展和城镇化进程紧密地联系在一起。所以,本文基于上述现实语境首先对县级行政区划改革的路径变迁和驱动力做了描述性研究,旨在通过还原改革过程的方式来发现其存在的问题,进而深入分析问题产生的根本原因。从1978年至今,县级行政区划改革先后经历市管县体制全面推行、县改区的加速、县改市的暂停与解冻、省直管县的试点和区界重组这五种主要的演化形式。区域经济发展、城市空间扩张、土地资源整合和行政权力扩张是县级行政区划改革的主要驱动力。在前述研究基础上,本文将县级行政区划改革的问题归纳为五个方面,即经济区与行政区的规划冲突、市县合治与市县分置的矛盾、行政等第的缺失、科学规范论证的缺席以及决策过程合法性的欠缺。导致上述出题出现的原因在于改革价值导向的偏离、结构体系科学性的不足和制度保障体系的不完善。对县级行政区划改革三个子系统的分析是本研究的核心组成部分。导向子系统关注的是政府的理念导向与行政区划改革的功能定位之间的相互关系。无论在法律还是现实当中,地方政府都是县级行政区划改革的发起者、推动者和执行者。它的理念导向也将直接影响县级行政区划改革的形式和路径。本文选择用价值理性和工具理性来阐释政府在县级行政区划改革议题上的理念导向。一方面,作为公共精神的践行者,政府在县级行政区划改革中必须要维护公共利益、保障公民参与、扞卫社会公平与民主,以此来实现价值理性层面的公共性。另一方面,作为利他性和自利性的集合体,政府在县级行政区划改革中还需要兼顾区域经济发展、城市空间扩张和权力扩张,以此追求工具理性层面的效率。从一定程度上而言,县级行政区划改革的决策实际上就是价值理性与工具理性相互交织的过程。它深刻地体现在行政区划改革的功能定位上。从改革开放至今,县级行政区划改革功能导向经历了从“强政治”到“强经济”的转换。本研究认为,未来这种功能定位应逐渐向“重服务”过渡,真正实现行政区划的人本核心理念。县级行政区划改革执行子系统主要研究的是政府职能重心与权力空间配置。政府职能重心决定着权力空间配置,两者都直接影响到行政区划改革的类型和路径。与此同时,行政区划改革的功能定位也体现出政府职能重心的调整。政府职能重心变化与县级行政区划改革目标呈现出明显的阶段性耦合。故此,本文选择从政府职能重心、权力空间配置及其府际关系方面入手,探究行政区划改革的内在规律,并在此基础上提出了未来县级行政区划可能的结构性变革。制度保障子系统旨在从法律和政策层面为县级行政区划改革构筑完善的制度体系,确保政府在推进县级行政区划改革时能够于法有据、依法行政,提升其决策过程的科学化、法治化和民主化。为了适应新型城镇化和都市圈经济发展趋势,构建扁平化的行政区划体系结构,提升相关制度性保障,政府在推进县级行政区划改革时应立足于三个了系统的优化。在导向子系统方面,努力实现价值理性与工具理性的统一和平衡,以提升公共服务供给和人的发展为核心导向;在执行子系统方面,积极打造服务型政府,规范权力空间配置,建立协商合作型府际关系;在制度保障子系统方面,鼓励多元主体参与,构建科学、民主、规范的行政区划决策与评估制度,构筑系统化的法律法规体系。
孙中溪[3]（2018）在《我国大中城市城区重组的演化进程及其机制研究》文中指出建国以来,我国共有99座城市总计进行了238次城区重组,其中合并型重组188次,析置型重组50次。通过大中城市的实践证明,城区重组在优化城市内部空间结构、整合优势资源、提升行政效能等方面有着十分重要的作用。但是,与县改市、撤县（市）设区等热门区划调整类型相比,城区重组的相关研究相对较少,理论体系建设相对滞后。不仅缺乏从时间维度,对城区重组的历史演化进程的专门分析,而且缺乏从空间维度,比如区域、城市群、行政等级城市等,对城区重组的空间机制进行对比分析。因此,为了更好的把握我国以往城区重组的成功经验以及未来城区重组的改革方向,本研究以“城区重组”为研究对象,从时间、空间两个维度,对城区重组的演化进程以及空间机制进行研究。以丰富城区重组理论研究的薄弱之处,为优化我国城区重组改革提供借鉴与参考。一是从时间维度,梳理总结建国以来我国大中城市城区重组的演化进程及特征。基于城区重组的演化趋势,本研究从建国初期（1949-1977）、改革初期（1978-1999）以及新世纪以来（2000-至今）三个阶段,明晰了各个阶段的历史背景,分析了各个阶段的演化特征。为后续章节的城区重组研究奠定了基础。（第二章）二是从空间维度,探讨了不同空间尺度下,我国大中城市城区重组的特征。（1）基于区域尺度,分别对东、中、西、东北4大区域的城区重组特征进行了分析;（2）基于城市群尺度,着重对京津冀、长三角、珠三角3大城市群的城区重组特点进行了分析;（3）基于城市尺度,分别对直辖市、副省级市、地级市3个行政等级城市的城区重组进行了比较分析。（第三章、第四章、第五章）三是结合典型案例,即基于上海城区重组的实践,深入分析了城区重组的机制并对其重组的效果进行评估。（第六章）基于以上2个维度,5个层面的城区重组分析,最后总结了本研究的发现与结论,并在此基础上,提出了相关政策建议,同时指出本研究的不足与展望。
庄良[4]（2017）在《中国城市新区与市辖区空间设置关系研究》文中研究指明城市新区作为具有战略意义的新型空间,与城市尤其是市辖区的重要关系日益凸显。20世纪90年代以来,中国各大城市纷纷设立行政级别与区县相当甚至更高层次的城市新区,国家级城市新区的空间格局不断完善,遍布港澳台之外29个省级行政区域。同时,城镇化进程中关于城市新区的问题探讨日趋紧迫,而不少城市新区与市辖区的空间关系尚未厘清则是其重要因素之一。本文基于狭义概念界定和综合指标参考,在全国范围共遴选出224个城市新区作为本文主要研究对象,并从以下五点进行阐述分析与循序演绎:（1）绪论部分。首先阐述了选题背景并提出研究问题,后对国内外城市新区与市辖区的研究进行综述讨论,并作技术路线导图及研究说明;（2）概念界定与市辖区的演变历史。对城市新区等关键概念作必要界定,探究城市分区与市辖区的历史沿革,阐述"警区"在晚清民国期间的过渡性演变,并将市辖区发展划分为波动起伏期（1949-1959）、快速提升期（1960-1982）、平稳持续期（1983-2016）三个阶段;（3）城市新区的阶段划分及其空间格局。在遴选标准设定基础上对城市新区发展进行低速增长（1993-2008）、高速扩张（2009-2012）、降速调整（2013-2016）的阶段划分,进行历年密度分析并探析空间特征;（4）城市新区与市辖区空间设置关系研究。将空间关系类型划分为内含型、相交型、外离型和例外型4个类型,继而从驻地空间距离、城市新区面积、区划要素影响、空间战略策应等几方面进行充分的关系论述,并作典型案例举证;（5）问题总结与建议思考。立足前文研究基础,就城市新区与市辖区空间发展过程中的关系问题与对策建议进行了相应思考,并对本研究结论作凝练总结和补充,包括研究完善与研究展望。
高宏[5]（2020）在《省级旅游志编纂研究》文中研究表明改革开放以来,随着旅游业的发展,旅游志广泛编纂,积累了丰富的编纂理论和经验,本文以省级旅游志为研究对象,从编纂的角度考察了旅游志编修源流、背景和体例,对旅游志的内容、特点、价值和存在的问题进行了探讨,在对旅游志内容梳理的基础上回顾了当代旅游的发展变迁。当代中国旅游业的发展,历经四个阶段,中华人民共和国成立初期,当代旅游业白手起家,在“文化大革命”中遭遇挫折但徘徊前行,拨乱反正之后,在改革开放之初,旅游业开始崭露头角,随着旅游业的发展,被国家确定为支柱产业。为适应旅游业的快速发展,国家不断调整管理体制,扩大对外开放,扩大旅游的空间和地域。随着改革开放的进行,居民收入增加,旅游出行人数和旅游消费大幅度增长,旅游在国民经济和人民生活中的影响越来越大。因此,对新中国成立以来旅游业资料的收集和汇编,总结旅游发展的经验和教训,反映旅游发展的历史进程已经成为共识。在这样的背景下,从上世纪八十年代开始,在党中央和国务院的领导和部署下,各级政府开始编修旅游志。旅游类志书的编纂在中国有悠久的历史。地方志在起源和发展的过程中,旅游元素就是志书记述的一个重要方面。到魏晋南北朝时期,旅游类专志开始产生,随着社会经济的发展,志书也愈来愈丰富,出现了包括山志、水志、寺庙志、湖泊志、名胜志等诸多的旅游类志书,民国时期,名胜、古迹被纳入志书定例,逐步奠定了当代旅游志的基础。当代志书编纂过程中,旅游起初是作为部分区域志的篇章之一,随着旅游发展,逐步单独成志,并成为省级志书中一个重要的分志。首轮省级旅游志各地启动时间不一,发展极不平衡,纂修部门多,既有旅游部门,也有外事部门,还有外事部门和旅游部门联动修志。20世纪90年代后期,第二轮地方志编纂工作开始部署,省级旅游志的续修也开始启动,但由于首轮志书进展不一,故仅有7个省份完成第二轮省级旅游志的编纂。两轮省级旅游志编纂过程中呈现出工作体制的一致性、机构人员的趋同性、工作程序的相似性、志书编纂和旅游业发展不对称等特点。省级旅游志编纂中,根据各省旅游的实际情况和资料情况,按照中国地方志指导小组拟定的相关规定,对志书结构进行设计和规划。篇目主要采用篇（编）、章、节三级,涉及旅游资源、旅游者、旅游设施、旅游服务、经营与管理等篇章。两轮志书基本都采用了述、记、志、传、图、表、录等体裁,以志为主,设序言、凡例、概述、卷目等,为全书之纲。省级旅游志的文体,在遵循传统和相关规定的基础上,根据旅游志记述内容的情况,尤其景区景点景色的记述,略微有些创新和变通。两轮志书相比较,体例结构既有继承,也有变革和发展。篇章数量有所损益;篇目分类由“静”到“动”,与时俱进,更加科学;体裁运用更加丰富和合理;文风更加精炼、简洁和实用。省级旅游志主要记述了旅游资源与开发、旅游线路与规划、旅游类型、旅游市场、旅游服务施设、旅游管理等事象。在这些记述的内容中,展现了当代旅游业的发展和变迁:旅游活动类型更加丰富、国内旅游和出境旅游后起勃发、消遣性旅游幅度增大、自费旅游和自助旅游增加;旅游的时空极大拓展,客源地和目的地全球化,旅游时间更加灵活;旅游业的属性从外事接待逐步向经营接待型转变,最终形成旅游产业;旅游管理更加规范化和制度化,机构进一步健全,法律法规逐步完善;旅游的硬件设施和软件设施都得到极大的改善;旅游功能也更加多元。省级旅游志在多方面都具有价值,不仅是记录区域旅游发展的载体,也是经济和文化史料的重要来源;在旅游开发中,是旅游宣传的重要工具和信息来源,旅游规划与开发的重要参考,旅游商品开发的重要借鉴。对于旅游文化研究、旅游史研究、区域经济史研究意义重大。省级旅游志编纂成果丰硕,但是也存在一些不足。在编纂组织时,存在组织机构的临设与调整、修志人员的不稳定性、内容不断调整和变化、编纂工作持续周期长等问题;在体例编排方面,篇目分类不够科学、篇目设置存在太“全”和太“简”等现象;在内容记述方面,存在遗漏、失真、地图运用不足、关联性不够等问题;在理论运用方面,对方志学理论和旅游学理论有待进一步融汇贯通。针对省级旅游志编纂中存在的问题,有待从资料收集、篇目设置、内容建构和理论创新四个方面进行着手,提高志书的编纂质量。在资料收集方面,加强微观资料、口述史料、网络资料和旧方志资料收集;在篇目的设置时,注意行业分工实际和发展、篇目标题客观简洁、篇目设置注意整体性和逻辑性;在内容建构上,凸显地域特色、彰显时代变化、突出专业性;在理论方面加强创新,尤其是加强对省级旅游志的续修理论的研究、正确处理旅游志和其他志之间的关系,力争早日构建形成旅游方志学。
王越[6]（2018）在《建国以来我国县级及县级以上地名用字问题研究》文中指出我国幅员辽阔,历史悠久,各级各类地名浩如烟海。这些地名记录了祖国大地自然环境的变迁、社会的发展,记录了中华民族五千年辉煌的文明史,是我国重要的非物质文化遗产。目前,学界关于地名的研究范围主要集中在个别省市、乡镇地名用字的研究上,多为共时、静态的定性描写,缺乏历时、动态的定量分析,全国地名的系统性研究尚属空白。本文创新之处在于采用了历时对比、归纳统计、定量分析等方法对我国建国以来县级及县级以上地名用字的情况进行了穷尽性地分析,同时以各时期语言文字规范为参照,梳理其对地名用字产生的影响。本文共由六部分组成:第一章:引言。介绍地名用字研究的意义及目前学界研究的现状并阐述本文的研究方向。第二章:概念界定。对本文涉及的“地名”、“地名用字”等概念进行了界定,并在2017年地名用字统计的基础上对地名用字进行了分类和描写。第三章:地名用字字种、字次测查的基本情况。使用字种、字次测查软件统计1954、1965、1976、1990、2017年等几个时间段地名用字的字种、字次,观察其与各时期语言文字规范的对应情况。第四章:建国后地名用字变化情况。根据第三章的字种、字次测查结果,对建国后地名用字整体变化态势和具体变化情况进行了深入分析,并对变化的原因进行了探讨。第五章:地名用字改变的影响。从积极影响和消极影响两个方面展开分析。第六章:地名用字规范的建议。基于上文对建国以来地名用字字种字次变化的情况、导致的原因以及产生的影响等分析,我们梳理了地名用字的五个特性,并对地名规范工作提出了建议。
王晓强[7]（2019）在《行政机构设置法定化基本理论研究》文中研究指明行政组织法作为内部行政法,在整个行政法体系中始终没有得到很好地发展,包括行政机构设置法定化在内的诸多基础性理论命题仍然没有得到很好地解决。虽然行政机构设置法定化已经成为中共中央和国务院的基本政策要求,但是如何认识和推进行政机构设置法定化,仍然有很多具体问题需要加以研究和解决,具体而言,应包括:如何理解行政机构设置法定化、行政机构设置为何需要法定化、行政机构设置法定范围的划分、行政机构设置法定位阶的确定、行政机构设置法定程度的判断,这些问题层层推进,相互关联,从而构成了本文分析、探讨的逻辑框架与基本主题。本文除绪论之外,共分为五个章节:第一章,对行政机构设置法定化的对象进行分析,即如何理解行政机构设置法定化。从静态与动态两个层面对行政机构设置进行分析探讨,前者主要从主体角度依据不同的标准对行政机构进行类型化划分,后者则主要从行为角度对设置的范围进行界定,所谓行政机构设置是指中央及地方各级政府及其工作部门、内设机构及派出机构的设立、撤销、合并、规格变更、名称变更等一系列行政组织行为。行政机构设置法定化源于传统的法律保留、制度性法律保留、行政组织法定主义等,但是又与其存在差别,其将法律、法规、规章一并纳入法定化的调整范围。第二章,主要分析了行政机构设置法定化的必要性。我国行政机构设置总体上经历了萌芽、初创、发展、改革四个阶段,在机构改革过程中存在法律、制度、理论等方面的问题。行政机构设置之所以要实现法定化,主要是因为我国行政机构设置领域所存在的现实问题需要通过法定化的方式予以解决,规则是减少混乱、建立秩序的最有效方式,行政机构设置法定化是解决行政机构设置随意化、碎片化、行政化、同质化的最有效途径;此外,在理论方面的原因则主要基于法律保留学说的发展、行政组织规范作用的提升、基本权利的客观价值秩序的要求、财政预算理论的推动,以及法规范所具有的一致性、稳定性、权威性等法的一般性特征。第三章,对行政机构设置法定化的域外经验进行分析。着重就美国、德国、日本以及我国台湾地区行政机构设置的法规范内容进行详细分析,在行政机构设置领域实现预算控制、行政机构设置的法规范内容尽可能详尽、立法主导行政机构设置、行政机构设置的动态控制机制以及对行政机构设置进行数量控制等制度和措施,都对我国行政机构设置法定化的推动具有重要的启示与借鉴意义。第四章,主要划分了行政机构设置法定化范围,即哪些行政机构的设置需要法规范依据,哪些行政机构的设置则不需要法规范依据。重要性理论应作为行政机构设置法定化范围划分的理论依据,其在法定化范围的判断上具有重要影响。根据行政机构实施行政职责范围的不同,所有的行政机构可以划分为各级人民政府派出机关、各级人民政府的业务机构、各级人民政府及其业务机构的内设机构、各级人民政府及其业务机构的派出机构四种类型;内设机构可以根据机构功能、结构的不同,再划分为业务、事务、辅助、监督机构及行政职位五种,并以行政机构设置是否对行政相对人权利保障产生影响为标准,将业务类行政机构的全部设置行为纳入法定化范围,其他行政机构的设置行为则排除在法定化范围之外。第五章,主要确定了行政机构设置法定化位阶与法定化程度。行政机构设置法定化位阶的确定应当参照行政处罚法等法律规范中有关行政处罚事项等的设定,对划入行政机构设置法定化范围的事项分别予以分析,尝试在行政机构设置领域建立多元多级的法规范体系;而法定化程度的判断,则认为行政机构设置法定化意味着行政机构设置的过程需要尽可能实现法定化,因而将行政机构设置领域的法规范分为程序方面的要素与其他方面的要素,具体包括提案、方案的编制、审核、决定、备案、监督等程序要素和机构设置的规则要素、结构要素、设置的形式要素等,并且从准则性与单行性法规范并行、明确机构设置的程序要素、数字化表达三方面来增强行政机构设置法定化程度。
黄振饶[8]（2016）在《广西新型城镇化发展研究》文中进行了进一步梳理新型城镇化作为一项以人的全面发展为核心、广泛涉及经济、社会、生态等诸多领域的系统工程,是中国城镇化推进到一定阶段的产物。改革开放以来,我国城镇化的发展随着经济社会的发展而不断发展。2012年,我国城镇化率突破50%以后,表明城镇化已经进入快速发展时期,尤其是在一些经济发达地区,城镇化率已经接近了80%,达到了较高的水平。然而我国城镇化发展区域之间不平衡,西部地区的发展水平还低于全国平均水平。以广西为例,根据广西国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要提出,到“十三五”末期,也就是2020年,广西城镇化率要达到50%以上,广西的城镇化发展水平比全国平均水平落后了近10年。在经济发展新常态的背景下,研究广西的新型城镇化发展具有十分重要的意义。本文通过深入考察现代中国城镇化的历史演变进程,明确新型城镇化路径选择的客观必然性,并以此作为研究的起点,深入分析广西城镇化的演进特点及其现实发展状况,探寻广西新型城镇化推进面临的问题及成因,运用计量检验的方法明确广西新型城镇化路径选择的主要影响要素。在此基础上,明确广西新型城镇化的总体目标及其战略任务,合理设计与广西区情相适应的多元协调发展路径,并予以相应的制度保障,更快更好地促进广西经济社会总体进步。本文坚持理论与实践相结合,在马列主义经典作家关于城镇化的思想、中国特色城镇化思想和现代经济学关于城镇化理论的指导下,借鉴国内国外城镇化发展的经验,考察广西城镇化的过去、现在和将来,分析广西城镇化取得成就、面临的问题和和影响要素,为探寻广西新型城镇化发展的路径提供参考。本文共分为九章。第一章为绪论,主要从广西新型城镇化研究的背景和意义,对国内外相关研究文献综述,本文的研究目标、基本内容、研究思路、研究方法等三个方面进行阐述,对研究广西新型城镇化发展进行铺垫。第二章主要对城镇化相关的概念与理论基础进行概述。这一章首先说明相关概念,然后对马克思主义经典作家有关城镇化的思想,中国特色城镇化的理论,现代经济学有关城镇化的理论进行梳理和回顾,为研究广西新型城镇化发展打好理论基础。第三章主要考察改革开放以来广西城镇化发展的演变及成就。这一章主要分析1978年以来广西城镇化发展的历史过程,同时从城镇建设质量、城镇承载能力、城镇空间分布和带动产业结构调整等方面分析了广西城镇化发展的成就。分析结果表明广西城镇化发展处于不断上升阶段,尤其是在经济发展新常态背景下仍将大有可为。第四章主要对广西城镇化发展质量进行比较。本章通过设置新型城镇化发展的指标,构建城镇化发展质量评价体系,利用层次分析法对评级体系进行权重赋值,对广西各个城市的城镇化发展质量进行分析,为全面了解广西城镇化发展的质量,做好沿海沿江沿边城镇化布局奠定基础。第五章对广西新型城镇化发展面临的优势和机遇进行研究。这一章阐述了经济新常态背景下广西新型城镇化建设的重要性,重点分析了广西新型城镇化建设的比较优势,以及面临的重大机遇,对影响广西新型城镇化发展的主要因素展开了比较深入的分析。第六章分析制约广西新型城镇化发展的因素。这一章从城镇化发展水平、城镇发展动力、人的城镇化、市场在城镇建设中的作用等方面等方面分析广西城镇化发展存在的问题,并从宏观和微观两个方面分析了制约广西城镇化发展落后的原因。第七章主要是论述国内外新型城镇化发展的经验。这一章不仅介绍了美国、英国和日本等发达国家城镇化发展的历程、经验和举措,还介绍了广西周边贵州省、广东省、江苏省新型城镇化的发展模式和经验。借鉴这些国家和兄弟省市新型城镇化的做法和经验,可为广西新型城镇化发展战略的选择提供思路和参考。第八章主要研究广西新型城镇化发展布局。这一章主要突出广西的特色,重点对沿海沿江沿边地区新型城镇化发展战略布局,沿海地区发展国家级重点城市群、沿江地区发展多元特色城镇群,沿边地区发展民族特色城镇群的发展展开了研究。第九章阐述推进广西新型城镇化发展的政策建议。这一章在总结改革开放以来广西城镇化发展的得与失的基础上,阐述了广西新型城镇化发展的原则和模式选择,从新动力（产城一体）、新格局（城乡统筹）、新任务（以人为本）、新要求（和谐发展）等方面阐明了新型城镇化的相关对策建议。论文研究得出的主要结论如下：1.广西的新型城镇化发展水平和质量相对落后,区内地区间发展不均衡,地区差异很大。这是由广西的经济社会发展、资源禀赋、历史条件等因素所决定的。在经济新常态背景下,必须抓住机遇,客观分析落后的原因,利用好区位优势、后发优势、生态优势、交通优势、人文优势,加快推进新型城镇化发展。2.广西是西部边疆省份,也是少数民族自治省份,还是西部省区中唯一沿海、沿江、沿边的省份,在新型城镇化发展过程中,必须突出西部民族地区和沿海、沿江、沿边的特征,因地制宜、科学布局,推进具有广西特色的新型城镇化的发展。3.在广西新型城镇化发展过程中,政府有着非常重要的作用,新型城镇化推进始终与国家的宏观政策、与广西的发展战略相一致。随着中国——东盟自贸区的建成、泛珠三角经济区化及大湄公河次区域等多区域合作,使得市场在新型城镇化发展中也发挥着积极作用。因此,广西的新型城镇化发展需要正确处理好政府与市场的关系,既要让政府和市场同时发挥作用,又要根据经济发展环境的变化适时调整市场与政府关系的结构,通过两者的优化组合最大限度地推进新型城镇化的发展。4.传统城镇化已不符合经济发展方式转型升级的要求,广西新型城镇化发展路径要避免走传统城镇化的老路,要借鉴国内外发达地区城镇化发展的成功经验,在国家和广西新型城镇化发展规划的指导下,采用多种发展方式推进广西新型城镇化,并在具体实施过程中突出新型城镇化的新动力、新任务、新要求、新格局。
张素敏[9]（2008）在《我国民族自治地方行政区划体制创新研究》文中进行了进一步梳理中华人民共和国成立以来,行政区划根据各个时期党和国家的方针、政策,进行了一系列的调整,对社会主义革命和经济建设及改革开放起到了积极的推动作用。中国是一个拥有56个民族的多民族国家,55个少数民族人口虽仅占全国总人口的6%,但分布地区很广,占全国总面积的60%以上,而且其所处地区资源丰富,发展潜力巨大。因此,民族地区的行政区划是我国行政区划的重要组成部分。建国后,废除了民族地区原有的土司制度,根据《中华人民共和国宪法》的规定,中国民族地区的行政区划设置自治区、自治州、自治县等少数民族自治地方和民族乡。少数民族地区的行政区划工作取得了很大的成就。但是先行的民族地区的行政区划的格局是在长期计划经济体制下形成的,行政区域划分从政权建设、巩固国防、行政管理等方面考虑较多。改革开放以后,随着社会主义市场经济体制的建立,行政体制改革正朝着建立“小政府、大社会”的目标和方向推进。与此相适应,行政区划体制创新开始成为行政体制改革的热点问题。首先,论文回顾了从秦汉时期到新中国建立后,民族地区行政区划体制的历史沿革,这一部分分为两个方面来论述:第一部分是从秦汉时期到民国时期我国民族地区行政区划体制;第二部分论述了以民族区域自治制度为指导的民族自治地方行政区划体制的建立。第二,论文对我国五个民族自治区行政区划体制的现状进行了分析。分别论述了我国5个民族自治区的面积、人口和行政区划概况,以及民族自治地方行政区划体制存在的问题。第三,论文指出,随着生产力水平的提高和交通、通讯条件的逐步完善,民族自治地方传统的行政区划体制正面临挑战。因此,对民族自治地方行政区划体制进行创新已经具备了现实和理论上的可行性和必要性。第四,论文从维护祖国统一、民族团结,促进民族自治地方经济发展,保护民族自治地方生态环境的角度出发,提出了我国民族自治地方行政区划体制创新的总体思路和建议。
杨沁杰[10]（2019）在《我国省际边界政区调整的时空演化及其机制研究》文中进行了进一步梳理我国十八大报告提出将“优化行政层级和行政区划设置”作为深化行政体制改革的重要内容,行政区划成为影响国家经济社会发展的重要体制问题。省际边界区域是联动发展、城乡统筹、区域一体化等战略实施的重要部分,而现有研究较少关注这一特殊区域的区划体制调整,未能厘清不同层级政区调整的差别与特征,本文拟聚焦省际边界政区调整的时空演化和驱动机制,以期为这一区域调整提供案例支撑、经验借鉴和政策参考。本文基于增长极理论、行政区边缘经济理论和区域协调发展理论,运用GIS可视化软件以及统计数据和典型案例,针对省际边界政区调整的时空演化和驱动机制进行系统研究,具体安排如下:（1）绪论部分。首先阐述了选题的背景和研究意义,随后进行了文献分析与研究综述,然后说明研究的理论基础和思路,最后阐明研究方法、资料来源并做出技术路线图。（2）省际边界省地级政区调整的时空演化与机制分析。通过省级、地级政区的时空演化特征,总结出各自的阶段历程,最后进行调整的机制分析。（3）省际边界县级政区调整的时空演化。着重关注县级政区这一层的时空特征并划分为四个调整阶段,其后根据四种调整模式细化分析,最后进行特征总结。（4）县级政区调整的导向机制。从不同调整模式中归纳各自的因素,县级市调整主要有对外合作、扶贫开发、增长极培育导向,市辖区调整主要有省际联动、生态保护和扩容提质导向,其他类型主要有统一管理和城市治理导向,最终构成省际边界县级政区调整的驱动机制。（5）县级政区调整的效应评价。通过市辖区调整的三个案例,分析三种导向下的相关效应。（6）结论回顾与研究展望。梳理研究中的结论要点和不足,根据现有形势对未来省际边界政区调整提出展望。
二、国务院关于同意广西壮族自治区调整桂林市市辖区行政区划的批复（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国务院关于同意广西壮族自治区调整桂林市市辖区行政区划的批复（论文提纲范文）
（1）新中国县城迁址研究（1949-2019）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起和意义 |
| (一)选题缘起 |
| (二)选题的理论意义 |
| (三)选题的现实意义 |
| 二、研究范围 |
| 三、研究方法 |
| (一)文献资料分析法 |
| (二)计量分析法 |
| (三)图表分析法 |
| 四、研究现状 |
| (一)历史时期政区研究 |
| (二)现代行政区划研究现状 |
| 第一章 县城迁址的理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、县城和县级政区 |
| 二、县城迁址 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、中心地理论 |
| 二、增长极理论 |
| 第二章 新中国时期县城迁址的时空分析 |
| 第一节 新中国时期县城迁址情况 |
| 一、东北地区 |
| 二、华北地区 |
| 三、华东地区 |
| 四、华中地区 |
| 五、华南地区 |
| 六、西南地区 |
| 七、西北地区 |
| 第二节 新中国时期县城迁址空间分析 |
| 第三节 新中国时期县城迁址时间分析 |
| 第三章 新中国时期县城迁址的原因分析 |
| 第一节 自然因素 |
| 一、地形地势 |
| 二、水源 |
| 三、地理位置 |
| 四、自然灾害 |
| 第二节 人为因素 |
| 一、行政区划调整 |
| 二、交通 |
| 三、经济 |
| 四、水电站、水库、河道等基础设施的修建 |
| 五、匪患、战略等政治军事因素 |
| 六、政府开展工作 |
| 七、其他 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 行政区划调整引起的迁址——以江华瑶族自治县为例 |
| 第二节 三峡库区县城迁址 |
| 第三节 综合因素带来的县城变迁——以五峰土家族自治县迁址为例 |
| 第五章 结语 |
| 第一节 县城迁址的特点 |
| 一、县城迁址是一个协调矛盾的过程 |
| 二、县城迁址缓冲时间越来越长 |
| 三、县城迁址是官方主导、民众“接受”的活动 |
| 第二节 县城迁址的影响 |
| 一、对经济发展的影响 |
| 二、对城市文化发展的影响 |
| 三、对“移民”和“土着民”融合问题的影响 |
| 四、对地名的影响 |
| 第三节 县城迁址的借鉴意义 |
| 一、政府决策时,应慎之又慎 |
| 二、协调新城与旧城的发展关系 |
| 三、注重科学规划 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）改革开放四十年来县级行政区划改革研究 ——基于系统分析视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 现实意义 |
| 三、研究现状述评 |
| (一) 国内研究现状述评 |
| (二) 国外研究现状述评 |
| 四、研究思路与研究内容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| 五、研究方法、创新点与不足之处 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究的创新点 |
| (三) 研究的不足之处 |
| 第一章 县级行政区划改革研究的理论基础 |
| 第一节 县级行政区划改革的基本概念 |
| 一、行政区 |
| 二、行政区划 |
| 三、县级行政区划 |
| 四、城镇化与新型城镇化 |
| 第二节 县级行政区划改革的主要维度 |
| 一、行政区域调整 |
| 二、行政建制变更 |
| 三、行政层级变动 |
| 四、隶属关系调整 |
| 五、行政治所迁移 |
| 六、行政区名称变更 |
| 第三节 县级行政区划改革的相关理论 |
| 一、结构功能主义 |
| 二、新公共服务理论 |
| 三、政府职能与权力配置 |
| 四、府际关系理论 |
| 第四节 县级行政区划改革的系统分析模型建构 |
| 一、系统内涵阐释 |
| 二、县级行政区划改革系统分析模型 |
| 第二章 县级行政区划改革的路径、动力、问题及成因 |
| 第一节 县级行政区划改革的路径变迁 |
| 一、县级政区在区划体系中的实然定位 |
| 二、关于县级行政区划改革的数据解析 |
| 三、县级行政区划体制改革的基本路径 |
| 第二节 县级行政区划改革的驱动力 |
| 一、区域经济发展 |
| 二、城市空间生产 |
| 三、土地资源整合 |
| 四、行政权力扩张 |
| 第三节 县级行政区划改革过程中存在的问题 |
| 一、经济区与行政区规划冲突 |
| 二、市县合治与市县分置冲突 |
| 三、缺少正式的行政等第划分 |
| 四、缺少事前的科学规范论证 |
| 五、决策过程中的合法性不足 |
| 第四节 县级行政区划改革过程中的问题成因 |
| 一、改革价值导向的偏离 |
| 二、结构体系科学性不足 |
| 三、制度保障体系待完善 |
| 第三章 县级行政区划改革的导向子系统 |
| 第一节 县级行政区划改革导向子系统的构成 |
| 一、导向子系统的组成要素 |
| 二、导向子系统的运行逻辑 |
| 第二节 县级行政区划改革的理念导向 |
| 一、价值理性与工具理性释义 |
| 二、县级行政区划改革的价值理性 |
| 三、县级行政区划改革的工具理性 |
| 第三节 县级行政区划改革的功能导向 |
| 一、“强政治”功能导向 |
| 二、“强经济”功能导向 |
| 三、“重服务”功能导向 |
| 第四章 县级行政区划改革的执行子系统 |
| 第一节 县级行政区划改革执行子系统的构成 |
| 一、执行子系统的组成部分 |
| 二、执行子系统的运行机理 |
| 第二节 县级政府职能重心转变与县级行政区划改革 |
| 一、县级政府职能重心的阶段性变化 |
| 二、县级政府职能重心定位与县级行政区划改革目标的阶段性耦合 |
| 三、新型城镇化时期县级政府职能重心定位 |
| 第三节 国家权力空间配置与县级行政区划改革 |
| 一、国家权力空间配置的界定 |
| 二、行政区划改革引发的权力空间配置 |
| 三、行管体制改革引发的权力空间配置 |
| 四、县级政区权力空间配置应然格局 |
| 第四节 县级行政区划的结构性变革 |
| 一、地理空间上的区界重组 |
| 二、从市县合治到市县分治 |
| 三、建制变更上的“增市稳区” |
| 四、同级同建制的等第划分 |
| 第五章 县级行政区划改革研究的制度保障子系统 |
| 第一节 县级行政区划改革制度保障子系统的构成 |
| 一、制度保障子系统的组成部分 |
| 二、制度保障子系统的运行机制 |
| 第二节 县级行政区划改革的法制依据 |
| 一、宪法与法律层面 |
| 二、行政法规层面 |
| 三、规范性文件层面 |
| 第三节 县级行政区划改革的决策与评估制度 |
| 一、党政决策制度 |
| 二、信息公开制度 |
| 三、风险评估制度 |
| 四、地方政府社会治理能力评估制度 |
| 第四节 县级行政区划改革的多元主体参与制度 |
| 一、政府内部协同 |
| 二、专家论证制度 |
| 三、公民参与机制 |
| 四、地方人大参与 |
| 第六章 县级行政区划改革的实践性探索 |
| 第一节 县级行政区划改革的限制性变量 |
| 一、基础变量 |
| 二、核心变量 |
| 三、从属变量 |
| 第二节 从城镇化到都市圈:县级行政区划改革价值导向调整 |
| 一、城镇化战略导向下的县级行政区划改革 |
| 二、新型城镇化战略导向下的县级行政区划改革 |
| 三、都市圈战略导向下的县级行政区划改革 |
| 第三节 从层级化到扁平化:县级行政区划改革的结构性优化 |
| 一、层级化与扁平化的管理学释义 |
| 二、层级化结构视角下的县级行政区划改革 |
| 三、扁平化结构视角下的县级行政区划改革 |
| 第四节 从碎片化到系统化:县级行政区划改革的制度性创新 |
| 一、县级行政区划改革的现有制度体系框架 |
| 二、与县级行政区划改革相关的体制性探索 |
| 三、关于县级行政区划改革法治化若干思考 |
| 结语 |
| 附录 |
| 图索引 |
| 表索引 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）我国大中城市城区重组的演化进程及其机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与概念界定 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 概念界定 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关政区重组的研究 |
| 1.2.2 国内相关城区重组的研究 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.4 研究方法与资料说明 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 资料说明 |
| 第二章 我国大中城市城区重组的阶段演化 |
| 2.1 第一阶段(1949-1977)：建国初期的城区重组 |
| 2.2 第二阶段(1978-1999)：改革初期的城区重组 |
| 2.3 第三阶段(2000-至今)：新世纪以来的城区重组 |
| 2.4 建国以来我国大中城市城区重组的总体态势 |
| 第三章 基于区域差异的城区重组及其特征 |
| 3.1 东部地区大中城市城区重组 |
| 3.1.1 东部地区大中城市城区重组的演化进程 |
| 3.1.2 东部地区大中城市城区重组的特征分析 |
| 3.1.3 东部地区大中城市城区重组的基本导向 |
| 3.2 中部地区大中城市城区重组 |
| 3.2.1 中部地区大中城市城区重组的演化进程 |
| 3.2.2 中部地区大中城市城区重组的特征分析 |
| 3.2.3 中部地区大中城市城区重组的驱动因素 |
| 3.3 西部地区大中城市城区重组 |
| 3.3.1 西部地区大中城市城区重组的演化进程 |
| 3.3.2 西部地区大中城市城区重组的特征分析 |
| 3.3.3 西部地区大中城市城区重组的重要原因 |
| 3.4 东北地区大中城市城区重组 |
| 3.4.1 东北地区大中城市城区重组的演化进程 |
| 3.4.2 东北地区大中城市城区重组的特征分析 |
| 3.4.3 东北地区大中城市城区重组的影响因素 |
| 第四章 基于城市群发展的城区重组及其特点 |
| 4.1 关于京津冀城市群城区重组的分析 |
| 4.1.1 以京津冀协同发展战略为导向的城区重组演化进程 |
| 4.1.2 以优化京津冀发展轴向为重点的城区重组空间格局 |
| 4.1.3 提升城市在京津冀城市群中的格局——以保定为例 |
| 4.2 关于珠三角城市群城区重组的分析 |
| 4.2.1 核心城市：以城市发展战略为导向助推珠三角协调发展 |
| 4.2.2 次中心城市：以培育经济增长极为目标——以佛山为例 |
| 4.3 关于长三角城市群城区重组的分析 |
| 4.3.1 城区重组的演化进程：核心城市主导,多节点城市跟进 |
| 4.3.2 重塑中心城区格局,提升城市中心性——以苏州和无锡为例 |
| 4.4 三大城市群城区重组的特点差异与共同诉求 |
| 4.4.1 三大城市群城区重组的特点差异 |
| 4.4.2 三大城市群城区重组的共同诉求 |
| 第五章 基于城市行政等级的城区重组及其比较 |
| 5.1 直辖市城区重组的战略导向 |
| 5.1.1 壮大城市板块能级,推动国家战略落实 |
| 5.1.2 打造核心功能区域,助力国际城市建设 |
| 5.2 副省级市城区重组的驱动机制 |
| 5.2.1 整合优势资源,提升城市发展质量 |
| 5.2.2 强化战略支撑,增强辐射引领作用 |
| 5.3 地级市城区重组的改革目标 |
| 5.3.1 避免“同质竞争”,提升中心城区管理效能 |
| 5.3.2 破解“一市一区”,优化中心城区管理体制 |
| 第六章 大中城市城区重组的案例分析：以上海市为例 |
| 6.1 上海城区重组的进程及其驱动机制 |
| 6.1.1 第一阶段(1949-1966)：城市管理与社会体制改造 |
| 6.1.2 第二阶段(2000-至今)：城市建设的转型升级发展 |
| 6.2 城区重组的效果评估—以静安闸北重组为例 |
| 6.2.1 静安闸北两区重组的现实背景 |
| 6.2.2 静安闸北两区重组的效果评估 |
| 6.2.3 静安闸北两区重组的评估小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 基本结论与政策建议 |
| 7.1.1 城区重组的基本结论 |
| 7.1.2 城区重组的政策建议 |
| 7.2 主要不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中国城市新区与市辖区空间设置关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.4 研究方法与资料说明 |
| 第二章 概念界定与市辖区形成演变历史 |
| 2.1 城市新区与市辖区概念界定 |
| 2.2 城市分区与市辖区发展脉络 |
| 2.3 城市分区沿革及其典型案例 |
| 第三章 城市新区的时序划分与空间格局 |
| 3.1 城市新区标准设定与阶段划分 |
| 3.2 城市新区发展的空间特征分析 |
| 3.3 城市新区与各级政府战略导向 |
| 第四章 城市新区与市辖区空间设置关系 |
| 4.1 城市新区与市辖区空间关系类型 |
| 4.2 城市新区对市辖区空间要素影响 |
| 4.3 城市新区对市辖区空间战略策应 |
| 第五章 城市新区与市辖区突出问题探析 |
| 5.1 无序扩张现象及其发展策略 |
| 5.2 行政中心迁移及其规范实施 |
| 5.3 城市新区与市辖区优化调控 |
| 5.4 城市新区发展及其规划预警 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 城市新区主体城市、存续时间及其官网信息 |
| 附录2: 城市新区管理机构与新区管理机构所在地址 |
| 附录3: 城市新区与省市级行政中心迁移之案例略表 |
| 后记 |
（5）省级旅游志编纂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、选题的意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、概念界定 |
| 五、研究架构 |
| 第一章 省级旅游志编纂背景 |
| 第一节 当代旅游业快速发展 |
| 第二节 旅游管理体制改革逐步深化 |
| 第三节 居民收入与旅游消费增长 |
| 小结 |
| 第二章 省级旅游志编纂概要 |
| 第一节 旅游志编纂溯源 |
| 第二节 首轮省级旅游志编纂 |
| 第三节 第二轮省级旅游志编纂 |
| 第四节 两轮省级旅游志编纂特点 |
| 小结 |
| 第三章 省级旅游志体例安排 |
| 第一节 省级旅游志结构设计 |
| 第二节 省级旅游志的体裁 |
| 第三节 省级旅游志的文体 |
| 第四节 两轮省级旅游志体例比较 |
| 小结 |
| 第四章 省级旅游志记述的事象 |
| 第一节 旅游资源与开发 |
| 第二节 旅游线路与规划 |
| 第三节 旅游类型 |
| 第四节 旅游市场 |
| 第五节 旅游服务设施 |
| 第六节 旅游管理 |
| 小结 |
| 第五章 旅游志中旅游业的发展变迁 |
| 第一节 旅游活动类型的变化 |
| 第二节 旅游时空的拓展 |
| 第三节 旅游业属性的变迁 |
| 第四节 旅游管理规范化和法制化 |
| 第五节 旅游设施的发展 |
| 第六节 旅游功能多元化 |
| 小结 |
| 第六章 省级旅游志的价值 |
| 第一节 资料价值 |
| 第二节 应用价值 |
| 第三节 研究价值 |
| 小结 |
| 第七章 省级旅游志编纂存在的问题 |
| 第一节 组织工作问题 |
| 第二节 体例编排问题 |
| 第三节 内容记述问题 |
| 第四节 理论应用问题 |
| 小结 |
| 第八章 省级旅游志编纂优化建议 |
| 第一节 资料收集 |
| 第二节 篇目设置 |
| 第三节 内容建构 |
| 第四节 理论创新 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 一、古籍 |
| 二、地方志 |
| 三、资料汇编 |
| 四、着述 |
| 五、期刊论文 |
| 六、硕博论文 |
| 后记 |
| 在学期间学术成果 |
（6）建国以来我国县级及县级以上地名用字问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题的原因和意义 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.2.1 关于地名用字情况的研究 |
| 1.2.2 关于地名用字规范的研究 |
| 1.3 以往研究存在的问题及本文的研究方向 |
| 1.3.1 以往研究存在的不足 |
| 1.3.2 本文的研究内容及方法 |
| 第二章 概念界定 |
| 2.1 地名的定义及特点 |
| 2.2 地名用字的定义和分类 |
| 2.2.1 地名用字的定义 |
| 2.2.2 地名用字的分类 |
| 第三章 地名用字字种字次测查的基本情况 |
| 3.1 1954年地名用字字种字次情况 |
| 3.2 1965年地名用字字种字量情况 |
| 3.3 1976年地名用字字种字量情况 |
| 3.4 1990年地名用字字种字量情况 |
| 3.5 2017年地名用字字种字量情况 |
| 第四章 地名用字变化情况及原因分析 |
| 4.1 地名用字变化的基本情况 |
| 4.1.1 字次字种的变革情况 |
| 4.1.2 具体地名改变情况 |
| 4.2 地名用字变化原因的探讨 |
| 4.2.1 语言文字规范的影响 |
| 4.2.2 国家政策和地方政府方面的影响 |
| 4.2.3 地名社会服务属性的影响 |
| 4.2.4 社会心理的影响 |
| 第五章 地名用字变化的影响 |
| 5.1 消极影响 |
| 5.1.1 不再表示地理环境 |
| 5.1.2 割裂历史 |
| 5.1.3 破坏了系统性 |
| 5.2 积极影响 |
| 第六章 地名用字规范的建议 |
| 6.1 地名用字的理据性 |
| 6.2 地名用字的历史连续性 |
| 6.3 地名用字的系统性 |
| 6.4 地名用字的社会服务性 |
| 6.5 地名用字应符合国家汉字规范标准 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）行政机构设置法定化基本理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由 |
| (一)问题的提出背景 |
| (二)研究的问题 |
| 二、研究的价值 |
| (一)有利于完善我国行政组织法的构建 |
| (二)有利于发展我国行政组织法学理论 |
| (三)有利于指导行政机构改革的实践 |
| (四)有利于公民合法权益的保障 |
| 三、国内外研究的发展趋势 |
| (一)国内研究述评 |
| (二)国外研究述评 |
| 四、研究的方法 |
| 五、研究的结构与思路 |
| 第一章 行政机构设置法定化的对象 |
| 第一节 静态层面的行政机构设置法定化 |
| 一、机构的内涵 |
| 二、行政机构与相关概念的关系 |
| 三、作为行政法学术语的行政机构 |
| 四、类型化的行政机构 |
| 第二节 动态层面的行政机构设置法定化 |
| 一、行政机构设置权及设置的外延 |
| 二、机构设置与职权配置的关系 |
| 三、机构设置与职位、编制设置的关系 |
| 第三节 行政机构设置法定化的理论变迁 |
| 一、行政组织法中的法律保留 |
| 二、法律保留不能承受之重 |
| 三、从法律保留原则到行政法定原则 |
| 四、行政机构设置法定化中法的内涵 |
| 第二章 行政机构设置法定化的依据 |
| 第一节 行政机构设置法定化的理论依据 |
| 一、法律保留学说的发展 |
| 二、行政组织规范作用的提升 |
| 三、基本权利的客观价值秩序 |
| 四、财政预算理论的推动 |
| 五、法规范的一般性特征 |
| 第二节 行政机构设置法定化的现实依据 |
| 一、行政机构设置法定化的现实状况 |
| 二、我国行政机构设置法定化所面临的问题 |
| 三、个案分析:环境保护领域的行政机构设置 |
| 第三章 行政机构设置法定化的域外经验 |
| 第一节 域外行政机构设置法定化的现状 |
| 一、美国行政机构设置法定化 |
| 二、德国行政机构设置法定化 |
| 三、日本行政机构设置法定化 |
| 四、台湾地区行政机构设置法定化 |
| 第二节 域外行政机构设置法定化的基本经验 |
| 一、预算控制行政机构设置 |
| 二、行政机构设置的规定应尽可能详尽 |
| 三、立法主导行政机构设置 |
| 四、行政机构设置的动态调整机制 |
| 五、对行政机构设置进行数量限定 |
| 第四章 行政机构设置法定化范围 |
| 第一节 行政机构设置法定化范围的判断标准 |
| 一、从法律保留原则到制度性法律保留原则 |
| 二、法律保留范围的判断标准:从干涉、全面保留到重要性理论 |
| 三、重要性理论应为机构设置法定化范围的判断标准 |
| 第二节 我国大部分行政机构设置非法定化 |
| 一、中央层面 |
| 二、地方层面 |
| 第三节 判断行政机构设置法定化范围时须考虑的因素 |
| 一、行政保留产生的影响 |
| 二、行政机构设置对行政相对人权利保障产生的影响 |
| 三、行政机构设置对行政任务正确、有效实施产生的影响 |
| 四、行政机构设置行为本身产生的影响 |
| 第四节 行政机构设置法定化范围的确定 |
| 一、区分行政决策机构与行政执行机构? |
| 二、业务类行政机构的设置应纳入法定化范围 |
| 三、行政机构的所有设置行为应纳入法定化范围 |
| 第五章 行政机构设置法定化位阶与程度 |
| 第一节 法律规范密度的双重性 |
| 一、区分法定化位阶与法定化程度 |
| 二、法律规范密度在我国法律中的表现 |
| 三、法律规范密度确定的不同标准 |
| 第二节 行政机构设置的法定化位阶 |
| 一、行政机构设置法定化位阶的不同模式 |
| 二、我国行政机构设置的法定化位阶的现状 |
| 三、如何确定行政机构设置法定化位阶 |
| 第三节 行政机构设置的法定化程度 |
| 一、比较借鉴:域外行政机构设置法定化程度分析 |
| 二、行政机构设置法定化程度的现状 |
| 三、行政机构设置的内容要素 |
| 四、如何加强行政机构设置的法定化程度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研情况 |
| 附件:行政组织法规范汇总目录(1949~1999) |
（8）广西新型城镇化发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第—章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究文献综述 |
| 一、国外相关文献研究综述 |
| 二、国内相关研究文献综述 |
| 第三节 研究目标、基本内容、思路与方法 |
| 一、研究目标与基本内容 |
| 二、基本框架与思路 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、农村和城市 |
| 二、城市化、城镇化的概念及其特征 |
| 三、新型城镇化的概念、特征和原则 |
| 第二节 马列主义经典作家有关城镇化的理论 |
| 一、城镇化动力源方面的基本观点阐释 |
| 二、关于城乡分离关系的相关观点 |
| 三、城镇化发展终极目标及路径选择的基本观点 |
| 第三节 中国特色城镇化发展理论 |
| 一、毛泽东关于城镇化的论述 |
| 二、邓小平关于城镇化的论述 |
| 三、江泽民关于城镇化的论述 |
| 四、胡锦涛关于城镇化的论述 |
| 五、习近平关于城镇化的论述 |
| 第四节 现代经济学有关城镇化的理论 |
| 一、经济增长理论 |
| 二、城市化发展理论 |
| 三、城乡统筹理论 |
| 四、社会保障理论 |
| 五、生态环境理论 |
| 六、制度创新理论 |
| 第三章 广西城镇化发展的历程、成就和特点 |
| 第一节 改革开放以来广西城镇化发展的历程 |
| 一、缓慢发展时期 |
| 二、快速发展时期 |
| 三、加速发展时期 |
| 第二节 广西城镇化发展的成就 |
| 一、城镇化建设质量不断提高 |
| 二、城市的承载能力显着增强 |
| 三、城镇化空间布局不断完善 |
| 四、城镇化带动产业结构调整 |
| 第三节 广西城镇化发展的独特之处 |
| 一、行政区域变化较大 |
| 二、行政推动的城镇化 |
| 三、贯穿绿色发展理念 |
| 第四章 广西新型城镇化发展质量比较 |
| 第一节 新型城镇化发展质量评价指标的构建 |
| 一、评价指标构建必要性 |
| 二、评价指标的构建原则 |
| 三、评价指标的分解 |
| 第二节 新型城镇化发展质量测评指标权重的确定 |
| 一、新型城镇化发展质量测评方法 |
| 二、新型城镇化发展质量测评过程 |
| 第三节 广西新型城镇化发展质量 |
| 一、数据无量钢化处理 |
| 二、质量测评结果 |
| 三、测评结果分析 |
| 第五章 广西新型城镇化发展的意义、优势和机遇 |
| 第一节 广西新型城镇化发展的重要性 |
| 一、新型城镇化建设推动经济转型发展 |
| 二、新型城镇化建设有利城乡统筹发展 |
| 三、新型城镇化建设推进区域协调发展 |
| 四、新型城镇化建设促进人的全面发展 |
| 第二节 广西新型城镇化发展的比较优势 |
| 一、具有独特的区位优势 |
| 二、享受叠加的政策优势 |
| 三、方便快捷的交通优势 |
| 四、山清水秀的生态优势 |
| 五、赶超跨越的后发优势 |
| 第三节 经济新常态背景下广西新型城镇化发展机遇分析 |
| 一、宏观政策调整给新型城镇化带来新机遇 |
| 二、产业格局变化给新型城镇化带来新机遇 |
| 三、外向经济发展给新型城镇化带来新机遇 |
| 四、战略发展定位给新型城镇化带来新机遇 |
| 第六章 广西新型城镇化发展存在的问题及原因 |
| 第一节 广西新型城镇化发展中存在的问题 |
| 一、新型城镇化发展基础还非常薄弱 |
| 二、推动新型城镇化发展的内生动力不足 |
| 三、新型城镇化中二元结构非常突出 |
| 四、新型城镇化的体系结构还有待完善 |
| 第二节 广西新型城镇化发展的制约因素分析 |
| 一、新型城镇化的经济发展因素分析 |
| 二、新型城镇化的生态环境因素分析 |
| 三、新型城镇化的思想观念因素分析 |
| 四、新型城镇化的人力资源因素分析 |
| 五、新型城镇化的体制机制因素分析 |
| 第七章 国内外城镇化发展的经验与启示 |
| 第一节 有关国家城镇化发展路径和特征研究 |
| 一、美国城镇化路径特征分析 |
| 二、英国城镇化路径特征分析 |
| 三、日本城镇化路径特征分析 |
| 第二节 国内部分地区城镇化发展路径和特征研究 |
| 一、贵州省城镇化路径特征分析 |
| 二、江苏省城镇化路径特征分析 |
| 三、广东省城镇化路径特征分析 |
| 第三节 对广西新型城镇化发展的启示 |
| 一、必须坚持以规划为引领,突出政府作用 |
| 二、必须坚持做到因地制宜,尊重发展规律 |
| 三、必须坚持以产业为基础,强化工业带动 |
| 四、必须坚持多元城镇体系,提升承载能力 |
| 五、必须坚持守住生态底线,注重绿色低碳 |
| 六、必须坚持城乡统筹协调,重视农村发展 |
| 七、必须坚持以人为本理念,共建共享城市 |
| 第八章 广西新型城镇化发展空间布局探讨 |
| 第一节 沿海地区新型城镇化发展布局设计 |
| 一、沿海地区新型城镇化发展基础分析 |
| 二、沿海地区新型城镇化发展特征 |
| 三、沿海地区新型城镇化发展布局探讨 |
| 四、沿海地区新型城镇化发展形式研究 |
| 第二节 沿江地区新型城镇化布局设计 |
| 一、沿江地区新型城镇化发展基础分析 |
| 二、沿江地区新型城镇化发展特征 |
| 三、沿江地区新型城镇化发展布局探讨 |
| 四、沿江地区新型城镇化发展形式研究 |
| 第三节 沿边地区新型城镇化布局设计 |
| 一、沿边地区新型城镇化发展基础分析 |
| 二、沿边地区新型城镇化发展特征 |
| 三、沿边地区新型城镇化发展布局探讨 |
| 四、沿边地区新型城镇化发展形式研究 |
| 第九章 对广西新型城镇化发展的对策建议 |
| 第一节 新型城镇化发展的原则和模式选择 |
| 一、广西新型城镇化发展的基本原则 |
| 二、广西新型城镇化发展的模式选择 |
| 第二节 走产城一体的新型城镇化道路 |
| 一、合理布局城镇产业 |
| 二、加强营商环境建设 |
| 三、强化产业人才支撑 |
| 第三节 走城乡统筹的新型城镇化道路 |
| 一、着力建设区域中心城市 |
| 二、加快建设县域城镇体系 |
| 三、突出重点发展小型城镇 |
| 第四节 走以人为本的新型城镇化道路 |
| 一、推进农村转移人口落户城镇 |
| 二、多种途径提升人力资本素质 |
| 三、加快完善公共服务体系建设 |
| 第五节 走和谐发展的新型城镇化道路 |
| 一、处理好发展速度与提升质量的关系 |
| 二、处理好文化传承与创新发展的关系 |
| 三、处理好城市发展与生态环保的关系 |
| 四、处理好政府引导与市场主导的关系 |
| 主要参考文献 |
| 一、中文文献 |
| 二、外文文献 |
| 攻读博士期间发表论文目录 |
| 致谢 |
（9）我国民族自治地方行政区划体制创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 民族地区行政区划体制的历史沿革 |
| 2.1 新中国成立前民族地区行政区划体制演变历程 |
| 2.1.1 秦汉时期 |
| 2.1.2 两晋南北朝时期 |
| 2.1.3 隋唐宋时期 |
| 2.1.4 元明清时期 |
| 2.1.5 民国时期 |
| 2.2 新中国成立以来的民族自治地方行政区划体制 |
| 2.2.1 民族区域自治制度的确立 |
| 2.2.2 我国新型民族型政区的创立与发展 |
| 第3章 民族自治地方行政区划体制的现状分析 |
| 3.1 民族自治区行政区划概况 |
| 3.1.1 内蒙古自治区行政区划概况 |
| 3.1.2 广西壮族自治区行政区划概况 |
| 3.1.3 新疆维吾尔自治区行政区划概况 |
| 3.1.4 宁夏回族自治区行政区划概况 |
| 3.1.5 西藏自治区行政区划概况 |
| 3.2 民族自治地方行政区划体制存在的主要问题 |
| 3.2.1 行政区划层次与幅度不合理 |
| 3.2.2 城市型政区数量少，经济辐射能力弱 |
| 3.2.3 乡镇行政区划设置不合理 |
| 3.2.4 行政区划建制不甚统一和完整 |
| 3.2.5 行政区划地方名称不规范 |
| 第4章 民族自治地方行政区划体制创新的必要性和可行性分析 |
| 4.1 创新的必要性分析 |
| 4.1.1 消除行政壁垒，发展区域经济的需要 |
| 4.1.2 提高行政效率，减轻民众负担的需要 |
| 4.1.3 巩固国防安全，改善各民族关系的需要 |
| 4.1.4 协调中央与地方关系，维护祖国统一的需要 |
| 4.2 创新的可行性分析 |
| 4.2.1 具有行政区划体制创新的大环境 |
| 4.2.2 经济的迅速发展为创新提供依据和保障 |
| 4.2.3 城市化进程的加快为创新提供契机 |
| 4.2.4 交通、通讯以及信息技术的发展为创新创造条件 |
| 第5章 民族自治地方行政区划体制创新的路径 |
| 5.1 创新的基本原则 |
| 5.1.1 相对稳定的原则 |
| 5.1.2 分类指导、因地制宜的原则 |
| 5.1.3 有利于民族自治地方经济社会发展的原则 |
| 5.1.4 有利于民族自治地方环境保护的原则 |
| 5.1.5 尊重民意的原则 |
| 5.1.6 有利于民族团结的原则 |
| 5.2 行政区划体制改革与创新的具体建议 |
| 5.2.1 划小省区，减少管理层次 |
| 5.2.2 加快民族自治地方城市化进程，增强中心城市的辐射能力 |
| 5.2.3 有步骤地进行乡镇撤并，促进小城镇发展 |
| 5.2.4 设立“民族自治市”，完善民族自治地方城市型建制 |
| 5.2.5 规范民族自治地方行政区划地方名称 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
（10）我国省际边界政区调整的时空演化及其机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献分析与研究综述 |
| 1.2.1 有关各级政区调整的研究综述 |
| 1.2.2 有关省际边界地区的研究综述 |
| 1.3 理论基础与研究思路 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与资料来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 资料说明 |
| 第二章 省际边界省地级政区调整的时空演化与机制分析 |
| 2.1 省级政区调整的历史沿革与时空特征 |
| 2.1.1 新中国成立以前的历史沿革 |
| 2.1.2 新中国成立以来的时空特征 |
| 2.2 地级政区调整的发展脉络与时空特征 |
| 2.2.1 调整的历史进程与阶段特征 |
| 2.2.2 调整的模式选择与空间特征 |
| 2.3 省际边界省地级政区调整的机制分析 |
| 第三章 省际边界县级政区调整的时空演化 |
| 3.1 县级政区调整的时序历程与空间特征 |
| 3.1.1 不同时段下的调整重点 |
| 3.1.2 多重尺度下的空间分异 |
| 3.2 县级政区调整的模式分类与回顾总结 |
| 3.2.1 县级政区调整的模式分类 |
| 3.2.2 县级政区调整的回顾总结 |
| 第四章 省际边界县级政区调整的导向机制 |
| 4.1 县级市调整的“多重功能”激发 |
| 4.1.1 导向一：边境对外合作 |
| 4.1.2 导向二：助力扶贫开发 |
| 4.1.3 导向三：“增长极”培育 |
| 4.2 市辖区调整的“多元空间”提升 |
| 4.2.1 导向一：省际区域联动 |
| 4.2.2 导向二：生态空间保护 |
| 4.2.3 导向三：扩容提质优化 |
| 4.3 其他类型调整“多样方式”创新 |
| 4.3.1 导向一：多区统一管理 |
| 4.3.2 导向二：城市有序治理 |
| 4.4 差异化导向下县级政区调整的驱动机制 |
| 第五章 省际边界县级政区调整的效应评价 |
| 5.1 省际联动效应——以京津冀为例 |
| 5.1.1 背景分析 |
| 5.1.2 效应评价 |
| 5.2 生态保护效应——以湖北省郧阳区为例 |
| 5.2.1 背景分析 |
| 5.2.2 效应评价 |
| 5.3 空间优化效应——以河南省陕州区为例 |
| 5.3.1 背景分析 |
| 5.3.2 效应评价 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论与不足 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 后记 |
四、国务院关于同意广西壮族自治区调整桂林市市辖区行政区划的批复（论文参考文献）
- [1]新中国县城迁址研究（1949-2019）[D]. 徐莎莎. 西南大学, 2021(01)
- [2]改革开放四十年来县级行政区划改革研究 ——基于系统分析视角[D]. 李先涛. 山东大学, 2019(02)
- [3]我国大中城市城区重组的演化进程及其机制研究[D]. 孙中溪. 华东师范大学, 2018(01)
- [4]中国城市新区与市辖区空间设置关系研究[D]. 庄良. 华东师范大学, 2017(01)
- [5]省级旅游志编纂研究[D]. 高宏. 中国社会科学院研究生院, 2020(09)
- [6]建国以来我国县级及县级以上地名用字问题研究[D]. 王越. 山东大学, 2018(12)
- [7]行政机构设置法定化基本理论研究[D]. 王晓强. 南京师范大学, 2019(03)
- [8]广西新型城镇化发展研究[D]. 黄振饶. 武汉大学, 2016(01)
- [9]我国民族自治地方行政区划体制创新研究[D]. 张素敏. 湖南大学, 2008(12)
- [10]我国省际边界政区调整的时空演化及其机制研究[D]. 杨沁杰. 华东师范大学, 2019(09)