一、峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用（论文文献综述）
陈睿智[1]（2006）在《基于LE理论下的峨眉山生态旅游开发与管理研究》文中研究表明峨眉山作为世界自然和文化双遗产地,在多年的旅游开发中其文化景观的利用较为充分,而自然景观的利用则较为不足。本文针对峨眉山丰富的自然生态旅游资源,利用生态旅游开发管理所依据的主要理论之一——景观生态学（LE）理论,对峨眉山的生态旅游开发与管理进行了研究。首先对国内外生态旅游研究进行综述,指出景观生态学是生态旅游开发管理依据的主要理论之一。其次从动植物景观、气象气候景观、地质地貌景观和水景景观等四个方面简述了峨眉山的生态旅游资源,认为峨眉山具有开发生态旅游的良好生态条件。第三分析了峨眉山生态旅游的现状及存在的问题,通过分析认为峨眉山进行生态旅游开发是弥补传统旅游不足的方式之一。第四分析了峨眉山生态旅游市场的开发潜力。从影响峨眉山生态旅游市场的主要因素、峨眉山主要客源市场的地域特点和时间特点、峨眉山的生态旅游游客量等方面分析了峨眉山生态旅游市场前景,并通过建立数学模型对峨眉山生态旅游市场进行预测,认为峨眉山具有生态旅游开发的社会基础和市场潜力。第五重点论述了峨眉山的生态旅游开发,在阐述峨眉山生态旅游开发的理论依据——景观结构和景观功能原理的基础上,分析峨眉山的景观结构和景观功能,据此按照功能分区原则将峨眉山生态旅游区划分为生态休闲区、动植物观赏、康体疗养和科考探险区以及自然奇观观赏和科考探险区三个功能区;并从生态旅游斑块、旅游廊道、旅游基
杨连正[2]（2001）在《寻访天下宜茶之水(续)》文中提出
宁晓梅[3]（2018）在《宗教文化的康养旅游开发研究 ——以峨眉山为例》文中研究说明佛教、道教等宗教文化是中国文化的核心之一,博大精深,其中包含了丰富的康养文化,包括康养理念、宗教医学、宗教心理学、康养行为和方法等。佛教是中国第一大宗教文化,佛教文化景区或旅游目的地是我国最重要的旅游空间地域。世界发达国家的以医疗旅游和森淋浴为主的康养旅游已获得长足发展,我国的康养旅游成为近年的新热点新业态,是中国旅游能否顺利转型升级的关键之一。因此,深度研究和挖掘宗教文化特别是佛教文化中的康养文化,对推动康养旅游的发展具有重要意义。峨眉山是佛教名山、文化与自然遗产、国家5A级旅游景区,具有良好的自然生态环境和丰富的佛教康养文化。本文以峨眉山为例,通过对峨眉山佛教康养文化以及康养旅游开发现状的研究,发现其存在的问题和不足,提出发展新策略,希望对全国的佛教康养旅游发展提供借鉴。本文分为七个部分:第一章绪论交代了研究背景、研究内容及意义、研究方法和路径。第二章国内外相关研究综述。第三章研究了康养旅游的基本问题,包括康养旅游的相关概念、内涵、特点、类型、开发模式。第四章归纳整理宗教文化的构成、宗教文化中的康养文化以及宗教文化的康养旅游开发。第五章进入实证研究,以峨眉山为例,介绍峨眉山景区概况、峨眉山的康养旅游资源和峨眉山康养旅游开发现状及存在的问题。第六章峨眉山佛教康养旅游开发策略。首先归纳整理了峨眉山的佛教康养文化,其次对峨眉山佛教康养旅游开发的条件进行分析,指出峨眉山佛教康养旅游开发的意义及原则,然后根据市场调查对峨眉山佛教康养旅游市场进行细分,并确定成都市及周边地区为目标客源,拟定“秀丽峨眉、佛养圣地”的形象定位;最后提出建立核心康养产品体系、打造康养主题馆的产品定位,利用节事活动进行产品营销、完善网络销售平台、开发具有特色的佛教康养旅游纪念品、加强专业人才培养、区域联合发展、产业链延伸等的开发策略。第七章结论与展望,将前面的研究成果进行总结,包括康养旅游的概念、内涵、特点、类型和开发模式;佛教文化康养旅游的开发建议,在深度研究挖掘当地佛教康养文化的基础上为形象和产品重新定位,设计具有高体验度和差异化的康养旅游产品或项目,并通过一系列主题节事活动的开展建立知名度,树立品牌,同时也要通过网络等新媒体渠道对产品和景区进行整体营销。
孙吉祥[4]（2014）在《风景名胜区与依托城市过渡空间设计研究 ——以峨眉山市为例》文中研究说明在我国当前的城镇化进程飞速发展、风景名胜区的管理体系逐渐完善的大环境下,我国的风景名胜区与依托城市的过渡空间便成了我国快速城镇化进程中首先被城市挤压的空间,同时也是风景名胜区抵抗城镇化的区域。目前我国理论界对于该过渡空间如何进行空间设计的研究没有受到足够的重视,该地段存在的各种矛盾和问题没有得到充分的分析和解决,对于风景名胜区的保护和依托城市的发展都是一个障碍。作者通过大量的相关研究的整理和分析比较,以及实地的考察,以峨眉山风景名胜区为例,分析了该过渡空间的存在的主要特征、矛盾和矛盾的产生原因。以峨眉山与峨眉山市之间的过渡空间作为典型的研究对象,对该空间的存在的问题作了深入的研究。综合峨眉山风景名胜区和峨眉山市城区的规划实践活动,总结提出了在该空间进行规划的规划策略,对存在的问题提出了相应的规划对策。试图为该空间存在的问题和矛盾提供可操作的问题解决办法。通过大量的规划实践归纳总结出此类空间规划的策略要点,对与风景名胜区衔接的城市地段的规划编制具有一定的指导意义。本论文认为,以峨眉山与峨眉山市之间过渡空间所体现出来的,该空间在社会结构、经济发展、空间构成、景观及其管理上具有独特的特征。但是由于大力发展旅游经济、城镇化的快速发展、宏观政策的导向和对于风景名胜区思想认识上的误区,使得目前该空间内各种矛盾层出不穷,如环境保护和城市建设的矛盾、城市发展和景区发展的矛盾、短期与长期效益的矛盾等等。峨眉山与峨眉山市,作为风景名胜区与依托城市过渡空间的典型代表,在空间设计、景观塑造、经济发展、生态保护、社会结构、规划实施与管理等诸多方面表现出来的问题都具有该类空间的代表性。该空间的空间设计的方法从强调整体性、灵活性、引导性和可操作性的原则出发,分别从空间构成、土地利用、绿廊建构、建筑风貌和规划管理等方面,强调应当解决的该空间的问题的方法。
刘彩霞[5]（2008）在《峨眉山风景名胜区旅游资源经济价值评估研究》文中提出随着我国旅游业的快速发展及各类旅游资源经营管理模式的多样化发展,人们对于旅游资源的认识也不断提升,旅游资源已成为了旅游学科研究的热点。然而,最初人们对旅游资源的研究主要集中在对旅游资源规模、数量、等级、开发条件等方面,往往忽视了对旅游资源自身经济价值的研究。从而造成了一定程度的资源浪费和环境破坏。这就需要对旅游资源自身价值有一个科学、合理、准确的评价。国外对于旅游资源经济价值评价的研究起步较早,也较为成熟。我国近年来这方面的研究也在不断增加。鉴于对旅游资源经济价值评价的必要性,本文以峨眉山风景名胜区为研究对象,对其旅游资源的经济价值进行了评估。以期对峨眉山风景区的经营管理与保护起到一定的参考和借鉴作用。本文首先论述了国内外对于旅游资源经济价值评价历程及方法的相关研究,在此基础上选择了两种流行的、被公认为用于旅游资源经济价值评价的标准方法——旅行费用法和条件价值评价法,分别用于对峨眉山风景区旅游资源的使用价值和非使用价值进行评估。并对这两种方法在评价旅游资源价值时如何应用作了详细论述。其次,介绍了峨眉山风景区的自然地理概况、旅游资源状况及经营管理现状。在对峨眉山风景区充分了解的基础上,结合实地调查,对峨眉山风景名胜区的国内客源市场进行了分析,包括游客的社会经济特征和旅游行为。最后运用TCM和CVM两种方法对峨眉山风景区旅游资源经济价值进行了估算。计算得出,2007年峨眉山风景名胜区的使用价值为293968.94万元;非使用价值为6936772.5万元;总经济价值为7230741.44万元,约为723.07亿元。总经济价值远远大于峨眉山风景区2007年的旅游总收入35.66亿元。说明峨眉山风景区作为世界自然与文化双遗产,其发挥的非使用价值意义更大。
李喆[6]（2016）在《峨眉山风景名胜区村庄景观生态化设计研究》文中指出峨眉山风景名胜区作为享誉海内外的世界级自然和文化双遗产,具有十分巨大的保护和利用价值。其中存在的村庄,作为峨眉山自然和人文历史的组成部分,也是十分生动鲜活的存在。但现实中村庄的景观风貌却与峨眉山景区的整体环境质量不相符合,既无法为风景名胜区的发展注入活力,也限制了村庄在旅游业上更科学的发展空间,一定程度上导致了村庄发展和生活水平的滞后。在实际项目的带动下,本次以峨眉山风景名胜区中的村庄景观为研究的切入点,为使设计符合峨眉山风景名胜区和村庄景观发展的双重需要,引入了生态化设计,确定了研究课题。并通过理论和实践两部分的研究,在景观层面对设计方法进行了可行的探索。在理论研究部分,针对景区中村庄的相关理论研究体系的缺乏,通过探讨景区中村庄景观的内涵、特点和一般村庄生态化设计的理论、方法,以及生态化设计应用于景区中村庄景观研究的可行性,构建了研究的基础理论部分。在此基础上通过深入研究景区中村庄景观的资源特质和生态化设计的构成要素,并引入生态化设计的语言系统,尝试构建景区中村庄景观生态化设计方法的表达体系,完善理论研究。在实践研究部分,通过详实的资料综述和多次实地调研,以峨眉山景区的景观现状、村庄景观的发展特点及成因为基础,深入探寻了村庄的优势景观资源,总结了现状景观及资源利用情况,并对其做法的生态性作出评价,从而发现村庄景观的现存问题,使实践研究深入主题。在理论和实践研究的基础上,提出了设计的原则和策略,从总体上对生态化设计方法进行把控和指导。其后以生态化设计的语言系统为设计方法的表达体系,分层次阐述了峨眉山景区中村庄景观的具体适用的生态化设计方法,完成了文章核心部分的研究。最终以万年村为具体实例,详细阐述了研究背景、景观现状和设计构思,并以万年4组为例,列举了设计方案并分析了设计方法在其中的具体应用,使设计方法能够确实落地,为解决峨眉山村庄的现存问题贡献绵薄之力。在此,也希望本文的研究能够为更多具有类似问题的村庄提供有益的经验和帮助。
矿产综合利用研究所[7]（1983）在《峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用》文中进行了进一步梳理玉液泉又名神水池,位于峨眉山皇帽峰下的大峨石前,距峨眉县城约14公里,地处北纬29°33′,东经103°24′,海拔206—94米。玉液泉从第四纪坡积层中流出,附近地层为三叠纪下统飞仙关组紫红色砂页岩和泥岩
陈黎清[8]（2008）在《峨眉山的生态文态资源与南方丝绸之路》文中指出汉代扬雄《蜀都赋》记:"蜀都之地,古曰梁州……南则有犍?潜夷,昆明峨眉"。据此记载及其它相关资料考证后,笔者认为:青藏高原东缘至峨眉山自古就是一条自然生物、民族迁徙走廊,峨眉山生态、文态资源在其中有着不可替代的作用和地位。世界瑰宝峨眉山不仅是古代巴蜀民族崇拜的圣山,也是古代巴蜀民族孕育之地和巴蜀民族"浪漫主义、球型思维、想象力的膨化之地",更是巴蜀民族走出封闭走向开放的必经之地,对南方丝绸之路上民族文化特征的形成影响很大。峨眉山仙禅合一的普贤文化是串连南丝路、东南亚及欧洲佛教文化颗颗明珠的"金线"这个大旅游文化圈为促进国内和世界各国经济、文化、科技交流发展起着重要作用。相信在政府的统一规划、支持下,通过资源整合,南丝绸将再铸辉煌。
二、峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用（论文提纲范文）
（1）基于LE理论下的峨眉山生态旅游开发与管理研究（论文提纲范文）
| 绪言：研究综述与相关理论简述 |
| 一、国内外生态旅游研究综述 |
| 二、景观生态学( L E 理论) ——生态旅游开发管理的理论基础之一 |
| 第一章：峨眉山生态旅游开发的资源条件 |
| 第一节：动植物生态景观资源 |
| 第二节：气象、气候生态景观资源 |
| 第三节：地质、地貌生态景观资源 |
| 第四节：水景景观资源 |
| 第二章：峨眉山生态旅游现状及存在的问题 |
| 第一节：峨眉山生态旅游现状 |
| 第二节：峨眉山生态旅游产品现状 |
| 第三节：峨眉山生态旅游存在的问题 |
| 第三章：峨眉山生态旅游市场前景分析 |
| 第一节：影响峨眉山生态旅游市场的主要因素 |
| 第二节：峨眉山生态旅游客源市场特点分析 |
| 第三节：峨眉山生态旅游市场前景分析 |
| 第四章：峨眉山生态旅游开发 |
| 第一节：峨眉山生态旅游开发的理论基础 |
| 第二节：峨眉山景观结构、功能和功能分区 |
| 第三节：峨眉山生态旅游景观结构的生态设计 |
| 第四节：峨眉山生态旅游产品设计 |
| 第五章：峨眉山生态旅游建设管理 |
| 第一节：设计并保持合理的生态旅游环境承载力 |
| 第二节：构建生态旅游双向责任模式 |
| 第三节：加强对峨眉山旅游景观资源的保护 |
| 第六章：峨眉山生态旅游效益简析 |
| 第一节：峨眉山生态旅游效益的基本特性 |
| 第二节：峨眉山生态旅游效益评价的指标体系 |
| 第三节：峨眉山生态旅游效益评价 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生在校期间的科研成果 |
（3）宗教文化的康养旅游开发研究 ——以峨眉山为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容及意义 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和路径 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究路径 |
| 2 国内外相关研究综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.1.1 森林康养 |
| 2.1.2 健康旅游 |
| 2.1.3 养生旅游 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 国内外研究评价和趋势 |
| 3 康养旅游基本问题研究 |
| 3.1 康养旅游相关概念 |
| 3.1.1 康养 |
| 3.1.2 旅游 |
| 3.1.3 康养旅游 |
| 3.1.4 三者的关系 |
| 3.2 康养旅游的内涵 |
| 3.3 康养旅游的特点 |
| 3.4 康养旅游类型 |
| 3.5 康养旅游开发模式 |
| 4 宗教文化与康养旅游 |
| 4.1 宗教文化的构成 |
| 4.2 宗教文化中的康养文化 |
| 4.2.1 佛教文化中的康养文化 |
| 4.2.2 道教文化中的康养文化 |
| 4.3 宗教文化的康养旅游开发概述 |
| 4.3.1 宗教文化的康养旅游开发基本概况 |
| 4.3.2 宗教文化的康养旅游产品类型 |
| 4.3.3 宗教文化的康养旅游市场分析 |
| 5 峨眉山康养旅游发展研究 |
| 5.1 峨眉山概况及研究范围 |
| 5.2 峨眉山康养旅游资源概述 |
| 5.2.1 峨眉山自然康养旅游资源 |
| 5.2.2 峨眉山人文康养旅游资源 |
| 5.2.3 峨眉山康养旅游资源特点分析 |
| 5.3 峨眉山康养旅游开发现状 |
| 5.4 峨眉山康养旅游存在的问题 |
| 6 佛教文化与峨眉山康养旅游开发 |
| 6.1 峨眉山的宗教康养文化 |
| 6.2 峨眉山佛教康养旅游开发的条件分析 |
| 6.2.1 峨眉山佛教康养旅游开发的优势 |
| 6.2.2 峨眉山佛教康养旅游开发的劣势 |
| 6.2.3 峨眉山佛教康养旅游开发的机遇 |
| 6.2.4 峨眉山佛教康养旅游开发的挑战 |
| 6.2.5 峨眉山佛教康养旅游开发条件分析小结 |
| 6.3 峨眉山佛教康养旅游开发的意义 |
| 6.4 峨眉山佛教康养旅游开发原则 |
| 6.4.1 可持续原则 |
| 6.4.2 深度体验原则 |
| 6.4.3 品牌差异原则 |
| 6.4.4 原生态原则 |
| 6.4.5 世俗化原则 |
| 6.4.6 意境保护原则 |
| 6.5 峨眉山佛教康养旅游市场细分与开发定位 |
| 6.5.1 峨眉山佛教康养旅游市场细分 |
| 6.5.2 峨眉山佛教康养旅游目标市场 |
| 6.5.3 峨眉山佛教康养旅游形象定位 |
| 6.5.4 峨眉山佛教康养旅游产品定位 |
| 6.6 峨眉山佛教文化的康养旅游开发策略 |
| 6.6.1 利用节事活动进行产品营销 |
| 6.6.2 完善网络营销平台 |
| 6.6.3 开发具有特色的佛教康养旅游纪念品 |
| 6.6.4 加强康养旅游专业人才的培养 |
| 6.6.5 让康养效果透明化指标化 |
| 6.6.6 区域联合发展 |
| 6.6.7 产业链延伸 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究主要创新点 |
| 7.2.1 理论创新 |
| 7.2.2 研究视角创新 |
| 7.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）风景名胜区与依托城市过渡空间设计研究 ——以峨眉山市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 研究目的和意义 |
| 1.3. 国内外研究现状 |
| 1.4. 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1. 风景名胜区的定义 |
| 2.2. 我国风景名胜区的分区模式 |
| 2.2.1 我国风景名胜区分区依据和方法 |
| 2.2.2 目前我国风景名胜区分区的特点和问题 |
| 2.2.3 我国风景名胜区保护区的分类 |
| 2.2.4 我国风景名胜区保妒区的分级 |
| 2.2.5 国外风景名胜区旳分区管理模式 |
| 2.3. 城市化的概念 |
| 2.4. 城市化的历史进程 |
| 2.5. 城市化的演进 |
| 2.6. 城市的圈层分区 |
| 2.7. 城乡过渡带 |
| 2.8. 新型城镇化 |
| 2.8.1. 我国新型城镇化的概念 |
| 2.8.2. 新型城镇化与城市化的差异 |
| 2.8.3. 我国的新型城镇化现状 |
| 第3章 风景名胜区与依托城市过渡空间范围的界定 |
| 3.1. 风景名胜区范围界定的依据 |
| 3.2. 过渡空间界限划分的方法 |
| 3.3. 过渡空间界限的划分 |
| 3.4. 风景名胜区与依托城市过渡空间的概念 |
| 第4章 风景名胜区与依托城市过渡空间的类型和特征 |
| 4.1. 风景名胜区与依托城市过渡空间的类型 |
| 4.1.1. 原野型过渡空间 |
| 4.1.2. 原野人居型过渡空间 |
| 4.1.3. 乡村型过渡空间 |
| 4.1.4. 城缘型过渡空间 |
| 4.1.5. 城市型过渡空间 |
| 4.2. 风景名胜区与依托城市过渡空间的特征 |
| 4.2.1. 社会的过渡性 |
| 4.2.2. 生态的过渡性 |
| 4.2.3. 管理的过渡性 |
| 4.2.4. 景观的过渡性 |
| 4.2.5. 社会经济的过渡性 |
| 第5章 研究范围的确定及目前的现状 |
| 5.1. 峨眉山风景名胜区介绍 |
| 5.1.1. 地理位置 |
| 5.1.2. 自然条件 |
| 5.1.3. 历史沿革 |
| 5.1.4. 气候资源 |
| 5.1.5. 植物资源 |
| 5.1.6. 动物资源 |
| 5.1.7. 环境质量概况 |
| 5.1.8. 宗教文化 |
| 5.1.9. 管理体制 |
| 5.2. 峨眉山风景名胜区的范围 |
| 5.2.1. 峨眉山风景名胜区范围划定原则 |
| 5.2.2. 峨眉山风景名胜区范围划定依据 |
| 5.2.3. 峨眉山风景名胜区范围 |
| 5.3. 峨眉山风景名胜区外围保护地带的划分 |
| 5.3.1. 峨眉山风景名胜区外围保护地带划定依据 |
| 5.3.2. 峨眉山外围保护地带范围界定 |
| 5.4. 峨眉山市市域及城区简介 |
| 5.4.1. 市域概况 |
| 5.4.2. 城区概况 |
| 5.4.3. 城市性质 |
| 5.4.4. 城市用地的规模 |
| 5.4.5. 城市规划区的范围 |
| 5.4.6. 城市空间的发展方向 |
| 5.4.7. 城市功能分区 |
| 5.5. 峨眉山风景名胜区现状及存在的问题 |
| 5.6. 峨眉山与峨眉山市过渡空间的范围确定 |
| 5.7. 峨眉山风景名胜区与依托城市过渡空间的现状 |
| 5.7.1. 人口 |
| 5.7.2. 社会经济 |
| 5.7.3. 土地利用现状 |
| 5.7.4.交通现状 |
| 5.8. 峨眉山风景名胜区与依托城市过渡空间的主要特征和矛盾 |
| 5.8.1. 峨眉山风景名胜区与依托城市过渡空间的主要特征 |
| 5.8.2. 风景名胜区与依托城市过渡空间对于区域发展的作用 |
| 5.8.3. 峨眉山风景名胜区与依托城市过渡空间的主要矛盾 |
| 5.8.4. 风景名胜区与依托城市过渡空间各种矛盾的成因分析 |
| 第6章 风景名胜区与依托城市过渡空间和谐发展探讨 |
| 6.1. 过渡空间的发展和风景资源保护的关系 |
| 6.1.1. 矛盾的对立面 |
| 6.1.2. 相互依存促进 |
| 6.2. 过渡空间的空间设计原则 |
| 6.2.1. 保护优先,兼顾发展 |
| 6.2.2. 以生态为基础,创造区域特色 |
| 6.2.3. 软硬兼顾,科学发展 |
| 6.2.4. 以文化建设为载体 |
| 6.2.5. 以人为本 |
| 6.3. 过渡空间的规划指导原则 |
| 6.3.1. 宏观性 |
| 6.3.2. 灵活性 |
| 6.3.3. 引导性 |
| 6.3.4. 可操作性 |
| 6.4. 过渡空间的规划方法 |
| 6.4.1. 空间发展 |
| 6.4.2. 土地的综合利用 |
| 6.4.3. 绿色廊道的设计 |
| 6.4.4. 风貌控制的要点 |
| 6.4.5. 旅游接待服务 |
| 6.4.6. 规划管理 |
| 6.5. 过渡空间的业态创新 |
| 6.5.1. 旅游产业衍生发展的新业态 |
| 6.5.2. 旅游新型业态的分析 |
| 6.5.3. 新型旅游业态未来的发展方向 |
| 6.5.4. 峨眉山旅游新业态的发展方向 |
| 6.6. 小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 讨论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表的论文及科研成果 |
（5）峨眉山风景名胜区旅游资源经济价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 第2章 旅游资源经济价值评价研究综述 |
| 2.1 旅游资源经济价值评价发展历程 |
| 2.2 研究方法回顾 |
| 2.2.1 旅行费用法 |
| 2.2.1.1 旅行费用法的定义 |
| 2.2.1.2 旅行费用法的发展 |
| 2.2.1.3 旅行费用法的应用 |
| 2.2.2 条件价值评价法 |
| 2.2.2.1 条件价值评价法的定义 |
| 2.2.2.2 条件价值评价法的发展 |
| 2.2.2.3 条件价值评价法的应用 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 2.3.1 资源的概念 |
| 2.3.2 旅游资源的概念 |
| 2.3.3 旅游资源经济价值的概念 |
| 2.3.3.1 旅游资源经济价值的概念 |
| 2.3.3.2 旅游资源经济价值的构成 |
| 第3章 峨眉山风景区概况介绍 |
| 3.1 峨眉山风景名胜区发展历程 |
| 3.2 峨眉山市概况 |
| 3.2.1 自然地理概况 |
| 3.2.2 社会经济背景 |
| 3.2.2.1 经济状况 |
| 3.2.2.2 基础设施建设 |
| 3.2.2.3 旅游商品 |
| 3.3 峨眉山风景名胜区资源介绍 |
| 3.3.1 自然环境 |
| 3.3.1.1 地质、地貌 |
| 3.3.1.2 气候 |
| 3.3.1.3 天气现象 |
| 3.3.1.4 水资源及利用 |
| 3.3.2 生物资源 |
| 3.3.2.1 植物 |
| 3.3.2.2 动物 |
| 3.3.3 旅游景点 |
| 3.3.3.1 旅游景区分布 |
| 3.3.3.2 主要景点介绍 |
| 3.3.4 文物资源 |
| 3.3.4.1 文物藏品 |
| 3.3.4.2 文物保护单位 |
| 3.3.5 宗教资源 |
| 第4章 峨眉山风景名胜区客源市场调查分析 |
| 4.1 调查实施 |
| 4.1.1 样本选取 |
| 4.1.2 调查时间 |
| 4.1.3 调查方式 |
| 4.1.4 调查地点 |
| 4.1.5 调查方法 |
| 4.1.6 前测 |
| 4.2 峨眉山游客的社会经济特征分析 |
| 4.2.1 客源地构成 |
| 4.2.2 性别构成 |
| 4.2.3 年龄结构 |
| 4.2.3.1 年龄段的划分依据 |
| 4.2.3.2 峨眉山游客的年龄构成分析 |
| 4.2.4 受教育状况 |
| 4.2.5 职业构成 |
| 4.2.6 收入状况 |
| 4.3 峨眉山游客消费行为分析 |
| 4.3.1 游峨眉山次数 |
| 4.3.2 了解途径 |
| 4.3.3 旅游动机 |
| 4.3.4 出游形式 |
| 4.3.5 对峨眉山的熟知程度 |
| 第5章 峨眉山风景名胜区旅游资源经济价值评价 |
| 5.1 旅行费用法对峨眉山旅游资源使用价值的评估 |
| 5.1.1 调查分析 |
| 5.1.2 划分小区 |
| 5.1.3 计算旅游率 |
| 5.1.4 游客的消费支出 |
| 5.1.4.1 对一些数据的处理 |
| 5.1.4.2 时间价值 |
| 5.1.5 估算游客的消费者剩余 |
| 5.1.6 2007年峨眉山旅游资源的使用价值 |
| 5.2 条件价值评价法对峨眉山旅游资源非使用价值的评估 |
| 5.2.1 峨眉山风景名胜区的CV研究设计 |
| 5.2.1.1 CV调查的设计 |
| 5.2.1.2 调查问卷的设计 |
| 5.2.2 CV研究的数据统计和分析 |
| 5.2.2.1 数据整理 |
| 5.2.2.2 数据分析方法 |
| 5.2.2.3 调查结果统计 |
| 5.2.3 峨眉山游客的偏好分析 |
| 5.2.3.1 各因素对支付意愿的影响 |
| 5.2.3.2 各因素对WTP值的相关性分析 |
| 5.2.4 峨眉山风景区旅游资源非使用价值评价 |
| 5.2.4.1 评估模型的选择 |
| 5.2.4.2 非使用价值的估算 |
| 5.3 峨眉山风景名胜区旅游资源总经济价值评估 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）峨眉山风景名胜区村庄景观生态化设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献综述法 |
| 1.4.2 实地调研法 |
| 1.4.3 实例例证法 |
| 1.4.4 归纳演绎法 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 国内外相关研究 |
| 1.6.1 国内相关研究 |
| 1.6.2 国外相关研究 |
| 1.6.3 国内外研究总结与启示 |
| 第2章 风景名胜区中村庄景观及其生态化基础研究 |
| 2.1 景名胜区中的村庄景观 |
| 2.1.1 风景名胜区的内涵和景观特点 |
| 2.1.2 中国村庄景观的内涵和特点 |
| 2.1.3 风景名胜区中村庄景观的内涵和特点 |
| 2.2 村庄景观生态化设计发展概况 |
| 2.2.1 村庄景观生态化设计主要理论 |
| 2.2.2 村庄景观生态化设计的内涵和现实意义 |
| 2.2.3 村庄景观生态化设计的一般方法 |
| 2.3 生态化设计应用于风景名胜区中村庄景观研究的可行性 |
| 2.3.1 生态化设计与常规设计应用于风景名胜区中村庄景观的比较 |
| 2.3.2 生态化设计与风景名胜区村庄景观设计的目标一致性分析 |
| 2.3.3 生态化设计一般方法对风景名胜区中村庄景观适用性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 风景名胜区中村庄景观生态化设计解读 |
| 3.1 景名胜区中村庄景观生态化设计的内涵和现实意义 |
| 3.1.1 风景名胜区中村庄景观生态化设计的内涵 |
| 3.1.2 风景名胜区中村庄景观生态化设计的现实意义 |
| 3.2 风景名胜区村庄景观资源特质分析 |
| 3.2.1 景观资源特质 |
| 3.2.2 景观资源特质形成的影响因素 |
| 3.3 风景名胜区中村庄景观生态化设计构成要素 |
| 3.3.1 要素提取的原则和依据 |
| 3.3.2 设计要素 |
| 3.4 风景名胜区中村庄景观生态化设计的表达体系——语言系统 |
| 3.4.1 语言系统与设计要素的关系 |
| 3.4.2 语言系统的表达层次 |
| 3.4.3 语言系统的层次关系 |
| 3.4.4 动态化设计语言与生态化设计方法的联系 |
| 3.5 风景名胜区中村庄景观生态化设计的基本思路 |
| 3.5.1 制定适宜的生态化设计策略 |
| 3.5.2 以语言系统为表达方式制定具有针对性的实施方式 |
| 3.5.3 注重层次性和各层次之间的相互作用关系 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 峨眉山风景名胜区村庄景观调查研究 |
| 4.1 峨眉山风景名胜区的景观本底条件 |
| 4.1.1 自然地理概况 |
| 4.1.2 生物资源概况 |
| 4.1.3 文化资源概况 |
| 4.1.4 景观经营管理 |
| 4.2 峨眉山风景名胜区村庄景观发展特点 |
| 4.2.1 景观在悠久的历史演变中融合了多民族特色 |
| 4.2.2 自然景观依赖于景区条件 |
| 4.2.3 人文景观受到宗教的巨大影响 |
| 4.2.4 现代旅游业对村庄景观形成冲击 |
| 4.3 峨眉山风景名胜区村庄景观成因分析 |
| 4.3.1 自然环境 |
| 4.3.2 社会发展 |
| 4.3.3 经济水平 |
| 4.3.4 技术施工 |
| 4.3.5 审美倾向 |
| 4.4 峨眉山村庄景观资源及利用现状调查 |
| 4.4.1 现状优势景观资源 |
| 4.4.2 现状景观及资源利用情况 |
| 4.5 峨眉山风景名胜区村庄景观现存问题总结 |
| 4.5.1 基于生态化设计基本要素的景观资源利用概况定性评价 |
| 4.5.2 基于评价指标的生态性评价 |
| 4.5.3 景观现存问题总结 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 峨眉山风景名胜区中村庄景观的生态化设计方法研究 |
| 5.1 峨眉山风景名胜区村庄景观生态化设计的原则 |
| 5.1.1 全局性原则 |
| 5.1.2 保护性原则 |
| 5.1.3 实用性原则 |
| 5.1.4 生态性原则 |
| 5.1.5 经济性原则 |
| 5.1.6 观赏性原则 |
| 5.2 峨眉山风景名胜区村庄景观生态化设计策略 |
| 5.2.1 因地制宜,灵活进行场地规划 |
| 5.2.2 整体与局部保持协调,完善功能分区 |
| 5.2.3 合理利用人文景观资源,营造乡土特色的建筑与聚落 |
| 5.2.4 遵循景观动态变化思想,建设生态系统稳定的自然景观 |
| 5.2.5 运用“3R”原则,合理建设基础设施 |
| 5.2.6 巧妙运用景观美学原理,丰富景观层次和细节 |
| 5.3 峨眉山村庄景观生态化设计语言的层次关系处理 |
| 5.3.1 层次关系处理的基础——明确每个层次的具体内容 |
| 5.3.2 层次关系处理的重点——对生态过程的把握 |
| 5.3.3 层次关系处理的内容 |
| 5.4 峨眉山村庄景观基本要素的生态化设计 |
| 5.4.1 自然景观基本要素的生态化设计 |
| 5.4.2 人文景观基本要素的生态化设计 |
| 5.5 峨眉山村庄景观基本空间单元的生态化设计 |
| 5.5.1 景观基本空间单元分类 |
| 5.5.2 景观基本空间单元的构成秩序 |
| 5.6 峨眉山村庄景观空间组合与空间格局的生态化设计 |
| 5.6.1 明确空间组合的类别和特点 |
| 5.6.2 在全局层面协调空间组合之间的关系 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 实例研究——峨眉山风景名胜区万年村景观生态化设计实践 |
| 6.1 万年村研究背景 |
| 6.1.1 整体区位概况 |
| 6.1.2 村小组概况 |
| 6.1.3 村庄业态概况 |
| 6.2 万年村景观现状 |
| 6.2.1 自然景观现状及利用情况 |
| 6.2.2 人文景观现状及利用情况 |
| 6.2.3 景观生态性评价 |
| 6.2.4 景观现存具体问题 |
| 6.3 万年村景观生态化设计构思 |
| 6.3.1 统合村庄整体,以村小组为单位分别设计 |
| 6.3.2 充实生态化设计语言系统的表现力 |
| 6.3.3 注重景观细节的处理 |
| 6.4 万年村景观生态化设计方案——以万年4组为例 |
| 6.4.1 地理环境条件 |
| 6.4.2 规划设计方案 |
| 6.5 万年村4组生态化设计方法的应用 |
| 6.5.1 功能分区与布局 |
| 6.5.2 水景观设计 |
| 6.5.3 植物配置 |
| 6.5.4 道路设计 |
| 6.5.5 公共空间设计 |
| 6.5.6 停车场设计 |
| 6.5.7 构筑小品设计 |
| 6.5.8 基础设施设计 |
| 6.6 万年村景观生态化设计总结 |
| 第7章 总结与讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：峨眉山风景区民居情况入户调查表 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（8）峨眉山的生态文态资源与南方丝绸之路（论文提纲范文）
| 一、峨眉山生态资源的历史价值和现实作用 |
| (一) 峨眉山地质资源的历史价值和现实作用。 |
| (二) 峨眉山水资源的历史价值和现实作用。 |
| (三) 峨眉山生物资源的历史价值和现实作用。 |
| 二、峨眉山文态资源的历史价值和现实作用 |
| (一) 峨眉山历史文化是峨眉山文态的重点资源。 |
| (二) 峨眉山佛教文化是峨眉山文态的核心资源。 |
| (三) 峨眉山武术文化是峨眉山文态的品牌资源。 |
| (四) 峨眉山茶文化是峨眉山的文态亮点资源 |
| 三、峨眉山生态文态资源对南丝路上民族文化特征形成方面所起的作用 |
| 1、印度、西藏大德高僧朝礼峨眉山 |
| 2、峨眉山佛教界中的密宗大师 |
| 四、峨眉山生态文态资源与旅游形象提升 |
| 第一、旅游宣传定位要准确有特色。 |
| 第二、旅游宣传主题要鲜明有内涵。 |
| 第三、旅游发展战略要具有实效可操作。 |
| 第四、峨眉山生态文态资源与南丝路旅游。 |
四、峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用（论文参考文献）
- [1]基于LE理论下的峨眉山生态旅游开发与管理研究[D]. 陈睿智. 四川师范大学, 2006(12)
- [2]寻访天下宜茶之水(续)[J]. 杨连正. 农业考古, 2001(04)
- [3]宗教文化的康养旅游开发研究 ——以峨眉山为例[D]. 宁晓梅. 四川师范大学, 2018(12)
- [4]风景名胜区与依托城市过渡空间设计研究 ——以峨眉山市为例[D]. 孙吉祥. 西南交通大学, 2014(09)
- [5]峨眉山风景名胜区旅游资源经济价值评估研究[D]. 刘彩霞. 西南交通大学, 2008(01)
- [6]峨眉山风景名胜区村庄景观生态化设计研究[D]. 李喆. 西南交通大学, 2016(01)
- [7]峨眉山神水阁玉液泉矿泉水的开发利用[A]. 矿产综合利用研究所. 中国地质科学院文集（1981）, 1983
- [8]峨眉山的生态文态资源与南方丝绸之路[J]. 陈黎清. 中华文化论坛, 2008(S2)