一、Green Or治疗牙本质过敏症67例临床观察（论文文献综述）
周岳,梁玉伏[1]（2021）在《透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光治疗青少年牙本质过敏症的疗效观察》文中研究指明目的观察和评价透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射治疗青少年牙本质过敏症的疗效.方法将18颗新鲜离体的青少年正畸牙随机分为3组,空白对照组（A组）、透明质酸凝胶（B组）、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射脱敏组（C组）,制备牙本质过敏标本,分别用生理盐水、透明质酸凝胶、透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射处理,扫描电镜下观察样本.采用Schiff冷空气敏感指数评估牙齿的敏感性,评价其疗效.结果扫描电镜结果显示透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射可以很好地封闭牙本质小管.7 d后,3组的治疗有效率分别为2.9%、95%、100%.结论透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光照射对青少年牙本质过敏症有较好的治疗效果.
蒋暑雨[2]（2020）在《二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究》文中指出目的:依据北京市所有医院的全部急诊医保病例统计资料,得出二十四节气各节气易于每年发作的高危疾病,为临床预测、防治疾病提供依据,并与《素问·脉解篇》相关论述对比、印证,为探索各节气气化特点及对人体气化影响的规律提供依据。方法:据2015至2019年120个节气间同疾病急诊率的比较,得到各年各节气高于120个节气的平均急诊率的疾病作为此年此节气易发疾病,及低于平均急诊率的疾病作为此年此节气不易发疾病,再将高于平均急诊率1.5倍的易发疾病单独分出,依此找出5年内在相同节气反复出现的易发疾病作为1.5倍选择标准下年年或多数年于此节气易发的疾病,此即因此节气的气化特点所导致的高危疾病。≥1.5倍选择标准下高危疾病的具体确定方法为:针对每一种疾病,若在5年中相同的节气内作为≥1.5倍易发出现≧3次,或作为易发出现2次而另外3次都>1倍提示易发倾向,认为该疾病为该节气易于每年发作的高危疾病。同法得某节气每年不易发疾病。结果:1.在≥1.5倍选择标准下男女各节气反复易发疾病详见论文正文。依此可见,男女呼吸系统疾病在冬季的节气即立冬～冬至较易发,消化系统疾病及肠道传染病在小满～处暑即夏秋季易发,一氧化碳中毒见于小雪～惊蛰,中暑见于小满～立秋。这些结果与常识性事实及各科教科书中所提供的疾病临床流行病学调查资料基本吻合,说明本研究在数据采集、统计学分析方法方面是无误的,结果是可信的,1.5倍的选择标准初步看来能满足本研究的需要。2.对照《素问·脉解篇》对立春雨水、清明谷雨、芒种夏至、立秋处暑、寒露霜降、大雪冬至六个月节气为代表的三阴三阳病的论述,本研究在1.5倍的选择标准下得到的反复易发疾病也能与之达到较高的符合度:正月立春雨水太阳病月份,易发病为呼吸系统疾病、腰臀痛等太阳经部位病症、上实下虚之瘖啡失语、狂证等;三月清明谷雨厥阴病月份,易发病为阴囊肿物、咽喉不适等厥阴肝经病症,及阳气振发而不畅之腰脊痛病症;五月芒种夏至阳明病月阳盛之阴/一阴来复、阳明闭郁,易发病为胃肠道疾病、阳盛于上而邪并于外之躁狂、心神阳气突伤之惊恐障碍、焦虑性抑郁,及阳伤水停之下肢水肿、哮喘等病症;七月立秋处暑少阴病月,阳杀于外、阴气盛于下,易发病为腰部、下腹部疾病、厌食、肝胆病、视力视觉障碍类、肺水肿喘咳、心律失常等病症;九月寒露霜降少阳病月,少阳不伸,易发病见肋软骨痛、肋间神经痛、多部位关节病、心脑血管病、高血压、肝胆疾病及消化道溃疡等;十一月大雪冬至太阴病月,脾运受抑,易发病为腹胀呕吐类消化系统、泌尿及代谢类病症等。本研究结果中,各个节气的易发疾病全面、广泛,疾病种类细致,对《素问·脉解篇》的论述既有印证又有拓展,且与现代医学相结合,更利于临床实用与进一步开展相关的中西医结合研究。3.上述结果证明了本研究的可信度的同时,所呈现的各个节气的易发疾病可以作为临床预测、预防、诊治疾病的有效参考,在与经典得到了相互印证的同时,也在一定程度上弥补了经典中未论述到的节气的致病特点的缺憾,为下一步对各个节气的气化特点及对人体气化影响规律的分析,提供了较为可信、可靠的大数据依据。结论:本研究得出的各节气易于每年发作的高危疾病与事实基本吻合,且印证了《素问·脉解篇》中的相关论述,有助于指导各节气易发疾病的预测预防和诊疗、弥补经典中相关论述的不足,为进一步探索各个节气的气化特点、挖掘节气在中医学中的价值,提供了大数据依据。
俞天佳[3]（2020）在《介孔二氧化硅纳米粒子搭载钙磷离子用于牙本质小管封闭和间接盖髓的实验研究》文中研究指明目的:如何长期有效的治疗牙本质过敏症一直是临床上难以解决的问题。除了以激光治疗为主的物理方法,许多化学药物可以通过在牙本质小管中形成不可溶解的沉淀来达到封闭牙本质小管的目的。目前临床上常用的牙本质小管封闭剂都无法深入的进入到牙本质小管中,无法应对口腔日常酸蚀与磨损的挑战。由于牙本质主要为钙和磷酸盐复合物,所以磷酸盐沉淀方法表现出了牙本质小管封闭潜能。磷酸钙沉淀封闭剂可以在最初的牙本质小管机械性封闭以及长期的再矿化过程中起到双重的作用。封闭牙本质小管,隔离外界刺激,同时也是临床上对间接盖髓剂的要求之一。因此,如何使磷酸盐沉淀深入的进入牙本质小管中来起到封闭作用成为了学者们研究的热点。介孔二氧化硅纳米粒子（mesoporous silica nanoparticles,MSNs）由于其粒径可调、骨架稳定、孔径均匀、比表面积大等特点被认为是药物载体的优先选择,也成为了牙本质过敏症治疗领域的一种新兴材料。在本研究中,我们将钙离子和磷酸根离子分别搭载在MSN表面制成了Ca2+/PO43-@MSNs,以临床常用脱敏剂诺华敏作为对照,评价适宜水粉比例的新材料抵御模拟口腔日常酸蚀与磨损的能力。另外,由于钙磷均有利于矿化,且Ca2+/PO43-@MSNs的高渗透与钙磷缓释特性,使其具有作为间接盖髓剂,起到保护牙髓组织,并促进人牙髓干细胞（human dental pulp stem cells,hDPSCs）分化为成牙本质细胞的可能。本研究将评价适宜水粉比例的Ca2+/PO43-@MSNs对hDPSCs的增殖、迁移和成牙本质向分化的能力。方法:1、制作MSNs,使用透射电子显微镜（transmission electron microscope,TEM）观察,筛选出适宜直径大小的MSNs。MSNs搭载钙磷离子后利用扫描电子显微镜（scanning electron microscope,SEM）观察粒子及混合物大小及形态,使用X射线荧光光谱（X-Ray Fluorescence,XRF）分析其化合物组成,并通过X射线能谱检测其元素组成以及元素分布情况。;2、通过SEM观察五个不同浓度Ca2+/PO43-@MSNs匀浆对牙本质小管的封闭情况,使用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件计算不同水粉比浓度处理的牙本质盘的牙本质小管封闭率,筛选出封闭效果最佳的水粉比例。使用最佳水粉比例处理牙本质盘,以诺华敏作对照,评价Ca2+/PO43-@MSNs抵御模拟口腔酸蚀与磨损的能力。3、根据GB/T16886.12-2017检测细胞毒性,筛选Ca2+/PO43-@MSNs体内应用最高浓度。采用CCK-8（cell counting kit-8,CCK-8）方法检测不同浓度Ca2+/PO43-@MSNs对hDPSCs增殖能力的影响,选用最佳浓度培养细胞,通过细胞划痕实验检测Ca2+/PO43-@MSNs对hDPSCs迁移能力的影响,通过实时定量PCR（Real-time PCR）检测hDPSCs成牙本质向分化基因的表达。结果:1、TEM下可见直径为50 nm的MSNs形状规律,大小均一,孔径分布均匀,粒子的分散性能较好。SEM下可见搭载钙磷后粒子直径为1μm左右,1:1混合后粒子间连接紧密,直径为50 nm左右。XRF结果显示钙磷搭载率提高至41.227%与38.976%。EDS结果显示钙磷搭载成功且元素分布均匀;2、Ca2+@MSNs:PO43-@MSNs:H2O=0.015 g:0.015 g:150μL浓度下牙本质小管的封闭效果最佳,可以达到97.6%。相对于目前临床使用的诺华敏,Ca2+/PO43-@MSNs可以更好的抵御口腔日常的磨损与酸蚀。3、0.67mg/mL Ca2+/PO43-@MSNs促进hDPSCs增殖能力最佳。划痕实验显示,0.67mg/mL的Ca2+/PO43-@MSNs有促进hDPSCs迁移的能力。PCR结果显示0.67mg/mL浓度的Ca2+/PO43-@MSNs有促进hDPSCs成牙本质向分化的能力。结论:本实验成功制备完成搭载Ca2+或PO43-的MSNs,即Ca2+@MSNs与PO43-@MSNs两种粒子。筛选出了对牙本质小管封闭效果最佳的水粉比例,且在适宜水粉比例下的Ca2+/PO43-@MSNs相对于临床使用的诺华敏能够更好的抵御日常口腔的酸蚀与磨损。适宜浓度的Ca2+/PO43-@MSNs可以促进hDPSCs的增殖、迁移和成牙本质向分化。这为Ca2+/PO43-@MSNs这种新材料应用于临床奠定了理论基础。
邓冯沂[4]（2019）在《牙本质过敏症修复治疗的进展》文中提出牙本质过敏症发病率较高,是常见的口腔健康问题。当牙本质过敏症严重时,使用修复方法进行治疗。以下就牙本质过敏症的发病机制,修复治疗方法现状进行综述分析,旨在为临床治疗提供参考。
李冠磊,殷晓波[5]（2019）在《奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性分析》文中研究表明目的探讨奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性。方法选取2016年1月至2017年8月本院收治的30例（106颗患牙）龈上洁治术后牙本质过敏症患者作为研究对象,随机分为两组,即观察组给予奥敏清治疗,对照组给予普通抛光膏治疗,各15例（53颗）,且对两组治疗后的即刻疗效、治疗2周后疗效、不良反应发生率进行观察及评估。结果观察组即刻疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗2周后疗效高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义。结论奥敏清应用于龈上洁治术后牙本质过敏症中具有较高的临床价值,能够在改善过敏症状的基础上保证安全性,值得应用及推广。
徐江,王丽,吴佩玲,刘海霞[6]（2018）在《Er,Cr:YSGG激光联合生物活性玻璃治疗牙本质过敏症的临床疗效观察》文中研究指明目的研究Er,Cr:YSGG激光联合生物活性玻璃治疗牙本质过敏症。方法 60例临床确诊的牙本质过敏患者随机分为3组。A组为生物活性玻璃组,B组为Er,Cr:YSGG激光组,C组选用Er,Cr:YSGG激光+生物活性玻璃组,治疗后,立即观察以上三种方法,3个月,6个月,12个月后观察治疗效果。结果 A组在治疗后即刻,3个月,6个月,12个月的有效率分别为87.84%,72.22%,52.94%,42.19%。B组在治疗后即刻,3个月,6个月,12个月的有效率分别为90.54%,83.33%,66.18%,50.0%。C组在治疗后即刻,3个月,6个月,12个月的有效率分别为94.44%,87.14%,79.41%,68.18%,Er,Cr:YSGG激光结合生物活性玻璃的治疗效果显着高于生物活性玻璃。结论 Er,Cr:YSGG激光联合生物活性玻璃治疗牙本质过敏症的长期疗效较好。
魏志伟,曾汉林,姚旖旎[7]（2017）在《不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果观察》文中指出目的探讨多乐氟和奥敏清治疗牙本质过敏症的效果。方法 80例（108颗牙）牙本质过敏症患者,按照1:1比例分为A组和B组,各40例。A组（53颗牙）患者采用多乐氟治疗,B组（55颗牙）患者采用奥敏清治疗。比较两组患者治疗效果。结果治疗后即刻、治疗后4周,A组患者总有效率分别为96.2%、90.6%,与B组的94.5%、90.9%比较差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后3个月,A组患者治疗总有效率为86.8%,显着高于B组的69.1%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论两种脱敏剂有良好的即刻和4周短期疗效,但多乐氟3个月后的疗效优于奥敏清。
郭恒瑞[8]（2017）在《电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症疼痛的镇痛效果,为口腔镇痛的临床应用提供新的思路和方法。方法:本课题选取2016年3月至2016年8月黑龙江中医药大学附属第一医院口腔科门诊患者,均符合纳入标准。研究共纳入病例80例,分别以随机数字表法分为治疗组（电针、情感区针刺联合常规口腔科治疗组）和对照组（常规口腔科治疗组）各40例。其中治疗组（采取不同取穴进行治疗）和对照组再分上、下牙疼痛患者各20例。治疗组上牙痛患者针刺太溪穴（双侧）、内庭穴（双侧）和头部情感区;下牙痛患者针刺太溪穴（双侧）、合谷穴（双侧）和头部情感区。将电刺激仪一端（本电针仪器不分正负极）分别连接双侧太溪穴、内庭穴、合谷穴,另一端用湿纱布包裹固定在附近皮肤上作通路电极。波形取疏密波,以患者能够忍受的强度为限度,留针30min;头部情感区行手法捻转2-3分钟后留针。采用视觉模拟评分法（VAS）、数字评定量表（NRS）、疼痛六点行为评分法（BRS6）、Houpt治疗过程依从性评价量表比较镇痛效果。结果:1.治疗组与对照组患者治疗前的VAS评分经比较,均无统计学意义（p>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组VAS评分经比较,有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。2.治疗组与对照组患者治疗前的NRS评分经比较,均无统计学意义（p>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组NRS评分经比较,有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。3.治疗组与对照组患者治疗前的BRS6评分经比较,无统计学意义（p7>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组BRS6评分经比较,均有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。4.治疗组与对照组患者全部治疗完成后的Houpt治疗过程依从性评价量表评分经比较,具有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。结论:1.电针结合情感区针刺治疗可以减轻洁牙时牙本质过敏症产生的疼痛。2.电针结合情感区针刺治疗对洁牙时牙本质过敏症治疗过程中的依从性有改善作用。
董鑫[9]（2017）在《三种不同脱敏剂对牙本质小管封闭作用的实验研究》文中研究表明目的1通过实验观察3M SinglebondTM Universal通用粘结剂、极固宁和高露洁专效抗敏牙膏对牙本质小管封闭作用的即刻效果和长久效果,挑选出效果最好的脱敏剂,为脱敏剂在临床上的合理应用提供理论依据。2通过观察离体牙牙本质通透性来比较3M SinglebondTM Universal通用粘结剂单独应用组及三种脱敏剂两两联合应用组对牙本质小管的封闭效果。方法1收集新鲜完整的离体第三磨牙140颗,制备成牙本质过敏模型后随机分为空白对照组（n=20）、SinglebondTM Universal组（n=40）、极固宁组（n=40）、高露洁组（n=40）。空白对照组涂布蒸馏水,其余三组按要求涂布脱敏剂,从涂布脱敏剂的3组中各随机抽取20个样本进行刷牙实验。扫描电镜下观察涂布脱敏剂后和刷牙实验后牙本质表面的改变,通过图像分析系统对扫描电镜的图片进行分析,计算开放牙本质管口的平均直径和相对面积,并使用SPSS17.0对结果进行统计分析。2收集40颗新鲜完整的离体第三磨牙,经过牙合面处理后,随机分为4组,每组10个离体牙模型。所有模型暴露处理面,其余牙体部分进行封闭,然后按照不同的方法涂布脱敏剂,A组SinglebondTM Universal组;B组SinglebondTM Universal联合极固宁组;C组SinglebondTM Universal联合高露洁抗敏牙膏组;D组极固宁联合高露洁抗敏牙膏组。涂布药物后将各组进行刷牙实验并投入到亚甲蓝溶液（浓度为2%）中浸泡6小时,然后将牙体垂直于牙合面剖开,根管显微镜下通过游标卡尺测量亚甲蓝溶液渗透的最大垂直距离,并将测量结果进行统计学分析。结果1涂布脱敏剂后四组间牙本质小管开放管口的平均直径对比总体具有统计学差异（F=786.265,P=0.000）;空白对照组开放管口的平均直径明显高于其余三组（P=0.000）,SinglebondTM Universal组开放管口的平均直径明显低于其余三组（P=0.000）,极固宁组开放管口的平均直径与高露洁组相比无显着性差异（P=0.139）。刷牙实验后,SinglebondTM Universal组、极固宁组、高露洁专效抗敏牙膏组三组间牙本质小管开放管口的平均直径对比总体具有统计学差异（F=562.674,P=0.000）;SinglebondTM Universal组开放管口的平均直径明显低于极固宁组（P=0.000）,SinglebondTM Universal组开放管口的平均直径明显低于高露洁组（P=0.000）,极固宁组开放管口的平均直径明显低于高露洁组（P=0.008）。涂布脱敏剂后四组间牙本质小管开放管口的相对面积总体具有统计学差异（F=5224.798,P=0.000）;空白对照组开放管口的相对面积明显高于其余三组（P=0.000）,SinglebondTM Universal组开放管口的相对面积明显低于极固宁组（P=0.000）,SinglebondTM Universal组开放管口的相对面积明显低于高露洁组（P=0.000）,极固宁组开放管口的相对面积明显低于高露洁组（P=0.026）。刷牙实验后,SinglebondTM Universal组、极固宁组、高露洁专效抗敏牙膏组三组间牙本质小管开放管口的相对面积对比总体具有统计学差异（F=332.288,P=0.000）;SinglebondTM Universal组开放小管口的相对面积低于极固宁组（P=0.000）,SinglebondTM Universal组开放管口的相对面积明显低于高露洁组（P=0.000）,极固宁组开放管口的相对面积明显低于高露洁组（P=0.000）。将涂布脱敏剂的各组,刷牙实验前的直径、相对面积与刷牙实验后的直径、相对面积进行纵向对比,SinglebondTM Universal组的直径在刷牙实验前后无显着性差异（P=0.063）,其余均具有显着性差异（P<0.05）。2 A组与B组相比（P=0.000）,A组与C组相比（P=0.045）,A组与B、C两组的亚甲蓝溶液渗透距离均具有显着性差异;B组与C组相比亚甲蓝溶液的渗透距离无显着性差异（P=0.129）;A组、B组、C组分别与D组的亚甲蓝溶液渗透距离相比,均具有显着性差异（P<0.05）,D组的亚甲蓝溶液渗透距离是最长的。结论1 SinglebondTM Universal、极固宁和高露洁抗敏牙膏都可以有效封闭牙本质小管,经过刷牙摩擦实验后牙本质小管的封闭效果从强到弱依次是SinglebondTM Universal、极固宁、高露洁抗敏牙膏。三种脱敏剂中SinglebondTM Universal的即刻脱敏效果和长久脱敏效果最佳。2 SinglebondTM Universal联合极固宁应用组,SinglebondTM Universal联合高露洁应用组能较好的封闭牙本质小管从而降低牙本质的通透性。极固宁联合高露洁应用组的牙本质通透性最高,与其余三组均具有显着性差异。
陈金良,王瑞永,李威,孙丽萍[10]（2016）在《奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察》文中研究说明目的研究奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法将120例患者的251颗患牙随机分为A（66颗）、B（62颗）、C（60颗）、D（63颗）组,每组30例。其中A组采用奥敏清脱敏剂,B组采用极固宁牙齿脱敏剂,C组采用75%氟化钠甘油,D组采用0.9%氯化钠溶液分别进行牙齿脱敏治疗,比较4组即刻疗效和3个月后疗效。结果 A、B、C组即刻疗效和3个月疗效均分别优于D组即刻疗效和3个月疗效,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组和B组即刻疗效和3个月疗效均分别优于C组,差异均有统计学意义（P<0.05）;A组即刻疗效和3个月疗效均稍低于B组即刻疗效和3个月疗效,但差异均无统计学意义（P>0.05）。结论奥敏清脱敏剂是较为理想的牙本质过敏症脱敏剂,值得临床推广应用。
二、Green Or治疗牙本质过敏症67例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、Green Or治疗牙本质过敏症67例临床观察（论文提纲范文）
（1）透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光治疗青少年牙本质过敏症的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 青少年正畸离体牙标本的制备 |
| 1.2 病例收集 |
| 1.3 材料及仪器 |
| 1.4 临床测定指标 |
| 1.5 疗效评价 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 扫描电镜下牙本质小管的封闭性观察 |
| 2.2 3种治疗方法的临床疗效 |
| 3 讨论 |
（2）二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 研究背景 |
| 二十四节气简介 |
| 1 节气的由来 |
| 2 二十四节气总体气机特点 |
| 3 二十四节气对人体气化的影响 |
| 文献综述一 《内经》中的时间医学思想及其现代研究 |
| 1 《内经》中的时间医学思想 |
| 2 中医时间医学的现代研究 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 文献综述二 疾病发病与节气的相关性研究 |
| 1 呼吸系统疾病发病与节气的相关性 |
| 2 消化系统疾病发病与节气的相关性 |
| 3 循环系统疾病发病与节气的相关性 |
| 4 神经系统疾病发病与节气的相关性 |
| 5 其他疾病发病与节气的相关性 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 第二部分 二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究资料来源 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 总体设计 |
| 2.2 具体步骤 |
| 3 结果 |
| 3.1 北京市急诊患者的疾病分布规律 |
| 3.2 以男性大寒为例演示大寒节气反复易发疾病的判定——举例 |
| 3.3 男性、女性二十四节气各节气反复易发疾病 |
| 3.4 2级分类下男女各节气反复易发疾病个数总结 |
| 3.5 结果总评价 |
| 3.6 男性、女性各节气反复易发疾病总体特点 |
| 3.7 印证经典中的论述 |
| 3.8 弥补经典中的不足 |
| 3.9 结论 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 研究的可信度分析 |
| 2 与同类研究比较 |
| 3 研究意义 |
| 4 不足与展望 |
| 第四部分 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 男性各节气反复易发疾病 |
| 附录2 女性各节气反复易发疾病 |
| 简历 |
（3）介孔二氧化硅纳米粒子搭载钙磷离子用于牙本质小管封闭和间接盖髓的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 介孔二氧化硅纳米粒子搭载钙磷材料的制作与筛选 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 实验仪器 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 MSNs的制作 |
| 2.2.2 MSNs的TEM检测 |
| 2.2.3 Ca~(2+)@MSNs和PO_4~(3-)@MSNs的制作 |
| 2.2.4 Ca~(2+)@MSNs和PO_4~(3-)@MSNs的X射线荧光光谱(X-RayFluorescence,XRF)分析 |
| 2.2.5 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs扫描电子显微镜(Scanning electron microscope,SEM)检测及X射线能谱仪(Energy dispersive spectrometer, EDS)分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 MSNs的TEM检测 |
| 3.2 Ca~(2+)@MSNs/PO_4~(3-)@MSNs与Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs的SEM检测 |
| 3.3 Ca~(2+)@MSNs/PO_4~(3-)@MSNs的EDS分析 |
| 3.4 Ca~(2+)@MSNs/PO_4~(3-)@MSNs的XRF分析 |
| 3.5 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs的EDS mapping分析 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第二部分Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs作为牙本质小管封闭剂的研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 实验仪器 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 不同水粉比的Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对牙本质小管封闭效果的评价 |
| 2.2.2 Ca~(2+)/ PO_4~(3-)@MSNs缓释性能的评价 |
| 2.2.3 模拟口腔环境中牙本质小管封闭效果的评价 |
| 2.2.4 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 不同水粉比的Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对牙本质小管封闭效果的评价 |
| 3.2 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs缓释性能的评价 |
| 3.3 模拟口腔环境中牙本质小管封闭效果的评价 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 第三部分 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs作为间接盖髓剂的体外研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 实验仪器 |
| 2.1.2 实验试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 人牙髓干细胞的分离培养与鉴定 |
| 2.2.2 筛选Ca~(2+)/O_4~(3-)@MSNs体内应用最高浓度 |
| 2.2.3 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对人牙髓干细胞增殖能力的影响 |
| 2.2.4 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对人牙髓干细胞迁移能力的影响 |
| 2.2.5 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs诱导人牙髓干细胞矿化基因的表达 |
| 2.2.6 统计学分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 人牙髓干细胞鉴定 |
| 3.2 筛选Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs体内应用最高浓度 |
| 3.3 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对人牙髓干细胞增殖能力的影响 |
| 3.4 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs对人牙髓干细胞迁移能力的影响 |
| 3.5 Ca~(2+)/PO_4~(3-)@MSNs诱导人牙髓干细胞矿化基因的表达 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）牙本质过敏症修复治疗的进展（论文提纲范文）
| 1 牙本质过敏症发病机制 |
| 2 牙本质过敏症修复治疗 |
| 2.1 填充术 |
| 2.1.1 根管填充 |
| 2.1.2 材料填充 |
| (1)银汞合金 |
| (2)玻璃离子水门汀 |
| (3)复合树脂 |
| (4)夹层修复技术 |
| 2.2 嵌体修复 |
| 3 小结 |
（5）奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组即刻疗效比较 |
| 2.2 两组治疗2周后疗效比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（6）Er,Cr:YSGG激光联合生物活性玻璃治疗牙本质过敏症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 材料与设备 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 生物活性玻璃组 (A组) |
| 1.3.2 Er, Cr:YSGG激光组 (B组) |
| 1.3.3 Er, Cr:YSGG激光+生物活性玻璃组 (C组) |
| 1.3.4 疗效评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 现代医学的研究概况 |
| 1.1 现代医学对疼痛的研究认识 |
| 1.2 疼痛的分类和等级 |
| 1.3 产生机制 |
| 1.4 疼痛的主要评估方法 |
| 1.5 现代医学对牙痛的认识 |
| 1.6 现代医学治疗牙痛的方法 |
| 1.7 牙本质过敏症的研究认识和治疗 |
| 2 祖国医学的研究概况 |
| 2.1 关于疼痛的中医记载和认识 |
| 2.2 关于牙痛的中医记载和认识 |
| 2.3 牙痛的中医治疗方法 |
| 2.4 牙痛的针灸疗法 |
| 2.5 牙本质过敏症的针灸疗法 |
| 2.6 关于针刺治疗疼痛的相关机理和研究进展 |
| 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除标准 |
| 1.6 病例脱落标准 |
| 1.7 终止研究标准 |
| 1.8 针刺异常情况的处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 3 观察指标及疗效评定 |
| 3.1 临床指标观测 |
| 3.2 指标观测方法 |
| 3.3 评分比较方法 |
| 4 统计学分析 |
| 5 结果 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.2 VAS评分比较 |
| 5.3 NRS评分比较 |
| 5.4 BRS6评分比较 |
| 5.5 Houpt治疗过程依从性评价量表评分比较 |
| 讨论 |
| 1 立题依据 |
| 2 选穴依据 |
| 2.1 选穴的中医依据 |
| 2.2 选穴的解剖学依据 |
| 2.3 选穴的临床依据 |
| 2.4 电针机理及波形频率的选择 |
| 3 观测治疗选择依据 |
| 3.1 视觉模拟评分法 |
| 3.2 数字评定量表 |
| 3.3 疼痛六点行为评分法 |
| 3.4 Houpt治疗过程依从性评价量表 |
| 4 指标观察结果与分析 |
| 4.1 VAS评分比较分析 |
| 4.2 NRS评分比较分析 |
| 4.3 BRS6评分比较分析 |
| 4.4 Houpt评分比较分析 |
| 5 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 临床观察评价记录 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（9）三种不同脱敏剂对牙本质小管封闭作用的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 实验研究 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.1.1 材料与主要设备 |
| 1.1.2 离体牙的收集 |
| 1.1.3 实验方法 |
| 1.1.4 统计分析 |
| 1.2 实验结果 |
| 1.2.1 三种不同脱敏剂封闭牙本质小管的扫描电镜观察 |
| 1.2.2 脱敏剂联合应用的牙本质渗透性实验研究 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 离体牙的保存及模型的制备 |
| 1.3.2 牙本质过敏症的研究方法 |
| 1.3.3 扫描电镜下 Singlebond~(TM) Universal 封闭牙本质小管的形态学测定 |
| 1.3.4 扫描电镜下极固宁封闭牙本质小管的形态学测定 |
| 1.3.5 扫描电镜下高露洁专效抗敏牙膏封闭牙本质小管的形态学测定 |
| 1.3.6 脱敏剂联合应用对牙本质渗透性的影响 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第2章 综述 牙本质过敏症的治疗进展 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 发病原因 |
| 2.2.1 全身因素 |
| 2.2.2 局部因素 |
| 2.2.3 其他因素 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.3.1 药物脱敏 |
| 2.3.2 激光脱敏 |
| 2.3.3 材料充填 |
| 2.3.4 冠修复 |
| 2.3.5 食物脱敏 |
| 2.3.6 联合脱敏 |
| 2.3.7 其他脱敏方法 |
| 2.4 展望 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 附录 实验附图 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
四、Green Or治疗牙本质过敏症67例临床观察（论文参考文献）
- [1]透明质酸凝胶联合Nd:YAG激光治疗青少年牙本质过敏症的疗效观察[J]. 周岳,梁玉伏. 北华大学学报(自然科学版), 2021(05)
- [2]二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究[D]. 蒋暑雨. 北京中医药大学, 2020(04)
- [3]介孔二氧化硅纳米粒子搭载钙磷离子用于牙本质小管封闭和间接盖髓的实验研究[D]. 俞天佳. 中国医科大学, 2020(01)
- [4]牙本质过敏症修复治疗的进展[J]. 邓冯沂. 宜春学院学报, 2019(12)
- [5]奥敏清对龈上洁治术后牙本质过敏症的效果及安全性分析[J]. 李冠磊,殷晓波. 当代医学, 2019(04)
- [6]Er,Cr:YSGG激光联合生物活性玻璃治疗牙本质过敏症的临床疗效观察[J]. 徐江,王丽,吴佩玲,刘海霞. 世界最新医学信息文摘, 2018(87)
- [7]不同脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果观察[J]. 魏志伟,曾汉林,姚旖旎. 中国实用医药, 2017(16)
- [8]电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察[D]. 郭恒瑞. 黑龙江中医药大学, 2017(08)
- [9]三种不同脱敏剂对牙本质小管封闭作用的实验研究[D]. 董鑫. 华北理工大学, 2017(03)
- [10]奥敏清脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察[J]. 陈金良,王瑞永,李威,孙丽萍. 河北医药, 2016(10)