一、积极开展议会外交 增进友谊与合作（论文文献综述）
高嘉懿[1]（2021）在《跨阵营的探路者：法国议员在中法建交中的角色》文中研究指明法国国民议会历来是党派意识形态激烈斗争的舞台,冷战时期又强化了意识形态的分野与对立,对中国的认知也难以脱离意识形态的考量。但随着国内外形势的发展,不少法国议员受社会风向和现实国家利益的驱动,以议会代表团或个人议员身份主动地开展对华交往,在两国外交关系空缺的情况下成为先行探路者,传递消息、维系联络,最后巩固了中法建交成果。这种良性作用是在议员自主意愿、法国政府态度与中国政府对策的三方合力下产生的。议会外交的灵活性和象征性有效传递了冷战跨阵营国家交往中寻求国际和平、共谋发展的呼声。
曹启昭[2]（2020）在《国家关系视角下中共与法共的党际关系研究》文中研究表明早在20世纪20年代,中国共产党与法国共产党就以马克思所提出的“无产阶级国际联合”原则为基础建立了密切的党际关系。1949年新中国成立之后,随着中国共产党成为执政党并选择加入以苏联为首的社会主义阵营,它开始面临着两个问题:既要以马克思主义政党的身份维护国际共产主义运动的团结,加强同法国共产党的友谊;也要从国家利益的角度来看待同各个国家的关系,争取在外交上占据主动地位,这其中自然也包括同代表资产阶级利益的法国政府打交道。而对于法国共产党而言,中国共产党夺取全国政权的胜利极大地鼓舞了它在法国国内开展革命事业的热情,因此它也希望不断扩大在法国政坛的影响力,借推动中法两国的官方交往来进一步巩固同中国共产党的关系。也就是说,自新中国成立之后,中共与法共的党际关系就与中法国家关系紧密地结合在一起。然而,在相当长的一段历史时期中,由于两党对中法关系的现实判断有所不同,加之围绕国际共产主义运动的诸多问题产生了不少分歧,使得两党在认识如何看待中共与法共的党际关系与中法国家关系之间的互动这一问题上始终处于矛盾之中,这种矛盾的状况甚至一度令两党关系陷入低谷。直至1982年两党关系恢复正常化之后,中共与法共才真正认识到,两党之间的互动不仅能够增进两党之间的友谊,也能对中法国家关系产生深刻影响,从此“国家关系”一词逐渐频繁出现在两党会谈中。当前,由于全球化趋势不断加强,加上中共与法共在探索本国社会主义道路的过程中进行了新的理论与实践创新,所以两党也有必要从全新的高度来进一步审视两党关系之于中法关系的重要意义,从而使两党在令中法关系行稳致远的同时也能不断实现各自的社会主义理想。因此,本文主要分为六章,第一章主要探讨“政党外交”、“党际关系”、“国家关系”等相关概念,第二章主要介绍法国共产党及其与法国政党政治的关系,第三章至第五章则以新中国成立至今中共与法共的党际交往为主线,围绕两党在不同时期对中法关系的不同认识,重点探究各个阶段中法党际关系与国家关系的互动过程,总结其中的经验与教训,第六章则是为未来的中法党际交往提出意见与建议,使中共与法共的党际关系可以进一步起到沟通中法关系的作用。
周霜[3]（2019）在《中国与乌干达的政治交往（1962年至今）》文中指出2018年中非合作论坛峰会的举行,标志着中非关系进入了新的发展阶段。中国既重视与非洲多边关系的发展,也注重同非洲国家双边关系的推进。目前,急需系统梳理和审视中国与非洲国家间关系发展的现状、特点、面临的挑战与未来发展的方向。本文详细地梳理了中国与东非的一个小国——乌干达的政治交往情况,探讨两国政治交往的特点、成效、不足,并就如何保持中国和乌干达政治关系的良好发展态势,提出笔者的看法。本文综合采用了文献研究法、历史研究法与实证研究法,在吸收现有国内外学者研究成果的基础上,首先,回顾从中国和乌干达建立外交关系以来中国和乌干达政治交往发展历程,以期对两国的政治交往有整体和宏观的把握;其次,分别从中国和乌干达首脑外交、行政机构交往、立法机构交往和政党交往的角度,对中国和乌干达政治交往的特点、成效、不足及应对作深入地分析;最后,期望通过前文的分析总结出中国和乌干达政治交往的经验与不足,并对两国未来的政治关系进行展望。回顾中国和乌干达政治关系发展历程,可以得出:首脑外交更加密切;行政机构的政治交往规格更高;立法机构的政治交往逐渐兴起;政党交往不断向纵深方向发展。当然,中国和乌干达的政治交往存在着一些不足之处。两国在经济体量、国土面积、国际社会影响力等方面存在着较大的差异。就中国和乌干达首脑外交而言,中国方面有失信的行为,在以后的首脑交往中,中方要做到“真、实、亲、诚”;就中国和乌干达行政机构交往而言,西方认为中国宣传“中国模式”,两国在政治往来的过程中要避免受其影响;就中国和乌干达立法机构交往而言,交流不频繁、实质性合作少,今后可以多往来多合作多交流;就中国和乌干达政党交往而言,中国和乌干达政党交往的形式单一,在今后可以朝着机制化方向发展。
陈睿[4]（2019）在《21世纪以来中孟公共外交发展研究》文中研究指明21世纪以来,公共外交得到蓬勃发展。公共外交的理论与实践为大众所知,公共外交的定义从曾经的片面化发展为更为清晰的阐述:从理论上说,逐渐明确了主体、客体及媒介;从实践上说,逐渐从曾经的边缘化走向舞台中央,并延伸到社会的各个领域。中国的公共外交工作在进入21世纪以后取得了一定的成果:2001年11月正式加入世界贸易组织;2008年成功举办北京奥运会;2010年举办上海世博会等。中国通过这些活动,向全世界更加真实的说明了中国国情。孟加拉国地处南亚区域的重要战略位置。自1975年中孟建交以来,两国一直保持着睦邻友好的关系,合作领域涉及教育、文化、卫生等,尤其是经济领域的深度合作。2016年习近平总书记访孟加拉国,双边关系提升为了战略合作伙伴关系,这是双边国家领导人及民众对中孟关系的高度认可。本文探讨中孟之间的公共外交发展,是符合时代的发展,是稳定中孟之间良好的关系的有效措施之一。文章共分为四个部分,第一部分基于国内外学者对公共外交的理论和实践的研究,厘清公共外交的兴起、发展和主要的表现形式,以此作为中孟公共外交实践的理论参考。文章第二部分从齐亚·卡莉达（2001.10-2006.10）、看守政府（2006.10-2009.01）、谢赫·哈西娜（2009.01-今）三个不同的执政时期分别对中孟两国之间已开展的公共外交进行回顾,并总结了两国在不同时期开展公共外交时所带来的不同成效。文章第三部分分别从经济全球化、南亚政治局势、中国与孟加拉国的内部因素等角度阐述了影响21世纪以来中孟公共外交发展的因素。文章的第四部分主要阐述对中孟进一步发展公共外交的思考,对面临的机遇和挑战提出具有可行性的对策。
韩雪[5]（2019）在《中国共产党与欧洲议会党团关系探析》文中提出欧洲议会党团是世界上第一个跨国议会党团,是欧洲议会的组织运作中心。研究中国共产党与欧洲议会党团关系,对分析中国共产党和欧洲议会党团交往的方向和趋势具有重要意义,同时也为中国共产党和世界上其他政党的交流往来提供了经验借鉴。研究中国共产党与欧洲议会党团关系,首先要全方位地研究中国共产党的交往对象,欧洲议会党团的详细情况,包括:欧洲议会党团的组织结构、运作方式、地位作用及其内部各党团的政策倾向。只有真正认识和理解欧洲议会党团的构成和运作,才能更清晰地梳理中国共产党与欧洲议会党团的关系。回顾中国共产党与欧洲议会党团交往的历史,研究中国共产党和欧洲议会党团交往的主要内容,是研究中国共产党和欧洲议会党团关系的两个重要方面。分析双方关系在不同时期的发展情况,才能对未来的双方关系进行合理的定位。研究中国共产党和欧洲议会党团交往的主要内容,有助于深化双方在熟悉领域的合作,开拓新的交往内容。除此之外,研究中国共产党和欧洲议会党团关系要注意其独有的特征:双重属性和不对称性。中国共产党和欧洲议会党团的关系并不是一成不变的,而是随着国际形势和双方需求的变化游走于敌友之间。总结双方关系发展中的经验,分析影响双方关系发展的重要因素,在未来的关系发展中如何适时地运用成功经验和影响因素,化敌为友,增进双方友谊,并且将这一经验进行推广,运用到中国共产党和世界其他政党的交往中,是研究的主要意义所在。
夏正华[6]（2019）在《法国维护大国话语权的路径研究及启示》文中认为本论文旨在分析法国维护大国话语权的路径---作者认为,这条路径分别从政治、法律、文化、经济这四个维度铺陈开来,法国通过推进多位一体化的国家战略,对内巩固实力,对外展现并优化国家形象,维护其国际地位。作者从政治、法律、文化、经济这四个维度系统阐述现代法国从强化民族凝聚力、到对外输出价值观与制度（法律）建设意识、到巩固政经影响力并参与（乃至主导）全球新型格局建构的大国发展轨迹,研究该国以兑现大国目标为导向的国家战略实践的成效与得失。在当前呼唤国际治理的全球化环境中,法国在博弈的同时,倡导国家个体融入合作机制与多边法规,为构建新型规范的国际秩序和增强国际法实施效率贡献了智慧---这些在国际法语境中提供让全球不同国家受益的理念、制度与体系的创举,的确是扞卫本国话语权、刷出一流大国“存在感”的有效举措,个中经验（亦包括教训）值得分析。本论文围绕国别案例展开分析。作者认为:法国基于一套文化自醒与自信的思维脉络,前瞻性地把法律、文化优势纳入国家战略实践的核心资源之中,在国际社会发挥精神与道义引领力,这有利于在处理与他国交往的问题时施加自身意愿,在维护自身利益的基础上调整与他国的关系（即减轻对外交往的阻力）,同时又有助于引领国际规范与机制的创设进程,提升国际社会对本国政治主张、利益诉求、文化传播的认可度与支持度。当然,有着“文化终极归宿”之美誉的法国,确实把以“自由、平等、博爱”为核心的人本理念传递至国际社会各个角落,在倡导“国际社会网络构建及各国在该网络中互动需要规则”这一共识的达成上兑现了一个“大国”的承诺与责任,在推动国际法规则构建与实施中提供了方案与智慧,其中不乏独辟蹊径的创举,在一定程度上形成法国范式。法国如何把强国战略放在国际多边合作舞台上去推进,特别是她如何在参与国际组织---一种特殊的国际法主体---的制度建设与运作中建立有利于自身的话语平台、为本国谋求发展机遇、增强博弈能力,这是本论文论证的核心。作者在论证过程中尝试将文化、国家战略、国际关系与国际法多个领域衔接起来,运用跨学科研究方法,这是本论文的创新点。本论文共分为五章:第一章:法国从强化政治影响力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国如何强化自身地位、依托外交展现国家政治影响力。第二章:法国从实现法律感召力的路径维护国家话语权。通过分析法国数部有传世影响的法律文献,论述法国法律意识与制度建设的前瞻性,以及法国通过影响国际社会制度构建来巩固自身利益与价值观的强国路径。第三章:法国从巩固文化吸引力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以联合国教科文组织为代表的国际组织中巩固语言优势、展示文教活力、输出价值观,论述法国利用文化资源实现强国战略的内在逻辑与实践。第四章:法国从扞卫经济竞争力的路径维护国家话语权。通过分析法国在以世界贸易组织为代表的国际组织中的地位与作用,论述法国对于建设有序、公平的国际经贸环境的贡献,以及搭建能够切实推动本国经济发展平台的意识与努力。第五章:将法国营造优势地位与优良形象、把自身话语（观点与立场）通过制度外化的方式影响他者的经验,纳入到对我国新时代大国发展的思考中,总结有助于中国制定特色大国外交战略的启示,促进中国在全球化进程中地位的上升。
王春英[7]（2018）在《论“一带一路”建设中的议会外交》文中研究说明"一带一路"倡议是中国首倡的促进世界经济可持续发展的世纪战略,需要中国及沿线国家所有各方持续不断的努力。议会外交因其具有灵活性、广泛性和稳定性的独特优势,在"一带一路"建设中发挥不可替代的作用,成为民心相通的重要推力,政策相通的重要渠道及设施联通、贸易畅通、资金融通的重要保障。在沿线国家众多,政治制度、民族、宗教、文化等各方面因素差异巨大的情况下,全国人大需要进一步发掘自身优势,在强化统筹协调,加强战略谋划,提升外交能力,提高话语权等方面多做文章,助力"一带一路"建设,在打造人类命运共同体的历史进程中做出应有的贡献。
刘泰来[8]（2016）在《习近平总书记对外话语体系研究》文中提出长期以来,西方掌握着国际话语权,中国只能被西方话语解读,其中太多的负面论调和抹黑话语,使中国的国家形象和核心利益受到严重影响。要讲好中国故事,传播中国声音,阐释中国特色,就必须构建中国特色对外话语体系。近年来,中国是全球经济的主要引擎,前所未有地接近世界舞台中心的中国,在自己发展的同时,为世界贡献着越来越多的力量和智慧,要讲述中国贡献,就必须构建中国特色对外话语体系。当下中国,处于比历史上任何时候都更加接近中华民族伟大复兴的关键时刻,要阐述中国梦的世界意蕴,阐明中国价值理念,打造人类命运共同体,就必须构建中国特色对外话语体系。习近平总书记对外话语体系正是这一时代要求的产物,因此,研究这一体系具有重大的理论意义和实践意义。习近平对外话语体系坚持和巩固马克思主义指导思想的统领地位,传承和复兴中华民族优秀传统文化的根与魂,学习借鉴世界一切文明的有益成果,着力打造融通中外的新概念新范畴新表述,提出“一带一路”战略,实现中国梦与世界各国人民梦想的和谐对接;积极倡导人类命运共同体意识,形成遍布全球的伙伴关系网络;坚持正确义利观,建立以合作共赢为核心的新型国际关系;参与全球治理改革大格局,坚定扞卫国际公平正义,占据话语权制高点,增加发展中国家的代表性和话语权;维护国家核心利益,敢于在地区和国际问题上担当主角;建设世界一流智库,树立大宣传理念,打造全球领先新兴媒体,努力构建融通中外的当代中国话语体系。习近平对外话语体系具有鲜明的中国特色,是历史性与时代性的辩证统一,是民族性与世界性的相融相通,是理论性与实践性的相互观照,是价值合理性与科学真理性的内在统一,是语言生动性与思想深刻性的巧妙结合。贯彻落实习近平对外话语思想,要求我们进一步凝聚中国共识、进一步丰富中国实践、进一步树立中国自信、进一步传播中国声音,以战略思维推动中国特色对外话语体系不断完善,在对外话语传播中推动社会主义意识形态建设与时俱进,不断增强中国特色对外话语体系建设的成效。本论文的创新之处表现在以下几个方面:其一,研究视角的创新:选题的新颖性。贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,加强习近平对外话语体系创新观点提炼,系统研究习近平对外话语体系建设的时代背景、创新思维、战略措施、鲜明特色、传播效果等等,认真探索新形势下中国声音对外传播和中国特色对外话语体系构建,是学术研究前沿问题之一。其二,研究内容创新:原发性的理论探索。本文力求按照逻辑结构,对习近平对外话语体系创造性建构了一个比较完整的理论框架,并对这一体系进行了整体性研究。本文界定了习近平对外话语体系的概念,探析了对外话语的内在规律;对新中国成立后中国共产党历代领导人对外宣传思想进行了简要梳理,明确了其现实指导意义;分析了习近平对外话语体系的历史来源和文化根基,在世界格局变化和国内挑战中,明确了习近平对外话语体系产生的时代背景;分析了习近平对外话语的特征,以及历史、理论和现实三大逻辑,概括了习近平对外话语体系的时代价值,阐述了其形成过程,论述了打造中国特色对外话语体系的必要性;对习近平对外话语体系的主要内容作了比较系统地概括,对中国梦的世界意蕴、打造人类命运共同体时代价值、新型国际关系构建、“一带一路”战略、亚投行等内容都进行了解读;从整体筹划、举措推进、路径选择等角度阐述了其战略思维;从历史与时代、民族与世界、理论与实践、价值与真理、语言与思想五个方面阐明了其特色;从世界评价和国际影响考察了其传播效果;最后,对贯彻落实习近平对外话语思想和进一步完善这一体系进行了理论思考。其三:观点创新。在对习近平对外话语体系文本系统性研究的过程中,笔者尝试性地提出了一些观点:提出了习近平对外话语体系是马克思主义中国化最新理论成果之一的观点;提出了人类交往的“挣脱——进入”理论,并以此论证中国可以从“落后就要挨打”的西方话语陷阱中挣脱出来,树立民族自信,奋力实现中华民族伟大复兴的中国梦,论证人类命运共同体的构建的可能性和必要性,人类可以从你死我活的斗争中,你输我赢的旧思维中解脱出来,走和平发展合作共赢之路,构建和谐世界,开创美好未来;针对意识形态强化、泛化、淡化、弱化等概念,提出了意识形态“巧化”策略,意在增强对外意识形态传播的策略和手段的灵活性。此外,文中提出了话语自信,承诺性话语,世界民众获得感,人民话语等范畴。
谷昭民[9]（2015）在《论法律外交》文中认为法律外交是在经济全球化、世界多极化、国际关系和全球治理法治化深入发展,中国推进“四个全面”战略和中国特色大国外交的背景下,由中国法学会和中国法学界、法律界人士共同提出的一个极具理论价值和实践意义的新的概念。法律外交是观察和思考对外交往的一个新的视野,是处理对外关系的一个新的维度,是对中国外交理论和法治理论的丰富、发展和创新。全球化开启了法律外交新时代。当今世界正在发生深刻复杂变化,和平与发展依然是时代的主题,法治是实现世界和平与发展的可靠保障。全球化必然导致国际关系法治化。当今世界围绕利益格局的再调整,各主要力量着眼未来的制度性权利,围绕各领域国际规则激烈角力。全球化客观上要求在国际关系中各方遵守国际法和公认的国际关系基本准则,法律应是共同的准绳,适用法律不能有双重标准,应共同维护国际法和国际秩序的权威性和严肃性。在国际交往中采用制度规范方式处理彼此关系,依法办事,依法行使权利,正日益成为国际社会的客观需求和自觉追求。各国制定和推行对外政策时,也更加注意法律支撑和法律阐述。在国际合作中遵守统一适用的国际规则已经成为普遍的国际义务和各国开展对话合作、增强互信的基础。法律在国际关系中的重要地位和主导作用日益突显,前所未有。构建以规则为导向的国际关系,弘扬公平正义的法治精神,推动国际关系法治化,通过法律和规则的权威参与全球治理已成为法律外交时代的重要标志。“四个全面”战略布局加速推进法律外交。改革开放30多年来,中国的综合国力、国际竞争力、国际地位和影响力显着提升。党的十八届四中全会提出了全面推进依法治国、加快建设法治国家、推进法治中国建设的重大战略部署,中国法治建设进入新的历史阶段,站在了新的历史起点上。建设中国特色社会主义法治国家的同时必将推动中国法治走向世界,走向全球,从而加快促进法律外交理论和实践的全面进步和发展。“四个全面”战略布局客观上要求统筹国内法治和国际法治两个大局,借鉴人类文明的优秀法治成果和有益经验,积极参与国际规则制定和运用国际规则维护和拓展自身利益,推动依法处理涉外经济、社会事务,增强我国在国际法律事务中的话语权和影响力。注重加强涉外法律服务,深化司法领域和执法安全国际合作。在和平与发展的时代背景下,合作共赢已是大势所趋,推进国际法治已是人心所向。在中国与世界的互动中,法律和规则成为交流合作的基础和保障。协同推进“四个全面”战略,更好地运用国内和国际两级法治和两类规则,维护我国的主权、安全和全球合法利益,既是中华民族伟大复兴的重要条件,也会为中国的繁荣富强、持续稳定发展构建一个良好的外部环境,将有力推进法律外交的全方位发展。中国特色的大国外交需要法律外交引领。当前,中国外交已经进入了大国外交的新阶段,已经具备了更加鲜明的中国特色、中国风格、中国气派。大国外交不仅意味着在外交的姿态上要积极进取、主动作为,更要在观念理念创新、法治和制度建设上下大力气。外交实践屡次证明,一味强行地搞政治外交、意识形态外交,在国际关系中会时常处于被动地位,也与国际关系和全球治理法治化的大趋势背道而驰。法律外交以规范为基础,其交往方式具有平等、稳定、可预期的特点。开展中国特色的大国外交客观上要求用法律的形式、法律的话语、法律的逻辑将中国的立场和主张明确地表达出来,用法治的思维、法律的手段、法律的程序去沟通和化解分歧和矛盾,传播中国优秀的法律价值、法律观念、法律文化,为国际法治建设奉献中国智慧。对于法律的尊重和遵守,会让世界更相信中国是一个信守承诺、热爱和平的负责任大国,使国家利益和外交主张更具有正当性、合法性,更容易得到国际社会的认可。纵观人类社会发展的历史,文明的进步表现为从武力到外交、从实力外交到法律外交的运动。古希腊、古罗马都曾试图用武力进行征服和占领,但都以失败而终。15世纪晚期,外交开始出现,人们注意用谈判、斡旋等方式处理国家纷争,但那时的外交往往以实力为后盾,时常伴随着强国“秀肌肉”,这种实力外交难以建立持久公正、和平的国际秩序。再往后,外交活动中规则因素加大。在外交与法律的交织发展中,法律的作用和影响日益广泛和持久。拿破仑曾说:“我真正的光荣并非打了40多次胜仗,滑铁卢之战抹去了关于一切的记忆。但是有一样东西是不会被人忘记的,那就是我的《民法典》。”二战以后,以《联合国宪章》为标志,法律和规则成为调整国际关系、维护国际秩序的有效手段,得到各国广泛认可和接受。历史见证,法律外交是人类文明发展进步的必然结果。在全球化全面深入、国际关系法治化全面推进、法治中国建设全面展开的大背景下,法律外交应运而生,恰逢其时。法律外交是指以法律为内容、机制和媒介的外交活动,即把法律观念和法治理念贯穿在外交活动之中,转变外交方式方法,积极将某些外交问题转化为法律问题,以法治思维和法治方式处理对外关系和国际事务。法律外交是国家总体外交的重要组成部分,是与政治外交、经济外交、文化外交、军事外交等并行的概念。法律外交是中国对外交理论和法治理论的丰富、发展和创新,是对外交和国际法治实践的总结、提炼和升华。从涉法外交活动到法律外交,体现了外交活动和法律发展的重大进步,是人类政治文明的重大进步。法律外交理念的提出反映了人类文明进步发展的客观规律,符合国际关系民主化、全球治理法治化的大趋势,回应了广大发展中国家努力构建更加公正合理的国际体系和秩序的正当要求。法律外交内涵丰富,主体多元,客体广泛,具有政治性和专业性属性,坚持主权平等、公平正义、平等互利、共同发展、开放包容、合作共赢的原则。尽管法律外交是一个新概念,但包含法律外交类似内容和特征的实践古今中外比比皆是。中国唐代形成的中华法系对周边国家影响深远、持久,可以说是封建国家初级形态的法律外交。欧洲列强的殖民地开拓到哪里,他们就把法律带到哪里,移植推广,影响广泛。二战后,各法律外交主体,包括官方和非官方的以及联合国系统,国际和区域法学组织,如WTO、国际刑法学协会、亚非法律协商组织等都开展了丰富多彩的法律外交实践。美国更是通过法律输出,宣传所谓“普世价值”,扩大美国影响,维护其世界霸主地位。中国政府倡导的和平共处五项原则,其创立和运用就是中国开展法律外交的成功实践,至今仍在为维护世界和平与发展发挥重要作用。目前,国际社会订立的国际多边条约已经遍及人类生活的各个领域。中国已经加入400多项多边条约,缔结了2万多项双边条约,为法律外交的不断发展和广泛实践提供了广阔空间、奠定了坚实的基础。法律外交将成为外交的基本方式。法治是治国理政的基本方式,法律外交也必然成为外交的基本方式。在全球治理法治化和法律全球化的大潮中,国际竞争更多地表现为秩序之战和规则之争,国际关系中的法律战已经成为新常态。对外交往中,应树立法律意识、规则意识,自觉运用法律规则维护国家主权、安全和发展利益。法律外交将成为国际法治发展的重要推动力。当今世界,法律和规则已经成为国际开展对话和合作的基础和前提。用规范的制度化方式,统一适用的规则,处理国际关系已日益成为各国的共识。这样有力促进国际法治的发展和完善,彰显法治精神,推动构建更加公正合理的国际体系和秩序、共建人类利益、责任和命运共同体。法律外交有助于协同推进“四个全面”战略,加快推进法治中国建设。法律外交能有效统筹国内法治和国际法治及两类规则,促进涉外法律合作。通过互学互鉴,吸纳人类法治文明的优秀成果和有益经验,促进中国的法治建设。法律外交是开展中国特色大国外交的新亮点,是中国外交模式的根本转型,将促进对外开放与合作的观念理念、思维方式、体制机制、运作模式、话语体系的根本转变,开创大国外交新局面。法律外交是推动中国外交新理念新倡议的有效工具,引领保障“走出去”、“一带一路”、产能合作等重大外交倡议和战略的实施,推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系。法律外交既是软实力,更是巧实力。法律外交既包括在外交活动中利用国际法律规则,也包括在外交过程中推动国际法律的制定和完善。要善于抓住机遇,通过参与规则博弈和法律较量,大力加强软实力和巧实力建设,提升中国在国际事务中的话语权、规则制定权、决策权和影响力,树立外交强国和法治中国的威信和形象。为应对复杂多变的国际局面,更好地运用法治思维和法治方式来实现国家的外交政策、维护国家的利益,推动和践行法律外交的紧迫性和重要性更加突出。中国亟需将法律外交上升为国家战略,推动中国从世界大国向世界强国、从法律大国向法治强国的转型,以赢得在未来国际竞争中的话语权、规则权和主导权,更好地承担世界大国的领导责任。法律外交应为今后国家制定外交战略和政策做出重要的贡献,成为重要的组成部分。应加快法律外交的体制机制建设,加强法律外交的统筹协调,在驻外机构设立法务处或法务外交官,建立常态化的法律外交专家智库。充分发挥民间法律团体和智库的灵活性、专业性、多样性特点和人才、学术优势,官民并举,运筹帷幄。尽快完善涉外法律制度,建立健全外交外事法律体系,夯实法律外交的基石。大力加强法律外交人才队伍建设和构建涉外法律服务全球网络。在法律全球化的大潮中,积极推动中国法律软实力输出,扩大中国法治理念和法治文化的影响。法律外交是引领中国特色的大国外交,推动中国迈入法治强国,全面推进国际关系法治化的必然选择。中国明朝航海家郑和开辟了古代海上丝绸之路,主要开展货物贸易,每次出海他都要带很多战船和军队随行,实施武力保护。今天,中国倡议的“一带一路”伟大构想是经济全球化的组成部分,最为需要的是法律的引领、规范和保障。从一定意义上讲,“一带一路”必将是一条法律合作之路,法律外交之路。
王理万[10]（2015）在《中国外交分权体系下的议会外交》文中研究表明议会外交的兴起打破了由行政机关垄断外交权力的结构,创造了一种对外交往的新范式。中国全国人民代表大会及其常委会进行的国际交往也属于议会外交的范畴,但与西方"三权分立"体制下的制衡式的议会外交有显着差异。对于中国议会外交的研究,应将其放置在外交分权体系之中,侧重对于总体外交下全国人大的外交地位的研究,并总结中国议会外交的策略与方式。具体而言,中国的外交分权体系表现为成文宪法与不成文宪法相结合的"外交双重权力格局"。议会外交既是最高国家权力的直接运行,也是执政党领导下的总体外交的重要环节。在全国人大内部的职责分工上,"一院双层"的宪制构造使得议会外交的职能集中于常委会层面,并且建立了制度化的内外分工协作机制。在开展议会外交过程中,全国人大逐步明确了议会外交的目标,采取了灵活多样的策略方式,以服务于总体外交、促进经济发展并提升人大自身工作。现有外交分权体系确定了议会外交的制度空间,而国家安全委员会的设立则为规范外交分权体系、廓清议会外交的权力边界提供了制度契机。
二、积极开展议会外交 增进友谊与合作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、积极开展议会外交 增进友谊与合作（论文提纲范文）
（1）跨阵营的探路者：法国议员在中法建交中的角色（论文提纲范文）
| 一、 先行探路:1955年法国议会代表团访华 |
| 二、 维系联络：时局变动下的议员访华 |
| 三、 巩固建交:1964年法国议员代表团访华 |
| 结 语 |
（2）国家关系视角下中共与法共的党际关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、选题的目的和意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、本文的研究方法 |
| 四、本文的创新之处 |
| 第一章 相关概念及理论的阐释 |
| 一、国家总体外交中的“政党外交” |
| 二、“党际关系”与“国家关系”的相互关联 |
| 第二章 法国政党制度中的法国共产党 |
| 一、法国政党制度概述 |
| 二、法国共产党的历史发展及其基本主张 |
| 三、法国共产党在法国政党政治中的地位与作用 |
| 第三章 中法建交前后两党党际交往与中法国家关系 |
| 一、新中国成立之初两党交往促进国家关系 |
| 二、五十年代中期以后两党交往对中法关系的影响 |
| 三、“文革”期间两党矛盾对中法关系的阻碍 |
| 第四章 改革开放后到新世纪初两党党际交往与中法关系 |
| 一、改革开放初期党际交往的恢复为中法关系提供动力 |
| 二、八九十年代党际交往的升级是对中法关系的重要补充 |
| 第五章 新世纪以来两党党际交往与中法关系 |
| 一、两党在交往形式及交往内容上取得新突破 |
| 二、两党对于发展中法关系的共同期待 |
| 第六章 在中法关系不断向好基础上对两党党际关系的展望 |
| 一、以两党“自我革命”实践为准绳,平衡好“意识形态”与“国家利益” |
| 二、多种形式延续两党友谊,为中法关系平稳发展而服务 |
| 三、以“人类命运共同体”引领中法党际关系促进国家关系 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国与乌干达的政治交往（1962年至今）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、国内外研究现状及成果 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、研究重点、难点和创新 |
| 五、相关概念阐释 |
| 第一章 中国与乌干达政治交往的历程回顾 |
| 第一节 中国-乌干达建交初期的政治关系(1962-1971年) |
| 第二节 中国-乌干达政治关系趋冷时期(1971-1986年) |
| 第三节 中国-乌干达政治关系回暖时期(1986-2000年) |
| 第四节 中非合作论坛下的中国-乌干达政治关系(2000年至今) |
| 第二章 首脑外交:中国-乌干达政治交往的领航 |
| 第一节 中国-乌干达首脑外交的基本情况 |
| 第二节 中国-乌干达首脑外交的特点及作用 |
| 一、中国-乌干达首脑外交的特点 |
| 二、中国-乌干达首脑外交的作用 |
| 第三节 中国-乌干达首脑外交的局限与应对 |
| 一、中国-乌干达首脑外交的局限 |
| 二、应对之策 |
| 第三章 行政机构交往:中国-乌干达政治交往的主体 |
| 第一节 中国-乌干达行政机构交往的基本情况 |
| 一、中国-乌干达中央行政机构交往的基本情况 |
| 二、中国-乌干达职业外交的基本情况 |
| 三、中国-乌干达地方政府交往的基本情况 |
| 第二节 中国-乌干达行政机构交往的特点及作用 |
| 一、中国-乌干达行政机构交往的特点 |
| 二、中国-乌干达行政机构交往的作用 |
| 第三节 中国-乌干达行政机构交往的不足与应对 |
| 一、中国-乌干达行政机构交往的不足 |
| 二、应对之策 |
| 第四章 立法机构交往:中国-乌干达政治交往的动力 |
| 第一节 中国-乌干达立法机构交往的基本情况 |
| 第二节 中国-乌干达立法机构交往的特点及作用 |
| 一、中国-乌干达立法机构交往的特点 |
| 二、中国-乌干达立法机构交往的作用 |
| 第三节 中国-乌干达立法机构交往的局限与应对 |
| 一、中国-乌干达立法机构交往的局限 |
| 二、应对之策 |
| 第五章 政党交往:中国-乌干达政治交往的重要补充 |
| 第一节 中国-乌干达政党交往的基本情况 |
| 第二节 中国-乌干达的政党交往的特点和作用 |
| 一、中国和乌干达政党交往的特点 |
| 二、中国-乌干达的政党交往的成效 |
| 第三节 中国-乌干达的政党交往的不足和应对 |
| 一、中国-乌干达政党交往的不足 |
| 二、应对之策 |
| 结论: 中国-乌干达政治交往的经验、不足及展望 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）21世纪以来中孟公共外交发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、研究综述 |
| (一)国外研究 |
| (二)国内研究 |
| 三、研究重点与难点 |
| (一)研究重点 |
| (二)研究难点 |
| 四、研究方法与创新 |
| (一)研究方法 |
| (二)创新 |
| 第一章 公共外交理论 |
| 第一节 关于公共外交的概念界定 |
| 一、国外对公共外交的阐述 |
| 二、国内对公共外交的阐述 |
| 第二节 公共外交的兴起 |
| 一、公共外交的萌芽 |
| 二、公共外交的发展 |
| 第三节 公共外交的表现形式 |
| 一、公关外交 |
| 二、媒体外交 |
| 三、文化外交 |
| 四、民间外交 |
| 五、经济外交 |
| 第二章 中孟公共外交的现状 |
| 第一节 孟加拉国基本国情 |
| 一、孟加拉国的建立及政治状况 |
| 二、孟加拉国的自然概况和人文概况 |
| 三、孟加拉国的经贸发展 |
| 第二节 卡莉达·齐亚执政时期(2001.10-2006.10) |
| 一、中国对孟加拉国公共外交的实践 |
| 二、孟加拉国对中国公共外交的实践 |
| 三、中孟公共外交的成效 |
| 第三节 看守政府时期(2006.10-2009.1) |
| 一、中国对孟加拉国公共外交的实践 |
| 二、孟加拉国对中国公共外交的实践 |
| 三、中孟公共外交的成效 |
| 第四节 谢赫·哈西娜时期(2009.1-今) |
| 一、中国对孟加拉国公共外交的实践 |
| 二、孟加拉国对中国公共外交的实践 |
| 三、中孟公共外交的成效 |
| 第三章 21世纪以来中孟公共外交发展的影响因素 |
| 第一节 经济全球化发展与周边国家带来的因素 |
| 一、经济全球化发展带来的因素 |
| 二、印度对孟加拉国的影响因素 |
| 三、缅甸对孟加拉国的影响因素 |
| 第二节 南亚政治局势的不稳定性因素 |
| 一、党派大选造成的社会动荡 |
| 二、宗教政治化引起的社会影响 |
| 三、社会发展的不平衡 |
| 第三节 中国因素 |
| 一、中国传统外交的因素 |
| 二、民间参与度因素 |
| 三、中国对孟加拉国的影响因素 |
| 第四节 孟加拉国变动因素 |
| 一、国内政党更替的因素 |
| 二、国内社会变动的因素 |
| 第四章 当前进一步发展中孟公共外交的思考 |
| 第一节 发展中孟公共外交的机遇 |
| 一、“一带一路”倡议的实践 |
| 二、孟加拉国自身发展的需求 |
| 第二节 发展中孟公共外交的挑战 |
| 一、孟加拉国政局不稳 |
| 二、孟加拉国经济落后 |
| 三、中孟文化交流不足 |
| 四、地区大国影响制约 |
| 第三节 发展中孟公共外交的对策 |
| 一、以新时代外交理念为引领,推进中孟关系新跨越 |
| 二、深化政治互信,构建伙伴关系,实现中孟共同发展 |
| 三、积极推动经济合作,夯实中孟公共外交基础 |
| 四、积极开展文化交流,深化中孟睦邻友好关系 |
| 五、深化安全、环境合作,打造中孟命运共同体 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（5）中国共产党与欧洲议会党团关系探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题目的及意义 |
| 二、研究动态 |
| 三、论文研究目标、方法 |
| 四、关于论文主题的阐释说明及可能的创新之处 |
| 第一章 双方交往的理论基础及欧洲议会党团概况 |
| 第一节 政党外交理论基础 |
| 一、政党外交与议会外交 |
| 二、中国共产党政党外交理论 |
| 第二节 欧洲议会党团概况 |
| 一、欧盟政治机构视角下的欧洲议会和议会党团 |
| 二、欧洲议会党团的产生发展及基本格局 |
| 三、欧洲议会党团组织结构及其主要功能 |
| 第二章 与欧洲议会党团整体外交的历史发展 |
| 第一节 与欧洲议会党团关系历史发展 |
| 一、20 世纪90 年代末之前——奠基时期 |
| 二、2000-2010 年——蜜月期 |
| 三、2010 年至今——机制化交流 |
| 第二节 中国共产党与欧洲议会各党团关系的发展 |
| 一、中国共产党与人民党党团的务实合作 |
| 二、中国共产党与社会党党团的党建交流 |
| 三、中国共产党与左翼联盟党团的理论学习 |
| 四、中国共产党与欧洲议会其他党团的来往 |
| 第三章 中国共产党与欧洲议会党团交往的主要内容及成果 |
| 第一节 中国共产党和欧洲议会党团交往主要内容 |
| 一、中欧双边关系 |
| 二、涉华议题 |
| 三、全球和地区热点问题 |
| 四、政党建设及思想理念问题 |
| 第二节 中国共产党与欧洲议会党团交往的功能作用 |
| 一、促进中欧关系 |
| 二、带动与欧洲地区性政党的关系 |
| 三、促进中国全国人大与欧洲议会的关系 |
| 第三节 中国共产党与欧洲议会党团交往的基本经验和前景展望 |
| 一、中国共产党与欧洲议会党团交往的基本经验 |
| 二、中国共产党与欧洲议会党团交往的前景展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）法国维护大国话语权的路径研究及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 选题背景及意义 |
| 二 研究核心概念的界定与论文框架 |
| 三 国内外研究现状与文献综述 |
| 四 研究方法 |
| 五 研究的创新点与难点 |
| 第一章 法国从政治路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国---法国重建大国实力的最佳阵地 |
| 一 法国对于联合国组建以及《联合国宪章》制订的贡献 |
| 二 法国在联合国的地位与作用 |
| 三 法国在国际外交中的特色与影响力 |
| 第二节 欧洲联盟---法国的“权力放大器” |
| 一 法国整合与影响欧洲的历史沿革 |
| 二 推动欧洲一体化进程的法国意志：从强大的欧洲到强大的法国 |
| 三 法兰西文化中的“欧洲认同”与“欧洲观念” |
| 第三节 法语国家组织---法语传播力的核心阵地 |
| 一 法国在法语国家组织中的主导性地位 |
| 二 法语国家组织之于法国的特殊意义 |
| 三 法语在法语国家组织中的作用 |
| 四 法国与法语国家组织共迎挑战 |
| 本章小结 |
| 第二章 法国从法律路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国法律意识与制度建设的前瞻性 |
| 一 罗马法对于法国法律制度的深刻影响 |
| 二 大陆法系代表国家--法国 |
| 第二节 《论法的精神》对世界法治文明的启蒙影响 |
| 一 孟德斯鸠..西方法学理论与国家学说奠基者 |
| 二 《论法的精神》---为世界立法者立法 |
| 三 “三权分立”学说对于各国政体架构的原则性指导 |
| 第三节 《拿破仑法典》---欧洲法治社会的基石与立法典范 |
| 一 拿破仑与他的治国创举 |
| 二 罗马法之集大成者 |
| 三 《拿破仑法典》---现代法治社会的基石与立法典范 |
| 第四节 法国人权观念的世界性普及 |
| 一 法国人权观念及实践的创新性与普世性 |
| 二 法国《人权宣言》对于国际人权公约及宣言的影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 法国从文化路径维护大国话语权 |
| 第一节 联合国教科文组织---法国文化软实力全方位展现的舞台 |
| 一 法国在联合国教科文组织中的地位与作用 |
| 二 法国在联合国教科文组织中的软实力构建 |
| 三 法语文化在联合国教科文组织框架下的传播 |
| 第二节 国际奥林匹克运动会---法国复兴人文主义理念的竞技场 |
| 一 推动现代奥林匹克复兴的法国社会人文环境 |
| 二 “奥运之父”顾拜旦的“法式”人文情结 |
| 三 法国在国际奥林匹克委员会的地位与作用 |
| 第三节 法国在文化全球化环境中的适应力与创造力 |
| 一 文化全球化下的法语推广 |
| 二 法语国家大学联盟的文化传播力 |
| 三 法国高等教育国家战略融入欧洲高等教育区域整合的进程 |
| 四 法国影视听传播网络的攻坚战 |
| 本章小结 |
| 第四章 法国从经济路径维护大国话语权 |
| 第一节 法国国家经济建设发展的特点 |
| 一 道德正义和实际利益的平衡 |
| 二 法国“经济爱国主义”的执着与妥协 |
| 三 在传统中寻求振兴经贸的创新点 |
| 第二节 世界贸易组织---法式价值观在经济领域的普及 |
| 一 《法英商约》--国际贸易自由化的雏形 |
| 二 当代国际自由贸易框架下的“多样性”本色 |
| 第三节 国际货币基金组织---法国影响世界金融政策走向的阵地 |
| 一 法国在国际货币基金组织中的地位与作用 |
| 二 法式思维在影响IMF决策能力上的体现 |
| 三 法国推动“欧洲联合文化”,建构欧盟在IMF的影响力 |
| 本章小结 |
| 第五章 法国维护大国话语权对中国强国战略实施的 |
| 第一节 法国国家人文吸引力战略对中国树立文化自信的启示 |
| 第二节 法国国际政治生态观对中国外交话语体系建构的启示 |
| 本章小结 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）论“一带一路”建设中的议会外交（论文提纲范文）
| 一、议会外交在“一带一路”建设中的独特优势 |
| 二、议会外交在“一带一路”建设中的作用 |
| 三、议会外交助力“一带一路”建设的路径 |
（8）习近平总书记对外话语体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、论文的选题理由和研究价值 |
| (一) 选题理由 |
| (二) 研究价值 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国内研究综述 |
| (二) 国外文献综述 |
| (三) 对已有研究成果的评价和进一步研究的思考 |
| 三、对外话语、对外话语体系等概念解读 |
| (一) 对外话语及其形成与发展 |
| (二) 对外话语的内在规律与基本特征 |
| (三) 对外话语的分类及其它 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 五、主要观点与创新 |
| (一) 主要观点 |
| (二) 创新之处 |
| (三) 不足之处 |
| 第一章 习近平对外话语体系的思想来源和时代背景 |
| 一、理论来源:马克思主义经典作家的有关思想 |
| (一) 马克思和恩格斯对外交往思想及其现实意义 |
| (二) 列宁宣传思想及其当代价值 |
| 二、思想传承:中国共产党人实践基础上的理论创造 |
| (一) 中国革命和社会主义建设探索时期毛泽东对外话语思想 |
| (二) 改革开放历史新时期邓小平对外话语思想 |
| (三) 全球化时代江泽民对外话语思想 |
| (四) 全面建设小康社会历史新阶段胡锦涛对外话语思想 |
| 三、历史文化来源:在历史文化中汲取丰厚滋养 |
| (一) 历史是最好的教科书 |
| (二) 根植于中华优秀传统文化 |
| 四、习近平对外话语体系提出的时代背景 |
| (一) 在世界格局变化中准确把握中国的历史方位 |
| (二) 中国面临的现实挑战、战略难题及其应对和解决的关键 |
| 第二章 习近平对外话语体系的基本内涵和重要意义 |
| 一、习近平对外话语体系的基本内涵和形成过程 |
| (一) 习近平对外话语体系的基本内涵 |
| (二) 习近平对外话语体系的初步形成 |
| 二、习近平对外话语体系的重要意义 |
| (一) 对阐释中国梦的世界意蕴具有重要价值 |
| (二) 对提高软实力增强话语权具有重大作用 |
| (三) 对参与全球治理扞卫国际公平正义具有现实意义 |
| (四) 提高了中国化马克思主义世界传播的新水平 |
| 第三章 习近平对外话语体系的主要内容 |
| 一、“中国梦与世界各国人民梦想相通相融” |
| (一) “中国梦是中国的,也是世界的” |
| (二) “推动大家一起加入'一带一路'朋友圈” |
| 二、“打造人类命运共同体” |
| (一) “牢固树立命运共同体意识” |
| (二) “让命运共同体意识落地生根” |
| 三、“坚持正确义利观” |
| (一) “只有义利平衡才能义利共赢” |
| (二) “合作共赢是唯一正确选择” |
| 四、“全球共同治理” |
| (一) 习近平倡导的“全球治理”理念 |
| (二) “增加发展中国家的代表性和话语权” |
| (三) “在追求本国利益时兼顾他国合理关切” |
| 五、“坚决维护国家核心利益” |
| (一) “建设海洋强国” |
| (二) “没有网络安全就没有国家安全” |
| (三) “中国人民会坚定不移地维护国家核心利益” |
| 第四章 习近平构建中国特色对外话语体系的战略思维 |
| 一、大道行思:习近平对外话语体系的战略筹划 |
| (一) 坚持与巩固:切实增强马克思主义指导思想的统领地位 |
| (二) 传承与复兴:凝神聚气坚守中华民族文化传统的根与魂 |
| (三) 开放与包容:学习借鉴世界一切文明成果 |
| (四) 开拓与创新:努力构建当代中国特色对外话语体系 |
| 二、传播中国梦:习近平对外话语体系的战略举措 |
| (一) 大力阐释中国梦的世界意蕴,和谐对接中国梦与世界梦 |
| (二) 坚定扞卫国际公平正义,占据话语权制高点 |
| (三) 提高国家文化软实力,努力传播当代中国价值观念 |
| (四) 坚持以马克思主义为指导,打赢信念仗传播仗 |
| 三、扩大影响力:习近平对外话语体系的战略路径 |
| (一) 占领人才高地:建设世界一流智库 |
| (二) 引领传播革命:打造全球领先新兴媒体 |
| (三) 实现有效沟通:构建融通中外的当代中国话语 |
| (四) 机制保障:完善对外话语体系机制建设 |
| 第五章 习近平对外话语体系的鲜明特色 |
| 一、历史性与时代性的辩证统一 |
| (一) 在历史思维中担当时代使命 |
| (二) 把握壮大和平力量的时代机遇 |
| (三) 推动世界秩序走向文明的和谐 |
| 二、民族性与世界性的相通相融 |
| (一) 在全球意识中体现大国担当 |
| (二) 扩大对外话语的世界民众基础 |
| (三) 在共赢意识中深化合作发展 |
| 三、理论性与实践性的相互观照 |
| (一) 彰显成功社会主义大国的制度性力量 |
| (二) 破除对西方话语过分“求同”的误区 |
| (三) 习近平对外话语对象的多元化 |
| (四) 在核心政治领域发出中国声音 |
| 四、价值合理性与科学真理性的内在统一 |
| (一) 习近平对外话语体系的哲学意蕴 |
| (二) 习近平对外对外话语体系的理论价值 |
| 五、语言生动性与思想深刻性的巧妙结合 |
| (一) 话语环境创新:和平发展与和谐世界的语境 |
| (二) 话语范式创新:理性式话语和感性式话语的结合 |
| (三) 话语载体创新:以全媒体传播中国声音 |
| (四) 话语表达创新:大众化、通俗化的语言魅力 |
| 第六章 习近平对外话语的传播效果 |
| 一、习近平对外话语的国际评价 |
| (一) 对传播主体的评价 |
| (二) 对传播内容的评价 |
| (三) 对传播介质的评价 |
| (四) 对传播方式的评价 |
| (五) 对传播效果的评价 |
| 二、习近平对外话语的世界影响 |
| (一) 习近平对外话语的国际影响力 |
| (二) 理性看待习近平对外话语的世界评价和国际影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
| 致谢 |
（9）论法律外交（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| 二、本选题国内外研究现状 |
| 三、本文的体例与结构 |
| 四、本文的研究思路和方法 |
| 第二章 法律外交的基本理论 |
| 一、法律外交的概念 |
| （一）法律外交的缘起 |
| （二）法律外交概念的提出 |
| （三）法律外交的定义 |
| （四）法律外交的分类 |
| （五）法律外交的属性与特征 |
| 二、法律外交的主体与客体 |
| （一）法律外交的主体 |
| （二）法律外交的客体 |
| 三、法律外交的基本原则 |
| 四、法律外交的目标与任务 |
| （一） 法律外交的总目标与任务 |
| （二）法律外交的阶段性目标 |
| 五、法律外交的表现形式 |
| （一）以法律为基础的外交 |
| （二）以法律为形式的外交 |
| （三）以法律为内容的外交 |
| （四）以法律为目的的外交 |
| （五）以法律为手段的外交 |
| （六）法律外交的实现途径 |
| 第三章 法律外交的域外实践和中国实践 |
| 一、欧美国家法律外交实践评析 |
| （一）欧洲的法律外交实践的特点与成效 |
| （二）美国的法律外交经验 |
| 二、国际组织的法律外交实践简况 |
| （一）联合国国际法委员会 |
| （二）国际及区域性法学法律组织 |
| 三、中国法律外交实践的历史与现状 |
| （一）历史上的法律外交实践 |
| （二）当代中国法律外交实践与个案分析 |
| （三）当代中国开展法律外交的现状分析 |
| （四）当代中国开展法律外交的特点 |
| （五）当代中国开展法律外交面临的问题 |
| 第四章 法律外交的发展趋势 |
| 一、法律外交面临的新的国际环境 |
| 二、法律外交面临的新的国内环境 |
| 三、法律外交的发展趋势 |
| （一）法律外交将成为外交的基本方式 |
| （二）法律外交将成为国际法治发展的重要推动力 |
| （三）法律外交将加速推进国内法治进程 |
| （四）中国将为推进法律外交发挥重要的引领作用 |
| 第五章 新形势下开展法律外交的思考和建议 |
| 一、中国亟需将法律外交上升为国家战略 |
| 二、加快法律外交的体制与机制建设 |
| （一）设立法律外交国家协调委员会 |
| （二）驻外机构设立法务处或法务参赞 |
| （三）重视发挥民间法律外交力量 |
| （四）建立法律外交专家智库 |
| 三、完善涉外法律制度 |
| （一）建立健全外事管理法律制度 |
| （二）完善涉外法律体系 |
| 四、建设法律外交人才队伍 |
| 五、建立涉外法律服务全球网络 |
| 六、加强涉外法律研究 |
| （一）加强对国外法律制度的研究 |
| （二）加强对涉外法律问题的研究 |
| （三）加强中国特色国际法理论创新 |
| 七、加强中国法律软实力输出 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的科研成果 |
| 后记 |
四、积极开展议会外交 增进友谊与合作（论文参考文献）
- [1]跨阵营的探路者：法国议员在中法建交中的角色[J]. 高嘉懿. 世界历史, 2021(05)
- [2]国家关系视角下中共与法共的党际关系研究[D]. 曹启昭. 外交学院, 2020(08)
- [3]中国与乌干达的政治交往（1962年至今）[D]. 周霜. 云南大学, 2019(03)
- [4]21世纪以来中孟公共外交发展研究[D]. 陈睿. 西南民族大学, 2019(03)
- [5]中国共产党与欧洲议会党团关系探析[D]. 韩雪. 外交学院, 2019(12)
- [6]法国维护大国话语权的路径研究及启示[D]. 夏正华. 武汉大学, 2019(06)
- [7]论“一带一路”建设中的议会外交[J]. 王春英. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2018(04)
- [8]习近平总书记对外话语体系研究[D]. 刘泰来. 南京师范大学, 2016(04)
- [9]论法律外交[D]. 谷昭民. 吉林大学, 2015(07)
- [10]中国外交分权体系下的议会外交[J]. 王理万. 世界经济与政治, 2015(11)