一、苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究（论文文献综述）
郝冰,田青,刘平辉[1]（2011）在《苯巴比妥负荷量防治新生儿重度窒息后颅内病变引起反复惊厥的临床观察》文中研究表明目的探讨苯巴比妥负荷量防治新生儿重度窒息后颅内病变引起反复惊厥的临床疗效。方法治疗组16例患儿用苯巴比妥负荷量7天,对照组15例出现惊厥时对症治疗并跟踪对比观察。结果在治疗10-14d及治疗26-28dNBNA评分明显高于对照组,跟踪随访一年治疗一年治疗组发生惊厥2例,对照组5例,二者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论苯巴比妥负荷量防治新生儿重度窒息后颅内病变引起反复惊厥有明显效果。
刘莉[2]（2010）在《苯巴比妥、纳洛酮预防新生儿重度窒息后颅内病变临床观察》文中指出新生儿重度窒息主要引起脑缺氧缺血性损伤和颅内出血两种病变,是新生儿死亡和其后神经系统发育障碍的主要原因。Donn等曾在1981年首先用笨巴比妥预防早产儿脑内出血,又于1985年将其用于新生儿重度窒息,从而有效预防了窒息后惊厥的发生。近来我们对一批重度窒息儿在生后早期应用笨巴比妥,纳洛酮预防窒息颅内病变,并作对照观察,现报告如下。
陈燕琳[3]（2009）在《新生儿缺氧缺血性脑病治疗方法的循证评价》文中指出【研究背景】围产期窒息缺氧引起的缺氧缺血性脑病（HIE）是威胁新生儿生命健康的主要因素。HIE的防治仍是新生儿医学面临的重要问题。在我国,新生儿缺氧缺血性脑损伤的治疗,仍欠规范,缺乏循证依据,许多医疗机构,仍存在过度治疗的现象。【研究目的】规范的HIE治疗方案的建立,应该基于循征医学的证据,因此,针对国内目前的治疗情况,通过对各种治疗手段进行文献检索及循证评价,制定循证指南,规范治疗策略,具有一定的必要性及现实意义。本研究旨在针对国内目前的治疗情况,通过规范评价现有的国内外常见治疗手段,为制定新生儿缺氧缺血性脑损伤治疗的循证指南提供依据。【研究方法】通过检索电子数据库,收集治疗足月或近足月新生儿缺氧缺血性脑病的临床随机或半随机对照试验,根据Cochrane系统评价员手册（4.2.2版）所表述的质量评价标准评价纳入的研究文献质量,运用Review Manager软件对纳入文献进行Meta分析,将资料进行定量综合及分析。【研究结果】Meta分析结果显示,亚低温组死亡或严重神经系统发育障碍的发生率较对照组显着降低（RR=0.72,95%CI:0.63-0.84,P＜0.0001）;亚低温组病死率较对照组显着降低（RR=0.73,95%CI:0.58-0.91,P=0.005）;严重神经系统发育障碍发生率,较对照组显着降低（RR=0.63,95%CI:0.48-0.84,P=0.001）;窦性心动过缓发生率,亚低温组较对照组升高（RR=6.35,95%CI:2.33-18.29,P=0.0004）;而需要治疗的心律失常、凝血异常导致的血栓或出血、败血症和惊厥发生率两组比较无统计学意义。抗惊厥药治疗组与对照组3岁前的病死率,差异无统计学意义（RR=1.13,95%CI:0.59-2.17,P=0.72）;严重神经系统发育障碍发生率,差异无统计学意义（RR=0.61,95%CI:0.30-1.22,P=0.16）。别嘌呤醇组和对照组新生儿期和婴儿期的病死率差异无统计学意义（RR=0.92,95%CI:0.59-1.45,P=0.73）;存活患儿（≥12月龄）病死率差异无统计学意义（11/28 vs15/28,P=0.29）,严重四肢瘫痪的发生率差异无统计学意义（6/25 vs 11/25,P=0.14）。纳洛酮组较常规治疗组治疗有效率显着提高（RR=0.28,95%CI:0.22-0.37,P＜0.00001）;纳洛酮组较常规治疗组病死率显着降低（RR=0.31,95%CI:0.13-0.75,P=0.009）。高压氧（HBO）治疗显着降低病死率（RR=0.34,95%CI:0.18-0.64,P=0.0008）;高压氧治疗组较常规治疗组神经系统后遗症发生率显着降低（RR=0.43,95%CI:0.27-0.69,P=0.0003）。【结论】（1）亚低温治疗能降低HIE患儿的病死率和严重神经系统发育障碍发生率,并无严重不良反应,表明亚低温治疗HIE具有较好的疗效和安全性。（2）抗惊厥药治疗所带来的益处不明确,仅有足月新生儿围生期窒息后应用抗惊厥药基础研究结果,尚不具备向临床推广作为常规治疗的基础。（3）别嘌呤醇治疗尚需进行类似于亚低温对新生儿HIE疗效评估的大样本量RCT研究,才能更恰当地评估别嘌呤醇的临床安全性和疗效。（4）纳洛酮治疗纳入研究的质量评价均较低,提示纳入文献可能存在发表偏倚,因此,尚需开展高质量的临床随机对照试验以明确纳洛酮是否能减少新生儿缺氧缺血性脑病的病死率及神经系统后遗症。（5）HBO纳入研究的质量评价均较低,纳入文献可能存在发表偏倚,尚需开展高质量的临床随机对照试验,以明确高压氧是否能减少新生儿缺氧缺血性脑病的病死率及神经系统后遗症。
聂美如,周建军,曾斌文[4]（2007）在《苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的效果观察》文中提出目的探讨苯巴比妥在预防新生儿重度窒息后颅内病变的效果。方法在常规治疗基础上,苯巴比妥组（62例）在出生后4h内静脉注射苯巴比妥负荷量,12h后给予维持量;对照组（66例）仅给予常规治疗。结果苯巴比妥组的颅内病变发生率为51.6%,对照组的颅内病变发生率为75.8%。两组之间的差异有显着意义（P<0.01）。结论苯巴比妥可显着降低窒息后颅内病变的发生率。
李卫兵,施燕[5]（2006）在《苯巴比妥预防新生儿重度窒息后脑损伤的临床观察》文中研究表明目的:对苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅脑损伤的作用进行对照研究。方法:1998年12月￣2003年12月,将60例在我院NICU住院的重度窒息患儿,随机分为对照组和治疗组,治疗组在生后6小时内静脉滴注苯巴比妥负荷量20mg/kg一次给予,12小时后给予维持量5mg/（kg·d）,分2次,共用5天。对照组不用苯巴比妥,出现惊厥用安定镇静止惊,其他治疗与治疗组相同,两组均在出生后第四天应用头颅螺旋CT扫描。结果:治疗组脑损伤（HIE和ICH）发生率65%,对照组发生率90%,两组之间的差异有高度显着性（x2=7.17,P<0.01）。两组惊厥发生率,对照组55%,治疗组10%,差异有高度显着性（x2=16.26,P<0.01）。结论:苯巴比妥可显着降低新生儿窒息后颅脑损伤的发生率,同时有效预防和控制了窒息后惊厥的发生。
徐振东,向秀珍[6]（2005）在《纳络酮和苯巴比妥合用预防新生儿重度窒息后脑损伤》文中研究指明目的:观察纳络酮预防新生儿重度窒息后脑损伤的效果。方法:将新生儿重度窒息复苏后患儿45例随机分为对照组和治疗组。对照组在生后6 h内单用苯巴比妥,治疗组则在使用苯巴比妥的基础上加用纳络酮,比较两组惊厥发生率和出生后24￣72 h颅脑CT显示脑损伤的差异。结果:两组在控制惊厥的发生率上无明显差异,但在降低脑损伤的发病率上具有显着性差异。结论:对于新生儿重度窒息复苏后患儿应尽早联合使用纳络酮和苯巴比妥,能有效的预防缺氧性的脑损伤。
刘光磊,庞新权,张逢博[7]（2001）在《苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内出血20例观察》文中认为
鲍家启,阮珊三,王龙胜,胡克非,李庚武,尹传高,朱立春,潘志立,付燕娜,刘光辉[8]（2000）在《苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究》文中研究表明
王军,张茂飞,钮建华[9]（2000）在《苯巴比妥负荷量对新生儿重度窒息后颅内病变的预防及用药时间选择》文中研究指明
贺卫霞,张兰,孟丽萍[10]（2000）在《苯巴比妥佐治重度新生儿窒息80例》文中研究指明 新生儿窒息及其并发症常是新生儿死亡的主要原因,我科对重度窒息儿尽早应用苯巴比妥,有效预防并控制了窒息后惊厥的发生,显着降低了颅内病变的发生率。总结报告如下。
二、苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究（论文提纲范文）
（1）苯巴比妥负荷量防治新生儿重度窒息后颅内病变引起反复惊厥的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效判定 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（3）新生儿缺氧缺血性脑病治疗方法的循证评价（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 正文 |
| 第一部分 概述 |
| 第二部分 亚低温治疗新生儿缺氧缺血性脑病的循证评价 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第三部分 抗惊厥药治疗足月儿围生期窒息的循证评价 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第四部分 别嘌醇治疗新生儿缺氧缺血性脑病的循证评价 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第五部分 纳洛酮治疗新生儿缺氧缺血性脑病的循证评价 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第六部分 高压氧治疗新生儿缺氧缺血性脑病的循证评价 |
| 方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 |
（4）苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的效果观察（论文提纲范文）
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 给药情况 |
| 2.2 头颅CT资料 |
| 2.3 临床情况 |
| 3 讨论 |
（5）苯巴比妥预防新生儿重度窒息后脑损伤的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 治疗方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 苯巴比妥给药情况： |
| 2.2 实验室检查： |
| 2.3 头颅CT：见表1。 |
| 2.4 惊厥发生情况： |
| 3 讨论 |
（6）纳络酮和苯巴比妥合用预防新生儿重度窒息后脑损伤（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 诊断标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床及CT比较 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
（9）苯巴比妥负荷量对新生儿重度窒息后颅内病变的预防及用药时间选择（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组颅脑损伤发病率比较 |
| 2.2 三组惊厥发生率比较 |
| 3 讨论 |
四、苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究（论文参考文献）
- [1]苯巴比妥负荷量防治新生儿重度窒息后颅内病变引起反复惊厥的临床观察[J]. 郝冰,田青,刘平辉. 医学信息(上旬刊), 2011(06)
- [2]苯巴比妥、纳洛酮预防新生儿重度窒息后颅内病变临床观察[J]. 刘莉. 中国社区医师(医学专业), 2010(13)
- [3]新生儿缺氧缺血性脑病治疗方法的循证评价[D]. 陈燕琳. 复旦大学, 2009(12)
- [4]苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的效果观察[J]. 聂美如,周建军,曾斌文. 现代实用医学, 2007(12)
- [5]苯巴比妥预防新生儿重度窒息后脑损伤的临床观察[J]. 李卫兵,施燕. 现代医药卫生, 2006(04)
- [6]纳络酮和苯巴比妥合用预防新生儿重度窒息后脑损伤[J]. 徐振东,向秀珍. 儿科药学杂志, 2005(05)
- [7]苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内出血20例观察[J]. 刘光磊,庞新权,张逢博. 河南诊断与治疗杂志, 2001(03)
- [8]苯巴比妥预防新生儿重度窒息后颅内病变的CT对照研究[J]. 鲍家启,阮珊三,王龙胜,胡克非,李庚武,尹传高,朱立春,潘志立,付燕娜,刘光辉. 中国临床医学影像杂志, 2000(S1)
- [9]苯巴比妥负荷量对新生儿重度窒息后颅内病变的预防及用药时间选择[J]. 王军,张茂飞,钮建华. 中国综合临床, 2000(12)
- [10]苯巴比妥佐治重度新生儿窒息80例[J]. 贺卫霞,张兰,孟丽萍. 临床医学, 2000(11)
标签：苯巴比妥论文; 新生儿缺氧缺血性脑病论文; 新生儿缺氧论文; 新生儿评分论文; 纳洛酮论文;