一、柳杉用材林营造初步小结（论文文献综述）
亓军红[1]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中认为在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
吴水荣[2]（2003）在《水源涵养林环境效益经济补偿研究》文中指出本研究应用综合考虑经济效益与环境效益的Faustmann-Hartman森林资源模型，研究水源涵养林环境效益的经济补偿问题，以创建经济激励机制促进水源涵养林所有者或经营者采取有益于自然保护的生产经营方式，并促进各利益相关者——水源涵养林所有者、经营者、政策制定者、投资者、水源涵养林环境服务的受益者、和环境退化的受损失者等了解投资于水源涵养林环境服务的机会与问题，同时也为我国森林环境效益补偿制度的制定和实施提供决策依据，只有重要的理论和现实意义。 研究中选取了三个案例点，即分别代表长江上游、西北、华北地区的四川省乐山市沐川县的水源涵养林区、祁连山水源涵养林区、密云县水源涵养林区。通过实地调查和文献检索获得森林资源数据、生态观测资料和木材价格与生产成本的时间系列数据。运用计量经济分析和森林资源价值评价方法获得案例点水源涵养林木材效益、环境效益关于林龄的函数。在综合考虑经济效益与环境效益的基础上分析不考虑交易成本的情况下水源涵养林环境效益的补偿标准、补偿方式以及实施补偿对利益相关者福利的影响，然后分析考虑交易成本的情况下，交易成本的合适范围及其对补偿标准、补偿方式和利益相关者福利的影响。 分析结果表明：水源涵养林的环境效益显着，与传统的仅考虑木材效益的林业经营方式相比，考虑环境效益后将使林业生产实践和社会福利发生变化；对水源涵养林环境效益给予小幅度的补偿如2.00％～10.00％即能达到改善环境、提高经营者收益和社会福利的目标，补偿水平提高到一定程度以后其作用效果减弱，在经济水平较低的阶段或地区可以选择较低的补偿标准，当经济水平发展到较高程度以后，可以适当提高补偿标准，逐步过渡到完全补偿；考虑交易成本以后，使利益相关者的福利有所减少，交易成本幅度在补偿标准的10.00％～50.00％的范围内时影响相对较小；目前适合于采用公共支付体系的经济补偿方式，但从长远来看，创建水源涵养林环境服务市场是一种比较好的补偿方式，且政府在水源涵养林环境服务市场制度安排方面仍将发挥重要作用。 论文的特色与创新主要表现在：将Faustmann森林资源模型动态化；林木生长模型的估计中样本数据更多、变量更全面、估计的模型更符合实际情况；估计水源涵养林环境效益关于林龄的模型，反映出水源涵养林环境效益的动态变化；在森林生态补偿问题研究中考虑交易成本并将其定量化。
陈爱玲[3]（2007）在《杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后养分及铝分布与迁移动态》文中研究说明杉木在我国用材林生产历史上占有重要地位,但杉木多代连栽引起生产力下降和地力衰退现象在南方山区普遍存在。因此,杉木人工林的立地长期生产力问题引起了人们越来越多的关注,许多学者经过研究认为通过科学的栽杉能够实现杉木人工林的可持续经营,不致引起地力衰退。在传统上普遍认为轮作、混交有利于改善地力和生产力。但由于林木生长周期长,一种栽培方式实施的效果通常要到十几年甚至数十年之后才能体现出来,加之林地环境的多变性而导致土壤肥力的异质性,使得人们对杉木多代连栽地经过长期轮栽后林地地力的演变、铝在生态系统中的贮存及迁移状况、养分的贮存及迁移尤其是微量营养元素的贮存及迁移的研究还不够深入系统,相关报道少。本研究选择了位于杉木中心产区的福建省南平市西芹镇西芹林场中近30年的三代杉木林,以及二代杉木林砍伐后与杉木林同时种植的柳杉林和闽楠林作为研究的试验地。从杉木多代连栽地长期轮栽柳杉和闽楠后不同林分群落结构、生物量分配及生产力、土壤肥力、凋落物现存量及凋落物归还量、养分及铝的现存量和归还量、凋落物分解速率、养分及铝释放特点、养分及铝的空间分布及生物循环过程等角度进行系统深入的比较研究,结果如下：（1）杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后,三种林分灌木层物种多样性最丰富的是柳杉林,其次是杉木林,最少的是闽楠林；杉木林和柳杉林林下植被的物种丰富度大于闽楠林。草本层植物的种类和数量的大小顺序是杉木林>柳杉林>闽楠林,柳杉林和杉木林的林下植被丰富,而闽楠林的林下植被则发育不良。（2）单株平均木生物量、林分乔木层及林分生物量总量都是柳杉林>闽楠林>杉木林。三种林分乔木层生物量都占生态系统生物量的绝对量,达90%以上。林分的净生长量是闽楠林>柳杉林>杉木林,乔木层的净生长量亦是闽楠>柳杉>杉木,这对于以收获干材为目的的人工用材林经营是非常有利的。（3）杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后,表层和中层土壤的总孔隙度、非毛管孔隙度、土壤通气度、非毛管孔隙度与毛管孔隙度的比值都较杉木三代林的增大,土壤的最大持水量、最小持水量、毛管持水量是闽楠林>柳杉林>杉木林,>0.25 mm水稳性团聚体、>1 mm水稳性团粒的数量是闽楠林>柳杉林>杉木林,土壤结构体破坏率是杉木林>柳杉林>闽楠林。说明轮栽改善了土壤孔隙的质量和土壤结构,协调了土壤的水气矛盾。土壤营养元素在不同土层中变化各不相同,在不同的土层会有波动,变化相当复杂。杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后,土壤的HA/FA、交换性盐基离子总量都增大,胶体的品质得到改善。表层土壤交换性酸量呈现出闽楠林>柳杉林>杉木林,但中下层土壤则呈现出杉木林>柳杉林>闽楠林,说明轮栽能够减少中下层土壤的潜性酸量。轮栽后虽然在0-60 cm土层中土壤全铝含量的平均值和活性铝总量平均值呈现出闽楠林>柳杉林>杉木林,但生物毒性较大的交换性铝和单聚体羟基铝占活性铝的百分率则是杉木林>柳杉林>闽楠林,说明轮栽降低了铝的危害。（4）三种林分凋落物现存量（包括树上的枯枝枯叶）是柳杉林（8.72 kg/hm2）大于闽楠林（7.10 kg/hm2）和杉木林（7.18 kg/hm2）,三种林分都表现出未分解层的凋落物量大于分解层的凋落物量,杉木林和柳杉林的树上枯枝枯叶量大于闽楠林,说明杉木和柳杉凋落物具有较强的宿存性和滞后性。凋落物C现存总量是柳杉林>杉木林>闽楠林,凋落物铝现存总量是闽楠林（66.82 kg/hm2）>柳杉林（49.85 kg/hm2）>杉木林（22.45 kg/hm2）,营养元素现存总量是柳杉林（236.42 kg/hm2）>闽楠林（224.37 kg/hm2）>杉木林（164.33kg/hm2）。（5）柳杉林和闽楠林年凋落物总量分别是杉木林的2.18倍和1.56倍。杉木林、柳杉林和闽楠林凋落物的归还节律不同，杉木林只有一个明显的主峰（8月份），属单峰型；柳杉林则出现了两个明显的主峰（5月份和8月份），属双峰型；闽楠林亦只有一个明显主峰（4月份），属单峰型。林分通过凋落物形式归还给林地的营养元素的年归还量由大到小的顺序是柳杉林（274.37 kg/hm2）＞闽楠林（138.84 kg/hm2 ）＞杉木林（104.75 kg/hm2）。C和Al的年归还总量是柳杉林＞闽楠林＞杉木林和柳杉林＞杉木林＞闽楠林。杉木林凋落叶中C、N、P、K、Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、Zn及Al素归还高峰出现在8月份，闽楠凋落叶中各元素的归还高峰出现在4月份，柳杉凋落叶中各元素的归还高峰出现在5月份和8月份。凋落枝中的C、N、P、K, Ca、Mg、Fe、Mn、Cu、Zn及Al素归还量模型与凋落枝归还模式相同，杉木凋落枝各元素的归还的高峰在8月份，柳杉凋落枝各元素的归还高峰在5月份，闽楠凋落枝中各元素的归还高峰是在8月份。（6）通过1a的凋落物分解试验，结果表明，6种凋落物分解速率的由大到小的顺序为杉木叶＞柳杉叶＞闽楠叶＞杉木枝＞闽楠枝＞柳杉枝。经过1a的分解实验，闽楠枝的C含量出现富集，柳杉枝则与开始时的含量基本一致，杉木叶、杉木枝、闽楠叶、柳杉叶则呈现下降。三种凋落叶和闽楠枝的N都出现富集，杉木枝和柳杉枝则下降。P素浓度在杉木叶、杉木枝、闽楠叶、柳杉叶出现富集，柳杉枝和闽楠枝则下降。K素浓度只有柳杉叶的浓度增加，其余的凋落物都出现下降。6种凋落物中Mg含量均下降。闽楠枝Ca呈现富集，其余5种凋落物的Ca浓度均出现下降。微量营养元素除闽楠叶中的Mn含量呈现下降外，其余微量营养元素在6种凋落物中均增加。经过1a的分解，Al的浓度在6种凋落物中均增加。（7）凋落物经过1a的分解后，6种凋落物中C的残留率是闽楠枝＞柳杉枝＞杉木枝＞杉木叶＞闽楠叶＞柳杉叶，均表现出净释放。除了柳杉叶中的K素残留率最后回到原来水平外，其余凋落物中的大量营养元素都表现出净释放。Fe、Cu、Zn在分解过程中残留量的变化较为复杂，而Mn的变化幅度则较为平缓。6种凋落物中的铝经过1a的分解后均出现富集。（8） C的年释放量是闽楠林最大，杉木林和柳杉林比较接近。闽楠林和柳杉林营养元素的年释放量分别比杉木林每年多归还了467 819.64 g/hm2、20 537.87 g/hm2的营养元素。闽楠林大量营养元素的年归还量分别是柳杉林和杉木林的1.67倍、1.74倍。大量营养元素的年释放量在三种林分中都呈现出Ca>N>K>Mg>P。除了闽楠汗十的微量营养元素年归还总量表现为释放外，其余凋落物中的微量营养元素都表现出富集，微量营养元素的年富集量是柳杉林＞杉木林。Al在三种林分的凋落枝和凋落叶中都呈现出了富集，且是柳杉林＞杉木林＞闽楠林。（9）大量营养元素在各结构层中的含量变幅都是闽楠林最小，而微量营养元素则是闽楠林变幅最大。各元素的贮量在杉木林和柳杉林中的大小顺序都是Al>Fe>K>C>Mg>Ca >N>P>Mn>Zn>Cu,在闽楠林中是Fe>AI>K>C>Ca>Mg>N>Mn>P>Zn>Cu. C总贮量是柳杉林＞闽楠林＞杉木林，柳杉林和闽楠林生态系统的C贮量分别比杉木林生态系统的C贮量增加了33967.55 kg/hm2、27 181.42 kg/hm2。生态系统Al总贮量是闽楠林＞柳杉林＞杉木林，闽楠林和柳杉林分别比杉木林生态系统的Al贮量增加了157 465.07 kg/hm2、80807.86 kg/hm2。杉木林生态系统各结构层铝贮量由大到小的顺序是土壤层＞枯枝落叶＞乔木层＞灌木层＞草本层，柳杉林和闽楠林是土壤层＞枯枝落叶＞乔木层＞草本层＞灌木层。三种生态系统中Al的贮量都集中分布在土壤层中，且是闽楠林＞柳杉林＞杉木林，分别占生态系统中Al总贮量的99.79%、99.99%、99.99%,土壤是Al的巨大的贮存库，土壤中的Al极少转移至植物体中。生态系统营养元素总贮量是闽楠林＞柳杉林＞杉木林，与杉木林相比分别增加了483 955.20 kg/hm2和245 339.01 kg/hm2。在杉木林和柳杉林生态系统中各结构层营养元素贮量的大小顺序是土壤层＞乔木层＞枯枝落叶＞灌木层＞草本层，在闽楠林是土壤层＞乔木层＞枯枝落叶＞草本层＞灌木层。三种生态系统中的营养元素都呈现出土壤层的贮量高于其它各层贮量的总和,因此,土壤才是养分的巨大储藏库。（10）乔木层中各营养元素在杉木林中贮量由大到小的顺序是N>Ca>K>Fe>Mg> P>Mn>Zn>Cu,在柳杉林是N>Ca>K>Mg>P>Fe>Zn>Mn>Cu,在闽楠林是N>Ca>K>P>Mg>Mn>Fe>Zn>Cu。三种林分对营养元素的富集规律明显不同,但都表现出对N、Ca、K的富集作用强。（11）乔木层C、铝和营养元素的积累速率都是闽楠>柳杉>杉木,营养元素的年总归还量是柳杉林>闽楠林>杉木林,C的年总归还量是柳杉林>闽楠林>杉木林,柳杉林和闽楠林分别比杉木林增加了1 187.97 kg/（hm2·a）、868.64 kg/（hm2·a）。铝总归还量是柳杉林>杉木林>闽楠林。柳杉林和闽楠林营养元素的总吸收量分别是杉木林的1.46倍和1.43倍,闽楠林和柳杉林差异不明显。三种人工林生态系统营养元素总的循环系数是柳杉林>杉木林>闽楠林,柳杉林养分的循环强度最大,闽楠林的最小,杉木林居中。（12）C的归还／吸收的总循环系数却是杉木林>柳杉林>闽楠林,杉木林和柳杉林差异不明显,说明闽楠林C的吸收与归还之间较杉木林和柳杉林难于达到平衡。铝的总循环系数是柳杉林>杉木林>闽楠林。说明柳杉林易于达到铝的归还与吸收的平衡,而闽楠林最不易达到平衡,铝的循环强度最小。（13）杉木每生产1t干物质平均需要的营养元素量为8.99 kg/t,柳杉平均需要10.77kg/t,闽楠平均需要13.39 kg/t,说明杉木对营养元素的利用效率高于柳杉和闽楠树种。闽楠每生产1t干物质平均需要C量441.40 kg/t、柳杉平均需要464.40 kg/t,杉木平均需要473.41 kg/t,C的利用效率是闽楠>柳杉>杉木。杉木每生产1t的干物质平均需要铝0.12kg/t,柳杉平均需要0.11kg/t,闽楠平均需要0.12 kg/t,可见三树种对铝的利用效率相同。
汤景明[4]（2008）在《鄂西南山地常绿落叶阔叶混交林恢复研究》文中研究表明山地常绿落叶阔叶混交林是我国特有的森林植被类型。鄂西南地处我国东南低山丘陵向西部高原的过渡地带,常绿落叶阔叶混交林是鄂西南山地森林植被的主体。由于长期的过度采伐利用,面积不断缩小,功能持续下降,生态问题日益突出。以往我国对山地常绿落叶阔叶混交林的研究较少,主要集中在自然群落的分类和特征描述上,对人为干扰后各类退化群落生态恢复过程与机理了解甚少。本文应用植物群落学、恢复生态学和森林培育学等原理和方法,以鄂西南木林子不同恢复时期、不同采伐方式和不同恢复方式所形成的各类群落为对象,通过大量的野外调查、田间试验、资料收集和统计分析,系统研究不同恢复类型群落的恢复过程,并进行综合评价,提出相应的恢复技术策略,以解决鄂西南山地常绿落叶阔叶混交林恢复的理论与技术问题。这不仅可以丰富常绿落叶阔叶混交林研究内容,促进植被生态学和森林培育学等学科的发展,还为亚热带山地森林恢复提供理论依据和技术指导,具有十分重要的理论和实践意义。历经5年研究,得出以下主要结论;（1）系统研究了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中群落结构动态。生活型谱和叶性质分析表明,自然恢复35年,或择伐后恢复14年群落能基本恢复成山地常绿落叶阔叶混交林的外貌;群落种类组成和重要值分析表明,随着群落的恢复,乔木树种数表现出先增加后略降低的趋势,灌木树种数在恢复早期较少,恢复中后期较多,草本植物与灌木树种相反,恢复早期种数较多,恢复中后期较少。群落中落叶树种重要值逐渐减少,而常绿树种逐渐增加。不同采伐方式和不同恢复方式群落的物种组成和重要值受人为干扰方式、强度和频度的影响而发生不同的变化,强度干扰（皆伐和人工恢复）的群落草本植物比例和落叶树种重要值较大,中轻度干扰（择伐和人工促进天然恢复）的群落乔灌木比例和常绿树种重要值较大;高度级和径级结构分析表明,随着群落的恢复,群落高度级和径级数不断增加,立木比例总体上随着高度级和径级增加而下降,在恢复早期这一变化趋势更明显。采伐和恢复方式的不同可引起群落结构发生不同程度的变化,并决定于干扰和恢复的复合效应。择伐恢复群落高度级和径级结构明显优于皆伐恢复群落,并与对照接近。人工恢复的柳杉林低高度级和低径级立木比例低,结构不稳定,人工杉檫混交林、人工促进天然恢复林和天然恢复林立木比例基本上表现出随高度级径级增加而减少的趋势,结构趋于合理。（2）系统研究了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中物种多样性变化。在自然恢复过程中,林木层物种多样性指数变化趋势为;先升高,恢复到60年时达到最大,随后下降。林下木本植物层则呈波动性下降趋势;择伐增加了环境的异质性,多样性指数高于皆伐和对照;不同恢复方式群落中人工柳杉林多样性指数最低,明显低于人工杉檫混交林、人工促进天然恢复林和天然恢复林;群落物种多样性表现出在恢复中期和中等干扰程度最大,其结果支持了“中度干扰假说”。（3）系统研究了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中树种生态位动态。生态位宽度分析表明,随着群落的恢复,优势落叶树种生态位表现出下降趋势,优势常绿树种则呈上升趋势。皆伐恢复群落优势落叶树种生态位为8.375,明显高于择伐（2.951）和对照（2.561）,而优势常绿树种生态位为1.374,明显低于择伐（7.515）和对照（7.097）,择伐与对照间没有明显差异。不同恢复方式群落中,人工柳杉林中柳杉生态位最高,人工杉檫混交林中杉木和檫木生态位最高,人工促进天然恢复林中檫木生态位最高,天然恢复林中大穗鹅耳枥最高。优势落叶树种生态位表现出人工柳杉林和人工杉檫混交林明显低于人工促进天然恢复林和天然恢复林,优势常绿树种生态位以人工柳杉林最低,明显低于其它恢复方式群落。生态位重叠分析表明,随着群落的恢复,优势落叶树种与其它树种的生态位重叠值呈波动性下降趋势,优势常绿树种总体上表现为波动性上升趋势,群落全部树种间生态位重叠程度总体上呈小幅度波动性下降之势。皆伐恢复群落中优势落叶树种与其它树种的生态位重叠值明显高于择伐与对照,优势常绿树种明显低于择伐与对照,择伐与对照接近。群落全部树种间生态位重叠程度表现出皆伐＞择伐＞对照,皆伐明显高于择伐与对照。不同恢复方式群落中优势落叶树种与其它树种间生态位重叠值表现出人工杉檫混交林明显高于其它恢复方式群落。优势常绿树种则表现出人工柳杉林和人工杉檫混交林低于人工促进天然恢复林和天然恢复林。群落全部树种间生态位重叠值差别不大,在0.280-0.394之间,人工柳杉林最低,人工杉檫混交林最高。相同或相似生活型的演替早期种间的较高生态位重叠,意味着种间对资源利用的相似性和竞争关系,后期演替种与其它树种间的生态位重叠,表示在水平空间上是重叠的,在垂直空间上是分化的,这不仅不是竞争,而是一种互利共生,是不同树种对有限环境资源充分利用的一种机制。（4）研究了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中林分生长动态。随着群落的恢复,林分蓄积量和生物量均不断增加。当恢复到60年时,林分中落叶阔叶用材树种蓄积量最高,随后减少,可对其择伐利用;不同采伐方式群落林分蓄积量和生物量均表现出皆伐＜择伐＜对照,择伐明显高于皆伐;不同恢复方式群落林分蓄积量和生物量均表现出人工柳杉林＞人工杉檫混交林＞人工促进天然恢复林＞天然恢复林,合理的人为正干扰能明显促进林分生长。（5）分析了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中天然更新动态。随着群落的恢复,树种天然更新能力总体上表现出增加趋势;不同采伐方式群落树种天然更新能力表现出择伐＞对照＞皆伐;不同恢复方式群落中,人工杉檫混交林、人工促进天然恢复林和天然恢复林天然更新能力明显优于人工柳杉林。（6）研究了环境胁迫下木荷、锥栗、水青冈和青冈等4个更新树种幼苗的形态响应与适应。从林窗边缘到林窗中央,木荷幼苗主要形态因子和生物量的数值逐渐增加,反映了木荷幼苗的喜光特性;锥栗、水青冈幼苗在弱光环境下各生长指标都较低,锥栗幼苗的变幅比水青冈大,青冈幼苗在3种光环境没有明显差异。锥栗幼苗的形态可塑性大,水青冈幼苗次之,青冈幼苗没有表现出明显的形态可塑性。锥栗为喜光阳性树种,水青冈为后期耐荫种,青冈为适应性强的耐荫种;幼苗生物量与苗高、地径的变化趋势遵从幂函数W=a（D2H）b模型;处于林窗中央生境的木荷幼苗质量指数最大,明显高于林窗边缘。锥栗、水青冈、青冈幼苗在全光下质量指数最高,锥栗、水青冈表现出显着性差异,青冈幼苗没有明显差异。（7）研究了常绿落叶阔叶混交林恢复过程中土壤生态过程。随着群落的恢复,土壤物理和化学性质基本上是向良性方向发展,且以上层土壤（0-20cm）变化较明显;择伐对林地土壤性质的影响较小,而皆伐影响较大;人工促进天然恢复林和天然恢复林土壤肥力水平较高,人工恢复柳杉林则较低。（8）构建了包括植被和土壤两大因素的12个评价指标,采用主成分分析方法对不同恢复类型群落的恢复效果进行了综合评价,评价结果符合木林子植被恢复实际。采用主成分分析方法对常绿落叶阔叶混交林生态恢复效果进行综合评价是可行的。（9）分析了常绿落叶阔叶混交林恢复的影响因素和可能性,确定了恢复目标和恢复途径,并提出了恢复技术策略。
金义兴,陈卓良,郑重,许天全[5]（1984）在《长江三峡库区植被及环境考察报告》文中提出长江三峡库区地处鄂西川东,为东西南北植物区系的过渡区域,植物种类较为丰富,是华中植物区系的重要组成部分。本文初步分析了库区的自然条件、植被的历史和现状;根据群落结构和外貌特征,初步划分为五个植被型,九个群系亚纲,三十七个群系;并论及了各群落的特点;对长江三峡库区发展经济林、用材林进行了评价;同时本文还详细地论述了三峡水库与库区环境的相互关系和对策性的措施。虽然库区的自然条件优越,容易恢复植被,但是笔者认为森林植被资源合理利用仍属必要。关键在于提高经营水平,应根据群落特点和演替规律合理种植和采伐,采取综合措施,确保长江三峡库区生态环境平衡,持续合理利用植被资源,提高水库工程效益。
葛方兴[6]（2018）在《马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具研制》文中研究表明马尾松（Pinus massoniana Lamb.）是我国南方重要用材树种,马尾松人工林经营模式的量化和经营水平的提升对我国南方林区森林可持续经营的实现具有重要意义。林分密度调节控制是人工林经营的关键技术,也是提高人工林生产力水平以及维持林分稳定性和最大限度发挥森林功能的重要途径。林业决策支持工具是将林业理论和技术转化为经营实践中生产力的有效推广载体。因此,对马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具的研制十分必要。本论文以马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具的研制为主线,旨在解决我国广西壮族自治区林区马尾松人工林密度控制技术体系不完整和相关密度控制技术手段在自治区林业一线生产实践中推广困难的难题。首先在整合密度控制理论和技术的基础上,基于中国林科院热带林业实验中心3期马尾松纯林数据研建了马尾松人工林多功能密度控制图,并进行了简单模拟经营,为工具提供了关键模型和核心算法。接下来对支撑工具功能的其余算法进行全面研究。在算法研究的基础上对用户需求进行了深入分析,基于B/S模式和R编程环境,结合R shiny等Web数据可视化技术对工具的总体架构、用户界面、功能结构和数据库等进行设计,并以Web应用和本地应用两种形式对工具进行了实现和测试,最后对工具在广西马尾松用材林主要产区的推广可行性进行了分析。本论文得出的主要结论可归纳如下:（1）马尾松人工林多功能密度控制图的研建本论文研建的马尾松人工林多功能密度控制图集成了林分蓄积、生物量、碳储量收获预估,风灾、树冠火发生风险研判等多项基本功能,填补了国内通过林分密度控制手段研判和预防人工林中风灾和树冠火发生的相关技术空白。该多功能密度控制图及简单模拟经营算法既为本论文研制的决策支持工具提供了关键模型和核心算法,也可以独立于该工具使用。（2）马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具的研制本论文所研制工具的功能以广西马尾松人工林多目标密度管理为核心,将造林密度建议评价、抚育间伐计划制定、经济利润计算和当前林分状态评估及预警等功能有效地结合在一起,并辅之数据可视化。工具的在线实现方式和离线实现方式均能够满足基层经营者的功能和非功能需求,适用于造林前、幼龄林、自疏后等多个阶段,能够为用户提供从参数输入和功能选择、计算、分析、判断、制表、绘图到本地和在线保存及查询的全面的林分密度管理业务流,能够对热林中心马尾松人工林多目标密度管理提供有效的决策支持。本论文的研究成果对热林中心马尾松人工林密度调控过程的数量化、精准化目标的实现具有重要意义,并为广西壮族自治区马尾松人工林的量化经营提供了可行工具。
马花如[7]（2012）在《我国速生丰产用材林发展潜力研究》文中进行了进一步梳理随着经济的发展和人民生活水平的不断提高,我国对木材需求量不断加大,1999年以来,我国进口木材及其制品耗汇每年均在100亿美元以上,2009年,我国进口商品材及人造板、木浆及纸和纸板耗汇220亿美元,是仅次于石油、钢铁的第三大用汇产品。另一方面,人类对环境保护意识的增强,我国对生态脆弱区的天然林实行了商品性禁伐,对国有林区实行了减产限伐,进一步减少了木材供给,加剧了木材供需矛盾。从国际发展形势来看,大力发展速生丰产林是解决木材供需矛盾的有效途径。然而,发展速生丰产林受自然资源和社会经济条件的制约,发展水平低下；尽管从2002年以来,我国把发展速生丰产林纳入林业六大工程,在一定程度上促进速生丰产林的进一步发展,但平均生长量为9-12 m3/hm2,远远低于新西兰、瑞典、巴西等国家的30 m3/hm2左右水平。本文从影响速生丰产用材林发展的自然资源和社会经济条件出发,以林业经济学、社会学、系统论等理论为基础,通过实地调查与文献研究相结合,定量分析与定性分析相结合,实证研究与规范研究相结合的方法,对我国速生丰产用材林发展潜力进行了比较系统和深入地研究,试图用因子分析法建立我国速生丰产用材林综合潜力评价模型,探索出提高其潜力的方法和适合我国速生丰产用材林发展现状的规划布局,并得出如下结论：（1）根据对自然资源潜力分析,在借鉴前人的研究成果的基础上,进一步研究确定了速生丰产用材林林地标准,以速生丰产用材林林地标准为尺度,定性、定量分析评价了我国林地和后备林地质量,再结合不同区域、主要树种的相关气候综合模型定量和系统分析了速生丰产用材林木材供给潜力,进而概算出我国速生丰产用材林可能的林地供给潜力为1134.42万hm2,每年我国速生丰产用材林木材供给潜力为18778.39万m3。东南沿海地区未来可以挖掘木材供给潜力为6198.08万m3,其中桉树为3099.02万m3,杉木为1850.19万m3,马尾松为1248.87万m3。（2）在对社会经济条件潜力分析的基础上,通过实证研究、定性和定量研究方法,揭示了良种育苗技术、抚育管理技术、林地维护技术、加工利用技术对速生丰产用材林生产力的影响,以及科学技术成果的推广与应用、科技服务体系对科学技术转换为生产力的推动作用；通过制度改革的必要性及其对速生丰产用材林促进作用的角度,阐述了集体林权制度改革对农民造林积极性的影响,并用实证案例,定量分析了集体林权制度改革对挖掘速生丰产用材林发展潜力的促进作用；通过对文登市三倍体毛白杨的经济效益与普通农作物的经济效益分析,得出种植毛白杨的经济效益远远高于普通农作物,证明了速生丰产用材林发展潜力转化为现实供给力的经济上的可能性。（3）在对自然资源、社会经济潜力分析的基础上,根据文献调查、统计分析、专家问卷和课题组讨论,构建了指标评价体系,利用因子分析法对我国速生丰产用材林的各区域的综合发展潜力进行了定量评价。把我国31个省区分为发展速生丰产林的Ⅰ类核心区域、II类一般区域和III类不适宜发展区域；并以这13个I类省区为核心,形成了五大速生丰产用材林发展区域：以广西、福建、广东为核心的东南沿海地区；以江苏、江西、浙江、湖南为核心的长江中下游地区；以山东为核心的黄河中下游地区；以吉林、黑龙江、辽宁为核心的东北地区；以四川、云南为核心的西南地区。我国速生丰产用材林东南沿海区域发展潜力巨大,应该作为核心区域优先发展。以充分实现速生丰产用材林的发展潜力,促进生丰产用材林科学健康发展。本文的主要创新：一是借鉴前人的研究方法,系统地测算出了我国速生丰产用材林的林地供给潜力和木材供给潜力,东南沿海地区主要树种可能挖掘的木材供给潜力；二是综合自然资源潜力、科技和社会经济潜力,构建了我国速生丰产林综合发展潜力的科学评价体系；三是应用因子分析法对我国各省区速生丰产用材林的综合发展潜力进行了分析评价,并据此划定了发展的核心区域,确定了发展的优先顺序。
周峻[8]（2010）在《南方集体林区森林可持续经营管理机制研究》文中研究说明南方集体林区林权改革后,林农成为森林经营的主体,林户超小规模的森林经营与森林可持续经营要求的规模经营相矛盾,如何解决之一矛盾?如何帮助和引导林农控制和组织森林经营过程,从而实现森林可持续经营的目标,充分发挥森林的三大效益?这些都是林改后迫切需要解决的重大课题。本研究在对福建、江西和湖南进行实地调研的基础上,从研究林农的森林可持续经营的角度对南方集体林区森林可持续经营管理的机制问题进行了较为系统和深入的研究,为当前我国南方集体林区林改后如何引导和帮助林农科学地管理森林,实现森林可持续经营的目标提供了现实指导和理论依据。本研究采用了PRRA方法、定性分析、层次分析法以及实证研究相结合的研究方法。PRRA方法主要运用于调查区的林户调查,定性分析主要用于阐述了集体林权改革后森林经营管理的影响因素并对这些影响因素进行了界定,分析了各种要素的相互关系。层次分析法主要用于对当前南方集体林区森林经营管理影响因素的重要性排序。在实证研究中,运用了统计描述方法、Logistic回归模型等定量分析方法。其中,Logistic回归模型用于分析编制和推行林农森林经营方案的影响因素。本研究的主要内容包括：（1）梳理了南方集体林区森林经营管理的历史,包括建国以来历次林权改革、森林经营管理体制以及森林经营方案编制与实施情况的历史脉络。（2）运用林农问卷调查的数据以及调查中获得的第二手资料对调查区森林经营管理的现状包括林农森林经营方案编制与实施的现状、林业合作组织发展的现状、森林经营管理人力资源开发的现状以及林农融资的现状进行了大量的统计描述和客观分析,并对它们当前存在的问题进行了较深刻的剖析。（3）运用层次分析法对南方集体林区森林可持续经营管理的影响因素进行了排序分析。（4）从森林可持续经营宏观管理机制的角度,将各种影响因素作为其内在有机组成部分的子机制,构建了一套森林可持续经营管理机制的框架,分析了框架构成各子机制的地位及相互关系。（5）研究了森林可持续经营管理机制框架构成中的每一个子机制。具体研究了森林可持续经营方案的编制及执行机制、森林可持续经营管理组织保障机制、森林可持续经营管理人力资源开发及引进机制、森林可持续经营管理投融资机制。本研究的主要研究结论及成果包括：（1）林农编制森林经营方案的行为受林农的受教育程度、营林收入、是否参与森林经营合作组织、掌握营林技术情况等多层面因素的影响。（2）技术因素、组织因素、资金因素以及人力资源因素是影响森林可持续经营管理的主要影响因素。（3）森林可持续经营管理机制框架构成是由四个子机制组成,即森林可持续经营方案编制及执行机制、森林可持续经营管理人力资源开发及引进机制、森林可持续经营管理投融资体制以及森林可持续经营管理组织保障机制。（4）较系统地构建了森林可持续经营方案的编制及执行机制。（5）设计了森林经营协会的组织体系。（6）设计了林学专业大学生林农培训制度。（7）构建与农林生产相协调的义务教育培养机制。（8）设计了专项基金制度。
胡锐[9]（2011）在《南方集体林区速生丰产用材林经营模式研究》文中提出木材资源是国民经济发展不可或缺的基础性资源。随着我国经济的不断发展,社会对木材资源的需求快速增长,国内木材供需矛盾日趋激烈。大力发展速生丰产用材林是立足国内,根本解决木材资源供需矛盾的有效途径之一。南方集体林区由于雨量充沛、光热充足、林地资源丰富等优势,是我国重要的速生丰产用材林发展基地。因此,研究南方集体林区速生丰产用材林的经营模式,就具有非常现实的意义。本研究立足南方集体林区全面推进林权制度改革中速生丰产用材林生产经营的现实情况,针对现代林业对集约化、规模化经营的客观要求,采用比较分析、统计分析、案例分析等方法,深入研究速生丰产用材林木材资源的经营模式。在研究过程中始终以如何实现南方集体林区速生丰产用材林生产经营效率和可持续发展为主线,以制度经济理论、规模经济理论、可持续发展理论等相关理论为研究基础进行研究分析。本研究的主要内容及结论包括：（1）比较分析研究出国内外速生丰产用材林发展的特点及存在的不足。（2）研究分析集体林权制度改革的历史演变及其对南方集体林区速生丰产用材林经营模式变化的影响,认为林权制度改革对速生丰产用材林经营模式具有一定的影响,合作经营逐渐成为广大林农普遍的共识,同时,以速生丰产用材林经营为核心的林业合作经营组织的发展前景较为乐观。（3）通过对林农速生丰产用材林生产经营情况的统计分析和实证研究,规模化经营是速生丰产用材林发展的必然趋势：合作经营是实现速生丰产用材林集约化规模化经营的有效途径。（4）从林地、林木的权属、管理方式以及优劣势对不同速生丰产用材林经营模式进行比较分析研究,指出在集体林权制度改革的背景下,合作经营模式是南方速生丰产用材林发展的现实选择。（5）提出南方集体林区速生丰产用材林经营模式选择与推广的建议：构建速生丰产用材林林工商一体化产业体系,走现代林业发展之路；积极鼓励引导速生丰产用材林合作经营,走集约化规模化经营之路；促进速生丰产用材林经营效率的提高,走市场化运作之路；促进速生丰产用材林经营效率的提高,走市场化运作之路；明确政府角色,走优化速生丰产用材林经营政策环境之路；完善速生丰产用材林建设融资渠道,解决资金制约的瓶颈；保障林农的合法权益,促进林地公平合理流转；加强速生丰产用材林良种壮苗培育,确保技术推广与服务保障。
侯振宏[10]（2010）在《中国林业活动碳源汇及其潜力研究》文中提出随着近年来温室效应和气候变暖的加剧,森林碳汇问题越来越受到全世界的重视。如何能在付出较少经济代价的同时,取得同等减排效果是目前国际社会普遍关心的议题。在减缓全球变化的各种努力中,林业活动具有十分重要和不可替代的地位和作用。1997年签订的“京都议定书”第3.3款和3.4款中规定,造林、再造林、毁林、森林管理、农地管理、牧地管理和植被恢复等人为活动引起的温室气体源排放或汇清除,可通过适当的方式用于抵消附件I国家承诺的温室气体减限排指标。这就要求对这些活动引起的排放减少或汇清除进行科学评价和监测。林业活动产生的森林碳汇是降低大气温室气体增长的一个较好的选择,为此国际社会、各国政府和科学家都十分重视林业活动的碳计量。本论文在IPCC指南框架下,从全国尺度计量和预测了中国目前主要林业活动（造林再造林、毁林、森林管理等）的碳汇及其潜力,以确认中国林业活动碳汇潜力热点区域,为未来帮助我国抵消部分由于经济快速发展造成的温室气体排放提供数据支撑,为开展林业碳汇项目选址提供技术支持。利用目前国际碳贸易契机,引进国外资金和先进技术,帮助我国林业取得更大发展。研究结果表明:1)2020年前我国造林再造林年碳储量变化呈迅速增加趋势,2020年以后稳定在约100 MtC.a-1的水平。基年越早,造林再造林碳汇潜力越大,2020年以后差距缩小,说明2020年后基年选择对造林再造林碳汇影响不大。19902009年造林再造林累计吸收10.89亿吨碳,其中生物量固定8.18亿吨碳,土壤2.71亿吨碳。2)造林再造林碳吸收主要以人工造林为主,约占总碳吸收量的90%,飞播造林占10%。基年为1990年时,人工造林碳吸收在2010年前主要来自经济林造林和用材林造林。2010年后防护林造林碳吸收迅速增加,成为人工造林碳吸收的主要来源,其次为用材林、经济林和竹林造林,薪炭林造林碳吸收潜力较小。基年为2000年时,防护林造林为主要碳吸收汇,是其它林种造林总碳吸收汇的近两倍,其次为用材林、经济林、竹林和薪炭林造林。3)西南地区造林再造林生物量碳吸收潜力明显大于其它地区,其次为华东华南、西北和华北,其潜力相近,再次为东北,西藏的潜力非常小。为我国今后发展碳汇项目选址提供支持。4)基年为1990年时,森林转化排放在2002年以前呈迅速上升趋势,以后逐渐降低。当基年为2000年时,森林转化碳排放在2003年以前迅速增加,之后逐渐降低。基年越晚,森林转化碳排放越大。森林转化引起的土壤碳排放量大于生物量碳排放。19902009年,森林转化累计碳排放6.19亿吨碳,其中生物量2.94亿吨碳,土壤排放3.25亿吨碳。在森林转化碳排放及减排额中,生物量约占44%,土壤碳排放占55%左右。5)同一基年,总-净核算方式和净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇变化趋势相同,总-净核算方式下的森林管理碳吸收汇大于净-净核算方式下的森林管理碳吸收汇;总-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的面积越小,碳汇潜力越小;净-净核算方式下,基年越早,森林管理活动的碳汇潜力越高。基准年选择的不同,对森林管理的碳汇计量影响较大。6)综合我国造林再造林、森林转化、封山育林及森林管理碳汇计量结果发现,我国林业活动总碳汇潜力从基年到2020年左右,呈快速增加趋势,2020年后增长速度明显减缓。总-净核算方式下,我国林业活动从基年开始就一直表现为碳吸收汇,且在2020年前基年为1990年时的碳汇量大于基年为2000年的碳汇量,2020年后两种基年情况下的碳汇量基本相同。但是,在净-净核算方式下,基年后的第23年表现为碳排放源,以后才表现为净碳吸收汇,且基年为1990时的碳汇量始终明显大于基年为2000年的碳汇量。7)林业活动碳吸收汇主要来自林木生长碳吸收。一旦发生森林转化,对土壤碳的影响是巨大的。研究发现,我国造林再造林、森林管理带来的林业碳汇是巨大的,可以支持我国相关气候变化谈判,同时和我国对2020年的林业承诺是一致的,可以完成我国的“413”目标下的林业碳汇任务。但还需认识到由于研究方法中涉及的某些参数来自文献收集和中国森林资源清查数据,这对研究结果的精度带来影响。下一步还需针对方法中的参数进行细致研究,以降低估算结果的不确定性,为我国制定可持续发展的林业碳汇政策提供技术支持。
二、柳杉用材林营造初步小结（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、柳杉用材林营造初步小结（论文提纲范文）
（1）苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）水源涵养林环境效益经济补偿研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献回顾 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究特色与创新 |
| 1.5 论文结构 |
| 第二章 水源涵养林的多功能性 |
| 2.1 水源涵养林的多种产品与服务 |
| 2.2 水源涵养林环境效益的特点 |
| 2.3 水源涵养林环境效益特点导致的后果及解决途径 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 水源涵养林多目标利用的理论与实证研究 |
| 3.1 资源最优利用的基本理论 |
| 3.2 水源涵养林的最优利用理论 |
| 3.3 实证研究 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 水源涵养林环境效益的经济补偿 |
| 4.1 国内外森林环境效益经济补偿进展 |
| 4.2 补偿标准分析 |
| 4.3 利益相关者的福利影响分析 |
| 4.4 补偿方式分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 考虑交易成本时水源涵养林环境效益的经济补偿 |
| 5.1 交易成本理论 |
| 5.2 交易成本变化及其影响程度分析 |
| 5.3 交易成本对利益相关者福利的影响分析 |
| 5.4 交易成本与水源涵养林环境服务市场 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论与政策含义 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策含义 |
| 6.3 几点讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后养分及铝分布与迁移动态（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 杉木连栽地地力衰退的研究综述 |
| 1.2 森林生物量和生产力 |
| 1.3 铝毒害的研究进展 |
| 1.4 凋落物研究综述 |
| 1.5 人工林养分分配及迁移特点的研究综述 |
| 1.6 森林碳吸存与碳迁移研究综述 |
| 1.7 本研究所要解决的问题与展望 |
| 2 研究区概况与研究材料 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候 |
| 2.1.3 土壤植被 |
| 2.2 研究材料 |
| 3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落结构及生物量 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落结构特征 |
| 3.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落重要值分析 |
| 3.3.1 重要值的计算 |
| 3.3.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落主要种群重要值分析 |
| 3.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落的物种多样性分析 |
| 3.4.1 物种多样性的测定方法 |
| 3.4.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后群落物种多样性分析 |
| 3.5 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生物量和净生产力研究 |
| 3.5.1 研究方法 |
| 3.5.2 不同林分生物量模型的拟合方程 |
| 3.5.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠的生物量组成 |
| 3.6 小结 |
| 4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤理化性质比较分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 土壤样品的采集 |
| 4.1.2 土壤理化性质的测定方法 |
| 4.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤物理性质的比较分析 |
| 4.2.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤孔隙组成 |
| 4.2.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤的水分性质 |
| 4.2.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤团聚体的组成 |
| 4.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤养分状况 |
| 4.3.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤大量营养元素 |
| 4.3.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤微量元素组成 |
| 4.3.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤腐殖质组成 |
| 4.3.4 杉木连栽轮栽柳杉和闽楠后土壤阳离子的交换性能 |
| 4.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤的酸度的组成 |
| 4.4.1 土壤酸的测定方法 |
| 4.4.2 结果与分析 |
| 4.5 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后土壤Al素形态 |
| 4.5.1 土壤Al的测定方法 |
| 4.5.2 结果与分析 |
| 4.5.3 小结 |
| 5 杉木连栽地轮作柳杉和闽楠后凋落物量及其化学特征 |
| 5.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物现存量及其化学特征 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物现存量的比较分析 |
| 5.1.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物(枯枝落叶)的养分及Al素的含量 |
| 5.1.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物(枯枝落叶)的养分及Al的现存量 |
| 5.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物量的归还动态研究 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物的月归还动态及其组成 |
| 5.2.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物的季节节律及组成 |
| 5.2.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物的年产量及组成 |
| 5.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠凋落物养分及Al的归还动态 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物各组分的养分及Al素的年平均含量 |
| 5.3.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物及各组分的养分及Al素的年归还量 |
| 5.4 小结 |
| 6 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后凋落物分解动态、养分及Al素的释放规律 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 凋落物分解试验 |
| 6.1.2 凋落物分解样品营养元素及Al的测定分析 |
| 6.2 不同林分凋落物的分解动态、模拟与预测 |
| 6.2.1 不同林分凋落物的失重率规律分析 |
| 6.2.2 不同林分凋落物的分解速率 |
| 6.3 不同林分凋落物养分及Al素的分解速率 |
| 6.3.1 不同林分凋落物分解过程中养分及Al的含量动态 |
| 6.3.2 不同林分凋落物分解过程中养分及Al素的释放规律 |
| 6.4 小结 |
| 7 杉木多代连栽地轮栽柳杉和闽楠后系统养分库及Al库特征 |
| 7.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后乔木层养分及Al素积累与分布特征 |
| 7.1.1 研究方法 |
| 7.1.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后乔木层养分及Al素含量与分布特征 |
| 7.1.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后乔木层的养分及Al素积累量与分布特征 |
| 7.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后林下植被的养分及Al素的积累量与分布特征 |
| 7.2.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后林下植被的养分及Al的含量与分布特征 |
| 7.2.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后林下植被的养分与Al素的积累量与组成特征 |
| 7.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统中养分及Al的空间分布 |
| 7.3.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统中养分及Al含量的空间分布规律 |
| 7.3.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统养分及Al积累量的空间分布规律11 |
| 7.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统养分及Al的生物循环 |
| 7.4.1 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后乔木层养分及Al的积累速率 |
| 7.4.2 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后林下植被养分及Al的积累速率 |
| 7.4.3 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统营养元素的生物循环 |
| 7.4.4 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后生态系统C和Al的生物循环 |
| 7.4.5 杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后乔木对养分及Al的利用效率 |
| 7.5 小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）鄂西南山地常绿落叶阔叶混交林恢复研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 生态恢复研究概述 |
| 1.2.1 生态退化及其成因 |
| 1.2.1.1 生态退化的概念及退化过程 |
| 1.2.1.2 退化生态系统的类型 |
| 1.2.1.3 生态退化的成因 |
| 1.2.2 生态恢复的内涵与基本策略 |
| 1.2.2.1 生态恢复的内涵 |
| 1.2.2.2 生态恢复的目标与标准 |
| 1.2.2.3 生态恢复的步骤与措施 |
| 1.2.3 生态恢复研究与实践现状 |
| 1.2.3.1 国外生态恢复研究概况 |
| 1.2.3.2 国内生态恢复研究概况 |
| 1.2.4 生态恢复研究的发展趋势 |
| 1.2.4.1 生态恢复研究存在的问题 |
| 1.2.4.2 生态恢复研究的发展趋势 |
| 1.3 森林植被恢复研究进展 |
| 1.3.1 森林退化的概念及其基本特征 |
| 1.3.2 森林植被恢复的概念与基本策略 |
| 1.3.3 森林植被恢复研究现状 |
| 1.3.4 森林植被恢复研究的发展趋势 |
| 1.4 森林植被恢复的理论基础 |
| 1.4.1 森林演替理论 |
| 1.4.2 森林干扰理论 |
| 1.4.3 森林培育理论 |
| 1.5 常绿落叶阔叶混交林研究概况 |
| 1.5.1 常绿落叶阔叶混交林概念和自然分布 |
| 1.5.2 常绿落叶阔叶混交林群落学特征研究 |
| 1.5.3 常绿落叶阔叶混交林其它方面的研究 |
| 1.5.4 木林子常绿落叶阔叶混交林研究简况 |
| 1.6 本研究的目的意义 |
| 2 研究区域概况及研究思路 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地势 |
| 2.1.3 地质土壤 |
| 2.1.4 气候特点 |
| 2.1.5 自然植被 |
| 2.2 常绿落叶阔叶混交林干扰体系及其退化类型 |
| 2.2.1 常绿落叶阔叶混交林干扰体系 |
| 2.2.1.1 自然干扰 |
| 2.2.1.2 人为干扰 |
| 2.2.2 退化常绿落叶阔叶混交林类型 |
| 2.2.2.1 过伐林 |
| 2.2.2.2 次生林 |
| 2.2.2.3 次生灌丛 |
| 2.2.2.4 草丛 |
| 2.2.2.5 人工林 |
| 2.3 研究内容和技术路线 |
| 2.3.1 研究内容 |
| 2.3.2 总体研究思路 |
| 2.3.3 技术路线 |
| 2.4 群落调查方法 |
| 3 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中群落结构动态 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中群落生活型和叶性质变化 |
| 3.3.1.1 不同恢复时期群落植物生活型和叶性质变化 |
| 3.3.1.2 不同采伐方式群落植物生活型和叶性质比较 |
| 3.3.1.3 不同恢复方式群落植物生活型和叶性质比较 |
| 3.3.2 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中群落种类组成和重要值变化 |
| 3.3.2.1 不同恢复时期群落种类组成和重要值的变化 |
| 3.3.2.2 不同采伐方式群落种类组成和重要值比较 |
| 3.3.2.3 不同恢复方式群落种类组成和重要值比较 |
| 3.3.3 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中群落高度级和径级结构变化 |
| 3.3.3.1 不同恢复时期群落高度级和径级结构变化 |
| 3.3.3.2 不同采伐方式群落高度级和径级结构比较 |
| 3.3.3.3 不同恢复方式群落高度级和径级结构比较 |
| 3.4 小结 |
| 4 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中物种多样性变化 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同恢复时期群落物种多样性变化 |
| 4.3.2 不同采伐方式群落物种多样性比较 |
| 4.3.3 不同恢复方式群落物种多样性比较 |
| 4.4 小结 |
| 5 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中主要树种生态位动态 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中主要树种生态位宽度变化 |
| 5.3.1.1 不同恢复时期群落主要树种生态位宽度变化 |
| 5.3.1.2 不同采伐方式群落主要树种生态位宽度比较 |
| 5.3.1.3 不同恢复方式群落主要树种生态位宽度比较 |
| 5.3.2 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中主要树种生态位重叠变化 |
| 5.3.2.1 不同恢复时期群落主要树种间生态位重叠变化 |
| 5.3.2.2 不同采伐方式群落主要树种间生态位重叠比较 |
| 5.3.2.3 不同恢复方式群落主要树种间生态位重叠比较 |
| 5.4 小结 |
| 6 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中林分生长动态 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中林分生长状况 |
| 6.3.1.1 不同恢复时期群落林分生长变化 |
| 6.3.1.2 不同采伐方式群落林分生长比较 |
| 6.3.1.3 不同恢复方式群落林分生长比较 |
| 6.3.2 常绿落叶阔叶混交林主要树种生长过程分析 |
| 6.3.2.1 光皮桦生长过程分析 |
| 6.3.2.2 檫木生长过程分析 |
| 6.3.2.3 枫香生长过程分析 |
| 6.3.2.4 锥栗生长过程分析 |
| 6.3.2.5 水青冈生长过程分析 |
| 6.3.2.6 青冈生长过程分析 |
| 6.3.2.7 木荷生长过程分析 |
| 6.3.3 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中林分生物量变化 |
| 6.3.3.1 不同恢复时期林分生物量变化 |
| 6.3.3.2 不同采伐方式群落林分生物量比较 |
| 6.3.3.3 不同恢复方式群落林分生物量比较 |
| 6.4 小结 |
| 7 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中天然更新研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 不同恢复时期群落天然更新研究 |
| 7.3.2 不同采伐方式群落天然更新研究 |
| 7.3.3 不同恢复方式群落天然更新研究 |
| 7.4 小结 |
| 8 环境胁迫下更新树种幼苗的形态响应与适应 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 研究方法 |
| 8.3 结果与分析 |
| 5.3.1 环境胁迫下幼苗的形态可塑性响应 |
| 8.3.1.1 林窗中不同生境幼苗的形态可塑性响应 |
| 8.3.1.2 不同光环境幼苗的形态可塑性响应 |
| 8.3.2 环境胁迫下幼苗生物量分配及回归模型 |
| 8.3.2.1 林窗中不同生境幼苗的生物量分配及回归模型 |
| 8.3.2.2 不同光环境幼苗的生物量分配及回归模型 |
| 8.3.3 环境胁迫下幼苗质量评价 |
| 8.3.3.1 林窗中不同生境幼苗质量评价 |
| 8.3.3.2 不同光环境幼苗质量评价 |
| 8.4 小结 |
| 9 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中土壤生态过程研究 |
| 9.1 引言 |
| 9.2 研究方法 |
| 9.3 结果与分析 |
| 9.3.1 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中土壤物理性质的变化 |
| 9.3.1.1 不同恢复时期群落土壤物理性质的变化 |
| 9.3.1.2 不同采伐方式群落土壤物理性质的比较 |
| 9.3.1.3 不同恢复方式群落土壤物理性质的比较 |
| 9.3.2 常绿落叶阔叶混交林恢复过程中土壤化学性质的变化 |
| 9.3.2.1 不同恢复时期群落土壤化学性质的变化 |
| 9.3.2.2 不同采伐方式群落土壤化学性质的比较 |
| 9.3.2.3 不同恢复方式群落土壤化学性质的比较 |
| 9.4 小结 |
| 10 常绿落叶阔叶混交林生态恢复效果综合评价 |
| 10.1 引言 |
| 10.2 研究方法 |
| 10.3 结果与分析 |
| 10.3.1 不同恢复时期群落生态恢复效果评价 |
| 10.3.2 不同采伐方式群落生态恢复效果评价 |
| 10.3.3 不同恢复方式群落生态恢复效果评价 |
| 10.4 小结 |
| 11 常绿落叶阔叶混交林恢复与重建技术策略 |
| 11.1 退化常绿落叶阔叶混交林的主要特点 |
| 11.2 影响常绿落叶阔叶混交林恢复的主要因素 |
| 11.3 常绿落叶阔叶混交林恢复的可能性 |
| 11.4 退化常绿落叶阔叶混交林恢复目标 |
| 11.5 退化常绿落叶阔叶混交林恢复途径 |
| 11.5.1 天然恢复 |
| 11.5.2 人工促进天然恢复 |
| 11.5.3 人工恢复 |
| 11.6 退化常绿落叶阔叶混交林恢复技术策略 |
| 11.6.1 过伐林 |
| 11.6.2 次生林 |
| 11.6.3 次生灌丛 |
| 11.6.4 草丛 |
| 11.6.5 人工林 |
| 11.7 小结 |
| 12 结论与讨论 |
| 12.1 主要研究结论 |
| 12.2 研究特色与创新 |
| 12.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 本论文中出现的植物名录 |
| 附录2 作者简介 |
| 附录3 导师简介 |
| 附录4 读博期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具研制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 人工林密度调控研究概述 |
| 1.2.2 用材林经济收益和利润预测及资源资产评估 |
| 1.2.3 林业决策支持工具 |
| 1.3 开发环境及开发工具介绍 |
| 1.3.1 R语言简介和特点 |
| 1.3.2 主要的R扩展包简介 |
| 1.4 主要研究内容和研究目标 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 主要研究方法 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 1.6 主要创新点 |
| 1.7 论文结构安排 |
| 2 研究区域概况和模型库建模数据来源 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候水文 |
| 2.1.3 地貌土壤 |
| 2.1.4 森林资源 |
| 2.1.5 经营沿革和现状 |
| 2.2 模型库建模数据来源 |
| 3 模型库关键模型构建和核心算法验证 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 单木和林分层面衍生变量计算方法 |
| 3.1.2 林分模型的构建和拟合及检验方法 |
| 3.1.3 多功能密度控制图的绘制和林分模型等值线方程的转换叠加 |
| 3.1.4 基于多功能密度控制图的林分简单模拟经营方法 |
| 3.2 本章结果与讨论 |
| 3.2.1 多功能密度控制图的研建结果 |
| 3.2.2 林分简单模拟经营结果与讨论 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 工具的算法研究 |
| 4.1 林分状态(造林)评估和预警算法 |
| 4.1.1 造林密度建议和造林合理性评估算法 |
| 4.1.2 待改造林分状态评估、预警及可视化算法 |
| 4.2 林分多目标全周期密度调控计划制定及可视化算法 |
| 4.3 用材林经营利润的经济学算法 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 工具需求分析与设计 |
| 5.1 工具需求分析 |
| 5.1.1 用户群体界定 |
| 5.1.2 功能性需求分析 |
| 5.1.3 非功能性需求分析 |
| 5.2 工具设计目标与原则 |
| 5.2.1 工具设计目标 |
| 5.2.2 工具设计原则 |
| 5.3 工具开发模式 |
| 5.4 软硬件开发环境 |
| 5.5 工具总体设计 |
| 5.6 用户界面设计 |
| 5.7 工具功能设计 |
| 5.8 工具数据库设计 |
| 5.9 本章小结 |
| 6 工具的实现、测试和推广可行性分析 |
| 6.1 工具的实现 |
| 6.1.1 工具的Web在线应用方式实现 |
| 6.1.2 工具的R扩展包本地应用方式实现 |
| 6.2 工具的测试 |
| 6.3 工具的推广可行性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
（7）我国速生丰产用材林发展潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外速生丰产用材林研究进展 |
| 1.3.2 国内速生丰产用材林研究进展 |
| 1.3.3 国内外有关速生丰产用材林发展潜力的研究 |
| 1.3.4 国内外有关速生丰产用材林发展潜力研究的述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念界定及主要的理论基础 |
| 2.1 相关概念辨析与界定 |
| 2.1.1 速生丰产用材林的相关概念辨析 |
| 2.1.2 速生丰产用材林发展潜力的概念与内涵 |
| 2.2 主要理论基础 |
| 2.2.1 林业分工论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 要素禀赋论 |
| 2.2.4 林业区划理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.2.6 绿色经济理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国速生丰产用材林发展现状与问题分析 |
| 3.1 我国速生丰产用材林发展历程 |
| 3.2 我国速生丰产用材林发展现状 |
| 3.3 重点地区速生丰产用材林工程建设状况 |
| 3.4 现阶段我国速生丰产用材林发展的特点和存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4. 我国速生丰产用材林发展前景分析 |
| 4.1 巨大的木材供需缺口:发展的内在需求 |
| 4.1.1 我国木材供需现状 |
| 4.1.2 我国木材需求预测分析 |
| 4.2 天然林保护与沉重的木材进口压力:发展的重要推手 |
| 4.3 现实的客观自然条件:发展的前提基础 |
| 4.3.1 适宜的气候条件 |
| 4.3.2 合格的林地质量 |
| 4.4 工程化管理、集约化经营的实践与探索:发展的空间前景 |
| 4.5 发展速生丰产用材林是弥补供需缺口的主要途径 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 我国速生丰产用材林自然资源潜力分析 |
| 5.1 我国速生丰产用材林的林地资源潜力分析 |
| 5.1.1 我国林地资源总量评价 |
| 5.1.2 我国林地资源质量评价 |
| 5.1.3 速生丰产用材林林地供给潜力分析 |
| 5.2 我国速生丰产用材林木材生产潜力分析 |
| 5.2.1 分地区林木的可能生产潜力分析 |
| 5.2.2 分地区我国速生丰产用材林主要树种生产潜力分析 |
| 5.2.3 东南沿海地区主要速生树种的木材现实生产力和供给潜力 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 我国速生丰产用材林发展的社会经济潜力分析 |
| 6.1 科技潜力分析 |
| 6.1.1 速生丰产用材林科学技术分析及评价 |
| 6.1.2 提高科学技术利用率的途径 |
| 6.2 林业制度创新潜力分析 |
| 6.2.1 林业产权制度改革可以激发挖掘潜力的积极性 |
| 6.2.2 林木采伐管理制度改革可以解放发展潜力的桎梏 |
| 6.2.3 林业税费制度改革降低资本进入门槛,有利于扩展发展能力 |
| 6.3 投资潜力分析 |
| 6.3.1 投资现状 |
| 6.3.2 投资速生丰产用材林的经济效益分析 |
| 6.3.3 投资潜力实现途径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 基于我国速生丰产用材林综合发展潜力评价的发展思路 |
| 7.1 速生丰产用材林发展潜力评价指标体系的构建 |
| 7.1.1 影响因素分析 |
| 7.1.2 评价指标体系构建 |
| 7.2 我国速生丰产用材林综合发展潜力的评价及分析 |
| 7.2.1 评价步骤 |
| 7.2.2 评价结果分析 |
| 7.2.3 基于评价结果的速生丰产用材林发展区域的划分 |
| 7.2.4 速生丰产用材林区域发展优先序 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 实现速生丰产用材林发展潜力的对策建议 |
| 8.1 加强科学研究,强化技术支撑 |
| 8.1.1 培育良种壮苗,奠定更加适合速生丰产用材林发展的生物基础 |
| 8.1.2 应用高新生物工程技术,促进速生丰产用材林培育的集约经营 |
| 8.1.3 提高木材利用率,增加速生丰产用材林的产出效率 |
| 8.2 建立促进速生丰产用材林发展的扶持政策体系 |
| 8.2.1 林地政策 |
| 8.2.2 投资政策 |
| 8.2.3 保险政策 |
| 8.2.4 贷款政策 |
| 8.2.5 税费政策 |
| 8.2.6 资源管理政策 |
| 8.2.7 森林资产流转市场政策 |
| 8.3 科学选择生产经营方式和模式 |
| 8.3.1 坚持速生丰产用材林的集约化生产经营方式 |
| 8.3.2 创新速生丰产用材林建设的运作模式 |
| 8.4 实施分区域重点扶持、重点发展策略 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 研究结论和展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（8）南方集体林区森林可持续经营管理机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究主要内容 |
| 1.5 独创或新颖之处 |
| 1.6 数据来源和研究方法 |
| 1.7 技术路线 |
| 2 研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 森林经营 |
| 2.1.2 森林可持续经营管理 |
| 2.1.3 机制和管理机制 |
| 2.1.4 森林可持续经营管理机制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 生态经济理论 |
| 2.2.2 森林可持续经营理论 |
| 2.2.3 森林分类经营理论 |
| 2.2.4 机制方面的理论 |
| 2.3 国内外研究现状 |
| 2.3.1 国内研究动态 |
| 2.3.2 国外研究现状 |
| 2.3.3 国内外研究现状述评 |
| 3 南方集体林区森林经营管理的历史回顾 |
| 3.1 南方集体林区森林产权制度变革的历史 |
| 3.2 南方集体林区森林经营管理体制演变的历史 |
| 3.3 南方集体林区森林经营方案编制与执行的历史回顾 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 南方集体林调研地区森林经营管理的调查分析 |
| 4.1 林改后南方集体林调查区概况及林农调查 |
| 4.1.1 调查区概况 |
| 4.1.2 林农调查 |
| 4.2 调查区森林经营管理调查分析 |
| 4.2.1 森林经营方案编制与实施的调查分析 |
| 4.2.2 林业合作组织建设情况的统计分析 |
| 4.2.3 森林经营管理人力资源开发情况的统计分析 |
| 4.2.4 林农森林经营融资情况的统计分析 |
| 4.3 森林可持续经营管理存在的问题 |
| 4.3.1 森林可持续经营方案编制与实施存在的问题 |
| 4.3.2 林业合作组织发展存在的不足 |
| 4.3.3 森林经营管理人力资源开发存在的问题 |
| 4.3.4 林农森林经营融资存在的问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 南方集体林区森林可持续经营管理影响因素的排序分析 |
| 5.1 影响因素的选择和界定 |
| 5.1.1 技术因素 |
| 5.1.2 组织因素 |
| 5.1.3 资金因素 |
| 5.1.4 人力资源因素 |
| 5.2 影响因素的定量分析 |
| 5.2.1 影响因素的排序 |
| 5.2.2 排序结果分析 |
| 5.3 影响因素的综合分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 森林可持续经营管理机制的框架设计 |
| 6.1 框架设计的目标和基本原则 |
| 6.1.1 框架设计的目标 |
| 6.1.2 框架设计的基本原则 |
| 6.2 框架构成要素及相互关系 |
| 6.2.1 框架构成各要素的选择及解释 |
| 6.2.2 框架构成要素的地位及相互之间的关系 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 森林可持续经营方案的编制及执行机制 |
| 7.1 方案的基本内涵及实施的意义 |
| 7.1.1 方案的基本内涵 |
| 7.1.2 方案编制与实施的意义 |
| 7.2 完善方案编制理念传播机制 |
| 7.2.1 发挥林业合作组织的宣传作用 |
| 7.2.2 开展结合林农实际的多种宣传形式 |
| 7.2.3 建立方案编制单位与林农的互动机制 |
| 7.3 创新森林可持续经营方案编制机制 |
| 7.3.1 方案编制的主体 |
| 7.3.2 方案编制的程序 |
| 7.3.3 方案编制的具体内容构成 |
| 7.4 健全森林可持续经营方案审批制度 |
| 7.4.1 审批单位 |
| 7.4.2 审批的程序及内容 |
| 7.5 构建森林可持续经营方案实施机制 |
| 7.5.1 方案解释机制 |
| 7.5.2 方案督促机制 |
| 7.6 构建森林可持续经营方案监控机制 |
| 7.6.1 方案内部管理和监督 |
| 7.6.2 方案外部监督和控制 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 森林可持续经营管理的组织保障机制—森林经营合作组织 |
| 8.1 日本的森林组合及启示 |
| 8.1.1 日本森林组合的基本情况 |
| 8.1.2 日本森林组合的启示 |
| 8.2 发展森林经营合作组织应遵循的原则 |
| 8.2.1 坚持以产权明晰为基础 |
| 8.2.2 坚持"自愿互利"的原则 |
| 8.2.3 因地制宜,循序渐进的原则 |
| 8.3 构建和完善森林经营合作组织体系 |
| 8.3.1 横向组织结构 |
| 8.3.2 纵向组织结构 |
| 8.4 健全森林经营合作组织的内部运行机制 |
| 8.4.1 健全组织的内部管理机制 |
| 8.4.2 健全组织的内部决策机制 |
| 8.4.3 明晰组织的内部利益分配机制 |
| 8.5 森林经营合作组织外部保障措施 |
| 8.5.1 立法规范方面 |
| 8.5.2 政府扶持方面 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 森林可持续经营管理人力资源的开发及引进机制 |
| 9.1 森林可持续经营管理人力资源的基本构成 |
| 9.2 构建森林可持续经营管理人力资源培训机制 |
| 9.2.1 构建分级分类培训机制 |
| 9.2.2 建立人才示范带动机制 |
| 9.2.3 构建林学专业大学生林农培训机制 |
| 9.3 中高级专业技术人才柔性引进机制 |
| 9.3.1 专业技术人才柔性引进的重要意义 |
| 9.3.2 专业技术人才柔性引进模式 |
| 9.4 森林可持续经营管理后备人力资源培养机制 |
| 9.4.1 构建与农林生产相协调的义务教育培养机制 |
| 9.4.2 构建技术骨干培养机制 |
| 9.4.3 后备人力资源培养动力保障机制 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 森林可持续经营管理投融资机制 |
| 10.1 专项基金制度的设计 |
| 10.1.1 专项基金制度的内涵及设计的必要性 |
| 10.1.2 专项基金制度的制定 |
| 10.2 完善森林可持续经营信贷融资机制 |
| 10.2.1 完善林权证抵押贷款制度 |
| 10.2.2 发展林业贸易信贷融资机制 |
| 10.3 创新林业合作组织合作融资机制 |
| 10.3.1 改善林业合作组织的融资环境 |
| 10.3.2 吸引民间借贷向合作社内聚集 |
| 10.3.3 加大林业合作组织内部的集融资 |
| 10.4 完善森林可持续经营风险防范机制 |
| 10.4.1 发展森林保险的政策建议 |
| 10.4.2 发展林产品期货市场的政策建议 |
| 10.5 本章小结 |
| 11 结论与建议 |
| 11.1 研究结论 |
| 11.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附表一:各级林业主管部门调查资料清单 |
| 附表二:林农情况调查表 |
| 附表三:森林经营措施规划设计一览表 |
| 附表四:林农森林可持续经营管理影响因素的专家调查问卷 |
| 附表五:南方集体林区森林可持续经营标准与指标体系 |
| 附表六:南方集体林区林农森林可持续经营方案编制技术规范 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（9）南方集体林区速生丰产用材林经营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 速生丰产用材林概念 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究思路与内容安排 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 制度经济理论 |
| 2.1.1 制度的含义 |
| 2.1.2 制度的分类 |
| 2.1.3 制度变迁 |
| 2.2 规模经济理论 |
| 2.2.1 规模经济的概念及涵义 |
| 2.2.2 规模经济的种类 |
| 2.2.3 规模经济的实现途径 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.3.1 可持续发展的概念 |
| 2.3.2 可持续发展的内涵与特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 国内外速生丰产用材林发展比较分析 |
| 3.1 国外人工用材林发展及特点 |
| 3.1.1 国外人工用材林发展 |
| 3.1.2 国外人工用材林发展的特点 |
| 3.2 国内速生丰产用材林发展 |
| 3.2.1 国内速生丰产用材林发展现状 |
| 3.2.2 国内速生丰产用材林发展的特点 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 集体林权制度改革及其对南方速丰林经营模式影响分析 |
| 4.1 集体林权制度改革基本情况 |
| 4.1.1 产权及产权制度 |
| 4.1.2 林业产权及其特点 |
| 4.1.3 我国林业产权的法律规定 |
| 4.1.4 集体林权制度改革的历史演变 |
| 4.2 集体林权制度改革对南方速丰林经营模式的影响分析 |
| 4.2.1 南方集体林区林业管理人员问卷调查的统计分析 |
| 4.2.2 林改对南方集体林区速丰林经营模式的影响分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 南方集体林区速丰林经营模式的研究分析 |
| 5.1 南方速丰林经营模式的比较分析 |
| 5.1.1 不同经营模式的权属比较 |
| 5.1.2 不同经营模式的管理比较 |
| 5.1.3 不同经营模式的优劣势比较 |
| 5.1.4 南方集体林区速丰林经营模式的理性选择 |
| 5.2 南方集体林区速丰林合作经营的理论分析 |
| 5.3 南方集体林区速丰林合作经营的现实意义 |
| 5.4 南方集体林区速丰林合作经营的组织形式 |
| 5.4.1 松散型合作经营组织 |
| 5.4.2 紧密型合作经营组织 |
| 5.5 南方集体林区速丰林合作经营组织的发展方向 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 南方集体林区林农速丰林经营模式选择行为的研究分析 |
| 6.1 调查问卷设计及样本结构 |
| 6.2 调查问卷的统计性分析与描述 |
| 6.2.1 林农速丰林生产经营规模情况调查 |
| 6.2.2 林农扩大林地经营面积的途径的调查 |
| 6.2.3 林农速丰林种植规模选择主要依据的调查 |
| 6.2.4 林农生产资料采购方式的调查 |
| 6.2.5 林农速丰林生产经营行为方式的调查 |
| 6.2.6 林农木材销售相关信息获得方式的调查 |
| 6.2.7 林农生产经营过程中遇到的主要问题调查 |
| 6.2.8 林农对林业合作经营组织认知情况的调查 |
| 6.2.9 林业合作经营组织发展情况调查 |
| 6.3 林农速丰林经营模式选择行为的研究分析 |
| 6.3.1 林农基于追求规模效益对经营模式的理性选择 |
| 6.3.2 林农实现速丰林规模效益的有效途径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 南方集体林区速生丰产用材林经营的具体实践 |
| 7.1 广西武鸣县 |
| 7.1.1 武鸣县速生丰产用材林发展情况 |
| 7.1.2 武鸣县速生丰产用材林经营模式 |
| 7.1.3 武鸣县速生丰产用材林发展存在的问题 |
| 7.1.4 武鸣县速生丰产用材林发展的思考 |
| 7.2 广东江门市 |
| 7.2.1 江门市速生丰产用材林发展现状 |
| 7.2.2 江门市速生丰产用材林发展特点 |
| 7.2.3 江门市速生丰产用材林发展的启示 |
| 7.3 广东茂名市 |
| 7.3.1 茂名市林业基本情况概况 |
| 7.3.2 茂名市速生丰产用材林发展 |
| 7.3.3 茂名市速生丰产用材林发展存在的问题 |
| 7.3.4 茂名市速生丰产用材林发展的思考 |
| 7.4 江西上高县 |
| 7.4.1 上高县速生丰产用材林发展概况 |
| 7.4.2 上高县速生丰产用材林发展特点 |
| 7.4.3 上高县速生丰产用材林发展经验 |
| 7.4.4 上高县速生丰产用材林发展的启示 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 南方集体林区速生丰产用材林经营模式选择与推广的建议 |
| 8.1 构建速丰林林工商一体化产业体系,走现代林业发展之路 |
| 8.2 积极鼓励速丰林合作经营,走集约化规模化经营之路 |
| 8.3 促进速丰林经营效率的提高,走市场化运作之路 |
| 8.4 明确政府角色,走优化速丰林经营政策环境之路 |
| 8.5 完善速丰林建设融资渠道,解决资金制约的瓶颈 |
| 8.6 保障林农的合法权益,促进林地公平合理流转 |
| 8.7 加强速丰林良种壮苗培育,确保技术推广与服务保障 |
| 9 结论与研究展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 本文的创新 |
| 9.3 研究的不足及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附件一 林业管理部门工作人员调查问卷表 |
| 附件二 林改后的林农速丰林生产经营行为调查问卷表 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（10）中国林业活动碳源汇及其潜力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球气候变化及其应对措施 |
| 1.1.2 森林与气候变化 |
| 1.1.3 林业活动在应对气候变化的作用 |
| 1.2 林业活动与气候变化国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 森林生态系统碳源汇功能研究现状 |
| 1.2.2 林业活动减排增汇方面的研究现状 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究目标和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 项目来源与经费支持 |
| 1.4 本研究的特色与创新 |
| 第二章 中国林业活动碳源汇计算与评价方法及技术框架 |
| 2.1 造林再造林 |
| 2.1.1 造林再造林定义 |
| 2.1.2 造林再造林碳储量变化计量方法 |
| 2.2 毁林 |
| 2.2.1 毁林定义 |
| 2.2.2 毁林活动下活生物质碳计量方法 |
| 2.2.3 毁林土壤碳计量 |
| 2.3 森林管理 |
| 2.3.1 定义问题 |
| 2.3.2 森林管理碳计量方法 |
| 2.4 研究技术路线 |
| 第三章 各林业活动计量参数确定 |
| 3.1 活动水平数据 |
| 3.1.1 活林木蓄积量 |
| 3.1.2 林业活动面积参数确定 |
| 3.1.3 造林再造林土壤碳参数 |
| 3.2 主要生物参数 |
| 3.2.1 树干材积密度 |
| 3.2.2 生物量扩展系数 |
| 3.2.3 经济林和竹林平均生物量 |
| 3.2.4 树种含碳率 |
| 第四章 中国典型林业活动碳源汇计算与评价 |
| 4.1 我国造林再造林和毁林的未来趋势分析 |
| 4.2 林业活动碳源汇估算 |
| 4.2.1 造林再造林 |
| 4.2.2 毁林 |
| 4.2.3 造林再造林和毁林碳源汇分析 |
| 4.2.4 森林管理 |
| 4.2.5 中国主要林业活动碳源汇潜力综合分析 |
| 第五章 讨论与结论 |
| 5.1 中国林业活动碳源汇计算与评价的问题 |
| 5.2 不确定性分析 |
| 5.3 发展方向与对策 |
| 5.4 主要结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
四、柳杉用材林营造初步小结（论文参考文献）
- [1]苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）[D]. 亓军红. 南京农业大学, 2019(08)
- [2]水源涵养林环境效益经济补偿研究[D]. 吴水荣. 中国农业大学, 2003(03)
- [3]杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后养分及铝分布与迁移动态[D]. 陈爱玲. 福建农林大学, 2007(01)
- [4]鄂西南山地常绿落叶阔叶混交林恢复研究[D]. 汤景明. 北京林业大学, 2008(06)
- [5]长江三峡库区植被及环境考察报告[J]. 金义兴,陈卓良,郑重,许天全. 武汉植物学研究, 1984(S1)
- [6]马尾松人工林多目标密度管理决策支持工具研制[D]. 葛方兴. 北京林业大学, 2018(04)
- [7]我国速生丰产用材林发展潜力研究[D]. 马花如. 北京林业大学, 2012(07)
- [8]南方集体林区森林可持续经营管理机制研究[D]. 周峻. 北京林业大学, 2010(09)
- [9]南方集体林区速生丰产用材林经营模式研究[D]. 胡锐. 北京林业大学, 2011(05)
- [10]中国林业活动碳源汇及其潜力研究[D]. 侯振宏. 中国林业科学研究院, 2010(02)