一、国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知（论文文献综述）
吉林省人民政府办公厅[1]（2000）在《吉林省人民政府办公厅转发吉林省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组制订的清理整顿经济鉴证类社会中介机构及脱钩改制工作方案的通知》文中认为 各市州、县（市）人民政府,省政府各厅委、各直属机构:吉林省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组制订的《吉林省清理整顿经济鉴证类社会中介机构及脱钩改制工作方案》已经省政府同意,现转发给你们,请认真组织实施。
郭建伟[2]（2006）在《矿业权评估体系研究》文中进行了进一步梳理矿业权评估在矿业权的设立和流转过程中具有重要作用。目前我国矿业权评估执业环境尚不完善,缺乏理论指导和相应的标准规范,管理力度不够,客观造成国家资源和国有资产流失,或引起利益相关者之间纠纷。对矿业权评估进行系统研究,具有理论与实践意义。本文从矿业权和矿业权市场的基本概念出发,回顾了矿业权评估的发展历史、现状和存在的问题,论述了矿产资源和矿业权的属性、价值理论和价值构成,并结合价格鉴证的特点,对我国矿业权评估管理和国内外矿业权评估的技术方法进行了分析和概述。主要内容和创新点是:1提出鉴证类矿业权评估的概念结合价格鉴证的性质和职能,提出鉴证类矿业权评估的概念,其特点是:由国家行政主体委托进行的,有较高的严谨性、合理性和公信性,并具有一定证明性的矿业权评估,如出让矿业权评估和涉案矿业权价格鉴定等应属此范畴。2提出国务院价格主管部门应行使矿业权评估的管理职能,并将其纳入价格鉴证体系目前,国务院地质矿产部门既是矿业权的管理者,又是矿业权评估的管理者,本文认为应该两权分立,对于矿业权评估,我国在中介机构目前尚不能满足其需要的前提下,应该由国务院价格主管部门管理,并其纳入我国价格鉴证体系。即对矿业权评估机构和人员的资格进行双认定;鉴证类矿业权评估进行价格鉴定,加强价格认证在矿业权评估过程中的监督管理职能。3指出国家出让矿业权时,应以矿政管理者和矿权所有者立场委托矿业权评估国家具有矿政管理者、矿产所有者和矿权形成的投资者的三重身份。在出让矿业权时,根据《矿产资源法》和三个配套法规的规定,目的是促进矿业发展和避免国家利益受损,国家应该仅以矿政管理者和矿权所有者的立场委托矿业权评估,而不是为了强调投资回报。4提出建立确定矿业权评估途径和方法的标准以确保矿业权评估的公平公正性国家出让矿业权应采用成本途径,以收回成本为基础;涉案矿业权价格鉴定应采用市场比较法,以平衡双发当事人权益;咨询类矿业权应采用收益途径,以保证投资者获益。
中华人民共和国国务院办公厅[3]（2000）在《国务院办公厅转发国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实行脱钩改制意见的通知》文中研究表明 各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组《关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实行脱钩改制的意见》已经国务院同意,现转发给你们,请认真贯彻执
王焕岳[4]（2002）在《对清理整顿经济鉴证类社会中介机构的思考》文中研究说明脱钩改制是经济鉴证类社会中介机构生存和发展的必由之路 ,但由于各种各样的原因影响了脱钩改制工作的进程 ,必须进一步采取强有力的措施抓紧清理整顿。
李学尧[5]（2012）在《转型社会与道德真空:司法改革中的法律职业蓝图》文中提出基于"法的实质化"的背景,以司法制度史与司法学说史为双重线索,将法律职业化作为主要分析对象,对转型期中国司法制度设计的主导理念——形式主义法学及其实践与当代社会现实错位的现象作了法社会学意义上的描述。进而,结合中国转型社会的特点,对以"非道德权利观"为逻辑起点的法律人"职业蓝图"在当下社会阶段性挫折的根源做了详细的分析和反思。最终,提出了将"契约式程序主义"作为填补"道德真空"状况的理论主张。
改革杂志社专题研究部,罗重谱[6]（2012）在《中国事业单位分类改革轨迹及走向判断》文中进行了进一步梳理事业单位分类是规范事业单位管理、深化事业单位改革的基础工作。中央根据现有事业单位的社会功能,将其分为承担行政职能的、从事公益服务的和从事生产经营活动的三个大类。应保证事业单位分类的科学、公正、合理性;明晰改革后政府和事业单位的角色,厘清二者间的关系;将事业单位分类改革与行政体制改革、非营利组织发展有机结合,促进公共服务供给主体多元化、供给方式多样化;建立健全事业单位运营绩效考评制度,加强对事业单位的监管。
国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组办公室[7]（1999）在《关于组织开展清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作方案》文中研究说明 为贯彻《国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知》（以下简称《通知》）精神,有计划、有组织、有步骤地搞好清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作,特制定本工作方案。 一、清理整顿的范围和目标 （一）清理整顿的范围是:与市场经济运行和市场经济活动有着密切关系、对维护市场秩序具有重要
邹伟,段竞晖,鞠霓,饶晓亭,胡丽莉,张雪,罗邦民[8]（2010）在《中介法律制度建设的法律思考》文中指出随着市场经济的发展,我国的中介行业取得了长足发展,其存在的问题也逐步暴露出来。由于国家尚未对中介行业进行统一立法,理论界也尚未对中介行业的研究形成一套完整的、严密的体系。因此,加强中介法律制度的研究和实践,具有重要的理论价值和现实意义。本文正是在地方行政立法实践的基础上,从中介机构和中介行为的内涵、特点和分类、中介机构与市场和政府的关系、中介机构与行业协会、中介机构的内部管理、中介机构的征信管理等入手,结合贵州省中介服务业发展的基本情况,展开中介法律制度建设的专题研究的,以引起更多学者和实际工作者对中介立法研究加以关注,促进我国市场经济法律制度体系建设。
福建省人民政府办公厅[9]（2000）在《福建省人民政府办公厅转发省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组关于福建省清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作实施方案的通知》文中研究说明 宁德地区行政公署,各市、县（区）人民政府,省政府各部门、各直属单位,各大企业、各高等院校:省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组制定的《福建省清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作实施方案》已经省政府研究同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。
李强[10]（2012）在《地方事业单位分类改革研究》文中研究表明作为一种具有中国特色的组织形态和制度安排,事业单位分布在经济、科技、教育、文化、卫生、农林水利等诸多领域,是现代化建设的重要力量。与中国经济社会变迁相适应,事业单位经历着改革发展的过程。在积极推进行业事业单位改革的同时,2000年以来,部分地区自下而上探索开展了事业单位分类改革。在总结地方和行业事业单位改革做法经验的基础上,中共中央、国务院作出了分类推进事业单位改革的决策部署。当前,全国各地正在有序开展事业单位分类改革。由于事业单位主要集中在地方,由于部分地区已先行探索开展并正在根据中央的部署要求深化推进事业单位分类改革,因此与中央相比,地方事业单位分类改革更具复杂性和艰巨性,地方事业单位分类改革推进力度和改革成效甚至直接决定着此项全国性的改革能否真正达到目的、取得实效。本文从江苏等地实际情况出发,主要基于组织理论的新制度主义学派视角,综合运用组织理论、公共管理学、经济学、法学等相关理论,对地方事业单位分类改革这一极具实践价值和理论意义的问题尝试进行了研究。除前有引论、后有结论外,本文主体部分共计七章。引论部分介绍了此项研究的背景,界定了“地方事业单位”、“事业单位分类”、“事业单位分类改革”这三个基本概念,回顾并评述了国内外已有的事业单位分类改革相关研究成果,提出了本文的研究思路、结构安排以及运用的主要研究方法和可能的创新之处。第一章在梳理介绍组织理论的新制度主义学派的发展变化和最新趋势及其主要观点的基础上,主要基于该理论关于制度变迁的分析,并在全文贯穿运用嵌入性、合法性这两个核心研究假设前提。第二章在分析事业单位既是中国重要的一种组织类型、也是一种制度安排的基础上,结合中国社会转型过程,剖析事业单位分化现象及其原因。这构成了地方事业单位分类改革的事实前提。第三章运用组织理论的多维视角,研究分析地方事业单位分类方法和分类确认问题。这也是推进地方事业单位分类改革的基础。第四章在评析以往关于事业单位改革战略思考的基础上,研究分析了为什么需要事业单位以及需要多少事业单位等问题,这是关乎推进地方公益类事业单位改革、选择适当改革方式的认识前提和逻辑起点。第五章主要从政事分开、管办分离、法人治理结构等体制创新以及加强完善监督管理、机构编制管理等管理创新等方面,探讨分析了地方公益类事业单位改革问题。第六章对地方经营类事业单位改革进行了研究。考虑到此类事业单位改革与国有企业改革有诸多共同之处,在运用组织理论的新制度主义学派视角的基础上,借鉴国有企业改革的相关理论,进行了研究分析。第七章对地方行政类事业单位改革进行了研究。主要在辨析基本概念、认清客观现实、全面剖析原因的基础上,探讨了更加符合地方实际的行政类事业单位改革路径。结论部分对正文相关内容进行了总结,探讨了地方事业单位分类改革的施行问题,指出了本研究具有综合性、解释性、过程性等鲜明特点,提出了需要进一步研究的问题和方向。总的来看,第一、二、三章可以说是本文研究的基础篇。第四、五章是从制度发展的角度,研究了地方公益类事业单位改革问题。第六、七章是从再制度化的角度,分别研究了地方经营类、行政类事业单位改革问题。地方事业单位分类改革过程中,深深地体现了嵌入性、合法性的作用,证明了组织理论的新制度主义学派的解释力。
二、国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知（论文提纲范文）
（2）矿业权评估体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 关于矿业权评估职能管理和监督 |
| 1.1.2 关于确定矿业权评估途径和技术方法的标准 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国家需要清理整顿经济鉴证类中介机构和规范评估行业管理 |
| 1.2.2 价格行政许可需要对价格评估双认定 |
| 1.2.3 价格鉴证的职能作用和发展 |
| 1.3 矿业权评估体系研究的意义 |
| 1.3.1 有利于价格理论的完善,是价格理论在实际应用中的延伸 |
| 1.3.2 对清理整顿经济鉴证类中介机构和规范评估行业管理具有重要的意义 |
| 1.3.3 矿业权评估体系研究是价格鉴证体系发展和完善的需要 |
| 1.3.4 对矿业权评估行为的指导和规范具有重要的意义 |
| 1.4 研究的主要观点和创新 |
| 1.4.1 首次提出鉴证类矿业权评估的概念 |
| 1.4.2 明确价格主管部门对矿业权评估行使管理权,并提出将其纳入价格鉴证体系 |
| 1.4.3 指出国家出让矿业权时,应以矿政管理者和矿权所有者的立场 |
| 1.4.4 矿业权评估应公平公正地进行,提出确定矿业权评估途径方法标准 |
| 1.5 研究思路 |
| 1.6 研究方法、研究框架与内容概要 |
| 1.6.1 研究理论与方法 |
| 1.6.2 研究框架与内容概要 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 矿业权和矿业权市场 |
| 2.1.1 矿业权的基本概念 |
| 2.1.2 矿产资源所有权和矿业权 |
| 2.1.3 矿业权市场结构和特征 |
| 2.1.4 矿业权市场的法律制度 |
| 2.2 矿业权评估概述 |
| 2.2.1 矿业权评估的内涵 |
| 2.2.2 矿业权评估的发展历史 |
| 2.2.3 矿业权评估出现问题要求加强规范研究 |
| 2.2.4 矿业权评估的原则和规范 |
| 2.3 矿产资源和矿业权的属性和价值 |
| 2.3.1 矿产资源的自然属性和价值 |
| 2.3.2 矿产资源资产属性和价值 |
| 2.3.3 矿产资源的社会属性和价值 |
| 2.3.4 矿业权的资产属性 |
| 2.3.5 矿业权的商品属性 |
| 2.4 矿产资源和矿业权的价值理论 |
| 2.4.1 矿产资源禀赋优势理论 |
| 2.4.2 马克思的地租理论 |
| 2.4.3 矿业权的劳动价值形成论 |
| 2.4.4 矿业权效用价值论 |
| 2.4.5 预期收益-风险理论 |
| 2.4.6 矿业权评估的基础理论评述 |
| 2.5 矿业权的价值构成 |
| 2.5.1 矿产资源价值组成 |
| 2.5.2 矿业权价值组成 |
| 2.5.3 矿业权与税费的关系 |
| 第三章 我国价格鉴证体系 |
| 3.1 价格鉴证概述 |
| 3.1.1 价格鉴证的基本概念 |
| 3.1.2 价格鉴证机构产生的背景和业务范围 |
| 3.1.3 价格鉴证的特点 |
| 3.1.4 估价鉴定、价格认证与价格评估主要区别 |
| 3.2 价格鉴证的性质和原则 |
| 3.2.1 价格鉴证的基本性质 |
| 3.2.2 涉案物品价格鉴证的特殊性 |
| 3.2.3 价格认证的特殊性 |
| 3.2.4 价格鉴证的基本原则 |
| 3.3 价格鉴证的发展和完善 |
| 3.3.1 价格认证和价格评估管理工作的成绩 |
| 3.3.2 开展价格认证是大势所趋 |
| 3.3.2 深入开展价格认证是法制所求 |
| 3.3.3 价格鉴证工作的发展方向 |
| 第四章 国内外矿业权评估管理和技术方法 |
| 4.1 矿业权评估服务对象和目的研究 |
| 4.1.1 矿业权评估对象和目的 |
| 4.1.2 西方国家矿业权评估的目的 |
| 4.1.3 我国矿业权评估的目的 |
| 4.2 国内外矿业权评估的管理 |
| 4.2.1 矿业权评估的管理 |
| 4.2.2 西方国家矿业权评估的环境和经营系统 |
| 4.2.3 矿业权评估机构和人员 |
| 4.3 国外矿业权评估方法述评 |
| 4.3.1 国外探矿权评估方法 |
| 4.3.2 国外采矿权评估方法 |
| 4.3.3 实践中评估方法的使用情况 |
| 4.4 我国矿业权评估方法 |
| 4.4.1 矿业权评估收益途径 |
| 4.4.2 矿业权评估成本途径 |
| 4.4.3 矿业权评估市场途径 |
| 4.4.4 国内外矿业权评估方法比较 |
| 第五章 矿业权评估体系的研究 |
| 5.1 矿业权评估体系的构想 |
| 5.1.1 矿业权评估体系的重要性 |
| 5.1.2 矿业权评估体系的构想 |
| 5.2 矿业权评估机构和人员 |
| 5.2.1 矿业权评估机构 |
| 5.2.2 矿业权评估人员 |
| 5.2.3 矿业权评估机构资质认定 |
| 5.2.4 矿业权评估从业人员资格认定 |
| 5.3 确定矿业权评估的途径和方法标准 |
| 5.3.1 矿业权评估对象和目的 |
| 5.3.2 矿业权评估途径和方法选择 |
| 5.3.3 鉴证类矿业权评估的技术方法确定 |
| 5.4 矿业权评估的政策法规和监督机制 |
| 5.4.1 我国矿业权评估的法律 |
| 5.4.2 矿业权评估的法律依据不完善 |
| 5.4.3 健全法律制度、加强矿业权评估的监督管理 |
| 结论和建议 |
| 结论 |
| 存在的问题和不足 |
| 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）对清理整顿经济鉴证类社会中介机构的思考（论文提纲范文）
| 一、脱钩改制是经济鉴证类社会中介机构生存和发展的必由之路 |
| 二、“验方”出偏的原因探析 |
| 三、对全面完成经济鉴证类社会中介机构清理整顿目标任务的建议 |
| (一)根据实际,延迟清理整顿经济鉴证类社会中介机构的期限。 |
| (二)统一政策,加大改革力度。 |
| (三)归类合并,规范发展。 |
| (四)制定法规,切断党政机关与所办经济实体的内在联系。 |
| (五)加强督查,严肃纪律。 |
（5）转型社会与道德真空:司法改革中的法律职业蓝图（论文提纲范文）
| 一、作为司法改革主要目标的职业蓝图 |
| (一) 从“审判方式改革”到“法律人职业化”的司法改革 |
| (二) 技术理性的实践:“职业蓝图”在司法改革中的推进 |
| 二、职业蓝图的阶段性挫折 (51) |
| (一) 愈行愈远的职业自治 |
| (二) 生产者生产的失控:不尽人意的职业准入控制体系 (63) |
| (三) 跨越红线的“德”与“才”:“不争气的中国法律人” |
| (四) 遭遇国家与社会的批判 (78) |
| 三、探源:道德中立的权利观遭遇中国式的社会转型 |
| (一) 非线性的社会发展路径:传统职业理想的困境 |
| (二) 法的形式性遭遇社会分配不公:职业化与大众化冲突的激化 |
| (三) 道德中立的权利-侵权-司法救济观:技术理性与社会需求的冲突 |
| 四、价值真空的修补:契约式程序主义的思路 |
（6）中国事业单位分类改革轨迹及走向判断（论文提纲范文）
| 一、事业单位的分类及其实践探索 |
| (一) 事业单位的分类 |
| (二) 事业单位分类的探索 |
| 1. 中央层面的探索 |
| 2. 地方层面的探索 |
| 二、承担行政职能类事业单位的改革轨迹与改革难点 |
| (一) 承担行政职能类事业单位改革的必要性 |
| (二) 承担行政职能类事业单位的改革轨迹 |
| (三) 承担行政职能类事业单位的改革方向与改革难点 |
| 三、从事生产经营活动类事业单位的改革轨迹与改革难点 |
| (一) 从事生产经营活动类事业单位改革的必要性 |
| (二) 从事生产经营活动类事业单位的改革轨迹 |
| (三) 从事生产经营活动类事业单位的改革方向与改革难点 |
| 四、从事公益服务类事业单位的改革轨迹与改革难点 |
| (一) 从事公益服务类事业单位改革的必要性 |
| (二) 从事公益服务类事业单位的改革轨迹 |
| (三) 从事公益服务类事业单位的改革方向与改革难点 |
| 五、事业单位分类改革的走向判断 |
| (一) 保证分类的科学、公正、合理性, 处理好分类工作中的利益博弈与妥协问题 |
| (二) 明晰改革后政府和事业单位的角色, 厘清二者间的关系 |
| (三) 将事业单位分类改革与行政体制改革、非营 |
| (四) 建立健全事业单位运营绩效考评制度, 加强对事业单位的监管 |
（7）关于组织开展清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作方案（论文提纲范文）
| 一、清理整顿的范围和目标 |
| (一)清理整顿的范围是: |
| (二)清理整顿的目标是: |
| 二、清理整顿的步骤和工作期限 |
| (一)第一步为汇总统计,分类梳理,理清情况,提出意见。 |
| (二)第一步是脱钩改制。 |
| (三)第三步是健全经济鉴证类社会中介行业法规建设,规范管理,强化行业自律。 |
| 三、组织领导及工作运作 |
| (一)国务院成立清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组,在国务院领导下开展工作。 |
| (二) |
| (三)办公室内设工作组、顾问咨询组。 |
| 1. 工作组实行坐班制,负责落实和处理日常工作,草拟工作计划、方案、有关文件,开展相关问题的调查研究,提出政策意向和建议。 |
| 2. |
| 3. 清理整顿涉及到的部门 |
| 四、宣传、研究工作 |
| 五、办公经费和后勤保障 |
| 六、要求 |
（10）地方事业单位分类改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出与研究的意义 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 国内外研究文献评述 |
| 一、国内研究现状及评述 |
| 二、国外研究现状及评述 |
| 第三节 研究对象和主要概念 |
| 一、研究对象 |
| 二、主要概念 |
| 第四节 研究方法、思路和框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究框架 |
| 第五节 研究的创新、困难与局限 |
| 一、论文可能的创新之处 |
| 二、论文研究的困难 |
| 三、论文研究的局限 |
| 第一章 组织理论的新制度主义学派：理论演进与基本主张 |
| 第一节 组织理论的老制度主义 |
| 第二节 组织理论的新制度主义学派的特点和成熟 |
| 一、组织理论的新制度主义学派的特点 |
| 二、组织理论的新制度主义学派的成熟 |
| 第三节 组织理论的新制度主义学派的运用尝试 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 事业单位及其改革：历史与现实 |
| 第一节 作为组织的事业单位 |
| 第二节 作为制度的事业单位 |
| 第三节 事业单位的分化 |
| 一、事业单位分化现象 |
| 二、事业单位分化原因 |
| 第四节 事业单位改革历程 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 地方事业单位分类：组织理论的多视角分析 |
| 第一节 地方事业单位分类方法 |
| 一、关于组织分类的相关理论 |
| 二、关于事业单位分类的实践做法 |
| 三、又一种事业单位分类方法 |
| 第二节 地方事业单位分类确认 |
| 一、人力资源视角分析 |
| 二、权术视角分析 |
| 三、象征视角分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 改革战略及抉择：公益类事业单位改革的逻辑起点 |
| 第一节 关于事业单位改革战略的探讨 |
| 一、市场化 |
| 二、社会化 |
| 三、公共化 |
| 第二节 事业单位的重要地位 |
| 一、现状扫描 |
| 二、交易成本学派的解释 |
| 三、对政府购买公共服务的反思 |
| 四、中国特色的公立公益服务组织 |
| 五、事业单位的职责任务 |
| 第三节 构建公益服务新格局 |
| 一、公益服务提供主体多元化 |
| 二、公益服务提供方式多样化 |
| 三、推进中国特色公益服务体系建设 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 地方公益类事业单位改革：体制和管理创新 |
| 第一节 地方公益类事业单位体制创新 |
| 一、政事分开 |
| 二、管办分离 |
| 三、法人治理结构 |
| 第二节 地方公益类事业单位管理创新 |
| 一、加强完善事业单位监督管理 |
| 二、事业单位机构编制管理创新 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 地方经营类事业单位改革：来自国有企业改革的启示 |
| 第一节 改革发生及理论解释 |
| 一、改革发生和路径 |
| 二、理论解释 |
| 第二节 关于改革操作的探讨 |
| 一、资产处置 |
| 二、人员安置 |
| 三、财政税收 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 地方行政类事业单位改革：体制改革与依法行政 |
| 第一节 基本认识 |
| 第二节 现实情况及原因分析 |
| 一、现实情况 |
| 二、原因分析 |
| 第三节 关于改革方向和路径的探讨 |
| 一、改革与法治 |
| 二、一般与特殊 |
| 三、长远与当前 |
| 第四节 本章小结 |
| 结论与讨论 |
| 附录：无锡市事业单位分类改革探索情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、国务院办公厅关于清理整顿经济鉴证类社会中介机构的通知（论文参考文献）
- [1]吉林省人民政府办公厅转发吉林省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组制订的清理整顿经济鉴证类社会中介机构及脱钩改制工作方案的通知[J]. 吉林省人民政府办公厅. 吉林政报, 2000(21)
- [2]矿业权评估体系研究[D]. 郭建伟. 中国地质大学（北京）, 2006(08)
- [3]国务院办公厅转发国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实行脱钩改制意见的通知[J]. 中华人民共和国国务院办公厅. 广东政报, 2000(28)
- [4]对清理整顿经济鉴证类社会中介机构的思考[J]. 王焕岳. 财经理论与实践, 2002(01)
- [5]转型社会与道德真空:司法改革中的法律职业蓝图[J]. 李学尧. 中国法学, 2012(03)
- [6]中国事业单位分类改革轨迹及走向判断[J]. 改革杂志社专题研究部,罗重谱. 改革, 2012(04)
- [7]关于组织开展清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作方案[J]. 国务院清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组办公室. 中国注册会计师, 1999(11)
- [8]中介法律制度建设的法律思考[A]. 邹伟,段竞晖,鞠霓,饶晓亭,胡丽莉,张雪,罗邦民. 当代法学论坛（二○一○年第1辑）, 2010(总第22辑)
- [9]福建省人民政府办公厅转发省清理整顿经济鉴证类社会中介机构领导小组关于福建省清理整顿经济鉴证类社会中介机构工作实施方案的通知[J]. 福建省人民政府办公厅. 福建政报, 2000(11)
- [10]地方事业单位分类改革研究[D]. 李强. 南京大学, 2012(04)