一、获得英国“UKAS”证书（论文文献综述）
李思颖,王孟霞,周妍,张妍[1]（2021）在《为中国制造保驾护航》文中研究表明中国船级社（CCS）的工业服务作为工业产业的重要组成部分，在加快工业转型升级进程和实现经济高质量发展等方面贡献着重要力量。“中国船级社是与航运业、造船业一衣带水、协同发展的。”CCS总裁莫鉴辉表示。在发展的过程中，CCS逐渐认识到推出工业服务，将有利助推中国造
赵阳[2]（2020）在《食品工业英语术语特征与翻译方法 ——《食品工业审核》（节选）翻译实践报告》文中指出食品安全问题不断引起人们关注,对食品企业和工厂的质量安全管理体系的审核是保证食品安全的重要环节。本翻译实践报告的翻译素材选自Mike Dillon和Chris Griffith共同编着的《食品工业审核》一书,该书从多个角度介绍了食品工业中的审核体系、审核原则、审核程序及未来发展方向,在语言上具有专业性强、术语较多等特点。本文结合《食品工业审核》翻译过程中的具体实例,探讨了食品工业术语特点及翻译方法。本报告由四部分组成。第一部分介绍了翻译任务、翻译文本信息、使用的翻译工具以及翻译过程设计方案;第二部分概述食品工业术语,给出术语定义,归纳了该领域术语特点,并将翻译过程中遇到的术语整理分类;第三部分介绍了食品工业术语的翻译方法,并进行案例分析;最后一部分总结了翻译过程中遇到的难点问题和注意事项。笔者经过此次翻译实践,对食品工业领域术语翻译有了更深刻的认识,希望为食品领域科技文本翻译提供一定借鉴。
关学伟[3]（2020）在《KM勘测设计研究院发展战略研究》文中研究指明KM勘测设计研究院作为世界500强中国电力建设集团的下属企业,多年来在全国勘察设计单位综合实力百强排名中一直居于前列,连续十余年入选ENR“中国工程设计60强”。但是,随着国内水电市场的饱和及萎缩,KM勘测设计研究院面临的挑战和威胁也越来越多。为此,对KM勘测设计研究院的发展战略进行研究,以便寻找适合自身发展的战略来适应新变化,从而实现自身更好更快地发展。本文对KM勘测设计研究院的外部环境和内部环境进行了研究,以该研究院的发展战略作为研究对象,运用SWOT分析法研究出如下成果:1、在外部战略环境分析可知,缅甸、老挝和柬埔寨三国保持政治稳定,大力改善投资环境、加强基础设施建设和吸引外资发展本国经济,同时保持与中国高层往来,促进多领域合作态势。三国的水电设计市场潜力都很大。另外,云南、贵州、四川的水电设计市场萎缩,但是水利、交通、市政等设计市场饱满。这就有利于KM勘测设计研究院立足云南,辐射贵州、四川、缅甸、老挝、柬埔寨发展。通过竞争对手分析可知,KM勘测设计研究院在国内勘测设计领域的竞争对手比较强,市场竞争很激烈。2、在内部环境分析中,也发现KM勘测设计研究院好多优点和缺点。优点有:内部管理总体合理;企业核心竞争力强;综合资质能力强;以人为本的家文化;水电工程业绩辉煌。缺点有:综合管理人才不足;考核体系不太合理;转型业务业绩不多;投资融资能力偏弱;市场经营模式单一。3、通过外部环境、内部环境和SWOT分析,分析了设计院的优势、劣势、机会和威胁,结合SWOT分析后提出了KM勘测设计研究院的战略选择为巩固缅甸水电设计市场、延伸老柬水电设计市场、立足云南设计市场战略、辐射黔川设计市场战略等四个战略和战略的实施措施,同时也提出了KM勘测设计研究院战略实施保障措施有绩效管理保障措施、战略联盟保障措施、市场经营保障措施等三个保障措施。本研究对KM勘测设计研究院的发展战略研究,对于其它同质的勘测设计研究单位同样具有参考的价值。
唐婧娴[4]（2020）在《XSJ检验认证公司海外竞争战略研究》文中研究说明在世界经济高度全球化的今天,认证认可越来越成为双边及多边贸易的保障,而随着中国的经济发展及对外政策的逐步放开,越来越多的外资认证巨头进入到我国,其国际化的运作和深厚的历史底蕴让国内认证机构感到前所未有的压力和挑战。与此同时,由于中国经济发展的迅速,逐步走出去的国内企业急需紧随的技术及标准支撑,也成为国内认证机构不可多得的机遇。因此,逐步拓展海外市场成为国内机构的转型契机,也成为许多机构的选择。XSJ是国内最早一批认证机构,一直处于行业的领先地位,但在目前的市场环境下也感受到了压迫感,进而开启了海外拓展的步伐。本论文主要以XSJ检验认证公司的海外拓展竞争战略为研究对象,采用SWOT分析方法对该认证公司在海外进行拓展的内外部环境条件因素,作出基于适应性的研究剖析,并且总结了该机构当前拥有的机会和即将到来的风险威胁。对公司目前可能采取的海外市场拓展竞争战略选择进行了罗列并利用QSPM定量方法针对不同战略影响SWOT分析结果的吸引力进行了综合评价,确定集中型战略为公司应采取的海外市场拓展战略。随后,结合XSJ公司目前情况,在采用集中型战略的基础上研究了海外市场拓展的相关策略及方案,并提出了针对性的保障措施,涉及组织制度、人力资源、财务、服务等方面。由于国内对于认证行业海外拓展竞争战略及研究案例较少,故此本文的研究将有助于XSJ本身及同类公司在海外拓展中系统性综合分析实际情况,为其决策过程及具体操作实施提供较为科学的理论支撑,对认证行业具有较强的借鉴意义。
关颖雄[5]（2018）在《澳大利亚犯罪现场勘查领域的认证认可制度评析》文中认为通过在犯罪现场勘查领域推进认证认可的制度建设,能够为犯罪现场勘查质量管理提供必要的基础设施和具体手段。澳大利亚犯罪现场勘查认证认可制度建设具有自身的特色。犯罪现场勘查是澳大利亚NATA法庭科学机构能力认可领域的一个独立项目,其体现了较为成熟的认可技术。在澳大利亚警察专业化改革的宏观背景下,该国稳步推进统一的犯罪现场勘查专业人员认可计划,积极调动行业和专业力量的参与,反映了较为成熟的行业治理架构。应当认真研究澳大利亚在犯罪现场勘查领域推进认证认可制度建设的有益经验,为我国推进犯罪现场勘查质量管理制度建设提供参考。
包艳梅[6]（2017）在《M认证公司国际化战略研究》文中研究指明自1981年4月建立第一家认证机构开始试点工作到今天,我国认证事业取得了骄人的成绩,无论证书数量还是证书增长量都位居世界前列。中国巨大的市场容量和市场机会吸引了全世界各国同行业竞争者。自我国加入WTO,美国UL、瑞士SGS、英国BSI、德国RWTUV、挪威DNV等世界知名老牌认证机构在中国迅速扩张,使得中国认证市场上的竞争更加激烈。来自国内和国外的双重压力,经济全球化下市场波动加速、外部环境复杂化和认证国际化发展趋势和政策利好等因素,使国内认证机构开始思考未来的发展方向。M公司作为一家以管理体系认证为主的认证机构,面临着同样的问题。经过不断摸索,M公司在2010年开始尝试国际化运营,2011年正式提出了国际化战略。本论文以战略和战略管理、国际化和国际化战略为理论基础,回顾了国内外认证国际化方面的研究成果,采用文献分析法、对比分析法、案例分析法,依据其所处的政治、经济、社会和技术环境,面临的机会、威胁以及企业自身的优势和劣势,分析M公司实施国际化战略的动因以及应该做出的战略选择;结合M公司现状,依据内向和外向国际化理论、阶段性国际化理论和国际生产折衷理论,选择合适的国际化战略路径和进入模式;通过对国内外认证市场现状的研究,分析出M公司应选择进入的目标市场,提出了M公司国际化战略实施中的各项选择,并提出了战略保障措施的建议。当前国内认证行业实施国际化经营的企业数量不多,国际化进程缓慢,还处于摸索阶段,选择此论题是基于已有理论基础并结合了M认证公司国际化发展战略的实际案例,同时将国内认证机构所处的内外部环境加以考虑,比较系统的分析了国内认证机构为什么要实施国际化,如何进入国际市场,需注意哪些问题。在认证机构国际化发展研究较少的现阶段,对行业内的其他认证机构来说具有借鉴意义。同时论文也提出了一些建议和措施,希望能够帮助M公司及行业内其他公司有效加快认证行业的国际化进程,并在服务、政策和信息渠道的改善方面有所启发。
张媛,陆津龙[7]（2016）在《英国技术法规和标准体系及其实施监督机制研究》文中研究说明本文从法律、法规、技术准则和标准四个层级介绍了英国建筑技术法规和标准体系以及相互之间的关联,并从管理机构、实施监督手段等方面总结了建筑技术法规和标准体系的实施监督机制。
高国钧[8]（2016）在《强制性产品认证制度的创新与完善》文中指出强制性产品认证制度（CCC）是政府为保障产品安全、公共安全、保护环境、维护消费者利益,由特定机构依照法定程序判定产品是否符合技术标准的市场准入制度。作为市场经济国家的基础性制度,其内在动力来源于政府、生产者与消费者对于安全、效率与秩序的价值追求。随着经济全球化的发展,世界范围内产生了众多的认证机构,其认证服务广泛渗透经济、社会、环境、政府管理、教育及人权保障,逐渐成长为重塑世界秩序的引导者。基于中立、客观、专业立场及“平民主义”精神,认证的理念、内容与方式具有普适性与超国家性,具有克服外部性、节约交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府规制市场,事实上承担着干预主体的角色。在国家干预与社会自治之间,强制性产品认证机构,既有中介服务组织的一般特征,又具有自身的特异性。已有的研究探讨大多局限于认证对政府与市场的作用与影响。多年来,强制性产品认证的“有效性”颇受垢病,认证标志的“安全性”与“消费导向”价值尚未得到社会认可。保障认证信息的真实性及有效性是认证行业的生命线,也是认证主体的基本法律义务。尽管入世以来,国家认监委组织多次专项执法行动,但效果并不佳,认证主体不实认证、认证合谋、市场主体花钱买证等认证“形式主义”尚未予以根治;另一方面,认证程序、认证模式、认证单元划分、认证收费制度规定不尽合理,导致强制性认证产品合格率不高,认证有效性不强,消费安全面临极大隐患。本质上,在产品质量治理方面,当下政府所面临的并非单向式简单干预,而是双层干预,既要直面规制微观市场,维护竞争秩序,又要对认证主体实行干预。政府经济干预权理论并不完全适用于认证主体,对这种“混合规制”的规制已有的主流经济法理论并未对此予以恰当的重视。强制性产品认证制度很重要,但存在问题也多,已构成对我国市场秩序及经济法律制度研究的极大挑战,带来的命题是:什么形式和内容的法律规制能够使我国强制性产品认证法律系统最有效率地履行其支持市场系统的应然功能?为此,本文坚持学术研究的问题导向,尝试在“国家—社会中间层—市场”的分析框架下,以风险社会为切入点,以认证权为逻辑起点,以解决认证有效性为主线,以强制性产品认证法律制度的规范性为研究重心,探究强制性产品认证制度的基本范畴,以公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论为基础,检视并总结市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度及运行的规律和特征、存在问题,细致考察域外强制性产品认证制度发展的模式、特征及趋势,在经济法的视野下,做一个一般性和基础性的制度研究,以澄清和巩固认证机构的经济法主体地位,找到认证有效性不足问题发生的内在机理及多年未根治的原因,从宏观上研判我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择,从微观上明晰政府规制认证有效性的策略工具及法律责任实现机制。全文除绪论外,共分六章,各章内容具体分述如下:第一章是强制性产品认证制度的内涵与理论基础。在政府、社会中间层和市场三者间合理地分配权力与权利,明晰干预权力边界和责任范围,形成三方相互监督、互相促进的局面,可改变政府“一股独大”的权力配置结构。认证制度源于西方,只有观照其制度起源和发展史,才能探究和洞悉其内在的功能与价值。风险社会的来临,引发强制性产品认证制度需求,凸显了强制性产品认证制度首要“安全性”应用价值,阐释了强制性产品认证制度的历史与现实的五个动因及意义。强制性产品认证制度本质上究竟有何特别的制度机理?故有必要梳理认证概念起源和沿革,从而揭示强制性产品认证法律关系的特殊性。从权力与权利的分野与耦合角度,揭示了认证权的权源、本质及其基本特征。择取公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论,分别从政府与市场的关系视角、主体间性“多元治理”视角、法律与伦理交融视角,阐明强制性产品认证制度的该当性,为强制性产品认证制度作理论上的铺垫。第二章是我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点。我国强制性产品认证制度具有强制性变迁与诱致性变迁的双重特征,引进并借鉴于西方,从无到有,从小到大,大体上经历了四个发展阶段,正在从认证大国向认证强国迈进。作为一种市场准入制度,强制性产品认证制度是我国市场规制法的重要内容,有必要全景式梳理其基本内容及运行机制,具体包括制度渊源、监管体制、认证程序、认证模式及收费制度。制度渊源除了法律法规、部门规章之外,还包括国际非政府组织的指南、国际标准及国家认监委、合格评定国家认可委、认证认可行业协会的规范性文件。从制度渊源的广泛性、复杂性、多层次性凸显了我国强制性产品认证制度的变动性特征。良好的监管体制、科学的认证程序、优化的认证模式、市场化的收费制度对提高行政效率、认证绩效具有正向效应。上述事实性内容的交代,为概括和总结我国强制性产品认证制度发展的规律性特征提供素材和依据,即政府主导干预的父爱主义、质量规制的混合治理模式、发展路径的国际标准依赖、经济法调整的社会本位观、与生产许可制度两轮驱动。第三章是市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在的问题。应然意义上,强制性产品认证制度很重要,但现实运行中也存在很多问题。中国的强制性产品认证制度从简单模仿到改革完善,从被动依从到主动融入,在曲折探索中不断前行。在深入剖析我国强制性产品认证面板数据,总结认证主体社会化、认证证书集中化、认证市场结构寡头垄断等整体失衡基础上,梳理、研判我国强制性产品认证制度运行存在的主要问题,为制度创新与完善提供靶向。大抵来说,主要问题体现在三个方面,基于立法机制视角的体系性立法缺陷、基于行政干预视角的政府监管不到位、基于认证绩效视角的认证有效性不高。具体表现为:立法位阶低层次,法律规范严重冲突,立法空白,立法体系不完整;机构设置不合理,运行机制不顺畅,执法力度不够大;机构独立性不强,技术标准不协调,认证程序不规范,虚假认证未根治及认证采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度运行的表征,而监管不力是制度失灵的主要原因。在此基础上,通过三个认证典型案例,运用博弈利益主体分析,进一步剖析和归纳造成上述问题的成因及影响。第四章是强制性产品认证制度运行的域外考察与启示。作为“互补性”制度移植,认证来源与引进于西方发达国家,对其制度与实践的深入考察可为我国强制性产品认证制度的改革与完善提供经验和范本。基于生产力发展水平、文化和历史传统、法系差异,世界各国的强制性产品认证制度的运行和规制并没有统一固定的版式,从而表现为一定的“地方性知识”。在概述世界主要国家放松规制政策和行政规制权的社会转向背景基础上,检视世界主要国家强制性产品认证制度的具体内容和运行状况,并从宏观上归纳了各国模式,即美国、德国的标准先行、市场推动型模式;俄罗斯、日本、印度立法规范、政府主导型模式;英国、韩国因势利导、协同推进型模式。并总结概括上述典型国家强制性产品认证制度的成功经验及对我国相关制度的启示与借鉴,即效率主义的价值判断、法治基础的权力改革、多元主体的配置结构、风险管理的决策方法。第五章是我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择。基于我国强制性产品认证制度存在的问题和国际认证的发展趋势,需要根据我国的市场环境、产业发展做出针对性的制度创新和完善。我国强制性产品认证制度在坚持科学发展、认证主权的总体理念指导下,以转变政府职能、简政放权为前提,科学界定检验检测认证机构公益性和经营性职能定位,统筹规划,宏观布局,理顺政府与政府主管部门的关系,坚持市场导向与政府规制相结合,有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,以认证有效性为核心目标,在坚守质量安全底线基础上,坚持强制性产品认证与自愿性认证协同发展原则。针对目前中央力促审批制度改革背景下,同时要克服国家干预过度与干预不足的倾向,坚持国家干预适度性的经济法理念。放开认证行业,不等于政府撒手不管,干预也必须有一定的限度范围,要正确处理强制性产品认证制度与生产许可证制度两者的关系和边界,促进合格评定方式的改革创新。剖析了《合格评定法》与《技术监督法》两种立法模式的历史条件和优劣,探讨了《合格评定法》的立法导向、总体框架及立法重点,分析了强制性标准在强制性产品认证中的法律地位,建设性提出修订《标准化法》的总体导向、基本原则和建议。第六章是我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议。法律制度运行好坏取决于其责任的科学设计与实施。预期成本超过预期收益是有效治理的基本要求,认证主体法律责任是认证市场有序发展的保证,是认证法律制度真正发挥其作用的关键所在。然而,认证的公益性与自利性的冲突与矛盾决定了对其规制的复杂程度。在论述强制性产品认证制度的法律效力和范围基础上,以提高认证有效性为目标,探讨了市场导向与强制性产品认证竞争政策的关系,提出科学构建强制性产品认证机构的指定标准、程序规则、权利救济途径。认证行为的可控性是法律规制的目标,建议从完善强制性认证信息披露机制、提升强制性认证行为规范性两个方面来强化指定认证机构的规制。最后,从法律责任创新与完善角度,推动强制性产品认证法治化建设:建立黑名单制度,加大声誉成本;连带责任的认定与实现。从适用主体、行为模式、责任承担角度对《产品质量法》与《认证认可条例》中的连带责任规定进行比较分析,深入探讨连带责任的归责原则、过错推定的程序与条件、责任分担规则等,并提出合理化的立法建议。从制度执行的个体维度,提出在保证职业独立性基础上,进一步完善工厂检查员的专家责任制度。
秦萍[9]（2010）在《打造世界认证品牌》文中提出从国际上引入管理体系认证制度时,中国船级社是我国最早从事管理体系认证的专业机构,被媒体誉为在国内普及管理体系认证的先驱者之一。近年来,随着认证市场日趋成熟,对认证的有效性和增值服务提出了更高的期望和要求。对此,中国船级社认证公司（CCSC）副总经理黄学良表示,创新、公正、诚信以及专业化、增值的认证审核是认证机构生存和发展的关键所在。中国船级社多年来特别是重组认证业务以后,始终坚持"独立、公正、诚信"的原则,以服务经济社会发展大局为己任,禀承"服务传递标准,技术提升品质,质量创造价值"的理念,努力打造中国和国际知名的认证品牌。
吕航[10]（2009）在《CCSC再次通过UKAS年度评审》文中认为本报讯 （特约记者 吕航） 11月13日， CCS质量认证公司（CCSC）再次顺利通过UKAS英国皇家认可委员会的年度评审。这表示CCSC继续获得授权，可以在交通运输和仓储、治金、机械、电子、能源等31个行业领域内，签发带有英国UKAS皇冠标志的质量管理体系认证证书。 本次UK
二、获得英国“UKAS”证书（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、获得英国“UKAS”证书（论文提纲范文）
（1）为中国制造保驾护航（论文提纲范文）
| 从“门外汉”到专家 “陆上船级社”茁壮成长 |
| 把握市场机遇 技术服务能力不断提升 |
| 新起点新征程 撬动业务发展的支点 |
（2）食品工业英语术语特征与翻译方法 ——《食品工业审核》（节选）翻译实践报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 翻译任务描述 |
| 1.1 翻译任务介绍 |
| 1.2 翻译文本描述 |
| 1.3 翻译工具介绍 |
| 1.3.1 纸质类资料 |
| 1.3.2 在线翻译工具 |
| 1.3.3 本地机辅翻译工具 |
| 1.4 翻译过程设计 |
| 第二章 食品工业英语术语与术语翻译 |
| 2.1 术语与术语翻译概述 |
| 2.2 食品工业英语术语特征 |
| 2.3 食品工业英语术语的分类 |
| 第三章 食品工业英语术语翻译方法及案例分析 |
| 3.1 已有规范译文的术语翻译方法及案例分析 |
| 3.1.1 查证法 |
| 3.1.2 移译法 |
| 3.2 尚无明确参考译文的术语翻译方法及案例分析 |
| 3.2.1 反向查证法 |
| 3.2.2 拆分重组法 |
| 3.2.3 平行文本对比法 |
| 3.2.4 多版本译文使用频率对比法 |
| 第四章 总结与讨论 |
| 4.1 食品工业英语术语翻译的难点问题 |
| 4.2 食品工业英语术语翻译的注意事项 |
| 参考文献 |
| 附录一 术语表 |
| 附录二 《食品工业审核》1-4章原文及译文 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）KM勘测设计研究院发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述及评述 |
| 1.2.1 国内勘测设计院发展战略研究状况 |
| 1.2.2 国外勘测设计公司及相关企业发展战略研究状况 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 2.1 企业战略管理理论 |
| 2.2 人力资源管理过程理论 |
| 2.3 组织结构的含义 |
| 2.4 市场营销理论 |
| 2.5 勘测设计研究 |
| 第三章 KM勘测设计研究院战略环境分析 |
| 3.1 KM勘测设计研究院发展历程 |
| 3.2 KM勘测设计研究院外部环境分析 |
| 3.2.1 缅甸水电设计市场分析 |
| 3.2.2 老挝水电设计市场分析 |
| 3.2.3 柬埔寨水电设计市场分析 |
| 3.2.4 云南省设计市场环境分析 |
| 3.2.5 贵州省设计市场环境分析 |
| 3.2.6 四川省设计市场环境分析 |
| 3.2.7 主要的竞争对手分析 |
| 3.2.8 综上小结 |
| 3.3 KM勘测设计研究院内部环境分析 |
| 3.3.1 内部管理分析 |
| 3.3.2 核心技术分析 |
| 3.3.3 资质能力分析 |
| 3.3.4 企业文化分析 |
| 3.3.5 主要业绩分析 |
| 3.3.6 投资能力分析 |
| 3.3.7 市场营销分析 |
| 3.3.8 综上小结 |
| 3.4 KM勘测设计研究院的SWOT分析 |
| 3.4.1 优势分析 |
| 3.4.2 劣势分析 |
| 3.4.3 机会分析 |
| 3.4.4 威胁分析 |
| 3.4.5 战略评价 |
| 第四章 KM勘测设计研究院发展战略制定 |
| 4.1 KM勘测设计研究院战略制定的问卷调查 |
| 4.1.1 问卷的发放与回收 |
| 4.1.2 对问卷的效度检验 |
| 4.1.3 对问卷的信度检验 |
| 4.1.4 对问卷的统计方法 |
| 4.1.5 对KM勘测设计研究院管理咨询问卷的数据分析 |
| 4.1.6 问卷调查小结 |
| 4.2 KM勘测设计研究院企业愿景的基本构思 |
| 4.3 KM勘测设计研究院战略目标的基本设定 |
| 4.4 KM勘测设计研究院发展战略的原则宗旨 |
| 4.5 KM勘测设计研究院发展战略选择 |
| 4.5.1 巩固缅甸水电设计市场 |
| 4.5.2 延伸老柬水电设计市场 |
| 4.5.3 立足云南设计市场战略 |
| 4.5.4 辐射黔川设计市场战略 |
| 第五章 KM勘测设计研究院发展战略实施和保障措施 |
| 5.1 KM勘测设计研究院发展战略的实施措施 |
| 5.1.1 巩固缅甸水电设计市场的实施措施 |
| 5.1.2 延伸老柬水电设计市场的实施措施 |
| 5.1.3 立足云南设计市场战略的实施措施 |
| 5.1.4 辐射黔川设计市场战略的实施措施 |
| 5.2 KM勘测设计研究院战略实施的保障措施 |
| 5.2.1 绩效管理保障措施 |
| 5.2.2 战略联盟保障措施 |
| 5.2.3 市场经营保障措施 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 《KM 勘测设计研究院管理咨询问卷》 |
（4）XSJ检验认证公司海外竞争战略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 本文主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 战略管理及竞争战略概述 |
| 2.1.1 战略管理理论及发展 |
| 2.1.2 三种竞争战略概述 |
| 2.1.3 相关研究现状 |
| 2.2 国际市场拓展相关理论 |
| 2.2.1 STP理论 |
| 2.2.2 折中理论 |
| 2.3 分析工具 |
| 2.3.1 SWOT分析工具概述 |
| 2.3.2 QSPM矩阵概述 |
| 3 认证认可行业发展现状及海外拓展分析 |
| 3.1 认证、认可概念介绍 |
| 3.1.1 认证、认可、合格评定概念界定 |
| 3.1.2 认证认可相关领域 |
| 3.2 国际认证认可发展情况 |
| 3.2.1 国际认证认可发展起源 |
| 3.2.2 国外认证认可管理模式特点 |
| 3.2.3 认证认可国际市场发证情况 |
| 3.3 国内认证认可发展情况 |
| 3.3.1 中国认证认可起源与制度发展 |
| 3.3.2 国内机构发展及发证情况 |
| 3.3.3 我国在国际认证市场的地位 |
| 3.4 我国认证机构海外拓展意义 |
| 3.4.1 认证机构规模化、全球化发展趋势 |
| 3.4.2 外贸运行对认证认可国际化发展的需求 |
| 3.5 我国认证机构海外拓展的现状及问题 |
| 3.5.1 我国认证机构海外拓展基本情况 |
| 3.5.2 海外市场主要国际竞争对手情况 |
| 3.5.3 我国认证机构海外拓展面临的问题 |
| 4 XSJ公司海外拓展SWOT分析 |
| 4.1 公司概述 |
| 4.1.1 XSJ简介 |
| 4.1.2 公司能力 |
| 4.1.3 公司海外拓展情况及发展中的问题 |
| 4.2 外部环境分析 |
| 4.2.1 XSJ进行海外拓展机遇(O) |
| 4.2.2 XSJ进行海外拓展面临的挑战(T) |
| 4.3 内部环境分析 |
| 4.3.1 XSJ海外拓展优势(S) |
| 4.3.2 XSJ海外拓展劣势(W) |
| 5 XSJ海外市场战略分析研究 |
| 5.1 XSJ海外市场拓展战略比选分析 |
| 5.1.1 第三方检验认证机构竞争力评价指标权重赋值 |
| 5.1.2 运用QSPM矩阵进行海外市场竞争战略评价 |
| 5.1.3 海外市场竞争战略确定 |
| 5.2 基于集中化战略的相关策略 |
| 5.2.1 充分利用政策导向选择目标市场 |
| 5.2.2 选择体现国内客户优势的行业群体 |
| 5.2.3 为专项客户提供拓展服务 |
| 5.2.4 制定差异化的价格策略 |
| 5.2.5 针对性的渠道开发与营销策略 |
| 5.3 XSJ 海外拓展集中化战略实施分析 |
| 5.3.1 目标市场的选择 |
| 5.3.2 确定聚焦行业及对应业务 |
| 5.3.3 进入目标市场的路径选择 |
| 6 XSJ海外拓展的保障基础 |
| 6.1 组织与制度保障 |
| 6.1.1 逐步完善符合国际化运作的组织机构 |
| 6.1.2 逐步建设符合国际化运作的制度体系 |
| 6.2 人才队伍保障 |
| 6.2.1 建立符合国际化发展的人才培养机制 |
| 6.2.2 建立优秀的业务研发团队 |
| 6.3 资金财务资源保障 |
| 6.3.1 有效的财务管理制度 |
| 6.3.2 强化资金运维意识 |
| 6.3.3 提高资金使用效率 |
| 6.4 服务与技术保障 |
| 6.4.1 加强信息化建设 |
| 6.4.2 加强国别标准研究 |
| 6.4.3 提供优质服务保障 |
| 6.4.4 强化国际品牌识别 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 索引 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（5）澳大利亚犯罪现场勘查领域的认证认可制度评析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 澳大利亚犯罪现场勘查领域的认证认可制度建设概况 |
| 2.1 澳大利亚犯罪现场勘查专业组织的认可 |
| 2.2 澳大利亚犯罪现场勘查专业人员的认证 |
| 3对澳大利亚犯罪现场勘查领域认证认可制度建设现状的评析 |
| 3.1将犯罪现场勘查纳入法庭科学领域, 强化犯罪现场勘查质量管理基础 |
| 3.2 推进犯罪现场勘查机构认可制度建设的进路较为明确、统一 |
| 3.3犯罪现场勘查专业人员认证制度建设得到行业、专业力量积极参与, 其认证计划立意较高、实施方法进路较为科学 |
| 4结语 |
（6）M认证公司国际化战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 战略和战略管理 |
| 2.2 国际化 |
| 2.2.1 国际化概念 |
| 2.2.2 国际化相关理论 |
| 2.3 国际化战略 |
| 2.4 认证国际化 |
| 第3章 认证发展及现状 |
| 3.1 认证的概念 |
| 3.2 国外认证发展及现状 |
| 3.2.1 管理体系认证的产生及发展 |
| 3.2.2 管理体系认证国际数据统计 |
| 3.2.3 国外认证机构国际化发展状况 |
| 3.3 我国认证发展及现状 |
| 3.3.1 我国认证发展及现状 |
| 3.3.2 我国认证国际化发展的政策利好 |
| 3.3.3 我国认证机构国际化发展状况 |
| 3.3.4 我国认证机构国际化存在的问题 |
| 第4章M公司简介 |
| 4.1 资质获取与产品范围扩展 |
| 4.2 认证业务市场发展状况 |
| 4.3 经营管理和企业文化 |
| 4.4 人力资源发展 |
| 4.5 信息技术的应用 |
| 4.6 国际化经验与问题 |
| 第5章M公司国际化战略分析与选择 |
| 5.1 M公司PEST分析 |
| 5.1.1 政治与法律环境 |
| 5.1.2 经济环境 |
| 5.1.3 社会环境 |
| 5.1.4 技术环境 |
| 5.2 M公司SWOT分析 |
| 5.2.1 机会 |
| 5.2.2 威胁 |
| 5.2.3 优势 |
| 5.2.4 劣势 |
| 5.2.5 M公司SWOT矩阵分析 |
| 5.3 M公司国际化战略选择 |
| 5.3.1 国际化战略目标 |
| 5.3.2 战略类型选择 |
| 5.3.3 国际化路径选择 |
| 5.3.4 目标市场的选择 |
| 5.3.5 国际市场进入模式选择 |
| 第6章M公司国际化战略实施 |
| 6.1 内向国际化战略实施 |
| 6.1.1 颁发国际认可的认证证书 |
| 6.1.2 合作经营 |
| 6.2 外向国际化战略实施 |
| 6.2.1 贸易式 |
| 6.2.2 对外直接投资 |
| 6.3 战略实施保障措施 |
| 6.3.1 培养和引进国际化人才 |
| 6.3.2 建立国际化组织结构 |
| 6.3.3 加大研发投入 |
| 6.3.4 加强信息化管理 |
| 6.3.5 加强风险管理 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 各国（地区）可颁发UKAS、ANAB、JAS-ANZ认可的认证证书的认证机构数量统计 |
| 附录B 各大洲ISO9001、ISO14001证书量、增长率及使用语言统计 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（7）英国技术法规和标准体系及其实施监督机制研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 技术法规和标准体系 |
| 3 实施监督管理机构 |
| 3.1 政府主管部门 |
| 3.2 政府授权的监管机构 |
| 3.3 社会第三方机构 |
| 3.4 行业团体 |
| 4 实施监督机制 |
| 5 结束语 |
（8）强制性产品认证制度的创新与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 强制性产品认证制度的内涵与理论基础 |
| 第一节 风险社会对认证的制度需求 |
| 一、强制性产品认证的制度背景 |
| 二、强制性产品认证的制度动因与意义 |
| 第二节 强制性产品认证制度的法理内涵 |
| 一、强制性产品认证概念之界定 |
| 二、强制性产品认证法律关系分析 |
| 三、认证权的本质与特征 |
| 第三节 强制性产品认证制度的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、社会中间层理论 |
| 三、法律的道德性理论 |
| 第二章 我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的历史变迁及转轨特性 |
| 一、强制性产品认证制度发展历程 |
| 二、强制性产品认证制度的转轨特性 |
| 第二节 我国强制性产品认证的制度体系 |
| 一、强制性产品认证的制度渊源 |
| 二、我国强制性产品认证的运行体制 |
| 第三节 我国强制性产品认证制度的主要特征 |
| 一、政府主导干预的父爱主义 |
| 二、质量规制的混合治理模式 |
| 三、发展路径的国际标准依赖 |
| 四、经济法调整的社会本位观 |
| 五、与生产许可制度两轮驱动 |
| 第三章 市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在问题 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的整体失衡 |
| 一、认证主体社会化 |
| 二、证书分布集中化 |
| 三、寡头垄断的认证市场结构 |
| 第二节 强制性产品认证制度运行存在的主要问题 |
| 一、体系性立法缺陷——基于立法机制视角 |
| 二、政府监管不到位——基于行政干预视角 |
| 三、认证有效性不高——基于认证绩效视角 |
| 第三节 强制性产品认证制度存在问题的成因与影响：案例研究与批判 |
| 一、案例述介 |
| 二、认证法律制度移植出现异化 |
| 三、认证合谋导致监管机制缺失 |
| 四、政府干预不足与干预过度并存 |
| 第四章 强制性产品认证制度运行的域外考察与启示 |
| 第一节 主要国家强制性产品认证运行概况 |
| 一、放松规制下的制度替代 |
| 二、行政规制权的社会转向 |
| 第二节 域外强制性产品认证制度运行检视 |
| 一、标准先行、市场推动 |
| 二、立法规范、政府主导 |
| 三、因势利导、协同推进 |
| 第三节 域外强制性产品认证制度的成功经验 |
| 一、效率主义的价值判断 |
| 二、法治基础的权力改革 |
| 三、多元主体的配置结构 |
| 四、风险管理的决策方法 |
| 第五章 我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择 |
| 第一节 路径选择的基本原则 |
| 一、他治与自治平衡：强制性与自愿性协同发展 |
| 二、硬法与软法结合：适度干预理念下弹性管理 |
| 三、认证与审批衔接：促进合格评定的方式创新 |
| 第二节 路径选择的立法模式 |
| 一、总体思路：《合格评定法》抑或《技术监督法》？ |
| 二、《合格评定法》的立法导向 |
| 三、标准改进模式——兼谈《标准化法》的修改 |
| 第六章 我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议 |
| 第一节 明确强制性产品认证的法律效力和范围 |
| 第二节 完善强制性产品认证中市场准入制度 |
| 一、市场导向与强制性认证竞争政策的关系 |
| 二、认证机构的指定及救济 |
| 第三节 强化对指定认证机构行为的规制 |
| 一、完善强制性认证信息披露机制 |
| 二、提升强制性认证行为的规范性 |
| 第四节 建立健全指定认证机构的法律责任制度 |
| 一、建立健全黑名单制度 |
| 二、完善认证制度中的连带责任 |
| 三、完善工厂检查员的专家责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、获得英国“UKAS”证书（论文参考文献）
- [1]为中国制造保驾护航[N]. 李思颖,王孟霞,周妍,张妍. 中国交通报, 2021
- [2]食品工业英语术语特征与翻译方法 ——《食品工业审核》（节选）翻译实践报告[D]. 赵阳. 青岛大学, 2020(02)
- [3]KM勘测设计研究院发展战略研究[D]. 关学伟. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]XSJ检验认证公司海外竞争战略研究[D]. 唐婧娴. 北京交通大学, 2020(04)
- [5]澳大利亚犯罪现场勘查领域的认证认可制度评析[J]. 关颖雄. 标准科学, 2018(01)
- [6]M认证公司国际化战略研究[D]. 包艳梅. 首都经济贸易大学, 2017(01)
- [7]英国技术法规和标准体系及其实施监督机制研究[J]. 张媛,陆津龙. 工程建设标准化, 2016(10)
- [8]强制性产品认证制度的创新与完善[D]. 高国钧. 西南政法大学, 2016(10)
- [9]打造世界认证品牌[J]. 秦萍. 中国船检, 2010(10)
- [10]CCSC再次通过UKAS年度评审[N]. 吕航. 中国水运报, 2009