一、中空加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折52例报告（论文文献综述）
肖渊怀[1]（2021）在《增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折的疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:通过收集89例骨质疏松性股骨颈骨折患者的临床相关资料,分析在三根全螺纹空心螺钉内固定的基础上,增骨汤联合富血小板血浆（platelet rich plasma,PRP）在骨质疏松性股骨颈骨折治疗过程中的临床效果,为临床上该病诊疗方案的选择给予一定的探讨和参考。方法:回顾性分析2017年1月至2020年1月在湖北省中医院住院治疗的骨质疏松性股骨颈骨折的患者资料,采集每位患者的基本信息、骨折分型、治疗方案、住院总时间及随访时长等情况,根据纳入标准及排除标准,最终符合本次研究标准的骨质疏松性股骨颈骨折患者共89例,并按照患者选择的治疗方案分为A、B、C三组,三组患者均以闭合复位全螺纹空心螺钉内固定术为基础,其中A组在此基础上加增骨汤治疗,B组在此基础上采用PRP治疗,C组在此基础上联合运用增骨汤+PRP治疗。定期通过门诊、电话、视频等方式进行随访,客观记录三组患者住院总时长、骨折愈合情况,及术后第3月、半年、一年后髋关节功能评分与优良率。结果:1.三组患者在年龄、性别、患侧、骨折分型、住院总时长及随访时间等基线资料上比较,检验结果无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。2.术后6个月复查髋关节X线片,其中C组患者均未发生骨折不愈合的情况;A组和B组均有5例骨折不愈合的患者,其骨折愈合率为分别为82.75%、84.37%。经统计学分析结果显示,C组的骨折愈合率高于A组和B组,分别与A组和B组作比较,检验结果均具有统计学意义（Pb=0.037<0.05,Pc=0.028<0.05）;而A组和B组在骨折愈合率相对比,χ2=0.0310,P=0.8602,检验结果在统计学上没有差异（Pa>0.05）。3.术后3月、半年、一年A组与B组的Harris评分相比较,检验结果均无统计学意义（P1>0.05）;C组术后的髋关节功能评分提升幅度更大,术后3月、半年、一年分别与A组和B组相比较,得出检验结果均具有统计学意义（P2<0.05,P3<0.05）。4.手术治疗一年后,通过计算三组患者的髋关节Harris评分分别得出各组的髋关节功能优良率,其中A组为68.96%,B组为71.87%,C组为92.85%。将C组的髋关节功能优良率分别与A组、B组比较,得出的结论为C组的优良率较A组和B组均有明显的提高,且它们之间计算得出的检验结果均具有统计学意义（Z1=2.7573,Pd=0.0059<0.05;Z2=2.1502,Pe=0.0317<0.05）。但A组与B组相比较差异没有统计学意义（Z3=0.6592,Pf=0.5098>0.05）。结论:1.增骨汤联合PRP在治疗骨质疏松性股骨颈骨折空心螺钉内固定术后比单独运用增骨汤或单独运用PRP,能更快促骨折愈合,缩短骨折愈合的周期。2.在内固定术的基础上,增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折与单独运用增骨汤或单独运用PRP相比,能有效改善术后髋关节的功能,提高髋关节优良率,缓解患者的症状。3.增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折取得了一定的临床疗效,临床上值得进一步的探索及推广。
肖异星[2]（2020）在《斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者的临床应用及疗效分析》文中研究指明目的:随着我国经济、交通运输业、工业的快速发展,中青年股骨颈骨折的发病率逐渐上升,空心加压螺钉技术治疗中青年股骨颈骨折已被国内外大多数专家认可。但空心加压螺钉以何种空间构型植入尚有一定争论,本文一方面通过查阅相关文献资料探讨哪种空间构型植入空心加压螺钉对骨折的坚强固定和愈合效果更佳;另一方面,通过临床分析比较传统手术方法（传统导向器用2.5mm的克氏针引导空心加压螺钉内固定技术）与我科改进的手术方法（孔径扩大为3.6mm的改良导向器加3.5mm的斯氏针置换技术引导空心加压螺钉）在治疗中青年股骨颈骨折患者术中及术后随访等多方面。现临床上有多种不同类型的导向器,在提高螺钉置入准确度,和微创方面有许多不足,根据我科改进的手术方法从改良导向器的设计和手术技巧上与传统术式相比在螺钉置入效率、精确性等方面是否更具有优势,以期待找到一种更好的手术治疗方式,并进一步提高临床疗效。方法:1、查阅、整理相关文献资料,分析空心加压螺钉的不同空间构型在治疗股骨颈骨折方面,哪种空间构型更能达到坚强固定,愈后效果更佳,选择最佳的构型方式,借鉴、吸取目前临床上不同导向器的优缺点,对传统导向的不足加以改进。2、回顾性研究收集2014年12月至2019年5月期间,就诊于保定市第一中心医院骨科病区并确诊股骨颈骨折的患者;两组患者均采用倒“品”字构型内固定治疗,并定期随访。纳入142名病例,分为观察组、对照组。观察组为孔径为3.6mm的改良导向器（便于3.5mm的粗针通过）加斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗股骨颈骨折技术,共71例患者,男性40例,女性31例。对照组为传统导向器用2.5mm的克氏针引导空心加压螺钉内固定技术,共71例患者,男39例,女32例。年龄纳入标准均为18-65岁。观察组左侧股骨颈骨折为33例,右侧股骨颈骨折为38例,对照组股骨颈骨折左侧为31例,右侧为40例。股骨颈骨折按Garden分型,观察组Ⅰ型5例,Ⅱ型7例,Ⅲ型45例,Ⅳ型14例。对照组Ⅰ型4例,Ⅱ型8例,Ⅲ型43例,Ⅳ型16例。均随访时间为9个月。统计两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、骨折愈合时间及末次随访采用Harris功能评分进行疗效评价。结果:观察组与对照组两组患者的基线资料P>0.05,无统计学意义,因此观察组、对照组两组患者的手术方法具有可比性。两组患者的平均手术时间、术中透视次数P值均<0.05,差异有统计学意义,说明观察组手术方法在术中的优势明显优于对照组。术中两组患者的出血量P>0.05,无统计学意义。两组患者术后给与定期换药、合理功能锻炼、定期随诊发现两组患者骨折愈合时间及髋关节Harris评分P值>0.05,无统计学意义。结论:1、孔径为3.6mm的改良的导向器加3.5mm斯式针置换技术引导空心加压螺钉治疗股骨颈骨折比传统导向器用2.5mm空心加压螺钉内固定技术在减少手术时间、减少术中透视次数方面有明显优势,新的手术方法较传统固定技术能提高空心钉的置入准确性。2、三枚空心加压螺钉治疗股骨颈骨折,呈倒“品”字型置入,在生物力学、坚强固定及促进骨折愈合方面比正“品”字型的置入方式更有优势。
张健[3]（2020）在《SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨SuperPATH入路人工股骨头置换术后联合八段锦“左右开弓似射雕”式髋关节功能锻炼的早期临床疗效。材料与方法:选择2017年10月至2019年6月就诊于辽宁中医药大学·附属医院骨科老年股骨颈骨折且行SuperPATH入路人工股骨头置换术患者40例,均符合纳入标准,采用抛硬币法将患者随机分成对照组及观察组。观察组给予术后第3天开始练习八段锦,每次练习大约15分钟,每天练习23次,练习3个月;对照组给予SuperPATH入路人工股骨头置换术结合常规康复训练,术后第3天开始按照常规康复训练计划练习,持续3月。对两组患者手术指标（手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后首次下床时间）、手术前后VAS疼痛评分、手术前后患髋Harris评分、并发症进行比较。结果:1.两组患者手术指标（手术时长、手术切口长度、术中出血量、术后首次下床时间）比较P>0.05,无统计学意义,具有可比性。两组患者随访无不良反应发生。2.两组患者术前VAS疼痛评分比较（P=0.601>0.05）,无统计学意义,具有可比性。术后1周VAS疼痛评分比较（P=0.023<0.05）,有统计学意义,观察组明显优于对照组。3.两组患者术前患髋Harris评分比较（P=0.162>0.05）,无统计学意义,具有可比性;术后1个月、3个月患髋Harris评分比较（P=0.034<0.05）及（P=0.025<0.05）,有统计学意义,观察组明显优于对照组。结论:1.与传统康复训练方案相比,八段锦康复训练方案可明显缓解老年股骨颈骨折患者术后疼痛。2.与传统康复训练方案相比,八段锦康复训练方案可明显提高患髋术后1个月、3个月Harris评分,提高患髋活动能力。
张洪杰[4]（2020）在《中空加压螺丝钉治疗新鲜股骨颈骨折效果》文中指出目的:为了分析中空加压螺丝钉治疗新鲜股骨颈骨折的临床效果。方法:选取2016年8月～2017年8月本院收治的采用中空加压螺丝钉进行治疗的新鲜股骨颈骨折患者132例为研究对象开展回顾性分析,观察骨折愈合率、股骨头缺血坏死率以及髋关节功能Harris评分。结果:132例患者中共有129例患者骨折愈合,3例患者骨折未愈合,骨折愈合率为97.73%;共有18例患者发生股骨头缺血坏死,占比为13.64%,其中GardenⅠ型患者0例,GardenⅡ型1例,GardenⅢ型患者17例;髋关节功能Harris评分为42～100分,平均（90.16±6.34）分。结论:对于新鲜股骨颈骨折患者采用中空加压螺丝钉进行治疗具有较高的骨折愈合率,疗效可靠。
陈大为,夏红[5]（2019）在《三枚空心钉治疗股骨颈骨折研究进展》文中研究表明股骨颈骨折是指股骨颈骨质的连续性遭到破坏,由于其特殊的解剖结构,骨折时常常因损伤其供应血管,从而导致骨折不愈合、股骨头坏死等情况的发生。在其治疗方法的选择上如何有效避免骨折不愈合、股骨头坏死一直是研究的重点和难点。股骨颈骨折的治疗包括保守治疗、内固定手术治疗、人工髋关节置换等方法。随着内固定物不断更新及人工髋关节置换的应用,股骨颈骨折的手术治疗已取代了保守治疗,而通过内固定修复股骨颈骨折并尽可能保留自身股骨头是当前手术治疗的主流,三枚空心钉内固定治疗股骨颈骨折是目前比较推崇的一种内固定方式。近几年来,在三枚空心钉治疗股骨颈骨折的基础上,又有了新的进展,尤其是空心钉F技术（The biplane double-supported screw fixation method）的应用,更加突出了三枚空心钉治疗股骨颈骨折的优点,有望在今后治疗移位并骨质疏松型股骨颈骨折常规应用。本文旨在对三枚空心钉内固定治疗股骨颈骨折的基础上新的应用及相关进展进行综述。
刘祥,方红育,黄涛,周少怀,王欣,范明宇,任敏,卞峰[6]（2018）在《股骨颈骨折空心螺钉治疗失败因素的Meta分析》文中指出目的分析股骨颈骨折空心螺钉内固定术后发生治疗失败的原因。方法计算机检索MEDLINE、EMBASE、Cochrane图书馆临床对照试验注册中心、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数字化期刊全文数据库,检索空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折失败的临床研究,检索时间均为建库至2017年12月。排除空心螺钉内固定结合其他内固定或骨瓣移植等治疗方法的文献及空心螺钉内固定与其他治疗方法比较的文献。评价纳入研究的质量,并用RevMan 5. 1软件对各研究的患者骨折类型、螺钉排列方式、术前牵引与否、术后开始负重时间、受伤-手术时间,术后复位质量、随访持续时间等进行Meta分析,并采用Detsky评分评价证据质量。结果共纳入32篇临床研究,共7 807例患者,发生股骨头坏死1 418例,总股骨头坏死率18. 16%,骨不连127例,退钉52例。GardenⅠ～Ⅱ型患者较GardenⅢ～Ⅳ患者发生空心钉固定失败率低[WMD=0. 18,95%CI（0. 11,0. 27）,I2=59%,P <0. 01],3 d后手术发生内固定失败率更高[WMD=0. 58,95%CI（0. 37,0. 89）,I2=67%,P <0. 05];Garden指数Ⅰ～Ⅱ级较Garden指数Ⅲ～Ⅳ级空心钉固定失败率低[WMD=0. 19,95%CI（0. 10,0. 33）,I2=80%,P <0. 01],术后3个月内下地较3个月后下地空心钉固定失败率更高[WMD=1. 90,95%CI（1. 02,3. 56）,I2=85%,P <0. 05]。复位方式[WMD=1. 04,95%CI（0. 73,1. 47）,I2=75%,P> 0. 05]、术前牵引与否[WMD=1. 27,95%CI（0. 80,2. 03）,I2=61%,P> 0. 05]、年龄[WMD=1. 19,95%CI（0. 67,2. 13）,I2=90%,P> 0. 05]、性别[WMD=1. 15,95%CI（1. 00,1. 33）,I2=0%,P=0. 05]以及螺钉排列方式对空心钉内固定失败率无影响[WMD=0. 69,95%CI（0. 28,1. 69）,I2=61%,P> 0. 05]。结论骨折类型、复位质量、术后开始负重时间、受伤-手术时间是股骨颈骨折空心钉固定失败率的主要影响因素;年龄、性别、术前牵引与否、复位方式、螺钉排列方式对股骨颈骨折空心钉固定失败率无直接影响。
胡翔[7]（2018）在《空心加压螺钉不同置钉方式对中青年股骨颈骨折愈合质量影响的实验与临床研究》文中研究表明目的:（1）以兰州地区成年健康绵羊为实验对象,模拟中青年股骨颈骨折造模,比较不同置钉方式对羊股骨颈骨折影像学、生物力学稳定性以及组织病理学上的影响,得出最佳的置钉方式,为临床治疗中青年股骨颈骨折提供实验依据;（2）通过临床对比观察,探讨空心加压螺钉内固定联合损伤胶囊治疗中青年股骨颈骨折的临床疗效。方法:1.实验研究:选取12只兰州地区成年健康绵羊,随机选取9只分成A、B、C三组,每组3只,备用3只,A组为正三角形固定组,B组为倒三角形固定组,C组为空白造模组,采用手术方法直视下造成绵羊右侧股骨颈骨折,A组、B组分别采取3枚空心加压螺钉以正三角形和倒三角形置钉方式固定,C组为空白造模组,造模后不予固定,术后1月、2月、3月每组随机选择一只行影像学检查、生物力学检查、组织病理学检查,并进行统计学分析。2.临床观察:严格按照纳入标准以及排除标准选取2016年1月-2017年12月甘肃中医药大学附属医院关节外科收治的中青年股骨颈骨折患者52例,按照随机数字表法将52位患者随机分为单纯手术组和手术联合损伤胶囊组,其中单纯手术组24例,手术联合损伤胶囊组28例,两组患者在完善相关检查后均行倒三角形置钉方式空心加压螺钉内固定手术治疗。两组在术后均给予常规的对症支持治疗;手术联合损伤胶囊组在常规治疗的基础上于术后3天开始口服甘肃中医药大学附属医院院内制剂“损伤胶囊”,一日2次,一次3粒,连续口服3个月。通过临床随访观察患者术后X线检查等结果,了解骨折愈合和股骨头坏死情况,末次随访采用髋关节Harris功能评分进行疗效评价,对两组之间的治疗优良率进行比较。结果:1.实验研究:实验过程中,A组1只绵羊于术后第2天死亡,从备用3只绵羊中选取1只行正三角置钉方式造模,并纳入A组继续观察,最终各组实验绵羊,全部存活。?影像学检查结果:术后1月各组骨折线开始变模糊,在股骨颈的骨折处可见骨痂的逐步形成,股骨头外形良好,密度正常,未见明显囊性变,股骨头区无明显塌陷;术后2月各组骨折线已基本消失,A组可见股骨头骨质少量硬化,B组股骨头形态、密度、大小正常,C组股骨头骨质部分硬化,股骨头轻度囊性改变;术后3月骨折线完全消失,基本趋于临床愈合,A组可见明显骨质硬化现象,股骨头外形改变,B组股骨头外形正常、无塌陷,股骨头内骨质密度均正常,C组股骨头密度降低,可见明显囊性改变。?生物力学检查结果:在术后1月、2月、3月不同载荷压力下其载荷位移比较:B组优于A组,A组优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后1月、2月、3月,在垂直压缩的测试中,各组在弹性模量、屈服强度等指标结果为:B组优于A组,A组优于C组,组间结果比较差异具有统计学意义（P<0.05）。?组织病理学检查结果:术后1月、2月、3月,各组骨细胞数量、骨小梁排列及空骨陷窝情况,B组优于A组,A组明显优于C组,各组空骨陷窝计数百分比之间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。2.临床观察:51例患者获得临床随访,随访时间为824个月,平均13个月。单纯手术组中,骨折不愈合6例,股骨头坏死9例,骨折不愈合率21.43%。股骨头坏死率32.14%;手术联合损伤胶囊组中,骨折不愈合4例,股骨头坏死6例,骨折不愈合率17.39%,股骨头坏死率26.09%,各组骨折不愈合率及股骨头坏死率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。末次随访髋关节Harris评分中,单纯手术组:疼痛评分（37.71±6.43）分,功能评分（36.11±10.47）分,畸形评分（3.29±1.56）分,运动范围评分（3.43±0.69）分,总评分（80.54±17.07）分;结果:优10例,良9例,中4例,差5例,优良率为67.86%;手术联合损伤胶囊组,疼痛评分（41.30±5.64）分,功能评分（42.43±5.96）分,畸形评分（4.00±0.00）分,运动范围评分（3.29±1.56）分,总评分（91.57±11.39）分;结果:优15例,良5例,中1例,差2例,优良率为86.96%,各值比较,疼痛评分、功能评分、畸形评分、运动范围评分、总评分以及优良率比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:1、3枚空心加压螺钉以倒三角置钉方式治疗股骨颈骨折,在影像学改变、生物力学稳定性以及组织病理学改变方面,均优于正三角形置钉,可作为临床使用实验依据。2、3枚空心加压螺钉内固定治疗中青年股骨颈骨折,其治愈率高,临床疗效可靠,值得推广。3、空心加压螺钉内固定联合损伤胶囊能够明显减轻患者的疼痛、改善髋关节功能活动、避免畸形等,改善患者的生活质量,提高中青年股骨颈骨折的优良率。其联合中药治疗中青年股骨颈骨折的方法较单纯手术治疗,更加具有优越性,值得临床采用。
郑永坚,陈海伟[8]（2016）在《闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的应用意义探究》文中指出目的研究闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的应用意义。方法纳入我院2013年9月至2015年2月股骨颈骨折患者94例并根据随机数字表法分为均等两组。手术a组采用全髋关节置换术进行治疗,手术b组采用闭合复位空心加压螺钉治疗。比较两组患者股骨颈骨折治疗优良率;手术后并发症出现率;手术前和手术后患者关节疼痛情况和关节功能恢复情况的差异。结果手术b组股骨颈骨折治疗优良率和手术a组治疗优良率相似,P>0.05;手术b组相较于手术a组手术后并发症出现率更少,P<0.05;手术前两组关节疼痛情况和关节功能恢复情况相似,P>0.05;手术后手术b组和手术a组关节功能均显着改善,但手术b组关节疼痛减轻更显着,P<0.05。结论闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的应用效果确切,跟全髋关节置换术均可有效治疗股骨颈骨折,恢复患者关节功能,但相对来说,闭合复位空心加压螺钉治疗的损伤更小,可减少并发症的发生,减轻患者痛苦,有临床推广价值。
刘福尧,刘承伟,吴声忠[9]（2015）在《不同置钉方式修复中青年移位型股骨颈骨折:复位质量及股骨头坏死率对比》文中指出背景:股骨颈骨折闭合复位与切开复位的关键区别就在于是否切开关节囊,对于这个问题国内外学者抱有不同的意见,目前尚无统一结论。目的:比较切开复位与闭合复位置钉内固定修复中青年移位型股骨颈骨折的复位质量及股骨头坏死率。方法:分析2008年6月至2014年6月在贵州省骨科医院创伤科就诊且获得完整随访的102例中青年股骨颈骨折患者的临床资料,根据复位方式分为两组,切开复位组39例,闭合复位组63例。对比两组患者的一般资料、治疗后骨折愈合情况、股骨头坏死率及复位质量。结果与结论:两组患者的一般资料、治疗前后血红蛋白差值、骨折愈合时间及骨折不愈合率相比,差异均无显着性意义（P>0.05）。切开复位组的股骨头坏死率低于闭合复位组,复位质量高于闭合复位组,差异有显着性意义（P<0.05）。提示切开复位置钉内固定修复中青年移位型股骨颈骨折的股骨头坏死率较低,复位质量好。尽管表明切开复位有一定优势,但病例数量以及病例研究仍有一定限制,应根据患者病情选择合适的复位修复方式。
唐根林,郭曙光,陆奇峰,蔡斌[10]（2014）在《有限切开短粗隆部锁定接骨板与空心钉内固定治疗股骨颈骨折》文中指出目的评价有限切开、短粗隆部锁定接骨板内固定治疗股骨颈骨折的特点及临床效果。方法 101例股骨颈骨折患者采用随机对照研究,随机分为锁定接骨板组与空心钉组。结果随访1824个月,锁定接骨板手术组功能评分无明显波动（P值>0.05）;在随访后期（24个月）锁定接骨板手术组的功能评分要明显高于空心螺钉内固定手术组,有显着差异（P值=0.033）;术后不良事件发生率明显低于后者（P值=0.027）。结论应用短粗隆部锁定接骨板闭合复位有限切开微创治疗股骨颈骨折,在承接了加压空心钉的创伤性小、循环破坏少、有效动力加压作用等同时,因其静力固定的稳态作用,可减少内固定松动、失败及股骨颈短缩等不良事件的发生,合并症少,功能恢复好,尤其对老年患者不具备人工关节置换生理条件者有重要意义。
二、中空加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折52例报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中空加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折52例报告（论文提纲范文）
（1）增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.研究资料 |
| 1.1 股骨颈骨折诊断标准 |
| 1.1.1 股骨颈骨折的中医诊断标准 |
| 1.1.2 股骨颈骨折的西医诊断标准 |
| 1.2 股骨颈骨折分型 |
| 1.2.1 按骨折线部位分型 |
| 1.2.2 按骨折移位程度分型(Garden分型) |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 一般资料 |
| 2.治疗方法 |
| 2.1 手术方法 |
| 2.2 干预措施 |
| 2.3 术后处理 |
| 3.疗效判定标准 |
| 3.1 骨折的愈合标准 |
| 3.2 髋关节功能评分(Harris评分)标准 |
| 4.统计学分析方法 |
| 5.研究结果 |
| 5.1 术后愈合情况 |
| 5.2 术后髋关节Harris评分 |
| 5.3 髋关节功能优良率比较 |
| 讨论 |
| 1 中医对骨折的认识及治疗 |
| 1.1 中医对骨折的认识过程概述 |
| 1.2 中医骨折的三期分型 |
| 1.3 股骨颈骨折的中医辨证分型 |
| 2 中医对骨质疏松病因病机的认识 |
| 3 西医对骨质疏松性股骨颈骨折的认识及治疗 |
| 3.1 股骨颈骨折的解剖特点 |
| 3.2 骨质疏松性股骨颈骨折的病因及危险因素 |
| 3.3 骨质疏松性股骨颈骨折的治疗 |
| 4 增骨汤的立方依据 |
| 5 增骨汤的现代药理研究 |
| 6 PRP的作用机制及其在骨修复方面的应用 |
| 7 存在的问题及展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 综述中医药防治骨质疏松性骨折的研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录2 Harris髋关节功能评分标准 |
| 附录3 研究生在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者的临床应用及疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 股骨颈骨折的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 试验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 老年股骨颈骨折的治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（4）中空加压螺丝钉治疗新鲜股骨颈骨折效果（论文提纲范文）
| 1. 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与判定标准 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
（5）三枚空心钉治疗股骨颈骨折研究进展（论文提纲范文）
| 1 内固定治疗股骨颈骨折的发展史 |
| 2 三枚空心钉治疗股骨颈骨折的进展 |
| 2.1 三枚空心加压钉的类型 |
| 2.2 三枚空心加压钉布钉方式 |
| 2.3 三枚空心加压钉内固定适应证 |
| 2.4 三枚空心加压钉内固定治疗前复位方法 |
| 2.5 第四枚空心钉的辅助 |
| 2.6 三枚空心加压钉内固定联合其他方法治疗股骨颈骨折 |
（6）股骨颈骨折空心螺钉治疗失败因素的Meta分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、文献纳入标准 |
| 二、排除标准 |
| 三、结局指标 |
| 四、检索策略 |
| 五、文献质量评价 |
| (一) 文献提取 |
| (二) 资料提取 |
| (三) 证据质量 |
| 五、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、纳入研究的一般情况 |
| 二、Meta分析结果 |
| (一) Garden分型 |
| (二) 受伤-手术时间 |
| (三) Garden指数 |
| (四) 术后开始负重时间 |
| (五) 复位方式 |
| (六) 术前牵引与否 |
| (七) 年龄 |
| (八) 性别 |
| (九) 螺钉排列方式 |
| 三、发表偏倚 |
| 讨论 |
| 一、骨折类型、复位质量、术后开始负重时间、受伤-手术时间是股骨颈骨折空心钉固定失败率的主要影响因素 |
| 二、年龄、性别、术前牵引与否、复位方式、螺钉排列方式对股骨颈骨折空心钉固定失败率无直接影响 |
（7）空心加压螺钉不同置钉方式对中青年股骨颈骨折愈合质量影响的实验与临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 股骨颈生理解剖结构及力学基础 |
| 2 中青年股骨颈骨折病因以及病理改变特点 |
| 3 股骨颈骨折分型 |
| 4 中青年股骨颈骨折治疗研究进展 |
| 4.1 非手术治疗 |
| 4.2 手术治疗 |
| 第二部分 空心加压螺钉不同置钉方式对中青年股骨颈骨折愈合质量的实验研究 |
| 前言 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验仪器、设备 |
| 1.3 实验药物 |
| 1.4 实验条件 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 影像学检查 |
| 3.2 生物力学检查 |
| 3.3 组织病理学检查 |
| 4 讨论 |
| 4.1 股骨颈骨折动物模型的建立 |
| 4.2 实验用空心加压螺钉的型号选择 |
| 4.3 不同置钉方式下股骨颈骨折生物力学特征 |
| 4.4 股骨颈骨折骨折愈合情况及病理组织学分析 |
| 结论 |
| 第三部分 空心加压螺钉联合损伤胶囊治疗中青年股骨颈骨折的临床疗效观察 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 治疗方法 |
| 2 疗效评定标准 |
| 3 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 中医学对股骨颈骨折的认识 |
| 5.2 损伤胶囊的药效研究 |
| 5.3 空心加压螺钉内固定术及围手术期运用中药治疗的优势 |
| 结论 |
| 实验的创新点 |
| 实验的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
（8）闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的应用意义探究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（9）不同置钉方式修复中青年移位型股骨颈骨折:复位质量及股骨头坏死率对比（论文提纲范文）
| 文章亮点: |
| 0引言Introduction |
| 1对象和方法Subjectsandmethods |
| 2结果Results |
| 3讨论Discussion |
四、中空加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折52例报告（论文参考文献）
- [1]增骨汤联合PRP治疗骨质疏松性股骨颈骨折的疗效分析[D]. 肖渊怀. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [2]斯氏针置换技术引导空心加压螺钉治疗中青年股骨颈骨折患者的临床应用及疗效分析[D]. 肖异星. 承德医学院, 2020(02)
- [3]SuperPATH入路人工股骨头置换术结合八段锦治疗老年股骨颈骨折疗效观察[D]. 张健. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [4]中空加压螺丝钉治疗新鲜股骨颈骨折效果[J]. 张洪杰. 中国医疗器械信息, 2020(03)
- [5]三枚空心钉治疗股骨颈骨折研究进展[J]. 陈大为,夏红. 中国医师杂志, 2019(01)
- [6]股骨颈骨折空心螺钉治疗失败因素的Meta分析[J]. 刘祥,方红育,黄涛,周少怀,王欣,范明宇,任敏,卞峰. 中华关节外科杂志(电子版), 2018(04)
- [7]空心加压螺钉不同置钉方式对中青年股骨颈骨折愈合质量影响的实验与临床研究[D]. 胡翔. 甘肃中医药大学, 2018(01)
- [8]闭合复位空心加压螺钉治疗股骨颈骨折的应用意义探究[J]. 郑永坚,陈海伟. 中国医药指南, 2016(36)
- [9]不同置钉方式修复中青年移位型股骨颈骨折:复位质量及股骨头坏死率对比[J]. 刘福尧,刘承伟,吴声忠. 中国组织工程研究, 2015(31)
- [10]有限切开短粗隆部锁定接骨板与空心钉内固定治疗股骨颈骨折[A]. 唐根林,郭曙光,陆奇峰,蔡斌. 第四届长三角地区创伤学术大会暨2014年浙江省创伤学术年会论文汇编, 2014