一、企业兼并的文化磨合（论文文献综述）
赵运海[1]（2021）在《中国钢铁行业并购重组浅谈》文中认为前言一个企业由小到大的发展不外乎采用两种发展模式。一种是采用内部扩张的方式,通过企业的产品经营所获取的利润,将其中的一部分或全部追加投资以利生产及经营规模的扩大使得企业发展壮大。另一种是企业采用外部扩张的方式,即兼并重组或收购等,使企业能在短时间内迅速地扩大生产规模和经营规模形成巨型企业。现代工业社会里的每一个大型企业其成长历程都离不开企业并购这种方式。从企业并购发展的历史观察看到,在市场经济条件下企业发展模式与企业并购互为依存。
张捷[2]（2021）在《混合所有制改革中企业文化融合实践及研究 ——以H集团为例》文中指出
张爱琳[3]（2021）在《阿里巴巴并购饿了么财务风险分析与防范》文中认为
陈田[4]（2021）在《业绩承诺预期下网游类公司并购绩效研究 ——以恺英网络并购浙江盛和为例》文中指出随着市场竞争日趋激烈,并购已成为企业扩张实力的重要方法。就网游产业而言,其作为一个典型的轻资产行业,近几年发展迅速,网游公司之间的并购十分活跃。而在并购时常采用收益法进行价值评估。因此,网游类公司之间发生并购时就会引入业绩承诺制度来促进、保障并购的顺利完成,减少主并方的并购风险。根据Wind数据库统计,在A股网游类公司并购中业绩承诺签订率由2015年的50.91%上升至2019年的71.13%。而业绩承诺同时也会带来高溢价、高商誉,当并购标的业绩不达预期时,会发生商誉减值,影响到并购企业的业绩。本文通过分析恺英网络并购浙江盛和的案例,探究业绩承诺制度对企业并购绩效的影响,以此给网游类公司并购中使用业绩承诺给予相关参考。首先,本文梳理了业绩承诺动因、业绩承诺与并购绩效、并购绩效评估方法的相关文献。企业在并购中基于信息不对称会采用业绩承诺,业绩承诺可以产生信号传递作用、激励作用以及保护并购方利益,但是业绩承诺在并购中也会给并购双方带来风险。其次,对典型案例进行分析,包括恺英网络、浙江盛和的相关情况、并购动因、业绩承诺情况、业绩承诺动因及风险等。文中运用事件分析法探究了此次并购的短期绩效;随后,运用了因子分析法对2016年-2019年恺英网络并购前后的财务绩效进行分析,结果表明恺英网络在并购当年的得分稍许下降,但在行业内排名不变,其营业收入、净利润等也达到了成立以来的顶峰,在并购后第二年财务绩效出现大幅下滑,净利润为负。在绩效评分以后,对恺英网络使用业绩承诺后并购绩效下滑进行原因分析。并购后长期绩效表现不佳其主要原因是:对标的企业的发展评估后计提了大额的商誉减值准备,管理层的不作为,企业上市后忽略了主业发展,加之2018年游戏版号的停止发放。在对案例分析过程中,也通过统计发现网游类公司并购中使用业绩承诺较为普遍,但大部分公司都因为计提了大额的商誉导致其并购后业绩表现不佳。最终,基于研究结果对网游类公司在并购中使用业绩承诺提出了相关建议。
万静茹[5]（2021）在《混合所有制改革对国企并购绩效影响的研究 ——以四维图新为例》文中研究指明在现行经济发展速度放缓、去杠杆政策等环境的压力下,国有企业固有弊端日益凸显,因此急需寻找新的发展模式和利润增长点,以更好地利用国有企业资源进行可持续发展。2017年在十九大的会议上,继续加大力度对国有企业进行深层次的改革成为当前经济发展状态下的重要变革方向;2018年国家决定实施“双百行动”,积极为国有企业引入非国有资本。在十九大的背景下,当前国家政策的扶持将国有企业改革推向了高潮。实施混改是国企进行改革的重要方式之一,有利于做大做强国有资本,是各大国有企业完善公司治理结构和创效增收的有效方式。当前,重点领域的混合所有制改革正在稳步推进,学术界的研究也在随之跟进,混合所有制改革的影响值得深入研究。本文主要采用了文献研究法和案例分析法对案例企业进行剖析,选取了具有国企性质和上市公司双重背景的北京四维图新科技股份有限公司作为案例研究对象,拟研究公司混合所有制改革情况,并以国企并购为切入口探索混改对国企并购绩效产生的影响。首先,本文从经营状况、股权结构、治理状况等三个方面对四维图新公司进行了详细介绍,并对四维图新引入腾讯作为战略投资者的混合所有制改革的过程以及四维图新并购杰发科技的过程进行了回顾,通过对案例的梳理,为进一步的案例分析打好基础。通过对本文选取的案例进行深入剖析,发现四维图新实施混改策略的主要目的是改变国企“一股独大”的“老毛病”,利用腾讯的优势优化产业链,强强联合以应对高德的竞争等,腾讯的优质资源给四维图新带来了发展契机,混合所有制改革也产生了预期的正向影响。随后,本文进一步探索四维图新在并购杰发科技公司时,混合所有制改革对并购绩效产生的影响。结果表明对并购的绩效带来了积极影响:短期绩效明显,股东财富上升;盈利能力增强,公司业绩改善;发展能力增强,成长潜力较大。最后,通过对案例的分析,总结出了切实可行的结论和建议,以期为学者的研究提供帮助。本文的贡献主要表现在:关于国企混改的研究,目前国内外学者们主要侧重于以“动因—路径—影响”的思路对混改进行研究,较少探究国企混改对进一步的企业并购活动的绩效带来的影响,而本文将二者结合起来考量,增添了探究国企混改的新视角,对国企混改影响的研究将更加深入。
张超群[6]（2021）在《A公司B公司合并效应研究》文中认为随着疫苗行业改革的不断推进,我国对于疫苗企业的要求也越来越规范,2019年12月1日我国推行并实施了首部《疫苗法》,对疫苗开始实行最严格的管理制度。对于疫苗推广企业来说,要想获得长远的发展,不被其他企业替代,必须不断作出适应形势发展的决策,提高企业的核心竞争力。企业合并可以为企业带来协同效应,有助于企业的资源整合,在企业经营战略、市场占有率、财务管控、企业管理等方面产生协同效应。企业合并的研究在国内外已经比较丰富了,但是针对疫苗行业,尤其是疫苗推广企业的合并案例仍然较少。本文运用了文献研究法、案例分析法和会计指标法对A公司和B公司合并进行分析。结合国内外学者关于企业合并的相关研究成果和企业合并相关理论知识进行分析研究,同时以A公司和B公司合并案例为研究对象,描述了A公司和B公司的合并背景和过程,分析其合并的动因、并通过会计指标法对A公司B公司合并前后的财务数据进行分析,具体来说主要从经营合并效应、财务合并效应、管理合并效应等方面研究这两家公司合并后是否产生协同效应。本文通过对A公司和B公司的合并事项研究分析得出,A公司和B公司合并后已初步形成财务协同效应。同时本文根据研究分析也发现A公司和B公司在合并中也存在着一些问题和风险:渠道商管理不完善,渠道资源利用不充分、缺乏财务预算,财务管控力度不够、组织架构及岗位职责不清晰、企业文化冲突等,并结合合并相关理论,有针对性地提出解决建议:建立客户和渠道商分级管理制度,优化渠道资源、建立全面预算机制,加强财务管控、明确岗位职责,建立规范有效的人员管理制度、加强企业文化建设等。本文通过对A公司和B公司的合并分析带来了一些启示:企业在合并过程中应始终明确自身的发展方向,不断提升企业的整体布局;产品结构的优化有利于获得更多的市场份额;企业合并后不能只重视经营业绩的发展,还应加强企业整合相关工作,这对于企业合并相关工作的顺利进行有一定推动作用。
王亚星[7]（2021）在《天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险研究》文中研究说明在中国经济转型的新态势下,中国企业高举“走出去”战略旗帜,我国企业展开跨境并购活动的增势显着。一方面,融资成本伴随着全球经济发展速度逐步减缓得到进一步地降低,与此同时,近年来我国经济步入转型期以及产业整合速度不断加快,为促进企业发展,并购便成为企业寻求新的利润增长点的一种选择。另一方面,在国家鼓励经济多样化的大背景下,许多国内企业在寻求并购目标是着眼于海外市场以谋求海外的发展机会。杠杆并购由于收购者可以通过利用自身少量资金并大量融资达到收购目的,有效解决了传统并购面临的资金短缺的困难,成为一种新型的并购方式。许多杠杆收购案中,并购公司在举债收购后面临着巨大的偿债压力,造成公司营运现金的短缺,甚至威胁到公司的持续经营。故本文针对我国上市公司跨境杠杆收购各阶段主要财务风险进行分析并提出对应的风险防范建议与措施具有一定的现实意义。本文的主要研究思路是采用定性与定量分析法和案例分析法以天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司为例,对我国上市企业海外杠杆并购所面临的各类财务风险以及产生财务风险的原因进行分析后,总结针对各类财务风险的具体防范控制措施。首先,本文阐述了我国目前跨国并购的现状,在此基础上介绍研究背景及研究意义,并整理归纳了国内外学者关于杠杆并购理论、企业跨国并购动因以及跨国并购存在的风险方面的文献。其次,本文介绍了跨国并购财务风险的类型及其控制机制、杠杆并购的特点以及与并购相关的理论为本文奠定了一定的理论基础。接下来,从行业发展状况及趋势、并购双方公司简介、并购动因和并购过程四个方面介绍了本文的案例情况。然后,本文对该并购案例的各类财务风险进行了深入分析,主要包括估值风险分析、融资风险分析、支付风险分析以及偿债风险分析。估值风险主要表现为评估机构不客观、估值依据不准确以及并购方过度自信;融资风险主要表现为融资方式过于单一和融资成本过大导致违约及诉讼风险增大;支付风险主要表现为杠杆并购存在资金筹措风险和支付分手费的相关风险;偿债风险表现为巨额利息致使企业经营现金流短缺、汇率变动影响支付计划以及偿债压力过大严重削弱企业抗风险能力。紧接着,本文从外部风险与内部风险的角度分别分析了天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险产生的原因,其中,外部风险包括政策风险、环保风险和外汇风险;内部风险则表现为投资收益变动及资产减值风险、租赁协议到期后不能续期的风险和海外市场运营及管理业务整合风险等。接下来,本文对天齐锂业并购SQM公司的各类财务风险提出了相应的控制和防范措施。针对估值风险本文提出的防范及控制措施包括确保估值依据的准确性、充分揭示估值和定价风险并科学测算定价谈判的价格底线;针对融资风险本文提出的防范及控制措施包括多种融资并购方式共同执行并保持适当的资本结构;针对支付风险本文提出的风险防范及控制措施为聘请专业第三方进行融资规划和制定完备的支付计划;针对偿债风险本文提出的风险防范及控制措施为选择股票和现金联合支付、利用金融衍生工具规避汇率变动风险以及在并购协议中制定业绩承诺。最后,基于对天齐锂业并购SQM公司的案例分析总结出我国上市公司跨国并购时面临的主要财务风险,并期望通过对财务风险提出防范控制措施给未来跨国杠杆并购带来启示。
吴倩[8]（2021）在《政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究》文中指出当今世界正经历百年未有之大变局,国际竞争愈演愈烈,保护主义和单边主义上升,各国调整宏观经济政策的力度增加,全球政治经济进入动荡变革期,重大疫情和气候变化更是加剧了国际形势的不稳定性不确定性,中国经济发展面临巨大的风险和挑战。从国内环境看,中国正处于经济增长速度换挡期,结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期三期叠加的阶段,改革发展稳定任务艰巨。要实现以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,必须进行经济发展的质量变革、效率变革、动力变革。政府为保证战略目标的实现,需要出台或调整一系列政策来规范和引导企业发展,而不同任期官员的执政风格和发展思路差异明显,使用的政策调控手段也不尽相同,由此导致地区政策出现不确定性。政策走向、执行力度以及实施效果的不确定性给企业经营活动带来一定挑战。尤其是并购活动通常交易体量大,对未来收益是否可预期具有高度的敏感性。地区政策不确定性势必成为影响企业战略选择和绩效表现的重要因素。跨地区并购是企业实现低成本扩张、规模化发展以及提升竞争力的手段,也是推进要素跨区域流动、区域协调发展的重要方式。企业跨地区并购的交易过程和并购收益与目标地环境息息相关,所以企业跨地区并购决策和绩效受目标地政策不确定性的影响较大。本文研究政策不确定对企业跨地区并购决策和绩效的影响,有助于揭示企业跨地区并购障碍的制度性成因,为企业结合投资目标地政策风险因素调整战略布局提供指引。此外,由于跨地区并购具有属地特征,并购双方所在地的营商环境差异将决定企业的资源和能力能否应对政策不确定性风险,因此有必要探讨营商环境差异情境下政策不确定对跨地区并购决策的异质性影响。本文以2007-2018年上市公司跨地区并购事件为样本,结合中国31个省（自治区、直辖市）的省级官员更替数据,按照“政策不确定性→企业跨地区并购决策→企业跨地区并购绩效”的逻辑思路,研究了政策不确定性对跨地区并购决策及绩效的影响,系统分析了政策不确定性影响并购决策的内在机理以及影响并购绩效的逻辑路径。从政务环境、金融环境、创新环境、基础设施环境四个维度设计构建了中国省份营商环境评价指标体系,并分别考察了各维度营商环境差异对政策不确定性与跨地区并购决策二者关系的调节作用。主要研究结论如下:第一,目标地政策不确定性显着降低企业跨地区并购规模,政策不确定性强度越大,跨地区并购规模下降越明显。考察主并方特征的影响后发现,目标地政策不确定性对企业跨地区并购规模的抑制作用在主并地未发生官员更替的样本以及民营企业中更为显着。官员更替影响企业跨地区并购规模的政策渠道检验发现,地方官员更替主要通过增加财政政策和税收政策的不确定性影响企业跨地区并购规模,行政监管政策的影响渠道不显着。第二,政策不确定性通过竞争保护机制、低效评估机制和强势议价机制降低企业跨地区并购规模。具体来说,在并购审批环节,政策不确定性通过降低目标企业被大规模收购的审批通过率影响并购规模;在并购价值评估环节,政策不确定性通过降低主并企业对目标企业评估的准确性降低并购意愿和规模;在并购价格谈判环节,政策不确定性通过提升主并企业的相对议价能力降低并购支付金额。第三,主并地区相对目标地区营商环境差异越大,政策不确定性对跨地区并购规模的抑制作用越弱。具体的,营商环境四个子维度调节作用的检验发现,主并地区相对目标地区的政务环境差异、金融环境差异和基础设施环境差异均会削弱政策不确定性对跨地区并购规模的抑制作用,创新环境差异的调节作用不显着。第四,目标地政策不确定性显着降低企业跨地区并购短期绩效和长期绩效,政策不确定性强度越大,跨地区并购短期绩效和长期绩效下降越明显。政策不确定性通过影响并购整合过程中的监管治理成本、融资成本和非生产性成本影响并购绩效;政策不确定性对民营企业和信息透明度低的企业的跨地区并购绩效抑制作用更强;跨地区并购规模在政策不确定性与并购绩效之间发挥部分中介作用,即政策不确定性通过抑制企业跨地区并购规模降低并购绩效。本研究的创新主要体现在以下三个方面:第一,从目标地政府官员更替角度研究政策不确定性对跨地区并购决策和绩效的影响,丰富了企业跨地区并购影响因素的研究成果,也拓展了宏观经济政策对微观企业行为影响的研究范畴。虽然已有少量文献关注跨国并购中的政策不确定性因素,但无法排除国家层面文化、体制等因素差异形成的“噪音”。本文以国内各地区政府官员更替形成的政策不确定性考察对企业国内跨地区并购的影响,有助于在国家因素统一的前提下识别政治因素导致的政策不确定性影响的净效应。此外,与普遍从主并企业角度考察政策影响不同,本文认为目标地环境对企业并购交易过程以及预期收益的作用更直接,所以选择从目标地角度研究政策不确定对企业跨地区并购的影响,提供了研究的新思路。本文深入阐释政策不确定性影响我国企业跨地区并购决策和绩效的内在机理,论证其作用途径,研究发现政策不确定性会降低企业跨地区并购规模以及长短期并购绩效,证明了政策不确定性是我国企业跨地区并购的制度障碍因素,为企业结合投资目标地政策风险因素调整战略布局提供了指引。第二,从交易层面探明政策不确定性影响跨地区并购决策和绩效的内在机理,打开了政策不确定性影响跨地区并购交易的“黑箱”,拓展了官员更替和政策不确定性影响机理的相关研究。现有文献对政策不确定性影响企业投资行为的分析大多基于实物期权机制和金融摩擦机制,虽然这两种机制也能部分解释企业并购策略的选择,但均将并购活动视作一个整体,未能展示政策不确定性在交易层面对并购各环节的影响。本文在细致梳理并购交易过程的基础上,结合并购交易环节,深入剖析跨地区并购情境下目标地政策不确定性对企业跨地区并购决策和绩效的影响机理,提出政策不确定性通过竞争保护机制、低效评估机制和强势议价机制影响跨地区并购决策,通过提高企业监管治理成本、融资成本和非生产性成本降低跨地区并购绩效。本文还通过验证跨地区并购规模的中介作用揭示政策不确定性影响跨地区并购绩效的另一条渠道。此外,本文进一步检验了政府官员可操控的政策工具,厘清了“官员更替一政策不确定性一企业并购”的逻辑链条,深入刻画了官员更替引发的政策不确定性影响跨地区并购的具体机理,将政策不确定性风险分解到各交易环节,有助于企业在并购各环节有针对性地设计应对方案来降低官员更替诱发的政策不确定性风险。第三,构建了地区营商环境评价指标体系并将营商环境差异因素引入跨地区并购决策框架,丰富了营商环境领域的相关研究。营商环境是影响企业生存发展的体制机制因素构成的软环境和硬环境之和,其内涵广泛,评价存在较大难度。现有文献主要利用世界银行提供的部分城市的调查数据进行研究,或选择部分指标进行替代,针对全部省份构建综合评价体系的研究仍较少。研究内容上主要探讨了营商环境对本地企业创新、生产效率、经营活力等的影响,尚未有研究关注地区之间的营商环境差异对企业跨地区投资的作用。营商环境差异提高了企业应对外部负向冲击的能力和动力,有助于企业降低开拓新市场的政策风险。本文结合国家优化营商环境的指导原则,从政务、金融、创新、基础设施四个维度构建中国省份营商环境评价指标体系,测算不同地区营商环境差异,并将营商环境差异纳入跨地区并购研究框架之中,探讨营商环境差异情境下政策不确定对跨地区并购决策的异质性影响。研究识别了政策不确定性对企业跨地区并购决策影响的边界条件,有助于找到克服政策不确定性带来的跨地区并购障碍的对策并总结行为模式,为各地的营商环境优化以及中国企业的跨地区并购实践提供理论指导和经验借鉴。
王琼宇[9]（2021）在《立讯精密扩张型战略下资本运营效果研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化和科技智能化的飞速发展,企业间的竞争愈发激烈。我国企业要想长久的发展并在国际市场上拥有一席之地,必须要拥有强大的经济基础和高端的技术能力,不断地提高自身的核心竞争力。因此,高新技术产业的发展近几年来备受关注,其中电子制造业的发展势头较为迅猛,电子元器件行业的发展更是势如破竹。电子元器件自20世纪初诞生,发展到21世纪,已经遍布人们生活的各个角落,使人们的生活乃至整个世界发生了翻天覆地的变化,成为了全球经济增长的重要支柱之一。2019年末,中国经济研讨会上发布了《中国经济报告2020》,该报告中对中国5G产业的发展以及所面临的的问题进行了详细的阐述,将其纳入国家战略,并视其为实施国家创新战略的重点之一,而5G的发展也带动了电子元器件行业向超微化、片式化、数字化、智能化、绿色化方向的创新和转型,尤其是在今年新冠肺炎疫情的影响下,全国经济水平下滑,许多企业发展停滞甚至破产,而电子元器件行业中的立讯精密企业却异军突起,凭借其多年的资本运营积累,在逆境之中走出了新的创新发展道路,引领了行业的发展。由此可见,资本运营对于上市公司的发展具有非常重要的意义,并且越来越多的上市企业更加关注自身的资本运营。本文以立讯精密的资本运营为例,基于企业实施的扩张型战略,运用文献研究法、案例分析法、四维分析法以及对比分析法等对立讯精密资本运营的实施效果进行分析,主要包括七个部分:第一部分为绪论,以当前的国家战略以及电子元器件行业的发展现状为基础来介绍研究背景及意义,梳理并查阅国内外文献,对企业资本运营的相关概念及理论进行阐述,为后文的研究奠定了理论基础,随后对本文的研究内容和方法以及创新点和局限性进行简单的介绍;第二部分为相关概念与理论基础,该部分主要介绍了本文在研究过程中所用的相关概念及理论基础,主要包括扩张型资本运营的相关概念以及交易费用、战略管理、协同效应等理论基础;第三部分是对立讯精密案例的介绍,从电子元器件行业的发展现状和立讯精密的企业概况以及企业所采取的扩张型战略三方面进行分析,在分析企业实施扩张型战略时主要以PEST模型为基准进行;第四部分以第三部分为基础,对立讯精密扩张型战略下的资本运营历程进行分析,主要从横向扩张和纵向扩张两个阶段分析企业上市、增发新股、兼并收购以及增资扩股等资本运营手段,据此总结立讯精密资本运营的特点;第五部分根据三、四部分对立讯精密资本运营的分析,从定性和定量两个角度对其资本运营的实施效果进行分析,在定量分析时以立讯精密2010-2019年间的财务报表数据为基础,结合四维分析法从经营、管理、财务以及业绩四个层面对实施效果进行分析;第六部分和第七部分主要对文章进行总结,总结立讯精密资本运营的经验与不足为其它企业开展资本运营提供建议和参考。通过本文的研究发现立讯精密的资本运营效果从整体上来说是比较成功的。立讯精密自2010年上市以来便坚持扩张型战略,在2010-2013年主要以横向扩张战略为主,并选择横向扩张型资本运营模式与之匹配,坚持以主业为基础进行规模扩张,为企业打开了国外市场;在2014年-2019年企业开始逐步向纵向扩张发展,在主业稳定发展的同时,通过兼并收购、增资扩股等手段扩大业务板块,延伸产业链,涉足电声、军工、可穿戴等领域,初步实现了全产业布局的战略目标,实现了企业的可持续发展,同时也利用资本运营使自身的研发技术得到了大幅度的提升,增强了企业的核心竞争力。基于此总结出立讯精密资本运营成功的经验为相关企业提供一些参考。对于其存在的一些不足也进行了简单的总结,并针对这些不足提出了一些优化建议,希望可以为企业进一步的发展提供一点帮助,也在一定意义上为我国资本运营的理论研究补充了案例。
朱楠[10]（2021）在《并购业绩承诺对商誉减值的影响研究 ——来自中小板和创业板上市公司的经验证据》文中认为近年来,资本市场并购交易火热,为了更好地实现并购协同效应,促进资源整合,业绩承诺在并购中被广泛运用,其本来目的是为了降低信息不对称程度,保护中小投资者利益。在业绩承诺运用初期,其的确发挥了产生协同效应,提升并购绩效的积极作用。然而,近几年资本市场频发“高业绩承诺、高估值、高溢价”的三高现象以及商誉暴雷现象,直指业绩承诺对高估值高溢价高商誉的推动作用。2018年,证监会发布的《会计监管风险提示第8号——商誉减值》,对资本市场中存在上市公司以处于业绩承诺补偿期为由,不进行商誉减值测试等问题进行专门提示。也有学者研究发现,业绩承诺会推高资产估值,产生高并购溢价,引发股价崩盘风险。业绩承诺是否丧失了其保护投资者利益的功能,成为并购交易中标的企业获取高对价的手段?标的方做出的业绩承诺是否不合理,存在业绩不达标的风险,助推了资本市场大规模的商誉暴雷现象?本文从业绩承诺对商誉减值的影响角度出发,审视业绩承诺协议在并购重组中发挥的作用,并且聚焦并购交易中有举足轻重地位的独立财务顾问,检验中介机构是否发挥风险过滤功能。本文在对业绩承诺和商誉减值领域相关文献进行梳理总结的基础上,结合信息不对称理论、信号传递理论、委托代理理论和过度自信理论提出本文的假设。以2008-2017年间,我国中小板和创业板上市公司发生的并购重组事件为研究对象,探讨并购时签订业绩承诺协议与商誉减值之间的关系。研究发现:（1）并购交易中签订业绩承诺协议会增加商誉减值的风险;即在签订业绩承诺协议的并购事件中,上市公司计提商誉减值准备的比例更高;（2）与未聘请独立财务顾问的并购事件相比,当收购方聘请独立财务顾问时,业绩承诺对商誉减值的影响有所减弱,但并不十分明显,独立财务顾问的风险过滤能力不强;（3）高声誉的独立财务顾问具有较强的风险过滤功能,在收购方聘请的独立财务顾问为高声誉的样本中,业绩承诺对商誉减值的助推作用受到抑制;（4）进一步区分业绩承诺条款设置发现,双向补偿承诺相比于单向承诺,并没有显着降低商誉减值风险;签订业绩承诺协议的样本中,业绩承诺期内以及期满后当年和下一年,商誉减值情况有所不同,证实上市公司的确存在推迟计提商誉减值,在业绩承诺期结束后集中出清的行为,以减少陆续计提减值对后续各期业绩的持续性负面影响,但却严重损害了投资者的利益。本文的研究试图为并购活动中的“三高”现象和商誉暴雷现象,以及业绩承诺制度的优化提供一定的经验证据。
二、企业兼并的文化磨合（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业兼并的文化磨合（论文提纲范文）
（4）业绩承诺预期下网游类公司并购绩效研究 ——以恺英网络并购浙江盛和为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国网游行业的发展及并购 |
| 1.1.2 业绩承诺与网游类企业并购 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点及不足点 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于业绩承诺与并购绩效的研究 |
| 2.2 关于业绩承诺的动因研究 |
| 2.2.1 .信号传递作用 |
| 2.2.2 激励约束作用 |
| 2.2.3 保护股东利益 |
| 2.3 关于并购绩效评估方法 |
| 2.3.1 短期市场绩效研究 |
| 2.3.2 中长期财务绩效研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 相关的理论及研究方法 |
| 3.1 相关概念 |
| 3.1.1 业绩承诺制度 |
| 3.1.2 估值调整机制 |
| 3.1.3 二者间的异同 |
| 3.2 相关理论基础 |
| 3.2.1 企业并购理论基础 |
| 3.2.2 业绩承诺理论基础 |
| 3.3 业绩承诺在并购中的风险分析 |
| 3.3.1 业绩目标设定风险 |
| 3.3.2 业绩承诺失败风险 |
| 3.3.3 企业整合风险 |
| 3.4 主要研究方法 |
| 3.4.1 事件研究法 |
| 3.4.2 因子分析法 |
| 第4章 恺英网络并购浙江盛和案例分析 |
| 4.1 网游行业发展概述 |
| 4.1.1 网游行业意义及特点 |
| 4.1.2 网游行业并购现状 |
| 4.2 并购双方概况 |
| 4.2.1 恺英网络 |
| 4.2.2 浙江盛和 |
| 4.3 并购过程分析 |
| 4.3.1 网游类企业并购动因分析 |
| 4.3.2 并购中的业绩承诺及预期 |
| 4.3.3 业绩承诺动因分析 |
| 4.3.4 业绩承诺风险分析 |
| 4.4 业绩承诺与并购绩效分析 |
| 4.4.1 短期绩效与长期绩效分析 |
| 4.4.2 业绩承诺下并购绩效分析 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 完善业绩补偿承诺监管机制 |
| 5.2.2 主并企业对策建议 |
| 5.2.3 对监管部门的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）混合所有制改革对国企并购绩效影响的研究 ——以四维图新为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于混合所有制改革对国企影响的研究 |
| 1.2.2 关于国有企业并购绩效影响因素的研究 |
| 1.2.3 关于混合所有制改革对国企并购绩效影响的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 混合所有制改革对国企并购绩效影响的理论概述 |
| 2.1 混合所有制改革与国企并购的涵义及特点 |
| 2.1.1 混合所有制改革的内涵 |
| 2.1.2 混合所有制改革的特点 |
| 2.1.3 并购的概念 |
| 2.1.4 国企并购的特点 |
| 2.2 混合所有制改革与国有企业并购的法律规定 |
| 2.2.1 关于国有企业混合所有制改革的规定 |
| 2.2.2 关于国有企业企兼并重组的规定 |
| 2.3 国有企业混合所有制改革的目的 |
| 2.3.1 引入非国有资本,健全企业法人治理结构 |
| 2.3.2 缩短委托代理链条,抑制内部人控制 |
| 2.3.3 做大国有资产规模,达成去杠杆的最终目的 |
| 2.4 混合所有制改革对国企并购绩效的影响 |
| 2.4.1 减少政府干预,提升并购绩效 |
| 2.4.2 抑制内部人控制,提升并购绩效 |
| 2.4.3 增强并购整合能力,提升并购绩效 |
| 2.5 混合所有制改革对国企并购绩效影响的理论基础 |
| 2.5.1 委托代理理论 |
| 2.5.2 权力制衡理论 |
| 2.5.3 协同效应理论 |
| 3 混改后四维图新并购杰发科技的案例介绍 |
| 3.1 四维图新概况 |
| 3.1.1 四维图新公司简介 |
| 3.1.2 四维图新公司的经营情况 |
| 3.1.3 四维图新公司的股权结构情况 |
| 3.1.4 四维图新公司的治理情况 |
| 3.2 四维图新混合所有制改革的过程回顾 |
| 3.2.1 四维图新混合所有制改革的背景 |
| 3.2.2 四维图新混合所有制改革的方式及过程 |
| 3.3 四维图新并购杰发科技的基本情况 |
| 3.3.1 杰发科技公司概况 |
| 3.3.2 四维图新并购的目的及意义 |
| 3.3.3 四维图新并购杰发科技的情况介绍 |
| 4 混合所有制改革对四维图新并购绩效影响的分析 |
| 4.1 四维图新混合所有制改革的原因 |
| 4.1.1 改变一股独大局面,强化监督制衡作用 |
| 4.1.2 利用腾讯大数据优势,完善产业链布局 |
| 4.1.3 对抗高德与阿里的牵手合作,提升行业竞争力 |
| 4.2 混合所有制改革对四维图新的影响 |
| 4.2.1 利用非公有资本丰富股权结构,公司治理结构改善 |
| 4.2.2 提升经营管理效率,并购整合能力增强 |
| 4.2.3 吸引优质战略投资者,公司战略布局优化 |
| 4.3 四维图新并购杰发科技绩效分析 |
| 4.3.1 股票价格提升,股东短期财富增长 |
| 4.3.2 盈利能力增强,公司业绩改善 |
| 4.3.3 发展能力提高,成长潜力较大 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 混改加大非国有资本的决策参与度,改善企业治理结构 |
| 5.1.2 混改引入优质战略投资者,优化企业战略 |
| 5.1.3 混改提高企业并购整合能力,进一步提升企业并购绩效 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 鼓励非国有资本参与企业经营决策,发挥监督制衡功能 |
| 5.2.2 积极引入优质战略投资者,促进企业长远发展 |
| 5.2.3 重视并购后的资源整合,实现企业转型升级 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）A公司B公司合并效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 企业合并的概念 |
| 2.1.2 协同效应的概念 |
| 2.2 企业合并相关理论 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 市场势力理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 效率理论 |
| 3 A公司B公司合并分析 |
| 3.1 公司基本情况 |
| 3.1.1 A公司基本情况 |
| 3.1.2 B公司基本情况 |
| 3.2 行业背景 |
| 3.2.1 全球疫苗行业发展情况 |
| 3.2.2 我国疫苗行业发展情况 |
| 3.2.3 我国疫苗市场五力模型分析 |
| 3.3 合并动因 |
| 3.3.1 实现规模经济,强强联合,共御外敌 |
| 3.3.2 发挥协同效应,提高市场占有率 |
| 3.3.3 资源共享,降低成本 |
| 3.3.4 投资者推动 |
| 3.4 合并过程及方案 |
| 3.4.1 合并筹备阶段 |
| 3.4.2 合并实施阶段 |
| 3.4.3 合并后事项 |
| 4 A公司B公司合并效应分析 |
| 4.1 经营合并效应分析 |
| 4.1.1 营业收入分析 |
| 4.1.2 盈利能力分析 |
| 4.1.3 市场占有率分析 |
| 4.2 财务合并效应分析 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 现金流量分析 |
| 4.3 管理合并效应分析 |
| 4.3.1 管理费用分析 |
| 4.3.2 团队融合分析 |
| 4.3.3 企业管理与文化分析 |
| 4.4 合并后存在的问题 |
| 4.4.1 渠道商管理不完善,渠道资源利用不充分 |
| 4.4.2 缺乏财务预算,财务管控力度不够 |
| 4.4.3 组织架构及人员岗位不清晰 |
| 4.4.4 企业文化冲突 |
| 5 改进建议及启示 |
| 5.1 改进建议 |
| 5.1.1 建立客户和渠道商分级管理制度,优化渠道资源 |
| 5.1.2 建立全面预算机制,加强财务管控 |
| 5.1.3 明确岗位职责,建立规范有效的人员管理制度 |
| 5.1.4 统一管理,加强企业文化建设 |
| 5.2 启示 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于杠杆并购理论的研究 |
| 1.2.2 关于企业跨国并购动因研究 |
| 1.2.3 关于企业跨国并购存在的风险研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 跨国杠杆并购财务风险理论概述 |
| 2.1 跨国杠杆并购财务风险的类型 |
| 2.1.1 估值风险 |
| 2.1.2 融资风险 |
| 2.1.3 支付风险 |
| 2.1.4 偿债风险 |
| 2.2 跨国杠杆并购的财务风险控制机制 |
| 2.2.1 选择科学合理并购目标与估值方法 |
| 2.2.2 优化企业融资结构,拓宽融资渠道 |
| 2.2.3 合理选择支付方式缓解后期还贷压力 |
| 2.2.4 注重并购后财务整合,提升并购协同效应 |
| 2.3 杠杆并购的特点 |
| 2.3.1 高负债 |
| 2.3.2 高风险 |
| 2.3.3 高收益 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 优序融资理论 |
| 2.4.2 收购协同效应理论 |
| 2.4.3 价值低估理论 |
| 2.4.4 效率理论 |
| 3 天齐锂业并购SQM公司案例介绍 |
| 3.1 行业发展状况及趋势 |
| 3.1.1 锂产业介绍 |
| 3.1.2 海外锂资源发展状况 |
| 3.1.3 行业未来展望 |
| 3.2 并购双方公司简介 |
| 3.2.1 天齐锂业概况 |
| 3.2.2 SQM公司概况 |
| 3.3 并购动因分析 |
| 3.3.1 巩固公司行业地位 |
| 3.3.2 确保原料供应,降低开采成本 |
| 3.3.3 SQM公司具备稳健可靠的盈利能力 |
| 3.4 杠杆并购过程介绍 |
| 3.4.1 杠杆并购双方协定收购价格 |
| 3.4.2 杠杆并购双方完成决策程序 |
| 3.4.3 并购方大量借款支付收购资金完成交割 |
| 3.4.4 天齐锂业并购后完成整合 |
| 4 天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险分析 |
| 4.1 估值风险分析 |
| 4.1.1 评估机构不客观 |
| 4.1.2 估值依据不准确 |
| 4.1.3 并购方过度自信 |
| 4.2 融资风险分析 |
| 4.2.1 融资方式过于单一 |
| 4.2.2 高杠杆融资成本过大导致违约及诉讼风险增大 |
| 4.3 支付风险分析 |
| 4.3.1 杠杆并购存在资金筹措风险 |
| 4.3.2 支付分手费的相关风险 |
| 4.4 偿债风险分析 |
| 4.4.1 杠杆并购高额利息致使经营现金流短缺 |
| 4.4.2 汇率变动影响支付计划 |
| 4.4.3 偿债压力降低企业抗风险能力 |
| 5 天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险产生原因分析 |
| 5.1 外部风险分析 |
| 5.1.1 政策风险 |
| 5.1.2 环保风险 |
| 5.1.3 外汇风险 |
| 5.2 内部风险分析 |
| 5.2.1 投资收益变动及资产减值风险 |
| 5.2.2 租赁协议到期后不能续期的风险 |
| 5.2.3 海外市场运营及管理业务整合风险 |
| 6 天齐锂业跨国并购SQM公司财务风险防范控制措施 |
| 6.1 估值风险防范与控制措施建议 |
| 6.1.1 确保估值依据的准确性 |
| 6.1.2 充分揭示估值和定价风险 |
| 6.1.3 科学测算定价谈判的价格底线 |
| 6.2 融资风险防范与控制措施建议 |
| 6.2.1 杠杆收购多种融资方式共同执行 |
| 6.2.2 保持适当融资结构 |
| 6.3 支付风险防范与控制措施建议 |
| 6.3.1 聘请专业第三方进行杠杆收购融资规划 |
| 6.3.2 制定完备支付计划确保杠杆收购可行性 |
| 6.4 偿债风险防范与控制措施建议 |
| 6.4.1 杠杆并购选择股票和现金联合支付 |
| 6.4.2 利用金融衍生工具规避汇率变动风险 |
| 6.4.3 并购协议中制定业绩承诺 |
| 7 结论与启示 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 海外并购标的公司估值风险高 |
| 7.1.2 杠杆并购融资工具单一 |
| 7.1.3 海外杠杆并购对未来经营预期过高 |
| 7.2 启示 |
| 7.2.1 海外并购对目标企业估值需谨慎 |
| 7.2.2 杠杆收购融资渠道多样化 |
| 7.2.3 建立合适的财务风险防范体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 重要概念界定 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 政策不确定性影响企业并购的相关研究 |
| 2.1.1 政策不确定性的测量 |
| 2.1.2 政策不确定性对企业投资的影响 |
| 2.1.3 政策不确定性对企业并购的影响 |
| 2.2 营商环境影响企业并购的相关研究 |
| 2.2.1 营商环境的概念 |
| 2.2.2 营商环境的评价 |
| 2.2.3 营商环境对企业投资和并购的影响 |
| 2.3 企业跨地区并购的相关研究 |
| 2.3.1 跨地区并购的影响因素 |
| 2.3.2 跨地区并购的绩效表现 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 理论基础和逻辑框架 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.2 政策不确定性、营商环境差异影响跨地区并购的逻辑框架 |
| 3.2.1 政策不确定性影响企业跨地区并购决策的框架 |
| 3.2.2 营商环境差异影响政策不确定性与跨地区并购决策关系的框架 |
| 3.2.3 政策不确定性影响企业跨地区并购绩效的框架 |
| 第4章 政策不确定性对企业跨地区并购决策的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 政策不确定性的来源及特征 |
| 4.1.2 政策不确定性与跨地区并购决策 |
| 4.1.3 政策不确定性强度的影响 |
| 4.1.4 主并方特征的异质性影响 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.2.3 模型设计 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 基准回归结果 |
| 4.3.4 政策不确定性强度影响的回归结果 |
| 4.3.5 主并方特征影响的回归结果 |
| 4.4 政策工具检验 |
| 4.5 影响机制检验 |
| 4.6 稳健性及内生性检验 |
| 4.6.1 内生性处理 |
| 4.6.2 稳健性检验 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 营商环境差异的调节作用 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 营商综合环境差异的调节作用 |
| 5.1.2 营商环境各维度差异的调节作用 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本选择与数据来源 |
| 5.2.2 营商环境评价指标体系构建及差异测算 |
| 5.2.3 其他变量定义 |
| 5.2.4 模型设计 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 营商环境评价结果 |
| 5.3.2 描述性统计 |
| 5.3.3 基准回归结果 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 政策不确定性对企业跨地区并购绩效的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 政策不确定性与企业跨地区并购绩效 |
| 6.1.2 政策不确定性强度的影响 |
| 6.1.3 主并企业特征的异质性影响 |
| 6.1.4 企业跨地区并购决策对并购绩效的中介影响 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 |
| 6.2.2 变量定义 |
| 6.2.3 模型设计 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 相关性分析 |
| 6.3.3 基准回归结果 |
| 6.3.4 政策不确定性强度影响的回归结果 |
| 6.3.5 主并企业特征影响的回归结果 |
| 6.4 并购规模的中介效应检验 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 政府层面的对策建议 |
| 7.2.2 企业层面的对策建议 |
| 7.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的学术成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）立讯精密扩张型战略下资本运营效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.文献综述 |
| (三)研究内容及方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)论文创新点与局限性 |
| 1.论文的创新点 |
| 2.论文的局限性 |
| 二、相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.资本运营的概念 |
| 2. 扩张型资本运营的类型 |
| 3. 扩张型资本运营的形式 |
| (二)理论基础 |
| 1.战略管理理论 |
| 2.协同效应理论 |
| 3.PEST分析模型 |
| 三、立讯精密资本运营案例简介 |
| (一)电子元器件行业发展情况 |
| (二)立讯精密企业基本情况 |
| (三)企业扩张型战略的分析 |
| 1.政治法律环境方面 |
| 2.经济环境方面 |
| 3.社会文化方面 |
| 4.技术环境方面 |
| (四)小结 |
| 四、立讯精密的资本运营分析 |
| (一)立讯精密资本运营历程 |
| 1.横向资本运营阶段 |
| 2.纵向资本运营阶段 |
| (二)立讯精密资本运营的特点 |
| 1.坚持主业收购实现产业布局 |
| 2.利用资本市场筹措资金 |
| (三)小结 |
| 五、立讯精密资本运营的效果分析 |
| (一)立讯精密资本运营效果—定性分析 |
| 1.实现产业全面布局 |
| 2.实现研发技术创新 |
| (二)立讯精密资本运营效果—定量分析 |
| 1.经营层面分析 |
| 2.管理层面分析 |
| 3.财务层面分析 |
| 4.业绩层面分析 |
| (三)小结 |
| 六、立讯精密资本运营的经验总结与优化建议 |
| (一)经验总结 |
| 1.结合自身战略选择适合的资本运营模式 |
| 2.创新资本运营模式 |
| (二)优化建议 |
| 1.提高企业间的整合能力 |
| 2.重视国际国内双循环 |
| 3.增强风险管理能力 |
| 七、结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（10）并购业绩承诺对商誉减值的影响研究 ——来自中小板和创业板上市公司的经验证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 业绩承诺 |
| 2.1.2 商誉减值 |
| 2.2 业绩承诺研究现状 |
| 2.2.1 业绩承诺的内涵 |
| 2.2.2 业绩承诺的积极作用 |
| 2.2.3 业绩承诺的消极作用 |
| 2.3 商誉减值研究现状 |
| 2.3.1 商誉 |
| 2.3.2 商誉减值 |
| 2.4 业绩承诺和商誉减值研究现状 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 理论基础与研究假设 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 信息不对称理论 |
| 3.1.2 信号传递理论 |
| 3.1.3 委托代理理论 |
| 3.1.4 过度自信理论 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.2.1 签订业绩承诺协议和商誉减值 |
| 3.2.2 是否聘请独立财务顾问的分组检验 |
| 3.2.3 独立财务顾问声誉高低的分组检验 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 研究设计 |
| 4.1 样本选择和数据来源 |
| 4.2 变量定义和模型设计 |
| 4.2.1 被解释变量 |
| 4.2.2 解释变量 |
| 4.2.3 控制变量 |
| 4.2.4 分组变量 |
| 4.3 模型设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 变量间的相关性分析 |
| 5.3 多元回归分析 |
| 5.3.1 签订业绩承诺协议和商誉减值 |
| 5.3.2 是否聘请独立财务顾问的分组检验 |
| 5.3.3 独立财务顾问声誉高低的分组检验 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 更换样本容量稳健性检验 |
| 5.4.2 滞后一期稳健性性检验 |
| 5.4.3 工具变量内生性检验 |
| 5.5 进一步分析 |
| 5.5.1 双向业绩承诺和商誉减值 |
| 5.5.2 业绩承诺期和商誉减值 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论和政策建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究不足和未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、企业兼并的文化磨合（论文参考文献）
- [1]中国钢铁行业并购重组浅谈[J]. 赵运海. 冶金管理, 2021(18)
- [2]混合所有制改革中企业文化融合实践及研究 ——以H集团为例[D]. 张捷. 电子科技大学, 2021
- [3]阿里巴巴并购饿了么财务风险分析与防范[D]. 张爱琳. 吉林财经大学, 2021
- [4]业绩承诺预期下网游类公司并购绩效研究 ——以恺英网络并购浙江盛和为例[D]. 陈田. 重庆工商大学, 2021(09)
- [5]混合所有制改革对国企并购绩效影响的研究 ——以四维图新为例[D]. 万静茹. 江西财经大学, 2021(11)
- [6]A公司B公司合并效应研究[D]. 张超群. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]天齐锂业跨国杠杆并购SQM公司财务风险研究[D]. 王亚星. 江西财经大学, 2021(10)
- [8]政策不确定性、营商环境差异与跨地区并购研究[D]. 吴倩. 山东大学, 2021(11)
- [9]立讯精密扩张型战略下资本运营效果研究[D]. 王琼宇. 河北师范大学, 2021(12)
- [10]并购业绩承诺对商誉减值的影响研究 ——来自中小板和创业板上市公司的经验证据[D]. 朱楠. 山东财经大学, 2021(12)