一、强震区高拱坝跨横缝钢筋的局部变形分析（论文文献综述）
周光平[1]（2021）在《混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究》文中研究说明近年来我国在西部高地震烈度区修建了许多高混凝土拱坝工程,其抗震安全性备受关注。实际工程中针对坝体的抗震薄弱处会采取设置坝面抗震钢筋等措施,以增强其抗震性能。由于缺乏震害实例检验,混凝土拱坝的抗震安全性与坝面抗震钢筋的有效性尚需进一步研究论证。本文受国家重点研发计划项目（2017YFCC0404905）资助,在综合考虑库水-坝体动力相互作用、横缝几何非线性、模型相似材料、地基辐射阻尼等多种因素的基础上对国内某特高混凝土拱坝工程开展振动台模型试验与数值研究,分析混凝土拱坝在地震荷载作用下的破坏机理和动力响应规律,并对模拟坝面抗震钢筋技术措施的可行性和有效性进行了探讨,主要研究内容和结论如下:（1）鉴于目前在振动台模型试验中尚未有完全符合相似比尺的模拟钢筋材料,本文研究探讨了模拟抗震钢筋的材料选择及其在振动台试验中的实现形式,研究表明所选模拟“抗震钢筋”材料能较好地模拟原型钢筋与混凝土间的作用,采用弹性模量与钢筋截面积乘积进行等效相似,能满足模型相似比尺要求。振动台试验结果表明有抗震钢筋模型坝体在4.0倍超设计水平工况开始出现宏观裂缝,最终在6.0倍超设计水平工况产生贯通裂缝。相对于无抗震钢筋模型在3.0倍超设计水平工况开始出现宏观裂缝,且坝体的开裂范围小于无抗震钢筋模型,验证了模拟坝面抗震钢筋措施的有效性。尽管试验后在拱冠梁和横缝间梁的中上部等抗震薄弱部位已产生多处损伤,但坝体仍维持了静态挡水作用,反映出试验混凝土拱坝良好的抗震安全性。（2）根据相似原理,模型试验的结果能与原型结构建立确切的物理关系。由于振动台试验的复杂性,试验模型难以完全满足相似率要求。目前关于振动台模型边界与材料参数离散性对坝体自振特性的影响缺乏系统性研究。本文针对上述振动台试验模型,利用有限元方法分析包括坝体材料、地基材料、坝面抗震钢筋等多种影响因素参数变化对坝体自振特性的影响,为混凝土拱坝振动台模型试验与数值研究提供参考。（3）为达到模型试验与数值模拟相互验证之目的,本文结合振动台试验结果与材料特性研究,进行考虑混凝土损伤塑性的动力时程分析,结果表明考虑抗震钢筋作用对坝体自振特性与动态响应影响不大,坝面布设抗震钢筋能减小下游坝面的损伤开裂,并减缓拱冠梁处宏观裂缝向上游发展,对提高混凝土拱坝的抗震性能有一定的作用。
李方平[2]（2020）在《特高拱坝坝面钢筋抗震效果分析》文中研究说明特高拱坝在强烈地震作用下坝体横缝易于张开,拱梁应力重新分配,影响拱坝整体性和抗震安全性。以大岗山特高拱坝为工程背景,采用三维非线性有限元数值分析方法,对坝体中上部布设拱向跨缝钢筋、梁向限裂钢筋抗震措施的效果进行分析。研究结果表明:拱向跨缝钢筋对控制横缝张开度效果较为显着,梁向钢筋对抑制大坝地震损伤效果十分显着,研究成果为指导工程设计提供了理论依据。
唐俊尧[3]（2020）在《横缝插筋对拱坝的地震动态非线性反应影响研究》文中研究指明目前在我国西南地区兴建的一批混凝土拱坝,如锦屏一级、小湾、白鹤滩、虎跳峡、大岗山等,由于该地区环境条件复杂,又处于高烈度强震区,这些拱坝在强震作用下极易发生坝体破坏,影响其正常运行,严重时甚至会威胁到下游人民群众的生命财产安全。因此,对强震作用下拱坝的抗震加固研究具有十分重要的意义。以我国西南某双曲拱坝结构为例,结合有限元软件中的横缝接触面以及钢筋杆结构模拟方法,分析其地震响应,并对抗震加固措施做出评估,其中主要包含了以下内容:（1）根据实际工程数据,在有限元软件中建立三维拱坝数值模型,并在此模型基础上利用有限元软件中的接触单元模拟拱坝横缝,计算出拱坝在地震荷载下响应结果,并对坝体关键部位的应力分布情况,坝体相对位移,损伤大小和发展过程以及横缝开度的分布规律和最大开度值进行分析。（2）针对拱坝抗震措施的研究,通过在坝体上下游拱向配筋来提高坝体的抗震性能,由于拱向配筋的设计以及布置方法较为复杂,考虑通过改变横缝间布置钢筋的长度、配筋率两个影响因素,利用有限元软件中杆单元模拟钢筋,采用分离式的钢筋植入方法,在坝体应力、应变受地震响应影响以及横缝开度较大的部位进行插筋布置,并对拱坝配筋后的非线性反应结果进行分析处理。（3）对比分析配筋与未配筋,以及不同布置方案情况下坝体的应力,坝顶位移,横缝开度等地震响应结果。结果表明,在对拱坝进行横缝插筋处理后,坝体拱向所受的应力值增大,拱向应力得以恢复,拱坝坝体的最大横缝开度值减少。说明在拱坝横缝间配筋可以控制坝体在强震交变荷载下产生的应力变化,同时也可以降低横缝的最大张开度,防止坝体间横缝过度张开,验证了坝体间横缝配筋对提高拱坝抗震性能的可行性。
栾悦[4]（2019）在《白鹤滩拱坝抗震配筋有限元模拟计算研究》文中指出目前在我国西南兴建起一批双曲拱坝,但由于西南地区强地震带较多,在发生强震时,极易造成坝体损坏,影响正常运行,严重时会威胁到下游人民群众的财产与生命安全,更严重的,还会带来难以估量的二次灾害,因此开展对提高拱坝的抗震性能研究十分有必要。以白鹤滩水电站拱坝结构为例,运用有限元软件,分析其地震响应,评估抗震加固措施,具体工作如下:（1）针对提出拱坝抗震加固措施的研究,本文采用对拱坝上下游面进行拱向及梁向配筋,来提高拱坝的抗震性能,对比分析了配筋与未配筋的拱坝在不同工况下的动力反应,通过对比震后最大损伤值,变形,开度,应力,得出在配筋后损伤值会有减少,分布上损伤范围也随之缩小,其他方面的对比也均表明配筋对增强拱坝的抗震作用是十分有效的,验证了配筋对提高坝体安全性的必要性。（2）关于混凝土坝的动力分析是否应该考虑附加结构,本文利用有限元软件对坝体上下游面的闸墩进行模拟,对整体模型进行了在不同工况下的对比分析,结果表明,考虑闸墩之后,闸墩附近区域的损伤和开度较大,但其他部位损伤值分布与开度分布和未考虑闸墩影响的动力响应相差无几,可见,如果研究方向为观察配筋对提高拱坝的抗震性能的作用,可以不用考虑闸墩,但如果要观察局部区域的动力响应,一定要考虑闸墩对拱坝的影响。（3）钢筋混凝土结构,在实际工程中应用广泛,当我们对其进行数值模拟分析的时候,如果能更准确的模拟出钢筋与混凝土的相互粘结作用,将会提高结果分析的准确性,基于此本文考虑了钢筋与混凝土之间的粘结作用,通过增强混凝土的本构来模拟两者之间的粘结作用,并将得出的结果与未考虑粘结作用的结果进行对比分析,发现考虑粘结作用后,钢筋的抗震效果更明显。
田硕[5]（2019）在《混凝土高拱坝地震易损性分析》文中研究指明我国西南强震区已建和在建的许多混凝土拱坝坝高超过200米甚至300米,这些高坝大库一旦在强震中产生破损,将影响其防洪、发电、航运等功能,一旦溃坝,将对下游地区造成严重的次生灾害。因此,需要深入研究强震作用下高拱坝的抗震性能,采用合理的方法对高拱坝进行抗震安全评价。拱坝地震易损性分析可以求得不同强度地震作用下拱坝达到各级破坏状态的概率,从而可以从概率的角度为基于性能的拱坝抗震设计与安全评价提供理论依据。因此,研究拱坝地震易损性具有十分重要的意义。本文对混凝土高拱坝地震易损性分析中的性能指标、地震动强度指标和高效计算方法进行了研究,取得了一些具有科学意义和工程应用价值的成果,主要研究内容如下:（1）在已有的拱冠位移性能指标的基础上,扩充了横缝开度和损伤体积比这两个性能指标。考虑地震动和材料的不确定性,以地震动顺河向分量的谱加速度(（6）（1）为地震动强度指标,以拱冠位移、横缝开度和损伤体积比为性能指标,对拱坝进行了增量动力分析。划分了拱坝地震破坏等级并确定了性能指标的性能水准。通过拟合增量动力分析结果建立了概率地震需求模型,进而求得基于三个性能指标的地震易损性曲线,多层次多角度地反映了拱坝易损性。（2）提出了两个适用于拱坝地震易损性分析的向量地震动强度指标。将地震动顺河向分量的一、二阶谱加速度以及地震动横河向、顺河向分量的一阶谱加速度分别作为向量地震动强度指标,建立了基于拱冠位移、横缝开度和损伤体积比这三个性能指标的不同破坏等级的地震易损性曲面,并对易损性曲面自变量取值范围进行了研究,对比分析了向量IM和标量IM的效率。研究结果表明:基于向量IM建立的拱坝概率地震需求模型更能降低拱坝需求的离散性;基于向量IM建立的地震易损性曲面可以有效地反应两个地震动强度参数对拱坝破坏概率的影响,能够更加准确地评估拱坝的抗震性能。（3）将响应面法应用于拱坝地震易损性分析中,提高了易损性分析的效率。根据中心复合试验设计方法建立了材料-地震强度样本,对样本进行有限元计算得到了以拱冠位移为性能指标的响应面模型,并且验证了该响应面模型的准确性。计算易损性曲线时,地震强度(（6）（1）选为0.11.2g,间隔为0.1g,共计12个强度等级,每一地震强度等级下利用响应面模型代数运算求得100组不同材料样本对应的拱冠位移,避免了对拱坝这种复杂结构进行1200次非线性有限元动力时程计算,大大提高了分析效率。
刘晓蓬[6]（2018）在《爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究》文中研究表明水电作为一项重要的清洁能源对发展节能环保型的绿色经济起着非常重要的作用。我国80%以上的水能资源都集中在西部高海拔的多地震区域,面临着严重的反恐和抗震形势,给水能资源的开发带来了诸多困难。恐怖袭击或战争产生的爆炸和地震动等突发的荷载作用下,一旦发生严重破坏而导致溃坝,将对下游地区造成严重的次生灾害,严重威胁下游人民的生命财产安全。对于混凝土坝体而言,引起坝体损伤的荷载主要包括爆炸荷载和地震动作用等。本文致力于研究爆炸荷载和地震作用下混凝土坝的动力响应和破坏模式,提出应对措施以增强坝体抵抗爆炸荷载和地震作用的能力,主要工作如下:（1）分析了水中爆炸和空气中爆炸时爆炸冲击波的冲压传导效应并指出在水中爆炸冲击压力对结构更具危害性的特点;对比了 K&C模型、脆性断裂模型、HJC模型和RHT模型这四种能够模拟混凝土动力特性的本构模型;通过将数值模拟结果与钢筋混凝土板抗爆试验结果对比,验证了 RHT本构模型对模拟混凝土抗爆性能的适用性;研究了不同炸药当量、有无泄水孔、不同起爆位置、不同起爆深度、不同起爆距离和不同坝前水位对混凝土重力坝抗爆性能的影响;根据混凝土重力坝损伤等级,提出了爆炸荷载下综合考虑起爆距离、起爆深度和坝前库水位等影响因素的混凝土重力坝损伤预测曲线,研究了泡沫混凝土对高混凝土重力坝抗爆保护性能。（2）根据爆炸相似定律和ALE流固耦合算法,建立了混凝土高拱坝的坝体-地基-库水-空气-炸药的全耦合模型;研究了不同炸药当量、不同起爆介质、不同起爆深度、不同起爆距离、不同水平起爆位置和不同坝前水位影响的拱坝的动力响应和破坏情况;在研究泡沫铝材料性能的基础上,分析和计算了泡沫铝对混凝土高拱坝抗爆性能的保护效果。（3）研究了粘弹性人工边界波动输入方法的实现;建立了带有横缝的混凝土拱坝模型;基于混凝土塑性损伤模型并考虑坝体横缝的影响,研究了高拱坝在地震作用下的破坏,计算了拱坝在设计地震动作用下的坝体响应,计算了考虑扩大基础和垫座作为坝体抗震措施时,坝顶节点和拱冠梁节点的顺河向位移、横缝开度以及坝体损伤体积比,研究了 1.2倍、1.4倍、1.6倍、1.8倍以及2.0倍超载地震动情况下坝体的动力响应和损伤破坏情况,分析了不同超载倍数下坝体位移、横缝开度以及分区后的坝体混凝土损伤体积比,根据位移曲线、横缝开度曲线以及损伤体积比曲线判别不同设计方案对增强坝体抗震能力的保护效果。
陈厚群[7]（2017）在《高混凝土坝抗震设计面临的挑战》文中进行了进一步梳理高坝建设在我国的水资源和水能利用中有无可替代的重要作用,但面临难以避让的抗震安全问题的挑战,其震灾的次生灾害可能导致不堪设想的严重后果。目前我国已是高坝建设的世界大国,但尚难称更新高坝设计中现行常规理念和方法的强国。本文探讨了对200m高坝已不切实际的某些传统设计理念和方法。从地震动输入、结构响应、材料抗力等三个相互关联的方面,阐述了高坝抗震设计中创新的设计理念和方法的进展。提出了基于更切近实际的分析模型的、把抗震强度和稳定校核融为一体的、高坝地震损伤破坏过程分析的综合方法。
肖珍珍,王登银,陈建叶,杨宝全,张林[8]（2015）在《碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析》文中指出强震区高拱坝抗震问题的研究十分重要,高拱坝静力稳定研究和极限抗震能力复核,是确保地震后不发生库水失控下泄的关键课题之一。采用物理模型试验与数值计算的方法,根据汶川震后新核定参数,并考虑降强因素的影响,对沙牌碾压混凝土拱坝进行静动力分析和复核。通过三维地质力学模型综合法静力破坏试验,研究拱坝坝肩在正常荷载作用下的稳定安全性,得到沙牌拱坝坝肩综合稳定安全系数为3.76,建议对两坝肩开裂较严重区域进行加固处理。在此基础上,基于反应谱理论进行三维有限元动力分析,将应力成果导入开发程序由Drucker-Prager（D-P）和Mohr-Coulomb（M-C）准则对加固后的沙牌拱坝进行动力复核计算,并研究大坝的开裂情况和极限抗震能力,计算结果表明,沙牌拱坝的整体抗震稳定性能良好,仅在万年一遇地震工况下发生坝肩浅表层失稳。研究成果表明,沙牌拱坝坝肩稳定性较高、坝肩加固效果良好,从而在"5.12"汶川地震中表现出超强的整体稳定性和抗震能力,其全面开展的研究工作和采取的工程措施可供国内强震区同类型拱坝工程建设及运行借鉴和参考。
陈文茹[9]（2014）在《FRP材料加固混凝土重力坝数值模拟研究》文中认为在高烈度地震作用下,混凝土重力坝的抗震性能直接关系到下游工农业生产以及人民生命财产的安全,具有特别重大的现实意义。目前我国大坝的抗震措施主要是补强加固,因此加固材料也就成为了研究的主要课题之一。近年来,新型复合材料FRP （Fiber Reinforced Polymer）在土木工程结构加固补强中已有较广泛的应用,本文以Koyna混凝土重力坝为研究对象,通过数值模拟探讨了FRP局部增强措施应用于混凝土大坝后对于其抵抗静动荷载性能的改善效果。具体研究内容包括：（1）建立了FRP加固混凝土结构的数值模型。其中混凝土采用多线性等向强化模型模拟,FRP布假定为线弹性材料,界面采用陆新征简化模型模拟。通过文献中梁的试验结果对模型进行验证,着重分析FRP布加固前后梁的裂缝分布及破坏形态、加固梁在不同荷载下FRP布的受力情况以及FRP布与混凝土界面的粘结滑移机理。数值计算的结果与试验结果吻合良好,证明了该模型的有效性,为下文FRP加固混凝土大坝的模拟提供了理论依据。（2）FRP片材加固混凝土重力坝研究。以koyna重力坝为例,研究FRP片材对坝踵及坝头折坡附近区域进行加固的效果和机理。首先通过大坝在水头超载作用下的破坏分析,对FRP的静力加固效果进行了研究；进而通过混凝土重力坝实测地震激励下的非线性响应进行动力时程分析,研究了FRP材料的抗震加固效果。通过比较静动力荷载下坝体布置和未布置FRP片材两种情况下的裂缝分布形态、裂缝延展过程、坝顶位移以及位移加速度、坝体主应力分布等响应,揭示FRP片材的加固效果及作用机理。研究表明：大坝薄弱部位采用FRP片材外贴加固的措施能有效地延缓坝体的裂缝扩展,并对分散混凝土的开裂起到了一定的作用。（3）预应力FRP筋加固混凝土重力坝研究。采用两种预应力FRP筋插筋加固的方案,并在坝踵部位将筋的两端分别深入坝体及基岩,通过数值模拟研究了这种加固方案的效果。研究结果证明：采用预应力FRP筋加固措施在很大程度上降低了裂缝的扩展速度,裂缝开展情况得到很大改善,提高了大坝抵抗静动荷载能力。
姚霄雯[10]（2013）在《基于性能的高拱坝地震易损性分析与抗震安全评估》文中认为近年来,一批200米甚至300米级的混凝土高拱坝在我国西部强震区陆续建成或正在设计之中。这些高拱坝作为复杂的大型混凝土结构体系,其在地震作用下的响应具有较大的随机性和不确定性,因此有必要从概率的角度对高拱坝在不同强度地震作用下的结构响应和安全性能进行评估。本文尝试将地震易损性分析方法引入高拱坝的动力设计,发展一种基于性能的高拱坝抗震安全评价方法,研究具有重要的理论意义和应用价值。论文的主要内容和成果包括以下几个方面：（1）在高拱坝动力分析模型方面,从材料非线性和横缝接触非线性两方面进行了详细分析。对于混凝土材料非线性,将规范中的应力应变曲线与混凝土塑性损伤模型相结合,揭示了塑性损伤对拱坝动力响应的影响；对于拱坝横缝接触非线性,应用了动接触力模型,并针对缝间抗震构造对该模型提出了改进。（2）结合混凝土损伤模型与横缝接触力模型对某高拱坝建立了三维有限元模型,分析了不同横缝数量或不同缝间抗震构造对拱坝动力响应的影响,验证了横缝及缝间抗震构造的设置能在不同程度上影响高拱坝在强震下的坝体应力、横缝开度、拱坝变形等动力响应特征。（3）通过一系列不同强度地震下的拱坝动力时程分析,研究了结构响应的不确定性问题。以高拱坝坝顶位移和横缝变形为典型响应参数,建立了高拱坝概率地震需求模型,并在此基础上比较了15种不同地震动强度指标与高拱坝响应的相关性,提出了三种改进的地震动强度指标。（4）根据拱坝响应随地震强度的变化趋势,提出了以响应拐点作为界限值的拱坝性能划分准则,并结合上述概率地震需求模型,采用高拱坝地震易损性分析方法,提出了不同地震动强度指标下针对拱坝顶部位移以及横缝变形的地震易损性曲线。（5）结合高拱坝的地震危险性分析结果与地震易损性曲线,提出了基于性能的高拱坝抗震安全评估方法,最终得到在设计基准期内拱坝响应针对不同性能等级的安全概率,并对高拱坝在极震下的性能目标准则提出了建议。通过对抗震加固优化后高拱坝抗震性能的对比分析验证了所提方法的合理性和适用性。
二、强震区高拱坝跨横缝钢筋的局部变形分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强震区高拱坝跨横缝钢筋的局部变形分析（论文提纲范文）
（1）混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 混凝土坝动力模型试验及数值研究的发展与现状 |
| 1.2.2 模拟抗震钢筋研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 课题的提出 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 混凝土坝振动台动力模型试验 |
| 2.1 工程背景概况 |
| 2.2 模型相似理论 |
| 2.2.1 基本相似理论 |
| 2.2.2 模型相似比尺 |
| 2.3 模型总体设计 |
| 2.3.1 坝体材料特性 |
| 2.3.2 基础材料特性 |
| 2.3.3 人工阻尼边界特性 |
| 2.3.4 坝体横缝接触面特性 |
| 2.3.5 坝面抗震钢筋特性 |
| 2.4 模型试验测点布设方案 |
| 2.5 模型试验地震动输入方案 |
| 3 混凝土拱坝振动台动力模型试验结果 |
| 3.1 混凝土坝振动台模型坝体自振特性分析 |
| 3.2 混凝土坝振动台模型坝体动力响应分析 |
| 3.2.1 模型坝体加速度响应分析 |
| 3.2.2 模型坝体位移响应分析 |
| 3.2.3 模型坝体应变分析 |
| 3.2.4 模型坝体横缝开度分析 |
| 3.3 模型坝体损伤情况 |
| 3.3.1 坝体损伤情况 |
| 3.3.2 建基面损伤情况 |
| 4 振动台动力试验模型边界与材料特性数值研究 |
| 4.1 有限元模型基本分析参数 |
| 4.2 边界条件对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.2.1 模型参数 |
| 4.2.2 计算结果分析 |
| 4.3 坝体材料特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.3.1 模型参数 |
| 4.3.2 计算结果分析 |
| 4.4 地基材料特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.4.1 模型参数 |
| 4.4.2 计算结果分析 |
| 4.5 坝面抗震钢筋特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.5.1 胶体材料弹性模量对模型坝体自振特性影响 |
| 4.5.2 胶体材料厚度对模型坝体自振特性影响 |
| 4.5.3 模拟“抗震钢筋”综合作用对模型坝体自振特性影响 |
| 4.6 坝面抗震钢筋特性对线弹性模型坝体响应影响研究 |
| 4.6.1 模型参数与计算荷载 |
| 4.6.2 静荷载计算结果分析 |
| 4.6.3 动荷载计算结果分析 |
| 4.7 坝体与建基面接触特性对模型坝体静动力响应影响研究 |
| 4.7.1 建基面接触属性参考取值 |
| 4.7.2 有限元模型参数与计算工况 |
| 4.7.3 计算结果分析 |
| 5 混凝土拱坝振动台动力试验模型损伤塑性研究 |
| 5.1 模型参数与计算荷载 |
| 5.1.1 模型材料静、动态特性 |
| 5.1.2 计算荷载 |
| 5.2 坝体横缝接触 |
| 5.3 模型混凝土本构关系与验证 |
| 5.3.1 混凝土损伤塑性模型 |
| 5.3.2 验证算例 |
| 5.4 模型坝体材料阻尼与自振特性 |
| 5.4.1 材料阻尼 |
| 5.4.2 自振特性 |
| 5.5 计算结果分析 |
| 5.5.1 静力分析 |
| 5.5.2 动力分析 |
| 5.5.3 坝体损伤塑性分析 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）特高拱坝坝面钢筋抗震效果分析（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 计算原理与计算条件 |
| 2.1 本构模型 |
| 2.1.1 混凝土模型 |
| 2.1.2 横缝接触模型 |
| 2.1.3 横缝配筋模型 |
| 2.2 有限元模型 |
| 3 拱向跨缝钢筋抗震效果分析 |
| 3.1 计算方案 |
| 3.2 结果分析 |
| 4 梁向限裂钢筋抗震效果分析 |
| 4.1 计算方案 |
| 4.2 结果分析 |
| 5 结 语 |
（3）横缝插筋对拱坝的地震动态非线性反应影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 混凝土坝抗震措施研究现状 |
| 1.2.2 混凝土拱坝非线性反应影响研究现状 |
| 1.2.3 钢筋混凝土模型研究现状 |
| 1.3 本文研究内容及研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 拱坝横缝插筋有限元数值计算理论 |
| 2.1 有限元发展与现状 |
| 2.2 有限元分析的基本过程 |
| 2.3 非线性有限元分析 |
| 2.3.1 混凝土材料非线性 |
| 2.3.2 接触非线性 |
| 2.4 ABAQUS软件及其功能介绍 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 拱坝横缝插筋有限元数值计算本构模型 |
| 3.1 混凝土本构关系 |
| 3.1.1 混凝土本构模型分类 |
| 3.1.2 损伤力学基础理论 |
| 3.1.3 混凝土裂缝及有限元模型 |
| 3.2 钢筋混凝土基本原理 |
| 3.2.1 钢筋材料本构 |
| 3.2.2 钢筋植入方法及钢筋单元 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 拱坝横缝插筋有限元数值计算分析 |
| 4.1 分析计算参数 |
| 4.1.1 拱坝体型参数 |
| 4.1.2 混凝土塑性损伤模型及材料参数 |
| 4.1.3 坝体主要荷载 |
| 4.2 有限元计算模型建立 |
| 4.3 计算方法概述 |
| 4.3.1 计算研究路线 |
| 4.3.2 接触模型方法 |
| 4.3.3 动水压力计算模拟方法 |
| 4.3.4 结构自振特性计算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 考虑横缝的坝体动力响应分析 |
| 5.1 地震作用下结果与分析 |
| 5.1.1 坝体应力响应分析 |
| 5.1.2 坝体位移响应分析 |
| 5.1.3 坝体损伤分析 |
| 5.1.4 坝体横缝开度分析 |
| 5.2 本章小结 |
| 第六章 横缝插筋对地震作用下坝体动力响应分析 |
| 6.1 横缝插筋措施方案研究 |
| 6.1.1 钢筋布置方案 |
| 6.1.2 钢筋布置有限元模型及结构示意图 |
| 6.2 地震作用下对比与分析 |
| 6.2.1 坝体应力对比分析 |
| 6.2.2 坝体位移响应对比分析 |
| 6.2.3 坝体横缝开度对比分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）白鹤滩拱坝抗震配筋有限元模拟计算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 混凝土坝抗震加固措施研究现状 |
| 1.2.2 考虑附属结构影响的研究现状 |
| 1.2.3 拱坝非线性动力反应分析的研究现状 |
| 1.2.4 钢筋混凝土模型的研究现状 |
| 1.3 本文研究思路及内容概况 |
| 2 基本理论和计算原理 |
| 2.1 计算方法概述 |
| 2.1.1 有限元计算原理 |
| 2.1.2 接触模型 |
| 2.2 地基模型及粘弹性边界模拟方法 |
| 2.2.1 地基模型的建立 |
| 2.2.2 粘弹性人工边界 |
| 2.3 地震动输入方法 |
| 3 拱坝抗震加固措施模型计算 |
| 3.1 模型的基本参数 |
| 3.1.1 混凝土基本参数及本构 |
| 3.1.2 钢筋基本参数及本构 |
| 3.1.3 计算模型与荷载组合 |
| 3.2 应力对比分析 |
| 3.2.1 坝体未配筋应力分析 |
| 3.2.2 坝体配筋应力分析 |
| 3.2.3 钢筋应力分析 |
| 3.2.4 坝体应力分析总结 |
| 3.3 损伤对比分析 |
| 3.3.1 坝体未配筋损伤分析 |
| 3.3.2 坝体配筋损伤分析 |
| 3.3.3 损伤对比分析总结 |
| 3.4 开度对比分析 |
| 3.4.1 坝体未配筋横缝开度分析 |
| 3.4.2 坝体配筋横缝开度分析 |
| 3.4.3 开度对比分析总结 |
| 3.5 变形对比分析 |
| 3.5.1 未配筋坝体变形分析 |
| 3.5.2 坝体配筋变形对比分析 |
| 3.5.3 变形对比分析总结 |
| 3.6 考虑粘结作用影响的分析 |
| 3.6.1 损伤对比分析 |
| 3.6.2 开度对比分析 |
| 3.7 小结 |
| 4 考虑闸墩影响的拱坝配筋措施分析 |
| 4.1 钢筋应力分析 |
| 4.2 损伤对比分析 |
| 4.2.1 有闸墩坝体未配筋损伤分析 |
| 4.2.2 有闸墩坝体配筋损伤分析 |
| 4.2.3 有闸墩坝体是否配筋损伤对比分析 |
| 4.3 开度对比分析 |
| 4.3.1 有闸墩坝体未配筋横缝开度分析 |
| 4.3.2 有闸墩坝体配筋横缝开度分析 |
| 4.3.3 有闸墩坝体是否配筋开度对比分析 |
| 4.4 变形对比分析 |
| 4.4.1 有闸墩坝体未配筋变形分析 |
| 4.4.2 有闸墩坝体配筋变形分析 |
| 4.4.3 有闸墩坝体是否配筋变形对比分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）混凝土高拱坝地震易损性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 结构地震易损性分析的研究现状 |
| 1.2.1 核电、建筑、桥梁结构研究现状 |
| 1.2.2 混凝土坝研究现状 |
| 1.3 拱坝抗震性能指标的研究现状 |
| 1.4 易损性分析中地震动强度指标的研究现状 |
| 1.5 易损性分析中响应面法的研究现状 |
| 1.6 本论文主要工作 |
| 2 拱坝有限元模型和地震易损性分析理论 |
| 2.1 拱坝有限元模型 |
| 2.1.1 拱坝-库水动力相互作用 |
| 2.1.2 混凝土损伤开裂的模拟 |
| 2.1.3 横缝接触的模拟 |
| 2.1.4 无限地基辐射阻尼 |
| 2.1.5 白鹤滩拱坝有限元模型 |
| 2.2 地震易损性分析理论 |
| 2.2.1 地震易损性的定义 |
| 2.2.2 地震易损性的计算方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于多个性能指标的拱坝地震易损性分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 不确定性分析 |
| 3.2.1 地震动的不确定性 |
| 3.2.2 材料的不确定性 |
| 3.3 拱坝增量动力分析 |
| 3.4 拱坝地震破坏等级划分 |
| 3.5 拱坝地震易损性曲线计算 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于向量地震动强度指标的拱坝地震易损性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于向量IM的结构地震易损性分析方法 |
| 4.3 基于向量IM的拱坝增量动力分析 |
| 4.3.1 拱坝模态分析 |
| 4.3.2 设计地震水平下拱坝的动力反应分析 |
| 4.3.3 性能指标和向量地震动强度指标的选取 |
| 4.3.4 增量动力分析结果 |
| 4.4 拱坝地震易损性曲面计算 |
| 4.4.1 地震易损性曲面的建立 |
| 4.4.2 易损性曲面自变量取值范围 |
| 4.4.3 向量IM和标量IM的比较 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于响应面法的拱坝地震易损性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 响应面法 |
| 5.2.1 基本原理 |
| 5.2.2 试验设计方法 |
| 5.2.3 模型检验 |
| 5.3 基于RSM的地震易损性分析流程 |
| 5.4 试验设计与拱坝响应面模型 |
| 5.4.1 试验设计 |
| 5.4.2 响应面模型建立 |
| 5.4.3 响应面模型检验 |
| 5.5 基于RSM的拱坝地震易损性曲线计算 |
| 5.5.1 性能水准定义 |
| 5.5.2 易损性曲线计算 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 爆炸荷载对混凝土坝的威胁与破坏 |
| 1.1.2 地震作用对混凝土拱坝的威胁与破坏 |
| 1.2 国内外相关工作研究进展 |
| 1.2.1 爆炸荷载下高应变率混凝土材料模型的研究进展 |
| 1.2.2 爆炸荷载下高混凝土重力坝动力响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.2.3 爆炸荷载下混凝土高拱坝动力响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.2.4 强震作用下混凝土高拱坝动态响应及破坏模式的研究进展 |
| 1.3 本文主要研究思路 |
| 2 高应变率混凝土本构模型及混凝土重力坝爆炸荷载动力破坏 |
| 2.1 爆炸冲击波在空气中和水中的传播效应分析 |
| 2.1.1 炸药的材料特征和状态方程 |
| 2.1.2 空气介质的状态方程 |
| 2.1.3 水介质的状态方程 |
| 2.1.4 空气中爆炸和水中爆炸的冲击波传播效应比较 |
| 2.2 空气中爆炸和水中爆炸对周围结构损伤程度的比较 |
| 2.2.1 流固耦合 |
| 2.2.2 钢板的高应变率本构模型 |
| 2.2.3 空气中爆炸和水中爆炸对钢板破坏的比较 |
| 2.3 爆炸作用下混凝土高应变率本构模型 |
| 2.3.1 混凝土的应变率相关性 |
| 2.3.2 K&C模型 |
| 2.3.3 脆性断裂模型 |
| 2.3.4 HJC混凝土本构模型 |
| 2.3.5 RHT混凝土本构模型 |
| 2.4 钢筋混凝土板抗爆试验与混凝土高应变率本构模型验证 |
| 2.4.1 试验模型 |
| 2.4.2 数值模型 |
| 2.4.3 数值结果与试验结果对比分析 |
| 2.5 爆炸荷载下混凝土重力坝数值模型 |
| 2.6 爆炸荷载下混凝土重力坝监测点处动力响应 |
| 2.7 爆炸荷载下混凝土重力坝损伤累积的时间效应 |
| 2.8 不同炸药当量引起的混凝土重力坝损伤模式研究 |
| 2.9 泄水孔对坝体抗爆性能的影响 |
| 2.9.1 泄水孔对坝体损伤分布的影响 |
| 2.9.2 泄水孔对坝顶位移的影响 |
| 2.10 泄水孔尺寸对坝体抗爆性能的影响 |
| 2.11 本章小结 |
| 3 混凝土重力坝抗爆影响因素和损伤预测及坝体抗爆措施研究 |
| 3.1 不同起爆位置对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.1.1 水平起爆位置对坝体损伤分布的影响 |
| 3.1.2 水平起爆位置对坝顶位移的影响 |
| 3.2 起爆深度对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.2.1 起爆深度对坝体损伤分布的影响 |
| 3.2.2 起爆深度对坝体动力响应的影响 |
| 3.3 起爆距离对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.4 坝前水位对坝体抗爆性能的影响 |
| 3.4.1 相同高程起爆时坝前水位下降对坝体损伤分布的影响 |
| 3.4.2 相同起爆深度时坝前水位下降对坝体损伤分布的影响 |
| 3.5 爆炸荷载下高混凝土重力坝损伤判别与预测 |
| 3.5.1 破坏因素和损伤等级 |
| 3.5.2 起爆距离坝体损伤预测曲线 |
| 3.5.3 起爆深度坝体损伤预测曲线 |
| 3.5.4 坝前库水位下降程度坝体损伤预测曲线 |
| 3.6 混凝土重力坝抗爆措施研究 |
| 3.6.1 泡沫混凝土本构模型 |
| 3.6.2 坝体损伤比较 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 爆炸相似定律与拱坝爆炸荷载动力破坏模型 |
| 4.1 爆炸相似定律 |
| 4.1.1 空气中爆炸相似定律 |
| 4.1.2 水中爆炸相似定律 |
| 4.2 混凝土拱坝数值模型 |
| 4.3 不同炸药当量下的拱坝损伤破坏和动力响应 |
| 4.4 不同起爆介质对拱坝动力响应和损伤破坏的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 拱坝抗爆影响因素及抗爆保护措施研究 |
| 5.1 不同起爆深度时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.2 不同起爆距离时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.3 不同水平起爆位置时拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.4 不同坝前水位时爆炸引起的拱坝的动力响应和破坏情况 |
| 5.5 混凝土拱坝抗爆措施研究 |
| 5.5.1 泡沫铝的材料本构 |
| 5.5.2 泡沫铝对坝体抗爆性能的保护效果 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 强震作用下混凝土拱坝动态响应研究 |
| 6.1 地震动分析计算方法概述 |
| 6.2 粘弹性人工边界及地震动输入方法 |
| 6.2.1 粘弹性人工边界 |
| 6.2.2 等效地震荷载 |
| 6.2.3 算例验证分析 |
| 6.3 混凝土塑性损伤模型 |
| 6.3.1 应力-应变关系 |
| 6.3.2 屈服函数 |
| 6.3.3 塑性流动法则 |
| 6.3.4 损伤状态变量的定义及演化 |
| 6.3.5 损伤因子定义 |
| 6.4 工程概况及计算荷载条件 |
| 6.4.1 工程概况及模型描述 |
| 6.4.2 计算荷载条件 |
| 6.5 设计地震动结果分析 |
| 6.5.1 设计地震动下的位移结果分析 |
| 6.5.2 设计地震动下的横缝开度结果分析 |
| 6.5.3 设计地震动下的损伤结果分析 |
| 6.6 超载地震动结果分析 |
| 6.6.1 超载地震动下的位移结果分析 |
| 6.6.2 超载地震动下的横缝开度结果分析 |
| 6.6.3 超载地震动下的损伤结果分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 强震作用下混凝土拱坝抗震措施研究 |
| 7.1 仅有垫座的抗震措施研究 |
| 7.1.1 仅有垫座方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.1.2 仅有垫座方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.1.3 仅有垫座方案的地震动超载分析 |
| 7.2 增设扩大基础的抗震措施研究 |
| 7.2.1 仅有扩大基础方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.2.2 仅有扩大基础方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.2.3 仅有扩大基础方案的地震动超载分析 |
| 7.3 同时增设扩大基础和垫座的抗震措施研究 |
| 7.3.1 兼有扩大基础和垫座方案与原始方案的位移结果比较 |
| 7.3.2 兼有扩大基础和垫座方案与原始方案的横缝开度结果比较 |
| 7.3.3 兼有扩大基础和垫座方案的地震动超载分析 |
| 7.4 扩大基础和垫座对坝体抗震能力提高的对比研究 |
| 7.4.1 位移结果对比分析 |
| 7.4.2 横缝开度结果分析 |
| 7.4.3 损伤结果分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）高混凝土坝抗震设计面临的挑战（论文提纲范文）
| 1 尽力确保抗震安全为高坝建设当务之急 |
| 1.1 高坝建设在我国水能和水资源利用中无可替代的重大作用 |
| 1.2 应对高坝建设中难以避让的抗震安全的严峻挑战 |
| 1.3 防止高坝大库地震灾变导致次生灾害的不堪设想的严重后果 |
| 2 当前在高混凝土坝的设计中面临的挑战 |
| 3 传统的大坝设计框架必须有所突破 |
| 3.1 现有设计的基本假定已难切合高坝实际 |
| 3.2 现行假定下的有限元法导致的坝踵应力集中问题是一个伪命题 |
| 3.3 当前的地质力学模型试验难以反映拱坝真实的整体安全性 |
| 4 抗震设计中对常规设计理念和方法的突破尤为迫切 |
| 4.1 传统的封闭系统振动方式的地震动输入机制不符合实际的开放系统的波动方式 |
| 4.2 忽略纵、横缝影响的高坝整体结构假定不能反映其实际地震应力状态 |
| 4.3“刚体极限平衡法”完全不适用于往复地震作用下的高坝整体稳定性 |
| 5 科技进展和工程实践已为应对挑战创造基本条件 |
| 5.1 在地震动输入方面 |
| 5.1.1 坝址地震动输入机制 |
| 5.1.2 场地相关地震动输入参数 |
| (1) 设计地震动峰值加速度随场地类别的调整。 |
| (2) 基于坝区地震安全性评价的场地相关设计反应谱。 |
| (3) 适应高坝体系损伤强非线性分析的频率非平稳反应谱。 |
| (4) 反映近场大震特征的最大可信地震的面源发震机制。 |
| 5.2 在坝体的材料动态抗力试验方面 |
| 5.2.1 开展全级配试件的动态弯拉强度试验 |
| 5.2.2 测定单轴拉伸应力—应变全过程的损伤本构关系 |
| 5.2.3 探讨静态预加荷载对动态弯拉强度的影响 |
| 5.3 在高混凝土坝体系的地震响应分析方面 |
| 5.3.1 建立切近实际的地震响应分析模型 |
| 5.3.2 研发基于损伤力学的高混凝土坝的地震破坏过程分析方法 |
| 5.3.3 确立高拱坝整体抗震稳定的定量判别准则 |
| 5.3.4 应用高性能并行计算技术 |
| 6 当前需要深化研究的高混凝土坝抗震安全课题 |
| 6.1 在地震动输入方面 |
| 6.2 在强地震作用下对高坝的地震灾变定量判断准则方面 |
| 6.3 在高坝大库强震灾变的应急控制对策方面 |
| 7 结束语 |
（8）碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 工程概况及力学参数 |
| 3 拱坝三维地质力学模型静力试验 |
| 3.1 模型设计与制作 |
| 3.2 试验成果及分析 |
| 3.2.1 坝肩及抗力体变形特征 |
| 3.2.2 坝肩及抗力体开裂破坏机制 |
| 3.2.3 坝肩稳定安全度评价及加固建议 |
| 4 拱坝极限抗震能力复核 |
| 4.1 非线性开裂分析方法 |
| 4.1.1 有限元结构离散及研究方案 |
| 4.1.2 拱坝结构及诱导缝开裂和剪切屈服条件 |
| 4.2 计算成果及分析 |
| 4.2.1 坝体稳定及开裂情况 |
| 4.2.2 坝肩岩体点安全系数 |
| 5 结论及建议 |
（9）FRP材料加固混凝土重力坝数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 FRP特点 |
| 1.3 大坝加固措施研究方法 |
| 1.4 FRP加固混凝土结构研究现状 |
| 1.5 本文的框架结构 |
| 2 FRP加固混凝土的有限元数值模型 |
| 2.1 有限元法基本理论 |
| 2.2 混凝土模拟 |
| 2.2.1 混凝土本构模型 |
| 2.2.2 混凝土模拟单元 |
| 2.2.3 混凝土破坏准则 |
| 2.2.4 混凝土裂缝处理方式 |
| 2.2.5 裂缝表现方式 |
| 2.3 FRP材料模拟 |
| 2.3.1 FRP材料本构模型 |
| 2.3.2 FRP片材模拟单元 |
| 2.3.3 预应力FRP筋模拟单元 |
| 2.4 界面模拟 |
| 2.4.1 现有粘结滑移本构模型 |
| 2.4.2 界面模拟单元 |
| 3 FRP布加固混凝土梁数值模拟 |
| 3.1 试验简介 |
| 3.2 材料力学性能 |
| 3.3 加荷方式及试验结果 |
| 3.4 有限元模型 |
| 3.5 计算结果分析 |
| 3.5.1 荷载挠度曲线分析 |
| 3.5.2 屈服荷载、极限荷载对比分析 |
| 3.5.3 FRP布受力分析 |
| 3.5.4 裂缝分析 |
| 3.5.5 粘结应力分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 FRP片材加固混凝土重力坝数值模拟 |
| 4.1 计算模型 |
| 4.1.1 有限元模型 |
| 4.1.2 计算参数 |
| 4.1.3 计算荷载 |
| 4.1.4 加固方案 |
| 4.2 静水超载分析 |
| 4.2.1 坝踵裂缝分布对比分析 |
| 4.2.2 坝顶水平位移响应对比分析 |
| 4.2.3 FRP片材受力分析 |
| 4.2.4 粘结应力分析 |
| 4.2.5 坝体应力响应对比分析 |
| 4.3 动力时程分析 |
| 4.3.1 坝体裂缝分布对比分析 |
| 4.3.2 坝顶水平加速度响应对比分析 |
| 4.3.3 坝体应力响应对比分析 |
| 4.4 本章结语 |
| 5 预应力FRP筋加固混凝土重力坝数值模拟 |
| 5.1 计算模型 |
| 5.2 预应力有限元的建模方法 |
| 5.3 预应力的模拟方法 |
| 5.4 静水超载分析 |
| 5.4.1 坝踵裂缝对比分析 |
| 5.4.2 坝顶水平位移响应对比分析 |
| 5.4.3 预应力FRP筋受力分析 |
| 5.4.4 坝体应力响应对比分析 |
| 5.6 动力时程分析 |
| 5.6.0 坝体裂缝分布对比分析 |
| 5.6.1 坝顶水平加速度响应对比分析 |
| 5.6.2 坝顶应力响应对比分析 |
| 5.7 本章结语 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）基于性能的高拱坝地震易损性分析与抗震安全评估（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 插图目录 |
| 表格目录 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 工程背景及研究意义 |
| 1.2 基于性能的地震工程研究 |
| 1.2.1 结构抗震设计的发展 |
| 1.2.2 基于性能的结构抗震设计的特点 |
| 1.2.3 基于性能的结构抗震设计的发展 |
| 1.3 易损性分析的研究与发展 |
| 1.3.1 易损性理论的提出 |
| 1.3.2 地震易损性分析的研究现状 |
| 1.4 高拱坝非线性有限元模拟 |
| 1.4.1 拱坝混凝土材料非线性 |
| 1.4.2 拱坝横缝非线性 |
| 1.5 高拱坝抗震安全评价 |
| 1.6 本论文主要工作 |
| 2. 地震易损性分析的理论与方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 地震易损性分析基本概念 |
| 2.2.1 易损性概念数学描述 |
| 2.2.2 地震易损性曲线分类 |
| 2.3 地震易损性分析方法 |
| 2.3.1 蒙特卡洛模拟法 |
| 2.3.2 响应面法 |
| 2.3.3 SAC-FEMA法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 高拱坝非线性动力时程分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 混凝土材料损伤分析 |
| 3.2.1 损伤变量与等效性假设 |
| 3.2.2 混凝土损伤演化模型 |
| 3.2.3 模型验证算例 |
| 3.3 拱坝横缝非线性模拟 |
| 3.3.1 显式有限元内点计算方法 |
| 3.3.2 动接触力模型及改进方法 |
| 3.4 工程概况与计算条件 |
| 3.4.1 工程概况 |
| 3.4.2 有限元模型和计算工况 |
| 3.5 高拱坝非线性地震响应特性研究 |
| 3.5.1 横缝对坝体响应的影响 |
| 3.5.2 强震作用下拱坝横缝响应特性 |
| 3.5.3 不同缝间构造对拱坝响应的影响 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 高拱坝的概率地震需求分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地面运动的输入 |
| 4.2.1 地震动记录的选择 |
| 4.2.2 地震动持时的调整 |
| 4.3 地震动强度的表征 |
| 4.3.1 地震动强度指标的定义 |
| 4.3.2 地震动强度指标的分类及改进 |
| 4.4 高拱坝概率地震需求模型 |
| 4.4.1 参数介绍 |
| 4.4.2 基于位移的概率地震需求模型 |
| 4.4.3 地震动强度指标与拱坝响应的相关性研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 5. 高拱坝的地震易损性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 拱坝地震易损性曲线的建立步骤 |
| 5.3 性能水准的定义 |
| 5.3.1 基于拱冠梁顶部位移的性能水准定义 |
| 5.3.2 基于横缝变形的性能水准定义 |
| 5.4 高拱坝地震易损性曲线 |
| 5.4.1 基于拱冠梁顶部位移的地震易损性曲线 |
| 5.4.2 基于横缝开合的地震易损性曲线 |
| 5.4.3 基于横缝滑移的地震易损性曲线 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 基于性能的高拱坝抗震安全评估 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 大坝抗震设防水准及性能目标 |
| 6.3 地震危险性分析 |
| 6.3.1 地震危险性分析方法 |
| 6.3.2 地震加速度概率分布 |
| 6.4 拱坝安全评估方法 |
| 6.4.1 美国垦务局的大坝地震风险分析 |
| 6.4.2 基于概率的拱坝抗震安全评估法 |
| 6.4.3 算例分析 |
| 6.5 基于性能的高拱坝抗震加固优化 |
| 6.5.1 拱坝抗震加固方法 |
| 6.5.2 抗震加固性能评估算例 |
| 6.6 本章小结 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新成果 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历与在学期间发表的学术论文 |
四、强震区高拱坝跨横缝钢筋的局部变形分析（论文参考文献）
- [1]混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究[D]. 周光平. 大连理工大学, 2021(01)
- [2]特高拱坝坝面钢筋抗震效果分析[J]. 李方平. 人民长江, 2020(06)
- [3]横缝插筋对拱坝的地震动态非线性反应影响研究[D]. 唐俊尧. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]白鹤滩拱坝抗震配筋有限元模拟计算研究[D]. 栾悦. 大连理工大学, 2019(02)
- [5]混凝土高拱坝地震易损性分析[D]. 田硕. 大连理工大学, 2019(02)
- [6]爆炸荷载和地震作用下混凝土坝动力破坏及防护措施研究[D]. 刘晓蓬. 大连理工大学, 2018(08)
- [7]高混凝土坝抗震设计面临的挑战[J]. 陈厚群. 水电与抽水蓄能, 2017(02)
- [8]碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析[J]. 肖珍珍,王登银,陈建叶,杨宝全,张林. 岩土力学, 2015(12)
- [9]FRP材料加固混凝土重力坝数值模拟研究[D]. 陈文茹. 大连理工大学, 2014(07)
- [10]基于性能的高拱坝地震易损性分析与抗震安全评估[D]. 姚霄雯. 浙江大学, 2013(07)