一、长江中下游及华北地区内生铁铜矿床与膏盐的关系（论文文献综述）
赵新福,曾丽平,廖旺,李婉婷,胡浩,李建威[1]（2020）在《长江中下游成矿带玢岩铁矿研究新进展及对矿床成因的启示》文中研究表明长江中下游成矿带的宁芜和庐枞火山岩盆地中发育了大量与早白垩世（约130 Ma）陆相火山-侵入岩有关的玢岩铁矿。这类矿床的特征为具有磁铁矿-磷灰石-阳起石（透辉石）矿物组合,在国际上一般被称为铁氧化物-磷灰石型（Iron O xide-Apatite,IOA）或基鲁纳型（Kiruna-type）矿床。玢岩铁矿的概念自20世纪70年代提出以来,其成因就一直存在争议,主要有矿浆、岩浆热液及矿浆-热液过渡的观点。近年来的高精度年代学揭示出宁芜和庐枞盆地内玢岩铁矿在约130 Ma集中爆发成矿。矿物学、岩石学及地球化学的综合研究表明成矿物质主要来源于次火山岩体,且成矿早期流体具有高温（550～780℃）和超高盐度(可达90%NaCleq)的特点。这些特点与成矿岩体及周围火山岩在成矿早阶段发育大规模钠质蚀变相吻合;但同时S-Sr等同位素和流体包裹体成分分析表明在铁成矿过程中还有外来壳源（如膏盐层物质）流体的加入。一些研究工作还表明玢岩铁矿与夕卡岩型铁矿具有相似的热液蚀变演化过程,暗示两者或许存在某些成因联系,很可能是相似流体与不同性质围岩及在不同温度下水岩交代产物。这些新的证据为探讨玢岩铁矿的成矿作用过程和成因机制提供了新的制约,也带来了新问题。本文从成岩成矿年代学、成矿物质来源、成矿早期流体性质、玢岩铁矿与夕卡岩铁矿及其外围新发现的金铜矿化的成因联系等角度,对近年来长江中下游成矿带玢岩铁矿研究的主要新进展进行初步总结。当前IOA型矿床的成因研究成为国际上矿床学研究的一个热点,除了长期争论的矿浆成因和岩浆热液成因,最近提出多个了岩浆-热液复合成矿模型,如岩浆磁铁矿-气泡悬浮模型及富水铁熔体的上升、脱气和侵位成因模型。将IOA型矿床成因争论的焦点逐渐聚焦在岩浆到岩浆后（岩浆热液）阶段,铁质究竟是以含铁岩浆热液、铁矿浆（Fe-O或P-Ca-Fe-O）,还是岩浆磁铁矿微晶或其他未知的形式来富集成矿的,还有待进一步研究,文章对以上的新模型进行简要介绍和评述,并与长江中下游的矿床进行对比。
李建威,赵新福,邓晓东,谭俊,胡浩,张东阳,李占轲,李欢,荣辉,杨梅珍,曹康,靳晓野,隋吉祥,俎波,昌佳,吴亚飞,文广,赵少瑞[2]（2019）在《新中国成立以来中国矿床学研究若干重要进展》文中指出新中国成立70年来,中国的矿产资源勘查取得了一系列重大进展,发现了数百个大型超大型矿床,形成16个重要成矿带.这些找矿重大发现为系统开展矿床成因研究、构建矿床模式、总结区域成矿规律和创新成矿理论提供了重要条件.中国的矿床学研究和发展大致可以划分为三个阶段,分别是新中国成立之初至20世纪70年代末,改革开放初期至20世纪末,以及21世纪之初到现在.论文首先概述了上述三个历史时期中国矿床学发展的特点和主要研究进展.早期的矿床学研究与生产实际紧密结合,重点关注矿床的地质特征和矿床分类.这一时期虽然研究条件落后,但学术思想活跃,提出了一系列创新的学术观点,建立了多个有重要影响的矿床模式,同时开始将成矿实验引入矿床形成机理的探讨.第二个阶段的一个显着特点是各种地球化学理论与方法被广泛应用于矿床学的研究,大大促进了对成矿作用过程和成矿机制的理解,并在分散元素成矿理论和超大型矿床研究方面取得了重大进展和突破,同时将板块构造引入各类矿床成矿环境和时空分布规律的研究.第三个阶段是中国矿床学与世界矿床学全面接轨并实现成矿理论系统创新的时期.这一时期各种先进的实验分析技术有力支撑了矿床成因的研究,深刻揭示了地幔柱活动、克拉通化、克拉通破坏、大陆裂谷作用、多块体拼合、大陆碰撞等重大地质事件与大规模成矿作用的耦合关系,并在大陆碰撞成矿、大面积低温成矿作用等重大科学问题的研究上取得了原创性成果,产生了重要的国际影响.论文概述了16类重要矿床类型的代表性研究进展,重点介绍了大塘坡式锰矿、大冶式铁矿、铜陵狮子山式铜矿、玢岩型铁矿、铁氧化物-铜-金（IOCG）矿床和石英脉型钨矿的成矿模式,分析了若干重大地质事件的成矿效应,总结了元素地球化学、稳定同位素地球化学、同位素年代学、流体包裹体分析、成矿实验、矿田构造等研究方法对推动中国矿床学发展所起的作用.文章最后简要分析了今后中国矿床学研究的发展趋势和重要研究方向,认为深部成矿作用规律、关键金属元素富集机理、非常规矿产资源、重大地质事件与成矿、超大型矿床等是今后矿床学的重点研究内容,提出要创新矿床学研究方法,加强跨学科交叉研究,使中国的矿床学能逐渐引领世界矿床学的研究,服务矿产资源国家重大需求.
段壮[3]（2019）在《山东莱芜地区矽卡岩型铁矿床成矿作用与成矿机制研究》文中进行了进一步梳理位于华北克拉通东部的鲁西莱芜地区是我国最重要的矽卡岩型富铁矿成矿区之一,也是我国平炉富矿的重要产地。莱芜地区中生代侵入岩发育,主要包括矿山、角峪、金牛山和铁铜沟岩体,其中矿山岩体是最重要的成矿岩体。矽卡岩型铁矿床主要产于矿山岩体与中奥陶统碳酸盐岩地层的接触带中,包括大-中型矿床7处,小型矿床3处,累计探明资源储量约5亿吨,占莱芜地区矽卡岩型铁矿总储量的95%以上。前人对该莱芜地区成矿岩体地质特征、控矿构造及矿化特征等开展了大量研究,但对该区成矿岩体的岩石成因、成矿流体组成和演化、成矿时代、膏岩层参与铁矿成矿的方式和机制等关键问题的研究还比较薄弱。针对以上问题,本文以莱芜地区的中生代侵入岩及张家洼大型富铁矿床为主要研究对象,在详细的野外地质调查、岩相和矿相学观察的基础上,开展相关的岩石地球化学、成矿年代学及矿物地球化学研究,深入探讨该区侵入岩的成因、成矿流体演化、膏盐层参与成矿的方式、成岩成矿时代和成矿动力学背景,揭示该区矽卡岩型富铁矿成因机制和关键控制因素。系统的锆石U-Pb定年结果表明,莱芜地区的侵入岩主要形成于130Ma,是华北克拉通破坏峰期的响应。该区几个主要侵入岩体如矿山、角峪、金牛山和铁铜沟等具高Mg#,富集LILE、Pb和LREE,亏损HFSE等微量元素组成特征,并明显富集Sr-Nd同位素,表明其初始岩浆来源于EMI型和EMII型地幔之间的富集岩石圈地幔的部分熔融,并且在岩浆演化过程中发生了不同程度的地壳混染;此外,铁铜沟岩体的同位素组成特征显示有少量软流圈物质的加入。莱芜地区富集岩石圈地幔的形成可能与三叠纪时期华南陆壳向华北克拉通俯冲过程中产生的熔体及侏罗纪时期古太平洋向中国东部俯冲产生的板片流体对华北克拉通岩石圈地幔的交代有关。张家洼矽卡岩型铁矿床主要赋存于矿山岩体的闪长质侵入体与中奥陶统碳酸盐岩的接触带、石炭系本溪组与奥陶系地层之间的层间滑动离构造以及接触带与层间构造的复合部位。野外观察和岩相学特征表明,该矿床的成矿作用可以分为钠质交代阶段（钠长石、方柱石）、干矽卡岩阶段（透辉石、镁橄榄石、尖晶石）、湿矽卡岩阶段（金云母、磁铁矿、蛇纹石及少量磷灰石和榍石）、硫化物阶段（黄铁矿）和碳酸盐阶段（方解石）,其中湿矽卡岩阶段是主成矿阶段,磁铁矿为主要的矿石矿物。与磁铁矿共生的热液榍石U-Pb年龄为131±4 Ma,与磁铁矿共生的金云母40Ar/39Ar年龄为130±1 Ma,二者在误差范高度吻合,并与矿山岩体的锆石U-Pb年龄（130±1 Ma）完全一致,表明莱芜地区矽卡岩型铁矿床的成岩成矿作用年龄为130 Ma。鲁西北淄博地区召口矽卡岩型铁矿床的石榴石U-Pb年龄为128±3 Ma,鲁西南沂南地区的铜井矽卡岩型Cu-Au-Fe矿床的石榴石U-Pb年龄为126±7–127±3 Ma。这些年龄在误差范围内均与张家洼铁矿床的年龄相似,暗示莱芜地区矽卡岩型铁矿床是鲁西早白垩世130 Ma左右区域大规模成矿作用的产物。综合华北克拉通东部已发表的矽卡岩型矿床及成矿岩体的年龄可知,华北克拉通中、东部的矽卡岩型铁矿成矿作用均爆发于130 Ma,与华北克拉通破坏峰期一致,指示华北地区大规模矽卡岩型铁成矿作用是华北克拉通岩石圈减薄和破坏的响应和产物。为了探讨莱芜地区矽卡岩型铁床成矿流体的演化以及膏岩层参与铁矿成矿的方式和机制,本文对成矿岩体（矿山岩体）中的硫化物和磷灰石以及矽卡岩型铁矿床中不同成矿阶段的热液矿物（钠化-干矽卡岩阶段的方柱石、湿矽卡岩阶段的热液磷灰石和磁铁矿、硫化物和碳酸盐阶段的黄铁矿）开展了系统的矿物学及地球化学研究。结果表明,矿山岩体中的磷灰石具有异常高的Cl含量（可达7 wt.%）,暗示与成矿有关的岩浆高度富集卤族元素（尤其是Cl）,从而有利于高盐度岩浆流体的出溶。该区成矿岩体中辉石堆晶和不成矿岩体中部分具有原生结构的硫化物硫同位素组成具有典型的岩浆硫特征(δ34S接近于0‰)。钠化-干矽卡岩阶段的方柱石Cl/Br摩尔比值介于565–1094,暗示该阶段的成矿流体以岩浆流体为主。形成于湿矽卡岩阶段且与磁铁矿共生的热液磷灰石具有明显更高的Cl/Br摩尔比值（685–8875）,指示该期流体混染了围岩奥陶纪蒸发岩中的岩盐;同时,热液磷灰石的87Sr/86Sr比值（0.70765–0.70903）明显高于成矿岩体的初始87Sr/86Sr比值（0.70645–0.70792）,而与奥陶系碳酸盐围岩的同位素组成相似（0.70867–0.70919）,也指示该阶段大量围岩物质加入到成矿热液中。张家洼铁矿的磁铁矿具有高Mg特征（MgO含量普遍大于1 wt.%）,并且伴生镁铁矿和镁钛矿,指示铁成矿阶段有大量富镁围岩物质的加入。硫化物-碳酸盐阶段的硫化物具有富重硫的硫同位素组成特征(δ34S值整体大于10‰),指示奥陶纪膏盐层中硫酸盐的加入为热液流体提供了大量的硫。同时,大规模富含地层重硫的热液流体叠加交代了该区成矿岩体,使岩体中富含浸染状、细脉状的热液黄铁矿,这些黄铁矿的硫同位素组成与矿石中硫化物阶段的黄铁矿硫同位素组成相近。综上所述认为,奥陶系膏岩层主要以热液流体交代、萃取的方式在湿矽卡岩阶段持续加入到成矿流体系统中;成矿岩体出溶的富氯流体利于铁质出溶和搬运,是成矿的关键因素。
洪浩澜[4]（2019）在《宁芜盆地典型铁矿床成矿作用研究》文中研究指明宁芜矿集区是长江中下游成矿带中最重要的铁矿床聚集地,是玢岩铁矿成矿理论的发源地,发育多种产出形式多样的铁矿床。然而,玢岩铁矿床是国内学者所提出来的概念,在国际上并没有受到广泛接受,近年来,随着国内外在铁矿床成因研究对比的深入,很多学者认为盆地内的玢岩铁矿床（梅山、凹山、高村、姑山）可以定义为铁氧化物-磷灰石型（IOA）矿床。然而与典型IOA型矿床相比,宁芜盆地的玢岩铁矿床除发育磷灰石外,还明显发育强烈的类矽卡岩化蚀变,具有鲜明的成矿特色,它们与国外典型IOA型矿床成矿作用之间的异同尚缺乏研究和对比。同时,膏盐层对玢岩铁矿床成矿作用的贡献已被大多数学者所认同,然而伟晶磁铁矿-磷灰石-阳起石发育与有无膏盐层的影响、膏盐层在成矿过程中的参与机制仍需深入探讨。玢岩铁矿床发育特色蚀变类型及蚀变分带,尽管前人已对该类型矿床进行了大量矿物学、全岩地球化学以及同位素分析等研究工作,但矿床范围内矿化蚀变具有很大的不均一性,其成分和其他成矿条件的变化没有很好地得到揭示,这影响了对玢岩铁矿床成矿过程和流体演化深刻认识。随着盆地内多个矿床勘探开发及露天开采,使得系统的开展空间采样和成分变化特征研究成为可能,这在很大程度上将促进了成矿作用研究的深入,有助于进一步推进对玢岩铁矿床的认识。前人通过详细的研究,建立了经典的宁芜玢岩铁矿床“三类八式”模式,其中高村式代表产于岩体内部的浸染状矿化,是多个矿床式中最为普遍发育的一类,矿化蚀变受岩体控制最明显,与成矿岩体时空关系最为密切,也是多个玢岩铁矿床的共性所在,对其进行深入研究能够为研究玢岩铁矿床成矿作用提供重要的信息。因此,本论文选择该矿集区内两个典型和重要的“高村式”矿床,即高村铁矿床和和尚桥铁矿床,在野外采坑和钻孔中进行系统的网格采样,在岩相学研究的基础上,结合高精度矿物原位微区微量测试工作,开展系统的年代学和成矿作用研究。取得了如下主要的进展和认识:高村铁矿床成矿闪长玢岩成岩时代为131.6±2.6Ma,和尚桥铁矿床成矿闪长玢岩成岩时代为128.8±1.1Ma,它们的成岩时代都在130Ma左右,与长江中下游成矿带第二期铁成矿时代一致。高村及和尚桥铁矿床以发育细脉浸染状磁铁矿石为主,局部发育磁铁矿-磷灰石-阳起石脉体,磁铁矿-磷灰石-阳起石脉为后期热液脉体沿构造裂隙穿切早期浸染状矿石,磁铁矿微量元素特征显示三组合脉体中磁铁矿呈现高V,Ti（高村Ti含量平均24148ppm,V含量平均3299ppm;和尚桥Ti含量平均10919ppm,V含量平均2042ppm）特征且显着高于细脉浸染状磁铁矿（高村Ti含量平均11149ppm,V含量平均1437ppm;和尚桥Ti含量平均6036ppm,V含量平均1553ppm）,表明磁铁矿-磷灰石-阳起石脉形成温度应当高于浸染状磁铁矿,为初始高温热液阶段形成,推断矿床存在至少两期岩浆热液活动。高村和和尚桥铁矿床磁铁矿-磷灰石-阳起石脉中的磁铁矿Mg、Mn、Al含量与Ti,V等元素含量具有一致的变化趋势,显示出这些元素在磁铁矿结晶过程中受围岩影响较小。两个矿床中浸染状、脉状、角砾状磁铁矿Ti,V等元素含量具有大体一致的变化范围,表明矿床中浸染状、脉状、角砾状磁铁矿为同期岩浆热液形成。本区铁矿床磁铁矿-磷灰石-阳起石脉中磁铁矿Ti+V含量较高,全部位于Al+Mn vs.Ti+V图解中Fe-Ti,V区域,但是该类磁铁矿产出的地质特征与地球化学特征与岩浆熔离型磁铁矿存在显着差异,形成于非常高温的热液环境;浸染状和脉状磁铁矿主要位于Fe-Ti,V和Kiruna区域,少量位于斑岩和矽卡岩区域,也是由高温岩浆热液形成,同时显示出受围岩的影响更强。高村石英-磁铁矿-黄铁矿脉中磁铁矿位于矽卡岩和IOCG区域,形成于热液演化后期中低温热液环境。磁铁矿中V,Ti,Al,Mn等特征微量分布及变化特征与成矿温度直接相关,能够有效指示矿区热源中心。高村铁矿床浸染状磁铁矿网格采样分析结果显示,矿化中心位置V,Ti,Al,Mn含量较高,且磁铁矿V,Ti,Al,Mn高值区域与矿床中磁铁矿-磷灰石-阳起石脉体的产出位置对应,可能对应了矿床第二期热液成矿的高温热液通道。和尚桥铁矿床东部呈现磁铁矿Ti,Al,Mn含量的高值,对应矿区的热源中心。磷灰石微量元素组成可能受形成过程中不同的地球化学条件的制约,使得磷灰石成为研究热液过程的理想矿物。本次工作选择产于闪长玢岩上部的高村、和尚桥铁矿床、产于闪长玢岩顶部与安山岩围岩接触位置的梅山矿床、产于闪长玢岩与三叠纪沉积地层接触位置的姑山矿床,通过岩浆磷灰石主微量元素特征探讨岩浆上升侵位成矿过程中膏盐层的影响。三种不同位置的磷灰石中的V含量指示,和尚桥岩体的氧逸度高于高村、姑山和梅山;岩浆磷灰石与热液磷灰石F-Cl含量对比可以看出,高村、和尚、梅山矿床中的岩浆磷灰石Cl含量均高于热液磷灰石,仅姑山矿床岩浆磷灰石例外,岩体磷灰石F和Cl特征表明,和尚桥、高村和梅山岩体在上升侵位过程中同化了膏盐层,和尚桥矿床相比于高村矿床存在更多膏盐层物质的加入,膏盐层对姑山矿床的影响更多发生在热液成矿过程中而不是岩浆侵位过程。宁芜矿集区磁铁矿-磷灰石型矿床与世界其他其地区尤其是安第斯铁成矿带的IOA型矿床地质特征存在一定差别和联系,矿床成矿时代均主要为早白垩世,成矿过程中从早到晚,空间上由深至浅,发育钠长石化、透辉石化、绿帘石化、绿泥石化、碳酸盐化、黄铁矿化和高岭土化蚀变,岩浆源区同样为富集的交代地幔,磁铁矿微量元素特征对比显示矿床应为高温岩浆热液形成。同位素特征和矿物主微量元素特征指示宁芜矿集区磁铁矿-磷灰石型矿床在成矿作用过程中受膏盐地层影响显着,而安第斯铁成矿带内磁铁矿-磷灰石型矿床受膏盐地层影响不明显。综合以上成果,本次研究进一步明确了高村式铁矿床和凹山式铁矿床之间的关系,当成矿流体与三叠系膏盐层作用较强时,对应形成大量类矽卡岩矿物,矿化类型是以交代围岩形式形成的浸染状磁铁矿（和尚桥）;随着新一期流体上升,同化地层组分变弱,成矿作用仅受岩浆-热液过程控制,对应形成类矽卡岩矿物较少,磷灰石增多,矿化类型是以充填形式形成的伟晶状磁铁矿-磷灰石-阳起石三组合,流体及浅表构造活动较弱时,仅在岩体内部的裂隙中充填成矿（高村）,流体及浅表构造活动较强时,则会在岩体顶部构造薄弱部位形成大量块状矿石（凹山）。
刘一男[5]（2019）在《安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究》文中研究指明长江中下游成矿带位于扬子板块北缘,是我国最重要的陆内铜金铁多金属成矿带之一。庐枞盆地是成矿带内以陆相火山岩型和矽卡岩型铁矿床为特色的矿集区,区内地质勘查研究历史悠久,参与人员众多,成果积累丰富。2013年以来,庐枞盆地深部勘探得重大突破,在罗河铁矿床主矿体以下600米又发现了新的厚大铁矿体;龙桥铁矿床、大鲍庄铁硫矿床,马口铁矿床、杨山铁矿床和何家大岭铁矿床的生产勘探也揭露了新的成矿地质现象,这些找矿新发现和新突破是庐枞已有成矿模式所无法解释的,也经典“玢岩矿床”成矿模式存在较大差异,因此庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式亟待进一步深入研究。本次工作在前人研究的基础上,结合最新的勘查成果,通过野外地质调查、岩心编录以及室内岩相学工作,结合全岩地球化学、同位素地球化学（全岩、单矿物）、同位素年代学、高精度矿物原位微量元素以及同位素测试等多种分析测试手段,对庐枞盆地内龙桥、罗河,大鲍庄、马口、杨山和何家大岭等铁硫矿床开展系统研究,阐明盆地不同类型铁矿床的成矿作用过程,并将它们纳入同一成矿系统,建立庐枞盆地的成矿模式。通过与长江中下游成矿带铁矿床对比,开展成矿带内成铁岩浆岩成矿专属性,膏盐层与铁成矿作用关系以及矿床中磷的来源的方面研究,并探讨铁矿床成矿动力学背景以及成矿带铁铜矿床成矿作用的差异性。论文获得的主要认识和进展如下:前人研究将龙桥铁矿床归为沉积-热液改造型矿床,认为矿区内正长岩是矿床成矿母岩。本次工作在龙桥铁矿床中新发现了闪长岩侵入体,确定其岩性为辉长闪长岩,其成岩时代为133.5±0.8Ma,稍早于矿床中已知的正长岩体。矿床地质特征研究表明,辉长闪长岩与铁成矿作用关系密切,而正长岩为成矿期后破矿岩体。龙桥铁矿床中磁铁矿微量元素分析测试结果表明,靠近辉长闪长岩的磁铁矿具有较高的形成温度（Ti,V含量高）以及较低的水岩反应强度（Mg+Al+Si低）,随着远离辉长闪长岩体,磁铁矿形成温度降低,水岩反应作用增强,地层组分加入增多。本文提出龙桥铁矿床属于层控矽卡岩型铁矿床,其中部分铁质可能来源于岩浆流体与赋矿围岩中沉积菱铁矿的水岩反应作用,但主要铁质来源仍为闪长质岩浆。罗河铁矿床总资源量约10亿吨,是成矿带内最大的铁矿床,其火山岩中“二层矿”特征具有鲜明的成矿特色,其相关研究具有重要的找矿勘探价值。本次工作通过对罗河铁矿床系统矿床学研究,确定矿床深部新发现矿体和浅部矿体的赋矿围岩均为强烈蚀变的砖桥组火山岩（粗安岩-辉石粗安岩）,明确罗河铁矿床在成因上和深部隐伏闪长质岩浆活动有关。将罗河铁矿床的成矿作用划分为6个阶段,即碱性长石阶段（I）、透辉石-硬石膏-磁铁矿阶段（II）、绿泥石-绿帘石-碳酸盐阶段（III）、硬石膏-黄铁矿阶段（IV）、石英-硫化物阶段（V）以及碳酸盐-硫酸盐阶段（VI）。通过榍石年代学和地球化学研究,确定罗河铁矿床深部和浅部矿体中榍石的形成时代分别为130.0±0.8Ma和129.7±0.8Ma,形成时代相近。榍石微量元素特征指示成矿温度约700-800℃,成矿流体自深部向浅部氧逸度有所升高。两类榍石均具有岩浆榍石轻稀土富集的特征,Nd同位素特征均与赋矿围岩相似,表明深部和浅部矿体为同一成矿作用的产物。罗河铁矿床各阶段典型矿物SHRIMP原位S同位素特征表明,阶段II中黄铁矿的δ34S值为8.2-9.3‰;阶段III中黄铁矿的δ34S值为7.2-11.1‰,其中脉状黄铁矿（7.2-7.4‰）要低于浸染状黄铁矿（8.7-11.1‰）;阶段IV黄铁矿的δ34S值为6.2—10.6‰;阶段V中黄铁矿的δ34S值为-2.5—-4.6‰。阶段II硬石膏δ34S值为16.1-17.7‰;阶段IV硬石膏δ34S值为18.3-19.2‰。阶段II,III,IV黄铁矿硫同位素相对稳定,与之共生的硬石膏值也变化较小,而阶段V中黄铁矿硫同位素则呈现出了突然变低的趋势。上述硫同位素特征表明,成矿系统从深部膏盐层持续获得硫酸盐补给,早期硫同位素分馏仅仅受到歧化反应控制,而到了晚期硫酸盐的还原作用导致黄铁矿δ34S值有所升高。罗河铁矿床各阶段典型矿物SHRIMP原位C-O同位素特征表明,阶段II成矿流体δ18Ofluid明显高于岩浆水,δ18Ofluid值在流体演化过程中有两次迅速降低,表明成矿过程中有两次岩浆-热液脉动作用并伴随后期大气水的加入,分别对应阶段IIb和阶段IV硬石膏的大量沉淀;C碳酸盐C-O同位素二元图,大多测试样品δ13C值在-5‰～0‰且δ13C与δ18Ofluid并无相关性,表明矿床流体中的碳源主要来自三叠系沉积地层,氧同位素的降低表明了大气水的加入。罗河铁矿床至少经历了两期深部流体脉动作用,第二次热液脉动温度明显降低,持续时间较短,后期大气降水的大量加入是导致磁铁矿转变为黄铁矿硬石膏组合的关键因素。矿床磁铁矿微量元素具有矽卡岩和IOA型矿床的双重特征。综上所述,罗河铁矿床既不同于典型的矽卡岩型铁矿床,也与典型IOA矿床存在差异,在矿床浅部与斑岩型热液系统具有一定可比性,属于较为特殊的Fe-P-SO42-系统,这里我们暂时将其称之为“非典型”IOA矿床。大鲍庄硫铁矿床由赤铁矿体、黄铁矿体以及硬石膏矿体组成,均产于砖桥组凝灰质火山岩中,具有VMS型矿床的部分地质特征,但其成因一直存在较大争议。本次工作通过系统的矿床地质和黄铁矿SHRIMP原位S同位素和LA-ICP-MS分析,确定矿床中存在四类黄铁矿,不同类型黄铁矿δ34S具有较大的变化范围（-31.4‰～+10.5‰）。凝灰岩中的脉状黄铁矿（type I）δ34S为+9.9‰和+10.5‰;块状矿体中细粒环状或椭圆状黄铁矿（type II）δ34S为-9.2‰～-2.0‰;交代凝灰岩的黄铁矿（type III）δ34S为+3.1‰～+5.3‰;硬石膏胶结物中的自形大颗粒黄铁矿（type IV）δ34S为-29.7‰～-30.4‰;等粒状和板状硬石膏变化范围较窄,为+21.0‰～+21.7‰。Type I黄铁矿具有高Mn、Co、Ni、Zn,低As、Ti、Tl、Sb的特征;type II黄铁矿具有较高的Al、Ti、V、Cu、As、Sb、Te、Tl,而Mn、Zn和Se含量较低;type III黄铁矿具有较高的Mg,Al,V,Ti,且变化范围较大,具有较高的Se,以及较低的Cu,Te;Mn,Zn,As,Sb,Bi,Tl等微量元素含量也是介于type I和type II之间;type IV大多微量元素含量均低于其他三类黄铁矿。上述地质地球化学特征表明,深部初始高温流体含有大量地层硫的加入,type I黄铁矿显示出与罗河铁矿床相似的硫同位素特征;随后喷出的热液与湖水混合,形成沉积黄铁矿（type II）,温度不超过300℃;未喷出的流体交代围岩形成浸染状或脉状黄铁矿（type III）。热液活动末期流体活动减弱,温度迅速下降,形成少量type IV黄铁矿。与典型VMS型矿床不同,大鲍庄矿床的硫来自于深部同化而并非海水的混合,属于火山湖喷流沉积型矿床。前人研究认为马口铁矿床正长岩中产出典型的磷灰石-透辉石-磁铁矿“三组合”,属于与正长岩有关的玢岩型铁矿床。本次工作通过系统的矿床学和矿物学和年代学研究工作,确定马口铁矿床成矿母岩为闪长岩,成岩时代为131.2±3.3Ma,石英正长岩体为后期破矿岩体。马口铁矿床成矿母岩的厘定,进一步明确了庐枞盆地铁矿床的岩浆岩成矿专属性。马口铁矿床磁铁矿微量元素特征指示钠长石阶段热液性质接近岩浆水,黄铁矿硫同位素特征指示了矿床内的硫总体来自岩浆硫。在磁铁矿矿化过程中岩浆热液对三叠系地层的同化作用增强,随后从透辉石磁铁矿阶段到石英硫化物阶段,成矿流体中大气水的加入导致温度迅速下降。马口铁矿床的成矿物质来源、矿体特征、矿物组合以及磁铁矿沉淀机制与“梅山式”玢岩铁矿相似。通过对庐枞盆地内不同类型铁矿床中磁铁矿微量元素和同位素的系统对比研究,提出马口热液磁铁矿微量元素变化与典型IOA型矿床磁铁矿岩浆-热液模式相似,氧同位素接近正岩浆磁铁矿;龙桥矽卡岩型矿床磁铁矿微量元素变化趋势与Knipping et al（2015）提出Kiruna型铁矿床磁铁矿成分变化趋势完全不同,磁铁矿氧同位素明显高于岩浆水范围。罗河和杨山铁矿床磁铁矿微量元素变化趋势介于马口和龙桥之间,总体趋势指向IOCG,磁铁矿氧同位素值介于马口和龙桥之间,具有矽卡岩和IOA的双重（过渡）特征。本次研究结果表明庐枞盆地内一系列与岩浆热液有关的铁矿床属于同一成矿系统,成矿作用是一个持续变化的过程,矽卡岩型矿床强烈的水岩反应导致了磁铁矿成分变化趋势在Ti+V vs.Mn+Al图解上更偏向于横向变化。磁铁矿地球化学成分不可能受到严格的限制,与固定的界线相比,利用磁铁矿微量元素的演化趋势去判断矿床类型更为可靠。在对庐枞盆地成铁岩浆岩地球化学特征系统研究的基础上,通过区域对比,本次工作提出长江中下游成矿带铁矿床具有闪长岩质岩浆岩成矿专属性,130Ma左右形成闪长质侵入岩是矽卡岩型及玢岩型铁矿成矿的必要条件,而正长岩类侵入岩形成稍晚,在部分矿区穿切铁矿体,与铁成矿作用无直接关系。庐枞盆地、宁芜盆地和鄂东南地区的成铁岩浆岩的成岩时代和地球化学特征基本一致,岩浆源区为成分接近EMI型富集地幔的交代地幔,岩浆上升过程中受下地壳物质混染较少,更多保留了源区地幔的特征。庐枞盆地内不同类型铁矿床中磷灰石SHRIMP原位O同位素和微量元素特征表明,马口和龙桥铁矿床中辉长闪长岩内的岩浆磷灰石主要为富F、Cl磷灰石,马口热液磷灰石继承了岩浆磷灰石的地球化学特征,而罗河、泥河矿床热液磷灰石具有较高的SO3,指示了庐枞盆地铁成矿体系同化膏盐层具有选择性。岩浆可以大量同化石盐,但对于石膏的同化有限,石膏的加入主要是靠热液的溶解作用。这种同化机制的差异造成了庐枞盆地内岩体侵位深度不同的矿床其矿物组合以及磷灰石地球化学特征具有明显的差异。通过与宿松变质磷灰石特征对比,表明无论是岩体侵位还是热液成矿过程都没有同化已知的基底变质富磷地层。庐枞火山岩盆地中的大多数铁矿床成矿流体在深部与三叠系沉积地层发生了水岩反应,后沿断裂运移到火山岩中形成大量Na-Ca质蚀变,由于矽卡岩矿物发育、CO2逸度较高等因素导致磷灰石发育少于南美。蚀变特征、磁铁矿微量元素特征以及流体氧同位素指示盆地内铁矿床应属于矽卡岩-IOA的过渡部分,与岩浆-热液IOCG矿床中的早期Na-Ca质蚀变相似。以此为基础建立了庐枞盆地铁矿床的综合成矿模式,主要可分为产于三叠系沉积地层中的矽卡岩型铁矿床（龙桥）;产于岩体和火山岩接触带的IOA型铁矿床（马口）;产于巨厚火山岩中的矽卡岩-IOA型铁矿床（罗河、泥河、杨山）;产于中低温氧化条件下的赤铁矿矿床（大岭）以及产于砖桥旋回晚期凝灰岩中的喷流沉积型黄铁矿矿床（大鲍庄）。虽然各个矿床赋存部位有所差异,但均与闪长质岩浆有关,盆地内的铁成矿过程连续而且成因上具有相互联系,是与早白垩世岩浆热液在不同成矿环境和成矿条件的产物。在区域构造和地球物理资料综合分析的基础上,提出长江中下游成矿带为扬子板块和大别造山带之间的前陆盆地系统,庐枞盆地作在前陆系统中应属于地势较低的前缘带,可能为古板块的碰撞缝合部位,其成岩成矿作用受中国东部中生代燕山期地质动力学背景的制约。源区岩浆在152Ma开始活化,至135Ma后,由于古太平洋板块俯冲应力方向有所改变,区域伸展作用加强,构造活化作用导致局部缝合带活化,在135Ma-123Ma之间形成了一系列火山岩盆地及其中以铁为主的矿床。通过对成矿带内成铜岩浆岩和成铁岩浆岩的对比研究,初步提出“深部岩浆演化决定矿种,浅部地层性质决定矿床类型”,并建立了长江中下游成矿带源区构造“双活化”成矿模式。
朱乔乔,谢桂青[6]（2018）在《湖北金山店矽卡岩型铁矿田硫同位素特征及其地质意义》文中进行了进一步梳理矿集区或矿田尺度硫同位素的空间分布特征研究不仅具有重要的理论意义,而且对找矿实践具有重要的指示作用。本文对金山店矿田范围内的矽卡岩型铁矿床开展了系统的硫同位素研究工作,发现该矿田内矽卡岩型铁矿床中的黄铁矿（+15. 1‰+25. 6‰）、硬石膏（+24. 9‰+31. 5‰）和石膏（+27. 5‰+30. 4‰）均具有富集重硫同位素的特征,明显不同于岩浆热液矿床中这些矿物的δ34S值组成特征,且硬石膏和石膏的δ34S值与三叠系嘉陵江组地层中沉积石膏的δ34S值较为接近,暗示金山店矿田内矽卡岩型铁矿中的硫可能主要来自于含膏盐地层。含膏盐地层广泛参与了金山店矿田中矽卡岩型铁矿的成矿作用,对成矿作用产生了重要的影响:大量硫酸根(SO42-)的还原过程可以将成矿体系中的Fe2+氧化成Fe3+,导致大量磁铁矿的形成;含膏盐地层与流体作用形成大量的盐溶角砾岩,有利于加速成矿流体与围岩之间的水岩作用,并提供容矿空间。系统的对比研究发现,大冶地区的矽卡岩型铁矿和矽卡岩型铁铜矿的赋矿地层、热液硬石膏/石膏规模和硫同位素值组成均存在明显的差异,暗示这些矿床的成矿围岩存在显着的差异。鄂东矿集区尺度的硫同位素等值线所揭示的空间变化规律具有重要的找矿指示作用:在天青石矿区（如狮子立山）或附近可能具有寻找大冶式矽卡岩型铁矿床或铁铜矿床的潜力,而在硬石膏/石膏发育的矽卡岩型铁矿区（如金山店铁矿田和程潮铁矿）或附近则具有寻找狮子立山式热液天青石矿床的潜力。
温冰冰,张招崇,谢秋红,程志国,费详惠,李子羲[7]（2018）在《安徽庐枞盆地小包庄铁矿的矿床地质特征和成矿机制以及与罗河铁矿的关系》文中指出小包庄铁矿位于长江中下游成矿带庐枞火山岩盆地中,是近年发现的又一大型玢岩型铁矿床。本文基于详细的岩相学、矿相学观察,对小包庄铁矿的围岩及典型矿物的主微量元素、硫同位素、流体包裹体进行了分析测试,结果显示,小包庄铁矿磁铁矿矿石中不同成矿阶段形成的黄铁矿、硬石膏的δ34S值异常高,黄铁矿集中在6‰15‰之间,硬石膏集中在16‰24‰之间,并且随着成矿期次由早到晚、深度由深到浅,黄铁矿、硬石膏的δ34S值逐渐降低,同时测得小包庄铁矿下部三叠系东马鞍山组膏盐层的δ34S值为30.1‰,反映了小包庄铁矿有膏盐层硫的加入。包裹体测温结果表明,小包庄铁矿透辉石-磁铁矿-硬石膏化蚀变阶段、绿帘石化蚀变阶段、碳酸盐-硬石膏-黄铁矿化蚀变阶段和硬石膏-石英-黄铁矿化蚀变阶段的成矿流体温度分布区间分别为326496℃、259317℃、178280℃和107189℃,盐度分布区间为14%21%NaCleqv、11%20%NaCleqv、6%16%NaCleqv、2%13%NaCleqv,成矿流体经历了从高温高盐度向低温低盐度演化的过程。从成矿岩体、矿体矿石特征、蚀变分带以及成矿温度等方面与罗河铁矿进行对比表明,小包庄铁矿与罗河铁矿为同一类型的两个独立矿床,其在空间上上下叠覆的模式可能是由闪长质岩浆在不同深度侵位造成的。
杨光树,温汉捷,胡瑞忠,范良伍,燕永锋,毛致博,王凯[8]（2018）在《安徽安庆铁铜矿床物质来源与演化——地质和硫、碳、氧同位素制约》文中指出安庆铁铜矿床是安徽沿江地区具代表性的大型铁铜矿床之一,其形成机制一直存在较大争议。本文在分析成矿地质特征的基础上,研究了矿石和围岩的硫、碳、氧同位素组成特征,探讨了该矿床的成矿物质来源与成矿过程。研究结果表明,矿床具有显着的水平分带特征。矿石硫化物δ34S值范围为-6.5‰～10.6‰,变化大,闪长岩浆为成矿提供了大部分硫,前三叠纪碎屑地层和三叠纪围岩提供了部分硫;从闪长岩体到围岩,δ34S值呈V字型变化,是不同来源硫混合的结果。碳酸盐矿物δ13C范围为-5.5‰～2.0‰,从外带到内带呈下降趋势,表明碳主要源自岩浆热液,混入了部分地层碳。近矿围岩中δ13C和δ18O值相对地层偏低,是流体改造作用的结果。外接触带致密块状磁铁矿体具有最低的δ18O值和部分贯入成因地质特征,可能为高温流体沿接触带和断层贯入充填的产物。综合研究认为,该矿床可能存在流体贯入充填与热液交代两种成矿形式。高温富铁流体贯入接触带形成了外带块状磁铁矿体,其分异热液与闪长岩体的交代作用、地层流体混入等综合作用形成了矽卡岩型铜矿体和含铜蚀变闪长岩,二者在空间上的叠加构成了矽卡岩型铁铜矿床,不同成矿方式的叠加导致了矿床分带及元素迁移特征有别于典型矽卡岩矿床。
段超,李延河,毛景文,王丛林,杨秉阳,侯可军,王倩,李伟[9]（2017）在《宁芜和尚桥铁氧化物-磷灰石矿床（IOA）成矿过程研究:来自磁铁矿LA-ICP-MS原位分析的证据》文中指出铁氧化物-磷灰石矿床（IOA）是全球铁矿资源重要的供给矿床类型之一,受到国内外科研和矿产开采工作者的广泛关注。对铁氧化物-磷灰石矿床研究的争议主要集中在矿床成因上,即岩浆成因或者热液成因。作为一类具有多阶段成矿作用的矿床,IOA型矿床很难用热液或者矿浆成因予以简单概括,需要动态地看待成矿作用。和尚桥铁矿床是一个大型的铁氧化物-磷灰石（IOA）矿床,位于中国东部长江中下游多金属成矿带宁芜矿集区中。和尚桥铁矿床成矿作用含有三个清晰的磁铁矿矿化阶段,分别形成浸染状（Mt1）、角砾状（Mt2）和脉状（Mt3）矿石。对各阶段磁铁矿矿石中磁铁矿进行激光剥蚀等离子质谱（LA-ICP-MS）微区成分测试。在成矿过程中,从早到晚,磁铁矿表现出了从具有岩浆成因特征向具有热液成因特征的方向演化。磁铁矿中Mg和Al含量升高,Cr含量先降低后略微升高,Mn、Co、Ni和V含量先降低后升高,Mo和Sn含量先升高后降低的趋势,表明成矿过程中各阶段围岩及大气水对成矿流体的贡献不一。结合前人研究成果,我们认为和尚桥铁矿床中磁铁矿铁质的来源与安山质侵入岩密切相关,可能来源于岩浆不混溶作用形成的铁质富集流体（熔体）,磁铁矿在高温热液环境中结晶沉淀。成矿过程具有多阶段性,推测在各成矿阶段间隙,富铁流体得到富集,同时地层物质不断的加入并导致了磁铁矿成分显示出越来越多的热液成因信息,地层物质（特别是膏盐层）对成矿过程起到了重要的控制作用。
刘一男,范裕,张乐骏[10]（2017）在《庐枞盆地泥河铁矿床中硬石膏微量元素特征、沉淀机制及其对铁成矿作用的制约》文中认为泥河铁矿床是长江中下游成矿带庐枞火山岩盆地中典型的磁铁矿-磷灰石型铁矿床。硬石膏是矿床中的主要脉石矿物,在矿床的各个阶段均有发育。本文在详细的野外地质工作和岩相学观察基础上,系统的对矿床各成矿阶段硬石膏开展LA-ICP-MS分析测试工作对硬石膏形成机制进行了分析,初步探讨了硬石膏在铁成矿过程中的作用及意义。矿床中的硬石膏分为三类:与透辉石、磁铁矿、黄铁矿、磷灰石等矿物共生的紫色板状硬石膏（Type Ⅰ）;与黄铁矿共生的白色板状硬石膏（Type Ⅱ）以及呈独立脉状产出的白色糖粒状硬石膏（Type Ⅲ）。Type Ⅱ和Type Ⅲ硬石膏REE含量远低于Type Ⅰ硬石膏,Type Ⅱ和Type Ⅲ硬石膏的稀土配分模式相似,二者与Type Ⅰ硬石膏具有很大差别。泥河铁矿床硬石膏中REE含量受结晶学因素的影响较小,主要影响因素为温度、流体的演化过程以及络合物阴离子的类型和数量。早期高温热液中REE主要以Cl络合物形式迁移,矿床中较早沉淀的富稀土矿物捕获了大量REE,使体系中REE含量大幅度减少,致使Type Ⅱ和Type Ⅲ硬石膏稀土含量偏低。晚期流体盐度的降低导致了Cl-/SO42-比值变低,热液中稀土元素的减少以及络合物配位体的改变导致了Type Ⅱ和Type Ⅲ硬石膏稀土配分模式趋于平滑。此外Type Ⅲ硬石膏个别点显示出轻稀土富集的特征,说明热液晚期可能存在硬石膏的溶解再沉淀过程,该过程会改变硬石膏中的稀土配分模式。硬石膏的加入可以提高体系氧逸度,提高热液中铁元素的形成磁铁矿的比率从而利于形成大规模铁矿体。
二、长江中下游及华北地区内生铁铜矿床与膏盐的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、长江中下游及华北地区内生铁铜矿床与膏盐的关系（论文提纲范文）
（2）新中国成立以来中国矿床学研究若干重要进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 中国矿床学研究进展概述 |
| 2.1 新中国成立初期至改革开放以前 |
| 2.2 改革开放早期至20世纪末 |
| 2.3 21世纪初至今 |
| 3 若干重要矿床类型的研究进展 |
| 3.1 岩浆矿床 |
| 3.2 斑岩型矿床 |
| 3.3 矽卡岩型矿床 |
| 3.4 玢岩型铁矿床 |
| 3.5 火山成因块状硫化物矿床(VHMS矿床) |
| 3.6 铁氧化物铜金矿床 |
| 3.7 赋存于沉积岩中的铅锌矿床 |
| 3.8 造山型金矿床 |
| 3.9 卡林型金矿床 |
| 3.1 0 克拉通破坏型金矿床 |
| 3.1 1 沉积矿床 |
| 3.1 2 铀矿床 |
| 3.1 3 稀土元素矿床 |
| 3.1 4 稀有和稀散金属元素矿床 |
| 3.1 5 与花岗岩有关的钨锡矿床 |
| 3.16超大型矿床 |
| 4 矿床模式与成矿理论 |
| 4.1 若干矿床类型的成矿模式 |
| 4.1.1 大塘坡式锰矿床成矿模式 |
| 4.1.2 大冶式矽卡岩型铁矿床成矿模式 |
| 4.1.3 铜陵狮子山式铜矿床成矿模式 |
| 4.1.4 玢岩型铁矿床成矿模式 |
| 4.1.5 康滇成矿带IOCG矿床成矿模式 |
| 4.1.6 石英脉型钨矿床模式 |
| 4.2 若干成矿理论 |
| 4.2.1 大陆碰撞成矿理论 |
| 4.2.2 分散元素成矿理论 |
| 4.2.3 成矿系列与成矿系统 |
| 4.3 重大地质事件与成矿 |
| 4.3.1 地幔柱与岩浆矿床 |
| 4.3.2 板块俯冲和造山与华南低温矿床 |
| 4.3.3 陆陆碰撞与斑岩铜矿 |
| 4.3.4 哥伦比亚超大陆裂解与IOCG矿床 |
| 5 矿床学研究方法 |
| 5.1 元素地球化学 |
| 5.2 同位素地球化学 |
| 5.3 流体包裹体研究 |
| 5.4 成矿年代学 |
| 5.5 矿田构造 |
| 5.6 成矿实验 |
| 6 找矿重大发现 |
| 7 结束语 |
（3）山东莱芜地区矽卡岩型铁矿床成矿作用与成矿机制研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题来源、目的及意义 |
| 1.1.1 选题来源及目的 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 矽卡岩型铁矿床研究现状 |
| 1.2.2 华北矽卡岩型铁矿及莱芜地区矽卡岩型铁矿成矿作用 |
| 1.2.3 蒸发岩与岩浆及热液成矿的联系 |
| 1.3 选题的研究内容及方案 |
| 1.4 论文工作量 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 鲁西地区区域地质特征 |
| 2.1.1 大地构造背景 |
| 2.1.2 区域地层 |
| 2.1.3 区域构造 |
| 2.1.4 区域岩浆岩 |
| 2.1.5 区域矿产 |
| 2.2 莱芜地区地质特征 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 构造 |
| 2.2.3 岩浆岩 |
| 第三章 鲁西莱芜地区中生代侵入岩成因研究 |
| 3.1 岩相学特征及地球化学组成 |
| 3.1.1 岩相学特征 |
| 3.1.2 锆石U-Pb年代学 |
| 3.1.3 主-微量元素特征 |
| 3.1.4 全岩Sr-Nd同位素特征 |
| 3.1.5 锆石Lu-Hf同位素 |
| 3.2 岩石成因 |
| 3.2.1 莱芜地区侵入体的形成时代 |
| 3.2.2 莱芜地区侵入体的源区组成与岩浆演化 |
| 第四章 莱芜地区矽卡岩型铁矿床地质特征 |
| 4.1 张家洼铁矿床矿体地质特征及控矿构造 |
| 4.2 矿石类型及特征 |
| 4.2.1 矿石的矿物组成及其特征 |
| 4.2.2 矿石构造 |
| 4.2.3 矿石结构 |
| 4.3 围岩蚀变及成矿阶段 |
| 4.3.1 钠质交代阶段 |
| 4.3.2 干矽卡岩化阶段 |
| 4.3.3 湿矽卡岩化阶段 |
| 4.3.4 硫化物阶段 |
| 4.3.5 碳酸盐阶段 |
| 4.3.6 表生作用期 |
| 第五章 莱芜地区矽卡岩型矿床成矿年代学研究 |
| 5.1 莱芜地区矽卡岩型铁矿床热液榍石U-Pb定年 |
| 5.1.1 样品描述 |
| 5.1.2 分析结果 |
| 5.1.3 讨论 |
| 5.2 莱芜地区矽卡岩型铁矿床金云母~(40)Ar/~(39)Ar定年 |
| 5.2.1 样品描述 |
| 5.2.2 分析结果 |
| 5.2.3 讨论 |
| 5.3 淄博召口矽卡岩型铁矿床石榴石U-Pb定年 |
| 5.3.1 矿区地质特征简述 |
| 5.3.2 样品描述 |
| 5.3.3 分析结果 |
| 5.3.4 讨论 |
| 5.4 沂南矽卡岩型Cu-Au矿床石榴石U-Pb定年 |
| 5.4.1 矿区地质特征简述 |
| 5.4.2 样品描述 |
| 5.4.3 分析结果 |
| 5.4.4 讨论 |
| 5.5 华北矽卡岩型铁成矿作用与克拉通破坏的成因联系 |
| 第六章 膏岩层对矽卡岩型铁矿床成矿的作用和控制 |
| 6.1 方柱石卤族元素组成特征及对成矿流体来源的指示 |
| 6.1.1 样品描述 |
| 6.1.2 分析结果 |
| 6.1.3 讨论 |
| 6.2 热液磷灰石元素和同位素组成特征及对成矿流体来源的指示 |
| 6.2.1 样品描述 |
| 6.2.2 分析结果 |
| 6.2.3 讨论 |
| 6.3 磁铁矿元素组成特征及对成矿流体来源的指示 |
| 6.3.1 样品描述 |
| 6.3.2 分析结果 |
| 6.3.3 讨论 |
| 6.4 莱芜地区硫同位素组成及对成矿流体来源的指示 |
| 6.4.1 样品描述 |
| 6.4.2 分析结果 |
| 6.4.3 讨论 |
| 6.5 矿山岩体中磷灰石卤族元素组成特征及对成矿流体来源的指示 |
| 6.5.1 样品描述 |
| 6.5.2 分析结果 |
| 6.5.3 讨论 |
| 6.6 膏盐层加入矽卡岩型铁成矿体系的时限及对成矿的影响 |
| 第七章 莱芜地区矽卡岩型铁矿关键控制因素与找矿潜力分析 |
| 7.1 成矿关键控制因素 |
| 7.1.1 岩浆条件 |
| 7.1.2 构造条件 |
| 7.1.3 地层条件 |
| 7.2 成矿潜力评价与找矿方向 |
| 第八章 结束语 |
| 8.1 主要认识和结论 |
| 8.2 存在问题和进一步的工作 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:实验分析方法 |
| 1.全岩主-微量元素及Sr-Nd同位素分析 |
| 1.1 全岩主-微量元素组成分析 |
| 1.2 全岩Sr-Nd同位素组成分析 |
| 2.矿物成分分析 |
| 2.1 电子探针分析(EPMA) |
| 2.2 方柱石卤素含量分析(LA-ICP-MS) |
| 2.3 磷灰石微量元素分析(LA-ICP-MS) |
| 2.4 磷灰石Br含量分析(SIMS) |
| 2.5 石榴石LA-ICP-MS元素面扫描 |
| 3.U-Pb同位素定年 |
| 4.金云母~(40)Ar-~(39)Ar定年 |
| 5.锆石Hf同位素分析 |
| 6.磷灰石原位Sr同位素分析 |
| 7.硫同位素分析 |
| 7.1 硫化物单矿物中硫同位素组成分析 |
| 7.2 硫酸盐及全岩中硫同位素组成分析 |
| 7.3 硫化物LA-MC-ICP-MS原位硫同位素组成分析 |
| 附表和附图 |
（4）宁芜盆地典型铁矿床成矿作用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章: 绪论 |
| 1.1 选题依据及课题来源 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 长江中下游成矿带宁芜盆地玢岩铁矿床 |
| 1.2.2 磁铁矿-磷灰石(Kiruna, IOA)型矿床 |
| 1.2.3 玢岩型铁矿床和磁铁矿-磷灰石型铁矿床对比 |
| 1.2.4 磷灰石及磁铁矿矿物微区原位分析测试研究 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究内容及方法 |
| 1.6 论文取得的主要成果 |
| 1.7 论文的创新点 |
| 1.8 论文完成的实物工作量 |
| 第二章: 区域地质背景 |
| 2.1 长江中下游成矿带地质背景 |
| 2.1.1 地层 |
| 2.1.2 构造 |
| 2.1.3 岩浆岩 |
| 2.2 宁芜矿集区地质特征 |
| 2.2.1 地层 |
| 2.2.2 构造 |
| 2.2.3 岩浆岩 |
| 2.2.4 矿产 |
| 第三章 典型铁矿床地质特征 |
| 3.1 高村铁矿床 |
| 3.1.1 地层 |
| 3.1.2 构造 |
| 3.1.3 岩浆岩 |
| 3.1.4 矿体 |
| 3.1.5 围岩蚀变 |
| 3.1.6 矿石特征 |
| 3.1.7 矿物特征 |
| 3.1.8 成矿期次 |
| 3.2 和尚桥铁矿床 |
| 3.2.1 矿区地层 |
| 3.2.2 构造 |
| 3.2.3 岩浆岩 |
| 3.2.4 矿体 |
| 3.2.5 围岩蚀变 |
| 3.2.6 矿石特征 |
| 3.2.7 矿物特征 |
| 3.2.8 矿物特征及成矿期次 |
| 第四章 成矿岩体矿物地球化学及年代学特征 |
| 4.1 高村铁矿床辉长闪长玢岩 |
| 4.1.1 矿物地球化学学特征 |
| 4.1.2 年代学特征 |
| 4.2 和尚桥床辉长闪长玢岩 |
| 4.2.1 矿物地球化学学特征 |
| 4.2.2 年代学特征 |
| 第五章 磷灰石矿物标型特征 |
| 5.1 高村铁矿床热液磷灰石成分特征 |
| 5.1.1 主量元素特征 |
| 5.1.2 微量及稀土元素特征 |
| 5.2 和尚桥铁矿床热液磷灰石特征 |
| 5.2.1 主量元素特征 |
| 5.2.2 微量及稀土元素特征 |
| 5.3 成矿岩体岩浆磷灰石特征 |
| 5.3.1 样品特征 |
| 5.3.2 主量元素 |
| 5.3.3 微量及稀土元素 |
| 5.3.4 讨论 |
| 第六章 磁铁矿矿物标型特征 |
| 6.1 高村铁矿床磁铁矿矿物地球化学特征 |
| 6.1.1 不同类型磁铁矿特征 |
| 6.1.2 磁铁矿微量元素空间分布特征 |
| 6.2 和尚桥矿床磁铁矿矿物地球化学特征 |
| 6.2.1 不同类型磁铁矿特征 |
| 6.2.2 磁铁矿微量元素空间分布特征 |
| 6.3 讨论 |
| 第七章 成矿作用 |
| 7.1 宁芜矿集区玢岩铁矿与世界上典型成矿带的对比 |
| 7.2 高村及和尚桥矿床与宁芜盆地内及国外其他典型IOA型矿床的对比 |
| 7.2.1 成矿物质来源 |
| 7.2.2 高村及和尚桥铁矿床成矿作用过程 |
| 7.2.3 矿床成因 |
| 7.2.4 成矿模式 |
| 第八章 主要结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术活动及成果情况 |
| 附录1 本论文图版中矿物缩写 |
| 附录2 高村磁铁矿主要微量元素LA-ICPMS测试数据表 |
| 附录3 和尚桥磁铁矿主要微量元素LA-ICPMS测试数据表 |
| 附录4 宁芜梅山、凹山、姑山,南美El Laco、 Los Colorados、Carmen de Fierro、Fresia、Bronce等矿床典型样品磁铁矿主要微量元素LA-ICPMS测试数据表 |
| 附录5 梅山、和尚桥、姑山岩浆磷灰石主要微量元素LA-ICPMS测试数据表 |
| 附录6 高村、和尚桥、梅山、姑山、凹山矿床热液磷灰石主要微量元素LA-ICPMS测试数据表 |
（5）安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 存在问题 |
| 1.3 研究内容以及技术路线 |
| 1.4 论文实物工作量 |
| 1.5 研究主要成果及创新点 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 地层 |
| 2.2 构造 |
| 2.2.1 断裂构造 |
| 2.2.2 褶皱构造 |
| 2.2.3 火山机构 |
| 2.3 岩浆岩 |
| 2.4 区域地质演化 |
| 2.5 区域矿产 |
| 第三章 龙桥铁矿床 |
| 3.1 矿床地质特征 |
| 3.1.1 地层 |
| 3.1.2 构造 |
| 3.1.3 岩浆岩 |
| 3.1.4 矿体特征及矿石结构构造 |
| 3.1.5 围岩蚀变及成矿期次 |
| 3.2 辉长闪长岩岩石学和年代学特征 |
| 3.2.1 岩石学特征 |
| 3.2.2 定年结果 |
| 3.3 辉长闪长岩地球化学特征 |
| 3.3.1 全岩地球化学特征 |
| 3.3.2 Sr-Nd-Pb同位素特征 |
| 3.3.3 岩体磷灰石地球化学特征 |
| 3.4 磁铁矿地球化学特征 |
| 3.4.1 磁铁矿矿石全岩分析 |
| 3.4.2 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 3.4.3 磁铁矿SHRIMP原位O同位素特征 |
| 3.5 矿床成因 |
| 3.6 关于矿床类型指示图解的启示 |
| 第四章 罗河铁矿床 |
| 4.1 矿床地质特征 |
| 4.2 成矿年龄 |
| 4.2.1 样品特征 |
| 4.2.2 榍石LA-ICP-MS定年结果 |
| 4.3 矿床地球化学特征 |
| 4.3.1 蚀变岩全岩地球化学特征 |
| 4.3.2 榍石主微量元素特征 |
| 4.3.3 榍石Nd同位素特征 |
| 4.3.4 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 4.3.5 硬石膏及黄铁矿S同位素特征 |
| 4.3.6 矿床典型矿物SHRIMP原位C-O同位素特征 |
| 4.4 矿床成因 |
| 第五章 大鲍庄黄铁矿床 |
| 5.1 地质特征 |
| 5.2 矿床地球化学特征 |
| 5.2.1 黄铁矿S同位素特征 |
| 5.2.2 黄铁矿微量元素特征 |
| 5.3 矿床成因 |
| 第六章 马口铁矿床 |
| 6.1 马口铁矿床区域填图 |
| 6.2 矿化和矿物特征 |
| 6.3 马口成矿岩体年龄 |
| 6.4 矿床地球化学特征 |
| 6.4.1 矿床岩浆岩全岩分析 |
| 6.4.2 全岩Sr-Nd-Pb同位素特征 |
| 6.4.3 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 6.4.4 钠长石、磁铁矿和磷灰石SHRIMP原位O同位素特征 |
| 6.4.5 黄铁矿SHRIMP原位S同位素特征 |
| 6.5 矿床成因 |
| 第七章 杨山铁矿床 |
| 7.1 杨山地质特征 |
| 7.2 矿床地球化学特征 |
| 7.2.1 磁铁矿原位微量元素特征 |
| 7.2.2 磁铁矿SHRIMP原位O同位素特征 |
| 7.3 矿床成因 |
| 7.4 磁铁矿出溶对微量元素测试的影响 |
| 第八章 何家大岭铁矿床 |
| 8.1 地质特征 |
| 8.1.1 地层 |
| 8.1.2 构造 |
| 8.1.3 岩浆岩 |
| 8.1.4 矿体特征 |
| 8.1.5 矿石特征 |
| 8.1.6 围岩蚀变 |
| 8.2 矿床地球化学特征 |
| 8.2.1 赤铁矿原位微量元素特征及指示意义 |
| 8.2.2 赤铁矿O同位素特征及指示意义 |
| 8.2.3 黄铁矿S同位素特征及指示意义 |
| 8.3 成矿作用和矿床成因 |
| 第九章 成矿作用和成矿模式 |
| 9.1 成矿物质来源 |
| 9.1.1 成矿岩浆岩专属性 |
| 9.1.2 矿床中的钠化蚀变岩与正长岩 |
| 9.1.3 泥河铁矿床赋矿围岩岩性 |
| 9.1.4 蚀变矿化物质来源 |
| 9.2 成矿流体特征和成矿作用过程 |
| 9.2.1 水岩反应对流体性质的影响 |
| 9.2.2 成矿过程 |
| 9.3 成矿模式 |
| 9.4 与铜矿化岩浆专属性的对比 |
| 9.5 地质动力学背景 |
| 9.5.1 前陆盆地系统 |
| 9.5.2 “双活化”作用对铁成矿作用的影响 |
| 9.5.3 长江中下游成矿带铁铜成矿特色的原因 |
| 第十章 主要结论及研究展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术活动及成果情况 |
| 附录1 样品制备及分析方法 |
（6）湖北金山店矽卡岩型铁矿田硫同位素特征及其地质意义（论文提纲范文）
| 1 矿田地质 |
| 2 矿床地质 |
| 2.1 张福山铁矿 |
| 2.2 余华寺铁矿 |
| 2.3 柯家山铁矿 |
| 2.4 张敬简铁矿 |
| 3 样品和测试方法 |
| 4 测试结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 含硫矿物中硫的来源 |
| 5.2 含膏盐地层对金山店铁矿田成矿作用的影响 |
| 5.3 硫同位素在找矿方面的指示意义 |
| 6 结论 |
（7）安徽庐枞盆地小包庄铁矿的矿床地质特征和成矿机制以及与罗河铁矿的关系（论文提纲范文）
| 1区域地质特征 |
| 2矿床地质特征 |
| 3包裹体特征 |
| 4采样与测试方法 |
| 5测试结果 |
| 5.1矿物学 |
| 5.2稀土元素特征 |
| 5.3微量元素特征 |
| 5.4硫同位素特征 |
| 5.5包裹体测试结果 |
| 6讨论 |
| 6.1高δ34S值来源 |
| 6.2成矿作用机制 |
| 6.2.1岩浆成因还是热液成因? |
| 6.2.2成矿流体的演化 |
| 6.3小包庄铁矿与罗河铁矿的关系 |
| 7结论 |
（8）安徽安庆铁铜矿床物质来源与演化——地质和硫、碳、氧同位素制约（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地质背景与矿床特征 |
| 1.1 地质背景 |
| 1.2 矿床特征 |
| 2 样品与分析方法 |
| 3 测试结果 |
| 3.1 硫同位素 |
| 3.2 碳、氧同位素 |
| 4 讨论 |
| 4.1 成矿物质来源 |
| 4.2 成矿过程讨论 |
| 5 结论 |
（9）宁芜和尚桥铁氧化物-磷灰石矿床（IOA）成矿过程研究:来自磁铁矿LA-ICP-MS原位分析的证据（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 矿集区及矿床地质特征 |
| 3 样品采集 |
| 4 测试方法和测试结果 |
| 4.1 测试方法 |
| 4.2 测试结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 磁铁矿成因分析 |
| 5.2 成矿过程研究 |
| 6 结论 |
（10）庐枞盆地泥河铁矿床中硬石膏微量元素特征、沉淀机制及其对铁成矿作用的制约（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 区域地质背景和矿床地质特征 |
| 3 测试样品及方法 |
| 3.1 测试样品特征 |
| 3.2 硬石膏LA-ICP-MS分析方法 |
| 4 硬石膏LA-ICP-MS分析结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 硬石膏的沉淀机制 |
| 5.2 硬石膏中REE的控制因素及其指示意义 |
| 5.3 硬石膏对铁成矿作用的制约 |
| 6 结论 |
四、长江中下游及华北地区内生铁铜矿床与膏盐的关系（论文参考文献）
- [1]长江中下游成矿带玢岩铁矿研究新进展及对矿床成因的启示[J]. 赵新福,曾丽平,廖旺,李婉婷,胡浩,李建威. 地学前缘, 2020(02)
- [2]新中国成立以来中国矿床学研究若干重要进展[J]. 李建威,赵新福,邓晓东,谭俊,胡浩,张东阳,李占轲,李欢,荣辉,杨梅珍,曹康,靳晓野,隋吉祥,俎波,昌佳,吴亚飞,文广,赵少瑞. 中国科学:地球科学, 2019(11)
- [3]山东莱芜地区矽卡岩型铁矿床成矿作用与成矿机制研究[D]. 段壮. 中国地质大学, 2019(05)
- [4]宁芜盆地典型铁矿床成矿作用研究[D]. 洪浩澜. 合肥工业大学, 2019(01)
- [5]安徽庐枞盆地铁矿床成矿系统和成矿模式研究[D]. 刘一男. 合肥工业大学, 2019
- [6]湖北金山店矽卡岩型铁矿田硫同位素特征及其地质意义[J]. 朱乔乔,谢桂青. 岩石学报, 2018(09)
- [7]安徽庐枞盆地小包庄铁矿的矿床地质特征和成矿机制以及与罗河铁矿的关系[J]. 温冰冰,张招崇,谢秋红,程志国,费详惠,李子羲. 地质学报, 2018(07)
- [8]安徽安庆铁铜矿床物质来源与演化——地质和硫、碳、氧同位素制约[J]. 杨光树,温汉捷,胡瑞忠,范良伍,燕永锋,毛致博,王凯. 大地构造与成矿学, 2018(04)
- [9]宁芜和尚桥铁氧化物-磷灰石矿床（IOA）成矿过程研究:来自磁铁矿LA-ICP-MS原位分析的证据[J]. 段超,李延河,毛景文,王丛林,杨秉阳,侯可军,王倩,李伟. 岩石学报, 2017(11)
- [10]庐枞盆地泥河铁矿床中硬石膏微量元素特征、沉淀机制及其对铁成矿作用的制约[J]. 刘一男,范裕,张乐骏. 岩石学报, 2017(11)