一、“民本经济”是社会主义市场经济的本质（论文文献综述）
王小琪[1]（2016）在《民本经济的成长方向与建构路径》文中研究说明深化发展民本经济意味着超越将"人民"个体与总量、当前利益与长远利益割裂和对立的传统思维方式,摒弃"为人民服务不是为个人服务"的思维定势,因为这种思维方式实际上是对"人民"及其利益的虚置化和抽象化。之所以强调将人民个体与总量、当前利益与长远利益有机结合,在于个体是总量的基础,总量是个体的整合,所以,民本经济既是对中华传统文化的传承,又是对马克思主义关于人民群众创造历史理论的光大和党的十八届五中全会首次提出的"以人民为中心的发展思想"的体现,是对行政主导经济和物本经济的超越。根据进入中等收入阶段和经济新常态的要求,加快我国民本经济建设必须围绕"权为民所授,利为民所谋",以结构性改革为主线,与时俱进,针对经济新常态背景下面临的关键问题、突出问题,进一步转变观念,由做民众的"父母官"转为做民众的公仆或受托人;由"恩赐"民众转为落实、保障民众权利;由重治民轻治吏转为重治吏善治民;由敬畏权力、关系转为敬畏法律、制度;由片面对上级负责转为对民众负责。
张朋光[2]（2015）在《顶层设计创新与民本经济发育的二维考量》文中认为当下中国经济社会的发展呼唤建构中国特色民本政治经济学。其要义是既要重视顶层设计及其创新对经济社会发展的先导作用,又要做好促进民本经济发育这个关键,并坚持二者的有机结合和良性互动。正确处理好官与民、公与私、政府与市场、权力与资本、公平与效率、国强与民富等重大现实问题,真正做到让利于民和藏富于民,进一步激发民众创富热情,释放经济增长空间,提振经济发展的活力与质量,最终实现政通人和与民富国强。
胡若痴,卫兴华[3]（2014）在《批判新自由主义就是否定和反对改革吗?——敬请高尚全会长划清与新自由主义的界限》文中研究表明高尚全先生指责我国学者批判新自由主义是反对改革,反对邓小平。需要指出的是,他所设计的"中国特色社会主义",同邓小平和党中央坚持的中国特色社会主义完全相悖。他错解恩格斯和邓小平的有关理论观点,借以否定我国国有经济是社会主义经济。同时,他又宣扬非公有制经济是社会主义。他将前者贬之为"国家社会主义",与希特勒的"国家社会主义"相比拟;将后者赞之为"人民社会主义"。他主张改革就是由前者过渡到后者。本文对高先生的理论观点进行系统评析。
严炳洲[4]（2011）在《为什么研究民本经济——《民本经济新论》后记（修订）》文中进行了进一步梳理民本经济是以民间投资作为资金主要来源,将经营利润主要用于本国再投资,真正实现一国或区域经济良性发展的经济形态。本文系统阐述了笔者的民本经济初始形态思想的萌芽到《民本经济新论》一书出版的整个研究历程,指出了近年来民本经济研究升温是因为在实践方面,它已成为了推动国民经济发展的主要力量;在政治、体制方面,民本经济发展的障碍逐步被破除;法律制度的演进;理论的创新,为民本经济研究提供了条件;民本经济研究升温是新的执政理念和以人为本科学发展观"催化"出来的结果。
傅治平[5]（2011）在《浅析藏富于民的人民本位经济》文中指出本文就人民本位经济的基本特征——藏富于民,从四个方面进行了分析。首先阐述了"藏富于民"是国强民富的基本路径;其次,从主客观两个方面分析人民本位经济的社会认同及其在国民经济中的主体地位;然后提出,人民本位经济必须是"民有、民营、民享"的经济;最后,提出了发展藏富于民的人民本位经济的四条基本原则:经济形式以民营经济为主;社会投资以民间资本或社会资本为主;社区事业以民办为主;政府管理以营造和维护良好的环境为主。
谢汪送,江晨[6]（2010）在《民本经济:后发地区经济腾飞的新路径》文中进行了进一步梳理民本经济的特征是经济形式以民营为主,生产投资以民间投资为主,社会事业以民办为主,政府管理以服务为主。民本经济为社会主义市场经济体制的完善丰富了新的内容,本文以安徽省为例,分析指出,发展民本经济是后发地区经济腾飞的新路径。
严炳洲[7]（2010）在《民本经济在探索中前行》文中指出1993年,我受蒋一苇先生"企业本位论"的启发,提出国有企业改革的方向在于"民本位+股份化"。破除国家本位,直至最终消除国家本位及相应的‘官本位’,在确立企业本位的同时,还必须建立起确保劳动者主体地位的‘民本位’制度。可以说,这是我思索"民本经济"的初始形态。时间追溯到1986年。我和武汉大学经济管理学系的学兄田启新在与股份制和租赁制等的比较研
段美玲[8]（2010）在《读解我国的民本经济》文中认为民本经济是以广大人民群众为经济发展和经济管理为主体的,它强调,人民是创业的主体、产权的主体,是创造财富的主体。以民资、民办、民营、民管为主要形式,政府主要发挥引导、协调、监督、服务的职能,这样就可以同时发挥政府和民众的积极性,在良好的经济环境下,使经济发展既具动力又有活力。
牛建生[9]（2009）在《分权视角下改革演进的探索——严炳洲新着《民本经济新论》评介》文中研究表明严炳洲新着《民本经济新论》,透过纷繁复杂的改革现象,抓住分权这一改革的实质,以行政性分权、经济性分权、综合性分权三种分权形式透视改革的演进过程,并将其概括为"政治安定,渐进分权,市场取向,民本经济"。这既是中国改革开放的成功经验,也是进一步深化改革的正确方向。
吴宣恭[10]（2008）在《评对抗“官本经济”的“民本经济”论——与高尚全先生商榷》文中研究表明高尚全主张"中国下一步改革的突破点在于民本经济",要"以民间所有、民间积累、民间投资、民间经营为主要经营方式"。"民有、民营、民享",实际上是由资本家投资、经营,归他们所有、积累和享受,以资本主义私有制为主体,背弃我国的基本经济制度。为此目的,他把社会主义国有经济和国家对国民经济的宏观调控诬称为"官本经济",故意将之混同于俾斯麦和希特勒的"国家社会主义",然后加以谴责。本文指出高尚全的影射,强调以国有经济为主导以及在市场经济中发挥国家宏观调控的必要性和重要性,并指出他把"以人为本"改为"以民为本",是为了制造"官""民"对立理论,离间国家、政府和人民的关系,推行新自由主义主张。
二、“民本经济”是社会主义市场经济的本质（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“民本经济”是社会主义市场经济的本质（论文提纲范文）
（1）民本经济的成长方向与建构路径（论文提纲范文）
| 一、民本经济研究回顾与面临的新课题 |
| 二、中等收入阶段民本经济的内涵及特点 |
| 1. 民本经济是对中国“民本”传统文化和西方人文主义思想合理成分继承与超越的统一 |
| 2. 民本经济是“人民”个体与总量、当前利益与长远利益的统一 |
| 3. 民本经济是“强国”与“富民”的统一 |
| 4. 民本经济是“见物”与“见人”的统一 |
| 三、经济新常态对深化发展民本经济的呼唤 |
| 1. 经济增长内生机制初步形成但传统发展动能优势日趋减弱 |
| 2. 民生保障水平和社会文明程度日趋提高但共享程度较低 |
| 3. 市场经济法治环境日趋改善但权与法的关系有待进一步规范 |
| 四、民本经济的成长方向及路径探索 |
| 1. 推进投资主体多元化,营造充分、公平的市场竞争环境,为民众创新创业提供保障 |
| 2. 进一步较变政府职能,降低制度性交易成本 |
| 3. 以健全公共服务体系为重点,进一步扩大民众消费和改善民生,实现社会公平正义 |
| 4. 加快民主法治建设,实现法治政府、法治经济、法治社会一体化 |
（2）顶层设计创新与民本经济发育的二维考量（论文提纲范文）
| 一、顶层设计:路径依赖与问题规避 |
| 二、民本经济:富民之本与强国之基 |
| 三、官民互动:问计于民与让利富民 |
（5）浅析藏富于民的人民本位经济（论文提纲范文）
| 一、藏富于民的“华山一条路” |
| 二、主、客“两观”解读人民本位经济 |
| 三、“三民”特征彰显人民本位经济 |
| 四、“四为主”原则推进人民本位经济 |
（6）民本经济:后发地区经济腾飞的新路径（论文提纲范文）
| 一、安徽与浙江民营经济发展的差距 |
| (一) 安徽与浙江民营经济发展的差距 |
| (二) 安徽民营经济明显落后于浙江的原因 |
| 二、民本经济的特征和内涵 |
| 三、发展民本经济是安徽经济腾飞的新路径 |
（7）民本经济在探索中前行（论文提纲范文）
| 一、实践方面, 民本经济己成为推动国民经济发展的主要力量。 |
| 二、政策和体制方面, 民本经济发展的障碍逐步被破除。 |
| 三、法律制度的演进。 |
| 四、理论创新为民本经济研究提供了条件。 |
| 五、民本经济研究的升温, 是新的执政理念和以人为本科学发展观“催化”出来的必然结果。 |
（9）分权视角下改革演进的探索——严炳洲新着《民本经济新论》评介（论文提纲范文）
| 一、从“分权”视角, 直指改革实质 |
| 二、以“三种分权”, 透视改革的演进 |
| 三、拓“民本经济”, 探索改革取向 |
（10）评对抗“官本经济”的“民本经济”论——与高尚全先生商榷（论文提纲范文）
| 一、以公有制为主体不容反对 |
| 二、社会主义国家所有制不容诬蔑 |
| 三、社会主义市场经济的性质不容歪曲 |
| 四、以人为本的内涵不容篡改 |
四、“民本经济”是社会主义市场经济的本质（论文参考文献）
- [1]民本经济的成长方向与建构路径[J]. 王小琪. 社会科学研究, 2016(06)
- [2]顶层设计创新与民本经济发育的二维考量[J]. 张朋光. 现代经济探讨, 2015(01)
- [3]批判新自由主义就是否定和反对改革吗?——敬请高尚全会长划清与新自由主义的界限[J]. 胡若痴,卫兴华. 马克思主义研究, 2014(08)
- [4]为什么研究民本经济——《民本经济新论》后记（修订）[J]. 严炳洲. 十堰职业技术学院学报, 2011(03)
- [5]浅析藏富于民的人民本位经济[J]. 傅治平. 北京联合大学学报(人文社会科学版), 2011(02)
- [6]民本经济:后发地区经济腾飞的新路径[J]. 谢汪送,江晨. 经济纵横, 2010(11)
- [7]民本经济在探索中前行[J]. 严炳洲. 前进论坛, 2010(11)
- [8]读解我国的民本经济[J]. 段美玲. 全国商情(理论研究), 2010(20)
- [9]分权视角下改革演进的探索——严炳洲新着《民本经济新论》评介[J]. 牛建生. 郧阳师范高等专科学校学报, 2009(01)
- [10]评对抗“官本经济”的“民本经济”论——与高尚全先生商榷[J]. 吴宣恭. 马克思主义研究, 2008(09)