一、试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见（论文文献综述）
钟闻[1]（2020）在《《水浒争鸣》第一辑至第十七辑文章总目》文中研究指明
钟闻[2]（2020）在《《水浒争鸣》第一辑至第十七辑文章总目》文中研究说明第一辑（湖北省社会科学院文学研究所、湖北省水浒研究会编,长江文艺出版社1982年4月出版。）1."不读《水浒》,不知天下之奇!"——《水浒争鸣》案头语（《水浒争鸣》编委会）2.《水浒》的真人真事（王利器）3.修绠山房梓《宣和遗事》跋（周绍良）4.《水浒传》与《宣和遗事》——口头文学所奠定的《水浒》基础之一（高明阁）
张扬[3]（2012）在《胡适与古典小说研究》文中研究说明胡适是中国古典小说研究的一代宗师,是用先进科学的、中西方结合的学术理念和方法进行小说研究的先行者,也是推动中国的学术研究发生巨大变革的领头人之一。对于他小说考证的学术、文化、社会意义,已有不少论着从各个角度进行研究,但还只是被发掘出了很小的一部分,也缺乏足够全面而深入的整体性阐释,因此对这一方面的探讨就显得尤为重要了。本书连同绪论在内共有十个部分,大体内容如下：绪论主要介绍胡适的小说研究在各个范畴的成就和意义,各时代对他这些成果的探讨的得失成败,以及本书正文各章的主要内容等。第一章《胡适研究古典小说的缘起、观念和方法》,从胡适对古典小说的爱好、研究古典小说的动机和研究古典小说的方法三个方面,全面论述了胡适是如何走上古典小说研究道路的。前人研究中不乏对胡适的某小说研究之缘起的论述,如宋广波的《胡适与红学》等,但像本文这样的全面细致的论述,应当还是前所未有的。第二章《胡适研究古典小说之分期及成就》,是从四部《胡适文存》入手,阐述他从少年到去世这近60年时间里,对小说研究的态度、关注重点、投入心血等方面的高低起伏,探讨造成这些现象的缘由。笔者相信对这一问题的研究理念具有很大的扩展潜力,可应用到对胡适的某部小说研究、哲学思想研究、社会活动研究等诸多方面,望能为方兴未艾的胡适研究作出一点贡献。第三章《胡适与“新红学”》,是应用第二章对胡适古典小说研究生涯分期的研究的有关理念与方法,对胡适的《红楼梦》研究所做的整体性的阐述。尤其是对他晚年的《红楼梦》研究中出现的“可远观而不可近赏”的情形及其缘由,做了较为详细的论述。第四章《胡适的水浒研究》,是从胡适的《水浒传》研究入手,论述他是如何将水浒故事的历史演变、《水浒传》的作者、版本和金圣叹的水浒批评等问题作为学术研究主题,一步步建立起现当代“水浒学”的主要框架的。第五章《胡适的吴敬梓和<儒林外史>研究》,是从《吴敬梓年谱》、《吴敬梓传》和《重印<文木山房集>序》着手,论述胡适是如何搜集资料,一步步将吴敬梓的生平、事迹、成就展现在世人而前的,以及胡适对《儒林外史》的白描技术、体裁结构和思想社会价值的看法。第六章《胡适对<聊斋志异>和<醒世姻缘传>的研究》,是从三个版本的《聊斋全集》、《醒世姻缘传》和其它文学作品与史料出发,阐述胡适是如何研究蒲松龄生平、《聊斋志异》和《醒世姻缘传》的艺术成就和思想社会价值的。第七章《胡适的小说史观》,是从胡适1926年在德国法兰克福,和1941年在美国华盛顿做的演讲《中国的小说》演讲入手,分析探讨他在其中展现出来的对中国小说发展演变史的整体认识。这两场演讲使用的都是英文,前者已由范劲先生译成汉语并略作评释,写成《胡适的一篇重要轶文》,发表在2005年第3期的《文艺理论研究》上。后者长期以来无人关注,笔者从《胡适全集》中发现了英文原文,将其译成汉语,发表在山东师范大学学报2012年第一期上。附录一《胡适小说研究论着系年》,是将与胡适古典小说研究有关的专着、论述、信件、日记、札记等,按照写作时间先后一一列出,每篇下附按时间先后排列的收入该文的书籍报刊。某些篇章附有解释。附录二《赫胥黎“存疑主义”对胡适小说研究的影响——以胡适<水浒传>、<红楼梦>的考证为例》,是阐述胡适如何从赫胥黎的Agnosticism概念中截取出“存疑主义”,并将其应用于对《水浒传》和《红楼梦》的考证研究上的。附录三《中国的小说——1941年2月15日胡适在华盛顿文学协会的演讲》,是笔者自行翻译的胡适一篇英文演讲。其后还有该英文演讲的原文。本文的主要创新点有以下几个：第一是根据《胡适文存》,指出在上世纪20～40年代,胡适在学术、文化、社会等方面的关注重点和研究重心的演变轨迹,由此推出他的小说研究在这种演变下受到了怎样的影响。而且笔者相信该演变的影响具有普遍性,不仅是对小说研究,对胡适在其它方面——国故学、语言文字学、教育学等——的研究,或多或少也会造成影响,这对我们从整体上认识胡适有一定的指导意义。第二是发现了胡适的一篇轶文——1941年2月15日在华盛顿文学协会的英文演讲《中国的小说》,并将其译成中文,发表在山东师范大学学报2012年第一期上。这篇演讲与他1926年10月27日于德国法兰克福的同名演讲是前后相承的,都是对中国小说的发展史的论述,先者定下基调,后者在此基础上补充、修正、发扬。由于胡适的小说研究中关于中国小说史的论述极少,这两篇演讲堪称是我们研究他对这一方面的认识的宝库,因此笔者相信这个发现的价值是比较高的。第三是阐述胡适与现当代“水浒学”的关系。现当代“水浒学”的几个主要范畴——水浒故事的发展演变史、《水浒传》作者问题、《水浒传》的版本问题——在胡适的《<水浒传>考证》中已经初露端倪,在其后的《<水浒传>后考》和《百二十回本<忠义水浒传>序》中终成气候。后人的研究就是在胡适这几篇着作的基础上发展起来的。
张国光[4]（1983）在《试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见》文中研究指明一、从"红学"谈到"水浒学" 有的同志一听到"水浒学"这个名词,也许会十分诧异,有的甚至不以为然。他们不明白,凡是一部重要的古代文献或作品, 一位大思想家、学者或评论家,研究的人多了,影响的时间较长,
张国光[5]（1983）在《试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见》文中研究表明一、从"红学"谈到"水浒学" 有的同志一听到"水浒学"这个名词,也许会十分诧异,有的甚至不以为然。他们不明白,凡是一部重要的古代文献或作品, 一位大思想家、学者或评论家,研究的人多了,影响的时间较长,
二、试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见（论文提纲范文）
（2）《水浒争鸣》第一辑至第十七辑文章总目（论文提纲范文）
| 第一辑（湖北省社会科学院文学研究所、湖北省水浒研究会编，长江文艺出版社1982年4月出版。） |
| 第二辑（湖北省《水浒》研究会《水浒争鸣》编委会主编，长江文艺出版社1983年8月出版。） |
| 第三辑（湖北省《水浒》研究会《水浒争鸣》编委会主编，长江文艺出版社1984年1月出版。） |
| 第四辑（湖北省《水浒》研究会《水浒争鸣》编委会主编，长江文艺出版社1985年7月出版。） |
| 第五辑（张国光主编，武汉大学出版社1987年8月出版。） |
| 第六辑（张国光、佘大平主编，光明日报出版社2001年2月出版。） |
| 第七辑（张虹、喻斌主编，武汉出版社2003年5月出版。） |
| 第八辑（张虹、刘启方主编，崇文书局2006年6月出版。） |
| 第九辑（张虹、康传忠、曹先锋主编，青海人民出版社2006年12月出版。） |
| 第十辑（张虹、刘春龙主编，崇文书局2008年10月出版。） |
| 第十一辑（张虹、马成生、王益庸主编，中央文献出版社2009年10月出版。） |
| 第十二辑（张虹、浦玉生主编，团结出版社2010年12月出版。） |
| 第十三辑（张虹、浦玉生主编，团结出版社2012年1月出版。） |
| 第十四辑（张虹、浦玉生主编，团结出版社2014年6月出版。） |
| 第十五辑（张虹、王益庸主编，万卷出版公司2014年11月出版。） |
| 第十六辑（张虹、浦玉生、窦应元主编，中州古籍出版社2016年3月出版。） |
| 第十七辑（景遐东、浦玉生主编，中州古籍出版社2018年8月出版。） |
（3）胡适与古典小说研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 本课题研究的历史与现状 |
| 一、20世纪20至40年代的研究 |
| 二、20世纪50至70年代的研究 |
| 三、20世纪80年代以来的研究 |
| 第二节 本论文研究的目的、内容与方法 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第一章 胡适研究古典小说的缘起、观念和方法 |
| 第一节 胡适对古典小说的爱好 |
| 一、胡适的古典小说阅读与收藏 |
| 二、胡适创作的小说 |
| 第二节 胡适研究古典小说的动机 |
| 一、“研究问题,输入学理,整理国故,再造文明” |
| 二、白话文运动 |
| 第三节 胡适研究古典小说的方法 |
| 一、实证主义 |
| 二、进化论 |
| 三、考据学 |
| 第二章 胡适研究古典小说之分期及成就 |
| 第一节 胡适研究古典小说的分期 |
| 一、胡适思想与学术的变化轨迹 |
| 二、胡适古典小说研究的五期说 |
| 第二节 胡适古典小说研究各期的成就 |
| 一、第一期：胡适求学期间的小说研究 |
| 二、第二期：对小说研究思想与方法的探讨 |
| 三、第三期：对小说社会价值的探讨 |
| 四、第四期：对小说研究思想与方法的再探讨 |
| 五、第五期：小说研究低潮中的亮点 |
| 第三章 胡适的《红楼梦》研究 |
| 第一节 胡适《红楼梦》研究的奠基期 |
| 第二节 胡适《红楼梦》研究的成熟期 |
| 第三节 胡适《红楼梦》研究的收尾期 |
| 第四章 胡适的《水浒传》研究 |
| 第一节 胡适的《水浒传》成书研究 |
| 第二节 胡适的《水浒传》作者研究 |
| 第三节 胡适的《水浒传》版本研究 |
| 第四节 胡适的《水浒传》金圣叹评点研究 |
| 第五章 胡适的《儒林外史》研究 |
| 第一节 胡适的吴敬梓研究 |
| 第二节 胡适的《儒林外史》研究 |
| 第六章 胡适对《聊斋志异》、《醒世姻缘传》等小说的研究 |
| 第一节 胡适的《聊斋志异》与蒲松龄研究 |
| 第二节 胡适的《醒世姻缘传》研究 |
| 第三节 胡适的其它古典小说研究 |
| 第七章 胡适的中国小说史论 |
| 第一节 胡适论中国小说起源 |
| 第二节 胡适论魏晋南北朝小说史 |
| 第三节 胡适论佛教与中国小说 |
| 第四节 胡适论中国小说由民间创作转向文人创作 |
| 第五节 胡适论中国古代小说的个人创作 |
| 结论 |
| 附录 |
| 一 胡适小说研究论着系年 |
| 二 赫胥黎“存疑主义”对胡适小说研究的影响——以胡适《水浒传》、《红楼梦》考证为例 |
| 三 中国的小说——1941年2月15日胡适在华盛顿文学协会的演讲 |
| 中文译文 |
| 英文原文 |
| 参考书目 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
四、试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见（论文参考文献）
- [1]《水浒争鸣》第一辑至第十七辑文章总目[J]. 钟闻. 水浒争鸣, 2020(00)
- [2]《水浒争鸣》第一辑至第十七辑文章总目[A]. 钟闻. 《水浒争鸣》（第十八辑）, 2020
- [3]胡适与古典小说研究[D]. 张扬. 山东师范大学, 2012(12)
- [4]试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见[J]. 张国光. 水浒争鸣, 1983(00)
- [5]试论建立科学的“水浒学”诸问题 兼述关于《水浒》讨论中若干问题的拙见[A]. 张国光. 水浒争鸣（第二辑）, 1983