一、开展技术承包,母猪稳定发展（论文文献综述）
湖北省人民政府[1]（2021）在《湖北省人民政府关于印发湖北省推进农业农村现代化“十四五”规划的通知》文中研究表明鄂政发[2021]19号各市、州、县人民政府,省政府各部门:现将《湖北省推进农业农村现代化"十四五"规划》印发给你们,请结合工作实际,认真贯彻执行。2021年9月30日湖北省推进农业农村现代化"十四五"规划目录序言第一章开启农业农村现代化建设新征程第一节"十三五"时期发展成就第二节"十四五"时期发展形势第三节"十四五"总体要求
李元鑫,周慧,常倩[2]（2021）在《中美政策性生猪保险比较分析》文中研究说明对中美政策性生猪保险的比较分析能给我国政策性生猪保险的发展带来新的启示。笔者总结中美生猪养殖的风险特征,比较中美政策性生猪保险的经营种类、经营模式、政策支持和实施效果的异同,从而为我国政策性生猪保险的发展提供启示。结果表明:美国生猪养殖主要面临价格风险,我国则面临价格风险和疫病风险。美国政策性生猪保险的经营种类主要为生猪价格保障保险（LRP-swine）、生猪收益保障保险（LGM-swine）,更偏向于直接保障收益;我国则为能繁母猪保险和育肥猪保险,更偏向于对死亡猪按照一定标准进行资金赔付。两国均采用"政策性保险+商业化经营"的经营模式;两国政府均通过保费补贴、税收优惠等方式提供政策支持。美国政策性生猪保险参保量整体下降,其主要原因为美国生猪养殖户有多种风险分散工具选择;我国政策性生猪保险参保量则维持稳定。因此,笔者建议要立足国情,实现政策性生猪保险特色发展;拓宽政策性生猪保险购买渠道;探索政府、保险公司与生猪养殖户三方共赢模式;加快建立生猪期货市场,以期为我国政策性生猪保险更好地保障养殖户收益提供支撑。
福建省人民政府办公厅[3]（2021）在《福建省人民政府办公厅关于印发福建省“十四五”特色现代农业发展专项规划的通知》文中认为闽政办[2021]32号各市、县（区）人民政府,平潭综合实验区管委会,省人民政府各部门、各直属机构,各大企业,各高等院校:《福建省"十四五"特色现代农业发展专项规划》已经省政府研究同意,现印发给你们,请认真组织实施。2021年7月16日福建省"十四五"特色现代农业发展专项规划前言"十四五"时期是我国全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标之后,乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程、
张红程,路剑,孟宪华[4]（2021）在《2021上半年河北省生猪产业形势分析及展望》文中研究说明2021年上半年,河北省生猪产业遭遇到了新冠肺炎疫情和非洲猪瘟疫情的双重冲击,面对严峻的"双疫情"防控形势,河北省生猪和猪肉价格出现剧烈波动,生猪市场的稳定受到重大挑战。危中取机,全省生猪养殖主体加快了优化升级步伐,加速了全省规模化养猪的发展进程,生猪产业逐步实现现代化转型。
宁广靖,袁诚[5]（2021）在《拎稳“菜篮子” 农业生产稳中行》文中认为今年上半年，天津市农林牧渔业总产值同比增长8.0%。夏粮喜获丰收，产量同比增长14.8%。天津生猪生产保供能力也进一步提升。天津上半年经济数据显示：6月末生猪存栏量同比增长27.5%；上半年生猪出栏量增长43.7%，猪肉产量增长46.4%。距离天津市区90多公里的宁河丰台镇后棘
陈有联[6]（2021）在《改革开放以来赣南农业发展历程与经验研究》文中进行了进一步梳理
刘美娟[7]（2021）在《改革开放以来我国农业生产经营组织模式演进研究 ——以湖南省宁乡市为例》文中研究说明
李鹏程[8]（2021）在《养殖规模对生猪养殖业高质量发展的影响研究》文中研究指明高质量畜牧业是新时代不断满足人们对优质安全肉蛋奶需求的战略性产业,更是保障农牧民持续增收、实现乡村振兴的基础性产业。党的十九届五中全会关于国民经济和社会发展“十四五”规划及“2035年远景目标纲要”中明确提出,“农业要提高质量、效益和竞争力”。生猪产业作为中国畜牧业中第一大产业,一直受到政府及业界的广泛关注。2019年、2020年国务院先后出台了《稳定生猪生产促进转型升级的意见》《促进畜牧业高质量发展的意见》,明确提出要进一步提升生猪养殖规模化率,实现效率提升、环境友好、生产稳定的高质量发展。国外实践已经证明,散户的持续退出,及由此带来的生猪养殖规模化率的上升是推动生猪养殖业质量提升的重要动力。但这一过程在不同国家的具体实现路径却存在较大差异。那么什么样的规模化路径符合中国生猪养殖业高质量发展的需要就成为迫切需要解决的问题。而这一问题的解答,首先需要厘清养殖规模对中国生猪养殖业高质量发展的影响。本研究基于生产实践的大量一手数据资料,实证分析养殖规模对生猪养殖业高质量发展关键环节的具体影响,进而从规模化视角探寻高质量发展的路径,对于促进中国生猪养殖业高质量发展具有重要参考意义。本研究依托8个典型省份16个县市238个养殖场（户）的一手实地调研数据资料,并辅之以宏观统计数据资料,针对影响生猪养殖业高质量发展的三个关键环节——生猪饲养、粪污治理以及疫情应对,充分考虑规模变化所导致的的规模经济、范围经济变动以及养殖场（户）心理特征的变化,构建相关分析框架,在此基础上运用中介效应模型、OLS模型以及PSTR模型定量分析了养殖规模对于“降低饲养成本”、“治理环境污染”、“稳定生猪生产”这三个高质量发展主要目标的影响。并将上述分析结果纳入到开放条件下的经济剩余模型中,通过测度和比较当前过度追求单体大规模的规模化路径与设定的重点发展中规模养殖场（户）等不同路径情景下的经济福利变动情况,尝试性地对高质量发展背景下生猪养殖业的规模化路径进行优化。本研究最终得出如下主要结论:（1）饲养成本居高不下、环境约束及疫情冲击制约中国生猪养殖业高质量发展。基于Agri-benchmark的世界国代表性家生猪养殖典型场（户）基础数据,2017年中国生猪生产成本约为德国、西班牙等代表性国家的1.68倍,存在明显劣势。从全国8省调研数据来看,一方面,生猪养殖业发展与环境保护间的矛盾较为尖锐,2018年前后环保政策的趋紧使各地生猪存栏下降了5%～20%;另一方面,疫情冲击所致生猪生产的剧烈波动对产业健康发展造成巨大影响,45.37%的受访对象在2018、2019年间受到非洲猪瘟疫情冲击影响,其中约4/5的受访对象采取了恐慌抛售行为。（2）养殖规模的扩大通过直接、间接途径降低生猪饲养成本,但存在最优效率区间。回归结果显示,养殖规模扩大对于降低生猪饲养成本的边际效应呈现出先增后减的变化特征,当养殖规模为1571头时边际效应达到最大,即由小规模向中规模的扩张,是降低生猪饲养成本的最优效率区间。间接途径主要包括提升饲养技术水平、改善生猪饲养环境以及降低饲料采购价格三个方面,其中改善生猪饲养环境存在单体规模门槛,所以,改善饲养环境以降低饲养成本这条途径,必须通过规模的扩大来实现。（3）受周边可用土地数量限制,养殖规模的扩大将增加粪污污染治理难度,加剧污染风险。养殖规模的扩大将加剧粪污处理面临的现实约束,放大负外部性,加剧环境污染,特大规模养殖场（户）粪污污染所致环境成本约为小规模养殖场（户）的10倍。同时,规模扩大还将导致规模不经济,并削弱范围经济,造成粪污处理成本上升,特大规模养殖场（户）粪污处理成本约为小规模养殖场（户）的2倍。上述影响最终将致使粪污处理效率下降,加大污染治理难度。回归结果显示,养殖规模每扩大1%,粪污处理效率将下降0.09%。（4）养殖规模扩大将驱使受疫情影响的养殖场（户）以更大幅度调减生猪存栏量。尽管随着养殖规模的扩大,养殖场（户）疫病防控条件会得到改善,但受急于降低生产风险的心理因素影响,其在面对疫情冲击时,会以更大幅度调减存栏。回归结果显示,当养殖规模小于4952头时,受疫情影响养殖场（户）将主动调减44.52%的存栏;当养殖规模大于4952头时,存栏调减幅度将随着养殖规模的扩大而增大,最终将驱使存栏下降75.09%。（5）重点发展中规模养殖场（户）的规模化路径可实现经济福利最大化。特大规模养殖场的扩张是当前推动生猪养殖规模化水平提升的主要因素,这能够带来生产者剩余和消费者剩余的提升。但在综合考虑生猪粪污污染及疫情冲击所致经济福利损失的情况下,扩大中规模养殖场（户）的比重,才能在生猪养殖业高质量发展过程中实现经济福利的最大化。根据上述结论,本研究提出如下政策建议:一是引导中小养殖场（户）适度扩大规模,降低生猪饲养成本;二是引导生猪养殖规模有序扩张,降低粪污污染风险;三是针对不同规模出台差异化支持政策,夯实生猪养殖疫情应对能力;四是重点扶持中规模养殖场（户）,优化生猪养殖业结构。
熊俊超[9]（2021）在《基于行业周期性的Z公司能繁母猪养殖场建设项目可行性研究》文中研究指明古语有云:“猪粮安天下。”生猪是我国当前最大的农业单一品种,生猪养殖市场规模近万亿元,生猪行业下游具有显着的刚性市场需求,属于较为典型的内需拉动型行业和弱经济周期行业,同时也是国家发展三农和脱贫攻坚的重要载体。2018年非洲猪瘟疫情的爆发,使得全国生猪供应出现严重短缺,猪肉价格大幅上升,并由此开启了新一轮的猪周期。猪周期是中国特有的社会经济现象,指因供需不平衡造成的猪肉价格规律性转变,是社会经济学中蛛网模型的典型案例。相对于当前生猪养殖行业已经成熟的欧美国家,我国猪周期十分明显,其主要原因在于行业集中度不高,散养户主导市场。2017年美国排名前七大养殖企业市场份额占全国近五成,而2020年我国前十大养殖企业市场份额尚不足一成。对标行业发达国家,我国生猪养殖行业的规模化和现代化仍有很大差距,直接影响了行业的风险和疫情的抵御能力。目前国家环保政策的推行清退了小型养殖企业和家庭农户,头部企业则加紧推动产能提升和规模扩张,随着行业集中度的不断提升,在全国养殖行业重点区域将会有越来越多的现代化、规模化生猪养殖场建设的需求。因此,加强对能繁母猪养殖场开发建设的前期分析十分重要。本文以我国目前生猪养殖业头部企业Z公司计划建设的大型能繁母猪养殖场为例,将理论知识和行业发展环境相结合,对项目建设的技术、经济效益和社会环境影响等多方面进行了系统的分析论证并最终得出相关建议和结论,为项目的开发建设提供科学有效的决策依据,为今后行业发展中的类似项目提供参考依据和理论基础。
李元鑫[10]（2021）在《政策性生猪保险的微观效应及对养殖收入的影响》文中研究表明猪肉消费始终在我国城乡居民肉类消费中占据主导地位,猪肉消费量占我国城乡居民肉类消费量的比重长期超过60%,这决定了生猪产业在我国的重要地位。当前,疫病风险和市场风险是我国生猪养殖面临的主要风险。为有效保障生猪养殖收入,保监会联合农业部在2007年开始试点能繁母猪保险,财政资金为生猪养殖户参保提供一定比例的保险保费补贴。能繁母猪保险试点之后,育肥猪保险和生猪价格指数保险也被相继推出。那么,政策性生猪保险的实施是否对养殖收入产生了影响?若是,产生了什么样的影响?其他因素在这个过程中发挥着什么样的作用?本研究试图回答这些问题。首先,在梳理现有研究基础上,总结了我国生猪产业发展现状及养殖风险特征,从经营种类、经营模式、政策支持和实施效果四个方面剖析了我国政策性生猪保险现状,并将中美两国政策性生猪保险发展做了对比分析;其次,在获得全国七省266份生猪养殖户调研数据的基础上,描述了我国政策性生猪保险微观效果特征,利用处理效应模型（TEM）实证检验了政策性生猪保险对养殖收入的影响;最后,基于以上研究,为促进我国政策性生猪保险发展建言献策。主要的研究结论有:（1）政策性生猪保险对养殖收入具有显着的正向影响,这充分肯定了2007年以来我国政策性生猪保险存在的意义。但低赔付额和封顶赔付的规定决定了政策性生猪保险只能弥补小部分生猪养殖成本,这对养殖户持续性参保造成了负面影响;（2）疫病等风险带来的育肥猪死亡率波动是导致养殖收入波动的重要因素,非瘟爆发给我国生猪养殖户造成了巨大的收入损失;（3）期货市场的建立对养殖风险分散意义重大;（4）查勘定损过程中存在的不合理环节可能会对养殖户的持续性参保带来消极影响;（5）稳定的市场价格是促进养殖收入增加的重要基础;（6）养殖户对政策性生猪保险的认知水平越高,参保的意愿就会越强烈。基于上述研究结论,提出相关建议:（1）大力完善政策性生猪保险政策,扩大政策性生猪保险覆盖面;（2）加大农业科技投入,特别是加大在生猪疫病防治方面的投入,完善生猪养殖巨灾风险分散保障机制,建立巨灾保险体系,分散巨灾风险;（3）加快生猪期货市场体系建设;（4）创新政策性生猪保险理赔机制,提高政策性生猪保险保障水平,着重解决查勘定损环节的不合理现象;（5）强化政策性生猪保险的宣传,提高养殖户对政策性生猪保险的认识。
二、开展技术承包,母猪稳定发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开展技术承包,母猪稳定发展（论文提纲范文）
（2）中美政策性生猪保险比较分析（论文提纲范文）
| 1 中美生猪养殖的风险特征 |
| 2 中美政策性生猪保险比较分析 |
| 2.1 政策性生猪保险经营种类 |
| 2.2 政策性生猪保险经营模式 |
| 2.3 政策性生猪保险的政策支持 |
| 2.4 政策性生猪保险实施效果 |
| 3 政策建议 |
| 3.1 立足国情，实现政策性生猪保险特色发展 |
| 3.2 拓宽政策性生猪保险购买渠道 |
| 3.3 探索政府、保险公司与生猪养殖户三方共赢模式 |
| 3.4 加快建立生猪期货市场 |
（4）2021上半年河北省生猪产业形势分析及展望（论文提纲范文）
| 一、生产形势分析 |
| （一）存栏量回升明显 |
| （二）出栏量同比快速增长 |
| （三）能繁母猪存栏大幅增加 |
| （四）猪肉产量恢复性提高 |
| 二、生产形势研判 |
| 三、市场形势分析 |
| （一）生猪价格持续下探 |
| （二）猪肉价格直线下挫 |
| （三）仔猪价格加速回落 |
| （四）养殖成本涨幅显着 |
| 四、市场形势研判 |
| 五、展望与建议 |
| （一）科学安排生产经营决策，逆周期调控 |
| （二）加快发展饲料工业，健全供应体系 |
| （三）借助科技创新提质增效，稳定生产 |
| （四）全面推动粪污资源化利用，养殖环保谋两全 |
| （五）设置猪肉储备制度，提升宏观调控能力 |
| （六）充分利用金融工具降损，助力产业改革升级 |
（5）拎稳“菜篮子” 农业生产稳中行（论文提纲范文）
| 小麦增产 |
| 农户增收 |
| 生猪保供 |
| 政策助力 |
（8）养殖规模对生猪养殖业高质量发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于高质量发展的研究 |
| 1.2.2 关于生猪饲养成本及其影响因素的研究 |
| 1.2.3 关于畜禽粪污环境污染及治理行为的研究 |
| 1.2.4 关于畜禽疫病冲击及防控的研究 |
| 1.2.5 关于生猪养殖业发展路径的研究 |
| 1.2.6 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生猪养殖业高质量发展 |
| 2.1.2 生猪养殖规模划分标准 |
| 2.1.3 生猪饲养成本 |
| 2.1.4 生猪养殖粪污环境污染 |
| 2.1.5 突发疫情应对决策 |
| 2.1.6 路径优化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 范围经济理论 |
| 2.2.3 环境经济学理论 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.2.5 风险条件下的生产者决策理论 |
| 2.3 分析框架 |
| 2.3.1 养殖规模对生产成本影响的分析框架 |
| 2.3.2 风险条件下的生产者决策分析框架 |
| 第三章 国内外生猪养殖业发展概况 |
| 3.1 国外生猪养殖业发展概况 |
| 3.1.1 近年全球生猪生产形势 |
| 3.1.2 代表性国家生猪养殖业发展特征 |
| 3.2 中国生猪养殖业发展概况 |
| 3.2.1 不同时期中国生猪养殖业发展脉络(1978 年以来) |
| 3.2.2 基于宏观数据的中国生猪养殖业发展现状分析 |
| 3.2.3 基于微观调研的中国生猪养殖业发展面临的主要问题分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 养殖规模对生猪饲养成本的影响分析 |
| 4.1 数据来源及说明 |
| 4.2 不同规模养殖场(户)生猪饲养成本及影响因素比较分析 |
| 4.2.1 不同规模养殖场(户)生猪饲养成本比较分析 |
| 4.2.2 不同规模养殖场(户)生猪饲养成本影响因素比较分析 |
| 4.3 养殖规模对生猪饲养成本影响的实证分析 |
| 4.3.1 理论分析与研究假说 |
| 4.3.2 研究方法、变量选择与描述性统计 |
| 4.3.3 实证分析 |
| 4.4 本章讨论与小结 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 本章小结 |
| 第五章 养殖规模对生猪粪污污染治理的影响分析 |
| 5.1 数据来源及说明 |
| 5.2 不同规模养殖场(户)粪污处理情况对比分析 |
| 5.2.1 不同规模生猪养殖场(户)粪污处理方式比较 |
| 5.2.2 不同规模生猪养殖场(户)粪污处理强度比较 |
| 5.2.3 不同规模养殖场(户)粪污处理成本比较 |
| 5.2.4 不同规模养殖场(户)粪污处理效率比较 |
| 5.3 养殖规模对生猪粪污污染治理影响的实证分析 |
| 5.3.1 理论分析及研究假说 |
| 5.3.2 研究方法、变量选择与描述性统计 |
| 5.3.3 实证分析 |
| 5.4 本章讨论与小结 |
| 5.4.1 讨论 |
| 5.4.2 本章小结 |
| 第六章 养殖规模对突发疫情应对决策的影响分析 |
| 6.1 数据来源及说明 |
| 6.2 不同规模养殖场(户)疫情应对情况比较 |
| 6.2.1 不同规模养殖场(户)防疫条件比较 |
| 6.2.2 不同规模养殖场(户)的突发疫情应对决策比较 |
| 6.3 养殖规模对突发疫情应对决策影响的实证分析 |
| 6.3.1 分析框架与研究假说 |
| 6.3.2 研究方法、变量选择与描述性统计 |
| 6.3.3 实证分析 |
| 6.4 本章讨论与小结 |
| 6.4.1 讨论 |
| 6.4.2 本章小结 |
| 第七章 基于规模视角的生猪养殖业高质量发展路径优化分析 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 开放条件下的经济剩余模型 |
| 7.1.2 弹性估计 |
| 7.2 参数设定及情景设置 |
| 7.2.1 参数设定 |
| 7.2.2 情景设置 |
| 7.3 测算结果及分析 |
| 7.3.1 弹性测算 |
| 7.3.2 经济福利测算 |
| 7.4 讨论与本章小结 |
| 7.4.1 讨论 |
| 7.4.2 本章小结 |
| 第八章 研究结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 饲养成本居高不下、环境约束及疫情冲击制约生猪养殖业高质量发展 |
| 8.1.2 养殖规模扩大有利于降低生猪饲养成本,但存在最优效率区间 |
| 8.1.3 养殖规模扩大将增加粪污污染治理难度,加剧环境污染风险 |
| 8.1.4 养殖规模越大受疫情冲击影响而主动调减生猪存栏的幅度越大 |
| 8.1.5 重点发展中规模养殖场(户)的规模化路径可实现经济福利最大化 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 引导中小养殖场(户)适度扩大规模,降低生猪饲养成本 |
| 8.2.2 引导生猪养殖规模有序扩张,降低粪污污染风险 |
| 8.2.3 针对不同规模出台差异化的支持政策,提升疫情应对能力 |
| 8.2.4 重点扶持中规模养殖场(户),优化生猪养殖业结构 |
| 8.3 研究不足及未来展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 生猪生产能力、生产管理及生产形势调研问卷 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）基于行业周期性的Z公司能繁母猪养殖场建设项目可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1. 研究的背景及意义 |
| 1.1.1. 研究的背景 |
| 1.1.2. 研究的意义 |
| 1.2. 研究思路与内容 |
| 1.2.1. 本文的研究思路 |
| 1.2.2. 本文的主要内容 |
| 1.2.3. 本文的研究方法 |
| 2.相关理论概述 |
| 2.1. 项目可行性研究相关理论 |
| 2.1.1. 项目可行性研究含义 |
| 2.1.2. 项目可行性研究内容 |
| 2.1.3. 项目经济可行性研究理论 |
| 2.2. 项目经济可行性评价的基本方法 |
| 2.2.1. 确定性评价 |
| 2.2.2. 不确定性评价 |
| 2.3. 猪周期概念及相关理论 |
| 2.3.1. 猪周期概念 |
| 2.3.2. 猪周期的产生原因 |
| 3.项目概述 |
| 3.1. 项目概要 |
| 3.1.1. 项目基本情况 |
| 3.1.2. 项目建设内容 |
| 3.1.3. 投资概算及资金来源 |
| 3.2. 项目建设区域概况 |
| 3.2.1. 交通 |
| 3.2.2. 气候 |
| 3.2.3. 经济 |
| 3.3. 项目建设背景及必要性 |
| 3.3.1. 项目建设背景 |
| 3.3.2. 项目建设的必要性 |
| 4.项目的可行性分析 |
| 4.1. 项目市场分析和SWOT分析 |
| 4.1.1. 项目市场分析 |
| 4.1.2. 本项目SWOT分析 |
| 4.2. 项目建设方案 |
| 4.2.1. 建设任务和规模 |
| 4.2.2. 建设规划和布局 |
| 4.2.3. 生产技术方案及工艺流程 |
| 4.2.4. 防疫体系 |
| 4.3. 项目经济可行性分析 |
| 4.3.1. 投资概算与资金来源 |
| 4.3.2. 项目财务评价 |
| 4.3.3. 项目经济社会效益评价 |
| 4.4. 环境影响评价 |
| 4.4.1. 评价标准 |
| 4.4.2. 环境影响 |
| 4.4.3. 环境保护与治理措施 |
| 4.4.4. 评价与审批 |
| 4.5. 项目风险分析 |
| 4.5.1. 市场风险分析 |
| 4.5.2. 规避风险措施 |
| 4.5.3. 风险分析结论 |
| 5.可行性研究结论与建议 |
| 5.1. 综合评述 |
| 5.1.1. 猪周期应对建议 |
| 5.1.2. 本项目建设综合评述 |
| 5.2. 论证结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 附表1 总投资明细表(单位:万元) |
| 附表2 固定资产折旧费估算表(单位:万元) |
| 附表3 无形资产及其他资产摊销估算表(单位:万元) |
| 附表4 生产性生物折旧估算表(单位:万元) |
| 附表5 销售收入、税金及附加估算表(单位:万元) |
| 附表6 总成本估算表(单位:万元) |
| 附表7 借款还本付息表(单位:万元) |
| 附表8 项目投资现金流量表(全部投资)(单位:万元) |
| 附表9 利润与利润分配表(单位:万元) |
（10）政策性生猪保险的微观效应及对养殖收入的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究目的、意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外文献述评 |
| 1.2.1 技术层面的保险设计及推广研究 |
| 1.2.2 生猪保险需求影响因素研究 |
| 1.2.3 生猪保险实施效果评价研究 |
| 1.3 概念界定与理论基础 |
| 1.3.1 概念界定 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第二章 政策性生猪保险发展现状 |
| 2.1 生猪产业现状特征 |
| 2.1.1 生猪产业发展历程 |
| 2.1.2 生猪产业发展现状 |
| 2.2 生猪养殖风险来源及特征 |
| 2.2.1 生猪养殖风险来源 |
| 2.2.2 我国生猪养殖风险特征 |
| 2.3 政策性生猪保险现状特征 |
| 2.3.1 政策性生猪保险经营种类 |
| 2.3.2 政策性生猪保险经营模式 |
| 2.3.3 政策性生猪保险政策支持 |
| 2.3.4 政策性生猪保险实施效果 |
| 2.4 启示 |
| 2.4.1 政策性生猪保险发展与一国生猪养殖特征密切相关 |
| 2.4.2 坚持生猪保险的“政策性”定位 |
| 2.4.3 期货市场的建立对养殖风险分散意义重大 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 政策性生猪保险微观效果特征分析 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 统计分析 |
| 3.3 政策性生猪保险赔付流程简介—以某地区A县为例 |
| 3.4 养殖户对政策性生猪保险的主观感知特征分析 |
| 3.4.1 养殖户对政策性生猪保险持积极态度 |
| 3.4.2 生猪保险实施有利于病死猪的无害化处理 |
| 3.5 政策性生猪保险实施特征分析 |
| 3.5.1 保费支付和赔付方式呈现地区差异化 |
| 3.5.2 政策性生猪保险保费支出维持稳定。 |
| 3.5.3 非洲猪瘟引致保险公司更大赔付 |
| 3.5.4 低赔付额和封顶赔付的规定决定了政策性生猪保险只能弥补小部分养殖成本 |
| 3.5.5 查勘定损存在不合理环节 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 政策性生猪保险对养殖收入影响效应实证分析 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.2 指标选取 |
| 4.3 实证结果 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论及建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、开展技术承包,母猪稳定发展（论文参考文献）
- [1]湖北省人民政府关于印发湖北省推进农业农村现代化“十四五”规划的通知[J]. 湖北省人民政府. 湖北省人民政府公报, 2021(23)
- [2]中美政策性生猪保险比较分析[J]. 李元鑫,周慧,常倩. 黑龙江畜牧兽医, 2021(22)
- [3]福建省人民政府办公厅关于印发福建省“十四五”特色现代农业发展专项规划的通知[J]. 福建省人民政府办公厅. 福建省人民政府公报, 2021(10)
- [4]2021上半年河北省生猪产业形势分析及展望[J]. 张红程,路剑,孟宪华. 北方牧业, 2021(16)
- [5]拎稳“菜篮子” 农业生产稳中行[N]. 宁广靖,袁诚. 新金融观察, 2021
- [6]改革开放以来赣南农业发展历程与经验研究[D]. 陈有联. 江西理工大学, 2021
- [7]改革开放以来我国农业生产经营组织模式演进研究 ——以湖南省宁乡市为例[D]. 刘美娟. 贵州财经大学, 2021
- [8]养殖规模对生猪养殖业高质量发展的影响研究[D]. 李鹏程. 中国农业科学院, 2021
- [9]基于行业周期性的Z公司能繁母猪养殖场建设项目可行性研究[D]. 熊俊超. 江西财经大学, 2021(10)
- [10]政策性生猪保险的微观效应及对养殖收入的影响[D]. 李元鑫. 中国农业科学院, 2021(09)