一、对产品质量监督抽查合格率问题的认识（论文文献综述）
刘志海[1]（2021）在《平板玻璃产品质量监督抽查简析》文中指出1产品质量监督抽查的概念及作用1.1产品质量监督抽查的概念《产品质量监督抽查管理暂行办法》中对产品质量监督抽查的定义是:"监督抽查,是指市场监督管理部门为监督产品质量,依法组织对在中华人民共和国境内生产、销售的产品进行抽样、检验,并进行处理的活动。"
鲍锦元[2]（2020）在《服务型制造企业质量竞争力研究》文中指出经济全球化背景下,国内制造业不断面临新挑战,服务型制造成为制造企业战略转型的重要途径、手段和方向。发展服务型制造,提升企业质量竞争力,是实现我国传统制造企业由大变强的必然要求,不仅有利于重塑传统制造价值链,打造竞争新优势;还有利于优化我国产业经济结构,培育发展新动能。本文在高质量发展的时代背景下,以服务型制造企业为研究对象,从价值创造流程视角系统地分析服务型制造企业的质量管理特点,构建科学有效的评估模型,精准提出服务型制造企业质量竞争力的提升策略,一方面为服务型制造企业提升质量竞争力提供了寻找最优方案、可量化的科学评估方法,另一方面丰富了服务型制造的理论研究。本文首先系统梳理服务型制造与质量竞争力现有研究成果,随后,在对服务型制造企业特点进行全方位、细致分析的基础上,从“设计、采购、生产、营销、服务”过程出发,围绕价值创造流程对比分析了服务型制造企业与传统制造企业在质量管理上区别与联系,为质量竞争力的指标选取提供依据。研究发现,服务型制造与传统制造相比质量管理特点为:营销过程,围绕“产品+服务”开展所有活动;设计过程,质量信息传递是实时、无阻碍的双向传递,企业能及时更新设计信息,与顾客互动多;采购过程中,与供应商是合作共赢关系,是互相信任的利益共同体,具有长期、稳定的特点;生产过程,质量管理由企业与顾客共同完成,顾客主动参与生产过程,对生产的输入与输出进行质量监控,是售前、售中、售后的整体性管理;服务过程,是所有部门共同参与,服务贯穿全流程,是全生命周期的全员服务质量管理。其次,以国家质量竞争力指数为基础,构建服务型制造企业质量竞争力因素体系,并运用系统动力学方法原理建立质量竞争力模型;之后,结合A公司具体数据,运用熵值法赋权得到因素间关系方程式,完成仿真模型;最后,在验证模型有效性基础上,设计质量竞争力提升优化方案,依据仿真结果,提出A公司质量竞争力提升策略。
李贵强[3]（2020）在《2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告》文中认为各位领导、各位专家、各位代表:大家好!今天,我们又迎来了一年一度的全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结大会。首先,我代表质检中心向给予本次大会鼎力支持的各级领导、相关政府部门、委托工作站、协会、墙材网、生产企业、机械设备制造企业表示衷心的感谢,同时也向参加本次会议的各位代表表示衷心的感谢。本次大会以党的十九大报告中关于质量工作相关要求为指导思想,以推进墙材行业绿色高质量发展为抓手,结合行业近5年质量抽查数据,梳
梁荣驹[4]（2019）在《共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例》文中研究指明随着我国社会经济的快速发展,人们生活水平的不断提高,人们对产品质量的要求也是越来越高,不仅要吃的饱穿得暖,还要吃的安全用的放心。但是连续发生的产品质量安全事故,三聚氰胺、地沟油等事件,导致人们对中国的产品质量安全产生怀疑。产品质量监督抽查作为我国产品质量法明确规定的一种产品质量监督的重要手段,它的有效性直接关系到我国对产品质量的监控能力。而近期的社会热点,人们最关注的话题是突然崛起的共享经济以及随着共享经济一同诞生的共享产品,从共享产品中的共享两字能看出来,是一个产品被多个人共同使用,所以共享产品的产品质量比普通产品的产品质量牵涉更广,影响更大。而共享产品的典型代表就是共享单车,产品质量监督抽查对共享产品的监督的有效性是本文研究的主题,它有着与普通产品监督抽查共性的问题,也有其特殊性的问题。本文以共享单车上海监督抽查为例,查看共享产品质量监督抽查的机制与现状,找寻其中的问题,研究解决方案。共享产品监督抽查在很大程度上存在抽样难度大、执法不严、宣传力度不足、国家产品标准滞后、监督抽查制度存在漏洞等问题,这些问题在很大程度上影响了产品监督抽查的效果。本文运用了政府规制理论对问题进行深入的原因分析,总结出体制、标准制定、技术能力、政府处罚力度及宣传力度不足是导致这些问题的根本原因。经过进一步分析,结合我国的实际情况以及国外的成功经验,总结出如下解决方案:一、进一步深化行政体制改革。二、加大产品质量监督抽查“规范化”建设。三、加强产品质量监督抽查信息化建设。四、加速标准更新。五、加速技术机构改革。六、加强监督抽查的社会效益。从政府、企业、检验机构、媒体和消费者多个角度,挖掘了该项制度改革创新的新思路,对提高监督抽查工作具有实际的指导意义。
林颖[5]（2019）在《黄岩区工业产品质量监管存在的问题及对策研究》文中研究指明提高工业产品质量,不仅是拉动经济内需、提高经济效益的关键,也是提升国家竞争实力和经济能力的主要因素。近年来,我国经济结构不断优化,社会民众的质量意识一直在增强,同时,我国的工业产品质量一直在提升,“浙江制造”等代表高品质的产品逐渐涌现,政府质量监管部门是有功劳的。但同时,工业产品质量问题依旧需要关注,一些质量有问题的工业产品被不断曝光,这让社会民众不安,人们对一些工业产品质量失去信心,对政府相关部门的工业产品质量监管能力产生怀疑。本文拟以经济学、危机处理、公共选择等公共管理理论为指导,以黄岩区工业产品质量政府监管部门的监管为研究对象,在吸收国内先进地区及国外管理经验的基础上,力求从转变行政观念,加强规范化和信息化建设等方面,从政府、企业、检验机构、媒体和消费者多个角度,发掘出黄岩区政府在工业产品质量监管方面的创新思路,并提出加大标准化建设和信息化建设,加强检验机构监管等具体的、可行的加强工业产品质量监管的有效措施,探索出一条适合黄岩区区工业产品质量监管的新道路,促进黄岩区工业产品质量监管工作有效性的提高。本文首先分析了县级政府产品质量监管的研究背景、研究意义,对工业产品质量政府监督管理的概念和相关理论进行简述,然后以黄岩区为例,分析该地区产品质量监督管理的现状、存在的问题,从体制层面、技术层面、意识层面分析了所存在问题的原因,最后,对应这三个层面提出了完善黄岩区工业产品质量监管体系的建议。
林婉华[6]（2019）在《南安市工业产品质量政府监管问题研究》文中研究说明国之强盛,系于质量,质量是“产”出来,也是“管”出来的。长期以来,党和国家不断更新对质量发展规律的认识,不断强化质量工作。但是工业产品质量安全问题仍然频发,已影响了人们的生活,同时也阻碍了我国经济的发展,迫切需要整顿商品市场,强化政府质量监管研究,助推我国向质量强国迈进。本文以闽南地区工业强市-南安市作为研究对象,通过调研南安市整个工业产品质量监管全过程,从监管主体、监管客体、监管执行层面入手,在调查走访企业,分析相关监管部门数据后发现:监管主体存在职能机构整合合力不足、监管力量薄弱的问题;监管对象上存在假冒伪劣产品屡禁不止、企业质量主体责任弱化的问题,监管执行层面存在行政处罚法律适用困难、质量监管执法难度加大、事后回应型质量监管模式缺陷、产品合格率难以反映质量真实水平等问题。对此本文运用了政府管制理论、信息不对称理论、新公共管理理论分析发现,导致当前南安市政府监管制度与运行机制不相匹配的重要根源既有管理者与被管理者的主观原因,也有制度环境等客观因素。为了有针对性找出南安市工业产品质量政府监管的新路子,笔者借鉴了上海市、江阴市工业产品质量监管的先进经验,提出了优化工业产品质量监管的建议:应当通过优化监管主体、加强基层组织建设、发挥市场优势等方式促进多元共治;通过多举措帮扶企业升级产品品质、完善质量信用体系推进质量文化;通过完善法律体系、多措并举丰富监管手段、构建风险监测体系、完善质量抽检制度提升监管效率。本文有别于其他工业产品质量监管研究在于研究背景极为特殊,在市级以上市场监管部门整合进行中,探讨已完成机构改革的县级市场监管部门,在改革后存在的工业产品质量监管问题。研究该论题是对工业产品质量监管的重新梳理和认识,也对进一步优化市场监管格局具有重要意义。
张梁[7]（2019）在《制造业产品质量对工业生产总值的影响研究 ——基于TVP-VAR模型》文中研究说明从2012年开始,我国的进出口贸易总额就已经超过美国,成为世界上最大的贸易国。社会生产力、综合国力和人民收入水平都有了显着提高,不管是个人、企业还是政府都开始越来越关注质量这一因素。但我国的市场存在一定程度的“供需错位”,企业提供的产品无法满足消费者的需求,使得“海淘”现象风靡全国。培育产品质量的竞争力优势是确保我国经济又好又快发展的重要途径。因此本文从供给侧角度出发,研究制造业产品质量对工业生产总值的影响。本文梳理了众多专家学者对产品质量、产品质量和经济增长之间的研究,得到较为一致的结论:随着科技进步,质量对经济的作用越来越突出。但是大多研究都选择R&D投入作为科技进步指标或质量指标,不考虑R&D投入的有效性而简单的将其引入经济学模型进行分析是值得商榷的。从企业角度来看,产品质量（包括改进的质量与创造的质量）是其有效产出,故本文选择供给侧产品质量指标作为自变量进行研究。我国质量技术监督总局发布的产品质量指标有质量竞争力指数和监督抽查合格率,该两项指标能够反映目前我国供给侧产品质量的宏观状况,但是偏重有所不同。本文借鉴了Fornell对美国顾客满意度指数有效性研究的方法,比较两者对经济增长有效性的强弱。根据对相关统计数据的分析和对比发现,监督抽查合格率在一定程度上比质量竞争力指数更能反映经济增长,故选择监督抽查合格率指标作为后续研究的变量。由于经济模型的参数和随机扰动项将会随着政策、市场环境、技术进步等各种因素发生变化,经济变量本身也存在一定的非线性动态调整机制。所以本文采用时变参数向量自回归（TVP-VAR）模型,选取1994年—2016年工业生产总值、监督抽查合格率、工业资本总值和工业劳动力投入的相关数据进行分析。用ADF检验判断变量序列是否存在单位根;用Granger因果关系检验来判断变量之间的变化方向;使用Johansen and Juselius协整检验判断变量之间的协整关系;以及进行BDS非线性检验,并根据马尔科夫蒙特卡洛（MCMC）模拟得到有效的模拟估计,对变量进行脉冲响应,分析它们之间的关联性。本文研究表明:第一,监督抽查合格率比质量竞争力指数在理论上更能体现对经济增长的作用;第二,劳动力投入和资本的积累依旧是制造业经济增长最重要的两大因素,而质量因素的作用正在逐渐增强;第三,我国制造业正在从劳动密集型产业逐步向资本密集和技术密集型转变,短期内劳动力和资本对经济增长的作用强于产品质量的作用,但是随着时间推移,供给侧产品质量对于工业生产总值的作用有超过劳动力和资本对其作用的趋势,在一定时期后,我国制造业将会步入“质量时代”。
林庆泉[8]（2018）在《产品质量监督抽查制度优化研究 ——以南安市为例》文中研究指明产品质量监督抽查作为政府产品质量监管的手段之一,如何更好的发挥它的作用,长期以来一直是政府产品质量监管部门的关注重点。产品质量监督抽查制度经过三十多年的实践,日臻完善,它在政府产品质量监管、企业产品质量诊断、消费者权益保护等许多方面发挥了重要作用。本文选择了产品质量监督抽查制度运行十分成熟的闽南工业强市—南安市作为研究对象,在产品质量监督抽查方面,该市具有产品抽样批次多、行业类别丰富、配套检验检测机构完整等特点,在全国具有典型代表性。通过研究分析发现,南安市产品质量监督抽查制度执行存在困境,如部分法律法规适用困难、无法全面反映产品质量水平、检验机构制约监督抽查有效性、监督抽查后处理工作开展不规范、不合格产品召回困难、产品质量评价指标异化、产品质量信用体系建设滞后。本文基于利益相关者理论和政府规制理论,分析南安市产品质量监督抽查制度执行困境的产生原因,并研究了美国的产品质量监管制度,比较中美产品质量监督抽查工作差异。从而提出系列优化产品质量监督抽查制度措施:保障制度建设方面,要完善产品质量监管机制,建立健全缺陷产品召回制度,构建科学的产品质量评价体系;企业质量信用体系建设方面,质量信息要纳入国家企业信用信息公示系统,推进企业质量信用在相关领域的具体运用;监督抽查制度执行效率方面,要科学制定监督抽查计划,改进“抽检分离”方法,加强检验机构监管,强化不合格后处理工作。
国家建筑材料工业墙体屋面材料质量监督检验测试中心[9]（2017）在《2017年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告》文中研究说明在党的十九大胜利召开、全国上下深入学习宣传贯彻党的十九大精神,深入学习、领会、宣传、贯彻、执行习近平新时代中国特色社会主义思想的重要时期,为落实《中共中央国务院关于开展质量提升行动的指导意见》（2017年第27号）、国务院办公厅《关于促进建材工业稳增长调结构增效益的指导意见》（国办发[2016]34号文）、工信部《关于加
施晓彦,曹喆岫,陈超,马坤云,宋华明[10]（2017）在《基于大数据的电商产品质量评价研究——以儿童木制玩具为例》文中研究表明在大数据分析的基础上,经过数据收集、数据预处理、质量特征抽取、矢量化和质量分类,提出了一个产品质量评价模型与评价方法,同时也运用了产品特征词扩展算法、评论量化算法和机器学习算法。通过对木制玩具产品的184 967个有效评论进行分析,最终得到它的感知合格率和七个顾客最关注的特征。在最后,将SVM机器学习算法与决策树和朴素贝叶斯算法作了比较,并讨论了结果的可信度。
二、对产品质量监督抽查合格率问题的认识（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对产品质量监督抽查合格率问题的认识（论文提纲范文）
（1）平板玻璃产品质量监督抽查简析（论文提纲范文）
| 1 产品质量监督抽查的概念及作用 |
| 1.1 产品质量监督抽查的概念 |
| 1.2 产品质量监督抽查的意义和作用 |
| 2 我国产品质量监督抽查制度的发展过程 |
| 3 平板玻璃产品质量监督抽查简析 |
| 3.1 平板玻璃产品质量监督抽查概述 |
| 3.1.1 平板玻璃产品质量评比阶段 |
| 3.1.2 实行平板玻璃产品质量监督抽查 |
| 3.1.3 制订玻璃产品质量监督抽查实施规范 |
| 3.2 国家质量监督抽查情况 |
| 3.2.1 平板玻璃国家抽查情况 |
| 3.2.2 加工玻璃国家抽查情况 |
| 3.3 地方市场监督局产品质量监督抽查情况 |
| 3.3.1 平板玻璃监督抽查情况 |
| 3.3.2 加工玻璃监督抽查情况 |
| 4 结语 |
（2）服务型制造企业质量竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 服务型制造研究 |
| 1.2.2 质量竞争力研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 相关概念与理论 |
| 2.1 服务型制造概念 |
| 2.1.1 服务型制造概念演化 |
| 2.1.2 服务型制造语义解释 |
| 2.1.3 服务型制造企业核心概念 |
| 2.2 质量竞争力相关模型 |
| 2.2.1 波特五力模型 |
| 2.2.2 钻石及其改进模型 |
| 2.2.3 质量竞争力指数(QCI)模型 |
| 2.2.4 国家质量竞争力指数框架 |
| 2.3 系统动力学基本理论 |
| 2.3.1 系统动力学特点 |
| 2.3.2 方法适用性 |
| 2.3.3 建模步骤 |
| 2.3.4 模拟软件 |
| 2.4 影响因素赋权方法 |
| 2.4.1 熵值法介绍 |
| 2.4.2 熵值法原理 |
| 2.4.3 变量赋权步骤 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 服务型制造企业分析 |
| 3.1 服务型制造企业特征与发展概况 |
| 3.1.1 服务型制造产生的背景 |
| 3.1.2 服务型制造企业的特征 |
| 3.1.3 服务型制造相关企业发展现状 |
| 3.2 传统制造企业质量管理特点 |
| 3.2.1 设计过程质量管理 |
| 3.2.2 采购过程质量管理 |
| 3.2.3 生产过程质量管理 |
| 3.2.4 营销过程质量管理 |
| 3.2.5 服务过程质量管理 |
| 3.3 服务型制造企业质量管理特点 |
| 3.3.1 设计过程质量管理 |
| 3.3.2 采购过程质量管理 |
| 3.3.3 生产过程质量管理 |
| 3.3.4 营销过程质量管理 |
| 3.3.5 服务过程质量管理 |
| 3.4 服务型制造与传统制造在质量管理上的比较 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 服务型制造企业质量竞争力模型构建 |
| 4.1 服务型制造企业质量竞争力因素分析 |
| 4.1.1 质量竞争力指标体系建立原则 |
| 4.1.2 服务型制造企业质量竞争力指标的分析与设计 |
| 4.2 服务型制造企业质量竞争力模型设计 |
| 4.2.1 建模目的 |
| 4.2.2 确定系统边界 |
| 4.2.3 子系统因果关系图 |
| 4.2.4 质量竞争力系统流图 |
| 4.2.5 确定变量关系 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 实例分析研究 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.2 变量赋值 |
| 5.2.1 变量权重的计算 |
| 5.2.2 数据的非负数化处理 |
| 5.2.3 变量方程的确定 |
| 5.3 模型的有效性分析 |
| 5.3.1 直观检验 |
| 5.3.2 历史检验 |
| 5.4 系统仿真与优化方案设计 |
| 5.4.1 系统仿真预测 |
| 5.4.2 优化方案的设计 |
| 5.5 提升企业质量竞争力的对策与建议 |
| 5.5.1 提高公司网络信息化建设进程 |
| 5.5.2 多种途径提高相关方满意度 |
| 5.5.3 研发经费投入建议 |
| 5.5.4 整体提升建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（3）2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告（论文提纲范文）
| 1 产品质量检查结果及分析 |
| 1.1 新型墙体材料(砖和砌块)产品质量国家监督抽查 |
| 1.1.1 近5年国家监督抽查基本情况 |
| 1.1.2 抽查结果分析 |
| 1.1.3 不合格项目分析统计 |
| 1.1.4 2019年国家监督抽查工作简介 |
| 1.2 委托重点企业产品质量检查 |
| 1.3 绿色建材三星级评价 |
| 2 不合格产品主要存在的质量问题分析 |
| 2.1 节能性能(密度等级或干密度级别、孔型孔结构及孔洞率、导热系数) |
| 2.2 力学性能(强度等级或强度级别) |
| 2.3 耐久性能(抗冻性或抗风化性能、泛霜、石灰爆裂、最大吸水率、软化系数) |
| 2.4 安全性能(放射性核素限量) |
| 3 行业质量状况分析 |
| 3.1 生产企业执行国家标准严重滞后 |
| 3.2 部分企业质量意识较差从业技术人员奇缺及装备跟不上工艺要求 |
| 3.3 建筑应用监管不严 |
| 3.4 新的增长点不足,去产能依旧是主要矛盾 |
| 3.5 行业质量管理和约束机制乏力 |
| 3.6 环保、节能减排任务艰巨 |
| 4 解决行业目前质量问题的建议 |
| 4.1 树立行业宏观管理概念，强化质量监督 |
| 4.2 切实加强建筑节能和墙体材料的监管力度 |
| 4.3 生产领域和流通领域的各级管理部门应共同加强建筑市场工程原材料的产品质量管理 |
| 4.4 企业应加强质量基础设施投入,完善检测技术手段 |
| 4.5 创新提升技术，加快主导产品发展，推动墙体材料转型升级，适应新时代需要 |
| 4.6 充分发挥舆论宣传和监督作用，加强行业形象及行业产品质量的宣传力度，推动网络商务服务平台建设，实施品牌发展战略 |
| 4.7 积极开展试点示范工作和发挥行业组织作用 |
| 5 目前行业概况及先进企业 |
| 6 质检中心2020年工作重心 |
| 8 结束语 |
（4）共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外现状研究 |
| 1.3.1 国内现状研究 |
| 1.3.2 国外现状研究 |
| 1.3.3 文献研究评述 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 共享产品的概念及特点 |
| 2.1.1 共享经济 |
| 2.1.2 共享产品 |
| 2.1.3 共享单车 |
| 2.2 产品质量政府监督抽查的含义 |
| 2.3 产品监督抽查的分类 |
| 2.4 相关理论及启示 |
| 第3章 共享产品质量政府监督抽查机制 |
| 3.1 产品监督抽查的流程 |
| 3.2 共享产品监督抽查的一般性及特殊性 |
| 3.2.1 共享产品监督抽查的一般性 |
| 3.2.2 共享产品监督抽查的特殊性 |
| 3.3 共享产品监督抽查的作用 |
| 3.3.1 维护市场正常秩序 |
| 3.3.2 促进企业加强质量管理 |
| 3.3.3 向社会提供产品质量信息 |
| 第4章 上海市共享单车质量政府监督抽查机制存在的问题 |
| 4.1 上海市共享单车监督抽查 |
| 4.1.1 上海市共享单车监督抽查背景 |
| 4.1.2 上海市共享单车监督抽查实施细则 |
| 4.1.3 上海市共享单车质量监督抽样情况汇报 |
| 4.2 上海市共享产品质量政府监督抽查存在的问题 |
| 4.2.1 抽样难度大 |
| 4.2.2 执法不严 |
| 4.2.3 宣传力度不足 |
| 4.2.4 标准不适用 |
| 4.2.5 监督抽查制度存在漏洞 |
| 第5章 共享产品政府质量监督抽查的问题原因分析 |
| 5.1 体制不够完善 |
| 5.1.1 各部门之间沟通不畅 |
| 5.1.2 过度分权导致的政令不畅 |
| 5.2 标准制定、更新滞后 |
| 5.3 产品质量监督机构能力不足 |
| 5.3.1 人员素质不高 |
| 5.3.2 技术能力不强 |
| 5.3.3 设备配置不齐 |
| 5.4 政府处罚力度不足、宣传渠道单一 |
| 5.4.1 政府处罚力度不足 |
| 5.4.2 宣传渠道单一 |
| 第6章 优化共享产品质量政府监督抽查机制的对策 |
| 6.1 进一步深化质检部门改革 |
| 6.1.1 行政部门向专职整合 |
| 6.1.2 统一规划抽样任务 |
| 6.2 加大共享产品质量监督抽查“规范化”建设 |
| 6.2.1 统一产品质量监督抽查管理办法 |
| 6.2.2 统一共享产品质量监督抽查实施规范 |
| 6.2.3 实现各政府部门监督抽查信息互认 |
| 6.3 加强共享产品质量监督抽查信息化建设 |
| 6.3.1 开发产品质量监督抽查软件,规范抽样各个环节 |
| 6.3.2 建立一体化信息平台,实现信息共享 |
| 6.4 加速标准更新 |
| 6.4.1 加速标准制定机构的改革 |
| 6.4.2 精减标准制定、修改审批流程 |
| 6.5 加速技术机构改革 |
| 6.5.1 检测能力提升 |
| 6.5.2 人员能力提升 |
| 6.6 明确责任主体,加强监督抽查的社会效益 |
| 6.6.1 加大处罚力度,增加违规成本 |
| 6.6.2 建立企业黑白名单 |
| 6.6.3 充分发挥全社会的监督作用 |
| 第7章 结论和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）黄岩区工业产品质量监管存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 核心概念和理论基础 |
| 1.3.1 核心概念 |
| 1.3.2 理论综述 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路和内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新和不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 黄岩区工业产品质量监管现状及问题 |
| 2.1 黄岩区工业产业现状及其主要产品 |
| 2.2 黄岩区工业产品质量监管相关法律法规 |
| 2.3 黄岩区工业产品质量监管的机构概况 |
| 2.3.1 大部制改革监管体制形成之前 |
| 2.3.2 大部制改革监管体制形成之后 |
| 2.4 黄岩区工业产品质量监管方式 |
| 2.5 黄岩区工业产品质量监管现状 |
| 2.6 黄岩区工业产品质量监管存在的问题 |
| 2.6.1 重复检查,资源浪费 |
| 2.6.2 信息传递效率及效果不佳 |
| 2.6.3 生产主体质量意识淡薄 |
| 2.6.4 社会监督作用未充分发挥 |
| 2.6.5 检验技术能力不足 |
| 3 黄岩区工业产品质量监管问题原因分析 |
| 3.1 体制设置存在不合理性 |
| 3.1.1 质量监督检查权设置的不合理 |
| 3.1.2 统一市场与分区域监管之间存在矛盾 |
| 3.1.3 人员管理体制存在的不合理性 |
| 3.2 公共管理诉求与当前质管能力不称 |
| 3.2.1 监管机构专业能力不足 |
| 3.2.2 法律法规及标准滞后 |
| 3.3 互动主体价值取向差异 |
| 3.3.1 企业方面 |
| 3.3.2 消费者方面 |
| 3.3.3 媒体方面 |
| 3.4 检验机构能力有待提升 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 完善黄岩区政府工业产品质量监管体系的对策探讨 |
| 4.1 建立科学的管理体系和工作机制 |
| 4.1.1 健全规章制度,提高依法行政水平 |
| 4.1.2 政府层面要构建协调联动机制 |
| 4.1.3 建立健全监督工作机制,提高监督效能 |
| 4.1.4 加大力度落实行政执法责任制 |
| 4.2 提升管理主体的内部水平 |
| 4.2.1 加强学习提高工作能力 |
| 4.2.2 促进标准提档来提升质量 |
| 4.2.3 提高信息传递质量和效率 |
| 4.3 提升生产主体的质量水准 |
| 4.3.1 加强企业主体的诚信建设 |
| 4.3.2 提高企业质量管理水平 |
| 4.3.3 加快企业技术创新 |
| 4.3.4 提高企业品牌发展意识 |
| 4.3.5 提升质量学习的氛围 |
| 4.4 加强外部监管力量的建设 |
| 4.4.1 强化第三方机构的监管力量建设 |
| 4.4.2 注重发挥消费者在质量监管中的作用 |
| 4.4.3 构建市场信用体制,保障交易公平 |
| 4.5 提升质量检验检测能力 |
| 4.5.1 重视检验机构的发展 |
| 4.5.2 加大检验机构硬件配置 |
| 4.5.3 找准定位,围绕企业需求上项目 |
| 4.5.4 提升检验人员的队伍建设 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）南安市工业产品质量政府监管问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、简要述评 |
| 第四节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 论文的研究内容与创新之处 |
| 一、论文的研究内容 |
| 二、创新之处 |
| 第六节 技术路线 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、工业产品质量 |
| 二、政府监管 |
| 三、工业产品质量监管 |
| 第二节 、理论基础 |
| 一、政府管制理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、新公共管理理论 |
| 第三章 南安市工业产品质量政府监管现状分析 |
| 第一节 工业产品质量监管体系 |
| 一、工业产品质量监管行政体系 |
| 二、工业产品质量监管的法律依据 |
| 三、工业产品质量监管方式 |
| 第二节 南安市工业产品监管对象情况 |
| 一、南安市工业企业基本情况 |
| 二、南安市重点工业产品质量情况 |
| 第三节 南安市工业产品质量监管主体情况 |
| 第四节 南安市工业产品质量监管情况 |
| 一、行政执法监管情况 |
| 二、工业生产许可监管情况 |
| 三、强制性产品认证监管情况 |
| 四、工业产品质量监督抽查后处理情况 |
| 第四章 南安市工业产品质量政府监管的困境 |
| 第一节 监管主体层面 |
| 一、职能机构整合合力不足 |
| 二、监管力量薄弱 |
| 第二节 监管对象层面 |
| 一、假冒伪劣产品屡禁不止 |
| 二、企业质量主体责任弱化 |
| 第三节 监管执行层面 |
| 一、行政处罚法律适用困难 |
| 二、新业态下质量监管执法难度加大 |
| 三、事后回应型质量监管模式缺陷 |
| 四、产品合格率难以反映质量真实水平 |
| 第五章 南安市工业产品质量政府监管困境的原因分析 |
| 第一节 监管主体困境的原因分析 |
| 一、利益调整困难 |
| 二、监管事权与监管力量不匹配 |
| 第二节 监管客体困境的原因分析 |
| 一、企业违法成本低 |
| 二、产品信息不对称 |
| 第三节 监管执行困境的原因分析 |
| 一、法律体系不完善 |
| 二、传统监管手段单一 |
| 三、质量安全风险监管不到位 |
| 四、监督抽查制度不完善 |
| 第六章 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法及经验借鉴 |
| 第一节 国内先进城市工业产品质量政府监管的主要做法 |
| 一、上海市 |
| 二、江阴市 |
| 第二节 国内先进城市工业产品质量政府监管经验借鉴 |
| 一、强化质量信用体系 |
| 二、推进监管制度改革 |
| 三、开展质量创新工作 |
| 四、建设专业执法队伍 |
| 第七章 南安市工业产品质量政府监管优化建议 |
| 第一节 优化资源整合促进多元共治 |
| 一、优化市场监管主体 |
| 二、加强基层组织建设 |
| 三、发挥市场优势 |
| 第二节 强化政府职责推进质量文化 |
| 一、加强标准宣贯及技术扶持 |
| 二、完善产品质量信用体系建设 |
| 第三节 完善制度设计提升监管效率 |
| 一、完善产品质量法律体系 |
| 二、多措并举丰富监管手段 |
| 三、完善风险监测体系建设 |
| 四、完善产品质量监督抽查制度 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）制造业产品质量对工业生产总值的影响研究 ——基于TVP-VAR模型（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与论文框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 论文框架 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2 文献回顾与评述 |
| 2.1 产品质量及其影响因素 |
| 2.1.1 产品质量内涵 |
| 2.1.2 产品质量影响因素 |
| 2.2 产品质量评价方法 |
| 2.3 产品质量对经济增长的研究 |
| 2.3.1 产品质量对经济增长影响的理论研究 |
| 2.3.2 产品质量对经济增长影响的实证研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 质量指标的有效性对比分析 |
| 3.1 质量竞争力指数 |
| 3.1.1 质量竞争力指数含义 |
| 3.1.2 质量竞争力指数评价体系 |
| 3.1.3 质量竞争力指数测算方法 |
| 3.2 监督抽查合格率 |
| 3.2.1 产品质量监督抽查含义 |
| 3.2.2 产品质量监督抽查分类及范围 |
| 3.2.3 产品质量监督抽查程序 |
| 3.3 理论比较 |
| 3.3.1 设定意义 |
| 3.3.2 存在不足 |
| 3.4 量化比较 |
| 3.4.1 指标确定及数据处理 |
| 3.4.2 有效性分析 |
| 3.5 小结 |
| 4 实证研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 线性与非线性检验 |
| 4.1.2 TVP-VAR模型 |
| 4.1.3 MCMC估计算法简述 |
| 4.2 数据样本选择及检验分析 |
| 4.2.1 变量选择与数据处理 |
| 4.2.2 相关性分析 |
| 4.2.3 时间序列平稳性检验 |
| 4.2.4 格兰杰因果关系与协整检验 |
| 4.2.5 非线性检验 |
| 4.3 马尔科夫蒙特卡洛(MCMC)模拟 |
| 4.4 时变脉冲响应结果分析 |
| 4.4.1 对工业生产总值进行冲击的影响 |
| 4.4.2 对劳动力投入进行冲击的影响 |
| 4.4.3 对工业资本总值进行冲击的影响 |
| 4.4.4 对供给侧产品质量进行冲击的影响 |
| 4.5 小结 |
| 5 主要结论与建议 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.3 研究局限性与不足 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（8）产品质量监督抽查制度优化研究 ——以南安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、参与观察法 |
| 三、比较分析法 |
| 第五节 相关概念界定 |
| 一、产品质量 |
| 二、产品质量监督抽查制度 |
| 第六节 研究的理论基础 |
| 一、政府规制理论 |
| 二、利益相关者理论 |
| 第二章 产品质量监督抽查制度概述 |
| 第一节 制度背景 |
| 第二节 产品质量监督抽查重要作用 |
| 一、维护良好市场经济秩序 |
| 二、促进企业加强产品质量管理 |
| 三、提供权威产品质量信息 |
| 第三节 产品质量监督抽查制度执行程序 |
| 第三章 南安市产品质量监督抽查制度执行现状与困境 |
| 第一节 南安市产品质量监督抽查基本情况 |
| 第二节 南安市产品质量监督抽查制度执行类型 |
| 一、上级部门统一组织类 |
| 二、南安市级自行组织类 |
| 三、执法抽查类 |
| 第三节 南安市产品质量监督抽查制度执行存在的困境 |
| 一、部分法律法规适用困难 |
| 二、无法全面反映产品质量水平 |
| 三、检验机构制约监督抽查有效性 |
| 四、监督抽查后处理工作开展不规范 |
| 五、不合格产品召回困难 |
| 六、产品质量评价指标异化 |
| 七、产品质量信用体系建设滞后 |
| 第四章 南安市产品质量监督抽查制度执行困境的原因分析 |
| 第一节 利益相关者维度的分析 |
| 一、上层领导 |
| 二、市场监督管理部门管理层 |
| 三、承担监督抽查任务的检验机构 |
| 四、基层执法人员 |
| 五、监督抽查对象 |
| 第二节 政府规制维度的分析 |
| 一、相关法律法规不完善 |
| 二、行政管理体制有待完善 |
| 三、政府对检验机构监管缺位 |
| 四、社会信用体系建设不健全 |
| 第五章 美国产品质量监督抽查制度的经验借鉴 |
| 第一节 美国的产品质量监管制度 |
| 一、完善的产品质量监管法律法规体系 |
| 二、有效的监管制度 |
| 第二节 中美产品质量监督抽查制度比较 |
| 一、评价指标 |
| 二、监管机构设置 |
| 三、监督抽查模式 |
| 四、不合格产品召回 |
| 五、产品质量信用体系建设 |
| 第三节 美国产品质量监督抽查制度的启示 |
| 一、建立健全质量风险管理制度 |
| 二、实行产品分类监管 |
| 三、加强不合格后处理 |
| 第六章 产品质量监督抽查制度优化建议 |
| 第一节 加强保障制度建设 |
| 一、完善产品质量监管机制 |
| 二、建立健全缺陷产品召回制度 |
| 三、构建科学的产品质量评价体系 |
| 第二节 加强企业质量信用体系建设 |
| 一、质量信息纳入国家企业信用信息公示系统 |
| 二、推进企业质量信用在相关领域的具体运用 |
| 第三节 提高监督抽查制度执行效率 |
| 一、科学制定监督抽查计划 |
| 二、改进“抽检分离”方法 |
| 三、加强检验机构监管 |
| 四、强化不合格后处理工作 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）2017年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告（论文提纲范文）
| 1 国家监督抽查和重点企业检查及能耗、能效测评结果及分析 |
| 1.1 新型墙体屋面材料产品国家监督抽查 |
| 1.2 认证产品质量监督检查 |
| 1.3 委托重点企业产品质量检查、能耗、窑炉热效率测评 |
| 2 2017年度抽查及检查的结果特点 |
| 3 不合格产品存在的主要质量问题及分析 |
| 4 质量分析 |
| 5 政策建议 |
| 6 目前行业现状概况及先进企业 |
| 7 我中心新一年的工作重心 |
| 8 鸣谢 |
| 9 结束语 |
（10）基于大数据的电商产品质量评价研究——以儿童木制玩具为例（论文提纲范文）
| 一、研究背景、目的与意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究目的 |
| 1. 消费者关注的产品质量属性的提取 |
| 2. 消费者关注的产品质量评价 |
| 3. 日用消费品产品质量合格情况有效性分析 |
| (三) 研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 数据挖掘在质量评价中的应用 |
| (二) 情感分析与产品相关研究 |
| 三、研究方法 |
| (一) 数据采集 |
| (二) 数据预处理 |
| (三) 质量属性扩展 |
| (四) 文本量化 |
| (五) 质量分类 |
| 四、研究过程 |
| (一) 实验结果 |
| 1. 数据收集和预处理 |
| 2. 质量属性扩展 |
| 3. 文本量化 |
| 4. 质量分类 |
| 5. 算法评估 |
| (二) 分析与讨论 |
| 1.“儿童木制玩具”产品质量的总体状况 |
| 2. 用户关注的质量特性 |
| 五、研究结论与展望 |
| (一) 结论 |
| (二) 展望 |
四、对产品质量监督抽查合格率问题的认识（论文参考文献）
- [1]平板玻璃产品质量监督抽查简析[J]. 刘志海. 玻璃, 2021(06)
- [2]服务型制造企业质量竞争力研究[D]. 鲍锦元. 江苏科技大学, 2020(03)
- [3]2019年全国墙体屋面及道路用建筑材料产品质量分析总结报告[J]. 李贵强. 砖瓦世界, 2020(02)
- [4]共享产品质量政府监督抽查机制优化的研究 ——以共享单车上海市监督抽查为例[D]. 梁荣驹. 上海师范大学, 2019(02)
- [5]黄岩区工业产品质量监管存在的问题及对策研究[D]. 林颖. 江西农业大学, 2019(03)
- [6]南安市工业产品质量政府监管问题研究[D]. 林婉华. 华侨大学, 2019(01)
- [7]制造业产品质量对工业生产总值的影响研究 ——基于TVP-VAR模型[D]. 张梁. 中国计量大学, 2019(02)
- [8]产品质量监督抽查制度优化研究 ——以南安市为例[D]. 林庆泉. 华侨大学, 2018(12)
- [9]2017年墙体屋面及道路用建筑材料产品质量国家监督抽查、重点企业检查结果分析总结报告[J]. 国家建筑材料工业墙体屋面材料质量监督检验测试中心. 砖瓦世界, 2017(12)
- [10]基于大数据的电商产品质量评价研究——以儿童木制玩具为例[J]. 施晓彦,曹喆岫,陈超,马坤云,宋华明. 广西财经学院学报, 2017(05)