一、影响鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎疗效的因素探讨（论文文献综述）
范洁[1]（2019）在《鼓室成形术在慢性中耳炎患者耳鸣治疗中的应用研究》文中指出背景:中耳炎是一种累及中耳（包括鼓室、咽鼓管、鼓窦等部位）的炎性病变,根据病理情况可分为化脓性中耳炎和非化脓性中耳炎两类,其发病与年龄、性别、免疫力、环境等因素有关。慢性中耳炎多因急性化脓性中耳炎治疗不当或不及时所致,患者常有耳鸣、头痛、患耳流脓等症状,严重时可致耳聋,影响患者生活质量和身心健康。耳鸣是在无外界声响刺激时出现的一种异常听觉认知,长期持续性耳鸣不仅影响生活质量,还会引发焦虑、抑郁、烦躁、记忆力下降、注意力分散、听知觉障碍、睡眠形态紊乱等多种心理症状。因此,如何有效治疗慢性中耳炎伴耳鸣一直是临床研究的重要课题。目的:探讨鼓室成形术治疗慢性中耳炎伴耳鸣患者的手术疗效,分析影响耳鸣转归的相关因素,旨在为临床治疗提供依据。方法:选取2017年1月2018年10月我院耳鼻喉科收治的124例慢性中耳炎患者为研究对象,按术前是否耳鸣分为耳鸣组（64例）和无耳鸣组（60例）,均实施鼓室成形术治疗。于术前和术后3个月统计耳鸣症状改善情况;采用耳鸣残障量表（THI）评估经治疗后患者耳鸣症状的改善情况;采用AURIC AL Plus听力计进行纯音测试,统计听力变化情况;采用视觉模拟评分法（VAS）对耳鸣症状进行主观评价;分析术前骨导听力、气骨导差水平与耳鸣转归的关系;比较耳鸣组和非耳鸣组治疗前后听力改善情况;分析慢性中耳炎类型、耳鸣病程（<3年或≥3年）、是否使用电钻与耳鸣改善的关系。结果:经手术治疗后患者耳鸣严重程度较治疗前减轻（P<0.05）,THI量表功能性、情感性和严重性评分低于治疗前（P<0.05）,气导平均听阈、骨导平均听阈、气骨导差和VAS评分较术前明显下降（P<0.05）。手术前后骨导听阈水平<25dBHL组、骨导听阈>25dBHL组THI评分差异均无统计学意义（P>0.05）。术后骨导听阈水平<25dBHL组、骨导听阈>25dBHL组VAS评分均低于术前,差异均有统计学意义（P<0.05）。手术前气骨导差水平<15dBHL者手术前后THI和VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）,但≥15BHL者手术前后THI和VAS评分差异均有统计学意义（P<0.05）。手术前两组Pre-AC、Pre-BC、Pre-ABG水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）,术后3个月时Post-AC、Post-BC、Post-ABG均较术前显着下降,差异有统计学意义（P<0.05）,但组间差异无统计学意义（P>0.05）手术后本组患者治疗有效（耳鸣改善）50例,无效14例,有效率为78.13%。中耳炎疾病类型、耳鸣病程以及术中是否使用电钻对耳鸣预后无明显影响（P>0.05）。结论:鼓室成形术能有效缓解慢性中耳炎伴耳鸣患者的耳鸣症状,改善听力水平;术前气骨导差可作为预测慢性中耳炎伴耳鸣患者术后耳鸣转归的重要因素;慢性中耳炎分型、耳鸣病程以及是否使用电钻与耳鸣预后无关。
张星宇[2]（2020）在《慢性中耳炎一期鼓室成形术后听力重建效果及影响因素》文中研究表明目的:探讨慢性中耳炎一期鼓室成形术后听力重建效果及影响因素。方法:回顾性分析2008年6月到2019年9月在本院耳鼻咽喉科进行手术治疗的中耳炎患者70例,其中男23例,女47例;年龄最小18岁,最大66岁,平均年龄39岁;左中耳胆脂瘤18例,左慢性化脓性中耳炎20例,右中耳胆脂瘤12例,右慢性化脓性中耳炎20例;随访时间3至88个月,平均17个月。所有患者都给予乳突切除和鼓室成形术,其中行上鼓室切开+鼓室成形术3例,行完桥式乳突切除+鼓室成形术2例,行完壁式乳突切除+鼓室成形术25例,行开放式乳突切除+鼓室成形术40例;行Ⅰ型鼓室成形术24例,行Ⅱ型鼓室成形术42例,行Ⅲ型鼓室成形术4例;用颞肌筋膜修补鼓膜的29例,用耳屏软骨-软骨膜复合体41例。计算术前和术后气骨导间距（air-bone gap）,即500 Hz、1KHz、2 KHz和4 KHz4个频率气导均值与骨导均值的差,术后气骨导间距不大于20d B为有效,归于有效组,大于20d B为无效,归于无效组。结果:有效例数为42例,无效例数为28例,有效率为60%。将术前和术后气骨导间距进行配对t检验和直线相关分析,两者有显着性差异（t=6.579,p=0.000<0.05）和显着性相关（?2=0.260,p=0.030<0.05）。将术后听力效果（即有效和无效）作为因变量,以病人性别、病人年龄、病程、随访间隔、中耳炎种类、手术类型、鼓室成形类型和修补材料作为自变量,行Logisitic回归分析,未能发现对术后听力效果有影响的因素（p>0.05）。结论:大多数患者受益于一期听力重建,部分患者听力重建效果不佳,其成因有待于进一步研究。
谷长宏,王升举[3]（2021）在《完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的临床有效性分析》文中指出目的分析完璧式乳突根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的临床有效性。方法前瞻性选取丹东市中心医院2018年1月至2019年6月接收的120例慢性化脓性中耳炎患者作为观察对象,按随机数字表法分为2组,对照组60例,采用开放式鼓室成形术;观察组60例,采用完璧式乳突根治并鼓室成形术。观察并记录2组临床疗效,术前、术后1年客观听力重建效果,术后1年主观听力改善率,住院时间,术后并发症发生情况及随访1年复发率。结果观察组临床总有效率为93.33%,显着高于对照组的75.00%,差异有统计意义（P <0.05）。观察组术前纯音气导阈、骨听阈及气骨导差值依次为（64.52±9.85）、（29.87±7.52）、（35.56±6.14） d B,术后1年依次为（28.64±5.43）、（20.13±5.85）、（8.59±3.33） d B;对照组术前纯音气导阈、骨听阈及气骨导差值依次为（64.76±10.08）、（30.23±6.89）、（36.17±5.94） d B,1年依次为（34.75±9.57）、（23.68±5.55）、（12.07±5.47） d B。2组患者术后1年纯音气导阈、骨听阈及气骨导差值均较术前明显降低,但观察组降低幅度更明显,差异有统计意义（P <0.05）;观察组术后主观听力改善率为95.00%,高于对照组的73.33%,但差异无统计意义（P <0.05）;观察组术后并发症总发生率为6.67%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计意义（P <0.05）;观察组住院时间为（8.85±2.04） d,随访1年复发率为1.67%,显着低于对照组的（13.59±5.91） d和18.33%,差异有统计意义（P <0.05）。结论完璧式乳突根治并鼓室成形术能够有效重建慢性化脓性中耳炎患者听力,降低术后并发症发生率和复发率,临床疗效显着,值得临床予以推广应用。
吴俊[4]（2017）在《慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤的临床分析》文中提出目的依据慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤的最新临床指南中指出的最新分类方法归纳和总结本地区慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤患者的临床特点。方法本文以回顾性归纳方式总结了 2014年-2017年1月在我院耳鼻咽喉头颈外科因慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤收住院手术治疗的187例患者,以《中耳炎临床分类和手术分型指南（2012）》为依据,归纳与总结了我院收住院手术治疗的慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤的临床特点。结果1.静止期慢性化脓性中耳炎、活动期慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤三组间年龄比较上无统计学意义（P>0.05）。2.静止期慢性化脓性中耳炎术前平均听阈与活动期慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤术前平均听阈之间有显着性差异（P<0.01）。3.活动期慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤选择开放式手术、完璧式手术以及单纯鼓室成形术与静止期慢性化脓性中耳炎选择开放式手术、完璧式手术以及单纯鼓室成形术之间比较具有统计学意义（P<0.05）,静止期慢性化脓性中耳炎选择完桥式手术与中耳胆脂瘤选择完桥式手术之间进行比较具有统计学差异（P<0.05）。4.中耳胆脂瘤与静止期慢性化脓性中耳炎和活动期慢性化脓性中耳炎在紧张部穿孔比较具有统计学意义（P<0.05）,中耳胆脂瘤与静止期慢性化脓性中耳炎和活动期慢性化脓性中耳炎在松弛部穿孔比较上具有统计学意义（P<O.05）。5.静止期慢性化脓性中耳炎与活动期慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤在传导性耳聋比较上具有统计学意义（P<0.05）,静止期慢性化脓性中耳炎与活动慢性化脓性中耳炎在混合性耳聋比较具有统计学意义（P<0.05）。6.活动期慢性化脓性中耳炎与静止期慢性化脓性中耳炎在初次手术与再次手术比较具有显着性差异（x2=9.455,P=0.002）。7.活动期慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤在术中见面神经暴露率与静止期慢性化脓性中耳炎相比具有显着性差异（X2=26.852,P＜0.001）。8.活动期慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤在术中见听骨链破坏率与静止期慢性化脓性中耳炎相比具有显着性差异（x2=78.810,P＜0.001）。9.慢性化脓性中耳炎静止期与活动期以及中耳胆脂瘤经过不同形式的中耳手术以后均有不同程度的听力恢复,具有统计学意义（P＜0.001）。结论1.静止期的慢性化脓性中耳炎听力下降主要以传导性耳聋为主,听力损失少。在术式的选择上更倾向于选择完璧式乳突切开鼓室成形术或者是单纯的鼓室成形术,术中面神经暴露和听骨链破坏较少见。2.活动期慢性化脓性中耳炎听力下降主要以混合性耳聋为主,听力损失较重。在术式的选择上更加倾向于选择开放式乳突切开鼓室成形术,术中面神经暴露和听骨链破坏常见。3.中耳胆脂瘤听力损失视病变程度的不同表现出不同程度的耳聋,有时甚至出现全聋。在术式的选择上更加倾向选择开放式乳突切开鼓室成形术或完桥式鼓室切开鼓室成形术,术中面神经暴露和听骨链破坏比例明显增高。
谭东辉,邓忠,罗铭华,曹小国,龙志清[5]（2016）在《开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析》文中研究表明目的探讨和观察开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的临床治疗效果。方法 2010年6月2015年6月收治慢性化脓性中耳炎患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对应随机数字为偶数者为观察组,奇数者为对照组,每组各60例。观察组患者采用开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗,对照组患者只采用改良乳突根治术。结果观察组患者的临床治疗总有效率96.67%（58/60）优于对照组的75%（45/60）,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的干耳时间为（37.5±8.97）d,明显低于对照组的（49.2±10.97）d,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者经过治疗以后,听力较前有提高的患者为95%（57/60）,明显高于对照组的86.67%（52/60）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论开放式鼓室成形术与乳突根治术在治疗慢性化脓性中耳炎的过程中解除中耳病变的速度较快,临床疗效明显,提高了患者的听觉能力。
廖志芳,马玉坤,涂博,肖志文,蒋立新[6]（2021）在《保留乳突的改良完壁式鼓室成形术的临床疗效观察》文中指出目的探讨局限于上鼓室区病变的慢性化脓性中耳炎、中耳胆脂瘤行上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术的长期临床疗效。方法诊断慢性化脓性中耳炎、中耳胆脂瘤47例（47耳）患者,结合患者专科检查,依据手术方式不同分A、B两组,A组行上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术,B组行完壁式乳突切开+鼓室成形术。术后随访5～7年。每种手术方式的患者分别进行术前、术后气导（AC）和术前、术后骨导（BC）的比较以及术前、术后气骨导差（ABG）的比较。对比分析两种手术方式气导改善值及气骨导差缩小值。结合听力改善程度、成功率、复发率、干耳时间,分析并探讨上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术在中耳炎性疾病中的临床疗效。结果上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术和完壁式乳突切开+鼓室成形术术后听阈改善差别有统计学意义。上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术术后气导阈值改善≥30 dB5例（16.7%）,20～30 dB11例（36.7%）,10～19 dB10例（33.3%）,<10 dB 4例（13.3%）,术后ABG小于20 dB 28例（93.3%）。两组术后均未见鼓膜穿孔及内陷,未见复发,上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术术后干耳时间2～4周,完壁式乳突切开+鼓室成形术术后干耳时间4～7周,上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术术后干耳时间更短。结论上鼓室径路保留乳突的改良完壁式鼓室成形术治疗局限于上鼓室区病变的慢性化脓性中耳炎、中耳胆脂瘤疗效满意。
李慧林,张志飞,谢马先,任同力,王武庆[7]（2017）在《单纯鼓室成形术与伴乳突切除的鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析》文中认为目的:分析慢性化脓性中耳炎患者术后的鼓膜穿孔率及听力改善率,观察伴或不伴乳突切除的鼓室成形术对术后疗效的影响。方法:回顾性分析复旦大学附属眼耳鼻喉科医院2011-01-2016-12期间167例（耳）经行鼓室成形术的慢性化脓性中耳炎患者的临床资料,根据手术方式分为单纯鼓室成形术108例（A组）,乳突病变切除加鼓室成形术59例（B组）（完壁式乳突切开加鼓室成形术23例、完桥式乳突切开加鼓室成形术11例、开放式乳突切开加鼓室成形术25例）。术后36个月复查耳内镜和纯音测听,利用SPSS19.0统计软件比较不同组别术后鼓膜穿孔率和听力改善率的差异。结果:单纯鼓室成形术组、乳突病变切除+鼓室成形术组术后鼓膜穿孔率分别为8.33%（9/108）、5.08%（3/59）,两者之间差异无统计学意义（χ2=0.604,P>0.05）;单纯鼓室成形术组、乳突病变切除+鼓室成形术组术后听力改善率分别为83.33%（90/108）、77.97%（46/59）,两者之间差异无统计学意义（χ2=0.727,P>0.05）。结论:对于病变局限于乳突、鼓窦的慢性化脓性中耳炎,进行乳突病变切除在术后鼓膜愈合及听力改善方面并不能较单纯鼓室成形术获得更好的收益。
陈伟峰[8]（2018）在《开放式鼓室成形术与乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果》文中研究指明目的探究分析开放式鼓室成形术与乳突根治术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法选取2016年8月2017年8月我院收治的116例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为单纯组与联合组,每组各58例。单纯组患者采用单纯乳突根治术治疗,联合组患者采用开放式鼓室成形术与乳突根治术联合治疗。比较两组患者的治疗总有效率、术后外耳道形状变化以及干耳时间。结果联合组患者的治疗总有效率为98.28%,明显高于单纯组（86.21%）,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的术后外耳道形状变化情况[正常率（93.10%）、小腔率（3.45%）、中腔率（3.45%）、大腔率（0.00%）]均优于单纯组[正常率（10.34%）、小腔率（34.48%）、中腔率（44.83%）、大腔率（10.34%）],差异有统计学意义（P<0.05）。联合组患者的术后平均干耳时间为（33.56±2.47）d,短于单纯组的（45.67±3.45）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于慢性化脓性中耳炎患者,采用开放式鼓室成形术与乳突根治术联合治疗的效果显着,可缩短术后干耳时间,提高患者的生活质量,值得在今后临床中进一步推荐使用。
吕梦颖[9]（2016）在《开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的护理》文中进行了进一步梳理目的探讨慢性化脓性中耳炎采用开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗后的合理护理干预方式。方法随机选取2013年11月至2015年11月在该院五官科收治的60例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,随机数字表法将其分为两组,对照组患者开放式乳突改良根治并鼓室成形术后给予常规护理干预,观察组患者术后给予综合护理干预,比较两组患者预后的临床疗效、听力恢复及并发症发生情况。结果两组患者实施手术及护理后,随访6个月,观察组总有效率明显高于对照组（χ2=4.32,P<0.05）;观察组患者气导听阈、气鼓导差明显优于对照组（t=5.21、7.13,P<0.05）;观察组患者预后的耳源性并发症发生率明显低于对照组（χ2=4.36,P<0.05）。结论慢性化脓性中耳炎采用开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗期间,采取术前、术中及术后的综合护理干预,医护人员密切配合确保手术的顺利完成,进行健康宣教、心理护理、病情及并发症的观察,能够有效提高治疗效果。
曹正勇,陈红,梅晓丽[10]（2017）在《耳内镜下鼓膜修补术治疗慢性化脓性中耳炎效果观察》文中研究表明目的:探讨耳内镜下鼓膜修补术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法:选取2013年12月至2016年12月重庆市綦江区人民医院收治的82例慢性化脓性中耳炎患者,按手术方式不同分为观察组和对照组,每组41例。观察组采用耳内镜下鼓膜修补术治疗,对照组采用鼓室成形术治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组切口总满意率高于对照组（P<0.05）,VAS评分、骨导听阈和气导听阈均低于对照组（均P<0.05）。结论:耳内镜下鼓膜修补术治疗慢性化脓性中耳炎临床效果显着,值得临床推广应用。
二、影响鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎疗效的因素探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影响鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎疗效的因素探讨（论文提纲范文）
（1）鼓室成形术在慢性中耳炎患者耳鸣治疗中的应用研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1.前言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 术后随访方法 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3.结果 |
| 3.1 手术前后患者耳鸣严重程度分级变化情况比较 |
| 3.2 手术前后患者THI量表各项目评分比较 |
| 3.3 手术前后患者气导和骨导听力变化情况比较 |
| 3.4 术前骨导听力水平与耳鸣预后的关系 |
| 3.5 术前气骨导差水平与耳鸣预后的关系 |
| 3.6 两组治疗前听力和治疗后听力改善情况比较 |
| 3.7 中耳炎类型、耳鸣病程以及是否使用电钻与耳鸣预后的关系 |
| 4.讨论 |
| 4.1 鼓室成形术在慢性中耳炎伴耳鸣患者治疗中的应用 |
| 4.2 鼓室成形术治疗对慢性中耳炎患者耳鸣严重程度和听力的影响 |
| 4.3 影响慢性中耳炎患者耳鸣变化的相关因素 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（2）慢性中耳炎一期鼓室成形术后听力重建效果及影响因素（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 本人简历 |
| 致谢 |
| 综述 慢性中耳炎鼓室成形术后听力重建效果及影响因素 |
| 参考文献 |
（3）完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的临床有效性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 客观听力重建效果 |
| 2.3 主观听力重建效果 |
| 2.4 术后并发症 |
| 2.5 住院时间及随访1年复发率 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（4）慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤的临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 资料和方法 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 听力学检查 |
| 2.4 手术分类 |
| 2.5 术后随访 |
| 2.6 统计学分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 各组间年龄比较 |
| 3.2 各组间术前平均听阈比较 |
| 3.3 各组间手术方式选择上的比较 |
| 3.4 各组间鼓膜穿孔部位的比较 |
| 3.5 各组间耳聋性质的比较 |
| 3.6 各分组初次手术与再次手术间的比较 |
| 3.7 各分组间术中面神经暴露率比较 |
| 3.8 各组间术中听骨链破坏率比较 |
| 3.9 各组间部分患者术前术后平均听阈的比较 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（5）开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 随访 |
| 1.4 疗效评定标准[9-10] |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后临床有效率比较 |
| 3 讨论 |
（6）保留乳突的改良完壁式鼓室成形术的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般情况 |
| 1.2 评估方法及统计学方法 |
| 1.3 手术方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（7）单纯鼓室成形术与伴乳突切除的鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 鼓膜愈合方面 |
| 3.2 听力改善方面 |
（8）开放式鼓室成形术与乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗总有效率的比较 |
| 2.2 两组患者术后外耳道形状变化情况的比较 |
| 2.3 两组患者平均干耳时间的比较 |
| 3 讨论 |
（9）开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的护理（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方案 |
| 1.2.2 术前护理 |
| 1.2.3 术中护理 |
| 1.2.4 术后护理 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术后的临床疗效 |
| 2.2 两组患者护理干预前后听力恢复情况 |
| 2.3 两组患者预后耳源性并发症的发生情况 |
| 3 讨论 |
（10）耳内镜下鼓膜修补术治疗慢性化脓性中耳炎效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 观察组 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.4 疗效评价标准[9] |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组术中出血量、手术时间、VAS评分、骨导听阈和气导听阈比较 |
| 2.3 两组切口满意度比较 |
| 3 讨论 |
四、影响鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎疗效的因素探讨（论文参考文献）
- [1]鼓室成形术在慢性中耳炎患者耳鸣治疗中的应用研究[D]. 范洁. 安徽医科大学, 2019(07)
- [2]慢性中耳炎一期鼓室成形术后听力重建效果及影响因素[D]. 张星宇. 安徽医科大学, 2020(02)
- [3]完壁式乳突根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的临床有效性分析[J]. 谷长宏,王升举. 临床和实验医学杂志, 2021(01)
- [4]慢性化脓性中耳炎及中耳胆脂瘤的临床分析[D]. 吴俊. 延边大学, 2017(02)
- [5]开放式鼓室成形术与改良乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析[J]. 谭东辉,邓忠,罗铭华,曹小国,龙志清. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志, 2016(06)
- [6]保留乳突的改良完壁式鼓室成形术的临床疗效观察[J]. 廖志芳,马玉坤,涂博,肖志文,蒋立新. 中华耳科学杂志, 2021(01)
- [7]单纯鼓室成形术与伴乳突切除的鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的疗效分析[J]. 李慧林,张志飞,谢马先,任同力,王武庆. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2017(14)
- [8]开放式鼓室成形术与乳突根治术联合治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果[J]. 陈伟峰. 中国当代医药, 2018(26)
- [9]开放式乳突改良根治并鼓室成形术治疗慢性化脓性中耳炎的护理[J]. 吕梦颖. 检验医学与临床, 2016(18)
- [10]耳内镜下鼓膜修补术治疗慢性化脓性中耳炎效果观察[J]. 曹正勇,陈红,梅晓丽. 广西医科大学学报, 2017(10)