我国国有企业和国有资产管理体制改革

我国国有企业和国有资产管理体制改革

一、我国国有企业和国有资产管理体制的改革(论文文献综述)

程霖,严晓菲[1](2021)在《中国国有企业股份制改革思想的演进与创新》文中认为作为社会主义市场经济理论的重要一环,国有企业股份制改革思想的发展与创新不仅关乎国有企业自身的壮大发展和路径选择,还关乎中国经济学的科学构建。有鉴于此,文章通过系统回顾与梳理国有企业股份制改革思想的演进历程,总结和提炼该思想的理论创新元素,试图揭示国有企业股份制改革思想的历史发展全貌,进而探索其推动新时代中国经济体制改革全面深化和经济向高质量发展的攻坚使命。研究表明:(1)以时间为线索,国有企业股份制改革思想大致可以分为三个阶段,即以推进企业改革试点为核心的萌芽探索阶段(1978-1992年)、以理顺企业产权关系为核心的制度创新阶段(1993-2012年)、以实现企业产权主体多元化为核心的纵深推进阶段(2013年至今)。(2)国有企业股份制改革思想的创新主要体现在改革理念、改革模式、公司治理结构和政府作用等四个方面,即在所有制上突破理论束缚而走公有制和非公有制经济协调发展的道路,在改革模式上坚持走"由点到面"的渐进式改革道路,在公司治理结构上坚持走产权明晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度之路,在政府作用上坚持走"放管服"之路。伴随着经济体制改革的全面深化,中国的国有企业改革思想仍需在员工持股、推动民营经济发展和完善国有资产监管等关键领域寻求突破。

樊芸婷[2](2021)在《西藏自治区国有企业混合股改中国资监管法治的问题与对策》文中指出

陈文磊[3](2021)在《国有资产管理体制改革与国企创新投入——基于“管资本”的视角》文中认为本文围绕新时期国有资产管理体制改革由"管人""管事""管资产"向"管资本"转变的思路,以2010—2018年为区间样本,运用双重差分(DID)模型,考察2013年以来国有资产管理体制改革的政策效果,检验以"管资本"为主的国有资产管理体制改革对国有企业创新投入的影响。研究发现,以"管资本"为主的国有资产管理体制改革与国有企业创新投入呈显着的正相关关系,表明此次改革能显着提高国有企业创新投入,从而提高创新效率。此外,该改革效果还受到内部治理水平和国有企业所在地区市场化程度的影响。国有企业内部治理水平越高、所在地区市场化程度越低,改革的政策效果越明显,国有企业的创新投入越大。本文的研究不仅有助于政府评价和现有政策调整,更可以为国有企业进行科学财务决策,提升国有企业管理水平提供政策参考。

丁晓钦[4](2021)在《“做强做优做大”:国有企业改革理论与实践的逻辑统一——我国国有企业发展历程与展望》文中研究表明新中国70多年来国有企业的发展历程可以分为:1949~1978年,为新中国建设提供物质保障,为工业化进程打下坚实基础,保证人民当家做主的全面国有化阶段;1978~2012年,以丰富人民物质文化生活为目的,国有企业提质增效阶段;2012年至今,满足人民美好生活需要,国有企业全面"做强做优做大"阶段。国有企业改革本质上是对"以人民为中心"发展思想在不同时期应对不同发展要求的诠释和践行,是应对每个时期中国发展的主要矛盾,关切人民的主要需求,在"强""优"和"大"之间各有侧重,不断探索、不断成长的过程,这正是新中国70多年国有企业改革理论和实践的内在逻辑。

张留中[5](2021)在《国有资产管理体制改革问题研究》文中进行了进一步梳理在市场经济改革的发展下,我国国有资产管理也经历了较为曲折的发展,国有资产管理体制的模式已被厘清。但在国有资产管理体制改革的过程中,偏离市场经济的问题也一直伴随着。为了让国有资产能够一直保值增值,使其能随着市场的发展而自我调整,要对国有资产管理体制改革工作予以完善。基于此,通过分析国有资产管理体制的内涵,找出其改革的重要作用,并据此提出能够推动此改革之路的对策,以期形成更加符合市场经济规律和我国国情的国有资产管理体制。

李帮喜,邓永波[6](2021)在《新时代加快完善社会主义市场经济体制与国企改革:开启提速增效与重点突破新征程》文中指出国有企业改革是经济体制改革的中心环节。改革开放40多年来,我国国有企业改革走出了一条具有中国特色的发展道路,然而与新时代新形势新要求相比,国有企业改革仍然存在改革推进不平衡、体制机制不健全、布局结构不合理等问题,深化改革依然面临来自政企不分、配套政策不系统等障碍。为此,中共中央、国务院出台了《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》(简称《意见》)(1),对新时代加快完善社会主义市场经济体制的目标、方向、任务和举措进行了系统设计。国有企业改革将加速破除当前存在的三大障碍,并聚焦国有资产监管体制、混合所有制、职业经理人制度三大焦点,重点在电力、油气、铁路、邮政、烟草五大关键领域取得突破。国有企业改革将开启提速增效与重点突破新征程,将在关键性基础性重大改革上取得突破创新。

李政[7](2021)在《新马克思经济学综合学派的国有经济理论及其时代价值——略评《社会主义市场经济论》的重要观点》文中研究指明程恩富教授是在国内外政治经济学界和马克思主义学界享有盛誉的着名马克思主义经济学家。作为学术巨擘,他创立新马克思经济学综合学派,首创现代政治经济学"五过程法"新体系,独创性地提出了"新的活劳动价值一元论""新经济人论""资源与需求双约束论""公平与效率交互同向变动论""知识产权优势论""当代经济基本矛盾论""社会主义三阶段论"等一系列理论和政策思路,

廖红伟,李凌杰[8](2021)在《完善国资监管体制与深化国有企业改革协同发展路径研究》文中指出国有资产监管体制作为国有企业改革的前提性制度安排,为提高企业长期效率提供产权基础。然而,国有企业作为国资监管体制的载体和实现形式,其自身改革也推动国资监管体制不断完善。在完善国资监管体制和深化国有企业改革之间逻辑关系的基础上进行理论阐释发现,国资监管体制向以管资本为主转变有利于推动政资分开和政企分开,改善企业治理结构,降低政策性负担以及完善市场化经营机制,从而不断增强国有资本运行效率,推动国有资本做强做优做大。为了实现国资监管体制与深化国有企业改革协同发展,应着力从四个方面推动改革,即在加强顶层设计过程中注重政策的协调性、发挥国有资本投资运营公司的中介效应、完善推进国资国企改革的激励约束机制以及基于国有企业分类改革推进分类监管和考核。同时,需要通过完善相关法律法规,建立健全国资国企改革信息披露制度,注重与财政金融体制等领域改革相融合,为国资国企改革营造良好的制度环境。

何瑛,杨琳[9](2021)在《改革开放以来国有企业混合所有制改革:历程、成效与展望》文中研究表明改革开放以来,国有企业混合所有制改革作为我国经济体制改革的重要组成部分,沿袭"探索酝酿—成长跨越—调整完善—深化加速"的演进脉络,经历"形式"混合、"资本"混合、"产权"混合阶段后进入"机制"混合阶段,整体取得了积极进步与显着成效,但囿于体制约束、机制障碍、结构欠佳、模式传统、文化差异与环境制约等现实问题,仍存在诸多深层次矛盾与不足。"十四五"时期我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程,将在宏观经济、中观产业和微观企业3个层面转入高质量发展阶段,并通过环境驱动、宏观引领、产业优化、企业发展、外生冲击赋能国有企业混合所有制改革。立足高质量发展新阶段,国有企业混合所有制改革应在总结成就和发现问题的基础上重塑目标体系,提出"十四五"时期推进和深化国有企业混合所有制改革的发展路径。

张怡[10](2021)在《苏州市W区企业国有资产监管研究》文中进行了进一步梳理

二、我国国有企业和国有资产管理体制的改革(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、我国国有企业和国有资产管理体制的改革(论文提纲范文)

(3)国有资产管理体制改革与国企创新投入——基于“管资本”的视角(论文提纲范文)

一、问题的提出
二、理论分析与假设提出
    (一)以“管资本”为主的国有资产管理体制改革与国企创新投入
    (二)以“管资本”为主的国有资产管理体制改革、内部治理水平与国企创新投入
    (三)以“管资本”为主的国有资产管理体制改革、外部市场化程度与国企创新投入
三、研究设计
    (一)样本选择与变量选取
    (二)样本分组依据
        1.内部治理机制
        2.外部制度环境
    (三)模型设定
四、回归结果分析
    (一)描述性统计分析
    (二)平行趋势检验
    (三)回归结果分析
    (四)稳健性检验
        1.变更创新投入的衡量标准
        2.控制地区固定效应
        3.倾向得分匹配检验
五、研究结论与政策建议
    (一)研究结论
    (二)政策建议
        1.推进政府职能转变,提升政府管理效能
        2.建立市场化经营机制,激发国企发展动力
        3.完善国企治理机制,约束管理层行为

(4)“做强做优做大”:国有企业改革理论与实践的逻辑统一——我国国有企业发展历程与展望(论文提纲范文)

一、从一穷二白到“站起来”(1949~1978年):国有企业的公有属性保证人民当家做主
    1.国有企业发展初期的理论依据和实践探索
    2.该阶段国有企业发展的内在逻辑
二、从“站起来”到“富起来”(1978~2012年):国有企业的高效率改革丰富人民物质文化生活
    1.1978~1993年:实施放权让利改革,提升人民物质生活水平
        (1)放权让利阶段的国有企业改革理论和实践
        (2)该阶段国有企业发展的内在逻辑
    2.1993~2003年:践行现代企业制度,着力更好履行经济职能
        (1)企业制度改革阶段的国有企业改革理论和实践
        (2)该阶段国有企业改革的内在逻辑
        (3)该阶段国有企业改革的重大问题
    3.2003~2012年:加强国有资产监管,确保发展惠及全体人民
        (1)加强监管阶段的国有企业改革理论和实践
        (2)该阶段国有企业改革的内在逻辑
        (3)该阶段国有企业改革的重大问题
三、从“富起来”到“强起来”(2012年至今):国有企业的“强优大”发展满足了人民美好生活需要
    1.该阶段国有企业改革理论和实践
    2.该阶段国有企业改革的内在逻辑
    3.该阶段国有企业改革的重大问题
四、全面建设社会主义现代化国家新征程中的国有企业改革发展展望
    第一,要加强国有企业党的领导和党的建设。
    第二,要完善中国特色社会主义现代企业制度。
    第三,要培育国有企业核心竞争力、打造世界一流企业。
    第四,还要关心爱护国有企业家,更好发挥国有企业家作用。

(5)国有资产管理体制改革问题研究(论文提纲范文)

引言
1 国有资产管理体制内涵
    1.1 国有资产内涵
    1.2 国有资产管理体制
2 国有资产管理体制改革意义
    2.1 完善市场经济体制
    2.2 优化经济布局和结构调整
    2.3 促使政府职能转变
    2.4 深化国有企业改革
3 推动国有资产管理体制改革对策
    3.1 深化改革必要性
    3.2 完善现代企业制度
    3.3 发挥国有资本优势
    3.4推进混合所有制改革
4 结语

(6)新时代加快完善社会主义市场经济体制与国企改革:开启提速增效与重点突破新征程(论文提纲范文)

一、国企改革的历程回顾与新时代背景
    (一)国企改革的历程回顾
    (二)国企改革的新时代背景
二、国企改革的三大障碍将加速破除
    (一)国企改革的三大障碍
    (二)加速破除障碍的措施
三、国企改革的三大焦点将充分明确
    (一)国资监管制度将加快完善
    (二)混合所有制改革将稳妥推进
    (三)职业经理人制度将加速落地
四、自然垄断行业的改革将稳步推进
    (一)垄断行业的国企改革路径
    (二)电力体制改革将加速推进
    (三)油气行业两端将不断开放
    (四)铁路行业管网将分类管理
    (五)邮政业务领域将分业经营
    (六)烟草专卖专营将适度竞争
五、微观主体的发展活力将不断增强
    (一)公有制经济活力将不断增强
    (二)非公有制经济活力和创造力将不断增强

(7)新马克思经济学综合学派的国有经济理论及其时代价值——略评《社会主义市场经济论》的重要观点(论文提纲范文)

一、关于国有经济的理论概述
二、关于国有经济性质功能及战略调整思想
三、关于国有经济促进共同富裕的思想
四、关于国有资产管理体制改革思想
五、关于做强做优做大国有企业的思想

(8)完善国资监管体制与深化国有企业改革协同发展路径研究(论文提纲范文)

引言
一、完善国资监管体制与深化国有企业改革的协同逻辑
    (一)两者目标和方向具有一致性
    (二)完善国资监管体制是国有企业改革取得成效的前提条件
    (三)国有企业改革是完善国资监管体制的实现形式和关键环节
二、完善国资监管体制对国有企业改革效率的影响
    (一)推动政企分开、政资分开,提升企业内生动力
    (二)改革授权经营体制,提升企业治理效率
    (三)降低政策性负担,提升企业活力
    (四)完善市场化经营机制,提高资源配置效率
三、推进完善国资监管体制和国有企业改革协同发展的路径选择
    (一)加强顶层设计,注重政策协调性
        第一,总结前期实践经验,进一步加强国资国企改革顶层设计。
        第二,加强国资国企改革措施的协调性,推动改革取得实质性进展。
    (二)以管资本为主优化授权经营体制,发挥国有资本投资运营公司的中介效应
    (三)完善推进国资国企改革的激励约束机制,提高相关主体的改革积极性
    (四)基于国企分类改革推进分类监管和分类考核,提高国有资本配置效率
四、推进国资国企协调发展的制度保障
    (一)完善相关法律法规
    (二)建立健全国资国企改革信息披露制度,加强社会监督
    (三)注重与财政金融体制改革相融合,发挥多领域改革联动效应

四、我国国有企业和国有资产管理体制的改革(论文参考文献)

  • [1]中国国有企业股份制改革思想的演进与创新[J]. 程霖,严晓菲. 财经研究, 2021(12)
  • [2]西藏自治区国有企业混合股改中国资监管法治的问题与对策[D]. 樊芸婷. 西藏大学, 2021
  • [3]国有资产管理体制改革与国企创新投入——基于“管资本”的视角[J]. 陈文磊. 财经问题研究, 2021(09)
  • [4]“做强做优做大”:国有企业改革理论与实践的逻辑统一——我国国有企业发展历程与展望[J]. 丁晓钦. 当代经济研究, 2021(09)
  • [5]国有资产管理体制改革问题研究[J]. 张留中. 质量与市场, 2021(15)
  • [6]新时代加快完善社会主义市场经济体制与国企改革:开启提速增效与重点突破新征程[J]. 李帮喜,邓永波. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2021(05)
  • [7]新马克思经济学综合学派的国有经济理论及其时代价值——略评《社会主义市场经济论》的重要观点[J]. 李政. 学术评论, 2021(03)
  • [8]完善国资监管体制与深化国有企业改革协同发展路径研究[J]. 廖红伟,李凌杰. 内蒙古社会科学, 2021(04)
  • [9]改革开放以来国有企业混合所有制改革:历程、成效与展望[J]. 何瑛,杨琳. 管理世界, 2021(07)
  • [10]苏州市W区企业国有资产监管研究[D]. 张怡. 西北师范大学, 2021

标签:;  ;  ;  ;  ;  

我国国有企业和国有资产管理体制改革
下载Doc文档

猜你喜欢