一、超声乳化白内障摘除治疗晶状体溶解性青光眼的临床效果（论文文献综述）
王青[1]（2020）在《同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究》文中研究表明目的:比较同轴微切口（1.8 mm,2.2 mm）和小切口（3.0 mm）超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼（PACG）合并白内障的疗效。方法:在2015年1月至2017年6月期间,收集安徽医科大学第一附属医院眼科及安徽医科大学第四附属医院眼科收治的96例PACG合并白内障患者（96眼）。所有患眼均行白内障超声乳化联合小梁切除术。根据角膜切口大小不同,随机分为三组:3.0 mm切口组:30眼采用3.0 mm透明角膜切口;2.2 mm切口组:34眼采用2.2 mm透明角膜切口;1.8 mm切口组:32眼行1.8 mm透明角膜切口。检查指标包括最佳矫正视力（BCVA）、角膜散光、角膜内皮细胞计数（CECC）、眼压（IOP）和并发症。检测时间点为术前和术后1d,1mo和3mo。结果:所有患者均手术治疗成功。术后1d,1mo和3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的BCVA明显高于3.0 mm切口组（P<0.05）。在术后1d时,3.0 mm切口组的角膜散光明显高于2.2 mm切口组（P<0.05）,2.2 mm切口组的角膜散光度明显高于1.8 mm切口组（P<0.05）。在术后3mo时,3.0 mm切口组的角膜散光度仍明显高于术前（P=0.003）。术后1mo,3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的角膜散光度明显低于3.0 mm切口组（P<0.05）。术后1d时,2.2 mm切口组的CECC显着高于3.0 mm切口组（P=0.020）,1.8 mm切口组的CECC显着高于2.2 mm切口组（P=0.034）。在术后1mo,3mo时,2.2 mm切口组和1.8 mm切口组的CECC均明显高3.0 mm切口组（P<0.05）。术后各组的眼压较术前均明显下降（P<0.05）。术前及术后各时间点,三组眼压均无显着性差异（P>0.05）。结论:同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗PACG合并白内障在减少术后角膜散光及角膜内皮细胞损伤方面比传统的小切口联合手术更具有优势。在术后早期1.8 mm微切口比2.2 mm微切口有更好的疗效。目的:研究同轴1.8 mm透明角膜切口超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响。方法:采用前瞻性研究,收集2018年5月至2019年1月符合纳入标准的原发性闭角型青光眼合并白内障的患者40人（45眼）,随机分为观察组和对照组:观察组24眼行1.8 mm切口超声乳化联合小梁切除术,对照组21眼行3.0 mm切口超声乳化联合小梁切除术。于术前、术后1w、术后1mo、术后3mo时测量眼表疾病指数评分（OSDI）、非侵入性首次泪膜破裂时间（Nif BUT）、非侵入性平均泪膜破裂时间（Nia BUT）、泪河高度（TMH）、角膜荧光染色评分（CFS）等指标。结果:1.OSDI:术后1w时,两组的OSDI均较术前增加,对照组比观察组增加更明显且具有统计学差异（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的OSDI逐渐降低,两组均未恢复到术前水平,术后1mo时,对照组仍明显高于观察组（P<0.05）。2.Nif BUT,Nia BUT:术后1w时,两组的Nif BUT和Nia BUT均显着下降,与术前比较均有显着性统计学差异（P<0.05）,对照组较观察组降低更明显（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的Nif BUT,Nia BUT逐渐恢复,仍未恢复到术前水平,术后1mo时,对照组的Nif BUT,Nia BUT仍明显低于观察组（P<0.05）。3.TMH:术后1w时,两组的TMH均下降,与术前比较差异有统计学意义（P<0.05）。对照组的TMH比观察组下降更明显,差异具有统计学意义（P<0.05）。术后1mo,3mo时两组的TMH逐渐恢复,与术前比,差异无明显统计学意义（P>0.05）。4.CFS:术后1w时,两组的CFS均增加,与观察组相比,对照组增加更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1mo,3mo时,两组的CFS逐渐降低,两组均未恢复到术前水平,差异有统计学意义（P<0.05）,术后1mo时,对照组仍明显高于观察组（P<0.05）。结论:超声乳化联合小梁切除术可影响泪膜的稳定性,采用同轴1.8 mm微小切口的超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响较采用3.0 mm切口小。目的:探讨兔眼模型的微切口晶状体摘除术对泪膜及眼表炎性指标IL-6,TNF-α的影响。方法:31只新西兰兔（31眼）,随机分为微切口组10只（10眼）、常规切口组9只（9眼）、正常对照组12只（12眼）。正常对照组不做处理。微切口组和常规切口组做透明角膜切口晶状体摘除术模型。微切口组实施2.2 mm透明角膜切口晶状体摘除术,常规切口组实施3.2 mm透明角膜切口晶状体摘除术。在术前及术后1w,2w检测微切口组、常规切口组兔子的泪膜破裂时间（BUT）,并在上述时间点用酶联免疫吸附测定法（ELISA）检测兔泪液中TNF-α,IL-6的含量。术后2w时将三组兔子处死,用Western Blot方法检测三组兔子角膜的TNF-α,IL-6蛋白的表达。结果:术后1w时,微切口组、常规切口组的BUT都明显减小,常规切口组减小更明显,与微切口组的差异有统计学意义（P<0.05）。术后2w时,两组的BUT均有所恢复,仍未恢复至术前水平,差异有统计学意义（P<0.05）,组间比较,微切口组的BUT较长,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1w,2w时,微切口组和常规切口组泪液的TNF-α,IL-6都明显升高,常规切口组的数值升高更多,而差异无统计学意义（P<0.05）。术后2w时,常规切口组、微切口组的角膜组织中TNF-α、IL-6的表达较正常对照组明显增多（P<0.05）,微切口组与常规切口组相比,差异无统计学意义（P<0.05）。结论:采用微切口行晶状体摘除术比采用常规切口对泪膜稳定性的破坏减少,而二者的眼表炎症反应程度无明显差异。
刘延晶[2]（2019）在《三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较》文中研究表明目的:探讨分析显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术、或超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术三种不同手术方式的临床疗效。方法:回顾性收集选取在我院自2017年01月至2017年12月确诊并接受治疗的晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼患者共有80例（80眼）。根据其晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围选择三种不同手术方法分为三组。即包含轻度组、中度组和重度组三组。采用裂隙灯显微镜检查三组患者的角膜、前房、晶状体等眼前节情况,采用Snellen视力表测定三组患者最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）,采用Goldmann压平式眼压计对患者进行眼压检测,通过超生生物显微镜对患者眼前段进行扫描,测量中央前房深度,检查虹膜睫状体与晶状体悬韧带的情况。参照超声生物显微镜数据内容以晶状体悬韧带松弛或断裂范围小于1个象限为轻度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间无玻璃体嵌顿者为中度组的标准,以悬韧带松弛或断裂范围在12象限之间合并玻璃体嵌顿者为重度组的标准。其中轻度组33例（33眼）,给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗,中度组29例（29眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合囊袋张力环和人工晶状体植入术进行治疗,重度组18例（18眼）给予显微超声乳化白内障吸除联合人工晶状体悬吊和前段玻璃体切除术进行联合治疗。统计三组80例患者术前与术后的最佳矫正视力,眼压变化情况、中央前房深度水平以及术后并发症,并进行比较。结果:治疗1年后,随访期间三组80例（80眼）患者最佳矫正视力较前提高,眼压较治疗前有所降低,其中轻度组眼压为9.114.8mmHg,中度组为5.216.1mmHg,重度组为10.218.1mmHg。治疗前轻度组、中度组与重度组中央前房深度无明显差异,治疗后其中轻度组前房深度为1.823.28mm,中度组前房深度为1.24.1mm,重度组前房深度为2.24.5mm。轻度组、中度组与重度组治疗后,最佳矫正视力明显优于治疗前,其中重度组患者眼压均在22mmHg以内,与治疗前对比差异有统计学意义（P<0.05）。三组最佳矫正视力恢复到0.31.2不等。重度组中18例（18眼）人工晶状体悬吊患者中,1例患者1眼出现人工晶体偏位,视力及眼压均未受到明显影响。轻度组以及重度组成功率均100.00%,中度组1例手术治疗后眼压未得到明显改善,药物治疗无效后利用青光眼引流阈植入术后患者眼压得到有效控制。结论:在晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼的治疗中应用囊袋张力环、人工晶状体悬吊、前段玻璃体切除术联合显微超声乳化白内障摘除术以及人工晶状体植入术的疗效较为优秀,安全性较高,根据临床患者的晶状体悬韧带松弛及断裂的程度和范围等具体病情选择合理有效的手术方式。值得临床推广与借鉴。
王水平[3]（2018）在《白内障合并急性闭角型青光眼手术方式与视觉质量评估》文中研究指明目的:观察与对比超声乳化白内障吸除联合小梁切除术与超声乳化白内障吸除联合房角分离术治疗合并白内障的急性闭角型青光眼的临床效果和视觉质量。对象和方法:通过回顾性病历分析研究,选择2017年01月至2018年01月在福建医科大学附属第一医院眼科住院的合并白内障的急性闭角型青光眼患者46例（46眼）,其中男性患者16例（16眼）,女性患者30例（30眼）。根据患者接受的手术方式,可分为超声乳化白内障吸除联合小梁切除组23眼（以下简称小梁切除组）;另23眼行超声乳化白内障吸除联合房角分离组（以下简称房角分离组）;随访1-12月,观察两组患者术前与术后视力、眼压、角膜内皮计数、中央前房深度（ACD）、房角开放距离500（AOD500）、小梁睫状体距离（TCPD）及术后并发症等的变化。结果:两组患者基线水平在年龄、性别、视力、眼压、角膜内皮计数及UBM测量指标等具有可比性,差异无统计学意义（P>0.05）。视力:小梁切除组与房角分离组术前和术后视力比较差异有统计学意义（P<0.05）,两组均可以提高视力;小梁切除组与房角分离组术后视力比较差异无统计学意义（P>0.05）,两组均可提高视力,且程度相当。小梁组术前眼压为25.9±3.380mmHg,术后眼压为14.7±1.680 mmHg;房角组术前眼压为24.3±3.190 mmHg,术后眼压为17.0±1.690mmHg,差异有统计学意义（P<0.05）两种手术效果均不错。且小梁切除组降眼压效果优于房角分离组。角膜内皮计数:小梁切除组与房角分离组术前和术后1个月角膜内皮数分别为2203.20±365.40个/mm2、2130.10±398.90个/mm2和1830.30±367.60个/mm2、1947.30±331.30个/mm2,差异有统计学意义（P<0.01）,两种手术均可以使角膜内皮数量减少,小梁切除组内皮数减少更明显些。UBM相关检测指标:小梁切除组与房角分离组术前和术后ACD分别为1.150±0.270mm、1.170±0.280mm和3.080±0.220mm、3.300±0.220mm,差异有统计学意义（P<0.05）,两种手术均能加深ACD,房角分离组加深优于小梁切除组;术后AOD500、TCPD与术前较均有明显增大,P均小于0.05,即两项差异均具有统计学意义。随访1年后,两组术后并发症的出现差异有统计学意义（P<0.05）,小梁切除组并发症多于房角分离组。结论:1.治疗合并白内障的急性闭角型青光眼的方法中,超声乳化白内障吸除联合小梁切除术与超声乳化白内障吸除联合房角分离术都能取得较好的疗效,且安全可靠。2.在降低眼压方面,小梁切除组更胜房角分离组,而在提高视力程度上则两者疗效相当,但在改善前房结构方面（比如加深ACD、增大AOD500和TCPD）房角分离组优于小梁切除组。3.房角分离组在角膜内皮数减少及术后并发症较小梁切除组少。
李俊宁,何侦,黎源,林陈娟[4]（2018）在《晶状体溶解性青光眼的临床处理效果》文中指出目的探讨白内障过熟期所致晶状体溶解性青光眼的临床处理策略和疗效。方法对17例（17眼）晶状体溶解性青光眼患者临床资料进行分析,手术方式包括小切口非超声乳化白内障摘除术或联合人工晶状体植入术,白内障超声乳化术或联合人工晶状体植入术。术后随访3个月观察手术效果。结果 17眼均顺利完成手术。术后1个月11眼视力不同程度提高。6眼过高的眼压致视神经损害,视力无提高。术后16眼的眼压均恢复正常,1眼术后眼压为3042 mm Hg,经降眼压药物治疗效果不佳,后行Ex-press引流钉植入术控制眼压。结论白内障摘除为治疗晶状体溶解性青光眼的有效方式,是否植入人工晶状体取决于术中评估,开展白内障防盲教育与筛查是预防本病的重要手段。
杜素强[5]（2017）在《小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗晶体溶解性青光眼临床观察》文中研究说明目的探讨并总结小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗晶状体溶解性青光眼的临床疗效。方法回顾分析2011年3月至2016年5月间在我科确诊并行小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术的30例30眼晶状体溶解性青光眼,观察并记录其视力、眼压及并发症等变化情况。结果 30例患者手术均顺利进行,术中未出现任何并发症,术后3个月随访时视力恢复良好,有6眼视力在0.1～0.5,占20.0%,24眼视力在0.6～0.8,占80.0%,矫正视力在1.0及其以上的有6眼,占20.0%;所有患者术后随访时眼压均在正常范围;术后均无严重影响眼压及视力的并发症出现。结论小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗晶状体溶解性青光眼具有良好的临床效果,值得在基层医院推广。
颜世龙,杨明,胡尊霞,刘志高,李镜海[6]（2014）在《超声乳化白内障吸除术治疗晶体溶解性青光眼7例临床分析》文中提出目的探讨白内障防盲筛查中晶体溶解性青光眼的临床特点及治疗方法,以提高对本病的认识。方法对7例最终确诊为晶体溶解性青光眼的临床资料进行分析。入院明确诊断后,给予超声乳化白内障手术摘除晶状体,术后随访3个月。结果均为老年患者,门诊初诊为晶体溶解型青光眼4例,葡萄膜炎继发青光眼2例,年龄相关性白内障过熟期1例,该患者行散瞳检查后遂出现晶体囊膜破裂皮质溶解,临床表现与另6例大致相同。6例术后第1天眼压降至正常,1例术后3d眼压为30～42 mmHg,经多次前房放液及降眼压药物治疗,术后2周逐渐停用所有降眼压药物,眼压恢复至正常。视力因病程及眼底情况不同恢复不一致,但均较术前提高。结论 1晶体溶解性青光眼在患者刚就诊时不易确诊;2前房冲洗后行白内障摘除为治疗晶体溶解性青光眼的有效方式;3落后地区仍然存在较多白内障过熟期患者,应加强宣传,使患者远离继发性青光眼损害。
林剑鸿[7]（2014）在《超声乳化人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的临床观察》文中研究说明目的:观察超声乳化联合人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的疗效。方法:回顾我院2010-03/2012-03收治的60例70眼行超声乳化联合人工晶状体植入术的白内障合并青光眼病例,观察治疗前后患者的眼压、前房深度和视力与术后并发症等情况。结果:治疗后患者的视力、前房深度较治疗前有显着提高,眼压明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入术可安全有效地治疗白内障合并青光眼。
中国医科大学医学信息学系[8]（2012）在《中国实用眼科杂志2012年第30卷主题词索引》文中研究表明
杜建英,关小荣,赵吉飞,黄立,秦玲利,刘彦章[9]（2011）在《超声乳化联合IOL植入治疗晶状体溶解性青光眼的临床研究》文中研究指明目的:研究超声乳化联合人工晶状体植入治疗晶状体溶解性青光眼的治疗效果。方法:对32例32眼过熟期白内障继发晶状体溶解性青光眼患者,采用超声乳化联合人工晶状体植入给予治疗,对视力及眼压情况进行观察和研究。结果:术后随访0.5a,眼压均控制到正常范围内,视力有不同程度提高。结论:通过临床观察证明单纯超声乳化联合人工晶状体植入治疗晶状体溶解性青光眼安全有效,且手术切口小,组织损伤小,术后反应较轻,可有效控制眼压,恢复视功能。
杜允宏,王圣霞[10]（2010）在《小切口白内障囊外摘除术治疗晶体溶解性青光眼》文中研究表明目的探讨小切口白内障囊外摘除联合人工晶体（IOL）植入术治疗晶体溶解性青光眼的临床疗效。方法对27例晶体溶解性青光眼患者行小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术,观察术中、术后并发症及术后眼压和视力。结果所有患者手术顺利,无明显的术中、术后并发症;随访中25例（92.59%）眼压控制,2例（7.41%）眼压偏高,行小梁切除联合虹膜周切术后眼压正常;18例（66.67%）术后最佳矫正视力（BCVA）≥0.3。结论小切口白内障囊外摘除联合IOL植入术治疗晶体溶解性青光眼安全、有效,是基层医院治疗晶体溶解性青光眼的较好方法 。
二、超声乳化白内障摘除治疗晶状体溶解性青光眼的临床效果（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、超声乳化白内障摘除治疗晶状体溶解性青光眼的临床效果（论文提纲范文）
（1）同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词一览表 |
| 第一部分 同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床效果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 白内障和青光眼的临床特征 |
| 1.2 青光眼和白内障的治疗 |
| 1.3 PACG合并白内障的手术治疗现状 |
| 2 材料和研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 术前检查 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后处理及随访 |
| 2.6 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 患者术前基本资料 |
| 3.2 最佳矫正视力 |
| 3.3 角膜散光度 |
| 3.4 角膜内皮细胞计数 |
| 3.5 眼压 |
| 3.6 并发症 |
| 4 讨论 |
| 4.1 PACG合并白内障的手术方法种类 |
| 4.2 微切口手术的定义及优势 |
| 4.3 术后视力及角膜散光的影响因素 |
| 4.4 微切口对CECC的影响 |
| 4.5 眼压的控制 |
| 5 结论 |
| 第二部分 同轴微切口超声乳化联合小梁切除术对眼表的影响 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 眼表疾病的发病机制 |
| 1.2 干眼症的临床特点 |
| 1.3 手术源性干眼的意义及特点 |
| 1.4 传统的泪膜稳定性检测方法 |
| 1.5 Keratograph5M眼表综合分析仪的特色 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 观察指标及检测方法 |
| 2.5 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 研究对象的基线资料 |
| 3.2 OSDI |
| 3.3 NifBUT |
| 3.4 NiaBUT |
| 3.5 TMH |
| 3.6 CFS |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究背景及意义 |
| 4.2 检查方法的先进性 |
| 4.3 手术对泪膜的影响 |
| 5 结论 |
| 第三部分 兔眼微切口晶状体摘除术术后眼表炎症指标的研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 干眼的发病机制及炎症因子的作用 |
| 1.2 炎症因子对术后干眼的影响 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.3 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 BUT |
| 3.2 泪液TNF-α |
| 3.3泪液IL-6 |
| 3.4 角膜组织中TNF-α,IL-6 蛋白表达 |
| 4 讨论 |
| 4.1 炎症因子TNF-α、IL-6 对术后眼表的影响 |
| 4.2 微切口对术后炎症的缓解作用 |
| 5 结论 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 附录 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 青光眼合并白内障的手术治疗研究进展 |
| 参考文献 |
（2）三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象和方法 |
| 1 一般资料以及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年矫正视力对比 |
| 2.2 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年眼压对比 |
| 2.3 三组80 例患者术前、术后6 月、术后1 年前房深度对比 |
| 2.4 三组80例患者并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术的临床优势 |
| 3.2 超声乳化白内障摘除术联合人工晶状体植入术及囊袋张力环植入术的临床优势 |
| 3.3 显微超声乳化白内障吸除术、晶状体悬吊术和前段玻璃体切除术联合治疗的临床优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（3）白内障合并急性闭角型青光眼手术方式与视觉质量评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例入选标准 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 仪器设备 |
| 3 术前检查 |
| 3.1 常规检查 |
| 3.2 特殊检查 |
| 4 围手术期处理 |
| 5 手术方法 |
| 6 术后观察指标 |
| 7 统计学处理 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）晶状体溶解性青光眼的临床处理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗晶体溶解性青光眼临床观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、观察指标 |
| 结果 |
| 一、视力 |
| 二、术后随访患者眼压变化情况 |
| 三、并发症 |
| 讨论 |
（6）超声乳化白内障吸除术治疗晶体溶解性青光眼7例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 眼压 |
| 2.2 视力 |
| 3 讨论 |
（7）超声乳化人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的临床观察（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 对象和方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前检查及治疗 |
| 1.2.2 手术治疗 |
| 1.2.3 观察指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 眼压和前房深度比较 |
| 2.2 视力变化 |
| 2.3 术后并发症 |
| 3 讨论 |
（9）超声乳化联合IOL植入治疗晶状体溶解性青光眼的临床研究（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1对象和方法 |
| 1.1对象 |
| 1.2方法 |
| 2结果 |
| 2.1眼压 |
| 2.2视力 |
| 2.3并发症 |
| 3讨论 |
四、超声乳化白内障摘除治疗晶状体溶解性青光眼的临床效果（论文参考文献）
- [1]同轴微切口超声乳化联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效和对眼表影响及机制的研究[D]. 王青. 安徽医科大学, 2020(01)
- [2]三种不同手术方式治疗晶状体悬韧带异常继发性闭角型青光眼疗效比较[D]. 刘延晶. 青岛大学, 2019(03)
- [3]白内障合并急性闭角型青光眼手术方式与视觉质量评估[D]. 王水平. 福建医科大学, 2018(04)
- [4]晶状体溶解性青光眼的临床处理效果[J]. 李俊宁,何侦,黎源,林陈娟. 右江医学, 2018(05)
- [5]小切口白内障囊外摘除联合人工晶状体植入术治疗晶体溶解性青光眼临床观察[J]. 杜素强. 实用防盲技术, 2017(04)
- [6]超声乳化白内障吸除术治疗晶体溶解性青光眼7例临床分析[J]. 颜世龙,杨明,胡尊霞,刘志高,李镜海. 山东大学耳鼻喉眼学报, 2014(05)
- [7]超声乳化人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼的临床观察[J]. 林剑鸿. 国际眼科杂志, 2014(06)
- [8]中国实用眼科杂志2012年第30卷主题词索引[J]. 中国医科大学医学信息学系. 中国实用眼科杂志, 2012(12)
- [9]超声乳化联合IOL植入治疗晶状体溶解性青光眼的临床研究[J]. 杜建英,关小荣,赵吉飞,黄立,秦玲利,刘彦章. 国际眼科杂志, 2011(08)
- [10]小切口白内障囊外摘除术治疗晶体溶解性青光眼[J]. 杜允宏,王圣霞. 社区医学杂志, 2010(19)