一、烟草尘对工人健康危害的调查（论文文献综述）
杨秋月,王海椒,刘丽华,邹晓雪,伍家琪,张雪娟[1]（2020）在《常见粉尘固有健康危害分级评价技术研究》文中认为目的建立常见粉尘固有健康危害分级评价方法。方法通过文献查询和TOPSISI法筛选了常见58种粉尘的固有健康危害因素指标并确定权重,通过流行病学数据和毒理学数据确定每种指标的健康危害分值,运用"危害分值×权重=危害指数"计算综合评价指数。结果常见粉尘固有健康危害指标包括致纤维化、致癌性和致敏性,权重分别为5、3、2。确立的粉尘危害综合评价指数（H）=致纤维化危害分值×5+致癌性危害分值×3+致敏性危害分值×2。根据综合评价指数将58种粉尘固有健康危害分为4类,即极度危害（4种）、高度危害（8种）、中度危害（24种）、轻度危害（22种）。结论常见粉尘固有健康危害分级评价技术利用现有证据,结合了TOPSISI法,可为粉尘固有健康风险量化评估及分级管理提供科学依据,其结果便于相关从业人员对各类粉尘进行信息查询和分类管理。
荣铁渝,周薇薇,申海萍[2]（2016）在《江苏省某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价》文中研究指明目的评价某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法。结果该建设项目主要职业病危害因素为:烟草尘、其他粉尘、氢氧化钠、硝酸、硫酸、硫化氢、噪声、工频电场、电离辐射等。粉尘45个检测点,合格率为100%;化学毒物27个检测点,合格率为100%;物理因素51个检测点,合格率为100%。各职业病危害因素的检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目采用的职业病防护设施合理有效,采取的综合防护措施可行,该项目的职业病危害控制效果符合职业卫生要求。
何冬冬,徐志勇,王宏亮[3]（2016）在《淮安市某卷烟厂干冰膨胀烟丝生产线职业病危害控制效果评价》文中提出目的对干冰（CO2）膨胀烟丝生产线的职业病危害因素及控制效果进行分析评价,确定作业场所中有害因素及其危害程度,并对职业病危害因素的防护措施及职业卫生管理进行评估,为进一步提高卫生防护设施控制效果及完善职业卫生管理提供依据。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测和风险分类等方法,结合职业健康检查,对新建项目工作场所中的职业病危害因素进行识别和分析,提出关键控制措施。结果项目的平面布局、设备布局、建筑物卫生学均符合要求;同时该企业有较完善的职业病防护措施、警示标识设置得当;建立了较完善的健康监护档案,但个体防护用品选用存在不足。现场检测结果表明,CO2、烟草尘、噪声作业点合格率为100%。结论该项目存在烟草尘、噪声和二氧化碳等职业病危害因素。各项指标和防护措施基本符合国家卫生标准的要求,职业病危害控制效果较好,属于职业病危害风险一般的建设项目。
张有为,方淑英,邵华,刘晶,孔繁丽[4]（2014）在《乌兰浩特卷烟厂技术改造项目职业病危害预评价》文中指出目的识别、分析乌兰浩特卷烟厂技术改造项目在生产过程中可能产生的职业病危害,为该项目的职业病危害防护提供必要的建议和措施。方法采用现场调查、类比法和检查表法相结合的方法进行综合分析。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有烟草尘、煤尘、矽尘、CO、NO2、SO2、H2S、噪声、微波辐射和高温。类比检测结果显示,烟草尘浓度的合格率为90%,有毒物质浓度全部合格,噪声强度的合格率为81.25%。结论该项目职业病危害较重,职业病危害防护需进一步完善。
杜秋霞,倪红珍[5]（2013）在《某卷烟厂职业危害现状评价》文中认为目的识别、检测某卷烟厂职业病危害因素,对其职业危害现状进行分析、评价。方法采用现场职业卫生调查、检查表法、检测检验法及职业健康检查等方法进行综合评价。结果该卷烟厂主要的职业病危害因素是噪声和粉尘。卷烟制造部的噪声和粉尘检测结果都有超标:噪声合格率为88.9%,粉尘合格率为64.1%。照度合格率为30%。其他职业病危害因素都未超过限值要求。结论该卷烟厂重视职业病防治工作,采取了卫生工程防护措施与个人防护措施相结合的综合治理措施,防护措施效果良好,目前尚无职业病发生。但应改进生产设备的保养方式,以进一步降低工作场所粉尘的浓度和降低噪声。
胡月红[6]（2013）在《烟草加工与燃吸全过程的环境影响与危害分析》文中进行了进一步梳理大量数据表明,烟草在生产加工过程中会产生和排放煤尘、烟草尘、恶臭气体、生产废水、烟草废弃物等各类污染和工业噪声,不仅对生产现场和周边环境造成污染,还会对作业工人造成呼吸道和听力损害及其他疾病危害。卷烟烟气中含有很多危及身体的毒性成分,吸烟场所空气中的尼古丁、颗粒物和有机物浓度均明显高于无烟和禁烟场所。吸烟是导致肺癌的首要危险因素,也是导致慢性阻塞性肺病的主要原因,更是多种癌症、心脑血管疾病等的重要诱因,被动吸烟的危害更为严重,全社会应正确引导烟草的生产和消费,最大可能地减轻烟草对人类造成的危害。
许建明,陈娟,向正华,李旭东[7]（2013）在《烟草尘对作业工人呼吸系统损害的调查研究》文中指出目的探讨烟草作业环境中烟草尘对作业工人呼吸系统的损害。方法对烟草作业环境进行职业卫生现场调查、采样检测及分析,并对作业工人进行肺通气功能测定、胸部X线检查和呼吸系统症状的调查等职业健康体检。结果作业环境中烟草尘浓度在0.2～28.8mg/m3,生产性粉尘作业监测点超标率为29.12%,烟草尘作业危害岗位占32.02%;1322名接触烟草尘工人肺功能通气损害的为73人,肺功能异常率为5.52%;X胸片检查肺纹理增粗、紊乱改变121例,占9.15%;24.28%的工人出现咳嗽,21.56%的工人出现咳痰;调查显示接触烟草尘浓度高、时间长的作业工人肺部病变增加。结论烟草作业现场中存在的烟草尘与接尘工人呼吸系统损害有关,是导致接尘工人呼吸系统损害的原因。
汪炎平,郭珂妮,邵征宇,李莹,郝军[8]（2012）在《卷烟厂环境集成监测系统设计研究》文中研究说明卷烟厂在生产过程中会产生诸如烟草尘、有害气体、噪声、污水等污染因素,对生产环境实施污染物排放浓度在线监测有助于及时采取相应控制措施,从而最大程度地为保护工人健康提供依据并为实施环保措施提供依据。本文通过对某卷烟厂存在的污染因素进行调查和分析,确定了该卷烟厂中主要的污染物种类,确立了关键控制点和相应在线监测技术,最终建立了一套科学合理的环境集成监测系统方案,为相关领域工业厂房的环境集成监测技术研究提供了借鉴。
刘念,先德强,李钰,张婉,谭刚,郑幸福[9]（2012）在《某烟草生产企业职业病危害因素对工人健康状况的影响》文中进行了进一步梳理目的了解卷烟厂作业人员的健康状况,找出影响卷烟厂作业人员健康的职业病危害因素,为疾病的防治提供依据。方法收集绵阳市某卷烟厂2010、2011年健康检查数据,采用SPSS 17.0软件对调查人群的健康情况进行χ2检验。结果 2010、2011年主要疾病检出率之比差异有统计学意义（P<0.05）;2011年电测听检出率高于2010年,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;不同性别主要疾病检出率之比差异有统计学意义（P<0.05）;接害因素为烟草尘、噪声的车间工人与其他车间工人的主要疾病检出率之比差异有统计学意义（P<0.05）。结论卷烟厂作业人员存在较多健康问题,应针对所发现的疾病采取综合防治措施。
张旭慧[10]（2009）在《糖尿病患病与结直肠癌发病危险性研究》文中研究指明1.背景与目的结直肠癌是常见的消化道恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率在世界范围内均处于前列,并呈现逐年上升的趋势。与世界发达国家相比,我国的结直肠癌发病率和死亡率处于较低水平,但近年来结直肠癌发病率和死亡率逐年上升,尤其是大中城市结直肠癌的发病率增加更为明显。据中国恶性肿瘤死亡率抽样调查报告,结直肠癌死亡率居恶性肿瘤死亡率的第五位。多年来,国内外学者对结直肠癌的发病因素进行了广泛的探索。研究表明,结直肠癌的发生与遗传因素、食物中的高脂肪、红肉、低纤维素的摄入以及肠道疾病、低体力活动程度等有关。但是,结直肠癌的病因尚未完全明确。近年来,国内外研究发现,结直肠癌的发病可能与糖尿病有密切关系。随着居民生活方式的改变和人口老年化,全世界糖尿病的患病率成逐年上升的趋势。据世界糖尿病联盟估计,2002年全世界糖尿病患病人数为1.7亿,到2025年将达到3.6亿以上。我国现有糖尿病患者约3000万人以上,80年代以来我国自然人群中糖尿病患病率不断上升。虽然以往的研究表明糖尿病与结直肠癌的发病率增加有关,但报道的结果不尽一致。且以往对糖尿病和结直肠癌关系的研究主要局限在局部的国家和地区,而没有对全球性的资料进行过分析。国内,以医院为基础的病例对照研究结果表明,糖尿病患病与结直肠癌的发病危险性有关,但目前未见糖尿病与结直肠癌关系的前瞻性研究的报道。为了从整体上了解糖尿病是否与结直肠癌的发病存在关联,本研究采用生态学研究方法和基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性（SIR）的研究方法相结合,分析全世界170个国家糖尿病患病率与结直肠癌发病率之间的关系;并对中国结直肠癌高发区浙江嘉兴南湖区的糖尿病病人结直肠癌发病情况进行分析,以探讨糖尿病患病与结直肠癌发病之间的关系,为结直肠癌病因学研究及其防治提供依据。2.材料与方法2.1糖尿病患病与结直肠癌发病之间的生态学研究2.1.1资料来源从国际糖尿病联盟糖尿病患病数据库中收集2000年全球170个国家和地区糖尿病患病的资料。该数据库源自全世界研究设计良好的、基于人群的糖尿病患病监测资料。从国际癌症组织肿瘤数据库（GLOBOCAN 2002数据库）收集170个国家和地区2002年结直肠癌的资料。该数据库来源于国际癌症组织的流行病学项目。2.1.2数据统计方法各个国家的糖尿病患病率和结直肠癌发病率均按照世界标准人口进行调整,由于糖尿病患病率、结直肠癌发病率等原始数据呈非正态分布,因此对糖尿病患病率和结直肠癌发病率数据采用平方根转化。转化后的数据接近正态分布。用散点图分别描述男、女性糖尿病患病率和结直肠癌发病率的关系。如散点图呈现有相关趋势,再用等级相关系数分析两者的相关程度大小。并进一步用线性回归模型分析糖尿病患病率与结直肠癌发病率之间的定量关系。2.2基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性（SIR）的研究2.2.1资料来源本研究的现场是我国结直肠癌高发区-浙江省嘉兴市南湖区。糖尿病病人和结直肠癌发病资料来源于糖尿病和恶性肿瘤的人群监测资料。调查时间2002年1月1日至2008年6月31日。通过记录连结,调查糖尿病病人的结直肠癌发病情况。同时收集监测地区各年度的人口资料。2.2.2数据统计分析根据糖尿病病人的确诊时间和结直肠癌发病、失访（或死亡）时间计算调查期间的观察人年数。以监测地区居民在调查期间结直肠癌的年龄别发病率作为标准发病率,按照糖尿病病人的年龄组观察人年数计算标准化发病比（SIR）。3.结果3.1糖尿病患病与结直肠癌发病之间的生态学研究结果相关性研究表明,无论是男性还是女性,糖尿病患病率和结直肠癌发病率均呈现正相关的关系,两者之间的等级相关系数分别为0.534（男性）和0.597（女性）（P值均小于0.001）。线性回归分析结果表明,无论是男性还是女性,结直肠癌发病率随着糖尿病患病率的升高而增加。男、女性模型的决定系数分别为0.194和0.332。3.2基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性（SIR）的研究结果对嘉兴南湖区2002年1月1日至2008年6月30日糖尿病监测数据库中的2型糖尿病患者进行调查。将糖尿病监测数据库与结直肠监测数据库进行记录连结,在7938例2型糖尿病患者中发现64例结直肠癌患者,其中结肠癌44例、直肠癌20例。糖尿病人群中结直肠癌的总体发病率为314.8/1 00000人年数（95%可信区间:237.6-391.9/100000人年数）;结肠癌发病率216.4/100000人年数（95%可信区间:152.5-280.4/100000人年数）;直肠癌发病率98.4/100000人年数（95%可信区间:55.1-141.6/100000人年数）。64例结直肠癌中有44例结肠癌,占68.8%,高于普通人群中结肠癌占结直肠癌的比例（59.1%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。2型糖尿病人群中结直肠癌的标准化发病比158.8（95%可信区间119.9-197.7）,与普通人群相比,糖尿病人群结直肠癌的发病率增加了58.8%。男性的标准化发病比182.1（95%可信区间123.4-240.8）,高于女性的标准化发病比136.4（95%可信区间85.0-187.9）。女性2型糖尿病患者中结直肠癌的发病率与普通人群相比,未发现有统计学差异（P>0.05）。按照结直肠癌的发病部位比较,2型糖尿病人群中结肠癌的发病危险性与普通人群相比有显着性增加,其总体标准化发病比179.0（95%可信区间126.1-231.9）,其中男性标准化发病比1 89.9（95%可信区间113.9-265.8）,有显着性差异。女性标准化发病比168.7（95%可信区间94.8-242.6）,无统计学意义。2型糖尿病人群与普通人群相比,直肠癌的发病危险性在男性和女性均无统计学意义。其中男性标准化发病比172.3（95%9信区间78.6-266.0）,女性标准化发病比90.6（95%可信区间23.5-157.8）（P均>0.05）。4.结论（1）生态学研究表明,糖尿病的患病与结直肠癌的发病呈现正相关。（2）基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性（SIR）的研究表明,2型糖尿病患病与结直肠癌的发病危险性有关。这种危险性存在人群和疾病部位的特异性,2型糖尿病与男性、结肠癌关系更为密切。
二、烟草尘对工人健康危害的调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、烟草尘对工人健康危害的调查（论文提纲范文）
（1）常见粉尘固有健康危害分级评价技术研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 粉尘固有健康危害综合评价体系的确立 |
| 1.2.2 设计咨询问卷及发放 |
| 1.2.3 TOPSIS法的运用 |
| 1.2.4 健康危害分值的确定 |
| 1.2.5 粉尘固有健康危害综合评价指数的确立 |
| 2 结果 |
| 2.1 专家基本情况 |
| 2.2 TOPSIS法计算三种指标的权重 |
| 2.2.1 同趋化指标数据矩阵 |
| 2.2.2 归一化处理 |
| 2.2.3 最优值向量和最劣值向量 |
| 2.2.4 计算欧氏距离 |
| 2.2.5 计算与最优方案的相对接近程度 |
| 2.3 粉尘固有健康危害综合评价公式的确立 |
| 2.4 运用举例：烟草尘固有健康危害综合评价指数 |
| 2.5 58种粉尘固有健康危害分级 |
| 3 讨论 |
（2）江苏省某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价（论文提纲范文）
| 1 内容与方法 |
| 1.1 评价内容 |
| 1.2 评价方法 |
| 1.3 检测方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 工程分析 |
| 2.1.1 产品和原辅料 |
| 2.1.2 工艺流程 |
| 2.2 职业病危害调查与评价 |
| 2.2.1 职业病危害因素识别、检测与评价 |
| 2.2.1. 1 职业病危害因素识别 |
| 2.2.1. 2 职业病危害因素检测与评价 |
| 2.2.2 职业病危害防护设施调查与评价 |
| 2.2.2. 1 防尘设施 |
| 2.2.2. 2 防毒设施 |
| 2.2.2. 3 减振降噪设施 |
| 2.2.2. 4 防高温设施 |
| 2.2.3 应急救援设施调查与评价 |
| 2.2.4个人使用的职业病防护用品调查与评价 |
| 2.2.5职业健康监护调查与评价 |
| 2.3 本项目职业病防护补充措施 |
| 2.4 评价结论 |
| 3 讨论 |
（3）淮安市某卷烟厂干冰膨胀烟丝生产线职业病危害控制效果评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 评价内容、方法与依据 |
| 1.3 检测检验方法 |
| 1.4 检测仪器 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 职业病危害因素识别 |
| 2.3 职业卫生检测 |
| 2.3.1噪声 |
| 2.3.2 CO2 |
| 2.3.3 烟草尘(总尘) |
| 2.4 职业病危害防护措施 |
| 2.4.1 平面布局和设备布局 |
| 2.4.2 职业病危害防护设施 |
| 2.4.2. 1 防噪声 |
| 2.4.2.2防尘 |
| 2.4.2. 3 防毒及其他 |
| 2.4.3 个人使用的职业病防护用品 |
| 2.4.4 建筑卫生学及辅助卫生设施 |
| 2.4.5 职业卫生管理 |
| 2.5 职业健康监护 |
| 3 讨论 |
（4）乌兰浩特卷烟厂技术改造项目职业病危害预评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 评价范围与内容 |
| 1.3 评价方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 职业卫生现场调查结果 |
| 2.1.1 生产工艺 |
| 2.1.2 选址和总体布局[5] |
| 2.1.3 主要职业病危害因素 |
| 2.2 职业病危害因素类比检测结果 |
| 2.2.1 粉尘危害因素检测结果 |
| 2.2.2 化学毒物危害因素检测结果 |
| 2.2.3 物理危害因素检测结果 |
| 2.3 职业病危害防护设施和管理措施的调查与评价 |
| 2.3.1 职业病危害防护措施 |
| 2.3.1. 1 防尘和防毒措施 |
| 2.3.1. 2 防噪声措施 |
| 2.3.1. 3 防高温措施 |
| 2.3.2 职业卫生管理措施 |
| 2.3.3 个人防护用品 |
| 2.3.4 应急救援 |
| 2.3.5 辅助用室 |
| 3 讨论 |
（5）某卷烟厂职业危害现状评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 评价依据 |
| 1.2 评价内容 |
| 1.3 评价范围 |
| 1.4 评价方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 工艺流程 |
| 2.2 职业病危害因素识别 |
| 2.3 职业病危害因素检测结果与分析 |
| 2.3.1 噪声 |
| 2.3.2 粉尘 |
| 2.3.3 其他 |
| 2.4 职业病危害现状评价 |
| 2.4.1 防尘措施评价 |
| 2.4.2 噪声防护措施评价 |
| 2.4.3 防高温措施评价 |
| 2.4.4 职业健康监护 |
| 2.4.5 其他 |
| 3 讨论 |
| 3.1 评价 |
| 3.2 建议 |
（6）烟草加工与燃吸全过程的环境影响与危害分析（论文提纲范文）
| 1 烟草加工过程的环境影响 |
| 1.1 废气污染 |
| 1.1.1 燃煤污染 |
| 1.1.2 烟草尘污染 |
| 1.1.2.1 工作场所内粉尘 |
| 1.1.2.2 排放粉尘 |
| 1.1.3 恶臭污染 |
| 1.1.3.1 复烤 |
| 1.1.3.2 制丝 |
| 1.1.3.3 储丝房 |
| 1.1.3.4 烟梗焚烧 |
| 1.1.3.5 对周边环境影响 |
| 1.1.4 真菌污染 |
| 1.2 生产废水 |
| 1.3 噪声污染 |
| 1.4 烟草废弃物 |
| 2 烟草加工过程的职业危害 |
| 2.1 对呼吸系统的损害 |
| 2.1.1 呼吸系统疾病发生情况 |
| 2.1.2 呼吸系统疾病死亡情况 |
| 2.2 肿瘤发生情况 |
| 2.3 对听力的损害 |
| 2.4 刺激和致敏作用 |
| 2.5 改善生产环境可减轻职业危害 |
| 3 吸烟对环境的影响 |
| 3.1 卷烟烟气成分 |
| 3.1.1 主要化学成分 |
| 3.1.2 重要致癌成分 |
| 3.2 吸烟的环境影响 |
| 3.2.1 尼古丁污染 |
| 3.2.2 颗粒物污染 |
| 3.2.3 有机物污染 |
| 4 吸烟对人体健康的危害 |
| 4.1 主动吸烟危害 |
| 4.2 被动吸烟危害 |
| 5 结束语 |
（8）卷烟厂环境集成监测系统设计研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 2 污染因素及控制点分析 |
| 2.1 第一类:烟草尘 |
| 2.2 第二类:有害气体 |
| 2.3 第三类:噪声 |
| 2.4 第四类:污水 |
| 3 在线监测技术分析 |
| 3.1 烟草尘在线监测 |
| 3.2 有害气体在线监测 |
| 3.3 噪声在线监测 |
| 3.4 污水在线监测 |
| 4 结束语 |
（9）某烟草生产企业职业病危害因素对工人健康状况的影响（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1. 1 对象 |
| 1.2 检查项目和方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 2010和2011年主要疾病检出情况 |
| 2.2 2010和2011年电测听检查及肺功能测定比较 |
| 2.3 不同性别主要疾病检出情况 |
| 2.4 不同车间主要疾病检出情况 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 2010和2011年主要疾病检出情况 |
| 3.2 不同性别主要疾病检出情况 |
| 3.3 不同车间主要疾病检出情况 |
（10）糖尿病患病与结直肠癌发病危险性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目次 |
| 1.前言 |
| 2.材料与方法 |
| 2.1 糖尿病患病与结直肠癌发病之间的生态学研究 |
| 2.2 基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性(SIR)的研究 |
| 3.结果 |
| 3.1 糖尿病患病与结直肠癌发病之间的生态学研究结果 |
| 3.2 基于人群监测的糖尿病病人结直肠癌发病危险性(SIR)的研究结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论和建议 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 作者简历及在读期间所取得的科研成果 |
四、烟草尘对工人健康危害的调查（论文参考文献）
- [1]常见粉尘固有健康危害分级评价技术研究[J]. 杨秋月,王海椒,刘丽华,邹晓雪,伍家琪,张雪娟. 职业卫生与应急救援, 2020(04)
- [2]江苏省某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价[J]. 荣铁渝,周薇薇,申海萍. 职业与健康, 2016(16)
- [3]淮安市某卷烟厂干冰膨胀烟丝生产线职业病危害控制效果评价[J]. 何冬冬,徐志勇,王宏亮. 职业与健康, 2016(10)
- [4]乌兰浩特卷烟厂技术改造项目职业病危害预评价[J]. 张有为,方淑英,邵华,刘晶,孔繁丽. 职业与健康, 2014(21)
- [5]某卷烟厂职业危害现状评价[J]. 杜秋霞,倪红珍. 职业卫生与病伤, 2013(06)
- [6]烟草加工与燃吸全过程的环境影响与危害分析[J]. 胡月红. 北方环境, 2013(05)
- [7]烟草尘对作业工人呼吸系统损害的调查研究[J]. 许建明,陈娟,向正华,李旭东. 中国初级卫生保健, 2013(03)
- [8]卷烟厂环境集成监测系统设计研究[J]. 汪炎平,郭珂妮,邵征宇,李莹,郝军. 建筑科学, 2012(11)
- [9]某烟草生产企业职业病危害因素对工人健康状况的影响[J]. 刘念,先德强,李钰,张婉,谭刚,郑幸福. 职业与健康, 2012(16)
- [10]糖尿病患病与结直肠癌发病危险性研究[D]. 张旭慧. 浙江大学, 2009(11)