一、苏州虎丘塔地基加固（论文文献综述）
朱希[1]（2020）在《民国以来苏州砖石建筑遗产修缮技术发展研究》文中指出砖石建筑是以砖石为原材料,利用一定结构形式砌筑的建筑物或构筑物,是中国传统建筑营造的一大类型,在中国建筑史上具有悠久历史与重要地位。砖石建筑遗产承载历史、记忆感情、昭示风貌、象征精神、传承文化,砖石建筑遗产保护与修缮不但在城市物质形态保护与发展中占有重要地位,更是对社会文明的延续与可持续发展发挥重要作用,其价值认知、保护观念、保护方法具有鲜明的时代烙印,是一个不断演进的动态过程。苏州作为国家历史文化名城和长三角世界城市群中重要节点城市,砖石建筑遗产保护修缮技术处于学术前沿,保护与发展成果引世人瞩目:姑苏古城不曾迁移、肌理完整,建筑遗产类型多样、特征鲜明,保护修缮的法律政策、监控管理、评价体系、合作机制相对完善,是弥足珍贵的建筑遗产活态样本,对国内外建筑遗产保护修缮具有参考指导意义。本研究选取苏州范例,首先基于文化多样性背景下,以延续传承地域文化为目标,“分类、整合、梳理”不同阶段、不同类型的砖石建筑遗产,总结归纳出保护修缮过程中观念、技术、材料的流变过程;其次从时间、空间维度出发,横向提炼影响苏州砖石建筑遗产保护修缮技术发展的自然地理与社会人文因素,纵向梳理苏州建筑遗产保护历程与修缮技术发展演进特征,复合研究影响苏州砖石建筑遗产保护修缮技术发展的多因素作用模式。最后立足新时代,综合把握苏州砖石建筑遗产保护观念与实践技术交织的发展趋势,推动苏州砖石建筑遗产修缮技术的传承与创新。
马朗[2]（2019）在《某安置小区既有建筑物沉降分析与加固》文中指出株洲市天元区某安置小区是建筑在10m深回填土地基上的砖混结构房屋,其基础是桩基础。该工程自2009年竣工后,至2016年5栋至11栋建筑发生了几次不同程度的主体结构开裂和地基沉降事故,其中以5栋和6栋最为严重,给居民生活带来诸多不便,财产安全也得不到保证。经相关单位检测,初步鉴定结论是基础沉降引起上部结构开裂。本文以该安置小区住宅地基加固工程为背景,从研究分析工程资料和国内外文献开始,结合现场工程事故破坏特征和数值模拟手段,确定了受损建筑的加固方法,并提供了加固设计施工图纸、对建筑物上关键点进行施工期间的沉降观测。通过对整个地基加固工程的全程参与和对关键工况沉降数据的对比分析,主要工作与结论如下:1.对地基沉降最为严重的第五栋西侧进行了工程事故数值模拟分析,考虑了桩底砂岩弱化和桩侧负摩阻力这两种工况不同组合对该建筑物桩基的沉降影响。结论是最大沉降位于46#桩,考虑负摩阻力时累积沉降值为2.48mm,相对不考虑负摩阻力相比增加了0.04mm,增量1.61%。2.对地基基础加固数值模拟阶段时,工况一是仅对桩底进行加固而桩侧不加固时,46#桩累积沉降为2.54mm;与工况二桩底和桩侧都进行注浆加固对比,46#桩累积沉降增加了2.36%。3.通过工程资料分析和现场踏勘,初步确定安置小区5栋和6栋西侧事故最严重的主要原因是:（1）这两栋建筑地基填土层最厚且含软弱夹层（原有水塘）;（2）这两栋西面4米外有高约9m的自然杂填土边坡;（3）由于地面防排水设施失效,地表水下渗将地基土带走造成基础梁因梁底脱空而变形,地基固结在桩周产生负摩阻力使得基桩下沉。根据这些原因及数值模拟分析确定了地基注浆加固方案。4.制定了该小区需要地基加固建筑的现场监测方案,沉降监测是从事故发生后注浆前开始的。监测中得到46#桩为发生最大累积沉降的桩,沉降值为2.36mm,与第2点中模拟累积沉降误差在5%以内。
宋闯[3]（2018）在《基于沉井工艺的矿区建筑隔离射水纠倾技术研究》文中研究表明本文将国内外有关建筑纠倾的技术进行综述。针对其倾斜因素分析,从建筑物所在地区的地基稳定性、建筑物所处的环境、建筑物的类别等方面进行研究和总结。对比国内外纠倾技术,分析各种纠倾加固措施的特点和适用范围。同时以查干淖尔矿副井提升机房倾斜变形的工程实例为背景,通过查阅勘察和设计资料,基于现场勘察从结构形式、地基承载力、均匀性等方面逐一分析,最后总结得出查干淖尔矿副井提升机房倾斜变形的原因。根据查干淖尔副井提升机房的倾斜原因和自身所处地质条件,结合制定纠倾加固方案的原则,在进行比选论证的基础上创新出改良纠倾加固方案,此改良方法为隔离射水纠倾法。沉井射水法是通过在倾斜相反一侧的室内外设置沉井进行人工射水、排土纠倾的方法。本文通过改良,运用拉森钢板桩隔离带,起到隔离周边建筑物的作用。使得在满足正常施工要求的同时,最小程度的不影响周围建筑物。该法适用于粘性土、粉土、砂性土或填土等地基上的独立、条形基础的建筑物纠倾工程。此法是经过查干淖尔副井提升机房纠倾工程实践证明适用性良好的的纠倾方法。通过施工前计算数据与施工后所得数据的对比评价施工质量,并且分析查干淖尔矿副井提升机房成功纠倾的过程和成果,特别是沉降曲线反映出的实际变形情况和所用的创新方法。基于查干淖尔矿副井提升机房纠倾加固的创新实施,系统探讨矿区建筑物比较特有的纠倾加固方案。隔离射水纠倾法能有效控制建筑物的回倾速率和变形量。优点具有排土范围广,施工安全,不受天气变化影响的同时,对周边建筑影响较小。隔离射水纠倾法方案可靠,并且并以查干淖尔矿副井提升机房纠倾加固工程为例,系统的总结探讨此纠倾技术。
丁蓝君[4]（2015）在《虎丘塔倾斜问题比较研究》文中进行了进一步梳理砖石塔,作为古代建筑中最常见的一种竖向构造类型,也是传统砖石类建筑营造技艺高级阶段的造物；因其材质坚固、易于保存、存世时间较长,随之在历史时空中,古老的斜塔时有所见。在地域、时代、形制上,塔虽各异,但砖石塔与时俱进的倾斜现象,却是兼具共性与差异的技术问题、科学问题与文化问题。相较于建筑史学科对单体斜塔基于技术路线相对单一的研究,科技史视野不失为历史地透过技术、科学与文化角度、整体性观察砖石塔倾斜现象,且是由表及里、由此及彼剖析砖石塔倾斜现象本质的必要路径。本文从中国与国外倾斜的砖石塔中选取四个典型样本,运用田野调查、文献梳理、比较研究等方法,以其中建造时代最早（北宋建隆二年,961年）的苏州云岩寺塔（俗称虎丘塔,下文用俗称）为中心,在梳理虎丘塔与云岩寺和江南地理环境契合之道的基础上,显示虎丘塔倾斜缘起江南地理形势的历史；进而通过与四川碉楼、太原永祚寺双塔以及意大利比萨斜塔之倾斜,在基址持力层液化程度、建筑材料性能、塔体形制与构造、环境生态、纠偏技术与保护理念方面的比较,揭示砖石塔从倾斜成因到纠偏与保护性方案制定的共性内容,并由此背景对照性呈现虎丘塔倾斜的个性特征；最后针对虎丘塔的倾斜整治,尝试提出文化遗产整体保护方案的一些原则和共性的措施。
丁蓝君[5]（2015）在《虎丘塔:中国的比萨斜塔——基于技术比较的考量》文中进行了进一步梳理坐落于苏州市虎丘山巅的虎丘塔,是中国古建筑的代表作之一,虎丘塔中所蕴含的建筑选址技术、选材技术、塔的构造技术等诸多技术,值得我们去做深入研究。在与意大利比萨斜塔比较的基础上,对一些主要技术进行了分析,并对倾斜原因以及所对应的修复技术进行了初步分析,以期唤起大众对我国古代建筑的保护与传承意识,了解中国古代建筑所体现的灿烂文化。
刘建辉[6]（2008）在《云南崇圣寺三塔塔基变形分析及纠偏方案研究》文中指出矗立在大江南北的古塔,是中国五千年文明史的载体之一。它融合了外来文化与中华传统建筑艺术的精华,是我国古代高层建筑的杰出代表。现存的古塔不仅具有宝贵的文物价值,也具有极高的旅游观光价值。大部分古塔饱经沧桑,经受过战火、地震、风雨侵蚀等人为和自然的破坏,急需进行修复和加固。随着社会文明的进步,人们对古建筑的保护投入了更多的关注,古塔的保护研究工作己经成为文物保护和城市建设的一项重要工作。由于几千年沧桑岁月的破坏,许多古建筑都产生了不同程度的倾斜。特别是砖石结构的古塔,由于其长细比大、重心高,自重大、强度低,对地基条件往往十分敏感,一旦倾斜,往往会造成倾斜一侧地基应力集中,又进一步加速了建筑物的倾斜。目前我国现存的砖石古塔,大多存在不同程度的倾斜,个别则已经由于过度倾斜而倒塌。云南大理崇圣寺创建于唐南诏时期,为南诏大理国的皇家寺院,也是我国西南着名佛塔。崇圣寺三塔始建至今1200余年,是国内保存较完好的古建筑群之一。历经千年风雨沧桑、无数有感地震,崇圣寺三塔中两座小塔塔基发生了不均匀沉降,塔体已偏离了中垂线,出现了令人担忧的倾斜状态。三塔稳定性判定、病害现状与塔体倾斜、地基不均匀沉降诱发因素及发展趋势已成为迫切需要解决的问题。本论文依托云南大理崇圣寺三塔保护工程项目,以崇圣寺三塔中发生明显倾斜的南北小塔为主要研究对象,在查明其不均匀沉降病害的现状、诱发因素的基础上,探讨了砖石古塔产生不均匀沉降变形的机理。通过理论计算和应用有限元分析软件ANSYS对崇圣寺南北小塔较长时期内地基与基础的应力应变情况、塔体地基不均匀沉降状态下的变形规律进行细致的模拟分析,找寻沉降倾斜变形的特点和规律,总结常用的纠偏加固原则、技术的适用性,提出保护三塔的对策,为三塔古建筑群的保护工程设计提供科学依据。主要研究成果可归纳为以下几个方面:1、分析总结国内外众多古塔倾斜病害形成的主要原因、现状及其纠偏加固成果,归纳了砖石古塔纠偏加固的常用解决方案。对古塔的倾斜机理分析和各种纠偏技术的调查研究,为崇圣寺三塔南北小塔倾斜成因分析及后期的纠偏方案的研究提供了理论基础。2、通过理论计算和三维有限元模拟分析研究得出,北小塔的地基不均匀沉降引起塔体倾斜占塔体总倾斜量的41.57%。南小塔的地基不均匀沉降引起的塔体倾斜占塔体总倾斜量的32.90%,由此可知塔体倾斜除地基不均匀沉降外还有其它影响因素,主要为风与地震荷载引起的塔体结构损坏导致的塔体倾斜。在引起南北小塔地基不均匀沉降的影响因素中,由于地基土层的不均匀性而引起的不均匀沉降差为主要因素,分别占66.46%、68.33%,其次为水平风荷载影响,分别占24.51%、22.84%,三因素中影响相对较小者为地震荷载。3、根据场地地质条件建立三维仿真模型,应用分析软件ANSYS,对影响地基不均匀沉降的主要因素进行模拟,分析地基中的应力应变变化规律得出:地基中粉质粘土层由于厚度差异及土性差别,在塔体及上覆垫层重力荷载作用下,相对较厚及软弱侧产生较大变形。由于沉降变形差异,地基产生不均匀沉降,导致塔体的倾斜。另外,对南北小塔地基中塑性变形区进行了模拟分析。由于有限元分析中考虑了边界条件、岩土材料的非线性及塑性应变区等影响因素,使得沉降计算结果相对更加符合工程实际。4、通过对崇圣寺南北小塔进行整体倾斜、基础的沉降与倾斜变形及塔体安全度的验算得知,南北小塔的整体及基础倾斜变形指标均已超过规范要求的允许变形值,需要对其采取措施进行纠偏加固。5、在对建筑物常用纠偏方案进行适用性分析的基础上,针对产生倾斜的影响因素,考虑南北小塔特定的场地地质条件及文物保护中所提倡的“不改变文物原状”的原则,提出了保护对策。认为大理崇圣寺南北小塔地基纠偏加固方案应偏重于软弱地基的加固,减缓或停止南北小塔继续沿倾斜最大方向发生不均匀沉降。最后提出了三种适合于本场地地基加固的方案。建议优先考虑“粉质粘土层树根桩加固+地面防渗层+排水系统”的塔基纠偏加固方案。塔体补强加固方面,可在各层塔檐与塔身结合的隐蔽部位,增设钢筋混凝土圈梁。同时将塔身、塔檐上的所有裂缝,采取压力灌浆的方法用水泥砂浆填充注实。本文研究为后期的纠偏加固保护工作提供了理论基础。本文主要创新点如下:目前,应用有限元方法建立三维实体模型,分析倾斜状态下,砖石古塔与地基的应力应变状态及沉降变形规律在国内还很少。而且,目前针对大理崇圣寺南北小塔塔基不均匀沉降变形及纠偏加固方面的研究尚属空白。同以往利用计算机模拟分析结构某一阶段、单独的模型不同,本论文在查明其不均匀沉降病害的现状、诱发因素的基础上,探讨了砖石古塔产生不均匀沉降变形的机理。针对引起不均匀沉降的主要影响因素,通过理论计算和应用有限元分析软件ANSYS进行三维仿真模拟相结合的方法,对崇圣寺南北小塔较长时期内地基与基础的应力应变情况及塔体与地基在不均匀沉降状态下的变形规律进行了细致的模拟分析,找寻不均匀沉降倾斜变形的特点和规律。总结常用的纠偏加固原则、技术方法及其适用性,提出保护三塔的对策,为三塔古建筑群的保护工程设计提供科学依据,并为今后其它古建筑加固提供了借鉴。
尚继红,程晓伟[7]（2008）在《古塔加固工程实例》文中指出文章列举了数项成功加固古塔工程的实例,分析了国内外古塔普遍存在的病害类型及其产生的原因;根据每个古塔的病害情况和工程地质条件,采取了相应的病害治理方法,取得了满意效果。并提出了古塔病害治理的几点粗浅建议,仅供参考。
吕恒柱[8]（2005）在《砖石古塔纠偏加固的分析方法与监测技术的研究》文中进行了进一步梳理中国宝塔融合了外来文化与中华传统建筑艺术的精华,是我国古代高层建筑的杰出代表。现存的古塔不仅具有宝贵的文物价值,也具有极高的旅游观光价值。大部分古塔饱经沧桑,经受过战火、地震、风雨侵蚀等人为和自然的破坏,急需进行修复和加固。随着社会文明的进步,人们对古建筑的保护投入了更多的关注,古塔的保护研究工作已经成为文物保护和城市建设的一项重要内容;现代科技的发展,也将促进古塔的保护研究工作从经验阶段转入科学阶段。 砖石塔是中国宝塔的主要类型,其历史最为悠久、体型最为高大、保存数量最多。但是由于砖石结构的自重大、强度低,对地基的变形比较敏感,较多的砖石古塔都存在不同程度的倾斜。因此,纠偏加固是砖石古塔保护的重要内容之一。对砖石古塔进行纠偏加固,必须正确地分析其倾斜的原因、拟定合理的加固方案、精心地组织施工并进行监测,以保证工程达到预期的效果。将现代分析测试技术应用于古建筑的保护中,构建适用于砖石古塔纠偏加固工程的分析与监测系统,是一项重要的基础性研究工作。 本论文的目的在于针对倾斜的砖石古塔,研究纠偏加固的分析方法和监控技术。论文结合江苏省社会发展项目《虎丘塔纠偏加固与监控技术研究》,以现存年代最为久远且倾斜程度最大的阁楼式砖塔—苏州虎丘塔为主要研究对象,探讨砖石古塔的不均匀沉降变形的原因、加固工程的分析模拟方法以及监控技术等。通过计算机模拟虎丘塔加固工程实例,建立反映原始基础和加固过程的三维实体模型,分析施工过程中各项技术措施对塔体稳定性的影响,以验证虎丘塔加固工程的科学性和合理性。在此基础上,通过扩展研究,归纳出适用于砖石古塔纠偏加固的参考方案、分析和监控技术。 本论文重点研究了以下内容: 1、分析国内外砖石古塔倾斜状态的原因,提出合理的加固方案和措施:
刘殿华,袁建力,樊华,王仪,杨福南[9]（2004）在《虎丘塔加固工程的监控和观测技术》文中研究表明虎丘塔是中国现存年代最久且倾斜度最大的楼阁式砖塔。 1981年至 1986年 ,中国工程界对这座濒临险境的古塔进行了全面加固修缮 ,基本控制了塔基沉降 ,稳定了塔身倾斜 ,为保护人类文化遗产提供了有益的借鉴。结构的变形和砌体的裂缝状况是砖塔可靠性的重要表征 ,也是加固修缮工程中施工监测的重要依据 ,本文在收集、整理虎丘塔加固原始施工文件和观测资料的基础上 ,对裂缝和变形的监控观测技术进行了归纳、分析和介绍。
袁建力,刘殿华,李胜才,姚玲,杨福南[10]（2004）在《虎丘塔的倾斜控制和加固技术》文中研究表明虎丘塔是中国现存年代最久且倾斜度最大的楼阁式砖塔。 1981年至 1986年 ,中国工程界对这座濒临险境的古塔进行了全面加固修缮 ,采用了“围、灌、盖、调、换”的加固技术 ,以强化地基为主、塔体纠偏为辅 ,基本控制了塔基沉降 ,稳定了塔身倾斜 ,为保护人类文化遗产提供了有益的借鉴。本文依据虎丘塔的原始施工记录和二十多年的监测记录 ,结合现场实测和计算机模拟 ,重点研究和分析了虎丘塔的倾斜原因、加固技术和实施结果。
二、苏州虎丘塔地基加固（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、苏州虎丘塔地基加固（论文提纲范文）
（1）民国以来苏州砖石建筑遗产修缮技术发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起与背景 |
| 1.1.1 课题缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 概念界定与说明 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 概念说明 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.4 研究内容与意义 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 分期与分类原因 |
| 1.6.1 分期原因 |
| 1.6.2 分类原因 |
| 第二章 城墙类砖石建筑遗产 |
| 2.1 保护历程 |
| 2.1.1 抢救补修时期—筹募经费、艰难维修 |
| 2.1.2 曲折停滞时期—社会动荡、大拆大建 |
| 2.1.3 探索恢复时期—原式原样、新旧有别 |
| 2.1.4 快速发展时期—整体和谐、手法多样 |
| 2.2 典型修缮技术 |
| 2.2.1 基础加固技术 |
| 2.2.2 局部增强技术 |
| 2.2.3 裂缝修补技术 |
| 2.2.4 植被清除技术 |
| 2.2.5 地基勘察技术 |
| 2.2.6 修缮材料应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 2.3.1 技术演进小结 |
| 2.3.2 技术重点与难点 |
| 2.3.3 技术特点与影响 |
| 第三章 塔幢类砖石建筑遗产 |
| 3.1 保护历程 |
| 3.1.1 艰难抢救时期—普遍保养、重点维修 |
| 3.1.2 坎坷阻塞时期—技术受限、理念缺失 |
| 3.1.3 转折恢复时期—社会安定、传统延续 |
| 3.1.4 探索发展时期—小微介入、新旧协同 |
| 3.2 典型修缮技术 |
| 3.2.1 地基改良技术 |
| 3.2.2 基础扩大技术 |
| 3.2.3 主体维修技术 |
| 3.2.4 局部连接技术 |
| 3.2.5 涂层修理技术 |
| 3.2.6 检测勘察技术 |
| 3.2.7 表面清洗技术 |
| 3.2.8 修缮材料应用 |
| 3.3 本章小结 |
| 3.3.1 技术演进小结 |
| 3.3.2 技术重点与难点 |
| 3.3.3 技术特点与影响 |
| 第四章 桥梁类砖石建筑遗产 |
| 4.1 保护历程 |
| 4.1.1 改建时期—满足需求、替换重修 |
| 4.1.2 过渡时期—平澹无奇、进展滞碍 |
| 4.1.3 进取时期—广泛重视、尊重原样 |
| 4.1.4 保养时期—技术成熟、维持原貌 |
| 4.2 典型修缮技术 |
| 4.2.1 基础增强技术 |
| 4.2.2 局部补换技术 |
| 4.2.3 测量监控技术 |
| 4.2.4 迁建工程技术 |
| 4.3 本章小结 |
| 4.3.1 技术演进小结 |
| 4.3.2 技术重点与难点 |
| 4.3.3 技术特点与影响 |
| 第五章 其他类型建筑遗产 |
| 5.1 保护历程概述 |
| 5.1.1 荒废时期—征用占据、改造破坏 |
| 5.1.2 承接时期—整修加护、使用安全 |
| 5.1.3 恢复时期—加固修补、原貌恢复 |
| 5.1.4 完善时期—产权更替、风貌保护 |
| 5.2 修缮技术概述 |
| 5.2.1 宗教建筑 |
| 5.2.2 民居、园林建筑 |
| 5.2.3 牌坊 |
| 5.2.4 墓葬 |
| 5.2.5 运河纤道 |
| 5.3 本章小结 |
| 5.3.1 技术演进小结 |
| 5.3.2 技术重点与难点 |
| 5.3.3 技术特点与影响 |
| 第六章 修缮技术发展特征与影响因素 |
| 6.1 演进分期特征总结 |
| 6.1.1 萌芽时期—观念混沌、破旧立新(1912-1949) |
| 6.1.2 蛰伏时期—象征精神、暗中完善(1949-1978) |
| 6.1.3 成熟时期—百家争鸣、莫衷一是(1978-1999) |
| 6.1.4 互动时期—文化多元、真实完整(2000-至今) |
| 6.2 技术发展特征总结 |
| 6.2.1 条件保障方面 |
| 6.2.2 技术成就方面 |
| 6.2.3 局限不足方面 |
| 6.3 影响技术发展的社会人文因素 |
| 6.3.1 社会经济与砖石建筑遗产修缮技术 |
| 6.3.2 民族文化与砖石建筑遗产修缮技术 |
| 6.3.3 法律法规与砖石建筑遗产修缮技术 |
| 6.4 影响技术发展的自然地理因素 |
| 6.4.1 地理气候与修缮技术 |
| 6.4.2 地方材料与修缮技术 |
| 6.4.3 地质地貌与修缮技术 |
| 6.5 影响因素作用模式 |
| 6.6 现代修复原则应用 |
| 6.7 技术与保护的交织 |
| 6.7.1 共存 |
| 6.7.2 共生 |
| 6.7.3 共建 |
| 6.7.4 共享 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 :采访实录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（2）某安置小区既有建筑物沉降分析与加固（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 注浆加固法 |
| 1.2.2 石灰桩法 |
| 1.2.3 锚杆静压桩法 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 第2章 既有建筑物地基沉降的危害及原因 |
| 2.1 地基不均匀沉降的危害 |
| 2.2 既有建筑物地基不均匀沉降的原因 |
| 2.2.1 外界因素 |
| 2.2.2 人为因素 |
| 2.3 既有建筑物地基加固的原则 |
| 2.4 既有建筑物地基加固的方法 |
| 2.4.1 桩式托换法 |
| 2.4.2 石灰桩法 |
| 2.4.3 注浆加固法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 桩基沉降的数值模拟分析 |
| 3.1 数值模拟软件简介 |
| 3.2 桩基础计算模型的建立 |
| 3.2.1 桩基受载取值 |
| 3.2.2 计算模型的基本假定 |
| 3.2.3 计算模型的建立 |
| 3.2.4 桩基础分析模拟过程 |
| 3.2.5 未考虑桩侧负摩阻力模拟结果分析 |
| 3.3 考虑桩侧负摩阻力的影响 |
| 3.3.1 桩侧摩阻力的概念 |
| 3.3.2 桩侧摩阻力的计算方法与取值 |
| 3.3.3 考虑桩侧负摩阻力的计算模型建立 |
| 3.3.4 模拟结果对比分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 株洲某小区地基加固方案设计 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 场地岩土工程条件 |
| 4.3 地基事故原因分析 |
| 4.4 地基基础加固方案设计及施工要求 |
| 4.4.1 地基基础加固方案设计 |
| 4.4.2 施工要求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 沉降监测方案与监测数据分析 |
| 5.1 监测方案的制定 |
| 5.1.1 监测工程的简介 |
| 5.1.2 监测方案编制依据 |
| 5.1.3 监测点位置布置说明及监测内容 |
| 5.1.4 监测仪器及精度说明 |
| 5.2 监测结果分析 |
| 5.3 监测结果与模拟结果对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）基于沉井工艺的矿区建筑隔离射水纠倾技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 工程背景 |
| 1.2 国内外发展历史与研究现状 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 本论文主要工作 |
| 第二章 建筑物纠倾加固技术 |
| 2.1 纠倾技术 |
| 2.2 射水法纠倾 |
| 2.3 沉井隔离射水法纠倾原理 |
| 第三章 沉井隔离射水施工工艺研究 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 施工安全措施 |
| 3.3 沉井隔离射水法施工工艺研究 |
| 3.3.1 编制依据 |
| 3.3.2 沉井隔离射水纠倾技术要求 |
| 3.3.3 副井提升机房纠倾加固 |
| 3.3.4 纠倾施工过程中对相邻建筑物的影响 |
| 3.3.5 一号副井斜架基础加固方案 |
| 3.3.6 综采设备库及机修间吊车梁调整方案 |
| 3.3.7 沉井隔离射水纠倾方案 |
| 第四章 隔离射水纠倾法施工的检测与控制 |
| 4.1 隔离射水纠倾法施工 |
| 4.1.1 沉井隔离射水纠倾法施工流程 |
| 4.1.2 隔离射水纠倾施工技术要求 |
| 4.2 质量管理体系与措施 |
| 4.2.1 质量方针、目标 |
| 4.2.2 质量管理体系 |
| 4.2.3 工程质量管理制度 |
| 4.3 质量保证措施 |
| 4.3.1 施工准备阶段的质量控制 |
| 4.3.2 施工过程的质量控制 |
| 4.4 安全管理体系与措施 |
| 4.4.1 安全方针及目标 |
| 4.4.2 安全管理体系 |
| 4.4.3 实行系统安全分析方法 |
| 4.4.4 加强安全作业 |
| 4.5 隔离射水纠倾结构监测 |
| 4.5.1 结构竖向位移监测 |
| 4.5.2 结构主体倾斜监测 |
| 4.5.3 结构应力应变监测 |
| 4.6 沉井隔离射水法纠倾数据分析 |
| 4.6.1 沉降监测的必要性 |
| 4.6.2 沉降监测的方法 |
| 4.6.3 沉降监测的布置原则 |
| 4.6.4 沉降监测的频率与精度 |
| 4.6.5 沉井隔离射水法纠倾数据分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 本文主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（4）虎丘塔倾斜问题比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义及目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 田野调查法 |
| 1.4.2 文献梳理法 |
| 1.4.3 比较研究法 |
| 1.5 研究的主要内容及创新点 |
| 1.5.1 主要内容 |
| 1.5.2 几点新意 |
| 第二章 虎丘塔：与江南地理环境的契合 |
| 2.1 江南砖石古塔的特点 |
| 2.1.1 虎丘塔与江南气候环境条件契合 |
| 2.1.2 虎丘塔蕴含的江南建筑文化 |
| 2.2 虎丘塔的基本构造 |
| 2.2.1 虎丘塔塔基的构造方式 |
| 2.2.2 虎丘塔塔身的构造形式 |
| 2.2.3 虎丘塔塔刹的构造样式 |
| 第三章 虎丘塔与四川直波碉楼倾斜的比较 |
| 3.1 直波碉楼的建造背景与选址技术 |
| 3.1.1 直波碉楼的建造背景 |
| 3.1.2 因地制宜的选址技术 |
| 3.2 直波碉楼的倾斜成因 |
| 3.2.1 砖石塔的建筑材料 |
| 3.2.2 直波碉楼的建筑结构 |
| 3.2.3 虎丘塔与直波碉楼建筑形态的比较 |
| 第四章 虎丘塔与太原双塔的比较 |
| 4.1 基于地理特征上的选址技术 |
| 4.1.1 地理特征复杂致古塔倾斜 |
| 4.1.2 选址合理致塔斜而不倒 |
| 4.2 建筑材料与塔体构造 |
| 4.2.1 建筑材料对斜塔稳定性的作用 |
| 4.2.2 建筑结构的整体性 |
| 4.3 虎丘塔与太原双塔塔体的修复 |
| 4.3.1 虎丘塔与太原双塔的建筑形态 |
| 4.3.2 虎丘塔与太原双塔的修缮加固 |
| 第五章 虎丘塔与比萨斜塔的比较 |
| 5.1 斜塔历史沿革的比较 |
| 5.2 倾斜成因及程度的比较 |
| 5.2.1 倾斜成因的比较 |
| 5.2.2 倾斜程度的比较 |
| 5.3 古塔倾斜保护技术的比较 |
| 5.3.1 定期检查维护斜塔安全 |
| 5.3.2 预防突发性事件的发生 |
| 5.3.3 增强大众的文化认同感 |
| 第六章 砖石古塔倾斜的科技保护 |
| 6.1 科技保护现状 |
| 6.1.1 调节旧城人文环境 |
| 6.1.2 突出重点标志建筑 |
| 6.1.3 街区风貌修复 |
| 6.2 科技保护的原则和目标 |
| 6.2.1 完整与统一 |
| 6.2.2 整体与部分 |
| 6.2.3 平衡与协调 |
| 6.2.4 简化与细部 |
| 6.2.5 开放空间 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 承诺书 |
（5）虎丘塔:中国的比萨斜塔——基于技术比较的考量（论文提纲范文）
| 1 比萨斜塔与虎丘塔概述 |
| 1.1 比萨斜塔概述 |
| 1.2 虎丘塔概述 |
| 2 比萨斜塔与虎丘塔的比较 |
| 2.1 基础建筑技术比较 |
| 2.2 建塔选材及构造技术的比较 |
| 2.3 倾斜程度及原因的比较 |
| 2.4 修复技术的比较 |
| 3 技术比较视野下的比萨斜塔与虎丘塔 |
| 3.1 比萨斜塔与虎丘塔的共同点 |
| 3.2 比萨斜塔与虎丘塔的不同点 |
| 3.3 比较视野下的思考 |
（6）云南崇圣寺三塔塔基变形分析及纠偏方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 砖石古塔保护研究现状 |
| 1.3 建筑物不均匀沉降研究现状 |
| 1.4 存在问题及发展趋势 |
| 1.5 本文研究思路及技术路线 |
| 第二章 国内外典型砖石古塔倾斜纠偏调查研究 |
| 2.1 典型砖石古建筑倾斜纠偏调查研究 |
| 2.2 砖石古建筑倾斜影响因素分析 |
| 2.2.1 地基的不均匀沉降 |
| 2.2.2 地基承载能力的不足 |
| 2.2.3 地基中水的动态差异性变化 |
| 2.2.4 古塔建造场地存在不良工程地质条件 |
| 2.2.5 偏心受压导致恶性循环 |
| 2.2.6 地震影响 |
| 2.2.7 人类活动等其它因素的影响 |
| 2.3 砖石古建筑常见纠偏加固方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 崇圣寺三塔保护区工程地质环境 |
| 3.1 崇圣寺三塔简介 |
| 3.2 三塔保护区环境地质概况 |
| 3.2.1 自然地理位置 |
| 3.2.2 气候环境 |
| 3.2.3 区域地质概况 |
| 3.3 崇圣寺三塔场地工程地质条件 |
| 3.3.1 场地工程地质层划分及评述 |
| 3.3.2 土层物理力学性质指标统计及评价 |
| 3.3.3 地下水 |
| 3.3.4 不良地质作用和地质灾害 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 崇圣寺南北小塔塔基不均匀沉降机理研究 |
| 4.1 南北小塔倾斜病害现状 |
| 4.2 崇圣寺三塔地基沉降变形计算 |
| 4.2.1 地基沉降计算方法概述 |
| 4.2.2 分层总和计算方法 |
| 4.2.3 南北小塔地基沉降量计算 |
| 4.3 塔基不均匀沉降变形有限元分析 |
| 4.3.1 有限元理论及本构模型简介 |
| 4.3.2 有限元模型的建立与实现 |
| 4.3.3 不均匀沉降变形三维仿真分析 |
| 4.4 塔基不均匀沉降量计算结果比较及其机理分析 |
| 4.4.1 不同方法计算所得塔基不均匀沉降量比较 |
| 4.4.2 南北小塔不均匀沉降机理分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 崇圣寺三塔南北小塔抗倾纠偏加固方案研究 |
| 5.1 南北小塔地基变形及安全度验算 |
| 5.1.1 南北小塔整体倾斜变形验算 |
| 5.1.2 南北小塔基础倾斜变形验算 |
| 5.1.3 南北小塔基础沉降量验算 |
| 5.1.4 南北小塔安全度分析 |
| 5.2 砖石古塔维修加固原则 |
| 5.3 几种常用纠偏方案的比较研究 |
| 5.3.1 顶升法纠偏 |
| 5.3.2 迫降法纠偏 |
| 5.3.3 综合法纠偏 |
| 5.3.4 不同类型地基土上纠偏加固方法的适用性分析 |
| 5.4 崇圣寺南北小塔纠偏加固方案研究 |
| 5.4.1 南北小塔纠偏加固方案选择原则及注意事项 |
| 5.4.2 南北小塔纠偏加固方案 |
| 5.4.3 南北小塔塔体加固方案 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 全文结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 后期工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）砖石古塔纠偏加固的分析方法与监测技术的研究（论文提纲范文）
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究工作 |
| 2 砖石古塔纠偏加固方法的研究 |
| 2.1 古塔倾斜现状因素分析 |
| 2.1.1 地基的不均匀沉降 |
| 2.1.2 地基承载能力的不足 |
| 2.1.3 地下水位的差异变化 |
| 2.1.4 边坡松弛及滑坡蠕动 |
| 2.1.5 偏心受压导致恶性循环 |
| 2.1.6 地震影响 |
| 2.2 建筑物常见纠偏加固方法 |
| 2.2.1 各种纠偏加固方法 |
| 2.2.2 各方法适用范围及技术要点 |
| 2.3 古塔纠偏加固的原则和模式 |
| 2.3.1 古塔纠偏加固原则 |
| 2.3.2 古塔维护的模式 |
| 2.4 古塔维修加固方案的确定 |
| 2.4.1 前期准备工作 |
| 2.4.2 维修加固方案的拟定 |
| 2.4.3 组织施工、加强监测和工程验收 |
| 2.5 现有古塔纠偏加固应用实例 |
| 3 古塔纠偏加固的分析方法与监测技术的研究 |
| 3.1 古塔纠偏加固的分析方法 |
| 3.1.1 地基沉降方法概述 |
| 3.1.2 分层总和计算方法 |
| 3.1.3 有限元分析方法 |
| 3.2 古建筑纠偏加固的监测技术 |
| 3.3 古塔纠偏加固工程的分析与监测系统 |
| 4 古塔纠偏加固分析方法与监测技术的应用 |
| 4.1 虎丘塔纠偏加固的相关研究 |
| 4.2 虎丘塔不均匀沉降原因分析与模拟 |
| 4.2.1 不均匀沉降原因分析 |
| 4.2.2 不均匀沉降的有限元模拟 |
| 4.2.3 分层总和法计算虎丘塔沉降量 |
| 4.2.4 不同计算方法的结果比较与分析 |
| 4.3 虎丘塔加固工程的有限元模拟与分析 |
| 4.3.1 加固过程简介 |
| 4.3.2 初步建模 |
| 4.3.3 计算结果及分析 |
| 4.4 虎丘塔的变形观测与监控 |
| 4.4.1 测量控制网及沉降观测网 |
| 4.4.2 加固期间的变形观测 |
| 4.5 进一步拓展研究 |
| 4.5.1 不同桩距、桩长工况下塔体沉降倾斜变化研究 |
| 4.5.2 不同掏土半径、掏土深度工况下塔体沉降倾斜变化研究 |
| 5 全文总结和展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 下一步工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）虎丘塔加固工程的监控和观测技术（论文提纲范文）
| 1 导 言 |
| 2 虎丘塔加固前的变形和裂缝状态 |
| 3 虎丘塔的测量控制网及沉降观测网 |
| 4 虎丘塔的裂缝观测设计 |
| 5 虎丘塔加固期间的监控观测 |
| 5.1 施工前准备期的观测 |
| 5.2 围桩工程期的观测 |
| 5.3 灌浆工程期的观测 |
| 5.4 盖板工程期 (含调倾工程) 的观测 |
| 5.5 换砖工程期间的观测 |
| 5.6 虎丘塔加固后的跟踪观测 |
| 6 虎丘塔监控观测的作用和意义 |
四、苏州虎丘塔地基加固（论文参考文献）
- [1]民国以来苏州砖石建筑遗产修缮技术发展研究[D]. 朱希. 苏州科技大学, 2020(08)
- [2]某安置小区既有建筑物沉降分析与加固[D]. 马朗. 湘潭大学, 2019(02)
- [3]基于沉井工艺的矿区建筑隔离射水纠倾技术研究[D]. 宋闯. 河北工业大学, 2018(06)
- [4]虎丘塔倾斜问题比较研究[D]. 丁蓝君. 山西大学, 2015(03)
- [5]虎丘塔:中国的比萨斜塔——基于技术比较的考量[J]. 丁蓝君. 山西科技, 2015(01)
- [6]云南崇圣寺三塔塔基变形分析及纠偏方案研究[D]. 刘建辉. 中国地质大学, 2008(10)
- [7]古塔加固工程实例[J]. 尚继红,程晓伟. 甘肃科技, 2008(07)
- [8]砖石古塔纠偏加固的分析方法与监测技术的研究[D]. 吕恒柱. 扬州大学, 2005(05)
- [9]虎丘塔加固工程的监控和观测技术[J]. 刘殿华,袁建力,樊华,王仪,杨福南. 土木工程学报, 2004(07)
- [10]虎丘塔的倾斜控制和加固技术[J]. 袁建力,刘殿华,李胜才,姚玲,杨福南. 土木工程学报, 2004(05)