一、开发利用GPS资源,为我国经济建设服务（论文文献综述）
刘栋梁,陆静,林海波,高洋,王亚龙[1]（2021）在《美国PNT整体规划和体系结构研究》文中研究说明在梳理美国PNT整体规划文件成果的基础上,分析概括了美国PNT体系结构的研究背景、愿景和战略,描述了演化体系结构、原样体系结构和目标体系结构三种PNT体系结构,重点阐述了目标PNT体系结构视图、策略和指导原则,可为我国的国家PNT体系结构研究和建设提供重要参考。
牛丽娟,李立功[2]（2021）在《地籍测绘技术的测量模式及技术优化》文中指出在应用地籍测绘技术时,对专业性和技术性都有着较强的要求。伴随着科技的进步,地籍测绘技术得到了不断的优化,测量模式也更具多样性和科学性,应用便捷性也得到了大幅度的提升,为我国测绘事业的发展提供了强劲助力。现阶段对地籍测绘技术的要求越来越高,地籍测绘工作人员也应顺应时代潮流,通过优化测绘技术,增加测量模式的方式来满足实际需求。本文从实际情况出发,提出了实用性更强的测量模式和测绘技术,旨在减轻测绘人员的工作负担,提升测量精准度。
王刚[3]（2021）在《基于时空多尺度的盐城滨海湿地丹顶鹤栖息地选择及其影响机制研究》文中认为丹顶鹤是世界濒危物种、国家一级保护动物,是依赖湿地生存的大型涉禽。丹顶鹤栖息地选择受空间和时间尺度限制,具有多尺度选择特征。江苏盐城滨海湿地是我国最大的丹顶鹤越冬地。近年来,受区域经济快速发展影响、滨海湿地剧烈围垦、人为干扰不断加重、植被群落巨大变化、水文土壤等环境明显改变,丹顶鹤栖息地呈现严重丧失与退化趋势。为此,本研究基于景观生态学、地理学、环境科学等学科理论,综合利用现场调查、GPS跟踪、遥感与GIS技术,以及最大熵和广义加性模型方法,系统研究丹顶鹤在区域、景观、家域等空间尺度,昼夜、季节等时间尺度上栖息地选择特征和变化,揭示景观格局因子的驱动机制,并从水文、土壤等角度,揭示丹顶鹤栖息地选择的景观过程因子的影响,最终提出栖息地多尺度恢复模式。研究可为丹顶鹤种群和栖息地保护和恢复提供科学依据。研究得出主要结论如下:（1）区域尺度丹顶鹤栖息地选择受生境类型变化、土地利用/覆盖干扰、风电干扰的影响。1984年-2017年期间,区域土地利用发生巨大变化,直接导致丹顶鹤栖息地总面积从971.1 km2下降到200.1 km2,丧失了79.4%。同时,栖息地呈现严重的破碎化情势,空间隔离度增强,功能连通性下降了95.6%。各时期土地利用干扰贡献百分比达54.1%-75.7%。丹顶鹤生境类型变化是影响栖息地选择第二重要的因素,贡献百分比25.2%-43.5%;风电干扰也是重要影响因子,其贡献百分比为12.0%-26.3%。（2）景观尺度丹顶鹤生境选择受生境类型、面积覆盖率、道路干扰等景观格局因子影响,并且,影响因子具有时空多尺度差异性。（1）丹顶鹤主要栖息于核心区内部自然湿地,栖息地适宜面积具有昼夜、季节差异:昼栖息地适宜面积8.6-30.0 km 2,夜栖息地适宜面积7.3-16.1 km 2,各季节栖息地适宜面积:春季>夏季>秋季>冬季。（2）丹顶鹤生境选择是影响因子共同作用的结果,并且存在明显的尺度依赖性:200-500 m尺度的食物因子（藨草面积覆盖率）极为重要,是各季节昼、夜生境选择最重要的驱动变量,贡献率达到57.8%-72.2%。昼生境选择中100-500m尺度的隐蔽和干扰因子重要性较高,表现出选择芦苇生境、回避道路和碱蓬生境的尺度选择特征。夜生境选择中,50 m尺度的水源和安全因子（水塘面积覆盖率）重要性较高,贡献率占6.5%-26.2%。（3）水文、土壤的交互作用是影响丹顶鹤生境选择的景观过程因子。（1）潮沟是丹顶鹤生境选择重要的过程驱动因子。与潮沟距离相关的交互作用是最重要的影响变量,并表现出一定的阈值特征:距离潮沟1000-1200m以外,丹顶鹤栖息地适宜性迅速下降;距离潮沟1000-1200 m内,丹顶鹤生境选择对水塘距离和土壤盐度产生响应。（2）水文、土壤的交互作用具有季节和昼夜差异。春季和夏季,丹顶鹤选择靠近水塘和潮沟的中低和中等土壤盐度栖息地。秋季和冬季,丹顶鹤选择靠近水塘和潮沟的中等以上土壤盐度栖息地。昼夜差异主要体现在水塘距离交互变量的驱动作用:丹顶鹤主要选择距离水塘50-200 m以内夜栖息地;冬季和春季丹顶鹤选择水塘400 m以内昼栖息地,其他季节水塘影响不明显。（4）基于栖息地选择多尺度影响因素研究,从结构性和功能性方面,提出了栖息地全面恢复模式。（1）首先,在区域尺度构建栖息地空间网络结构。关键节点和连通廊道是区域结构性恢复的重点,优先恢复核心区及周边缓冲区极重要节点和区域南部廊道重要链接。（2）其次,提出了栖息地内部生境格局恢复模式,包括面积恢复、植被覆盖度恢复、生境组合配置。建议在核心区内部设置63.25 km2面积的恢复区,按1:1:2比例恢复芦苇、藨草、碱蓬生境面积。对芦苇生境覆盖度进行管理,按3:4:3面积比例恢复“高覆盖”、“中高覆盖度”、“中等及以下覆盖度”芦苇生境。构建“镶嵌型生境格局”,包括构建昼栖息地“芦苇-藨草镶嵌型格局”,以及夜栖息地“芦苇-藨草-水塘镶嵌型格局”。（3）最后,基于景观“格局-过程-功能”相互作用,提出栖息地功能恢复建议。合理清除互花米草,打通潮水通道,恢复健康的潮间带水盐过程是栖息地功能恢复的关键。
段鹏涛,周亚楠[4]（2021）在《探究水工环地质勘察技术与应用》文中进行了进一步梳理在科技日新月异、经济社会高质量发展的大背景下,水工环地质勘察工作面临着全方位的调整,勘察涉及范围愈加广泛,新技术与新方法的应用也对勘察人员的综合素质与专业技能提出了更高的要求,尤其是在我国城市化建设进程持续推进的大环境下,水工环地质勘察已经成为环境保护、工程建设、污染治理等必不可少的环节。基于此,文章从水工环地质勘察的工作重点出发,探究水工环地质勘察技术及其应用方法。
段妍婷,胡斌,余良,陈治[5]（2021）在《物联网环境下环卫组织变革研究——以深圳智慧环卫建设为例》文中进行了进一步梳理物联网等新兴信息技术的普及,为当今智慧城市建设中城市垃圾管理的智慧化带来了机遇。国内外对城市垃圾管理的研究主要聚焦在微观层面的管理信息系统设计或设备研发上,缺乏物联网等新兴信息技术对城市垃圾管理组织结构变革影响的研究。本文选取深圳市环境卫生管理组织进行探索式单案例研究,系统地探索了物联网影响下组织变革的演化机制。研究发现:（1）物联网技术从硬件、软件、信息集成3个方面对传统信息技术进行了补充和延伸,并拓展创新了数字孪生系统,深刻影响了智慧环卫组织的变革。（2）环卫组织的数字化和智慧化转型,其背后的实质是组织基于技术的深层次变革,即智慧环卫逐渐呈现组织主体多元化、组织关系松散耦合、组织架构分布式网络化的组织特征。（3）智慧环卫组织变革路径具有"职能转变—技术匹配—监管升级—制度巩固"的特点。在理论上,本文弥补了现有文献在物联网技术对组织变革影响研究上的不足,拓展了传统组织变革的研究范式,构建了环卫组织变革路径演化的机制,丰富了新公共管理理论体系,同时将监管实践上升为理论体系,延伸了政府智能治理的内涵。在实践上,本文为城市管理打造具备"智慧头脑"的组织结构提供了可行性方案,也为探索和建设智慧城市提供了理论依据。
陈慧,南梦洁,罗思静,齐璐阳,蒋冠,吕元智,聂云霞,钟福平[6]（2021）在《档案学者纵论新时期档案资源开发利用——《“十四五”全国档案事业发展规划》解读》文中研究表明2021年6月9日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《"十四五"全国档案事业发展规划》,为全国档案事业发展及各省市档案事业规划指明道路。开发利用档案资源有助于推动经济发展、服务党政决策、强化科研育人及完善社会记忆。本研究立足于《"十四五"全国档案事业发展规划》（以下简称《规划》）的文本内容,围绕主体、资源、技术及文化四维视角探讨档案资源开发利用的创新路径与方式,以期为我国档案资源开发利用提供思路和参考。
唐和礼,张冰,毛鑫,申渝,时文歆[7]（2021）在《人工智能在膜污染研究中的应用进展》文中指出近年来,随着人工智能（AI）的蓬勃发展,已被广泛应用于诸多领域（医学、金融、机器故障诊断等）来模拟、预测及解决实际问题。膜分离技术作为化工领域中一项重要的分离技术,已被广泛用于废水处理及水资源回用等领域。为促进膜分离技术的大规模实际应用,大量研究致力于基于AI实现膜分离过程的模拟、膜污染特征参数的预测及膜污染的控制。首先介绍了不同AI技术的概念、结构及实现过程,然后分别讨论了人工神经网络（ANNs）、模糊逻辑（FLs）、遗传编程（GPs）及智能算法在膜分离过程的模拟、膜污染特征参数的预测及膜污染的控制等方面中的应用,最后对今后的研究方向进行了展望,以期为后续的研究提供帮助。
杨玥[8]（2021）在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中指出过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
刘雪[9]（2021）在《区域生态文明建设多元主体参与机制研究》文中研究表明
赵得荣[10]（2021）在《基于QZSS的GNSS定位性能分析与研究》文中指出
二、开发利用GPS资源,为我国经济建设服务（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、开发利用GPS资源,为我国经济建设服务（论文提纲范文）
（1）美国PNT整体规划和体系结构研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 美国PTN整体规划 |
| 2 PNT体系结构概述 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 愿景 |
| 2.3 三种PNT体系结构 |
| 2.3.1 演化体系结构 |
| 2.3.2 原样体系结构 |
| 2.3.3 目标体系结构 |
| 2.4 战略 |
| 3 目标PNT体系结构以及基本原则 |
| 3.1 目标PNT体系结构 |
| 3.2 策略及基本原则 |
| 3.2.1 最大公用数策略 |
| 3.2.2 四项指导原则 |
| 4 结束语 |
（2）地籍测绘技术的测量模式及技术优化（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 地籍测绘技术的具体阐述 |
| 1.1 测绘技术 |
| 1.2 地籍测绘技术 |
| 2 地籍测绘技术的精度要求 |
| 2.1 精度要求 |
| 2.2 基本控制及地籍控制 |
| 2.3 局部、零碎区域的精度测量要求 |
| 3 地籍测绘技术的常用测量模式 |
| 3.1 野外数字澜置模式 |
| 3.2 GPS测量模式 |
| 3.3 数字摄影测量及遥感模式 |
| 3.4 数字测量模式 |
| 4 优化地籍测量技术的实际措施 |
| 4.1 创建地理信息公共服务平台 |
| 4.2 优化地籍测绘体制机制 |
| 4.3 建立工作效率高、专业性强的测绘队伍 |
| 4.4 增强各部门之间的协调配合 |
（3）基于时空多尺度的盐城滨海湿地丹顶鹤栖息地选择及其影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文选题背景和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 栖息地选择及多尺度研究 |
| 1.2.2 丹顶鹤栖息地研究 |
| 1.3 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 拟采取的研究方法、技术路线及创新 |
| 1.4.1 研究方法与技术路线 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 研究区域概况 |
| 2.1 自然地理特征 |
| 2.1.1 地理位置及相关概念 |
| 2.1.2 气候 |
| 2.1.3 地貌 |
| 2.1.4 水文 |
| 2.1.5 土壤 |
| 2.1.6 植物资源 |
| 2.1.7 动物资源 |
| 2.2 社会经济发展概况 |
| 2.2.1 经济和人口 |
| 2.2.2 港区建设 |
| 2.2.3 风电产业发展 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 区域尺度丹顶鹤栖息地选择时空动态研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 研究思路和方法设计 |
| 3.1.2 数据收集 |
| 3.1.3 栖息地选择模型构建与评估 |
| 3.1.4 景观格局和连通性分析 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 模型性能和环境变量评估 |
| 3.2.2 栖息地的动态变化分析 |
| 3.2.3 栖息地选择驱动因素分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 景观尺度丹顶鹤生境选择时空动态研究 |
| 4.1 研究区域 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 研究思路与方法 |
| 4.2.2 丹顶鹤数据收集与处理 |
| 4.2.3 生境类型数据 |
| 4.2.4 生境选择率 |
| 4.2.5 多尺度生境选择建模 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 生境利用和选择率分析 |
| 4.3.2 生境选择的时空多尺度特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 家域尺度丹顶鹤生境选择驱动力研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 研究思路 |
| 5.1.2 生境选择驱动力变量选择与获取 |
| 5.1.3 家域生成与数据采样 |
| 5.1.4 模型构建 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 春季生境选择的水文土壤驱动分析 |
| 5.2.2 夏季生境选择的水文土壤驱动分析 |
| 5.2.3 秋季生境选择的水文土壤驱动分析 |
| 5.2.4 冬季生境选择的水文土壤驱动分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 丹顶鹤栖息地多尺度恢复与管理建议 |
| 6.1 丹顶鹤栖息地多尺度恢复的路线框架 |
| 6.2 区域尺度栖息地空间结构性恢复 |
| 6.2.1 栖息地时空动态变化及其恢复启示 |
| 6.2.2 区域尺度栖息地空间结构性恢复建议 |
| 6.3 景观尺度栖息地空间结构性恢复 |
| 6.3.1 生境利用、选择及其恢复启示 |
| 6.3.2 景观尺度栖息地空间结构恢复建议 |
| 6.4 栖息地功能性恢复 |
| 6.4.1 生境选择的水文土壤驱动作用及恢复启示 |
| 6.4.2 栖息地功能性恢复建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 区域尺度丹顶鹤栖息地选择的时空动态特征 |
| 7.1.2 景观尺度丹顶鹤生境选择的时空动态 |
| 7.1.3 家域尺度丹顶鹤生境选择的水文土壤驱动力 |
| 7.1.4 丹顶鹤栖息地多尺度恢复与管理 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 论文中图清单 |
| 论文中表清单 |
| 在读期间发表的学术论文及研究生成果 |
| 致谢 |
（4）探究水工环地质勘察技术与应用（论文提纲范文）
| 1 水工环地质勘察工作要点 |
| 1.1 水工环地质勘察概述 |
| 1.2 水工环地质勘察工作要点 |
| 2 水工环地质勘察技术及其应用 |
| (1)GPS技术及其应用。 |
| (2)RS技术及其应用。 |
| (3)GPR技术及其应用。 |
| (4)RTK技术及其应用。 |
| (5)TEM技术及其应用。 |
| 3 结语 |
（5）物联网环境下环卫组织变革研究——以深圳智慧环卫建设为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、概念及研究基础 |
| （一）智慧城市与智慧环卫的内涵 |
| 1. 智慧城市 |
| 2. 智慧环卫 |
| （二）技术对组织变革影响的相关研究 |
| 三、方法及研究框架 |
| （一）研究方法与案例选择 |
| （二）企业调研与数据收集 |
| 1. 企业调研 |
| 2. 数据收集及编码 |
| （三）数据分析与研究框架 |
| 四、智慧环卫技术特征及组织特征 |
| （一）智慧环卫的技术特征 |
| 1. 硬件系统：智能化识别 |
| 2. 软件系统：一体化运作 |
| 3. 信息集成系统：大数据决策 |
| 4. 数字孪生系统：虚拟映射 |
| （二）智慧环卫的组织特征 |
| 1. 组织主体：多元共生 |
| 2. 组织关系：松散耦合 |
| 3. 组织架构：N+1分布式 |
| 4. 组织网络：四纵四横 |
| 五、智慧环卫组织变革路径及演化机制 |
| （一）深圳环卫组织三阶段变革路径 |
| 1. 第一阶段2005～2014年，数字化城管系统——智慧环卫雏形时代 |
| 2. 第二阶段2015～2018年，精细化环卫管理系统——智慧环卫1.0时代 |
| 3. 第三阶段2019年至今，智慧环卫监管系统——智慧环卫2.0时代 |
| （二）环卫组织变革路径演化机制 |
| 1. 行动者到服务者的职能转型 |
| 2. 技术革新与市场化的双轮驱动 |
| 3. 从粗放式监管到数字化监管 |
| 六、研究贡献及展望 |
| （一）理论贡献 |
| （二）实践启示 |
| （三）研究局限与未来展望 |
（6）档案学者纵论新时期档案资源开发利用——《“十四五”全国档案事业发展规划》解读（论文提纲范文）
| 1创新档案资源开发利用方式 |
| 1.1健全开放审核机制，推动多元协同开发 |
| 1.2强化资源整合力度，实现内容深度挖掘 |
| 1.3创新档案开发形式，拓宽公众参与途径 |
| 1.4开发专题档案资源，彰显独特社会记忆 |
| 2 新时期档案利用体系建设的内在逻辑与路径选择 |
| 2.1 档案利用体系建设的内在逻辑 |
| 2.1.1 人民性 |
| 2.1.2 时代性 |
| 2.1.3 服务性 |
| 2.2 档案利用体系建设的路径选择 |
| 2.2.1 拓宽档案价值实现的广度 |
| 2.2.2 增进档案资源开发的深度 |
| 2.2.3提升档案利用服务的温度 |
| 3 进一步深化我国数字档案资源体系建设工作 |
| 3.1 加强数字档案资源采集力度 |
| 3.2 要做好档案资源的内容揭示与组织工作 |
| 3.3推动数字档案资源跨系统整合与共享 |
| 4基于区块链的我国社群档案建设 |
（7）人工智能在膜污染研究中的应用进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 人工智能概述 |
| 1.1 智能模型 |
| 1.1.1 人工神经网络 |
| 1.1.2 模糊逻辑 |
| 1.1.3 遗传编程 |
| 1.2 智能算法 |
| 1.2.1 遗传算法 |
| 1.2.2 粒子群算法 |
| 2 人工智能在膜污染研究中的应用 |
| 2.1 ANNs在膜污染研究中的应用 |
| 2.1.1 基于ANNs预测膜污染特征参数 |
| 2.1.2 基于ANNs指导膜污染行为的控制 |
| 2.2 FLs在膜污染研究中的应用 |
| 2.2.1 基于FLs预测膜污染特征参数 |
| 2.2.2 基于FLs开发膜污染自动控制系统 |
| 2.3 GPs在膜污染研究中的应用 |
| 2.4 智能模型结合智能算法在膜污染研究中的应用 |
| 2.4.1 基于智能算法优化智能模型的性能 |
| 2.4.2 基于智能算法指导膜污染行为的控制 |
| 3 结语与展望 |
（8）基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
| 1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
| 1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
| 1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
| 1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 科创园区 |
| 1.4.2 “产城创”融合 |
| 1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
| 1.4.4 多元数据 |
| 1.5 研究内容、对象与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究对象 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 论文章节安排 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与研究框架构建 |
| 2.1 科创园区由来及发展历程 |
| 2.1.1 国外园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3) “产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.1.2 国内园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3)“产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
| 2.2.1 科创园区发展研究 |
| (1)机制路径研究 |
| (2)影响因素研究 |
| (3)评价指标建立 |
| (4)空间规划布局 |
| 2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
| (1)产城融合 |
| (2)职住关系 |
| (3)产学合作 |
| 2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
| 2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
| 2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
| 2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
| 2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
| 2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
| 2.5 文献研究评述与启示 |
| 2.5.1 文献研究评述 |
| 2.5.2 对本文研究的启示 |
| 2.6 研究框架构建 |
| 2.6.1 研究假设 |
| 2.6.2 “产城创”指标选择 |
| (1)以“科创企业发展”反映“产” |
| (2)以“职住关系”反映“城” |
| (3)以“高校创新力”反映“创” |
| 2.6.3 研究思路 |
| 2.6.4 研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
| 3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
| 3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
| 3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
| 3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
| 3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
| 3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
| 3.2.1 科创园区空间 |
| 3.2.2 居住区空间 |
| 3.2.3 高等院校空间 |
| 3.2.4 科研院所空间 |
| 3.2.5 综合交通体系 |
| 3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
| 3.3.1 混合性 |
| 3.3.2 创新性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究数据 |
| 4.2.1 科创企业发展数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据采集 |
| (3)数据结果和指标确定 |
| 4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
| (1)LBS数据采集 |
| (2)职住关系指标确定 |
| 4.2.3 高校创新资源数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据来源和指标确定 |
| 4.2.4 地理空间数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 核密度分析 |
| 4.3.2 偏最小二乘回归 |
| 4.4 “产城创”指标分析 |
| 4.4.1 科创企业发展指标分析 |
| 4.4.2 职住关系指标分析 |
| (1)职住平衡指数分析 |
| (2)职住通勤距离分析 |
| 4.4.3 高校创新力指标分析 |
| 4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
| 4.5.1 回归分析步骤 |
| 4.5.2 回归分析结果 |
| 4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
| 4.6.1 回归分析步骤 |
| 4.6.2 回归分析结果 |
| (1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
| (2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
| 5.1 研究概述与案例背景 |
| 5.1.1 研究概述 |
| 5.1.2 案例背景 |
| 5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
| 5.2.1 园区空间布局 |
| (1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
| (2)梦想小镇空间布局 |
| 5.2.2 园区科创产业发展分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
| (2)梦想小镇科创产业发展状况 |
| 5.3 “阿里系”园区职住关系 |
| 5.3.1 园区周边业态分布 |
| (1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
| (2)梦想小镇周边业态分布 |
| 5.3.2 园区职住通勤分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
| 5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
| 5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
| (2)梦想小镇与高校空间分布 |
| 5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
| (2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
| (3)梦想小镇职住通勤分析 |
| 5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
| 附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
| 附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
| 附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
| 附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
四、开发利用GPS资源,为我国经济建设服务（论文参考文献）
- [1]美国PNT整体规划和体系结构研究[J]. 刘栋梁,陆静,林海波,高洋,王亚龙. 现代导航, 2021(06)
- [2]地籍测绘技术的测量模式及技术优化[J]. 牛丽娟,李立功. 四川水泥, 2021(09)
- [3]基于时空多尺度的盐城滨海湿地丹顶鹤栖息地选择及其影响机制研究[D]. 王刚. 南京师范大学, 2021
- [4]探究水工环地质勘察技术与应用[J]. 段鹏涛,周亚楠. 中国金属通报, 2021(08)
- [5]物联网环境下环卫组织变革研究——以深圳智慧环卫建设为例[J]. 段妍婷,胡斌,余良,陈治. 管理世界, 2021(08)
- [6]档案学者纵论新时期档案资源开发利用——《“十四五”全国档案事业发展规划》解读[J]. 陈慧,南梦洁,罗思静,齐璐阳,蒋冠,吕元智,聂云霞,钟福平. 山西档案, 2021(04)
- [7]人工智能在膜污染研究中的应用进展[J]. 唐和礼,张冰,毛鑫,申渝,时文歆. 给水排水, 2021(07)
- [8]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [9]区域生态文明建设多元主体参与机制研究[D]. 刘雪. 中国矿业大学, 2021
- [10]基于QZSS的GNSS定位性能分析与研究[D]. 赵得荣. 中国矿业大学, 2021