一、企业:技术转化的主体（论文文献综述）
王必好[1]（2016）在《创新驱动发展中企业技术创新效率研究》文中进行了进一步梳理论文重点研究创新驱动发展的企业技术创新效率导向,首先分析我国科技创新所处阶段及其特征变化。基于中关村创新驱动发展实践,探索建立技术创新效率评价指标,深圳市创新驱动发展战略表明,企业作为创新驱动发展的主体,对提高技术创新效率起到积极推动作用。创新驱动发展实践表明,开放式创新有利于实现技术持续进步、提高技术创新效率,推进技术融合与协同创新。市场配置资源,将会为企业带来更高技术创新效率。寡头垄断市场结构下企业不同的竞争策略,对企业技术创新效率带来差异化影响。在创新驱动发展阶段中,企业提高技术创新效率、坚持创新驱动发展的实现条件就是最大限度地提高要素利用效率,既定要素投入获得最优产量水平。企业吸纳高新技术时,需要更加注重技术创新效率的杠杆调节作用和要素集聚功能,吸引更多优质要素,提高要素利用水平。企业科技创新主要不足有,创新主体地位没有完全确立,技术水平与国际相比有较大差距,创新能力低,绩效考核评价导向发生偏离,商业模式创新滞后,协同创新明显不足。我国创新驱动发展,需要建立健全投入产出绩效考核机制,实现关键领域技术突破,扩大科技创新开放合作,引进高新技术改造传统产业。技术创新效率评价指标体系,主要包括政策性指标、科技创新主体的基本信息指标、R&D活动人员情况以及经费支出情况、科技创新成果及R&D活动产出情况等。评价中关村高技术企业技术创新效率,是以相应投入、产出、新技术价值以及市场规模为基础的,进而提出有针对性的政策建议。深圳是以研发、品牌、技术服务为核心,创新活动覆盖全产业链,吸引人力资本等优质要素增加创意份额,由低成本扩张转变为技术领先优势。高技术企业是创新主体,市场主体在科技创新要素供求机制、要素价格形成机制以及主体之间竞争机制作用下,科技创新要素价值得到体现,组合比例更加优化,实现较高技术附加值,激活科技创新活力,加速技术更新换代。研究认为,政府应加快实施创新驱动发展战略,完善培育科技创新主体的配套政策。我国在实施创新驱动发展战略时,提高技术创新效率是首要推动力量。高效率的科技创新活动表现为经济结构优化、增长方式转换、竞争力明显提升,科技资源配置更加合理,要素投入比例得到改善。创新驱动发展,必须坚持开放式创新,以相对较小的自主研发投入获得更多产出,获得更高技术创新效率。这是因为,开放式创新基本上都是产学研协同创新。购买成果嫁接到生产环节,要素配置成本高,产出水平受到制约,难以大幅度提高技术创新效率。实施创新驱动发展战略,必须发挥市场在科技资源配置中的决定性作用,科技创新要素以效率为导向充分流动。强化知识产权保护和适度技术垄断能够吸纳、集聚更多研发资源,实现重大关键核心技术突破,加快技术成果转化。技术创新效率会随着竞争方式的变化而变化。企业之间价格竞争更加有利于厂商形成强烈的科技创新动机,形成强大创新动力。直接采用最新技术,技术创新效率获得快速提升,企业将会加大科技创新要素投入,实现内涵扩大再生产。大学在协同创新中起到知识创新作用,从事基础研究,与应用研究一体化加速推进成果转化与应用,实现经济内生增长。大量知识创新成果一旦投入生产应用中,就能裂变、分化为多方向、宽领域的先进应用技术,推进技术扩散。技术成果会因为技术链衔接配套更加完善,减少中间试错环节,成果转化顺利实现。科研单位在协同创新中集成了基础研究和应用研究中的高效率环节,健全市场竞争的选择机制,集聚更多公共科技创新资源。专业、精准、共享式科研平台有助于推出先导性、有价值的科研成果。企业在协同创新中实现高技术价值。技术应用到加工制造环节,加速与资本、人才以及原材料等各类生产要素的融合,实现要素边际产出递增,达到内生增长效应。政府能够深化三者之间协同创新活动,主要是催化和放大作用,有效解决协同创新中信息不对称、有限理性、以及科技中长期规划、公共科教资源等公地管理问题。发挥政府作用,弥补市场缺陷,增加合作效益,激励协同创新各环节挖掘协同创新的潜力,发挥其增值功能。
王骞[2]（2012）在《我国农业科技成果转化研究》文中研究指明新中国成立后，尤其是改革开放以来，我国农业和农村经济发展取得了巨大成就，然而，总体来看，目前我国面临的农业、农民和农村问题仍然比较突出，集中表现在农业不增效，农村不发展，农民不增收三个方面，农村面貌落后，经济不发达，城乡收入差距持续拉大，农业效益没有显着提升，农产品严重缺乏国际竞争力。我国三农问题的解决，从根本上讲只能依靠农业科学技术的进步。然而我国农业科技成果转化率很低，导致我国农业科技发展根本无法为现代农业建设、为“三农”问题解决提供有力支撑。如何促进农业科技研究与生产实践相结合，提高农业科技水平，保证农业科技成果的转化率，成为推动我国农业生产发展和农业科技进步的关键问题。在此背景下，本文以我国农业科技成果转化为课题，在充分借鉴前人研究成果基础上，从营销学的视角出发，基于系统论的观点和思维，综合运用营销学、推广学、创新理论等多学科的理论和方法对如何推动我国农业科技成果转化的问题进行了较为系统的讨论。本文首先对农业科技成果转化的相关概念进行了解析，探讨了农业科技成果的分类、特点等基本理论问题，讨论了农业科技成果转化问题的营销本质。然后综合农业科技成果形态、农业科技活动类型、农业科技活动主体三个维度，论文建立了农业科技成果转化模型，在此模型基础上，从农业科技活动主体维度，借鉴营销学4P框架，提出了农业科技成果转化需要满足需求充足、供给有效、中介支撑三个条件，建立了农业科技成果转化问题的分析框架，并从系统角度对农业科技成果转化问题进行思考，建立了由农业科技创新系统、农业科技中介系统和农业产业系统三个子系统构成的农业科技成果转化系统，分析了农业科技成果转化系统结构、系统运行过程和系统动力问题。在接下来的研究中，对我国农业科技成果转化问题进行了讨论。在介绍我国农业科技成果转化运行体制、机制的演变，农业科技成果转化工作已取得成效基础上，论文分析了当前我国农业科技成果转化存在的主要问题，并对导致这些问题的原因从成果需求、成果供给、中介支撑三个方面进行了系统而较为深入的剖析。随后，论文围绕这三面问题的解决，从系统的角度，分需求优化、供给优化和中介优化三个方面系统讨论了我国农业科技成果转化系统的优化。在需求优化方面，讨论了农业科技需求的内涵和分类，归纳总结了我国农户和农业企业两种农业科技用户的农业科技需求特点，最后针对我国农业科技有效需求不足的问题，建立了我国农业科技需求优化模型，提出了我国农业科技需求培育的基本策略；在供给优化方面，本文以实现农业科技有效供给为目标，从系统角度，在对我国农业科技创新系统结构进行分析的基础上，建立了我国农业科技供给优化模型，指出要实现我国农业科技的有效供给，必须从我国农业科技创新组织体系优化、资源供给优化、创新能力优化和激励机制优化四个方面入手，并对这四个方面分别进行深入分析，提出了我国成果转化导向的新的农业科技创新体系组织架构设想，指明了我国农业科技创新资源供给和创新能力优化的着力点，建立了成果转化导向的农业科技创新主体激励模型，并运用该模型分析了当前我国农业科技创新主体激励失效的根本原因，在此基础上提出了我国农业科技创新主体激励机制的优化思路；在中介优化方面，本文也从系统的角度，在对农业科技中介系统结构进行分析的基础上，建立了我国农业科技中介系统优化模型，利用该模型对我国农业科技中介问题进行了分析，提出了从组织体系、运行机制和环境支撑三个方面对我国农业科技中介系统进行优化的思路，并对我国现行公共农业科技推广体系在体制架构上存在的问题进行了深层次剖析，从农科教一体化角度，提出了我国新的公共农业科技推广体系体制架构设想。最后，本文就如何推动我国农业科技成果转化提出了一些对策措施。
李丽[3]（2016）在《基于企业需求的区域创新驱动力研究 ——以资源型地区为例》文中进行了进一步梳理在以大数据、智能制造和无线网络以及新能源、新材料和生物技术为标志的新一轮科技革命的推动下,科技创新已成为世界各国国家发展战略的核心及其经济发展质量和效益提高的引擎。我国目前正面临经济转型的压力,自提出建设创新型国家这一战略目标以来,科技创新在国家发展全局中的位置日益上升。党的“十八大”报告、十八届五中全会和“十三五”规划纲要一再强调要“实施创新驱动发展战略,把科技创新摆在国家发展全局的核心位置,全国各省份也相继提出实施创新驱动战略、建设创新型省份的目标。要实现创新驱动,必须首先驱动创新。那么,区域创新的驱动力要素有哪些?核心动力是什么?其作用机制如何?为此,需要搭建一个区域创新驱动力的理论框架,以丰富区域创新理论,并对不同层面上创新驱动战略的实施提供实践指导。我国资源型地区创新基础薄弱,甚至可能存在资源依赖挤出科技创新的现象。在区域可持续发展的压力及国家和全球科技创新浪潮的推动下,资源型地区经济转型和实现创新驱动的目标已融为一体,政府的创新意识正逐步增强,并加大了对科技创新的财政支持力度。企业在政府的推动下开展了一些创新项目,但这种创新行为只是被动的间断性创新,很容易被再次挤出。只有厘清资源依赖挤出科技创新的机制及症结所在,才能找准推动资源型地区科技创新的着力点,并以此为切入点,探讨资源型地区科技创新驱动力的形成路径。这不仅是对资源型地区创新挤出机制的补充,更是对其科技创新动力机制的完善,对这些地区的科技创新、资源型经济转型以及二者的融合发展实践都具有重要的意义。本文在全国乃至国内区域层面上创新驱动战略的实施背景下,以区域创新驱动力为研究对象,以我国资源型地区为例,基于区域创新体系中核心主体的主观能动性——企业创新需求的视角探讨资源型地区创新驱动力的形成。首先构建区域创新驱动力模型,揭示以企业创新需求为核心的创新驱动力要素对区域创新的驱动机制;其次,构建企业创新需求模型,基于大部分资源型地区的现实条件,提出关于两部门（资源和非资源部门）技术属性、区域创新制度以及企业家创新精神等方面的假设,分析这些地区企业创新需求的特殊性;再次,从初始假设出发,通过逐步放松假设,演绎资源型地区从创新挤出到创新驱动的整个过程,揭示企业创新需求在资源型地区科技创新挤出和驱动中的不同作用,试图找到挤出的症结和驱动力的核心。然后,构建面板数据模型,借助统计分析软件eviews6.0,验证区域创新驱动力要素对区域创新绩效的直接驱动力及其交互作用形成的间接驱动力;对资源型地区企业创新需求不足的“前因”（各种因素对企业创新需求的实际影响）和“后果”（企业创新需求在资源依赖挤出区域科技创新中的传导作用）进行实证分析。最后,根据理论分析和实证检验的结果,以激发企业创新需求为切入点,对资源型地区创新驱动力的形成提出针对性建议。本文的主要研究内容、重要观点和创新如下:（1）基于企业创新需求的区域创新驱动力模型:企业创新需求是区域创新的核心动力源。区域创新系统是一个复杂适应系统,其动力机制也是一种自下而上的分散协调,其创新驱动力主要来源于系统内部创新主体的主动性及其与环境的相互作用（即适应性）。企业是区域创新系统中最具主观能动性的主体,代表企业创新主动性的企业创新需求、代表企业与区内环境相互作用的创新主体间耦合性关联及代表企业与区外环境相互作用的区域开放性特征三个层面的要素是区域创新驱动力的主要来源,它们直接推动着区域创新系统的演化。其中,企业创新需求不仅对区域创新具有直接的推动力,还分别与其他两方面驱动力要素相互作用形成合力,成为区域创新的间接驱动力。（2）资源型地区企业创新需求的特殊性:资源型企业和非资源型企业的创新需求都严重不足。企业创新需求由其对技术创新的有用性感知和可行性感知共同决定;企业对技术创新有用性的感知主要取决于其对技术创新经济绩效的预期,而区域创新氛围则会直接改变技术创新有用性的标准,或通过对企业创新产生正面或负面的参照,间接改变企业对技术创新有用性的感知;企业对技术创新可行性的感知主要取决于其创新难度预期,同时还受区域创新环境的直接或间接影响;企业对技术创新的有用性感知和可行性感知因企业所属行业的性质及企业家精神而异。在企业创新的机会成本、区域创新环境、区域创新氛围创新、企业家精神等共性因素及不同行业的个性因素影响下,资源型企业因其对创新有用性的消极感知而缺乏创新动力,非资源型企业则因其对创新可行性的消极判断而表现为创新能力的缺乏。总之,资源型地区的企业都缺乏创新需求。（3）企业创新需求在资源型地区科技创新模式演变过程中的重要性。在不同条件下,资源型经济与科技创新的互动发展表现为两种趋势:挤出和融合。在从挤出到融合的过程中,企业创新需求具有不同的作用:企业创新需求在资源依赖挤出科技创新过程中发挥着传导作用;企业创新需求从无到有、从外生到半内生再到内生化逐渐成为资源型经济和科技创新融合发展的核心动力源。在两部门技术属性、企业家创新精神、资源收益分配、政府的创新意识及对区域创新的支持方式（包含区域创新制度）等初始假设条件下,资源型地区的科技创新被挤出;随着假设条件的逐步放松,资源型地区的科技创新依次经历企业创新需求外生化条件下的政府主导、企业创新需求半内生化条件下的政府和企业共同推动以及内生的企业创新需求驱动区域创新的三个阶段。而这些假设条件正是激发企业创新需求,进而形成资源型地区创新驱动力的关键因素。（4）区域创新驱动力要素对区域创新绩效的作用及资源型地区企业创新需求不足的“前因”与“后果”的实证检验。基于全国省域层面数据的区域创新驱动力实证检验的结果表明:企业创新需求特别是企业创新的人才需求强度、产学研协同创新强度、以及创新主体的引入程度对区域创新绩效具有显着的直接驱动作用;企业创新人才需求强度与创新主体的引入程度对区域创新绩效具有显着的正向交互作用,企业创新人才需求强度与产学研协同创新程度对区域技术开发绩效具有不显着的正向交互作用,而对于区域技术转化绩效则表现为不显着的负向交互作用。基于我国16个资源型省区2007-2013年的相关数据,构建面板数据模型,实证分析结果表明:资源型企业利润增长率对资源型地区企业的创新需求具有不显着的负向影响;政府对科技创新的财政支持是当前资源型地区企业创新需求的主要推动力;区域创新氛围改善对资源型地区企业的创新需求具有明显的激励作用;区域创新人才丰裕度的提高反而降低了资源型地区企业的创新需求。选取我国除西藏外的30个省区2007-2013年的相关数据,构建面板数据模型,实证分析结果表明:资源依赖对区域创新具有挤出效应,对企业创新需求具有抑制作用,企业对创新人才和技术的需求对区域技术开发绩效具有正向影响,企业对创新人才、资金和技术的需求对区域技术转化绩效都具有正向影响;借鉴中介效应分析流程,验证了企业创新需求在资源依赖挤出科技创新中的传导作用。（5）以企业创新需求为切入点的资源型地区创新驱动力形成路径:通过降低创新成本、保障创新收益以及创新奖励等方面的制度创新,提高企业对技术创新绩效的预期;通过健全创新要素市场体系和创新保险制度,降低企业对技术创新的风险和难度预期;通过改善创新环境尤其是软环境、培育区域创新级及完善创新规制和激励制度,营造浓厚的创新氛围。通过增强企业对技术创新的有用性和可行性感知,激发本地区企业的创新需求。在此基础上,加强区域内部创新主体间的耦合性关联,并通过区域开放引入创新人才、资金和技术,或直接引入创新主体,充分发挥其创新溢出效应。最后,这些力量凝聚在一起,汇成资源型地区科技创新的强大动力。
王甲云[4]（2014）在《我国农业技术服务模式与机制研究》文中指出新世纪以来,随着改革开放的不断深入和农业现代化的快速推进,农业技术服务体系面临着新的需求和挑战。而我国传统政府公益性农业技术推广体系存在的多头管理、职能模糊、效率低下、技术与生产脱节、队伍不稳、改革进展缓慢等问题仍未得到根本解决,政府在农业技术服务领域的职能转变迫在眉睫。与此同时,随着我国农业产业化的逐步推进,农业产业效益不断得到提升,在农业产业的某些行业和领域已经具备了市场化的趋势和基础,一批以涉农企业、农民合作组织、农业科研与教育机构等为主的新型农业技术服务主体也蓬勃兴起和快速发展,农业技术服务的市场化和多元化趋势已不可逆转。鉴于此,新形势下在多元化农业技术服务体系架构之中,各服务主体的职责如何划分、功能如何定位、关系如何协调,以及不同服务模式的内在逻辑与运行机制如何优化,亟待深入研究和细化。论文采用文献梳理、理论与计量模型分析以及典型案例解剖等方法相结合,力图通过对建国以来我国农技服务体系中各主体的运行模式及成效等进行分析和评价,并在借鉴国外农业技术服务体系建设经验的基础上,进一步理清不同类型农业技术服务主体的功能职责与角色定位；同时,在深入解析国际国内农业发展对技术服务的现实需求及其自身发展趋势基础上,研究提出建立新型多元农业技术服务体制变革与机制创新的思路,体系发展的方向与路径、以及与之相配套的政策建议。论文主要内容：1.论文梳理和介绍了我国农业技术服务体系的历史沿革和系统构成。论文对新时期农业技术服务体系的概念和内涵进行了界定,并对我国农业技术服务体系的历史沿革进行了梳理。共分为四个时期：政府公益性农技推广体系建设和完善时期（1949-1978）、农技服务社会化趋势初显时期（1978-1990）、基层农技服务机构深化改革时期（1990-2000）、倡导建立多元化农技服务网络时期（2001至今）。在服务体系的系统构成上,目前我国农业技术服务的主体逐渐演变为政府公益性农业技术推广机构、农业科研和教育机构、涉农企业和技术中介服务机构、农村专业合作组织以及群众性科技组织等类别,呈现“一主多元”的发展趋势。虽然我国现行农业技术服务体系发展较为迅速,但仍存在着技术服务体系与现代农业发展要求不相适应、服务能力不足、服务手段及发展环境有待完善等问题,需要在体制机制等方面进行全面改革。2.论文阐述了政府公益性农技推广体系及市场化农技服务体系的典型模式与运行机制。我国政府公益农业技术推广体系的改革与建设成效初步显现,公益性职能进一步明确,人才队伍建设得到加强,基础设施与服务手段不断改善。但仍然存在投入保障不足、管理体制不顺、人员素质亟待更新提高、责任考评不规范、服务方式滞后等问题,导致农技推广效率低下。以盈利为目的的市场化农业技术服务体系,能够充分发挥市场经济对农业科技资源的有效配置作用,让农业技术服务的需求方拥有更多的农业科技服务选择权,也能够让需求主体享受到更加多元、更符合生产实际、更高质量且价格更低的农业技术有偿服务。同时,农技服务的市场化不仅有效弥补了公益性农技推广体系中的“政府失灵”,打通了农技推广的“最后一公里”,而且能够吸引更多社会资源投入到农业服务领域,有利于促进技术创新链、产业链和资金链的紧密融合,不断推动农业和农村的信息化、现代化建设。3.论文论述了农业科研与教育机构及农村社区互助型农业技术服务体系的典型模式与运行机制。农业科研与教育机构具有人力资源和智力资源丰富、学科专业齐全、了解和掌握当代科技发展前沿,能够向生产领域提供所需的各种先进技术,满足农业发展对技术和人才需求等诸多优势。与其他几个服务主体不同,农业科研与教育机构在农业技术服务中更多的是扮演了一种基础性的作用,即科技支撑与引领的作用。农村社区互助型组织开展农业技术服务的模式区别于其它各类农业技术服务模式,它通过整合资源、加快扩散、培育需求等手段,连接政府部门、科研机构、农技推广机构与农户,组成了一个广阔的网络结构,构建了特殊的农技服务模式,具有独特的作用机理。从我国合作组织的现状来看,无论从数量、涉及行业、技术领域来说发展都非常迅速,在农户技术培训、新品种和新技术推广、标准化经营等农业科技服务方面也取得了较好的成效,但还依然存在着技术供给不足、人员素质不高、内部治理结构不完善、运转资金缺乏等问题。4.论文分析和测算了我国农技服务效率与影响因素。论文运用DEA模型测算了我国农技服务效率,并对其影响因素进行了分析。得到如下基本结论：第一、我国大部分地区近年来农技服务效果呈现提升趋势,东部沿海及发达地区农技服务水平相对高于其他地区。从全国整体来看,近15年来,我国农技服务效果呈现稳步提升趋势。第二、农技人员人力资本、农技服务平台、农业生产条件以及农户禀赋条件对农技服务效果存在显着正向影响,加强农技人员人力资本的优化以及农技服务平台的建设和有效运用,改善农业生产条件和优化农户的禀赋条件,有利于我国农技服务效果的提升。5.论文分析了我国新时期农技服务的需求及发展趋势。论文研究认为,新时期我国农业技术服务的需求与服务内容将更趋多元化、综合化、全程化和信息化,推进农业现代化要求农技服务的范围更广、领域更宽,服务主体也将更多面向合作组织、家庭农场和涉农企业等众多需求主体。而为适应新型工业化和城镇化发展对劳动力转移的要求,农业技术服务体系必须着力加强劳动力节约型和资本密集型技术的推广,提升农技服务的信息化水平,并逐步转变为以产品为主线的技术服务。农户对农技服务的需求将更加强调简便化和低成本,合作组织则急需农业产前、产中环节相关技术的集成服务,涉农企业则更加关注产后技术。从未来发展趋势看,农业技术服务的内容将更强调农业“软”技术的开发和集成应用,并以农业整体效益提高为目标,协同实现经济、社会和生态三方效益。6.论文提出了我国农业技术服务体系变革的路径选择与制度重构。今后,应明确政府与市场的界限,形成多中心治理结构,将农技服务的内容与领域向生产、加工、储藏、物流、信息、营销、保险、金融等全产业技术链延伸,逐步构建起“政府为基础、企业为主导、研发与教育机构为支撑、农村社区互助型组织为依托”的多元农业技术服务体系。国家层面要探索设立“农科教和产学研促进委员会”,建立“三权归县”的公益性农技推广垂直管理体制,积极培育农技服务市场化主体,强化农村社区互助型技术服务组织的自身能力建设,探索建立以地方农业科研和教育机构为支撑的农技推广模式。同时,从完善农业知识产权保护制度,健全农业技术交易市场,建立多元化人才培养体系,强化多元化科技服务组织创新能力建设,改革基层农技服务资金筹集机制等几个方面进行制度创新。论文主要创新点：一是重新界定了政府公益性农技推广机构、市场化农业技术服务组织、农村社区互助型技术服务组织、农业科研与教育机构四大服务主体在我国农业技术服务体系中的角色与职能定位。这在农业技术服务理论研究领域具有一定拓展和创新。二是运用数据包络分析方法（DEA）和结构方程模型,对全国各个地区的农业技术服务效率进行测算,并对当前影响农业技术服务效率的制约因素进行了分析。这在研究方法上具有一定的创新性。三是提出了“明确政府与市场界限,构建多中心治理结构”和“积极探索设立农科教和产学研促进委员会,建立‘三权归县’的公益性农技推广垂直管理体制,积极培育市场化主体,强化农村社区互助型技术服务组织自身能力建设”等对策建议,对实践具有较强的指导意义。
程媛[5]（2012）在《高校科技成果转化的促进机制研究》文中研究说明科技成果转化是科技创新工作在社会经济生活中的价值体现,科技成果转化的能力影响到一个国家的综合竞争力。高校在为社会培养和输送高层次人才的同时,还创造了大量的科技成果,将科技成果转化成现实生产力,是高校的社会职能之一。近年,我国高校科技成果转化工作取得了一定成绩,但与发达国家相比,仍存在差距。提高高校科技成果转化能力,是我国科技工作的重要内容。本文研究了国内外高校科技成果转化的发展现状,对比国外成功经验,分析了我国高校科技成果转化现存的主要问题,促进机制研究的目的即是尝试找到解决这些问题的有效方法。本文选取斯坦福—硅谷和剑桥科学园作为国外成功案例进行研究,分析了这些区域内高校科技成果转化的特点,以浙江大学作为研究对象,分析了转化过程中高校主体的功能实现。在上述研究的基础上,本文建构了高校科技成果转化促进机制的模型,提出了促进机制的主要内容,具体包括组织优化机制、战略联动机制、资源整合机制、利益共享机制和综合保障机制。最后,本文分别从高校和政府的角度提出建议,以期对实际工作的开展起到一定的参考作用。
马锋[6]（2019）在《中国科学院科技成果转化中国有资产管理问题研究》文中进行了进一步梳理科技成果转化是决定科学技术成果能否转化成为经济生产力的关键环节,是提升科技对经济社会发展支撑能力以及科技对经济增长贡献率的重要途径。做好科技成果转化工作已经成为我国国立科研机构科技创新活动的义务之一,而中国科学院（以下简称“中科院”）作为我国科技创新的主要群体,更加需要重视科技成果转化工作。国立科研机构作为国有事业单位,科技成果转化过程中必然伴随国有资产管理问题,而国有资产管理的对象很多又与科技成果转化内容是交叉的。研究中科院科技成果转化问题必然要解决其中的资产管理问题,所以,本文围绕中科院科技成果转化中的资产管理相关问题对全院105家研究院所进行问卷调查,而且,三年内分两个阶段先后对分布于东北、西北、京畿、珠三角、长三角以及闽南等地区的中科院系统具有代表性的60多家研究院所、高校和产业技术创新与育成中心展开调研,并结合自身长期工作实践,对中科院科技成果转化中国有资产管理相关问题做了详细研究。首先,深入了解各单位科技成果转化工作的实际开展情况,探寻制约成果转化和资产管理的问题,分析新时期中科院科技成果转化中资产管理面临的新挑战,引述科研院所资产管理相关理论,结合中科院各单位科技成果转化的实际情况,分析借鉴国外国有资产管理模式的经验。其次,探讨中科院院属科研院所科技成果转化模式及其对应的国有资产管理模式,通过梳理当前中科院国有资产管理的现状、问题和模式,构建一套中科院国有资产管理绩效评价体系,以期对中科院国有资产管理成效进行科学评估。根据委托-代理理论和公共产品理论,做好中科院科技成果转化中国有资产管理工作,必须解决相应的监管和激励问题。因此,接下来进一步概括总结中科院现有科技成果转化模式,研究科技成果转化中资产管理的投资与监管问题;通过研究中科院院属科研院所在激励分配方面的成功经验,详细分析各种不同激励方案,对激励与分配问题展开研究,力求在促进科技成果转化工作中同时做好国有资产管理工作,实现二者之间的协同发展。最后,根据上述研究,结合实地调研情况,总结分析中科院科技成果转化中国有资产管理中存在的问题与症结,最终对做好科技成果转化工作提出可行性的对策建议。本研究围绕科技成果转化和国有资产管理这一对当前热门的研究问题,并将二者结合起来研究,不仅能在一定程度上丰富相关研究文献,而且研究结论对国立科研机构做好资产管理工作将更具指导价值。研究采用文献分析、问卷调查、案例研究与实证调研分析相结合的研究方法,而且采用层次分析法和德尔菲法构建国有资产绩效评价指标体系,这与以往学者采用的方法相比,增加了定量研究和案例研究的相关内容,使研究结论更全面、更具实践性。
黄伟[7]（2013）在《我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究》文中提出当今世界发展已进入了一个科技创新的重要时代，也步入了一个经济结构加快调整的重要时期。科学技术的重大发现发明和广泛应用，正在推动世界范围内生产力、生产方式、生活方式和经济社会发展观发生前所未有的深刻变革，也引起全球生产要素流动和产业转移加快，经济格局、利益格局和安全格局发生了前所未有的重大变化。加速科技成果转化已成为世界各国调整经济结构，转变增长方式，提高竞争力的重要举措。然而，由于一些影响科技成果转化的因素存在，致使我国科技成果转化绩效不尽人意，对经济可持续增长和经济增长方式的转变还未做出应有的贡献。因此，通过研究我国科技成果转化绩效评价和影响因素，提出有效对策，引导推动我国未来的科技成果转化必须统一和落实于可持续的科学发展观的最终目标上来，即，走可持续的科技成果转化之路，实现绿色科技进步。本文首先在梳理和总结国内外科技成果转化相关文献研究的基础上，对科技成果转化系统、现状及问题进行了理论上的分析，再对地区科技成果转化绩效进行了计算，最后运用计量方法对科技成果转化绩效的影响因素进行了实证分析，并提出了促进科技成果转化的对策及建议。具体而言，本文的主要内容及结论包括：第1章介绍了选题的依据、研究目的与意义、科技成果转化相关理论、国内外相关研究综述、研究方法及论文研究的技术路线，并指出了论文的创新点。第2章研究我国科技成果转化的现状及存在的问题。首先，从科技成果总量和科技经费投入两个方面清晰地呈现了科技成果转化的现状，并对近年来我国在科技成果转化方面取得的成效进行了总结；然后，在此基础上，提出了科技成果转化所存在的问题：科研院所未能真正实现市场化转制，大学缺乏科技成果转化的积极性，企业缺乏与研发机构和大学合作的动力，金融机构缺乏科技成果相关信息的搜集渠道，科技中介机构有待进一步壮大等。第3章研究科技成果转化绩效评价。本文的创新之处是构建科技成果转化绩效评价模型，从科技成果转化的产出结果及其对经济发展的贡献的角度建立包括了科技成果应用、科技成果商业化、科技成果产业化、科技成果国际化四个领域层的科技成果转化绩效评价指标体系；再次，搜集2005年-2010年的相关数据，并对指标数据进行标准化处理，利用主成分分析方法确定各指标的权重，并计算出了近6年全国30个地区的科技成果转化绩效值；最后，对科技成果转化绩效进行聚类分组，并从权重大小和聚类结果两个方面对全国30个地区进行了横向和纵向的对比及分析。结果显示：技术市场成交合同金额对科技成果转化绩效的贡献最大；我国科技成果转化绩效仍然不高，各地区存在较大的差异，东部地区的科技成果转化绩效值要明显高于中、西部地区，而且各地区在科技成果转化绩效方面的相对位置的变化不大。这个模型及评价指标体系的建立将为我国促进科技成果转化制定有关政策，提高科技成果的转化绩效提供有力的支撑。第4章研究科技成果转化绩效的影响因素。将各地区科技成果转化绩效值视为被解释变量，将影响科技成果转化绩效的因素视为解释变量，运用数量经济学的回归分析法，找出了当前影响科技成果转化绩效的要素：科技资源投入、科技成果、区域经济环境。具体来讲，科技资源投入方面，相比整体投入，高技术产业的投入对科技成果转化绩效的正向影响更大；相比科技人力投入，科技财力投入对科技成果转化绩效的正向影响更大；研究与试验发展的三个阶段的科技资源投入都对科技成果转化绩效有显着的正向影响，且其影响有大小之别，按从大到小的顺序依次是：应用研究、试验发展、基础研究；研发主体的科技资源投入对科技成果转化绩效有显着正向影响，按从大到小的顺序依次是：研究与开发机构、大中型工业企业、高等学校；R&D经费内部支出中政府资金、企业资金和国外资金对科技成果转化绩效都有显着正向影响，按从大到小的顺序依次是：国外资金、企业资金、政府资金。科技成果方面，科技成果数量对科技成果转化绩效有显着正向影响；相对专利授权量，有效发明专利数对科技成果转化绩效的正向影响更大；相对科技论文数，有效发明专利数对科技成果转化绩效的正向影响更大。区域经济环境方面，地区经济发展水平和市场化程度都对科技成果转化绩效有显着正向影响。第5章提出对策建议。基于以上研究，在战略层面，本文提出了加速科技成果转化的战略选择：深化科技体制改革，优化科技资源配置，着力构建以企业为主体、市场为导向、科技金融紧密结合的技术创新体系；在机制层面，本文提出了有针对性地提出了提升科技成果转化绩效、加强产学研合作、促进技术市场发展的有效途径；在政策层面，本文提出了优化科技成果转化的政策环境及搭建科技成果转化服务平台的政策建议。
刘文华[8]（2015）在《农业科技成果转化政策法规体系研究》文中进行了进一步梳理农业科技成果转化率低,是我国农业科技政策法规实施面临的现实问题,也是推动农业现代化过程中亟待解决的问题。究其深层原因,主要是缺乏一套健全、完善、有效的农业科技成果转化政策法规体系来规范和引导转化机制良性运行。而当前理论界对农业科技成果转化的研究,主要偏重于农业科技成果转化概念界定、主体模式、障碍性因素分析和问题导向性的对策建议等微观方面,而从政策体系构建的宏观层面对我国农业科技成果转化政策体系的研究还不够全面、深入和系统。因此,本论文拟从政策法规存在的主要障碍层面对保障我国农业科技成果转化机制运行的法律法规作系统性研究。本研究沿寻“研究背景—文献综述—理论支撑—政策梳理—重点问题—制度完善—具体对策”的逻辑思路,深入剖析农业科技成果转化现状,梳理当前相关法规政策的要点和缺陷,强调我国农业科技成果转化过程中政策法规体系建设的必要性。研究认为当前农业科技成果转化亟待解决的重点问题是资金投入和运行机制不健全。本研究运用经济法学“主体—宏观调控—市场规制—可持续发展”的分析框架,设计农业科技成果转化政策法规体系框架;结合转化难的主要问题（即资金投入和运行机制）进行分析,重点强调多元主体参与对于实施转化活动的重要性,通过增强转化主体多元协同和良性互动来系统性完善我国农业科技成果转化政策体系;针对当前农业科技成果转化缺乏中长期规划进行指导的客观现实,草拟我国《农业科技成果转化中长期发展规划纲要》;研究在借鉴美、日典型国家推动农业科技成果转化的政策法规措施的基础上,提出完善符合我国国情的农业科技成果转化政策法规体系的具体思路、政策法规框架以及运行保障机制和提升对策,以期破除我国农业科技成果转化率低的障碍,最终实现以农业科技支撑,大力发展现代农业,夯实农业基础地位的现实目标。其理论意义在于通过对国内外农业科技成果转化相关研究,结合经济法学理论和法律制度分析框架,提出完善政策法规体系的基本思路和健全具体法律制度,为我国农业科技成果转化的法治化运行提供一套科学系统的理论依据。实践意义在于通过对我国农业科技成果转化政策法规层面的系统梳理,借鉴典型国家的经验,结合我国的国情提出完善我国农业科技成果转化政策法规体系的具体建议,并提出我国农业科技成果转化政策法规体系运行的具体对策,力图解决我国农业发展中存在的科技成果转化难问题,提升农业现代化发展速度与农产品在国际市场的竞争能力,增强我国农业的发展后劲,提高农业整体效益。
赵丽霞[9]（2015）在《促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究》文中研究表明伴随着知识经济的到来,科学技术的发展已成为世界各国综合国力提升的决定性因素,以科技创新为依托,世界各国正积极采取各种战略推动科技成果转化。科技成果转化将会推动社会进步、经济高速发展；发达国家一直在不懈的努力着,而发展中国也期待在新一轮的科技成果转化的变革中占有优势,为此各国政府正在试图从宏观经济调控的角度出发,结合经济增长理论,制定行之有效的政策促进科技成果转化。科技成果转化带有显着的地域性,长期以来东部沿海的发达城市对外开放力度较大,在吸纳国际领先水平技术方面具有绝对优势,同时享有国家较多的税收优惠政策,为此科技成果转化能力明显强于其他地区,而中西部科技成果转化动力明显不足。内蒙古作为中西部崛起的重要战略支点,其科技发展对推动整个西部地区的发展发挥着至关重要的作用。同时内蒙古也是中国重要的能源、矿产的输出基地,但是目前经济与社会的发展陷入“富饶的贫困”中,如何依据公共财政的基本原理和市场经济运行规律,发挥财政的职能,提高科技成果转化能力,走出困境是本文研究的重点。本文从内蒙古财税政策与科技成果转化发展出发,剖析了其存在的问题及原因,进而以面对机遇如何完善财税政策促进科技成果转化有效方案的建立为轴,依次展开以下研究。基于内蒙古科技成果转化系统中中介组织的特殊性,构建了四螺旋体五耦合元模型是本文的重要创新。作为科技相对落后的内蒙古,随着公共权力社会化,中介组织协助政府发挥公共服务职能的作用越来越重要,为此在四个螺旋体中,中介组织在资源逐步汇集的过程中,它发挥着粘合剂和催化剂的双重功能,它有效的加速各个螺旋体的科技合作与创新。内蒙古科技成果转化陷入瓶颈的主要因素是资金、技术、政策、环境,为此中介组织可以从金融、风险担保、技术服务、技术咨询、信息沟通等多方面将这几个螺旋体结合起来,从而促进企业科技创新,提高高校、科研院所的科技成果转化能力,协助政府发挥经济与社会服务的职能,那么通过财税政策如何协调五个耦合元的利益分配关系,建立科技成果转化的激励体系?第六章系统的解决了该问题。该研究基于供给与需求系统,建立了财税政策影响之下各个利益转化主体博弈分配模型,得出如何解决科技成果知识产权归属问题、如何建立各个系统的激励体系、如何激发各个系统的创新源、如何建立利益关系体系等关键问题的具体可行方案。内蒙古财税政策推动科技成果转化效益分配博弈论模型的构建,目的是提高区域经济的发展水平,使得全区综合经济实力稳步提升；为此,应用耗散结构、熵理论与因子分析方法相结合,通过建立三个系统的二级指标维度,构建财税政策、科技成果转化、区域经济发展水平的动力作用机制体系,依据实证结果得出各自的关系、影响、作用、贡献,从而找到财税政策的战略定位。为了科学、合理的进一步完善财税政策体系,需要通过比较国内外财税政策在科技成果转化中的法律、法规、模式、作用,得出我们的不足及改进启示,从而为内蒙古基于自身的不足,找到适合自己的最优路径奠定了基础。在成功的经验的启示之下,如何在完善财税体系中将区域特点更好的发挥出来,应用自己的优势逐步规避劣势,为此选择内蒙古重点产业能源产业煤制油及高新技术材料钕铁硼稀土永磁材料进行财税政策研究,内蒙古是我国煤、稀土的重要基地,长期以来区域经济的发展主要依赖于资源初级产品,而由于科技成果较少导致能源、新材料等各个领域深加工具有高附加值的商品较少,导致近几年经济增长速度逐渐减缓,所以从煤制油、钕铁硼稀土永磁材料与财税体系的关系、作用、影响、贡献探讨了财税针对具体的行业该如何配套相应机制的问题。在前面研究的基础之上,从促进科技成果转化的财税政策的目标出发,构建了财税体系框架,完善了财政政策体系与税收政策体系。以期为内蒙古自治区推进产业优化升级,提高区域经济发展水平奠定基础,从而最终为中西部的崛起作出突出贡献。
徐洁[10]（2018）在《科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要》文中研究指明党的十九大政治报告指出,加快建设创新型国家,必须加强国家创新体系建设,深化科技体制改革,促进科技成果转化。20多年来的实践表明,国家委托开发的科技成果的转化环节阻塞,根本原因是存在制度障碍,旧的不利于成果转化的管理机制阻碍了法律关于促进科技成果转化相关规定的有效实施。《科学技术进步法》和《促进科技成果转化法》修改后促进科技成果转化的规定虽然更加具体明确,但仍受桎于旧的行政管理体制,不能充分发挥其应有效能。因此,清理、废除与法律相抵触的行政规章势在必行,同时,上述两法修改时因迁就旧的管理体制而制定的某些规则也应再作修改,以期进一步完善科技成果转化的法律机制,为实现国家科技发展战略保驾护航。
二、企业:技术转化的主体（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业:技术转化的主体（论文提纲范文）
（1）创新驱动发展中企业技术创新效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究目的与内容 |
| 第四节 难点和可能的创新 |
| 第二章 我国科技创新活动所处阶段及其特征 |
| 第一节 我国科技创新活动的阶段性特征 |
| 第二节 创新驱动发展的战略重点 |
| 第三节 创新驱动发展对技术创新效率的要求 |
| 第三章 企业技术创新效率评价指标体系 |
| 第一节 高技术企业技术创新效率评价 |
| 第二节 高技术企业技术创新效率评价指标体系构成 |
| 第三节 技术创新效率评价指标体系的实际应用 |
| 第四章 企业对提高技术创新效率的主体作用 |
| 第一节 高技术企业的技术创新效率目标 |
| 第二节 科技创新主体的生产函数及特征 |
| 第三节 技术创新效率引导产业转型发展 |
| 第四节 政府以科技政策加快培育创新主体的启示 |
| 第五章 企业开放式创新与技术创新效率 |
| 第一节 开放式创新概述 |
| 第二节 开放式创新与产学研协同创新 |
| 第三节 产学研协同创新的技术创新效率及价值实现 |
| 第四节 开放式创新模式下的技术创新效率差异性研究 |
| 第五节 实证分析及相关结论 |
| 第六章 市场导向与企业技术创新效率 |
| 第一节 市场结构与创新驱动发展战略 |
| 第二节 市场机制对企业技术创新效率的导向作用 |
| 第三节 技术创新效率机制的市场失灵分析 |
| 第四节 寡头垄断企业技术创新效率分析 |
| 第七章 主要结论及后续研究方向 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 技术创新效率的激励机制改进 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（2）我国农业科技成果转化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究目的与意义 |
| 0.3 国内外研究综述 |
| 0.3.1 国内研究现状 |
| 0.3.2 国外研究现状 |
| 0.3.3 现有研究存在的问题分析 |
| 0.4 研究内容 |
| 0.5 技术路线与研究方法 |
| 0.5.1 研究方法 |
| 0.5.2 技术路线 |
| 0.6 主要创新点 |
| 1 农业科技成果转化基本理论问题 |
| 1.1 农业科技成果 |
| 1.1.1 农业科技成果界定 |
| 1.1.2 农业科技成果的社会功能 |
| 1.1.3 农业科技成果的类型 |
| 1.2 农业科技成果转化 |
| 1.2.1 农业科技成果转化范畴 |
| 1.2.2 农业科技成果转化特性 |
| 1.3 农业科技成果转化的营销本质 |
| 1.3.1 营销理论的产生与发展 |
| 1.3.2 农业科技成果转化的营销特质 |
| 2 农业科技成果转化模型构建与系统分析 |
| 2.1 农业科技成果转化模型构建与讨论 |
| 2.2 营销视角下基于农业科技成果转化模型的农业科技成果转化条件分析 |
| 2.2.1 农业科技成果转化的需求条件 |
| 2.2.2 农业科技成果转化的供给条件 |
| 2.2.3 农业科技成果转化的中介条件 |
| 2.3 系统观点下农业科技成果转化分析 |
| 2.3.1 农业科技成果转化系统边界 |
| 2.3.2 农业科技成果转化系统要素 |
| 2.3.3 农业科技成果转化系统结构 |
| 2.3.4 农业科技成果转化系统运行过程 |
| 2.3.5 关于农业科技成果转化系统动力问题的讨论 |
| 3 我国农业科技成果转化现状分析 |
| 3.1 我国农业科技成果转化体制与运行机制演变 |
| 3.1.1 改革前我国农业科技成果转化体制与运行机制 |
| 3.1.2 我国农业科技成果转化体制与运行机制改革历程 |
| 3.1.3 现阶段我国农业科技成果转化体制与运行机制 |
| 3.2 国家目前涉农科技计划 |
| 3.2.1 涉农科技计划 |
| 3.2.2 涉农科技成果转化计划 |
| 3.3 我国农业科技成果转化成就与转化率 |
| 3.3.1 农业科技成果转化率计算公式 |
| 3.3.2 我国农业科技成果转化率现状 |
| 3.4 我国农业科技成果转化率低的原因分析 |
| 3.4.1 农业科技有效需求不足 |
| 3.4.2 农业科技成果供给与需求脱节 |
| 3.4.3 农业科技中介服务支撑薄弱 |
| 4 我国农业科技成果转化的制约因素剖析 |
| 4.1 农业科技需求方面的制约因素 |
| 4.1.1 农业经营规模小 |
| 4.1.2 农业科技用户自身的科技投资能力不足 |
| 4.1.3 农民整体科学文化素质较低 |
| 4.1.4 农业经营的比较利益低 |
| 4.1.5 农村基础设施配套建设不足 |
| 4.1.6 缺乏有效的融资渠道 |
| 4.2 农业科技供给方面的制约因素 |
| 4.2.1 农业科技创新能力总体不强 |
| 4.2.2 农业科研组织体系尚需完善 |
| 4.2.3 市场导向的农业科技创新系统运行机制没有完全建立 |
| 4.2.4 农业科研投入总体强度较低 |
| 4.2.5 农业科研投入结构不尽合理 |
| 4.2.6 农业科技投入方式有待优化 |
| 4.3 农业科技中介方面的制约因素 |
| 4.3.1 传统农业科技推广体系功能弱化 |
| 4.3.2 新型农业科技中介发展还面临一些制约 |
| 4.3.3 农业科技中介开展高效服务的客观条件还不具备 |
| 5 我国农业科技成果转化系统需求优化 |
| 5.1 我国农业科技需求及类型 |
| 5.2 我国不同类型农业生产者科技需求的特点 |
| 5.2.1 农户科技需求特点 |
| 5.2.2 农业企业科技需求特点 |
| 5.3 我国农业科技需求的培育 |
| 5.3.1 我国农业科技需求优化模型 |
| 5.3.2 培育我国农业科技需求的基本策略 |
| 6 我国农业科技成果转化系统供给优化 |
| 6.1 农业科技有效供给的内涵 |
| 6.2 农业科技创新系统及其创新过程 |
| 6.3 我国农业科技供给优化模型 |
| 6.4 成果转化导向的我国农业科技创新组织体系优化 |
| 6.4.1 我国农业科技创新组织体系优化问题的深层次剖析 |
| 6.4.2 我国农业科技创新组织体系优化的基本目标 |
| 6.4.3 我国农业科技创新组织体系优化的基本原则 |
| 6.4.4 我国公共农业科技创新组织体系优化方案 |
| 6.5 成果转化导向的我国农业科技创新资源供给优化 |
| 6.5.1 提高投入总量 |
| 6.5.2 调整投入结构 |
| 6.5.3 优化投入方式 |
| 6.6 成果转化导向的我国农业科技创新能力优化 |
| 6.6.1 微观层面——建设优秀的农业科研团队 |
| 6.6.2 宏观层面——推动跨主体的合作创新 |
| 6.7 成果转化导向的我国农业科技创新主体激励机制优化 |
| 6.7.1 不同农业科技创新主体激励机制的差异 |
| 6.7.2 成果转化导向的公共农业科技创新主体激励模型 |
| 6.7.3 我国现行公共农业科技创新主体激励机制的深层次剖析 |
| 6.7.4 成果转化导向的公共农业科技创新主体激励机制的构建 |
| 6.7.5 关于公共农业科技创新主体激励机制问题的进一步讨论 |
| 7 我国农业科技成果转化系统中介优化 |
| 7.1 我国农业科技中介优化模型 |
| 7.2 我国农业科技中介组织体系优化 |
| 7.2.1 我国农业科技中介组织体系的构成 |
| 7.2.2 我国农业科技中介组织职能定位与调整 |
| 7.3 我国农业科技中介运行机制优化 |
| 7.3.1 准入机制 |
| 7.3.2 利益驱动机制 |
| 7.3.3 考核评价机制 |
| 7.3.4 风险责任机制 |
| 7.3.5 协调联结机制 |
| 7.3.6 信用机制 |
| 7.3.7 契约机制 |
| 7.4 我国农业科技中介环境支撑体系优化 |
| 7.4.1 中介流量强化 |
| 7.4.2 政策法规环境优化 |
| 7.4.3 人力资本支持 |
| 7.4.4 资金投入 |
| 7.5 我国农业科技中介机构设立的一般原则 |
| 7.5.1 以市场为导向，以政府为依托 |
| 7.5.2 发展与规范并举 |
| 7.5.3 自律与他律相结合 |
| 7.5.4 对外开放 |
| 7.6 我国农业科技推广优化 |
| 7.6.1 我国农业科技推广方式优化 |
| 7.6.2 我国农业科技推广主体优化 |
| 7.6.3 我国农业科技推广媒介优化 |
| 7.6.4 我国公共农业科技推广体系优化 |
| 7.6.5 我国农业科技推广工作应遵循的基本原则 |
| 7.6.6 农业科技推广的质量保证及其防治 |
| 8 促进我国农业科技成果转化的政策建议 |
| 8.1 大力培育农业生产者的农业科技需求 |
| 8.1.1 加强面向农民的教育培训 |
| 8.1.2 加大对农村的人才支持 |
| 8.1.3 支持和激励农业企业发展 |
| 8.1.4 加大农业补贴 |
| 8.1.5 促进土地生产要素的适度集中经营 |
| 8.1.6 提升农村金融服务水平 |
| 8.1.7 加强农业基础设施建设 |
| 8.2 建立健全支撑农业科技有效供给的体制机制 |
| 8.2.1 创新农业科技管理工作模式 |
| 8.2.2 加大农业研发投入 |
| 8.2.3 加强农业科研单位创新能力建设 |
| 8.2.4 推进产学研合作 |
| 8.2.5 引导深化农业科研单位内部管理体制与运行机制改革 |
| 8.3 壮大完善我国农业科技中介服务体系 |
| 8.3.1 大力推进农业科技中介机构建设 |
| 8.3.2 强化公益性农业科技推广服务 |
| 8.3.3 创新农业科技推广方式方法 |
| 9 结论与不足 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 论文的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表论文 |
（3）基于企业需求的区域创新驱动力研究 ——以资源型地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 技术创新理论的演进 |
| 1.2.2 区域创新的影响因素及动力机制 |
| 1.2.3 资源型地区科技创新的挤出与融合 |
| 1.2.4 企业创新及其在区域创新中的地位和作用 |
| 1.2.5 文献的评价与启示 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要工作和创新 |
| 1.5 论文的基本框架 |
| 第2章 基于企业需求的区域创新驱动力模型及作用机制 |
| 2.1 企业创新需求与创新驱动力的内涵 |
| 2.1.1 创新、技术创新与科技创新 |
| 2.1.2 创新驱动与创新驱动力 |
| 2.1.3 企业创新需求 |
| 2.2 区域创新系统的复杂适应性及其演化的动力机制 |
| 2.2.1 复杂适应系统的特征 |
| 2.2.2 区域创新系统的复杂适应性 |
| 2.2.3 区域创新系统的动力来源及机制 |
| 2.3 区域创新驱动力要素及模型 |
| 2.3.1 区域创新驱动力要素 |
| 2.3.2 区域创新基础性要素 |
| 2.3.3 区域创新驱动力模型 |
| 2.4 基于企业创新需求的区域创新驱动机制 |
| 2.4.1 企业创新需求的直接驱动力 |
| 2.4.2 创新主体间耦合性关联的直接驱动力 |
| 2.4.3 区域创新系统开放的直接驱动力 |
| 2.4.4 企业创新需求与创新主体间耦合性关联的合力 |
| 2.4.5 企业创新需求与区域创新系统开放的合力 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 资源型地区的企业创新需求 |
| 3.1 资源、资源型地区和资源型企业 |
| 3.1.1 资源 |
| 3.1.2 资源型地区 |
| 3.1.3 资源型企业 |
| 3.2 基于技术接受模型的企业创新需求模型 |
| 3.2.1 技术接受模型及其扩展 |
| 3.2.2 企业创新需求模型 |
| 3.2.3 企业技术创新经济绩效的判定方法 |
| 3.3 资源型企业的创新需求 |
| 3.3.1 基本假设 |
| 3.3.2 资源型企业对技术创新的有用性感知 |
| 3.3.3 资源型企业对技术创新的可行性感知 |
| 3.4 非资源型企业的创新需求 |
| 3.4.1 非资源型企业对技术创新的有用性感知 |
| 3.4.2 非资源型企业对技术创新的可行性感知 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 企业创新需求与资源型地区科技创新模式的转变 |
| 4.1 资源型地区科技创新与经济发展 |
| 4.1.1 资源型地区经济发展方式的转型 |
| 4.1.2 资源型经济与区域创新互动发展的趋势 |
| 4.2 企业创新需求与资源型地区科技创新的挤出 |
| 4.2.1 资源型地区创新挤出阶段的特点 |
| 4.2.2 资源型地区科技创新的挤出机制 |
| 4.2.3 企业创新需求在资源型地区科技创新挤出中的作用 |
| 4.3 企业创新需求与科技创新和资源型经济的融合 |
| 4.3.1 企业创新需求外生化：政府主导区域创新 |
| 4.3.2 企业创新需求半内生化：政府和企业共同推动区域创新 |
| 4.3.3 企业创新需求内生化：科技创新驱动资源型经济转型 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 区域创新驱动力要素作用的实证分析 |
| 5.1 研究方法、变量选择及数据说明 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 变量选择及数据来源 |
| 5.1.3 变量的数据特征及平稳性检验 |
| 5.2 模型的设定与检验 |
| 5.2.1 模型的建立 |
| 5.2.2 模型的检验与设定 |
| 5.3 估计结果及解释 |
| 5.3.1 模型估计结果 |
| 5.3.2 检验结果解释 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 我国资源型地区企业创新需求的实证分析 |
| 6.1 资源型地区的选取范围 |
| 6.1.1 资源型地区的界定方法 |
| 6.1.2 资源型地区的判定与分类 |
| 6.2 研究方法、变量选择及数据说明 |
| 6.2.1 研究方法 |
| 6.2.2 变量选择 |
| 6.2.3 变量的描述性统计及平稳性检验 |
| 6.3 模型的设定与检验 |
| 6.3.1 模型的建立 |
| 6.3.2 模型的检验与设定 |
| 6.4 估计结果及解释 |
| 6.4.1 模型估计结果 |
| 6.4.2 检验结果分析 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 企业创新需求与资源型地区创新挤出的实证分析 |
| 7.1 研究方法、变量选择及数据说明 |
| 7.1.1 研究方法 |
| 7.1.2 变量的选择及数据来源 |
| 7.1.3 变量的描述性统计及平稳性检验 |
| 7.2 模型的设定及检验 |
| 7.2.1 模型建立 |
| 7.2.2 模型的检验与设定 |
| 7.3 模型估计结果及解释 |
| 7.3.1 两两关系的检验 |
| 7.3.2 企业创新需求传导效应的检验 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 促进资源型地区创新驱动力形成的政策建议 |
| 8.1 资源型地区创新阶段的总体判定 |
| 8.1.1 政府的创新意识逐渐增强 |
| 8.1.2 政府对区域创新的支持力度不断加大 |
| 8.1.3 资源型产业的技术密集度正在提高 |
| 8.2 激发资源型地区企业创新的内生需求 |
| 8.2.1 增强企业对技术创新有用性的感知 |
| 8.2.2 营造浓厚的创新氛围 |
| 8.2.3 强化企业对技术创新可行性的感知 |
| 8.2.4 改善区域创新环境 |
| 8.3 加强区域创新主体间的耦合性关联 |
| 8.3.1 形成以企业为中心的协同创新体系 |
| 8.3.2 完善创新主体间协同创新的利益分配机制 |
| 8.4 发挥区域开放的创新溢出效应 |
| 8.4.1 增强对区外创新人才的吸引力 |
| 8.4.2 鼓励对引进技术的消化、吸收和再创新 |
| 8.4.3 促进区内创新主体与引入主体间的关联 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 理论贡献 |
| 9.3 局限与展望 |
| 附录 |
| 附录1 2013年全国各省区采掘业及资源型产业产值区位商 |
| 附录2 2013年全国各省区采掘业及资源型产业就业区位商 |
| 附录3 全国资源型城市名单（2013）年 |
| 附录4 资源枯竭型城市名单 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博/硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（4）我国农业技术服务模式与机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状及发展动态分析 |
| 1.2.2 国外农业技术服务体系研究动态 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 农业技术创新与服务基础理论 |
| 1.3.1 农业技术创新理论 |
| 1.3.2 准公共产品原理 |
| 1.3.3 系统工程原理 |
| 1.3.4 农业结构原理 |
| 1.3.5 参与式推广理论 |
| 1.3.6 农业信息系统理论 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 拟解决的关键问题 |
| 1.7 研究的主要创新点 |
| 第2章 我国农业技术服务体系的历史沿革与发展现状 |
| 2.1 新时期农业技术服务体系的基本内涵与概念界定 |
| 2.2 我国农业技术服务体系的历史沿革 |
| 2.2.1 政府公益性农技推广体系建设时期(1949-1978年) |
| 2.2.2 社会化农技服务趋势初步显现时期(1978-1990年) |
| 2.2.3 农技服务体系深化改革时期(1990-2000年) |
| 2.2.4 倡导建立多元化农技服务网络时期(2001年至今) |
| 2.3 我国农业技术服务体系的系统构成 |
| 2.3.1 政府公益性农业技术推广机构 |
| 2.3.2 农业科研和教育机构 |
| 2.3.3 涉农企业与技术服务机构 |
| 2.3.4 农村互助型合作组织 |
| 2.4 我国农业技术服务体系的成效与问题 |
| 2.4.1 我国农业技术服务体系建设取得的成效 |
| 2.4.2 我国现行农业技术服务体系存在的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 政府公益性农技推广模式研究 |
| 3.1 政府公益性农技推广体系的职能与特征 |
| 3.1.1 政府公益性农技推广体系的服务内容 |
| 3.1.2 政府公益性农技推广体系的基本特征 |
| 3.2 政府公益性农技推广体系的运行机制 |
| 3.2.1 组织管理机制 |
| 3.2.2 技术获取机制 |
| 3.2.3 技术推广机制 |
| 3.2.4 财务运营机制 |
| 3.3 政府公益性农技推广体系的典型模式与评价 |
| 3.3.1 “三权归乡(镇)”农技推广模式 |
| 3.3.2 “三权归县”农技推广模式 |
| 3.3.3 政府“购买服务”农技推广模式 |
| 3.3.4 不同公益性农技推广模式的比较 |
| 3.4 政府公益性农技推广体系建设的成效及问题 |
| 3.4.1 政府公益性农技推广体系建设取得的成效 |
| 3.4.2 政府公益性农技推广体系存在的主要问题 |
| 3.5 澳大利亚、荷兰与以色列模式借鉴 |
| 3.5.1 澳大利亚政府农技推广“垂直管理”模式 |
| 3.5.2 荷兰政府农技推广“垂直管理”模式 |
| 3.5.3 以色列政府主导的“统一管理”模式 |
| 3.5.4 经验启示与借鉴 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 市场化农业技术服务模式研究 |
| 4.1 市场化农业技术服务的内涵与特征 |
| 4.1.1 市场化农业技术服务的内涵与职能 |
| 4.1.2 市场化农业技术服务的典型特征 |
| 4.1.3 市场化农业技术服务的作用机理 |
| 4.1.4 市场化农技服务与其它类型农技服务的比较 |
| 4.2 市场化农业技术服务体系的运行机制 |
| 4.2.1 技术获取机制 |
| 4.2.2 技术推广机制 |
| 4.2.3 资金获取机制 |
| 4.2.4 人才培养机制 |
| 4.3 市场化农业技术服务的典型模式与评价 |
| 4.3.1 市场化农业技术服务典型模式分析 |
| 4.3.2 市场化农业技术服务模式的比较与评价 |
| 4.4 农业技术服务市场化建设的成效及问题 |
| 4.4.1 农业技术服务市场化建设取得的成效 |
| 4.4.2 农业技术服务市场化面临的困境及成因分析 |
| 4.5 市场化农业技术服务模式的国际经验借鉴 |
| 4.5.1 澳大利亚的企业主导型农业技术服务模式 |
| 4.5.2 荷、美、法等国的企业技术推广模式 |
| 4.5.3 对我国的借鉴和启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 农业科研与教育机构技术服务的典型模式 |
| 5.1 农业科研与教育机构的现状与特征 |
| 5.1.1 农业科研与教育机构的基本现状 |
| 5.1.2 农业科研与教育机构的服务职能 |
| 5.1.3 农业科研与教育机构开展农业技术服务的特征 |
| 5.2 农业科研与教育机构开展技术服务的运行机制 |
| 5.2.1 组织管理机制 |
| 5.2.2 知识供给机制 |
| 5.2.3 技术供给机制 |
| 5.2.4 财务运行机制 |
| 5.2.5 人才培养机制 |
| 5.3 农业科研与教育机构开展农业技术服务的典型模式与评价 |
| 5.3.1 “院县共建”农技服务模式 |
| 5.3.2 “农业科技专家大院”农技服务模式 |
| 5.3.3 河北农业大学的“农业综合开发”农技服务模式 |
| 5.3.4 四川农业大学的“新农村发展研究院”农技服务模式 |
| 5.3.5 不同科研教育机构农技推广模式的比较和评价 |
| 5.4 农业科研与教育机构参与农业技术服务的成效与问题 |
| 5.4.1 农业科研与教育机构参与农业技术服务的成效 |
| 5.4.2 农业科研、教育机构开展农业技术服务存在的问题 |
| 5.5 美、澳、日、德等国农业科研与教育机构技术服务经验借鉴 |
| 5.5.1 美国“三位一体”的农技推广服务模式 |
| 5.5.2 澳大利亚的校企合作农技推广服务模式 |
| 5.5.3 日、德等国的农协与科研院所合作推广模式 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 农村社区互助组织农业技术服务模式研究 |
| 6.1 农村社区互助组织开展技术服务的内容 |
| 6.1.1 农村社区互助型组织开展技术服务的内容与方式 |
| 6.1.2 农村社区互助型组织开展农业技术服务的特征 |
| 6.1.3 农村社区互助组织的发展概况 |
| 6.2 农村社区互助组织开展农业技术服务的运行机制 |
| 6.2.1 组织管理机制 |
| 6.2.2 技术获取机制 |
| 6.2.3 服务供给机制 |
| 6.2.4 财务运营机制 |
| 6.2.5 人才培养机制 |
| 6.3 农村社区互助组织开展农业技术服务的典型模式与评价 |
| 6.3.1 合作社农技服务典型模式 |
| 6.4 农村社区互助组织开展农业技术服务面临的困难 |
| 6.4.1 合作组织外部技术支撑不足,技术供给缺乏 |
| 6.4.2 合作组织内部技术人员素质不高,知识结构落后 |
| 6.4.3 内部治理结构不完善,制约了合作组织的示范带动 |
| 6.4.4 运转资金缺乏,制约合作组织服务创新和职能拓展 |
| 6.5 国外及我国台湾地区农民合作组织技术服务经验借鉴 |
| 6.5.1 法国和丹麦的农业技术咨询服务体系 |
| 6.5.2 日本农协的营农指导体系 |
| 6.5.3 台湾农会的农技综合服务体系 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 我国农技服务效率测算与影响因素分析 |
| 7.1 我国农业技术服务效率测算与评价——基于技术效率角度 |
| 7.1.1 评价方法 |
| 7.1.2 我国农业技术服务效率的分析和比较 |
| 7.2 我国农业技术服务效率影响因素分析 |
| 7.2.1 研究假设 |
| 7.2.2 研究模型设计 |
| 7.2.3 数据分析及结果 |
| 7.3 结论及政策建议 |
| 第8章 新时期我国农业技术服务的需求与趋势 |
| 8.1 新时期我国农业技术服务体系的需求分析 |
| 8.1.1 现代农业发展对我国农业技术服务的需求分析 |
| 8.1.2 新型工业化和城镇化发展对我国农业技术服务的需求分析 |
| 8.1.3 农业技术需求主体视角下的新型农业技术服务需求分析 |
| 8.2 新形势下对我国农业技术服务体系发展趋势的基本判断 |
| 8.2.1 多元化的农业技术推广服务体系将会逐步健全和完善 |
| 8.2.2 农业推广活动将以广大农业生产者为导向 |
| 8.2.3 推广的内容将由单纯的技术推广向提供全过程服务发展 |
| 8.2.4 要更加重视对农业“软技术”的开发和推广 |
| 8.2.5 要重视农业技术服务领域的信息化建设 |
| 8.2.6 农技推广服务以农业整体效益提高为目标 |
| 第9章 新时期我国农业技术服务体系变革的路径选择与体制重构 |
| 9.1 新时期我国农业技术服务体系的系统构成与职能界定 |
| 9.1.1 新时期我国农业技术服务体系的系统构成与基本内涵 |
| 9.1.2 新时期我国农业技术服务体系中不同主体的职能界定 |
| 9.1.3 新型农业技术服务体系内部多元主体之间的关系界定 |
| 9.2 我国多元化农业技术服务体系变革的方向定位与路径选择 |
| 9.2.1 形成多中心治理结构 |
| 9.2.2 明确政府与市场的界限 |
| 9.2.3 创新服务理念与拓展服务目标 |
| 9.2.4 完善分类管理制度 |
| 9.3 新时期我国新型农业技术推广体系的体制重构与机制设计 |
| 9.3.1 设立农科教和产学研促进委员会,促进农业教育、科研与技术服务的有机结合 |
| 9.3.2 进一步深化公益性农技推广体系改革,建立科学合理的管理体制 |
| 9.3.3 加强对农业技术服务市场化主体的扶持和培育 |
| 9.3.4 强化农业科研和教育机构对新型农业技术服务体系的引领与支撑功能 |
| 9.3.5 推进农村社区互助型技术服务组织能力建设 |
| 9.4 我国农业技术服务体系变革的政策选择 |
| 9.4.1 健全和完善农业知识产权保护制度 |
| 9.4.2 积极培育农业技术市场 |
| 9.4.3 构建全方位多层次的农业技术人才培养体系 |
| 9.4.4 建立多元化的农业技术服务资金筹集机制 |
| 9.4.5 扩大农业技术补贴的实施范围与力度 |
| 9.4.6 充分利用现代信息技术提升农业技术服务效率 |
| 参考文献 |
| 附录：攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）高校科技成果转化的促进机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Astract |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究框架与方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 高校科技成果转化 |
| 2.1.2 高校科技成果转化机制 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 知识经济理论 |
| 2.2.2 技术转移相关理论 |
| 2.2.3 产学研合作相关理论 |
| 3 国内外高校科技成果转化发展现状 |
| 3.1 国外发展现状 |
| 3.1.1 美国发展现状 |
| 3.1.2 英国发展现状 |
| 3.1.3 日本发展现状 |
| 3.1.4 以色列发展特色 |
| 3.2 国外发展经验总结 |
| 3.3 我国高校科技成果转化现状 |
| 3.3.1 我国高校科技成果转化的实现途径 |
| 3.3.2 我国高校科技成果转化的政策环境 |
| 3.3.3 我国高校科技成果转化的经费投入 |
| 3.4 我国高校科技成果转化主要问题与发展趋势分析 |
| 3.4.1 存在的主要问题 |
| 3.4.2 发展趋势分析 |
| 4 国内外案例研究 |
| 4.1 区域性高校科技成果转化案例研究 |
| 4.1.1 案例研究对象的概述 |
| 4.1.2 案例研究对象的区域特征 |
| 4.1.3 案例研究对象区域的系统运行 |
| 4.2 高校科技成果转化中高校主体功能研究(以浙江大学为例) |
| 4.2.1 浙江大学科技成果转化体系的特点 |
| 4.2.2 浙江大学科技成果转化工作的具体开展 |
| 4.2.3 浙江大学科技成果转化工作的经验总结 |
| 5 高校科技成果转化的系统分析和促进机制构建 |
| 5.1 高校科技成果转化的系统分析 |
| 5.1.1 系统动力生成 |
| 5.1.2 系统价值创造 |
| 5.1.3 系统运行保障 |
| 5.2 高校科技成果转化促进机制的构建 |
| 5.2.1 高校科技成果转化促进机制的概念 |
| 5.2.2 高校科技成果转化促进机制的模型 |
| 5.2.3 高校科技成果转化促进机制的主要内容 |
| 5.3 促进机制作用下高校科技成果转化的工作建议 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
（6）中国科学院科技成果转化中国有资产管理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 科技成果转化中资产管理相关问题文献综述 |
| 2.1 科技成果转化模式研究进展 |
| 2.1.1 科技成果转化的经典模式 |
| 2.1.2 科技成果转化的关键成功因素分析 |
| 2.2 我国国有资产管理研究进展 |
| 2.2.1 经营性国有资产管理现状及分析 |
| 2.2.2 行政事业单位国有资产管理现状及分析 |
| 2.3 科技成果转化中资产管理相关问题研究进展 |
| 2.3.1 科技成果转化中资产管理方式 |
| 2.3.2 科技成果转化中资产管理的投资与监管问题 |
| 2.3.3 科技成果转化中资产管理的激励分配问题 |
| 2.4 相关理论综述 |
| 2.4.1 委托代理理论 |
| 2.4.2 公共产品理论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 中科院科技成果转化中资产管理相关情况的调研与分析 |
| 3.1 中科院科技成果管理情况的调查与分析 |
| 3.2 中科院科技成果转化相关情况调查的调查与分析 |
| 3.3 中科院科技成果转化中资产管理方式情况的调查与分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中科院科技成果转化中国有资产管理典型案例研究 |
| 4.1 苏州纳米技术产业平台驱动案例分析 |
| 4.1.1 成果转化方式 |
| 4.1.2 资产管理方式 |
| 4.2 西安光机所自创基金案例分析 |
| 4.2.1 成果转化方式 |
| 4.2.2 资产管理方式 |
| 4.3 盱眙凹土中心科技引领特色资源开发案例分析 |
| 4.3.1 成果转化方式 |
| 4.3.2 资产管理方式 |
| 4.4 合肥物质院自创园区案例分析 |
| 4.4.1 成果转化方式 |
| 4.4.2 资产管理方式 |
| 4.5 中科大借助资本市场促进成果转化案例分析 |
| 4.5.1 成果转化方式 |
| 4.5.2 资产管理方式 |
| 4.6 大连化物所知识产权运营案例分析 |
| 4.6.1 成果转化方式 |
| 4.6.2 资产管理方式 |
| 4.7 南京先进激光技术研究院孵化共赢案例分析 |
| 4.7.1 成果转化方式 |
| 4.7.2 资产管理方式 |
| 4.8 泰州-河南中心对接案例分析 |
| 4.8.1 泰州中心对接方式 |
| 4.8.2 河南中心对接方式 |
| 4.9 嘉兴-常州中心援建研发机构案例分析 |
| 4.9.1 嘉兴中心援建研发机构方式 |
| 4.9.2 常州中心援建研发机构方式 |
| 4.10 小结 |
| 第5章 中科院国有资产管理绩效评价研究 |
| 5.1 中科院国有资产管理绩效评价参与主体 |
| 5.1.1 财政部门 |
| 5.1.2 中国科学院 |
| 5.1.3 社会公众 |
| 5.1.4 第三方独立主体 |
| 5.2 中科院国有资产管理绩效评价体系构建 |
| 5.2.1 评价原则 |
| 5.2.2 评价思路 |
| 5.3 中科院国有资产管理绩效评价指标设计 |
| 5.3.1 评价指标的选取和设计 |
| 5.3.2 评价指标内涵及说明 |
| 5.3.3 评价指标赋值和权重确定 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 中科院科技成果转化中资产管理的投资与监管问题研究 |
| 6.1 孵化器转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.1.1 孵化器转化模式 |
| 6.1.2 孵化器转化模式的投资分析 |
| 6.1.3 孵化器转化模式的监管分析 |
| 6.2 链式转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.2.1 链式转化模式 |
| 6.2.2 链式转化模式的投资分析 |
| 6.2.3 链式转化模式的监管分析 |
| 6.3 再生式转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.3.1 再生式转化模式 |
| 6.3.2 再生式转化模式的投资分析 |
| 6.3.3 再生式转化模式的监管分析 |
| 6.4 融合式转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.4.1 融合式转化模式 |
| 6.4.2 融合式转化模式的投资分析 |
| 6.4.3 融合式转化模式的监管分析 |
| 6.5 渗透式转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.5.1 渗透式转化模式 |
| 6.5.2 渗透式转化模式的投资分析 |
| 6.5.3 渗透式转化模式的监管分析 |
| 6.6 引领式转化模式中的投资与监管问题 |
| 6.6.1 引领式转化模式 |
| 6.6.2 引领式转化模式的投资分析 |
| 6.6.3 引领式转化模式的监管分析 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 中科院科技成果转化中国有资产管理的激励分配问题研究 |
| 7.1 中科院科技成果转化激励政策及法律依据沿革 |
| 7.2 中科院现行科技成果转化激励分配政策简述 |
| 7.3 院属研究所落实促进科技成果转化政策情况调查 |
| 7.3.1 调研范围及典型性分析 |
| 7.3.2 落实科技成果转化激励政策总体情况 |
| 7.3.3 院属研究所实施科技成果转化激励主要类型 |
| 7.3.4 实施科技成果转化激励分配政策差异原因简析 |
| 7.3.5 典型案例 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 中科院科技成果转化中国有资产管理中存在的问题与症结 |
| 8.1 制度、政策层面的问题 |
| 8.1.1 政策冲突增加国有资产管理难度 |
| 8.1.2 政策模糊迟缓工作进展 |
| 8.1.3 政策缺乏操作性 |
| 8.2 人才层面问题 |
| 8.2.1 人员不稳定性提高 |
| 8.2.2 成果转化科研人员的评价体系不健全 |
| 8.2.3 专业人才不足问题 |
| 8.2.4 我国科技人才流动政策规定和体制限制偏离度较大 |
| 8.3 工作流程问题 |
| 8.3.1 资产评估备案审批程序繁琐、耗时长 |
| 8.3.2 我国科技成果转化主要依赖技术团队自身而非中介机构 |
| 8.4 利益分配问题 |
| 8.4.1 非在职人员奖励问题 |
| 8.4.2 成果发明人与转化人员利益分配问题 |
| 8.4.3 国家、集体与个人的利益协调问题 |
| 8.4.4 我国科技成果收益分配制度还需要进一步拓宽分配范围 |
| 8.5 融资与技术成果估价问题 |
| 8.5.1 科技成果转化“第一公里”资本金缺失 |
| 8.5.2 科技人员在与企业合作谈判时往往高估技术成果价值的问题 |
| 8.5.3 我国科技成果转化阶段融资渠道相比发达国家要窄 |
| 8.6 风险问题 |
| 8.6.1 党员领导干部持股等问题 |
| 8.6.2 无形资产在评估后折价入股时存在风险问题 |
| 第9章 加强中科院科技成果转化中资产管理的对策建议 |
| 9.1 政府层面 |
| 9.1.1 简政放权,精简手续 |
| 9.1.2 减税降负,提升动力 |
| 9.1.3 设立中科院科技成果转化产业资本金 |
| 9.2 中科院层面 |
| 9.2.1 出台科技成果转化激励分配相关细则 |
| 9.2.2 设立科技成果转化人员专业技术系列岗位 |
| 9.2.3 完善领导、干部股权激励分配方法和约束机制 |
| 9.2.4 多措并举,保证研究所集体利益 |
| 9.3 研究院(所)层面 |
| 9.3.1 加强科技成果质量管理,提升科技成果转化效率 |
| 9.3.2 优化对科技成果转化团队人员的激励 |
| 9.3.3 完善非在职人员科技成果转化奖励办法 |
| 9.3.4 激励分配额度宜采用累计递减模式 |
| 9.3.5 探索建立科技人员从事科技成果转化技术经纪人工作机制 |
| 第10章 研究总结与展望 |
| 10.1 研究总结 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（7）我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究的目的和意义 |
| 1.2 科技成果转化的理论分析 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 第2章 我国科技成果转化的现状分析 |
| 2.1 全国科技成果的总量及分布现状 |
| 2.2 科技经费投入及其分布情况 |
| 2.3 我国科技成果转化取得的成效 |
| 2.4 科技成果转化系统存在的问题分析 |
| 第3章 科技成果转化绩效评价 |
| 3.1 科技成果转化绩效的计算方法 |
| 3.2 我国各地区科技成果转化绩效的计算及结果 |
| 3.3 科技成果转化绩效结果分析 |
| 第4章 科技成果转化绩效影响因素的实证分析 |
| 4.1 科技成果转化绩效的影响因素及指标的选取 |
| 4.2 科技成果转化绩效影响因素的分析方法 |
| 4.3 我国各地区科技成果转化绩效影响因素的实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 促进科技成果转化的有效途径和对策建议 |
| 5.1 加速科技成果转化的战略选择 |
| 5.2 优化科技成果转化机制的有效途径 |
| 5.3 促进科技成果转化的政策措施 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记和致谢 |
（8）农业科技成果转化政策法规体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 国内外研究现状与述评 |
| 1.2.1 国内相关研究现状 |
| 1.2.2.国外相关研究现状 |
| 1.2.3.现有研究的述评 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究的创新点、难点及突破 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的难点及突破 |
| 第二章 农业科技成果转化的理论研究 |
| 2.1 农业科技成果和农业科技成果转化的界定 |
| 2.2 经济学理论：信息不对称理论 |
| 2.3 管理学理论：“四螺旋”理论 |
| 2.4 经济法学理论 |
| 2.4.1 宏观调控理论 |
| 2.4.2 市场规制理论 |
| 2.4.3 可持续发展理论 |
| 第三章 我国农业科技成果转化的现实考量及相关政策法规梳理评价 |
| 3.1 农业科技成果转化现状、关键问题 |
| 3.1.1 我国农业科技成果转化现状及特点 |
| 3.1.2 当前农业科技成果转化亟需解决的关键问题 |
| 3.2 农业科技成果转化相关政策法规梳理与评价 |
| 3.2.1 调整一般科技成果转化的法律法规和政策梳理 |
| 3.2.2 针对性调整农业科技成果转化的政策法规梳理 |
| 3.2.3 当前我国农业科技成果转化政策法规体系建设的总体状况评价 |
| 第四章 我国农业科技成果转化政策法规体系存在的主要问题 |
| 4.1 针对性体系化立法阙如，效力较低 |
| 4.2 政府职责定位不明晰，转化欠缺组织协同性 |
| 4.3 缺乏长期产业战略规划，对转化应用导向不明 |
| 4.4 税收优惠偏离转化重点，不适应转化需求 |
| 4.5 金融信贷支持和风险投资严重缺乏法治保障 |
| 4.6 可持续发展保障和内生性激励法律措施匮乏 |
| 第五章 典型国家农业科技成果转化政策法规体系考察分析及启示 |
| 5.1 国外典型国家农业科技成果转化政策法规体系的现实考察 |
| 5.1.1 美国：“多元主体参与+分类扶持引导”的政策法规体系 |
| 5.1.2 日本：政府调控+资金投入+风险分担三位一体的政策法规体系 |
| 5.2 典型国家农业科技成果转化政策法规体系建设对我国的启示 |
| 5.2.1 重点扶持涉农中小企业，增强成果产出和转化需求的内生性 |
| 5.2.2 政府引导，扶持非营利性农业科技成果转化中介服务 |
| 5.2.3 市场驱动，市民社会促进农业科技成果转化体系完善 |
| 5.2.4 系统完善风险投资机制，保障科技成果供给和转化 |
| 第六章 完善农业科技成果转化政策法规体系的思路、框架和具体内容 |
| 6.1 优化我国农业科技成果转化政策法规体系的基本思路 |
| 6.1.1 满足成果供给：创新观念，统筹资源优化配置 |
| 6.1.2 满足市场需求：突破重点，科技融合现代要素 |
| 6.1.3 促进整体优化：立足本土，区域共享多方互动 |
| 6.2 农业科技成果转化政策法规体系框架设计 |
| 6.2.1 农业科技成果转化主体法律制度 |
| 6.2.2 农业科技成果转化宏观调控法律制度 |
| 6.2.3 农业科技成果转化市场规制法律制度 |
| 6.2.4 农业科技成果转化可持续发展法律制度 |
| 6.3 当前完善我国农业科技成果转化政策法规的具体内容 |
| 6.3.1 以应用转化为导向，制定农业科技成果转化中长期战略规划 |
| 6.3.2 明确政府职责，完善组织协调法律制度 |
| 6.3.3 依据成果转化需求，优化财政投入和税收优惠制度 |
| 6.3.4 针对市场缺陷强化金融信贷支持和风险投资制度 |
| 6.3.5 完善成果转化可持续发展保障和内生性激励制度 |
| 第七章 农业科技成果转化政策法规体系运行保障和提升对策 |
| 7.1 基于分类转化思想，优化多元主体参与机制 |
| 7.2 完善产学研一体的区域协同和组织联动机制 |
| 7.3 完善科技成果产出和转化的内生长效激励机制 |
| 7.4 构建我国农业科技成果转化评估审核机制 |
| 7.5 构建我国农业科技成果转化政策法规实施监督问责机制 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 8.3《国家农业科技成果转化中长期发展规划纲要》建议稿草案 |
| 8.4《农业科技成果转化中介服务机构认证管理办法》建议草案 |
| 参考文献 |
| 附录（一）攻读硕士学位期间论文公开发表情况 |
| 附录（二）攻读硕士学位期间参与课题情况 |
| 致谢 |
（9）促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 研究思路与主要内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究的主要内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 理论与实际相结合的分析方法 |
| 1.3.2 规范与实证相结合的分析方法 |
| 1.4 国内外文献综述 |
| 1.4.1 国内研究综述 |
| 1.4.2 国外研究综述 |
| 1.5 本研究的创新点与不足 |
| 2 科技成果转化的财税政策理论研究 |
| 2.1 促进科技成果转化的理论基础 |
| 2.1.1 公共财政与地方财政 |
| 2.1.2 区域经济增长理论 |
| 2.1.3 地区差异与资源要素流动 |
| 2.1.4 科斯三大定理 |
| 2.2 科技成果转化 |
| 2.2.1 科技成果转化概念的界定 |
| 2.2.2 科技成果分类比较与启示 |
| 2.2.3 科技成果转化条件 |
| 2.2.4 科技成果转化模式 |
| 2.2.5 科技成果转化途径 |
| 2.2.6 技术创新与自主创新 |
| 2.2.7 技术扩散与技术转移 |
| 2.2.8 技术转移与技术引进 |
| 3 财税政策与科技成果转化主要内容研究 |
| 3.1 我国财税政策与科技成果应用分析 |
| 3.1.1 财政科技支出分析 |
| 3.1.2 促进科技成果转化的税收激励政策 |
| 3.1.3 科技成果产出 |
| 3.1.4 科技成果应用与财政科技投入分析 |
| 3.2 内蒙古科技成果产出与财税政策 |
| 3.2.1 财政科技投入分析 |
| 3.2.2 促进科技成果转化的税收激励政策 |
| 3.2.3 科技成果产出 |
| 3.3 内蒙古财税政策与科技成果应用分析 |
| 3.3.1 财税政策与科技成果发展 |
| 3.3.2 财税政策与科技成果应用 |
| 3.4 内蒙古专利产出影响因素的实证分析 |
| 3.4.1 研究方法和数据来源 |
| 3.4.2 结果与分析 |
| 3.4.3 专利外推模型预测 |
| 3.4.4 结论与政策建议 |
| 4 内蒙古财税政策在促进科技成果转化中存在问题及原因研究 |
| 4.1 财税政策在促进科技成果转化中存在的问题分析 |
| 4.1.1 财税政策在促进科技成果转化中与市场脱节 |
| 4.1.2 财政保障系统与科技成果市场不匹配 |
| 4.1.3 税收支持政策不能完全满足内蒙古自治区科技成果转化的需求 |
| 4.1.4 五个耦合元利益分配不均,制约着科技成果转化 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 科技成果转化中制约因素较多 |
| 4.2.2 财政支持科技资金不足,使得科技成果转化与经济脱节 |
| 4.2.3 科技计划未以市场为指引,影响科技成果的市场效用 |
| 4.2.4 各类市场不能紧密结合,导致科技成果市场发育不完善 |
| 4.3 内蒙古自治区科技成果转化中面临的机遇 |
| 4.3.1 生产要素价格优势吸引着众多的资本,有利于科技成果转化 |
| 4.3.2 优势产业集群促进科技成果转化,带动地区经济的发展 |
| 5 基于四螺旋模型的内蒙古科技成果转化与财税政策的耦合机理模型构建 |
| 5.1 传统的三螺旋模型分析 |
| 5.2 内蒙古科技成果转化系统四螺旋体五耦元模型构建 |
| 5.2.1 中介组织知识螺旋体 |
| 5.2.2 企业的知识螺旋体 |
| 5.2.3 政府知识螺旋体 |
| 5.2.4 高校、科研院所知识螺旋体 |
| 5.3 内蒙古基于四螺旋模型科技成果转化与财税政策的耦合关系分析 |
| 5.3.1 战略目标的耦合关系 |
| 5.3.2 信息流的耦合关系 |
| 5.3.3 专业技术的耦合关系 |
| 5.3.4 政策法规的耦合关系 |
| 5.3.5 主体部门的耦合关系 |
| 6 内蒙古财税政策推动科技成果转化效益分配博弈论模型构建 |
| 6.1 政府财税政策与科技成果转化各主体利益博弈分析 |
| 6.1.1 模型参数设定 |
| 6.1.2 模型求解 |
| 6.1.3 结论 |
| 6.2 财税政策与企业科技成果利益关系的静态博弈分析 |
| 6.2.1 模型参数设定 |
| 6.2.2 模型求解 |
| 6.2.3 结论 |
| 6.3 政府与高校、科研院所利益关系的博弈分析 |
| 6.3.1 博弈模型 |
| 6.3.2 纳什均衡求解 |
| 6.3.3 结论 |
| 6.4 企业与高校、科研院所利益关系的博弈分析 |
| 6.4.1 模型参数的设定 |
| 6.4.2 模型求解及结论 |
| 6.5 结论 |
| 6.5.1 加强科技成果产权归属 |
| 6.5.2 构建科技成果转化系统利益分配体系 |
| 6.5.3 以各方博弈的关键点为轴心,构建各个主体的激励体系 |
| 6.5.4 建立合理的财税政策,推动科技成果转化主体技术创新 |
| 7 内蒙古财税政策、科技成果转化与区域经济作用机理及实证研究 |
| 7.1 各类指标维度划分 |
| 7.1.1 财政科技投入的维度划分 |
| 7.1.2 科技成果转化维度划分 |
| 7.1.3 区域经济的维度划分 |
| 7.2 财税政策视角之下的区域经济耗散结构研究 |
| 7.2.1 区域经济耗散结构系统机理分析 |
| 7.2.2 基于财税政策的科技成果转化的系统输入熵分析 |
| 7.3 构建财税政策、科技成果转化与区域经济的指标体系 |
| 7.4 实证研究 |
| 7.4.1 实证的研究方法 |
| 7.4.2 变量选取及说明 |
| 7.4.3 财税政策、科技成果转化与区域经济相关性研究 |
| 7.4.4 财税政策、科技成果转化、区域经济各因子综合分析 |
| 7.5 结论 |
| 8 国内外促进科技成果转化的财税政策比较与启示 |
| 8.1 财税政策促进科技成果转化的法律与法规 |
| 8.1.1 国内促进科技成果转化的法规和政策 |
| 8.1.2 国外促进科技成果转化的法规和政策 |
| 8.1.3 内蒙古促进科技成果转化的法规与政策 |
| 8.1.4 国内外促进科技成果转化的法律制度的比较和启示 |
| 8.2 财税政策在科技成果转化服务体系中的模式 |
| 8.2.1 国内财税政策在科技成果转化服务体系中的模式存在的问题 |
| 8.2.2 国外科技成果转化组织的主要类型与模式分析 |
| 8.2.3 国内外科技成果转化组织的主要类型、模式比较与启示 |
| 8.3 财税政策在科技成果转化中的作用 |
| 8.3.1 国内财税政策在科技成果转化中的作用 |
| 8.3.2 国外政府在促进科技成果转化中的作用 |
| 8.3.3 国内外在科技成果转化中的比较和启示 |
| 9 内蒙古重点产业科技成果转化的财税政策案例分析 |
| 9.1 基于财税政策的能源产业煤制油技术成果转化案例 |
| 9.1.1 煤制油技术 |
| 9.1.2 煤制油技术应用 |
| 9.1.3 内蒙古财税政策对煤制油应用的影响 |
| 9.1.4 内蒙古煤制油技术转化对地方财税体系的贡献 |
| 9.1.5 财税措施 |
| 9.2 基于财税政策的高新技术产业钕铁硼稀土永磁材料成果转化案例 |
| 9.2.1 内蒙古钕铁硼稀土永磁材料技术成果应用与知识产权 |
| 9.2.2 内蒙古财税政策应用到钕铁硼永磁材料成果转化中的理论分析 |
| 9.2.3 促进内蒙古钕铁硼稀土永磁材料技术成果转化的财税政策措施 |
| 9.2.4 结论 |
| 10 完善促进内蒙古科技成果转化的财税政策体系 |
| 10.1 促进科技成果转化的财税体系的基本目标 |
| 10.1.1 正确处理政府与企业的关系,加快科技进步的步伐 |
| 10.1.2 实施“大市场,小政府”的模式,促进科技成果转化 |
| 10.1.3 基于财政效率与公平的原则,提升科技成果转化率 |
| 10.2 促进科技成果转化的财税体系框架构建 |
| 10.2.1 促进科技成果转化的财税体系改革的整体思路 |
| 10.2.2 促进科技成果转化的财税体系整体框架 |
| 10.3 完善财政政策体系 |
| 10.3.1 加强财政担保、风险投资的职能,完善技术市场的建设 |
| 10.3.2 调整财政支出结构,吸纳区外技术成果 |
| 10.3.3 构建良好的政府采购体系,拉动需求,促进科技成果转化 |
| 10.3.4 财政设立专项资金,扶助科技服务中介机构发展 |
| 10.3.5 完善各个盟市财政体系,保障科技成果有效转化 |
| 10.3.6 提升财政预算部门的资金使用效率 |
| 10.4 完善税收政策体系 |
| 10.4.1 实现税收优惠重心的转移 |
| 10.4.2 实现税收优惠方式的多样化,促进科技成果转化 |
| 10.5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（10）科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、《科学技术进步法》修改前的制度演变 |
| (一) 关于科技成果转化的早期探索与立法 |
| (二) 政府管理层面未作制度衔接 |
| 二、科技成果转化权的归属 |
| (一) 《科学技术进步法》修正案的立场 |
| (二) 《科学技术进步法》修正案第20条的命运 |
| (三) 关于科技成果自主转化权 |
| (四) 关于国家介入权 |
| 1. 关于国家投资项目的产权归属问题 |
| 2. 关于国家的介入权问题 |
| 三、科研成果转化机制和利益分享规则 |
| (一) 关于科技成果转化的机制 |
| 1. 科技成果转化机制的现状与问题 |
| 2. 建立新的科技成果转化机制 |
| (二) 关于转化收益分配的规则 |
| 1. 立法导向的偏差 |
| 2. 建立合理的收益分配规则 |
| 结语 |
四、企业:技术转化的主体（论文参考文献）
- [1]创新驱动发展中企业技术创新效率研究[D]. 王必好. 南京大学, 2016(08)
- [2]我国农业科技成果转化研究[D]. 王骞. 中国海洋大学, 2012(01)
- [3]基于企业需求的区域创新驱动力研究 ——以资源型地区为例[D]. 李丽. 山西财经大学, 2016(08)
- [4]我国农业技术服务模式与机制研究[D]. 王甲云. 华中农业大学, 2014(12)
- [5]高校科技成果转化的促进机制研究[D]. 程媛. 浙江大学, 2012(10)
- [6]中国科学院科技成果转化中国有资产管理问题研究[D]. 马锋. 中国科学技术大学, 2019(02)
- [7]我国科技成果转化绩效评价、影响因素分析及对策研究[D]. 黄伟. 吉林大学, 2013(08)
- [8]农业科技成果转化政策法规体系研究[D]. 刘文华. 华中农业大学, 2015(02)
- [9]促进内蒙古科技成果转化的财税政策研究[D]. 赵丽霞. 财政部财政科学研究所, 2015(12)
- [10]科技成果转化的制度障碍与消除——以加快建设创新型国家为旨要[J]. 徐洁. 现代法学, 2018(02)