一、A Good Track Record for the Past 45 Years（论文文献综述）
郝东升[1]（2021）在《山西沦陷区教育研究》文中认为1931年日本侵略中国东北,继而蚕食华北,1937年7月7日以炮轰宛平县城和进攻卢沟桥为标志发动全面侵华战争,日本依靠军事上的优势,迅速占据了中国东南沿海及华北、华中、华南的大片领土。然而,军事占领并不能从根本上稳固其殖民统治,为了向侵华日军提供稳固的后方基地,日军在各占领区组建伪政府,实施“以华治华”,而沦陷区教育作为配合日伪政府强化其统治的一项重要措施,与直接的屠杀和劫掠政策截然不同,它的根本目的是泯灭中国人民的民族意识和国家观念,用军国主义文化取代中国优秀的传统文化,使中国永远沦为日本侵略者的殖民地。一般而言,日伪政府管理下的教育大致分三种不同形式的教育,即奴化教育、教会教育与日本居留民教育。所谓奴化教育,是以日本政府在中国台湾、朝鲜及中国东北实施殖民教育经验的基础上,推行的一种以削弱中国人民抵抗意志,养成“顺民”的教育。教育政策的制定、教材的篡改,均以稳固统治,削弱中国人民的抗战意志为目的。从殖民教育的本质而言,培养愚民是殖民教育的根本目的,但自辛亥革命以来,中国历届政府积极推动义务教育,中国民众的知识普及率已有很大提高,而山西省尤为显着。对此,日本政府亦有着清醒地认识:愚民教育已不能适应占领区的统治需要,欲想对受过中等以上教育的知识分子及成年人实施奴化教育,难度颇大。如能从儿童教育入手,经过数十年的教育,有可能弱化并消弭中国人民的抵抗意志。为此,日伪政府积极检定和培训教师,开办小学,恢复小学教育。日军宣抚班和日本宗教团体在日占领区设立日语学校,招收学生,推广日语,从而培养了一大批能够熟练掌握日语的学生,进一步强化了日军对各占领区的殖民统治。近代以来,传教士跟随西方列强的坚船利炮而渗透于中国内地,教会学校亦在传教士的积极努力下得以萌芽和发展,并发展成为近代中国教育的一个重要组成部分。全面抗战爆发后,日军凭借其军事优势,迅速占领了中国的大片领土,如何在其占领区内推行殖民教育,日本政府在鼓励创办日语学校、篡改教科书的同时,亦对当地既有的教会学校加以改造。以山西沦陷区而论,日伪政府对教会学校政策演变主要分为两个时期:一是太平洋战争前,对已经存在的教会学校,日本政府以殖民主义特有的排他性原则,劝告其自行关闭或接受改造,令其严格遵照南京国民政府颁布的《修正私立学校规程》办学,以尽可能地减弱西方国家对沦陷区教育的影响力。二是太平洋战争爆发后,对于德意系教会学校,日本政府限制其发展;对于英美系教会学校强令其关停。日本政府正是依靠这种手段,逐渐实现了其对占领区内教会学校的控制。居留民教育是日本政府对其国外移民的一种教育。抗日战争全面爆发后,随侵华日军涌入中国的日本居留民人口激增,使得居留民教育成为现实的需要。为适应“总力战”需要,日本政府对在外居留民的教育制度、教学内容进行修改,强化军国民动员体制。为使日本居留民子弟迅速适应山西占领区的环境,日本人学校增加占领区的游学及占领区知识的传授,从而为长期占领中国培养“优秀”的统治者。这使得看似孤立的居留民教育,成为沦陷区教育中不可或缺的一部分。上述三种教育中,居留民学校主要从事于日本居留民子弟的教育,涉及的人数有限,且是一种相对封闭的教育。教会学校遭日伪政府的督饬改造或关停,对于沦陷区教育的影响力微乎其微。奴化教育是三种教育中,覆盖人数最多,日伪政府投入人力、物力最多的教育,但受日军统治不稳定的影响,奴化教育实施的时间长短不一,未能培养成日本殖民统治所需的大量“顺民”。
沈一凡[2]（2021）在《基于基金微观参与主体的基金业绩影响研究》文中进行了进一步梳理1998年,中国内地首批五家基金管理公司成立。根据Wind统计,截至2020年6月30日,中国基金总量由2001年的53只发展到6965只,基金管理规模也由818.03亿元扩大到如今的177629.50亿元,20年间增长了近216倍,跃居至全球第五。互联网的普及,带给了整个基金行业新的活力;同时,在新冠疫情、全球大放水与资产荒的联合作用下,基金逐渐成为中小投资者资产配置中不可或缺的一部分,也一度成为大众关注的焦点。然而,中国市场相比成熟市场又显得更为特殊,急速变化的市场风格、更加非理性的投资者、市场参与者与市场结构的快速进化、基金经理等从业人员较快的培养和晋升,造就了全世界独一无二的基金市场。我国的基金市场逐渐从野蛮生产的阶段迈向良序增长的阶段,在这个重要的时间点对中国基金市场进行研究,不论是对日常的投资、还是为世界提供极具中国特色的基于中国样本的本土化研究,都具有重大的意义。就整个基金市场而言,其中存在着多种多样的参与者。根据各自的职能和作用,基金直接参与主体包括了基金管理人、基金投资人与基金托管人。在我国,大部分的基金托管人为国有银行,极少涉及到具体的基金投资行为和决策。因此就投资决策而言,基金管理人与基金投资人起到了最关键的作用。基金管理人通常为依法设立的基金管理公司,由公司进行统一决策和管理,基金经理进行具体的基金投资决策。因此,就基金市场微观参与主体而言,基金投资者、基金管理公司与基金经理构成了一套完整的闭环,基金投资者通过申购赎回基金进行相关买卖操作,基金管理公司将资金交给基金经理管理,基金管理公司的企业文化和基金经理的投资能力共同决定了基金的业绩,基金投资者根据基金业绩来确定是否继续投资,基金管理公司通过基金业绩来评估基金经理。本文聚焦于基金市场主要的三大微观参与主体,分别从基金投资者、基金管理公司与基金经理出发,基于经典数理模型,构建以这三个角度为基石的基金业绩研究框架,同时结合中国特有现状,包括非理性的投资者、社保基金的委托投资与基金经理等从业人员的快速晋升与培养三个特点,进行了本土化的研究,探讨三大参与主体对基金经理投资行为与基金业绩的影响,本文得出以下主要结论:首先,从基金投资者角度出发,研究了基金流量对基金经理投资行为与基金业绩的影响,即这种流量驱动型基金风险转移（risk shifting）行为的动机和后果。本文发现:（1）我国的基金投资者存在严重的处置效应,经历了大量资金流入的基金往往会降低其冒风险程度。然而,若资金的净流入同时发生在过往获得良好业绩的基金时,基金的风险水平反而会提升。（2）基金经理往往会通过增加换手率、提高组合风险系数、提高权益持仓占比和购买更多赢家股票的方式来增加风险。（3）这种发生在高业绩的基金流量驱动型风险转移,会使基金在随后两个季度表现恶化,直到第三季度才恢复。（4）这种风险转移行为,更容易发生在那些出现高额异常净流量、业绩源于运气、成立较晚的、规模较小的基金上。其次,从基金管理公司角度出发,以具有中国特色的社保管理资格为切入点,研究了基金管理公司对基金经理投资行为及基金业绩产生的影响。本文发现:（1）被委托的社保基金拥有比同类公募基金更多的超额收益。（2）社保基金超额收益可能来源于更好的择时能力、基金管理公司内部的交叉补贴,而与可能的政治关联无关。（3）当获得社保管理资格后,基金管理公司旗下基金的整体业绩有所下降,并且投资风格会与同一管理公司旗下社保基金呈现相似的特点,其中还会出现反向交易的情况。进一步分析发现,基金管理公司内部那些业绩较差、管理规模较大的基金可能作为内部交叉补贴资金的提供方。（4）社保基金的管理有助于基金管理公司扩大市场份额,获得更多特权,如新基金的设立。最后,本文从基金经理角度出发,通过基金经理过往研究经历刻画基金经理“能力圈”,研究分析师行业研究经历对基金经理投资偏好及其业绩的影响。本文发现:（1）基金经理会在自己优势行业上进行超配,这种超配不论是相对于全市场、整个基金行业还是同类型基金均成立,同时对于优势行业的股票持有时间会更长。（2）基金经理对于优势行业的超配行为,在考虑了持仓因素后可以为基金带来相比于其他非优势行业的超额收益,同时基金经理在优势行业上具备更强的风险控制能力。（3）深入研究发现,基金经理在优势行业上具备更强的选股能力和行业择时能力,进一步证实了优势行业形成的能力圈是超配行为产生超额收益的机制之一。（4）在最后的拓展研究中,进一步证实了基金经理在优势行业上形成的优势源于行业自身、基金经理对于优势行业的政策敏感度和能力的持续扩张,而非存在私有信息。综上所述,本文将包括基金投资者、基金管理公司和基金经理三个方面的基金微观参与主体放在了统一的研究框架下,不仅对相关理论和成果起到了补充和完善,更是结合中国市场特有因素,做出了有别于其他研究的创新研究,为国内外学者研究中国基金市场提供了多样的经验证据和多方面的研究角度。
杜爱芳[3]（2021）在《ZY公司客服中心员工绩效管理体系优化研究》文中指出
马颖慧[4]（2021）在《基于哈佛框架的H新能源发电公司财务状况研究》文中指出
李婷[5]（2021）在《哈佛分析框架下华菱钢铁财务分析研究》文中研究说明
张宇[6]（2021）在《私募基金投资理念极化问题研究》文中研究说明中国私募基金在经历了爆发式增长后,目前整体增长趋势放缓,市场结构开始出现明显的两极分化。资金不断向少数头部机构聚集,“头部效应”逐渐增强。中小机构的“量小”、“质低”、“投短”、“募难”等问题尤为突出,短期行为和投机主义盛行,导致长期资本形成的多层次有机生态缺失,无法对长期资本形成有效支持。在私募基金市场出现严重的两极分化的背景下,一个非常值得关注的问题是:私募基金投资理念是否也出现了极化,如果投资理念确实表现出极化特征,那么,极化形成的机制是什么?投资理念的极化对于私募基金市场的监管和基金内部治理意味着什么?极化研究源于对收入分布两极分化现象的研究。Esteban,J.&D.Ray（1994）和Foster,J.and M.C.Wolfson（1992）做出了先驱性贡献。Duclos,et al（2004）提出了基于“认同-疏离”框架的DER极化指数,为极化形成机制研究奠定了理论基础。Foster&Wolfson（2009）则从“增强扩散”（increased spread）和“增强两极性”（increased bipolarity）出发,强调收入分布中间人群向两端分化的思想,提出了衡量极化水平的Wolfson极化指数。现有的极化研究主要聚焦在收入分布领域,而在投资理念研究领域尚未发现相关文献。投资理念是基金管理人对投资市场性质的主观看法和信念,反映了基金管理者对市场的心理预期。投资理念具有隐性特征,隐含在投资策略或投资决策中。投资理念的不可观测性给投资理念极化的实证研究带来了巨大挑战。对投资理念进行定量分析,需要为投资理念寻找一个替代变量（Koedijk and lager,2007）。然而,并不是每个投资理念都能找到一个合适的替代变量。不同的投资理念也并非是相互独立的,因此很难将一种投资理念的效应从另一种投资理念中分离出来。投资理念是决定投资者投资行为的准则（Benjamin Graham,1934）,因此,对投资理念极化进行定量研究的一种可行方法是,假设投资理念隐含在投资策略和投资决策中,并通过投资组合的结构和特征反映出来。在此假设下,基于投资组合结构或特征的观察,逆向推测投资者的投资理念。正是基于这样一种思想,我们提出了一个有助于投资理念极化实证研究的投资理念极化分析框架。本文提出的投资理念分析框架可以表述为“投资理念→投资策略（投资组合）→投资回报”框架。该分析框架的意义在于:基于对投资组合的结构和特征观察,逆向推测投资者的投资理念,并在投资理念集B与投资组合特征集P之间建立一对一的对应关系。这样,就可以从投资组合特征集中为投资理念寻找合适的替代变量。在本文提出的投资理念极化分析框架下,我们把基金看成是一个投资组合,并将基金的收益波动率、最大回撤看成是管理人投资风险控制理念的两个不同的替代变量。另外,将基金寿命看成是基金管理人投资期限理念的替代变量。投资风险控制理念和投资期限理念构成了本文投资理念极化分析的基础。本文采用规范分析和实证分析相结合的方法。规范分析主要用于对“投资理念-投资策略-投资回报”分析框架的阐述和解析。实证分析主要使用Foster&Wolfson（2009）提出的Wolfson极化指数和Duclos,et al（2004）提出的DER极化指数。极化形成机制分析主要依赖于DER极化指数的分解,将极化指数分解为投资理念的认同性和疏离性,并以此分析和解释投资理念极化的形成机制。数据来源:本文所使用的数据取自好买基金网站。在剔除不完整数据的情况下,共抽15996只国内私募基金和2606只外资对冲基金作为样本,所有样本占全部基金数量的比例为30.7%。本文的研究不仅将极化研究从收入分布领域拓展到投资理念领域,也将投资理念研究从规范性研究拓展到实证研究。从实践层面来看,通过投资理念极化研究,可以考察私募基金管理人投资理念的极化状态、演变趋势、投资理念极化的形成机理,以及投资理念的影响因素,为证监部门有效管理私募基金提供重要的线索和决策依据。本文的主要创新点:1.理论创新点主要包括:（1）本文提出了一个新的投资理念分析框架,将隐含于投资策略的投资理念通过投资组合结构和特征表征出来。通过投资风险控制理念和投资期限理念的替代变量选择,实证研究了投资理念的极化程度、投资理念及其极化形成机制的动态演变,以及投资理念的影响因素,为证监部门有效管理私募基金提供了重要的线索和决策依据。（2）将极化研究从收入分布领域引入投资理念领域,拓展了极化研究领域。实证研究表明,Duclos,et al（2004）提出的DER极化理论,同样适用于投资理念极化研究。本文的实证研究验证了DER极化理论。2.实证创新点:通过实证分析,揭示了中国私募基金结构性分化背后隐含的投资理念的极化程度,以及投资理念极化的形成机制。在此基础上,从投资理念视角,对如何完善私募基金市场管理提出了相应的对策建议。不足与尚待进一步解决的问题（1）本文在投资理念分析框架下,仅研究了“收益波动率”风险控制理念、“最大回撤”风险控制理念和“投资期限”控制理念的极化问题,其他投资理念并未涉及。（2）由于缺乏私募股权基金的系统性统计资料,本文所使用的样本仅包含私募证券基金（对冲基金）,而不包含私募股权基金样本。（3）私募基金投资理念是一个很宽泛的领域,如何将投资理念的极化测度范围进一步拓宽,是今后有待进一步研究的课题。
张义[7]（2021）在《平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励研究》文中研究指明保险行业的健康发展对经济发展具有重要的支撑作用。作为保险行业的微观主体,保险公司的良性发展至关重要。保险公司的发展离不开人才的发展,于是,如何获得人才,留住人才,利用人才,发挥人力资源便成为保险公司可持续发展的重要议题。人才管理变得越来越重要,作为管理核心的激励管理也越来越受到重视。本文使用访谈研究法,着重研究了平安保险代理人所面临的激励问题。研究发现,平安保险的《基本法》提供了最基本也是最重要的收入激励。然而,公司在增员方面的“人海战术”吸纳了大量低能力者,这造成了一系列激励制度的扭曲:首先,鉴于新人的学习能力不强,相关培训只能以简单的“金钱刺激”为主,而不能提供更有价值的能够提升新人综合能力的培训内容;其次,大量“低能力者”进入公司的一个直接后果是他们很难完成绩效考核任务,于是自行购买保险的行为泛滥,这违背了员工工作的初衷,造成了负面激励;最后,低能力者形成俱乐部效应,对高能力者产生逆向淘汰。针对这些扭曲,本文通过对激励相关理论的研究,结合了平安保险重庆分公司J营业区保险代理人的激励现状,对现有激励机制提出了对应的优化策略。本文一共分为六个部分:第一章是绪论,重点介绍了关于保险公司保险代理人激励的研究背景,还有国内外的相关文献,以及本文的研究思路和方法;第二章是概念界定和理论依据,对文中的一些基本概念进行解释和界定,着重归纳了激励和激励机制的相关含义,以及与激励相关的理论;第三章是平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励现状的介绍,除了对保险代理人基本情况进行了呈现和分析,还有对激励机制现状的详细陈述;第四章是对平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励存在的问题以及原因的分析,主要以问卷调查及访谈的方法,挖掘内在问题,并分析出现这种问题的原因;第五章是对平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励提出的优化策略,从问题入手,提供对应的对策,以及对激励机制优化策略提出的保障措施;第六章为本文的结论与展望。
梁媛[8]（2021）在《上市公司关联方交易审计风险及防范研究 ——以瑞华所审华泽钴镍为例》文中研究指明随着经济的日益繁荣,资本市场也在以超乎人们料想的速度大力发展,尤其是进入到21世纪后,各行各业都呈现出一种欣欣向荣的态势,上市公司的数量呈爆发式增长,公司结构也越来越复杂,与此同时,相对滞后的法律约束和法律监管并不能对资市场乱象有效遏制。公司在做大做强的过程中,不可避免地采用联营、合营、企业合并等方式来达到自身的目标,从而形成了一系列错综复杂的关联方关系。关联方关系使得它们之间的相互交易成为了特殊的关联方交易。而对于一家上市公司来说,关联方交易一方面对提升公司的核心竞争力有不容忽视的作用,它降低了关联企业之间的交易成本,为关联企业之间的资源配置和工作效率发挥着积极的作用;另一方面,却极易发生关联方资金占用、大股东掏空公司资金以及违规为关联方提供担保等破环资本市场秩序的违法违规行为,更有甚者利用关联方的隐秘性和复杂性来达到其粉饰财务报表的目的,截至今日,不胜枚举的上市公司在关联方及其交易的披露中存在违规行为,在出现舞弊的上市公司中,与关联方串通舞弊的频率非常高。在会计监管层面,关联方及其交易一直是监管过程中的难题,因为其本身就错综复杂,而且隐蔽性非常高,从而造成了注册会计师识别关联方和审计关联方的困难与风险,许多注册会计师和事务所因此而受到了证监会的处罚。近年来相关部门对上市公司关联方的关注度越来越高,证监会多次发布关联方相关的会计监管风险提示,其中明确提示注册会计师应当关注上市公司的一些常见问题,例如关联方的资金占用问题,违规进行关联方担保,以及通过未披露关联方实施的舞弊等情况。经查阅整理证监会处罚公告,2008年以来被行政处罚的173家上市公司中,其中63.58%的公司被处罚原因涉及关联方及其交易,被行政处罚的58家事务所中,因关联方交易审计失败而受到处罚的比例高达27.59%。证监会处罚公告能有效揭示资本市场主体的主要违规行为,基于该组数据,本文研究了公司法、企业会计准则、审计准则等不同法律文件中关联方的确定、关联方交易的概念和范围,以及关联交易的披露要求等,分析了关联方交易审计风险形成的原因和防范的措施。结合案例,2013年至2014年的连续两年间,瑞华所均为华泽钴镍出具了标准无保留意见的审计报告,但实际上,华泽钴镍内部控制流于形式。华泽钴镍从一个庞大的家族企业发展壮大起来的,王氏家族对企业的控制力在它上市后也并未减弱,他们依然作为公司的实际控制人,除了华泽钴镍,王氏家族还拥有其他多家公司,形成了复杂的关联方关系,为日后进行非法的关联方交易和转移大量资金提供了有利的条件。此后在2018年,连续两年为华泽钴镍出具无保留意见的瑞华会计师事务所陆续受到了证监会的立案调查和处罚,被证实其未有效应对审计风险,发生了审计失败。本文一方面考虑了华泽钴镍违规行为的特殊背景:股权结构、实际控制人、关联方关系、异常交易情况等,以此确定关联方交易的审计风险点和重大错报风险;另一方面,对瑞华所的审计失败原因也进行了探究,诸多证据表明,审计人员未勤勉尽责、未保持职业怀疑、对关联交易不够重视等原因是造成审计失败最主要的原因。结论部分,本文提出了如何在风险评估阶段准确评估重大错报风险和如何在风险应对阶段有效降低检查风险的建议和策略,除此之外,还考虑了事务所质量控制、审计方法技术创新以及行业监管力度等非主观因素。企业组织架构和交易结构不断变化,关联方交易一直是资本市场乱象集中的地方,本文旨在探究关联方交易的特点和审计失败高发的原因,并为其审计风险防范贡献微薄之力。
魏晓鹏[9]（2021）在《《国情院秘密文档》（第二章第1-5节）韩汉翻译实践报告》文中指出基于对韩国报告文学发展及其社会影响力的认知,本文选取具有代表性的《国情院秘密文档》一书作为翻译实践文本,旨在探讨韩国报告文学的韩汉翻译问题。《国情院秘密文档》作者为知名调查记者金鎕,是一部深度解读韩国情报机构发展历史和变革的报告文学作品。该书2016年9月30日由韩国Medi ci Media株式会社出版,成为韩国畅销书并在韩国社会产生很大舆论反响。笔者在彼得·纽马克的翻译理论指导下,对《国情院秘密文档》进行了作品翻译,全书共六章22节,给读者提供了看待南北关系和韩国政治的独特视角。由于篇幅所限,该翻译报告选取《国情院秘密文档》第二章第1-5节作为翻译文本,韩文字数共计45500余字,中文译文字数39900余字。截止目前,该书尚无其他中文译本。该书体现了报告文学的鲜明特征,惯用汉字词和固有词,多用俗语和惯用语,善用复杂长句,多见长定语句、长状语句和被动句等句型结构,这既是本书的最大特征,也是翻译的难点。本文选取代表性的词汇、俗语和惯用语以及句子进行案例分析,总结相应的翻译策略和方法,以期为报告文学作品的翻译提供参考。本翻译报告包括五部分。第一章是绪论,介绍本次翻译目的、意义以及翻译报告结构。第二章是翻译任务描述,由作品简介、翻译指导理论的选定组成。第三章是翻译过程,包括结合文本特点进行译前分析、译前准备、翻译具体流程介绍。第四章是翻译案例分析,也是本次翻译实践报告的主体部分,结合彼得·纽马克的翻译理论,选取代表性案例,探究报告文学作品的翻译策略和方法。第五章是结论,总结了本次翻译实践的经验与认识。
高静思[10]（2021）在《新时代英雄精神的价值与传承研究》文中认为英雄精神作为—种先进的文化形态始终活跃在党和国家的发展历程中,激励社会主义建设者不断奋力前行,是新时代发展精神文明、筑牢意识根基的重要推动力。通过归纳英雄精神的时代内涵、发展进程,并结合当前国内外局势,探索出—系列有关英雄精神的论述。全文共分为四章,分别从新时代英雄精神的产生发展、时代价值、传承所面临的挑战以及传承的路径选择四个方面予以着手。第—章主要从新时代英雄精神的内涵、理论渊源及历史发展轨迹等入手,简要阐释了英雄精神及其相关概念,以及英雄精神在各个历史时期的生动表现,鲜明反映了时代的发展进程。第二章是对新时代英雄精神价值表现的论述,其彰显着听党话跟党走的坚定信念、是引领我国主流文化发展的重要源泉、有力践行了社会主义核心价值观、助推了人民群众精神家园的筑构更是培育时代青年的最有力动力,主要表达了新时代英雄精神对于当代社会发展的精神引领作用。第三章简要分析了新时代英雄精神在传承方面所面临的挑战,主要受到历史虚无主义思潮的抨击,网络新媒体对于英雄的娱乐性消费,消费主义至上观念对于传统精神的冲击,代际交流传承的薄弱及学校教育方面对于英雄讲解力度的不足等,都构成消解传承英雄精神的因素。第四章针对第三章新时代英雄精神传承面临的挑战提出了弘扬英雄精神的路径选择,需要社会、学校、家庭及个人层面发挥合力作用,大力传承和弘扬新时代英雄精神并能够让当代人自觉践行英雄品质。
二、A Good Track Record for the Past 45 Years（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、A Good Track Record for the Past 45 Years（论文提纲范文）
（1）山西沦陷区教育研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、研究方法与研究范围 |
| 四、资料收集与运用 |
| 第一章 七七事变前山西省教育概况 |
| 第一节 七七事变前日本对山西省的调查与认识 |
| 第二节 七七事变前山西省教育的发展 |
| 第二章 伪山西省公署的设立与伪教育行政体系的运行 |
| 第一节 伪山西省公署的设立 |
| 一、侵占与宣抚 |
| 二、伪政府的建立与矛盾 |
| 三、治安与财政 |
| 第二节 奴化教育政策与行政管理体系 |
| 一、奴化教育政策的制定 |
| 二、伪教育行政体系的建立与运行 |
| 第三章 山西沦陷区学校教育 |
| 第一节 学校的设立及运行 |
| 一、校舍紧张 |
| 二、经费不足 |
| 三、生源紧张 |
| 第二节 教员的登录、检定与培训 |
| 一、教员的登录与检定 |
| 二、教员的培训 |
| 三、教员的培养 |
| 四、教员的经济生活 |
| 五、信任危机 |
| 第三节 教学工作与学校生活 |
| 一、课程、教学督导 |
| 二、日籍教员的作用 |
| 三、各类活动中的教员与学生 |
| 四、伪政府“捏合”下的中日学生交流活动 |
| 第四章 山西沦陷区教会学校教育 |
| 第一节 七七事变前山西教会学校 |
| 第二节 太平洋战争前的教会学校 |
| 一、山西沦陷区的教会 |
| 二、日伪政府对教会学校政策的演变 |
| 第三节 太平洋战争后的教会学校 |
| 第五章 山西沦陷区日语教育 |
| 第一节 占领区的语言政策 |
| 第二节 驻军与日本宗教团体的日语教育 |
| 一、驻军的日语教育 |
| 二、日本宗教团体设立的日语学校 |
| 第三节 日伪政府设立的各类日语培训学校 |
| 一、山西省公署公务人员训练所日语教员班 |
| 二、太原市立日语学校 |
| 三、各伪县政府附设的日语讲习所 |
| 第四节 中小学校的日语教育 |
| 一、中小学校日语教育实施情况 |
| 二、日语教员的培养与培训 |
| 第六章 山西沦陷区居留民教育 |
| 第一节 居留民的社会生活 |
| 一、人口激增 |
| 二、职业构成 |
| 三、管理机构的设置和运行 |
| 四、日常生活 |
| 五、学校的设立 |
| 第二节 日本人学校的教师与学生 |
| 一、教师来源 |
| 二、学生构成 |
| 第三节 “皇国少年”的养成 |
| 一、课程设置 |
| 二、勤劳报国与少年参军 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（2）基于基金微观参与主体的基金业绩影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究内容 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 基金业绩与基金评价 |
| 2.1.1 基金业绩持续性 |
| 2.1.2 基金业绩评价 |
| 2.2 基金投资者、投资行为与业绩 |
| 2.2.1 基金投资者与历史业绩 |
| 2.2.2 投资者投资选择能力 |
| 2.2.3 基金投资者与投资行为 |
| 2.3 基金管理公司、投资行为与业绩 |
| 2.3.1 管理激励机制 |
| 2.3.2 资源优先分配 |
| 2.3.3 交叉补贴策略 |
| 2.3.4 家族共同持股 |
| 2.4 基金经理、投资行为与业绩 |
| 2.4.1 基金经理个人特征 |
| 2.4.2 基金经理信息优势 |
| 2.4.3 基金经理职业路径 |
| 2.4.4 基金经理变更替换 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 理论分析与研究设计 |
| 3.1 基本理论 |
| 3.1.1 有效市场假说 |
| 3.1.2 委托代理理论 |
| 3.1.3 行为金融理论 |
| 3.1.4 路径依赖理论 |
| 3.2 内在联系 |
| 3.2.1 现实联系 |
| 3.2.2 理论联系 |
| 3.2.3 时间联系 |
| 3.3 基金投资者与基金业绩的理论分析与研究假设 |
| 3.3.1 理论分析 |
| 3.3.2 研究假设 |
| 3.4 基金管理公司与基金业绩的理论分析与研究假设 |
| 3.4.1 理论分析 |
| 3.4.2 研究假设 |
| 3.5 基金经理经历与基金业绩的理论分析与研究假设 |
| 3.5.1 理论分析 |
| 3.5.2 研究假设 |
| 4 基金投资者对基金业绩的影响——基于高业绩基金风险转移的视角 |
| 4.1 背景介绍 |
| 4.2 数据描述与样本选择 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量定义 |
| 4.2.3 描述性统计 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 基金流量与业绩关系 |
| 4.3.2 基金流量与风险转移 |
| 4.3.3 基金风险转移的来源 |
| 4.3.4 基金风险转移的业绩 |
| 4.4 潜在解释 |
| 4.4.1 基金异常流量 |
| 4.4.2 基金业绩归因 |
| 4.4.3 基金相关特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基金管理公司对基金业绩的影响——基于社保基金委托投资的视角 |
| 5.1 背景介绍 |
| 5.2 机构背景与假设 |
| 5.2.1 机构背景 |
| 5.2.2 相关假设 |
| 5.3 数据描述与样本选择 |
| 5.3.1 样本选择 |
| 5.3.2 变量定义 |
| 5.3.3 描述性统计 |
| 5.4 社保基金的超额收益 |
| 5.5 社保基金超额收益的解释 |
| 5.5.1 择时能力 |
| 5.5.2 政治关联 |
| 5.5.3 交叉补贴 |
| 5.6 社保基金对基金公司及旗下基金影响 |
| 5.6.1 基金管理公司业绩 |
| 5.6.2 基金投资风格分析 |
| 5.6.3 基金业绩损益分析 |
| 5.6.4 社保基金带来的资金流入 |
| 5.6.5 社保基金带来的额外特权 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 基金经理经历对基金业绩的影响——基于卖方分析师行业经历的视角 |
| 6.1 背景介绍 |
| 6.2 数据描述与样本选择 |
| 6.2.1 样本选择 |
| 6.2.2 变量定义 |
| 6.2.3 描述性统计 |
| 6.3 实证结果 |
| 6.3.1 优势个股和优势行业的配置决策 |
| 6.3.2 优势个股和优势行业的持有周期 |
| 6.3.3 优势个股和优势行业的配置绩效 |
| 6.3.4 优势个股和优势行业的持有风险 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.4.1 行业择时能力 |
| 6.4.2 行业选股能力 |
| 6.5 进一步研究 |
| 6.5.1 优势源于行业自身 |
| 6.5.2 优势源于私有信息 |
| 6.5.3 优势源于政策敏感 |
| 6.5.4 优势源于能力扩张 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究启示 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 博士期间成果目录 |
（6）私募基金投资理念极化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容及研究思路 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 规范分析 |
| 1.4.2 实证分析 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 私募基金投资理念极化的相关理论 |
| 2.1 投资理念与投资策略 |
| 2.1.1 投资理念内涵及其决定因素 |
| 2.1.2 投资理念与投资策略关系 |
| 2.1.3 投资理念分歧:有效市场假说与行为金融学 |
| 2.1.4 投资理念极化 |
| 2.2 私募基金特征与分类 |
| 2.2.1 私募基金的主要特征 |
| 2.2.2 私募基金分类与市场规模 |
| 2.3 信息披露与基金数据库 |
| 2.3.1 私募基金的信息披露方式 |
| 2.3.2 私募基金数据库 |
| 2.3.3 基金消亡的原因解释 |
| 2.4 私募基金投资策略及其分类 |
| 2.4.1 主动投资与被动投资 |
| 2.4.2 投资策略分类 |
| 第3章 投资理念极化测度方法 |
| 3.1 投资理念极化分析框架与受限的属性集 |
| 3.1.1 投资理念极化分析框架 |
| 3.1.2 投资理念受限的属性集 |
| 3.2 投资理念极化及其形成机制分解 |
| 3.2.1 极化的内涵及主要特征 |
| 3.2.2 极化形成机制要素与极化偏序 |
| 3.2.3 投资理念极化的形成机制分析方法 |
| 3.3 极化的测度方法 |
| 3.3.1 ER极化指数 |
| 3.3.2 DER极化指数 |
| 3.3.3 Wolfson极化指数 |
| 第4章 投资理念极化测度与极化形成机制分析 |
| 4.1 数据来源及样本选取 |
| 4.1.1 私募基金数据库概况 |
| 4.1.2 样本选取 |
| 4.1.3 样本描述性统计分析 |
| 4.2 投资理念极化测度及分析 |
| 4.2.1 收益波动率风险控制理念极化测度及分析 |
| 4.2.2 最大回撤风险控制理念极化测度及分析 |
| 4.2.3 投资期限理念极化测度与分析 |
| 4.3 DER 极化指数形成机制分析:认同性与疏离性 |
| 4.3.1 收益波动率风险控制理念极化形成机制 |
| 4.3.2 最大回撤风险控制理念极化形成机制 |
| 4.3.3 投资期限控制理念极化形成机制 |
| 4.4 小节 |
| 第5章 投资理念极化的动态演变及异质性分析 |
| 5.1 样本选取及描述性统计分析 |
| 5.1.1 样本选取 |
| 5.1.2 样本描述性统计分析 |
| 5.2 投资理念极化及其形成机制的动态演变 |
| 5.2.1 动态演变时期的划分 |
| 5.2.2 基于收益波动率风险控制理念视角 |
| 5.2.3 基于最大回撤风险控制理念视角 |
| 5.2.4 基于投资期限理念视角 |
| 5.3 基于投资理念的中、外资私募基金集聚特征的异质性 |
| 5.3.1 基于“收益波动率”风险控制理念视角 |
| 5.3.2 基于“最大回撤”风险控制理念视角 |
| 5.3.3 基于“投资期限”控制理念视角 |
| 5.4 中外私募基金投资理念的异质性分析 |
| 5.4.1 收益波动率风险控制视角 |
| 5.4.2 最大回撤风险控制视角 |
| 5.4.3 投资期限控制视角 |
| 5.5 小节 |
| 第6章 投资理念极化的影响因素实证分析 |
| 6.1 模型设定及变量选择 |
| 6.2 数据来源及建模的可行性检验 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 建模的可行性检验 |
| 6.3 投资理念极化程度的影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型估计 |
| 6.3.2 模型估计结果的解释 |
| 6.4 投资理念极化形成机制的影响因素实证分析 |
| 6.4.1 认同性模型估计 |
| 6.4.2 认同性模型估计结果解释 |
| 6.4.3 疏离性模型估计 |
| 6.4.4 疏离性模型估计结果解释 |
| 6.5 小节 |
| 第7章 结论及政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 一种新的分析框架:投资理念极化分析框架 |
| 7.1.2 投资理念极化测度 |
| 7.1.3 投资理念极化形成机制 |
| 7.1.4 投资理念极化的动态演变 |
| 7.1.5 中外私募基金投资理念的异质性 |
| 7.1.6 投资理念极化的影响因素 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 提高投资理念的透明度、增强自律意识和监管力度 |
| 7.2.2 将投资理念纳入信用信义评估体系 |
| 7.2.3 提高市场的准入门槛,增强信用意识,扶优限劣 |
| 7.2.4 防范投资理念过度极化所导致的系统性市场风险 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.5.1 方法创新 |
| 1.5.2 观点创新 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 概念界定与术语解释 |
| 2.1.1 相关概念界定 |
| 2.1.2 行业术语解释 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 需求层次理论 |
| 2.2.3 双因素理论 |
| 2.2.4 ERG理论 |
| 2.2.5 成就需要理论 |
| 第3章 平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励现状 |
| 3.1 平安保险发展背景分析 |
| 3.1.1 保险行业发展趋势分析 |
| 3.1.2 平安保险重庆分公司发展基本情况 |
| 3.2 平安保险重庆分公司J营业区保险代理人基本情况分析 |
| 3.2.1 性别与学历 |
| 3.2.2 年龄分布 |
| 3.2.3 工作经验 |
| 3.2.4 职级分布 |
| 3.3 平安保险正式制度中的保险代理人激励现状 |
| 3.3.1 负激励机制 |
| 3.3.2 发展激励机制 |
| 3.3.3 物质激励机制 |
| 3.3.4 精神激励机制 |
| 第4章 平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励存在的问题及原因 |
| 4.1 保险代理人问卷调查分析 |
| 4.1.1 调查目的与思路 |
| 4.1.2 问卷设计 |
| 4.1.3 问卷完成情况 |
| 4.1.4 调查结果及分析 |
| 4.2 保险代理人访谈调查分析 |
| 4.3 保险代理人激励问题分析 |
| 4.3.1 负激励机制 |
| 4.3.2 发展激励机制 |
| 4.3.3 物质激励机制 |
| 4.3.4 精神激励机制 |
| 4.4 激励机制问题的原因分析 |
| 4.4.1 人员结构的逆向选择问题 |
| 4.4.2 管理的代理人问题 |
| 4.4.3 考核指标的激励不相容问题 |
| 第5章 平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励优化策略及保障措施 |
| 5.1 机制优化思路 |
| 5.2 激励机制优化策略 |
| 5.2.1 负激励机制 |
| 5.2.2 发展激励机制 |
| 5.2.3 物质激励机制 |
| 5.2.4 精神激励机制 |
| 5.3 机制优化的保障措施 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的局限性 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）上市公司关联方交易审计风险及防范研究 ——以瑞华所审华泽钴镍为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 关联方交易审计风险研究现状 |
| 一、关联方交易研究现状 |
| 二、审计风险研究现状 |
| 三、关联方交易审计风险研究现状 |
| 四、文献述评 |
| 第三节 研究内容和技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究方法和创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 关联方及关联方交易 |
| 一、关联方关系的界定 |
| 二、关联方交易的界定 |
| 三、关联方交易的披露要求 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、现代风险导向审计理论 |
| 二、委托代理理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第三章 关联方交易的动因及其审计风险分析 |
| 第一节 关联方交易的动因 |
| 一、关联交易动因分析 |
| 二、关联交易舞弊动因分析 |
| 第二节 关联方交易审计风险 |
| 一、关联方交易审计的重大错报风险分析 |
| 二、关联方交易审计的检查风险 |
| 第四章 华泽钴镍关联方交易审计案例分析 |
| 第一节 华泽钴镍案例概述 |
| 一、华泽钴镍公司简介 |
| 二、华泽钴镍关联方情况 |
| 第二节 华泽钴镍关联方交易审计风险点及风险成因分析 |
| 一、华泽钴镍关联方非经营性资产占用分析 |
| 二、华泽钴镍关联方违规担保分析 |
| 四、华泽钴镍关联方交易审计风险 |
| 第三节 瑞华所关联方交易审计风险应对过程分析 |
| 一、审计人员未做到勤勉尽责 |
| 二、审计人员缺乏必要的专业胜任能力 |
| 三、对关联交易审计的重视度不足 |
| 四、审计人员未保持应有的职业怀疑 |
| 五、未制定针对关联交易的审计程序 |
| 第五章 上市公司关联方交易审计风险防范策略分析 |
| 第一节 风险评估阶段 |
| 一、保持高度职业怀疑 |
| 二、充分调查被审计单位的股权结构 |
| 第二节 风险应对阶段 |
| 一、关注重要资金往来单位 |
| 二、重点审查大额担保及票据承兑 |
| 三、关注被审计单位资金业务内部控制 |
| 四、充分利用分析性程序 |
| 第三节 建立良好的质量控制制度 |
| 第四节 审计技术和审计方法需要不断创新 |
| 第五节 行业监管力度应当加强 |
| 第六章 研究结论、局限和未来方向 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究局限 |
| 第三节 研究的未来方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）《国情院秘密文档》（第二章第1-5节）韩汉翻译实践报告（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 韩文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第二章 翻译项目筒介 |
| 2.1 作品简介 |
| 2.2 理论依据 |
| 第三章 翻译过程 |
| 3.1 译前分析 |
| 3.2 译前准备 |
| 3.3 翻译流程 |
| 第四章 翻译案例分析 |
| 4.1 词汇翻译 |
| 4.1.1 固有词 |
| 4.1.2 汉字词 |
| 4.2 俗语和惯用语翻译 |
| 4.3 句子翻译 |
| 4.3.1 长定语句 |
| 4.3.2 长状语句 |
| 4.3.3 被动句 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录: 《国情院秘密文档》(第二章第1-5节)韩文原文和中文译文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）新时代英雄精神的价值与传承研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 绪论 |
| —、研究背景及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| 四、创新及不足 |
| 第一章 新时代英雄精神的重要出场及其历史发展轨迹 |
| 第—节 新时代英雄精神相关概念综述 |
| —、英雄的概念 |
| 二、英雄精神的概念 |
| 三、其他相关概念阐释 |
| 四、新时代英雄精神的科学内涵 |
| 第二节 新时代英雄精神的生成逻辑 |
| —、理论之基:赓续马克思主义英雄观 |
| 二、文化之根:延续于中华民族优秀传统文化 |
| 三、现实之需:人民是社会发展的主力 |
| 四、时代之势:实现中华民族伟大复兴的有力动力 |
| 第三节 新时代英雄精神产生发展的历史轨迹 |
| —、新民主主义革命时期 |
| 二、建国初期 |
| 三、改革开放时期 |
| 四、新时代 |
| 第二章 新时代英雄精神的现实价值探析 |
| 第—节 价值认同:是红色基因的重要组成部分 |
| —、英雄精神彰显着听党话跟党走的坚定立场 |
| 二、英雄精神体现着以人民立场为中心的理念 |
| 三、英雄精神是推动中华民族伟大复兴的重要力量 |
| 第二节 价值意蕴:是道德建设的重要资源 |
| —、英雄精神是培育社会主义核心价值观的重要支撑 |
| 二、英雄精神助推人民群众精神家园的筑构 |
| 三、英雄精神是培育大国工匠的灵魂 |
| 第三节 价值建构:是主流文化的坐标导向 |
| —、英雄精神是引领我国主流文化发展的重要源泉 |
| 二、英雄精神是培育时代青年的有力动力 |
| 第三章 新时代英雄精神传承面临的挑战 |
| 第—节 历史虚无主义对英雄精神的影响冲击 |
| —、对历史人物、事件的扭曲化、碎片化解读 |
| 二、对英雄人物的黑化、丑化和漠化 |
| 第二节 消费主义至上观念对英雄精神的弱化 |
| —、消费主义至上观念对于青年思想的消极影响 |
| 二、符号化的红色资源消费 |
| 第三节 代际传承薄弱对英雄精神的消解 |
| —、代际之间教育观念的转变 |
| 二、代沟的加大造成代际间的疏离 |
| 第四节 学校宣传教育力度不足对英雄精神传承带来挑战 |
| —、校园文化忽视对新时代英雄模范的宣传 |
| 二、专业课学习忽视学生的英雄精神传承 |
| 第四章 新时代传承英雄精神的路径选择 |
| 第—节 社会层面:加强价值引导,营造尊崇英雄氛围 |
| —、加强马克思主义意识形态指导 |
| 二、营造尊崇英雄的良好社会氛围 |
| 三、推进红色资源的普及化、生活化 |
| 第二节 学校层面:厚植爱国情怀,引导正确价值取向 |
| —、厚植新时代青年的爱国情怀 |
| 二、以社会主义核心价值观为导向传承新时代英雄精神 |
| 三、创设健康的校园网络文化 |
| 第三节 家庭层面:强化家风熏陶,增进代际之间沟通 |
| —、把英雄人物作为建设优良家风的载体 |
| 二、增强代际间的沟通与交流 |
| 第四节 个人层面:增强内生动力,争当英雄模范 |
| —、学习英雄,构建英雄精神弘扬与传承的运行机制 |
| 二、争当英雄,立足事实,让英雄回归生活 |
| 三、关爱英雄,充分发挥人民主体作用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 攻读硕士学位期间论文发表情况 |
四、A Good Track Record for the Past 45 Years（论文参考文献）
- [1]山西沦陷区教育研究[D]. 郝东升. 山西大学, 2021
- [2]基于基金微观参与主体的基金业绩影响研究[D]. 沈一凡. 浙江大学, 2021
- [3]ZY公司客服中心员工绩效管理体系优化研究[D]. 杜爱芳. 昆明理工大学, 2021
- [4]基于哈佛框架的H新能源发电公司财务状况研究[D]. 马颖慧. 西安理工大学, 2021
- [5]哈佛分析框架下华菱钢铁财务分析研究[D]. 李婷. 景德镇陶瓷大学, 2021
- [6]私募基金投资理念极化问题研究[D]. 张宇. 辽宁大学, 2021
- [7]平安保险重庆分公司J营业区保险代理人激励研究[D]. 张义. 重庆工商大学, 2021(09)
- [8]上市公司关联方交易审计风险及防范研究 ——以瑞华所审华泽钴镍为例[D]. 梁媛. 云南财经大学, 2021(09)
- [9]《国情院秘密文档》（第二章第1-5节）韩汉翻译实践报告[D]. 魏晓鹏. 山东大学, 2021(12)
- [10]新时代英雄精神的价值与传承研究[D]. 高静思. 北方民族大学, 2021(09)