赞成转基因技术论文三百字

问：求一篇300字左右的 关于转基因安全的论述。主要是从生物角度说的。

1. 答：转基因技术的迹贺首理论基础就是错误的，他的理论基础是一个 基因 只 产生一种蛋白质，这是二十年前的说法，但随着人类基因组项目发现人类只有3万 左右的基因，但是发现 人类能合成的蛋白质 超过10万种，说明在基因 表达的 过程中有些 东西是我们还不知道的。 转基因技术是违背马克思主义基本原理的，他把 生命看 成一拍察个机械的 不会变动的个体。
   叶尔马科娃（俄罗斯国家基因安全研究会副主席）发布《转基因大豆小白鼠饲喂对比实验》（玉米转 的基因和大豆一样，已知的除了杀虫型 转基因，和 抗草甘膦除草剂HT型转基因，玉米还 多一个 杀精型的,）
   《转基姿数因大豆小白鼠饲喂对比试验》可知
   1喂转基因大豆的小白鼠3周内死亡达到50%
   2.喂转基因大豆的小白鼠睾丸异常，喂正常大豆的小白鼠则睾丸正常
   3.喂转基因大豆的小白鼠身材短小，喂正常大豆的小白鼠则正常
   5.喂转基因大豆的小白胃细胞出现不明增生，喂正常大豆的小白鼠则正常
   6.喂转基因大豆的小白鼠肝细胞异常，喂正常大豆的小白鼠则正常
   克隆技术本身将为未来的世界带来巨大的变革，甚至会呈现给我们一个崭新的未来，然而，我们在崇尚科学改造世界的同时，却不能不正视克隆技术尤其是克隆人随之带来的对自然、社会及伦理的影响。

问：转基因食品的利弊之争写一篇1200的论文

1. 答：转基因产品有何风险？
   人类将基因片段重组，将成千上万个重组后的“基因构建”利用细菌或者基因枪植入目标细胞核中，两种方法都能且都将破坏DNA，而且无法确定“基因构建”在基因长链的具 置，因而基因改造带来的结果是无法完全控制的
   风险1：转基因技术在基因重组过程中能够被人植入破坏人体系统的有害基因，例如：破坏人体免疫系统、生殖系统（严重的堪比HIV，因不同转基因食品或转基因食品的摄入量的不同而不同）
   风险2：由于人类掌握的植入技术太过粗糙，基因改造的结果无法完全控制，所以目前世界上所有的转基因产品都有着未知的特性，在经济政治等方面出于各自的利益，只发现新研制出的某些转基因产品有高产等有利特性，不研究新作物又何有谈森害的特性或者明知有毒而故意将之迅速推广，甚至因国际政治经济等利益就不惜故意推广至他国，不惜毒死他国人民！
   食用不同的转基因食物，会不同的使体内白细胞异常、破坏人的心脏、肝胆、脾胃，诱发肿瘤致癌等多种不可逆性后果！
   笔者观点：租侍肢
   客观的来讲转基因技术本身的发展值得鼓励，但如今这些转基因产品比毒药还要可怕！！！
   因为你不知道吃转基因产品不久将发生什么！！！
   在技术极度不完善的现阶段就将转基因品大规模商业化推广供人食用就如同谋财害命！！！
   人们只有了解转基因的风险时在自主决定是否弊世食用转基因食品，并自行承担后果！！！

问：我对转基因的看法

1. 答：  我对转基因安全性控制这方面知识没什么了解，我只能粗鄙的谈一下我的没有足够知识支撑的可能不对的想法。首先我认为细胞是非常复杂的，到现在细胞的许多机制机理我们仍没研究清楚，贸然运用转基因技术可能会对植物造成伤害，贸然食用未进行安全鉴定的袭芹转基因食物可能也会造成伤害，这是第一点。其次，经过科学评估安全无害的转基因食物，我也有一定担心，因为细胞各种机制我们现在还有许多未知，这些未知让我不敢轻孙禅岩易去进行人体尝试，这是第二点；然后，如果有真从各种层面检验合格无害的转基因产品，我也会接纳它，因为我相信 和科学家进行的谨慎评估；最后，我认为不管目前转基因食品接纳程度如何，我们应该保持对转基因的研究，因为转基因的各则御种争议需要对转基因进一步研究去明晰，而不是盲目阻碍技术发展，另外我认为资源是有限的，如果未来出现有限的资源产生的粮食不足人类所需，那对转基因技术的放弃就是一种惋惜。