一、论国际货币体系新格局（论文文献综述）
刘登攀[1]（2019）在《新时代中国对外开放研究》文中研究指明十八大以来,中国对外开放发生了重大战略转向。在中国特色社会主义进入新时代的历史背景下,“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”成为亟需回答的时代命题。本文运用历史唯物主义方法、理论和实践相结合方法、文献研究法、比较研究法、调查研究法等多种研究方法对新时代中国对外开放进行研究,梳理了新时代中国对外开放的理论论述、分析了新时代中国对外开放的总体态势、总结了其主要特征,并进而研究了新时代中国对外开放的基本条件,最后提出了新时代对外开放的战略策略,从而尝试回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。全文共包括导论、正文和结语三个部分,其中导论部分包括研究述评、研究意义、研究方法和创新之处等,正文包括五章。第一章着重从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。首先通过对新时代中国对外开放内涵的界定,明确了新时代中国对外开放与以前对外开放的区别;其次通过对党的十八大之前对外开放理论的梳理,为新时代中国对外开放理论找到理论渊源,也更好弄清其与新时代对外开放思想的区别;第三则通过对习近平人类命运共同体理念的系统总结和分析,为弄清新时代中国对外开放战略的转变找到理论基础;第四通过对习近平新时代中国对外开放理论论述的梳理,将其主要归结为开放方向、开放原则、开放路径、开放价值导向、开放与新发展理念、开放与国内治理、开放与世界治理等几个方面。第二章、第三章重点从实践层面系统回答了“新时代中国对外开放是怎样的”这一历史命题。第二章主要阐述了新时代中国对外开放的总体态势,从总体上、从形式上把握新时代中国对外开放的整体面貌。通过对新时代中国对外开放主要实践的分析,也即对自由贸易区战略、“一带一路”倡议、服务业扩大开放、自由贸易试验区（自由贸易港）、亚洲基础设施投资银行、人民币国际化等对外开放战略措施的分析,总结出新时代中国对外开放是全面对外开放新格局的生成,其基本内涵包括对标国际一流标准的全方位产业开放格局、陆海内外联动东西双向互济的地理开放格局、“引进来”“走出去”的双向投资开放格局、美元与人民币协同互补的货币开放格局、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局、多边区域双边兼顾的贸易开放格局。第三章通过国内与国际、历史与现实相比较的方法总结出新时代中国对外开放所呈现出的独特特征,从关键角度、从实质意义上把握新时代中国对外开放,理解新时代中国对外开放与其他对外开放区别,认清其在中国和世界对外开放史上的历史地位。其主要特征包括在治理方式上所呈现出的治理特征,在中国2000多年对外开放史上所呈现出的历史特征,在全球化500年历史上所呈现出的对于推动新一轮全球化发展的全球化特征,在中国和世界对外开放史上的比较中所呈现出的不同的价值导向特征。论文的第四章和第五章重点从实践层面回答了“新时代中国怎样对外开放”这一历史命题。第四章系统分析了新时代中国对外开放的内外部条件,即中国内部所拥有的优势和劣势,外部所面临的机遇和挑战。从内部来看,中国自身所拥有的对外开放优势主要包括庞大内部市场规模优势、又快又好的经济发展态势、持续优化的营商环境、大幅提高的科技实力、稳定的宏观发展环境等五方面。中国对外开放的劣势主要包括高水平开放所需经济基础还不牢固、营商环境落后于世界一流水平、海外权益保护机制和能力处于起步阶段、科技创新水平与强国相比差距较大、落入中等收入陷阱风险增加、资源安全问题不容忽视。从外部来看,新时代中国对外开放所面临的机遇主要包括面向发展中国家,抓住产能合作和基础设施建设机遇;面向发达国家,抓住承接服务产业国际转移机遇;面向新科技革命,抢抓新产业新业态新模式发展机遇;面向全球治理,抓住世界经济治理地位提升机遇。中国面临的外部挑战主要包括价值链高低两端的挑战、全球经济治理上的挑战、中美“修昔底德陷阱”的挑战、政治安全等复杂风险的挑战、部分发达国家对中国发展模式不认同的挑战。第五章提出了新时代中国对外开放的战略策略。通过对新时代对外开放实践和理论的总结,提出了新时代中国对外开放战略策略的依据,并提出了核心战略、保障战略、对美战略、安全战略等四大战略。核心战略是打造以中国为核心的全球价值链,跨越中等收入陷阱,打造中国引领世界发展的竞争力:其目标是塑造以中国为核心的全球价值链,其基础是庞大市场和优质产能,其动力是抓住新科技革命机遇、占据价值链顶端,其主体是培育一批世界级跨国公司,其路径是“一体两翼”的建构途径,其保障是完善构建全球价值链的保障体系。保障战略是创造有利于实现核心战略的内外发展环境,具体包括:营造有利的内部发展环境即国内宏观环境保障,完善海外权益保护机制体系即海外权益保护保障,构建有利外部制度环境即国际治理体系保障。对美战略是中美开展全面战略合作,跨越修昔底德陷阱。安全战略是守住经济安全底线,具体包括:坚持渐进式开放,降低开放发展风险;防范系统性金融风险,维护国家金融安全;建立资源安全体系,确保国家资源安全;完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全。文章的结语部分对全文进行了总结。结语的第一部分强调了中国对外开放战略转型的总体原因。结语的第二部分进一步明确了论文第一章主要从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题,第二章到第五章主要从实践层面回答“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”,其中第二章和第三章主要回答前一个问题,第四章和第五章则着重回答了后一个问题。结语的第三部分简明总结了论文的主要创新点。
梁涛[2]（2018）在《美元霸权下的“中心—外围”博弈对中国的影响与应对》文中研究表明与经典马克思主义作者所论述的与经典马克思主义作者所论述的"帝国主义通过资本输出实现压迫、剥削其他国家"的情形不一样不一样,进入牙买加体系后,受到美元霸权的影响,"中心—外围"博弈纳什均衡发生了变化。文章运用博弈模型解释美国如何在与新兴经济体的博弈中博弈模型解释美国如何在与新兴经济体的博弈中,在大幅增加美元供给的情况下实现"资本输出"向""资本输入"角色的转换以及由此形成的"金融国家对贸易国家"的国际分工新格局对中国的影响。建议中国推动人民币国际化中国推动人民币国际化、改变美元在国际货币体系中"一股独大"的局面,遏制美元霸权对外围国家的金融扼制金融扼制;主动推进"世界加工工厂"向"世界制造工厂"的升级;把跨境资本流动管理纳入宏观审慎管理重点来应对管理重点来应对。
李巍[3]（2014）在《人民币崛起的国际制度基础》文中研究说明2009年,人民币开启国际化进程,拉开了人民币崛起为一种国际主要货币的序幕,这被认为是21世纪继欧元诞生之后最重要的国际货币事件。但是,国际货币地位的形成不仅仅是市场扩张的自然产物,还需要坚实的国际政治基础,这意味着人民币的崛起不仅仅是一个经济事件,也是一个政治和外交事件。国际货币的政治基础主要包括支持该种货币国际地位的货币伙伴网络和国际（区域/全球）货币制度两方面的内容。2009年以来,中国政府在通过国内制度改革以释放人民币走向海外的市场活力的同时,也在通过积极有为的货币外交为人民币崛起夯实政治基础。具体到与货币相关的国际制度领域,中国的货币外交主要体现在两个方面:一是努力推动既有的全球性制度改革（简称"改制"）,二是积极进行大规模的区域性制度建设（简称"建制"）。由于来自在位货币霸权国美国的强力阻扰,既有全球性制度改革进展十分困难。中国在区域制度建设上取得了一些进展,分别是金砖机制下的货币合作、"10+3"框架下的东亚货币合作和上合组织框架下的货币合作,它们将共同为人民币崛起提供有效的区域制度保障。不仅如此,中国的"改制"和"建制"努力还为未来的国际体系预示了一个国际制度竞争的格局。
朱伟婧[4]（2018）在《全球经济治理制度性话语权的中国视角研究》文中研究指明2008年金融危机暴露了全球经济治理机制的诸多问题,也开始推动其进入从由“西方主导治理”向“东西方共同治理”的历史性转变过程。随着经济实力的增强,新兴经济体要求进一步提高在全球经济治理机制的代表性和发言权。中国作为新兴经济体的“领头羊”,危机后进一步展现中国实力,领导人在很多场合多次提出要提升新兴经济体的代表性和发言权,并在十八届五中全会上提出了“提升中国在全球经济治理的制度性话语权”。中国在提升制度性话语权的路径有两方面:一是在原有正式机制和非正式机制内进一步提升,如在国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、世界贸易组织（WTO）、二十国集团（G20）、金砖国家（BRICS）等机制内;二是另辟蹊径提出全球经济治理的中国方案,如提出“一带一路”倡议、成立“丝路基金”和亚投行。提升全球经济治理制度性话语权的首次提出是在十八届五中全会的报告中,目前学界对于制度性话语权尚无公认的定义。笔者把福柯对于话语权的研究与施密特的“话语性制度主义”理论相结合,分析话语权与制度性话语的联系、国际制度与制度性话语权的联系、国际制度设计和制度性话语权的联系,从而对制度性话语权的概念进行界定。笔者认为,制度性话语权是指行为体以自身经济实力为基础,以正式和非正式国际制度为平台,对其他行为体产生的影响力和引导力,即在全球机制维护、全球决策参与和全球机制创设三方面掌控与行为体经济实力相一致的权力。具体到全球经济治理的制度性话语权,是指主权国家及其建立的国际经济机制,以正式和非正式国际制度为平台,解决当前全球性经济问题,并依据自身经济实力在全球经济机制的维护、全球经济决策参与、全球经济机制创设三方面享有与其相一致的影响力和引导力。本文侧重研究经济领域正式机制和非正式机制的制度性话语权,即以国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织为代表的正式机制进行的全球货币治理、全球金融治理、全球监管治理和全球贸易治理中的制度性话语权,以及以二十国集团和金砖国家为代表的非正式机制治理以上领域的话语权,同时还包括作为国际经济机制有益补充的“一带一路”倡议、“丝路基金”和亚洲基础设施投资银行（AIIB）治理涉及的话语权。本文对以上领域机制的建立、发展均有详细梳理,对于份额改革、投票权改革、份额公式的改革过程也均有详细说明。对于全球贸易治理机制中世界贸易组织下的多哈回合谈判取得的进展和困境、谈判内容、现状和发展也有详细说明。此外,对于非正式机制二十国集团和金砖国家的产生、发展、历届峰会的议题和成果、新机制的建立等历史均有梳理。中国参与全球经济治理先后经历了起步阶段（1980-2001年）、全面参与阶段（2001-2009年）和主动作为阶段（2009年-目前）。尤其在第三个阶段,中国开始积极争取并明确提出要进一步提升制度性话语权:进一步要求增加在国际货币基金组织和世界银行的份额和投票权、在二十国集团中主动参与并设定议程、推动多哈会谈判和出台“巴塞尔III”、推动人民币入篮。此外,中国还为国际社会提出了全球经济治理的中国方案,“一带一路”倡议的提出和落实,亚投行和“丝路基金”的设立。本文对于中国参与全球经济治理制度性话语权取得的进展和身份转变有详细论述。自中共十八大以来,新一届领导集体先后提出了以下外交理念:亲、诚、惠、荣的周边外交、中国特色大国外交等,同时也提出了与推进全球经济治理体系变革相关的外交理念,即坚持合作共赢、打造人类命运共同体。中国在参与全球经济治理过程中,体现了以下新理念、新思路:创新、共商共建共享、开放性和包容性。中国参与全球经济治理的思路是:维护合理的全球经济治理机制、推动全球经济治理体系变革、提升全球经济治理制度性话语权。本文通过对文献资料的搜集和整理,对以上理念进行了较为系统的梳理和归纳。需要指出的是,中国提升全球经济治理制度性话语权仍面临一系列挑战,如逆全球化、民粹主义回潮、全球经济治理赤字化和碎片化、美国对于全球经济治理制度性话语权的掌控、新兴经济体内部存在矛盾、全球及中国经济不确定的严峻形势等。为此,提升中国参与全球经济治理的制度性话语权要通过以下两个路径:一是在原有国际机制内提升,如客观看待全球化、处理好中美经贸关系;进一步要求对国际货币基金组织和世界银行进行代表性和发言权改革;促成多哈回合谈判早日达成;推动二十国集团机制化;完善并强化金砖国家机制;加强议题设定能力;培养全球经济治理人才;讲好中国参与全球经济治理的故事等。二是另辟蹊径建立新机制,如根据“国际制度理性设计”理论提出亚太自贸区制度设计构想,推进亚太自贸区早日建立;以欧洲金融监管机制为参考,提出建立亚洲金融监管委员会构想;加强“一带一路”顶层设计,促进沿线国家合作;完善风险评估、加强亚投行与金砖国家银行、应急储备机制和“丝路基金”的互动,加强亚投行和金砖国家银行的顶层设计;以“一带一路”、亚投行、金砖国家新开发银行和“丝路基金”为平台,进一步推动人民币的区域化和国际化等。
安文波[5]（2013）在《国际金融格局调整及中国对策研究》文中提出近年来，我国经济贸易实力不断增强，已成为世界上最大的发展中国家，经济规模和对外贸易规模仅次于美国，位居全球第二，外汇储备额位居全球第一。但是，相比于我国经济贸易地位，我国的国际金融地位仍然不高，这与我国经济贸易大国的身份不匹配。上世纪末和本世纪初接连发生的国际金融问题反映了当今世界金融体系存在严重弊端，使得当今国际金融格局可谓处于乱世。尤其是2007－2010年发端于美国华尔街“次贷”危机的这次国际金融危机进一步揭示了一方面以美国为代表的西方发达国家在国际金融格局中长期居于霸权地位，发展中国家在当前国际金融格局中属于从属和被动地位，另一方面美国等发达国家并未承担起与其金融霸权地位相对应的国际责任，随着经济全球化进程的不断发展，导致这些发达国家内部的金融问题极其容易并迅速传导至世界范围内，造成危害更大、领域更广的世界性金融危机。正确认识国际金融格局,准确把握世界金融发展规律，科学制定我国国际国内金融对策，对于深化金融改革、加快金融发展、维护金融稳定、推动人民币国际化、提高我国综合国力等具有重要意义。本文通过实证分析与理论分析相结合、定量与定性分析相结合、总体分析与结构分析相结合，注重国际与国内对比和历史与现实对比的分析方法，并综合运用了马克思主义理论（包括马克思和列宁的相关理论）、西方金融发展理论（包括金融发展、金融创新、金融全球化、金融危机、金融稳定、制度变迁等）以及国际政治经济学的相关理论，研究了国际金融格局的历史演进，分析了当代国际金融格局的现状、问题以及新变化，在立足于我国在当代国际金融格局中的实际地位的基础上，提出了我国应对国际金融格局调整的若干建议。本文共分七章。第一章为导言，介绍了本文的研究背景、意义、方法、可能的创新及研究难点；第二章“理论章”，回顾了马克思、列宁对货币金融问题的有关理论，关于金融发展、金融创新、金融全球化及制度变迁的相关理论，全球经济治理等国际政治经济学相关理论，并对国际金融危机、金融稳定的相关研究和国际货币体系改革及人民币国际化的相关研究做了综述；第三章“历史章”，首先分析了历史上曾出现过的三个金融霸权国荷兰、英国、美国的霸权更替，随后分析了国际金本位货币体系、国际金汇兑本位货币体系、布雷顿森林体系等三个货币体系的历史演进，最后概括归纳了国际金融格局历史演进的几点启示，其中主要包括主权货币地位是金融霸权的集中体现、金融霸权需要雄厚的经济实力作后盾、金融力量需要发达的金融机构和金融市场体系的支撑、开展多边合作及参与国际游戏规则制定日益重要等；第四章和第五章为“现实章”，第四章主要分析了当前国际货币体系、国际银行业、国际金融市场及国际金融组织的现状与问题，第五章主要分析了在国际金融危机冲击下当代国际金融格局发生的新变化；第六章和第七章为“中国章”，第六章从银行业金融机构国际竞争力、资本市场国际化发展、人民币国际化发展、国际金融中心建设的角度，分析了我国在当代国际金融格局中的现状，第七章基于此现状，提出了加快转变金融机构发展方式、加强资本市场建设、促进金融创新、推动我国金融“走出去”、大力发展对外援助、主动参与国际货币体系改革和主导构建符合我战略利益的国际金融组织等七项建议，致力于把握当前国际金融格局调整的战略机遇期，全面提高我国金融的国际影响力以及对国际金融事务的话语权。
张辉[6]（2018）在《中国国际经济法学四十年发展回顾与反思》文中研究指明改革开放后,经过40年的快速发展,中国国际经济法学科从初创到繁荣。学术成果数量巨大,且质量也在不断提升。但回顾以往,仍有诸多需要反思的问题,这包括基础理论研究的薄弱、理论创新和国际影响力的不足、学术研究成果定位模糊、研究对象选择过于追逐热点、研究方法的僵化和单一等问题。展望未来,中国正处于一个走近世界舞台中央的时代,中国国际经济法学人有前所未有的机会参与、观察和研究实践,这也为中国国际经济法学的创新和发展带来了巨大机遇。
邵婧儿[7]（2019）在《以油品贸易推动人民币国际化的思路与路径研究 ——基于浙江自贸试验区的分析》文中进行了进一步梳理人民币国际化是国家重大战略之一,对中国构建大国体系至关重要。但近两年人民币国际化进程因多种原因有所放缓,如何积极稳妥的推进人民币国际化是当前一道难题。石油是货币国际化最佳载体,历史经验证明以石油为锚是推动美元成为世界货币的有效途径。因此,以石油等大宗商品跨境贸易人民币计价结算为契机,推动人民币国际化具有重大战略意义。基于以上背景,研究如何通过石油大宗商品跨境贸易推动人民币国际化具有重要的理论意义和现实意义。本文首先分析了以大宗商品为突破口推进人民币国际化的现实基础,阐明了当前人民币国际化呈现贸易金融双驱动的现状,并且面临着来自国际经济局势和国内经济金融体制的双重阻碍,亟需以大宗商品为突破口来推进人民币国际化。随后,本文在DS分析框架内,沿着基准模型设定、市场均衡分析和模型延伸拓展之思路提出了油品贸易推进货币国际化的内在机理,从数理上证明了油品贸易某一货币计价占比提升时,可使得该货币在最终品贸易中的占比提升,从而提高该货币国际化程度,丰富了理论内涵。接着,文章参考了美元、欧元、卢布与日元的国际化历程,总结出了以“石油人民币”作为推进人民币国际化的引擎的经验借鉴,以及应当充分发挥自贸试验区“最大试验田”效能。最后,文章基于浙江自贸试验区的视角,提出了浙江自贸试验区通过建设油品等大宗商品跨境贸易人民币国际化示范区,做大做强石油贸易与交易,推动油品贸易、交易以人民币计价和结算的人民币国际化的核心定位、秉持“三步走”战略打造全国大宗商品贸易人民币国际化结算新高地的总体目标之基本思路。在路径选择上,遵循以世界级油品现货贸易集聚市场为基础的运作方式转型路径、以综合性油品大宗商品交易平台为特色的资源配置升级路径、以大宗商品人民币计价结算制度为核心的金融服务创新路径和以贸易高效便利投融资自由为保障的监管模式改善路径等“四大建设路径”,致力于推动人民币国际化进程,保障国家能源安全。
王卓[8]（2018）在《全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析》文中研究指明在经历了战后布雷顿森林会议体系与G7、G20等模式之后,全球经济治理依然存在着诸多问题。比如全球基础设施投资与全球经济治理有何种关系?国际开发性金融与全球经济治理及国际经济秩序形成之间的关系如何?利用新成立的全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）、亚洲基础设施投资银行（AIIB）的运作过程和项目分析,为以亚投行为核心的“一带一路”治理路径的成功奠定理论基础是本文目的之所在。本文基于国际政治经济学的三大理论和最新前沿分析全球经济治理变革与CPTPP、AIIB。第一章导论引出了标题的问题,文献综述厘清了相关定义,对本论文的研究背景、文献综述、研究方法等进行了说明。首次整理了国际政治经济学三大经典和最新前沿对全球经济治理的论述,对新成立的CPTPP、AIIB进行分析。经济全球化是大势所趋,虽有波折,不会停滞,更不会逆转。经济全球化加速,对全球治理提出了更加强烈的需求。而已往以美国等发达国家为主导、以WTO、IMF等多边机制为中心的全球治理体系,已不能满足这种需求,从而导致经济全球化引发的全球性问题日趋严重,直至引发“逆全球化”一时暗流涌动。顺应全球化大势,避免全球化问题,必须变革和完善全球治理体系。这是本论文第二章探讨的主要内容。从多边体制到区域框架,是全球治理变革的重要趋向。大国在此过程中仍然占据主导地位,也要在此过程中实现各自利益和诉求最大化,从而引发了主要大国,尤其是美国、欧盟、日本与中国围绕全球治理变革路径的战略博弈。这是本论文第三章探讨的主要内容。其中重点分析围绕全球治理变革路径,美国的历史与现实、欧盟的传统与变革、日本的跟进与进取,以及中国的贡献与超越。而有关大国围绕全球治理变革路径的战略博弈,则以TPP/CPTPP和AIIB为案例,在第四和第五章中展开。中国与美国、日本关于全球治理变革路径的博弈,主要是围绕TPP/CPTPP展开的。或者说,围绕TPP/CPTPP的战略进退,集中体现了中国与美国、日本在全球治理变革路径选择层面的战略博弈。美国奥巴马政府全力推进TPP,很大程度上是在其以往依靠两大多边机制（WTO、IMF）越来越难以维持其对全球经济治理的操控甚至霸权之后,把希望寄托在了包括TPP在内的“两洋战略”上。为此,也要求日本跟进,从而促使日本在全球治理变革的路径选择上,最初采取了在国内利益集团强烈反对的背景下,被动跟进美国参与TPP的战略。但在特朗普上台第一天,即宣布美国退出了以往由其全力主导的TPP,并在其他全球治理机制中,也开始推行“退出”战略。在此背景下,日本又一改以往跟随美国的战略,联合其他10个TPP成员,全力推进没有美国的TPP11,即所谓CPTPP。对于美国和日本的这种战略态势,中国如何应对?显然成为重要战略议题。这也是本论文第四章探讨的核心议题。面对全球治理变革的世界大势和历史潮流,中国的最重要抉择是提出并全力推进一带一路倡议。在该倡议的大框架下,迄今取得的最大进展,是亚洲基础设施投资银行（亚投行,AIIB）的成功启动和平稳运转。一带一路的主体内容是“五通”,即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通。其中的设施联通、资金融通和贸易畅通,AIIB显然都能发挥重要作用。更加重要的是,目前全球经济治理变革的核心领域在多边国际金融机构的变革,AIIB显然直指核心。而美国、日本与欧洲大国在对待中国全力推进AIIB,却采取了完全不同的战略应对。欧洲大国宣布作为发起国参加,成为AIIB启动过程的重要转折,而美国和日本迄今仍未明确表示加入甚至抵制的态势。AIIB仍将是中国与美日在变革全球治理的路径选择上展开战略博弈的重要领域。本论文第五章主要围绕这一领域展开。上述探讨得出的主要结论及政策启示,将在第六章“结语”中予以简要概括总结。
张敬之[9]（2015）在《人民币国际化与对外直接投资互动关系视角下的对外直接投资政策研究》文中进行了进一步梳理一国对外直接投资的发展与该国货币国际化的进展之间存在非常紧密的联系。梳理研究英国、美国和日本的相关历程可以发现:英镑、美元和日元的国际化伴随着其货币发行国的三个发展阶段,分别是工业强国、出口大国和投资强国;货币国际化的基础是一国经济的国际化,需要其发行国具备强大的外向型经济实力、开放的金融市场与稳定的货币币值;对外直接投资能够影响一国的外向型经济的发展,既能促进本国货币国际化的推进,又会受到本币国际化程度的制约。申言之,对外直接投资和货币国际化在发展历程中是相辅相成的。一方面,人民币国际化的进展对我国对外直接投资产生了积极的影响。人民币国际化的发展不仅为企业提供了融资便利,降低了购汇成本和汇率风险,而且有利于企业提高竞争优势,获得较高的投资收益。作为一种投资工具,人民币国际化在我国对外直接投资的发展进程中发挥了辅助的推动作用。随着人民币国际化持续深入推进,我国的对外直接投资具有更为强势的发展趋势,可以遵循"一带一路”加强对新兴市场的投资,可以调整产业结构加大并购投资,可以借助金融机构的海外扩张扩大投资的力度,可以借助货币国际化的广阔平台,推动企业更为全面和顺利地开展对外直接投资。另一方面,我国对外直接投资通过直接或者间接的影响角度有力地促进了人民币国际化的进展。从直接影响的视角观察,可以发现,对外直接投资的行为强化了人民币的计价、结算和储备功能,从而推进了人民币国际化的发展。首先,对外直接投资行为可以提升人民币的兑换频率,触发货币兑换的乘数效应。随着对外直接投资的发展,人民币借助生产要素的跨国流动不停地流转,与其它国家货币间的兑换也愈加频繁,促进了人民币国际计价和结算职能的扩展。为了防止企业将利润兑换成人民币汇回后造成供不应求,东道国会加强对人民币的储备,刺激了东道国对人民币的需求,即增强了人民币的储备职能。其次,对外直接投资行为可以提升人民币的结算强度,触发货币结算的集聚效应。对外直接投资可以为人民币强化结算功能提供平台,促进人民币在外汇交易市场的使用频率,并逐步形成一定的结算规模,增强非居民对人民币的持有意愿。最后,对外直接投资行为可以增加人民币的竞争优势,触发货币的替代效应。对外直接投资可以促使东道国减少或者取消同类产品的它国进口,转而使用人民币进行本地采购,从而减轻了东道国对其它国际货币的依赖,而这种对其它国际货币的弱化,就相对增加了人民币的竞争优势,提升了人民币的国际地位。从间接影响的视角观察,对外直接投资可以通过对外贸易这一中间介质影响人民币国际化。一方面,对外直接投资可以正面影响对外贸易的发展。对外直接投资会引起贸易规模发生不同的转变,既可能激发互补效应,也可能发生替代效应,并且带动贸易结构的转换升级,创造更多的贸易机会。另一方面,对外贸易可以推进人民币国际化的开展。引入货币搜寻理论、最优货币区理论的内生标准理论和计价货币选择理论,可以分析发现,开展对外贸易,在扩大贸易份额的同时保持国内经济稳定,并保持本币币值和汇率的稳定,是推动货币国际化不可或缺的条件。在理论分析的基础上,通过选取美元、英镑、日元在外汇交易、国际债券市场以及在各国央行外汇储备中的占比作为被解释变量,选取美国、英国和日本国民生产总值的占比、对外直接投资占比、对外贸易占比、通货膨胀率、实际有效汇率等作为解释变量,通过构建面板模型对1999年到2013年的数据进行相关性分析和平稳性检验,实证结果表明:对外直接投资能够显着影响货币国际化,对外直接投资占比每增长1个百分点,货币在外汇储备中的占比提高2.36个百分点,货币在外汇交易中的占比提高2.84个百分点,货币在国际债券中的交易占比提高1.18个百分点。通过以上的分析,可以得出结论:我国的对外直接投资和人民币国际化之间相互影响。作为投资工具,人民币国际化为对外直接投资提供了便利,发挥了积极的辅助作用;作为关键因素,对外直接投资有力促进了人民币国际化的进展,积极发挥了直接和间接的推动作用。因此,在人民币国际化的进程中,对外直接投资的发展是关键的影响因素,其功效不可比拟。现实中,对外直接投资的发展,离不开相关政策的促进和保障。追溯我国对外直接投资的发展历程,可以发现对外直接投资政策始终贯穿其中,发挥了积极的正向促进作用。政策的发展经历了两个阶段,即适应性的调整阶段和开拓性的创新阶段。在调整阶段,对外直接投资政策历经探索、兴起和发展,逐步细化并贴近需求,审批权限和审批手续得到放宽,配套制度进一步完善,并出台了一系列的财税金融鼓励政策,真正地实现了有法可依。在创新阶段,随着人民币国际化的发展,我国政府适时制定和颁布了人民币对外直接投资政策,由人民银行负责具体的政策制定和部署实施,在企业投融资和资金运营方面提供了有力的政策支持,实现了对外直接投资政策史上的伟大创新和重大突破。人民币对外直接投资政策具有一定的先进性,大胆改革了行政审批方面曾有的糟粕,进一步简政放权,将自主权交还给企业,加速了对外直接投资的发展。因此,如果我国需要推动人民币国际化,就要加大力度推动对外直接投资的发展,而对外直接投资的发展,离不开对外直接投资政策的促进和保障。换言之,完善对外直接投资政策是当前亟需开展的工作,对外直接投资政策能够促进对外直接投资的发展,进而也能为人民币国际化的进展增添动力。众所周知,英国、美国和日本在对外直接投资上取得过不错的成绩,这与它们不断完善的对外直接投资政策是密不可分的。总结和分析这几个国家的成功经验,可以发现战略部署是国家开展对外直接投资的前提条件,专门的管理和服务机构是基础设施,健全的对外直接投资法律体系是有力保障,完善的财税金融体系是强力支撑,本币对外直接投资的政策构建是有效补充。因此,在完善我国对外直接投资政策的设计中,提出如下建议。一是要制定对外直接投资的国家战略,尝试设计《国家对外直接投资的战略发展纲要》,把握住"一带一路"战略的绝好契机推动"走出去"战略;二是要构建专门的管理和服务机构,设立专门的境外直接投资管理委员会、政府公司型保险机构和基金机构,简化程序并提高效率;三是要健全法律保障体系,在国内层面尝试制定统一的《对外直接投资法》,在国际层面充分发挥双边协定的作用,积极加入国际规则的制定中,进一步完善海外投资保险制度和代位求偿权制度;四是要创新完善财税金融政策,建立完善对外直接投资的财政支持政策体系,提供优惠的税收政策,进一步发挥政策性银行的职能,拓宽融资渠道;五是继续推动跨境人民币结算政策,梳理和改进当前的政策障碍,因地制宜地开展政策创新。进一步制定和完善我国的对外直接投资政策,可以积极推进对外直接投资的快速发展,进而为人民币国际化增添助力。目前,关于人民币国际化的研究非常热门,关于我国对外直接投资的研究也趋于成熟,但是关于二者之间相互影响的研究较为有限,尤其是通过政策研究促进对外直接投资进而促进人民币国际化的探讨更为罕见。在我国对外直接投资已经取得跨越式进展、人民币加速走向国际化的当下,研究对外直接投资政策具有十分重要的理论和现实价值。因此,本文将从我国对外直接投资与人民币国际化互动关系的视角下,探索和研究对外直接投资政策的完善措施,力求将推进政策、对外直接投资和人民币国际化形成一个良性的循环,即以政策完善保障对外直接投资的增长,以对外直接投资的发展促进人民币国际化的推行。
梁涛,李健欣,张春生[10]（2021）在《COVID-19疫情下美国贸易霸凌主义行为的新趋势与应对》文中进行了进一步梳理COVID-19疫情下美国的贸易霸凌主义行为不但没有消停,反而呈现频繁化、过界化、金融化、科技化的新趋势。美元霸权和美国在全球价值链的核心领导地位是特朗普政府发动贸易霸凌的强大支撑;疫情影响下美国的经济陷入衰退,美元霸权和美国在全球价值链的核心领导地位受到威胁是美国急于发动贸易霸凌的现实动因,其真实意图是巩固美元霸权、确保全球价值链领导地位,实现"美国优先"。美国的贸易霸凌将成为后疫情时代世界经济复苏最大的不确定性因素和风险源。对于外围国家而言,应对美国贸易霸凌主义行为的关键在防范金融风险和货币危机的前提下,推动国际货币多元化改革来削弱美元霸权;构建"N个金融国家-N个贸易国家"新格局来打破美国在全球价值链唯一的核心领导地位。中国要在加强跨境资本流动管理,防范金融风险的基础上积极投身到国际货币多元化改革,推动人民币国际化上新台阶来应对。
二、论国际货币体系新格局（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论国际货币体系新格局（论文提纲范文）
（1）新时代中国对外开放研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究述评 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 新时代中国对外开放理论论述 |
| 第一节 新时代中国“对外开放”内涵界定 |
| 一、十八大以前中国“对外开放”主要内涵 |
| 二、新时代中国“对外开放”主要内涵 |
| 第二节 党的十八大以前对外开放理论综述 |
| 一、中国传统对外开放理论 |
| 二、马克思、列宁对外开放理论 |
| 三、中国近代以来对外开放理论 |
| 第三节 习近平人类命运共同体理念的理论论述 |
| 一、人类命运共同体理念的时代背景 |
| 二、人类命运共同体理念的发展脉络 |
| 三、人类命运共同体理念的丰富内涵 |
| 四、人类命运共同体理念的理论渊源 |
| 五、人类命运共同体理念的历史渊源 |
| 六、人类命运共同体理念与新时代中国对外开放的关系 |
| 第四节 习近平新时代中国对外开放理论论述 |
| 一、开放方向方面的论述 |
| 二、开放原则方面的论述 |
| 三、开放路径方面的论述 |
| 四、开放价值导向方面的论述 |
| 五、开放与新发展理念方面的论述 |
| 六、开放与国内治理方面的论述 |
| 七、开放与全球治理方面的论述 |
| 第二章 新时代中国对外开放总体态势 |
| 第一节 新时代中国对外开放主要实践 |
| 一、自由贸易区战略 |
| 二、“一带一路”倡议 |
| 三、服务业扩大开放 |
| 四、自由贸易试验区(自由贸易港) |
| 五、亚洲基础设施投资银行 |
| 六、人民币国际化 |
| 第二节 全面对外开放新格局的生成 |
| 一、对标国际一流标准的全方位产业开放格局 |
| 二、陆海内外联动、东西双向互济的地理开放格局 |
| 三、“引进来”、“走出去”的双向投资开放格局 |
| 四、美元与人民币协同互补的货币开放格局 |
| 五、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局 |
| 六、多边、区域、双边兼顾的贸易开放格局 |
| 第三章 新时代中国对外开放主要特征 |
| 第一节 新时代中国对外开放的治理特征 |
| 一、理论创新与实践创新相结合 |
| 二、创新性与延续性相结合 |
| 三、顶层设计与底层探索相结合 |
| 四、依法治理与制度创新相结合 |
| 五、对内改革与对外开放相结合 |
| 六、融入世界与引领世界相结合 |
| 第二节 新时代中国对外开放的历史特征 |
| 一、中国对外开放历史三个阶段的划分 |
| 二、新时代对外开放是对1.0时期的复兴 |
| 三、新时代对外开放是对2.0时期的超越 |
| 第三节 新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 一、全球化阶段新划分 |
| 二、西方推动的全球化的主要特征 |
| 三、新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 第四节 新时代中国对外开放的价值特征 |
| 一、中国历史及世界其他国家对外开放价值导向 |
| 二、新时代中国对外开放的价值导向 |
| 第四章 新时代中国对外开放基本条件 |
| 第一节 新时代中国对外开放优势分析 |
| 一、庞大的内部市场优势 |
| 二、又快又好的经济发展优势 |
| 三、持续优化营商环境优势 |
| 四、大幅提高的科技实力优势 |
| 五、稳定的宏观发展环境优势 |
| 第二节 新时代中国对外开放劣势分析 |
| 一、高水平开放所需经济基础还不牢固 |
| 二、营商环境条件落后于世界一流水平 |
| 三、海外权益保护体系处于起步阶段 |
| 四、科技创新水平与强国比差距较大 |
| 五、落入中等收入陷阱风险增加 |
| 六、资源安全问题不容忽视 |
| 第三节 新时代中国对外开放所面临机遇 |
| 一、面向发展中国家,产能合作和基础设施建设机遇 |
| 二、面向发达国家,承接服务产业国际转移机遇 |
| 三、面向新科技革命,新产业新业态新模式发展机遇 |
| 四、面向全球治理,世界经济治理地位提升机遇 |
| 第四节 新时代中国对外开放所面临挑战 |
| 一、价值链高低两端的挑战 |
| 二、全球经济治理的挑战 |
| 三、中美“修昔底德陷阱”的挑战 |
| 四、发达国家对中国发展模式不认同的挑战 |
| 第五章 新时代中国对外开放战略策略 |
| 第一节 新时代中国对外开放战略依据及构成 |
| 一、新时代中国对外开放战略主要依据 |
| 二、新时代中国对外开放战略基本构成 |
| 第二节 打造以中国为核心的全球价值链 |
| 一、打造以中国为核心的全球价值链的基本分析 |
| 二、打造以中国为核心的全球价值链的必要基础 |
| 三、打造以中国为核心的全球价值链的主要动力 |
| 四、打造以中国为核心的全球价值链的市场主体 |
| 五、打造以中国为核心的全球价值链的建构路径 |
| 六、打造以中国为核心的全球价值链的保障体系 |
| 第三节 创造有利的内外发展环境 |
| 一、持续推动国内改革,营造有利的内部发展环境 |
| 二、完善海外权益保护体制,提供有效外部救济体系 |
| 三、推动国际治理体系改革,构建有利外部制度环境 |
| 第四节 构建中美新型大国关系,跨越修昔底德陷阱 |
| 一、战略对抗将导致双输,损害双方的战略利益 |
| 二、战略合作将带来双赢,有益于双方战略利益 |
| 三、构建新型大国关系,共同为世界和平发展做贡献 |
| 第五节 守住经济安全底线 |
| 一、坚持渐进式开放,降低开放发展风险 |
| 二、防范系统性金融风险,维护国家金融安全 |
| 三、建立资源安全体系,确保国家资源安全 |
| 四、完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）全球经济治理制度性话语权的中国视角研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 主要内容和框架结构 |
| 第五节 主要创新点和难点 |
| 第一章 全球经济治理和制度性话语权理论及相关概念界定 |
| 第一节 全球经济治理的概念界定 |
| 一、全球治理、全球经济治理的概念及联系 |
| 二、中国视角下的全球经济治理 |
| 三、本文对于全球经济治理的界定 |
| 第二节 全球经济治理的构成要素 |
| 一、全球经济治理的目标 |
| 二、全球经济治理的主体 |
| 三、全球经济治理的客体 |
| 四、全球经济治理的平台 |
| 五、全球经济治理的工具 |
| 六、全球经济治理的评估 |
| 第三节 制度性话语权的概念界定及相关理论 |
| 一、话语权的概念 |
| 二、制度性话语权的概念及理论来源 |
| 三、话语权与制度性话语权的联系 |
| 四、国际制度与制度性话语权的联系 |
| 五、国际制度设计与制度性话语权的联系 |
| 六、本文对于全球经济治理制度性话语权概念的界定 |
| 第二章 全球经济治理机制中的制度性话语权 |
| 第一节 全球经济治理的实践及发展 |
| 一、二战后西方主导的全球经济治理(1945-2008年) |
| 二、2008年金融危机后全球经济治理的新特点 |
| 三、当前全球经济治理现状 |
| 第二节 全球货币治理机制中的制度性话语权 |
| 一、布雷顿森林体系 |
| 二、牙买加货币体系 |
| 三、美元霸权体系 |
| 四、SDR的重要性及作用 |
| 第三节 全球金融治理机制中的制度性话语权 |
| 一、IMF份额改革 |
| 二、IMF投票权改革 |
| 三、IMF份额公式的改革 |
| 四、理事会代表席位的改革 |
| 五、美国国会对IMF的影响 |
| 六、WB份额和投票权改革 |
| 第四节 全球贸易治理机制中的制度性话语权 |
| 一、多哈回合谈判的进展和困境 |
| 二、多哈回合谈判内容 |
| 三、WTO争端解决机制的现状和发展 |
| 第五节 全球监管治理机制中的制度性话语权 |
| 一、FSB机制的建立及功能 |
| 二、新巴塞尔协议的现状和演进 |
| 三、G20MAP的形成 |
| 第三章 全球经济治理非正式机制中的制度性话语权 |
| 第一节 非正式机制的产生及发展 |
| 一、非正式机制的概念及特点 |
| 二、2008年后非正式机制的发展 |
| 第二节 Gx机制的形成及演变 |
| 一、G7、G8的形成及发展 |
| 二、海利根达姆进程：G8+5 |
| 三、2008年之前G20机制的形成及运作 |
| 四、2008年后G20机制的运作及成果 |
| 五、对G20的评价 |
| 第三节 新南南合作的典范：金砖国家的形成及发展 |
| 一、金砖国家的演进 |
| 二、金砖国家历届峰会取得的成果 |
| 三、金砖国家新开发银行的成立和运作 |
| 四、金砖国家应急储备安排的建立 |
| 五、对于金砖国家的评价 |
| 第四章 中国参与全球经济治理制度性话语权的历程和身份转变 |
| 第一节 参与全球经济治理的起步阶段(1980-2001年) |
| 一、恢复WB和IMF合法席位 |
| 二、艰难加入WTO |
| 三、参加G20部长级会议 |
| 第二节 全球经济治理的全面参与阶段(2001-2009年) |
| 一、初步要求对IMF和WB进行改革 |
| 二、参与G20机制下的全球经济治理 |
| 三、在WTO内开始发挥积极作用 |
| 第三节 在全球经济治理中主动作为阶段(2009年-目前) |
| 一、进一步要求增加在IMF和WB的份额和投票权 |
| 二、在G20中主动参与治理并设定议程 |
| 三、引领新兴经济体和金砖国家发挥更大作用 |
| 四、推动多哈回合谈判和出台“巴塞尔III” |
| 五、推动人民币纳入SDR货币篮子 |
| 六、“一带一路”倡议的提出及落实 |
| 七、设立亚投行和“丝路基金” |
| 第五章 中国提升全球经济治理制度性话语权面临的机遇与挑战 |
| 第一节 中国参与全球经济治理制度性话语权的现状 |
| 一、中国参与全球经济治理制度性话语权取得的进展 |
| 二、中国参与全球经济治理制度性话语权中身份的转换 |
| 三、取得与本国经济实力相称的制度性话语权仍有很大提升空间 |
| 第二节 中国参与全球经济治理制度性话语权存在的机遇 |
| 一、金融危机促使国际经济格局发生深刻变化 |
| 二、西方国家全球经济治理能力不足 |
| 三、新兴经济体及中国的实力和治理能力增强 |
| 第三节 中国参与全球经济治理制度性话语权面临的挑战 |
| 一、逆全球化、民粹主义回潮 |
| 二、全球经济治理赤字和碎片化 |
| 三、美国对全球经济治理制度性话语权的掌控 |
| 四、新兴经济体内部存在矛盾 |
| 五、全球动能不足,不确定性增加 |
| 第六章 中国提升全球经济治理制度性话语权的对策 |
| 第一节 中国外交理念与全球经济治理思想 |
| 一、中国新一届领导集体的外交理念与全球治理思想 |
| 二、中国参与全球经济治理思想的梳理 |
| 三、提出推进全球经济治理体系变革 |
| 四、提升全球经济治理制度性话语权 |
| 第二节 在现有国际机制内提升全球经济治理制度性话语权对策 |
| 一、客观看待经济全球化,处理好中美经济关系 |
| 二、进一步要求对IMF和WB进行代表性和发言权改革 |
| 三、促成多哈回合谈判早日达成 |
| 四、推动G20制度化 |
| 五、完善并强化金砖国家机制 |
| 六、加强议题设定能力 |
| 七、培养全球经济治理人才 |
| 八、讲好中国参与全球经济治理的故事 |
| 第三节 另辟蹊径建立新机制提升全球经济治理制度性话语权对策 |
| 一、推进FTAAP早日建立 |
| 二、建立AFSB构想 |
| 三、加强“一带一路”倡议的顶层设计，促进沿线国家基础设施建设合作 |
| 四、加强亚投行和金砖银行顶层设计 |
| 五、推动人民币区域化和国际化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 国际机制英汉对照表 |
| 致谢 |
（5）国际金融格局调整及中国对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 有关研究对象的几个概念 |
| 第二节 研究背景与意义 |
| 一、改革国际货币体系，推动人民币国际化 |
| 二、加快中国金融发展，建设国际金融中心 |
| 三、防范国际金融风险，维护国家金融稳定 |
| 四、深化金融领域改革，推动金融对外开放 |
| 五、提高经济金融实力，增强我国综合国力 |
| 第三节 研究方法与理论 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要理论 |
| 第四节 有关创新及疑难 |
| 一、可能的创新 |
| 二、写作的难点 |
| 第二章 相关理论回顾与文献综述 |
| 第一节 马克思、列宁关于货币金融问题的有关理论 |
| 一、马克思关于货币金融相关理论 |
| 二、列宁的国际货币金融相关理论 |
| 第二节 关于金融发展、金融创新、金融全球化及制度变迁的相关理论 |
| 一、金融发展理论 |
| 二、金融创新理论 |
| 三、制度变迁理论 |
| 四、金融全球化 |
| 第三节 关于国际金融危机、金融稳定的相关研究 |
| 一、关于国际金融危机的成因 |
| 二、关于国际金融危机的防范 |
| 三、关于国际金融稳定的研究 |
| 第四节 关于全球金融治理、霸权稳定、多边主义等国际政治经济学相关理论 |
| 一、全球金融治理 |
| 二、霸权稳定理论 |
| 三、新旧多边主义 |
| 第五节 关于国际货币体系改革及人民币国际化的观点综述 |
| 一、国际货币体系改革 |
| 二、人民币国际化综述 |
| 第三章 国际金融格局的历史演进 |
| 第一节 国际金融格局演进中的霸权更替 |
| 一、16 世纪末－17 世纪荷兰共和国的金融霸权 |
| 二、18 世纪－19 世纪中叶英国的国际金融霸权 |
| 三、19 世纪末－20 世纪中叶美国国际金融霸权 |
| 第二节 国际货币体系的历史演进 |
| 一、19 世纪 70 年代－1914 年国际金本位货币体系 |
| 二、1925－1933 年国际金汇兑本位货币体系 |
| 三、1944－1971 年布雷顿森林体系 |
| 第三节 国际金融格局历史演进的几点启示 |
| 一、金融力量是成就霸权地位的战略基点 |
| 二、金融霸权兴衰和更替存在周期性规律 |
| 三、主权货币地位是金融霸权的集中体现 |
| 四、金融霸权需要雄厚的经济实力作后盾 |
| 五、金融创新能力是夺取金融霸权的根本 |
| 六、国际货币体系演进是对世界经济格局调整的反映 |
| 七、金融霸权需要发达的金融机构和市场体系作支撑 |
| 八、开展多边合作及参与国际游戏规则制定日益重要 |
| 九、金融霸权或货币体系的更迭需要适当的历史机遇 |
| 第四章 当代国际金融格局现状与问题分析 |
| 第一节 当代国际货币体系及存在的缺陷 |
| 一、当前美元主导的多元货币格局 |
| 二、当代国际货币体系存在的缺陷 |
| 第二节 国际银行业竞争格局及其存在的问题 |
| 一、上世纪 70 年代国际银行业竞争格局 |
| 二、上世纪 80 年代国际银行业竞争格局 |
| 三、上世纪 90 年代国际银行业竞争格局 |
| 四、目前国际金融中心银行业竞争格局 |
| 五、当今国际银行业发展中的有关问题 |
| 第三节 当代国际金融市场格局 |
| 一、当代国际金融市场格局发展现状 |
| 二、当前国际金融市场发展存在问题 |
| 第四节 国际金融组织与区域货币金融合作 |
| 一、国际货币基金组织及存在的问题 |
| 二、世界银行集团及存在的问题 |
| 三、区域货币金融合作 |
| 第五节 当代金融创新与风险监管 |
| 一、金融自由化与金融创新 |
| 二、金融创新的风险监管 |
| 第五章 当代国际金融格局的新变化 |
| 第一节 国际金融危机及其冲击 |
| 一、次贷危机 |
| 二、欧债危机 |
| 第二节 世界经济格局的新变化 |
| 一、当前世界经济格局的发展趋势 |
| 二、当前世界主要经济体的新变化 |
| 第三节 新兴经济体金融力量崛起 |
| 一、新兴经济体经济快速发展 |
| 二、新兴经济体金融力量增强 |
| 第四节 危机后的国际货币体系改革 |
| 一、金融危机推动了国际货币体系改革 |
| 二、当前国际货币体系改革的有关方案 |
| 三、推进国际货币体系改革的最新进展 |
| 第五节 国际银行业竞争新格局 |
| 一、21 世纪初的国际银行业竞争格局 |
| 二、危机后的国际银行业竞争新格局 |
| 第六章 中国在当代国际金融格局中的现状 |
| 第一节 中国银行业金融机构国际竞争力分析 |
| 一、中国银行业金融机构国际化发展情况 |
| 二、中国银行业金融机构竞争力不断增强 |
| 三、中国商业银行在全球银行 1000 强中的表现 |
| 第二节 中国资本市场国际化发展状况分析 |
| 一、境内企业发行境内上市的外资股 |
| 二、境内企业发行境外上市的外资股 |
| 三、外资企业境内上市发行股票及外资参股境内上市公司 |
| 四、外资证券业金融机构“引进来” |
| 五、境内证券业金融机构“走出去” |
| 六、中国参与资本市场国际监管合作 |
| 七、中国资本市场发展中存在的问题 |
| 第三节 人民币在国际货币体系中的地位分析 |
| 一、作为国际结算货币的人民币 |
| 二、作为国际投资货币的人民币 |
| 三、作为国际储备货币的人民币 |
| 第四节 中国国际金融中心建设情况分析 |
| 一、上海建设国际金融中心的基础条件 |
| 二、上海建设国际金融中心的政策体系 |
| 三、上海建设国际金融中心的目标任务 |
| 四、上海国际金融中心建设现状 |
| 第五节 中国在当代国际金融格局中面临的机遇与挑战 |
| 一、我国面临的机遇 |
| 二、面临的主要挑战 |
| 第七章 中国应对国际金融格局调整的对策 |
| 第一节 加快转变金融机构发展方式，提高国际竞争力 |
| 一、加快金融机构发展方式转变的必要性 |
| 二、加快转变金融机构发展方式的措施 |
| 第二节 推进金融业结构调整，加强资本市场建设 |
| 一、壮大资本市场规模，推进金融结构调整 |
| 二、大力发展债券市场，改善资本市场结构 |
| 三、加强制度建设，深化资本市场体制改革 |
| 四、转变证券业机构发展方式，提高竞争力 |
| 第三节 促进金融创新，加强金融稳定 |
| 一、金融创新与金融稳定 |
| 二、加强金融稳定、促进金融创新的举措 |
| 第四节 促进金融对外开放，推动中国金融“走出去” |
| 一、必要性 |
| 二、可行性 |
| 三、政策建议 |
| 第五节 制定中国“马歇尔计划”，大力开展对外发展援助 |
| 一、对外发展援助与美国马歇尔计划 |
| 二、制定实施中国“马歇尔计划”，大力开展对外发展援助 |
| 第六节 主动参与国际货币体系改革，加快人民币国际化发展 |
| 一、主动参与国际货币体系改革 |
| 二、进一步推动人民币国际化发展的措施 |
| 第七节 主导构建符合我国战略利益的国际金融组织 |
| 一、主导构建符合我国战略利益国际金融组织的原因 |
| 二、主导构建符合我国战略利益国际金融组织的思路 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）中国国际经济法学四十年发展回顾与反思（论文提纲范文）
| 一、中国国际经济法学的创立和发展概况 |
| (一) 中国国际经济法学的创立 |
| (二) 中国国际经济法学的蓬勃发展 |
| 1. 学科建设 |
| 2. 教学实践 |
| 3. 学术成果 |
| 4. 学术交流 |
| 5. 社会实践 |
| 二、中国国际经济法学术发展回顾 (1) |
| (一) 国际经济法基础理论 |
| 1. 国际经济法的概念和范围 |
| 2. 国际经济法基本原则 |
| 3. 全球治理与国际经济法 |
| 4.“一带一路”倡议与国际经贸合作 |
| (二) 国际贸易法 |
| 1. 国际贸易私法 |
| 2. 国际贸易公法 |
| (1) WTO法基本理论 |
| (2) GATT第20条问题 |
| (3) 贸易救济 |
| (4) 区域贸易安排与中国 |
| (5) 争端解决机制 |
| (三) 国际投资法 |
| 1. 投资自由化与国际投资法 |
| 2. 公共利益与国际投资法 |
| 3. 投资争议解决 |
| 4. 中国外资法的完善 |
| (四) 国际金融法 |
| 1. 国际货币基金 (IMF) 法律制度 |
| 2. 人民币国际化法律问题 |
| 3. 国际金融监管法律问题 |
| (五) 国际税法 |
| 1. 国家税收主权 |
| 2. 国际税收合作 |
| 3. 国际税收争议解决 |
| 4. 国际税法领域其他问题 |
| 三、中国国际经济法学问题反思与展望 |
| (一) 学科基础理论研究的困境与趋势 |
| (二) 理论创新和国际影响力的不足 |
| (三) 学术研究成果的定位模糊 |
| (四) 研究对象选择过于追逐热点 |
| (五) 部分研究成果法学知识含量有限 |
| (六) 研究方法的僵化和单一 |
（7）以油品贸易推动人民币国际化的思路与路径研究 ——基于浙江自贸试验区的分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.3 可能的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 货币国际化的相关研究 |
| 2.1.1 货币国际化的影响因素 |
| 2.1.2 货币国际化的形成路径 |
| 2.1.3 人民币国际化的相关研究 |
| 2.2 大宗商品定价权影响货币国际化的机制研究 |
| 2.2.1 能源类大宗商品影响货币国际化的研究 |
| 2.2.2 原材料类大宗商品影响货币国际化的研究 |
| 2.2.3 大宗商品交易计价货币现状 |
| 2.3 自贸试验区与大宗商品定价权的研究 |
| 2.3.1 我国自贸试验区建设现状 |
| 2.3.2 浙江自贸试验区与大宗商品贸易的研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 3 以大宗商品为突破口推进人民币国际化的现实基础 |
| 3.1 人民币国际化水平现状 |
| 3.1.1 人民币国际化水平概况 |
| 3.1.2 跨境贸易人民币结算 |
| 3.1.3 人民币金融交易功能 |
| 3.1.4 人民币全球外汇储备 |
| 3.2 人民币国际化推进难点与突破点 |
| 3.2.1 金融市场建设有待完善 |
| 3.2.2 离岸市场发展滞后 |
| 3.2.3 人民币汇率相对缺乏弹性 |
| 3.2.4 人民币国际化突破点 |
| 3.3 我国油品等大宗商品跨境贸易交易现状 |
| 3.3.1 人民币计价结算需求巨大 |
| 3.3.2 亟待提升能源定价权 |
| 3.3.3 人民币计价结算政策完善 |
| 3.3.4 中国原油期货合约交易活跃 |
| 4 油品贸易推进货币国际化的内在机理分析 |
| 4.1 基准模型设定 |
| 4.1.1 需求层面 |
| 4.1.2 供给层面 |
| 4.2 市场均衡分析 |
| 4.3 模型延伸拓展 |
| 5 货币国际化的策略安排与经验借鉴 |
| 5.1 美元国际化历程与经验总结 |
| 5.1.1 以经济实力为国际计价结算货币的根本 |
| 5.1.2 以大宗商品美元定价打造“石油美元”闭环 |
| 5.1.3 以全球原油期货美元计价作为保障机制 |
| 5.1.4 以国际金融市场为“石油美元”回流渠道 |
| 5.2 其他货币的经验教训 |
| 5.2.1 “石油欧元” |
| 5.2.2 “石油卢布” |
| 5.2.3 “石油日元” |
| 5.3 国际货币发展历程对人民币国际化的启示 |
| 5.3.1 提升综合国力为基石 |
| 5.3.2 提高金融市场吸引力 |
| 5.3.3 加快“石油人民币”进程 |
| 5.3.4 发挥自贸试验区效能 |
| 6 浙江自贸试验区以油品贸易推动人民币国际化的基本思路 |
| 6.1 浙江自贸试验区的产业优势及建设基础 |
| 6.1.1 油品全产业链开放,投资便利贸易自由 |
| 6.1.2 金融市场发展迅速,大宗商品交易活跃 |
| 6.1.3 体制改革富有特色,创新实践成效卓着 |
| 6.2 核心定位——油品大宗商品跨境贸易人民币国际化示范区 |
| 6.2.1 建设世界级油品现货贸易中心 |
| 6.2.2 搭建综合性国际油品大宗商品交易平台 |
| 6.2.3 构建人民币结算的石油产业市场体系 |
| 6.3 总体目标——“三步走”打造全国大宗商品贸易人民币国际化结算高地 |
| 7 浙江自贸试验区以油品贸易推动人民币国际化的路径选择 |
| 7.1 以世界级油品现货贸易集聚市场为基础的运作方式转型路径 |
| 7.1.1 打造世界重要的油品现货贸易集聚地 |
| 7.1.2 寻求集聚国内外合作伙伴参与油品交易 |
| 7.1.3 加强机构合作,打造油品价格指数 |
| 7.2 以综合性油品大宗商品交易平台为特色的资源配置升级路径 |
| 7.2.1 与上海自贸试验区协同构建开放的国际油品交易市场 |
| 7.2.2 选择符合浙江自贸试验区特色的交易品种 |
| 7.2.3 创新对接国际市场的大宗商品交易模式 |
| 7.3 以大宗商品人民币计价结算制度为核心的金融服务创新路径 |
| 7.3.1 完善人民币国际化的基础设施 |
| 7.3.2 深化与主要原油进口国双边货币互换合作力度 |
| 7.3.3 创新符合人民币国际化需求的金融产品和服务 |
| 7.3.4 探索建构浙江自贸试验区跨境人民币回流机制 |
| 7.4 以贸易高效便利投融资资金自由为保障的监管模式改善路径 |
| 7.4.1 构建交易便利、投资自由、风险可控的管理模式 |
| 7.4.2 实施“一线放开、二线安全高效管住”的油品贸易监管制度 |
| 7.4.3 实施以油品贸易投融资资金自由收支为重点的跨境金融制度 |
| 参考文献 |
（8）全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Summary |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、概念厘定 |
| 五、研究框架 |
| 六、若干难点 |
| 第二章 经济全球化与全球经济治理 |
| 一、经济全球化：动因与趋势 |
| 二、全球经济治理：需求强化 |
| 三、治理体系缺陷与供给不足 |
| 四、治理问题恶化与逆全球化 |
| 五、从逆全球化到新全球化 |
| 六、变革全球经济治理势在必然 |
| 第三章 全球经济治理变革的路径博弈 |
| 一、全球经济治理新趋向：从多边到区域 |
| 二、大国主导全球经济治理：理论与实践 |
| 三、全球经济治理中的美国：自由与霸权 |
| 四、全球经济治理中的欧盟：区域与多边 |
| 五、全球经济治理中的日本：跟进与进取 |
| 六、全球经济治理中的中国：贡献与超越 |
| 第四章 CPTPP:美国进退、日本进取与中国应对 |
| 一、战后全球经济治理中的美国主导 |
| 二、多边治理框架的困境与两洋战略 |
| 三、TPP:美国进退的政治经济学分析 |
| 四、从TPP到CPTPP:日本的战略进取 |
| 五、从TPP到CPTPP:中国的战略应对 |
| 第五章 AIIB对全球经济治理变革的影响 |
| 一、全球经济治理中的金融体系与基础设施 |
| 二、全球经济治理中的中国方案与“一带一路” |
| 三、“一带一路”框架下的AIIB:地位与影响 |
| 四、AIIB引发的战略博弈：美日、欧洲及其他 |
| 五、AIIB产生的战略影响：优化全球金融治理 |
| 六、AIIB需要的战略应对：完善内部治理绩效 |
| 第六章 结论 |
| 一、几点逻辑结论 |
| 二、若干政策建议 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 答谢 |
（9）人民币国际化与对外直接投资互动关系视角下的对外直接投资政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于货币国际化的研究 |
| 1.3.2 关于对外直接投资的研究 |
| 1.3.3 关于货币国际化与对外直接投资的相关性研究 |
| 1.3.4 关于对外直接投资政策的研究 |
| 1.3.5 文献评析 |
| 1.4 研究创新点及不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 货币国际化与对外直接投资的基本理论分析 |
| 2.1 货币国际化的基本理论分析 |
| 2.1.1 货币国际化的一般理论 |
| 2.1.2 货币国际化的经典理论 |
| 2.1.3 小结与评述 |
| 2.2 对外直接投资的理论分析 |
| 2.2.1 发达国家的对外直接投资理论 |
| 2.2.2 发展中国家的对外直接投资理论 |
| 2.2.3 小结与评述 |
| 3 人民币国际化对我国对外直接投资的影响 |
| 3.1 人民币国际化的进程 |
| 3.1.1 人民币国际化的发展历程 |
| 3.1.2 人民币国际化的进展情况 |
| 3.1.3 人民币国际化的主要障碍 |
| 3.2 我国对外直接投资的进程 |
| 3.2.1 我国对外直接投资的发展历程 |
| 3.2.2 我国对外直接投资的特点分析 |
| 3.2.3 我国对外直接投资面临的问题 |
| 3.3 人民币国际化进程对我国对外直接投资影响的分析 |
| 3.3.1 人民币国际化可以为对外直接投资提供融资便利 |
| 3.3.2 人民币国际化可以降低企业的购汇成本和汇率风险 |
| 3.3.3 人民币国际化有利于企业取得较大的投资收益 |
| 3.3.4 人民币国际化有利于提高企业的竞争优势 |
| 3.4 人民币国际化进程对我国对外直接投资影响的趋势分析 |
| 3.4.1 遵循"一带一路"战略加强对新兴市场国家的投资 |
| 3.4.2 调整产业结构加大并购投资 |
| 3.4.3 借助金融机构的海外扩张加大投资的力度 |
| 3.5 小结 |
| 4 我国对外直接投资对人民币国际化的促进作用 |
| 4.1 对外直接投资对人民币国际化的直接促进作用 |
| 4.1.1 对外直接投资触发货币兑换的乘数效应 |
| 4.1.2 对外直接投资触发货币结算的集聚效应 |
| 4.1.3 对外直接投资触发货币交易的替代效应 |
| 4.2 对外直接投资对人民币国际化的间接促进作用 |
| 4.2.1 对外直接投资促进对外贸易的发展 |
| 4.2.2 对外贸易推动人民币国际化的进程 |
| 4.3 与国际历史经验的比较分析 |
| 4.3.1 英国的历史经验 |
| 4.3.2 美国的历史经验 |
| 4.3.3 日本的历史经验 |
| 4.3.4 结论 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 数据选取 |
| 4.4.2 模型选择 |
| 4.4.3 相关性分析 |
| 4.4.4 平稳性检验 |
| 4.4.5 实证结果 |
| 4.5 小结 |
| 5 对外直接投资政策对我国对外直接投资的促进作用 |
| 5.1 我国对外直接投资政策的适应性调整过程 |
| 5.1.1 政策的探索阶段 |
| 5.1.2 政策的兴起阶段 |
| 5.1.3 政策的发展阶段 |
| 5.2 我国人民币对外直接投资政策的创新过程 |
| 5.2.1 创新的融资政策 |
| 5.2.2 创新的资金运营政策 |
| 5.3 对外直接投资政策促进作用的历史分析和趋势分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 完善对外直接投资政策的相关建议 |
| 6.1 对外直接投资政策的国际经验启示 |
| 6.1.1 英国对外直接投资的促进政策 |
| 6.1.2 美国对外直接投资的促进政策 |
| 6.1.3 日本对外直接投资的促进政策 |
| 6.1.4 对我国的启示 |
| 6.2 对我国对外直接投资政策的建议 |
| 6.2.1 制定对外直接投资的国家战略 |
| 6.2.2 构建专门的管理和服务机构 |
| 6.2.3 健全对外直接投资法律保障体系 |
| 6.2.4 创新完善财税金融政策 |
| 6.2.5 继续推动跨境人民币结算政策 |
| 6.3 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）COVID-19疫情下美国贸易霸凌主义行为的新趋势与应对（论文提纲范文）
| 一、霸权视角的贸易保护、贸易摩擦问题研究 |
| 二、COVID-19疫情下美国贸易霸凌主义行为的新趋势 |
| (一)疫情下美国贸易霸凌呈现频繁化的新趋势 |
| (二)疫情下美国贸易霸凌呈现过界化的新趋势 |
| (三)疫情下美国贸易霸凌呈现金融化的新趋势 |
| (四)疫情下美国贸易霸凌呈现科技化的新趋势[17] |
| 三、美国发动贸易霸凌的强大支撑 |
| 四、美国发动贸易霸凌的真实意图 |
| 五、COVID-19疫情下美国发动贸易霸凌的国际影响 |
| (一) 美国贸易霸凌主义行为违背多边贸易规则,扰乱国际经济秩序 |
| (二)美国贸易霸凌主义行为破坏国际分工体系,危及全球供应链 |
| (三)美国的贸易霸凌主义行为引爆新兴经济体潜在的金融风险 |
| (四)美国的贸易霸凌行动阻碍国际货币体系多元化改革的推进 |
| 六、后疫情时代外围国家对美国贸易霸凌主义行为的应对 |
| (一) 后疫情时代外围国家应对美国贸易霸凌主义行为的关键 |
| (二) 后疫情时代中国应对美国贸易霸凌主义行为的关键 |
四、论国际货币体系新格局（论文参考文献）
- [1]新时代中国对外开放研究[D]. 刘登攀. 中共中央党校, 2019(01)
- [2]美元霸权下的“中心—外围”博弈对中国的影响与应对[J]. 梁涛. 财经科学, 2018(07)
- [3]人民币崛起的国际制度基础[J]. 李巍. 当代亚太, 2014(06)
- [4]全球经济治理制度性话语权的中国视角研究[D]. 朱伟婧. 中共中央党校, 2018(02)
- [5]国际金融格局调整及中国对策研究[D]. 安文波. 中共中央党校, 2013(10)
- [6]中国国际经济法学四十年发展回顾与反思[J]. 张辉. 武大国际法评论, 2018(06)
- [7]以油品贸易推动人民币国际化的思路与路径研究 ——基于浙江自贸试验区的分析[D]. 邵婧儿. 浙江大学, 2019(02)
- [8]全球经济治理变革的路径选择 ——以CPTPP、AIIB为中心的国际政治经济学分析[D]. 王卓. 外交学院, 2018(12)
- [9]人民币国际化与对外直接投资互动关系视角下的对外直接投资政策研究[D]. 张敬之. 江西财经大学, 2015(06)
- [10]COVID-19疫情下美国贸易霸凌主义行为的新趋势与应对[J]. 梁涛,李健欣,张春生. 广东行政学院学报, 2021(01)