一、颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病中的临床应用（论文文献综述）
李春梅[1]（2021）在《血清FGF23与2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的相关性研究》文中认为目的:通过比较血清成纤维细胞生长因子23（FGF23）在2型糖尿病患者与健康人群中的水平,探讨FGF23与2型糖尿病的关系及临床意义。方法:1、研究对象:选取2019年10月至2020年10月于延边大学附属医院（延边医院）住院治疗的确诊2型糖尿病的内分泌科患者100例为实验组,根据颈动脉+椎动脉彩超结果将2型糖尿病（T2DM）组分为有颈动脉斑块组48例,无颈动脉斑块组52例;同期选取于延边大学附属医院（延边医院）体检科体检患者中选取年龄、性别相配的健康者（无颈动脉斑块）60名作为正常对照（NC）组。2、临床资料采集:记录所有组研究对象的基本情况,如年龄、性别、病程、身高、体重、收缩压、舒张压,测量空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、血脂、脂蛋白a、钙、磷、尿素氮、肌酐、胱抑素C;采用酶联免疫吸附法（ELISA）测定血清FGF23的水平。结果:1、健康对照（NC）组（无颈动脉斑块）和2型糖尿病（有颈动脉斑块组和无颈动脉斑块组）一般观察指标的比较:T2DM组患者与健康对照组相比较,空腹血糖、糖化血红蛋白高于健康对照组,可说明具有统计学意义（P<0.01）;餐后2小时血糖T2DM组高于健康对照组,根据结果分析可得知差异有统计学意义（P<0.05）。T2DM组甘油三酯,低密度脂蛋白胆固醇和NC组比较高于NC组,差异可说明有统计学意义（P<0.05）;T2DM组高密度脂蛋白胆固醇和磷和NC组比较时低于NC组,差异可说明有统计学意义（P<0.05）;T2DM组血清FGF23水平与NC组比较时高于NC组,差异可说明有有统计学意义（P<0.05）;T2DM组钙、总胆固醇、脂蛋白a、尿素氮、肌酐、胱抑素C与NC组对比时比较并统计学分析后,无统计学意义（P>0.05）。2、三组间FGF23水平比较:年龄、收缩压、舒张压、糖尿病病程在三组间具有差异（p<0.05）,且差异存在统计学意义（p<0.05）;三组间BMI、性别不存在统计学差异（p>0.05）。两组之间比较:（1）有颈动脉斑块组年龄高于无颈动脉斑块组,差异存在显着性（p<0.05）;（2）有颈动脉斑块组收缩压、舒张压明显高于健康对照组及无颈动脉斑块组,差异存在统计学意义（p<0.05）;（3）有颈动脉斑块组糖尿病病程高于无颈动脉斑块组,差异存在显着性（p<0.05）;（2）性别、BMI在三组间两两比较无统计学差异（p>0.05）。3、血清FGF23水平为因变量,以糖尿病病程、BMI、收缩压、舒张压、空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、钙、磷等自变量定位,行多元线性逐步回归分析并使多种因素相互排除后结果,显示糖尿病病程、糖化血红蛋白是FGF23水平的影响因素。4、FGF23水平与临床相关指标进行spearman相关分析,结果提示FGF23水平与收缩压（r=0.120,p=0.045）、舒张压（r=0.158,p=0.004）、糖尿病病程（r=0.168,p=0.043）、餐后2h血糖（r=0.131,p=0.037）、糖化血红蛋白（r=0.231,p=0.028）、低密度脂蛋白胆固醇（r=0.165,p=0.034）、FGF23水平与;FGF23与年龄（r=0.118,p=0.079）、BMI（r=0.089,p=0.144）、空腹血糖（r=0.067,p=0.231）、总胆固醇（r=0.053,p=0.233）、甘油三酯（r=0.095,p=0.177）、高密度脂蛋白胆固醇（r=-0.083,p=0.156）、脂蛋白a（r=0.065,p=0.317）、钙（r=-0.108,p=0.169）、磷（r=0.013,p=0.52）、肌酐（r=0.026,p=0.522）、尿素氮（r=0.103,p=0.389）、胱抑素C（r=0.073,p=0.427）等数据相关性差,无统计学意义（p>0.05）。5、Logistic回归分析:T2DM为因变量,将T2DM组与对照组组间有差异的变量:空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、磷、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、FGF23作为协变量进行二元logistic回归分析,结果显示空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、FGF23有统计学差异（P<0.05）,提示空腹血糖、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、FGF23等为T2DM患者的危险因素,高密度脂蛋白胆固醇为2型糖尿病颈动脉粥样硬化患者的保护因素。结论:1.2型糖尿病患者血清FGF23水平升高对2型糖尿病颈动脉粥样硬化患者具有一定的诊断价值。2.在2型糖尿病患者和2型糖尿病颈动脉粥样硬化患者中血清FGF23水平升高可能会成为临床诊断指标,也可成为2型糖尿病诊断动脉粥样硬化的早期指标。
姚春芳[2]（2021）在《颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病合并高血压、高脂血症的应用价值》文中研究表明目的:深入探究颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病合并高血压、高脂血症检查中的应用价值。方法:对我中心2019年7月—2020年6月时间段内接受100例颈动脉彩色多普勒超声检查的患者为观察组,以同期接受正常体检者90例为参照组。观察两组颈动脉IMT、颈动脉BIMT和颈动脉粥样硬化斑块检出率。结果:观察组患者颈动脉内中膜的厚度、颈动脉分叉内膜的厚度以及颈动脉内粥样硬化斑块检出率高于对照组,两组对比有统计学意义（P<0.05）。30例糖尿病合并高血压患者中血管狭窄率<50%共6例,50%～69%共12例,70%～99%共10例,闭塞2例。斑块发生部位在颈总动脉主干3例、颈总动脉分叉位置8例、颈内动脉10例、颈外动脉9例。结论:糖尿病合并高血压、高脂血症患者超声检查中,经颈动脉彩色多普勒超声检查,可有效了解患者颈动脉粥样硬化斑块状况,了解疾病进展,预测预后,为临床制定科学、合理的治疗方案提供重要参考。
王永芝[3]（2020）在《联合颈动脉和下肢动脉超声检查对糖尿病大血管病变的诊断探讨》文中研究说明目的分析评价颈动脉和下肢动脉超声检查糖尿病大血管病变的价值作用。方法该次将该院于2018年2月—2019年1月收治的100例糖尿病大血管病变患者作为研究的对象（观察组）,然后另取同期收治的100例无大血管病变糖尿病患者作为对照对象（对照组）,均采取颈动脉联合下肢动脉超声检查,对两组检查结果进行分析比较。结果①观察组患者的颈动脉内膜中层厚度明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。②在下肢动脉病变情况方面,观察组下肢动脉斑块、狭窄、闭塞发生率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论颈动脉联合下肢动脉超声检查在糖尿病大血管病变诊断中的价值作用显着,可了解患者的颈动脉内膜中层厚度及下肢动脉病变情况,为患者进一步诊疗提供客观、科学的参考依据。
王丽康[4]（2020）在《2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的常见中医证型与空腹C肽关系的研究》文中指出目的:通过对C肽与2型糖尿病（T2DM）合并颈动脉粥样硬化（CAS）的常见中医证型及影响因素的相关性分析,探讨C肽与中医证型及大血管病变的关系,为T2DM合并颈动脉粥样硬化的中、西医临床诊疗提供依据。方法:随机选取2018年5月-2019年3月在某医院内分泌科住院的T2DM患者,记录患者一般情况,包括性别、年龄、体重指数（BMI）、病程、吸烟史、饮酒史等,对所有患者行C肽（FCP）、糖化血红蛋白（Hb A1C）、血糖（FPG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）生化指标检测,行颈动脉彩色多普勒超声检查测量颈动脉内-中膜厚度。按照颈动脉内-中膜厚度（CIMT）分为单纯T2DM组（T2DM组）和T2DM合并颈动脉粥样硬化组（T2DM+CAS组）,并按湿热困脾证、气阴两虚证、血瘀脉络证进行中医辨证分型。采用SPSS统计软件进行统计分析。结果:1.T2DM组和T2DM+CAS组组间各项指标的比较:T2DM+CAS组FCP、年龄、病程、吸烟、饮酒、BMI、Hb A1C、TG、TC及LDL-C均高于T2DM组,差异均有统计学意义（P<0.05）,HDL-C水平较T2DM低,差异有统计学意义（P<0.05）。2.Logistic回归分析显示:进入方程的变量是FCP、年龄、吸烟、Hb A1C、TG（P<0.05）。3.T2DM组和T2DM+CAS组患者中医证型分布情况:T2DM+CAS组三种常见证型分布为气阴两虚证最多（46例,占45.10%）,其次为血瘀脉络证（33例,占32.35%）,湿热困脾证最少（23例,占22.55%）;T2DM组三种证型分布为血瘀脉络证最多（42例,占45.16%）,其次为湿热困脾证（34例,占36.56%）,气阴两虚证最少（17例,占18.28%）。两组的证型分布情况具有显着性差异（P<0.01）。4.年龄:T2DM+CAS组三种中医证型年龄具有显着性差异（P<0.01）,两两比较显示气阴两虚证的年龄明显高于血瘀脉络证（P=0.000<0.05）,血瘀脉络证的年龄明显高于湿热困脾证,差异有统计学意义（P=0.000<0.05）;气阴两虚证患者以60岁以上为主,血瘀脉络证患者以50-60岁人数最多,湿热困脾证以小于50岁患者为主;5.病程:T2DM+CAS组三种中医证型病程有统计学差异（P<0.05）,两两比较显示气阴两虚证的病程高于湿热困脾证,差异有统计学意义（P=0.026<0.05）;6.FCP:T2DM+CAS组气阴两虚证平均FCP（2.39±1.91）ng/m L,血瘀脉络证平均FCP（2.30±1.15）ng/m L,湿热困脾证平均FCP（3.14±1.55）ng/m L,三种证型FCP无统计学差异（P>0.05）;7.T2DM+CAS组三种中医证型BMI、Hb A1C、FPG、TG、LDL-C、HDL-C无统计学差异（P>0.05）。结论:1.2型糖尿病发生颈动脉粥样硬化与FCP、年龄、吸烟、饮酒、BMI、Hb A1C、血脂呈正相关;2.C肽、Hb A1C、年龄、吸烟、TG为2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的独立危险因素。3.2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化患者以气阴两虚证为主,血瘀脉络证次之,湿热困脾证最少;4.2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化随年龄和病程的增加演变顺序依次为湿热困脾证、血瘀脉络证、气阴两虚证,这与疾病的发展趋势密不可分;5.2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化患者三种中医证型的平均FCP由小到大依次为血瘀脉络证、气阴两虚证、湿热困脾证,但无明显相关性。
黄亚楠[5]（2019）在《促代谢因子与2型糖尿病及颈动脉粥样硬化的相关性研究》文中研究说明目的:探讨血清促代谢因子（betatrophin）与其他实验室以及临床指标的相关性,并分析血清betatrophin与2型糖尿病（Type 2 diabetes mellitus,T2DM）合并颈动脉粥样硬化的关系。方法:将研究对象分为2型糖尿病伴颈动脉粥样硬化组（CAS）共60例,2型糖尿病不伴颈动脉粥样硬化组（NAS）共55例,另外选取38名健康体检者作为对照组（NGT）。采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法测定血清betatrophin浓度。所测数据均采用SPSS 21.0软件进行统计学处理:计量资料正态分布以x±s表示,两组间比较采用t检验,多组间比较采用单因素方差分析。偏态分布采用中位数及四分位数间距[M（QL,QU）]表示,经对数转化后进行统计分析。血清betatrophin与临床指标相关性分别行Pearson相关分析和多元线性逐步回归分析。颈动脉粥样硬化的相关因素分析采用单因素分析和Logistic回归分析。P<0.05表示差异有统计学意义。结果:CAS 组和 NAS 组 betatrophin 浓度较 NGT 组高[（670.18±123.84）VS（497.40±121.50）,（382.01±124.02）pg/ml,P<0.01];CAS组较NAS组高[（670.18±123.84）VS（497.40±121.50）pg/ml,P<0.01],相关分析表明 betatrophin 与BMI、FPG、HbA1C、TG 呈正相关（r=0.239,0.305,0.549,0.344;P<0.01）,与 SBP呈正相关（r=0.167;P<0.05）,与HDL呈负相关（r=-0.316;P<0.01）。多元线性回归分析结果示:TG、HbA1C是影响betatrophin水平的独立影响因素。Logistic回归分析结果示:betatrophin、HbA1C仍是CAS独立影响因素。结论:（1）NAS组betatrophin水平较NGT组升高,而在CAS组betatrophin水平较NAS组进一步升高,betatrophin为颈动脉粥样硬化的独立影响因素,表明betatrophin可能与2型糖尿病及颈动脉粥样硬化密切相关,将来可能成为T2DM大血管病变潜在的治疗靶点。（2）Betatrophin 与 BMI、FPG、TG、HbA1C、SBP 呈正相关,与 HDL 呈负相关,且TG、HbA1C是影响betatrophin水平的独立影响因素。表明betatrophin可能参与糖脂代谢,经由上述因素参与了 2型糖尿病及颈动脉粥样硬化的发展过程。
尹蓉蓉[6]（2017）在《超声检查颈动脉斑块在糖尿病中的应用价值》文中研究表明目的分析超声检查颈动脉斑块在糖尿病中的应用价值。方法将2016年1—12月在该院实施超声诊断检查的31例糖尿病患者作为研究组对象,将同期该院31名健康体检者视为参照组对象,为两组均实施超声检查,对比两组中颈动脉斑块检出率、颈动脉斑块数量以及颈动脉内中膜厚度。结果研究组与参照组颈动脉斑块检出率分别为90.32%（28/31）、12.90%（4/31）,且研究组患者斑块数量为68块,参照组斑块数量为6块,各项数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。同时,两组间颈动脉内中膜厚度对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论超声检查颈动脉斑块在糖尿病中应用的价值突出,能够明确患者斑块的数量以及颈动脉内中膜厚度等,检出率相对较高,建议推广应用。
王文慧[7]（2015）在《彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用》文中研究指明目的探讨彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用。方法选取2014年9月—2015年8月该院收治的患者96例,作为观察组,取96名经普通检查身体健康的人群,作为对照组。两组成员均采用全自动彩色多普勒超声进行检查,观察两组成员的血管内径和颈动脉病变情况。结果对照组的颈动脉病变发生率为11.13%,观察组的颈动脉病变发生率为70.31%,观察组明显高于对照组,两组结果比较发现,两组差异有统计学意义（χ2=11.07,P<0.05）。Ⅲ级病变结果比较发现,两组差异有统计学意义（χ2=14.19,P<0.01）。观察组的颈总动脉和颈内动脉内径均比对照组的小,内-中膜厚度较对照组更厚。两组结果相比,P均<0.05,经过统计学处理后差异有统计学意义。结论彩色多普勒超声用于2型糖尿病患者颈动脉病变的诊断,更加准确。因此,该方法值得推广。
陈文秀[8]（2021）在《彩色多普勒超声对糖尿病患者颈动脉的诊断价值》文中提出目的:探究糖尿病患者颈动脉病变诊断应用彩色多普勒超声的价值。方法:选取2020年4月—2021年3月我院收治的疑似糖尿病颈动脉病变患者70例作为研究对象,设为观察组,另选同期接受健康体检者70例组成对照组,比较两组彩色多普勒超声检查结果,包括颈动脉内膜中层厚度、血流速度、阻力指数以及斑块检出情况。结果:观察组颈内动脉、颈动脉球部、颈总动脉内膜中层厚度均大于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组舒张末期血流速度、收缩期峰值流速以及阻力指数均大于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组斑块检出率显着高于对照组（P <0.05）。结论:对糖尿病颈动脉病变患者进行彩色多普勒超声检查,可以通过分析检查后声像结果对颈动脉的结构、病变情况进行全面了解,且斑块检出率高,可以为临床医生提供足够的疾病诊断依据,具有很高的临床诊断价值。
于航[9]（2021）在《外周动脉斑块声像学特征与冠状动脉造影Gensini积分、Leaman积分的相关性及其预测效能分析》文中提出研究目的:探讨外周动脉斑块（颈动脉分叉处斑块、股动脉斑块）声像学特征与Gensini积分、Leaman积分相关性,并分析外周斑块对严重冠心病（coronary heart disease,CHD）的临床预测价值。研究方法:回顾性选取自2018年10月至2019年12月入住青岛大学附属医院疑诊CHD的437例患者,完善空腹常规化验,颈、股动脉超声及冠状动脉造影（coronary angiography,CAG）检查,计算冠脉钙化积分（Gensini积分、Leaman积分）和颈动脉Crouse积分、等级积分。依据CAG结果将患者分为冠心病组（303例）和造影正常组（134例）后根据病变支数进一步将冠心病组分为单支组（139例）、双支组（80例）和多支组（84例）,比较各组间基线资料、颈动脉超声表现差异和斑块检出率,用Spearman相关分析Crouse积分与Gensini、Leaman积分的相关性。依据等级积分将颈动脉分叉处异常的149例患者分为5组,比较组间基线资料、冠脉钙化积分差异,同时研究股动脉斑块对冠脉钙化积分的影响。主要应用的统计学方法有单因素方差分析、卡方检验、LSD-t、H检验等。应用接受者操作特征曲线（receiver operating curve,ROC）进行颈动脉分叉斑块、股动脉斑块以及两者共存对严重冠心病的分析预测。结果:1.冠心病组[133例（43.89%）]的颈动脉斑块所占比例高于造影正常组[38例（28.36%）]（P<0.05）,其中多支组[50例（59.52%）]高于双支组[31例（38.75%）]和单支组[52例（37.41%）]（P<0.05）,单、双支组间差异无统计学意义（P>0.05）。2.Crouse积分与Gensini积分（r=0.5523,P<0.05）、Leaman积分（r=0.4832,P<0.05）存在正相关性。3.与无颈动脉分叉斑块或斑块厚度≤20mm相比,厚度>20mm时,Gensini积分、Leaman积分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。4.与无股动脉斑块相比,存在股动脉斑块时Gensini积分、Leaman积分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。5.ROC曲线分析颈动脉分叉斑块、股动脉斑块对严重冠心病预测的AUC分别是0.7394、0.6826,两者同时检出可提高AUC至0.7686。基于颈动脉分叉处斑块,预测冠心病严重性的灵敏度89.19%,特异度58.70%;基于股动脉斑块分析,灵敏度81.08%,特异度55.43%;若两种斑块同时检出则灵敏度93.33%,特异度60.38%。结论:1.Crouse积分与冠脉钙化存在正相关性。2.颈动脉分叉斑块、股动脉斑块与冠脉钙化相关,当颈动脉分叉斑块厚度>20mm时,冠脉钙化程度更重。3.超声发现颈动脉分叉斑块较股动脉斑块对严重冠心病预测价值大,同时存在时,预测价值更大。
魏梦婷[10]（2021）在《2型糖尿病患者血清胆红素与颈动脉粥样硬化相关性研究》文中提出目的近些年来,关于胆红素在糖尿病部分慢性并发症的发生、发展中发挥一定作用的研究越来越多,但其在糖尿病心血管并发症中所扮演的角色并未明确。本研究将探讨2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的临床特点,分析血清胆红素与颈动脉粥样硬化之间的关系,为临床诊疗提供新的观点。方法我们收集了2019年01月至2020年07月在大理大学第一附属医院内分泌科住院的213名2型糖尿病患者的临床资料,包括各种临床和实验室参数。纳入患者均完善颈动脉超声,根据颈动脉超声结果分为2组,其中2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化组（T2DM合并CAS组）患者141名,男性73名,女性68名;2型糖尿病无颈动脉粥样硬化组（T2DM无CAS组）患者72名,男性42名,女性30名。使用SPSS25.0统计学软件进行分析比较。结果（1）2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化组糖尿病病程、年龄及收缩压高于2型糖尿病无颈动脉粥样硬化组（P<0.05）,差异均有统计学意义。两组在性别、体重指数、舒张压、吸烟史无统计学意义（P>0.05）。（2）2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化组低密度脂蛋白胆固醇、尿素氮及纤维蛋白原均高于2型糖尿病无颈动脉粥样硬化组（P<0.05）,而总胆红素、直接胆红素、间接胆红素水平均明显低于2型糖尿病无颈动脉粥样硬化组（P<0.001）,差异均具有统计学意义。两组在糖代谢实验指标、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、脂蛋白（a）、肌酐、尿酸、白蛋白的差异上无统计学意义（P>0.05）。（3）2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化组发生糖尿病视网膜病变及高血压的比例高于无颈动脉粥样硬化组（P<0.05）,差异具有统计学意义。两组在发生糖尿病肾病、糖尿病周围神经病变、糖尿病自主神经病变、脂肪肝的比例差异上无统计学意义（P>0.05）。（4）Logistic回归分析示:年龄增加（OR=1.080）及较高的收缩压（OR=1.068）可能是2型糖尿病患者发生颈动脉粥样硬化的危险因素。生理范围浓度内较高水平的总胆红素（OR=0.069）可能是2型糖尿病患者发生颈动脉粥样硬化的保护性因素。（5）Pearson相关性分析显示:总胆红素与直接胆红素（r=0.787）、间接胆红素（r=0.950）、白蛋白（r=0.332）呈正相关（P<0.001）,与年龄（r=-0.349）、空腹血糖（r=-0.172）、尿素氮（r=-0.150）、总胆固醇（r=-0.160）、低密度脂蛋白胆固醇（r=-0.153）及纤维蛋白原（r=-0.209）呈负相关（P<0.05）,与高密度脂蛋白胆固醇、收缩压、舒张压、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、肌酐、尿酸、BMI无相关性（P>0.05）。（6）按血清总胆红素浓度四分位数分组后结果显示:低胆红素浓度组（≤9.15）至高胆红素浓度组（>13.25）,颈动脉粥样硬化的发生率逐渐下降（P<0.001）。结论（1）两组临床特征相比较有显着差异:与合并颈动脉粥样硬化组相比较,未合并组年龄偏小、糖尿病病程较短,低密度脂蛋白胆固醇、纤维蛋白原、尿素氮相对较低,三种胆红素均相对较高,且较少合并高血压及糖尿病视网膜病变。（2）在生理浓度范围内,高水平的总胆红素可能是2型糖尿病患者发生颈动脉粥样硬化的保护因素,高龄及高收缩压可能是其危险因素。（3）在生理浓度范围内,总胆红素水平与年龄、空腹血糖、尿素氮、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及纤维蛋白原呈负相关,与直接胆红素、间接胆红素、白蛋白呈正相关。
二、颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病中的临床应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病中的临床应用（论文提纲范文）
（1）血清FGF23与2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照表 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 入选标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 一般资料的采集与测定 |
| 2.2.2 一般资料采集 |
| 2.3 检验指标的检测 |
| 2.3.1 血标本检测 |
| 2.3.2 颈动脉超声检查 |
| 2.3.3 FGF23 的检测 |
| 2.4 统计学处理 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 2型糖尿病患者与健康对照组一般资料比较 |
| 3.2 2型糖尿病组与对照组临床指标的比较 |
| 3.3 2型糖尿病患者中无颈动脉斑块与有颈动脉斑块一般指标的比较 |
| 3.4 2型糖尿病患者中无颈动脉斑块与有颈动脉斑块临床指标的比较 |
| 3.5 FGF23水平与临床指标的相关性分析 |
| 3.6 血清FGF23的影响因素的分析 |
| 3.7 2型糖尿病患者发生颈动脉斑块的危险因素的二元 logistic回归分析 |
| 3.8 2型糖尿病患者颈动脉斑块危险因素的二元逐步logistic回归分析 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 成纤维细胞生长因子23的研究进展 |
| 参考文献 |
（2）颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病合并高血压、高脂血症的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组检查结果 |
| 2.2 糖尿病合并高血压患者狭窄程度及斑块发生部位 |
| 2.3 糖尿病合并高血脂患者与参照组颈动脉内中膜的厚度比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病合并高血压中的应用 |
| 3.2 颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病合并高血脂中的应用 |
（3）联合颈动脉和下肢动脉超声检查对糖尿病大血管病变的诊断探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 颈动脉内膜中层厚度 |
| 2.2 下肢动脉病变情况 |
| 3 讨论 |
（4）2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的常见中医证型与空腹C肽关系的研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论探讨 |
| 一、古代中医学对糖尿病的认识 |
| (一)病因 |
| (二)病机 |
| (三)糖尿病并发症 |
| 二、现代中医学对糖尿病中医证型及相关影响因素的研究 |
| (一)糖尿病证型与年龄、病程的关系 |
| (二)糖尿病证型与空腹C肽的关系 |
| (三)糖尿病证型与血糖、糖化血红蛋白的关系 |
| (四)糖尿病证型与脂质代谢的关系 |
| (五)糖尿病证型与体重指数的关系 |
| 第二部分 临床研究 |
| 一、病例来源 |
| 二、基本资料 |
| 三、诊断与纳入排除标准 |
| (一)西医诊断标准 |
| (二)中医诊断标准 |
| (三)纳入标准 |
| (四)排除标准 |
| (五)病例中止标准 |
| 四、研究方法 |
| (一)一般资料收集 |
| (二)实验室检查 |
| (三)颈动脉彩色多普勒超声 |
| 五、分组方法 |
| 六、统计学处理 |
| (一)数据录入 |
| (二)统计方法 |
| 七、研究结果 |
| (一)T2DM组与T2DM+CAS组各项指标的比较 |
| (二)T2DM发生CAS危险因素的分析 |
| (三)T2DM组和T2DM+CAS组中医证型的分布情况 |
| (四)T2DM+CAS组不同中医证型年龄分布情况 |
| (五)T2DM+CAS组中医证型与年龄、病程、BMI的比较 |
| (六)T2DM+CAS组中医证型与空腹C肽(FCP)的分析比较 |
| (七)T2DM+CAS组中医证型与糖化血红蛋白(Hb A1C)、空腹血糖(FPG)的分析比较 |
| (八)T2DM+CAS组中医证型血脂水平的分析比较 |
| 讨论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、T2DM合并CAS患者发病与C肽的相关性 |
| 三、T2DM合并CAS与各危险因素的相关性 |
| 四、T2DM合并CAS的证型选择及研究意义 |
| 五、两组的中医证型分布 |
| 六、T2DM合并CAS中医证型与年龄、病程、BMI的分布 |
| 七、T2DM合并CAS中医证型C肽的分布 |
| 八、结论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 C肽在2型糖尿病慢性并发症中的作用 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（5）促代谢因子与2型糖尿病及颈动脉粥样硬化的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究对象 |
| 研究方法 |
| 1. 一般指标的测定 |
| 2. 生化指标的测定 |
| 3. 血清betatrophin测定 |
| 统计学方法 |
| 结果 |
| 一、各组一般资料及临床指标比较(表1) |
| 二、血清betatrophin与其他临床指标的相关分析 |
| 三、多元线性逐步回归分析血清betatrophin的影响因素 |
| 四、Logistic回归分析CAS的影响因素 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 促代谢因子的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表论文目录 |
| 中英文对照缩略词表 |
| 致谢 |
（6）超声检查颈动脉斑块在糖尿病中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 评价标准 |
| 1.6 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 研究组与参照组的颈动脉斑块检出率对比 |
| 2.2 研究组与参照组的颈动脉斑块数量对比 |
| 2.3 研究组与参照组的颈动脉内中膜厚度对比 |
| 3 讨论 |
（7）彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 判定标准 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者彩色超声检测结果 |
| 2.2 颈动脉内径、内-中膜厚度对比 |
| 3 讨论 |
（8）彩色多普勒超声对糖尿病患者颈动脉的诊断价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2结果 |
| 2.1 颈动脉内膜中层厚度比较 |
| 2.2 颈动脉血流速度及阻力指数比较 |
| 2.2 颈动脉斑块检出率比较 |
| 3讨论 |
（9）外周动脉斑块声像学特征与冠状动脉造影Gensini积分、Leaman积分的相关性及其预测效能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 入选标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 资料采集 |
| 2.2 分组依据 |
| 2.3 超声检查及结果纪录 |
| 2.4 冠脉造影检查及结果纪录 |
| 2.5 危险因素的统一标准 |
| 3 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 冠心病组与冠脉造影正常组的基线资料比较 |
| 2 颈动脉斑块检出率比较 |
| 3 冠心病组Crouse积分与Gensini、Leaman积分的相关性 |
| 4 颈动脉分叉斑块组间基线资料比较 |
| 5 颈动脉分叉斑块与冠状动脉钙化积分 |
| 6 股动脉斑块与冠脉钙化积分 |
| 7 外周斑块对严重冠心病的预测价值 |
| 讨论 |
| 1 动脉粥样硬化危险因素 |
| 2 冠状动脉钙化积分比较 |
| 3 颈动脉粥样硬化与冠心病 |
| 4 下肢动脉粥样硬化与冠心病 |
| 5 严重冠心病预测价值 |
| 6 局限性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 冠心病、颈动脉粥样硬化合并糖尿病血管钙化机制的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（10）2型糖尿病患者血清胆红素与颈动脉粥样硬化相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 1.引言 |
| 2.资料与方法 |
| 2.1. 资料 |
| 2.1.1 一般资料 |
| 2.1.2 诊断标准 |
| 2.1.3 排除标准 |
| 2.2. 研究方法 |
| 2.2.1 资料采集 |
| 2.2.2 专科检查 |
| 2.2.3 生化实验室指标检测 |
| 2.2.4 实验室指标参考范围 |
| 2.2.5 统计学分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1. 研究对象两组间一般临床资料比较 |
| 3.2 研究对象生化指标比较 |
| 3.2.1 两组间糖代谢指标比较 |
| 3.2.2 两组间脂代谢指标比较 |
| 3.2.3 两组间其他生化指标比较 |
| 3.3. 研究对象并发症比较 |
| 3.4 研究对象脂肪肝、高血压患病率比较 |
| 3.5. 颈动脉粥样硬化危险因素的Logistic回归分析 |
| 3.6. Pearson相关性分析总胆红素与其他指标的相关性 |
| 3.7. 按血清TBIL浓度四分位数分组后各组间比较 |
| 3.7.1 四组患者CAS发生率比较 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 综述 血清胆红素在动脉粥样硬化中的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、颈动脉彩色多普勒超声在糖尿病中的临床应用（论文参考文献）
- [1]血清FGF23与2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的相关性研究[D]. 李春梅. 延边大学, 2021(02)
- [2]颈动脉彩色多普勒超声检查在糖尿病合并高血压、高脂血症的应用价值[J]. 姚春芳. 影像研究与医学应用, 2021(02)
- [3]联合颈动脉和下肢动脉超声检查对糖尿病大血管病变的诊断探讨[J]. 王永芝. 糖尿病新世界, 2020(17)
- [4]2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的常见中医证型与空腹C肽关系的研究[D]. 王丽康. 山东中医药大学, 2020(12)
- [5]促代谢因子与2型糖尿病及颈动脉粥样硬化的相关性研究[D]. 黄亚楠. 苏州大学, 2019(04)
- [6]超声检查颈动脉斑块在糖尿病中的应用价值[J]. 尹蓉蓉. 糖尿病新世界, 2017(03)
- [7]彩色多普勒超声在2型糖尿病患者颈动脉病变诊断中的应用[J]. 王文慧. 糖尿病新世界, 2015(23)
- [8]彩色多普勒超声对糖尿病患者颈动脉的诊断价值[J]. 陈文秀. 影像研究与医学应用, 2021(16)
- [9]外周动脉斑块声像学特征与冠状动脉造影Gensini积分、Leaman积分的相关性及其预测效能分析[D]. 于航. 青岛大学, 2021(02)
- [10]2型糖尿病患者血清胆红素与颈动脉粥样硬化相关性研究[D]. 魏梦婷. 大理大学, 2021(09)