一、国家开发银行与国民经济发展（论文文献综述）
杨浩坤[1]（2017）在《中国政策性金融发展问题研究 ——基于政策性银行的分析》文中提出作为现代金融发展的产物,政策性金融应该在市场经济体系中占有重要的一席之地,而且在各种社会体制中都普遍存在。不论其实施效果如何,在一个以民众福祉为要务的国家中,政策性金融已经成为各国金融体系的重要组成部分。我国的政策性银行自1994年成立以来,在每一次社会经济重大改革中都扮演了极为重要的角色,尤其是在促进产业结构升级、支持进出口贸易发展、提高农业生产力及整个社会的基础设施建设方面。随着我国市场经济体制的逐渐完善和市场体系的进一步健全,原有的经济、社会体制发生了剧烈的变革,作为金融体系的主要组成部分,在金融体系进行大规模改革的时候,政策性金融也需要进行深入改革,特别是一些政策性金融业务随着市场变化逐渐消亡,而市场需要新的政策性金融内容的补充。在这种情况下,我国政策性金融在2004年后开始进行了一场改革。但从改革进程和结果来看,决策者由于没有充分认识到发展政策性金融的重要性,从银行业自身提高经营效率的角度出发,开始尝试对政策性银行进行商业化改革。改革虽然使得政策性银行的经营状况在短期内有了改善,但也催生了政策性金融机构背离其设立初期的根本使命,为随后的政策性改革重新向开发性金融机构定位埋下了伏笔。虽然现在国家重新把国家开发银行界定为“开发性银行”,但商业化的影响还比较明显。在我国经济进入新常态下,“十三五”规划确定要在2020年实现全面小康,而现阶段的收入分配体制距离解决贫富分化、缩小城乡收入差距还有较大困难。政策性银行作为调节收入分配的一种有效手段,应该发挥其应有的作用。本文从国内外政策性金融的发展和实践问题入手,通过考察中国三大政策性银行即国家开发银行、中国进出口银行、中国农业发展银行二十多年来的对中国经济产业结构优化升级、出口贸易、经济增长以及城乡居民收入差距的影响,概括其主要特征,并在此基础上考察其发展过程中的利弊得失,进一步为我国政策性银行的下一步改革提出新的建议,以期能更好地发挥政策性金融扶助弱势群体和调节收入分配的功能,更快更好地促进我国政策性金融的发展。全文主要分为五部分。第一部分是导言。主要考察了选题的背景及研究意义,分析了国内外学术动态,并对相关概念界定进行了界定。在此基础上,提出了论文的难点、创新点与研究方法。第二部分阐述了政策性金融在国内外的发展与实践。主要对美国、日本、巴西等国政策性金融的发展及特点进行了概括,总结了国外政策性金融的特点、面临的问题和发展趋势,随后考察了政策性金融在中国古代、近代和当代时期的发展与实践,重点考察了市场经济时期政策性金融在我国的发展。并在此基础上,总结了中国政策性金融发展的主要特征。第三部分研究了政策性金融对中国经济发展的影响。主要从理论和资料分析的角度考察了政策性金融对我国产业结构优化升级和出口贸易的影响,并通过构建理论分析框架,运用统计学、计量经济学的相关方法对政策性金融促进我国经济增长和影响城乡居民收入差距等方面进行了实证研究。第四部分主要总结了中国政策性金融发展中存在的问题。在制度建设方面,我国政策性金融存在法规制度不健全、管理机制不科学、融资制度不完善、考核监督制度不健全等问题。在业务运行中,政策性金融有定位模糊不清、经营目标过于笼统、业务范围不确定、存在一定的金融风险等问题。在发展过程中,我国政策性金融有信贷发放地区差距明显、道德风险在所难免、筹资压力增大、资本金不足等弊端。在体系建设方面,我国政策性金融还缺少中小企业政策性金融机构,真正意义上的住房政策性金融机构和区域开发政策性金融机构也未设立。第五部分对中国政策性金融发展提出了若干政策性建议。关于政策性金融体制改革应遵循的原则问题,主要有政策性金融的不可替代性原则、政策性金融机构功能定位的明确性原则、推进市场配套改革的同步性原则、政策性银行转型的实事求是性原则。在促进政策性金融发展的机制建设方面,我国的政策性金融应进一步加强风险分散机制、激励约束机制和法制建设。关于政策性金融的体系建设,应加快组建政策性住房银行、区域性政策性银行及中小企业政策性金融机构。同时,我国的政策性金融未来的发展还应积极借鉴国外政策性金融改革的成功经验,从战略与长远的角度看待我国政策性金融改革,以提高政策性金融机构运作机制的市场化水平和风险管理水平。
“开发性金融研究”课题组[2]（2006）在《开发性金融在市场经济体系建设中的作用及其与财政的关系研究》文中指出
刘世恩[3]（2017）在《中国政策性银行转型研究》文中提出政策性银行作为财政投融资机构,是财政政策与货币政策协调框架内政府干预经济的重要手段,是金融形式的特殊财政活动。经过30多年改革开放和高速发展,我国经济发展进入转型升级阶段,政策性银行如何更好地促进经济发展和转型升级,成为我国财政金融领域一个重要课题。本文研究遵循提出问题、分析问题、解决问题的逻辑展开。提出问题之后,首先分析了政策性银行存在的理论基础,探讨了政策性银行产生、发挥作用和转型的理论分析框架。接着,分析了政策性银行转型的初始状态,以及经济新常态和金融结构问题对政策性银行转型的约束。然后,运用数据包络分析方法（DEA）分析比较了政策性银行技术效率,并进一步构建计量经济模型实证分析证明:政策性银行全要素生产率受到了金融结构发展程度、资本形成额增速、经济建设支出占财政支出比重、金融深化程度M2/GDP、GDP增长率等宏观因素和贷款规模、资本充足率、银行技术效率等微观因素显着影响,为转型决策提供了定量分析依据。最后,基于政策性银行初始状态、约束条件和效率实证分析,总结了政策性银行转型动因,提出了转型思路、目标模式和路径。论文分为7章。第1章是绪论。本章从政策性银行转型背景出发,提出了研究主题和研究意义,并界定了相关概念。从财政投融资、政策性银行转型、银行效率等方面梳理前人研究文献,分析了政策性银行转型有关问题前沿成果。然后提出了研究方法、研究内容、研究结构,总结了主要创新与不足。第2章介绍了政策性银行转型的理论框架。本章首先根据经济学、金融学、制度经济学、发展经济学等理论分析了政策性银行存在的理论基础。接着,运用IS-LM模型分析政策性银行在财政政策、货币政策协调框架内的经济效应和作用机理,分析了政策性银行作为财政投融资在金融结构中地位的决定因素。然后,分析了政策性银行转型的理论基础,并提出了政策性银行转型中绩效评价的指标。从而从理论上形成一个政策性银行产生、发挥作用、转型的分析框架。第3章分析中国政策性银行转型的初始条件。本章对政策性银行发展历程、在金融结构中的地位进行了分析,对政策性银行盈利能力、风险管理能力和资本管理能力进行了对比分析,总结了政策性银行转型的初始状态。第4章分析中国政策性银行转型的约束条件。本章首先分析了经济新常态下政策性银行外部经济环境变化;然后分析了中国金融结构与经济结构的适应性,运用戈德史密斯金融结构理论对中国金融结构发展水平进行了研究,并与国际进行了比较研究,分析了中国金融结构存在的问题;最后分析了经济与金融环境对政策性银行转型的约束作用。第5章实证分析中国政策性银行效率及影响因素。本章首先基于数据包络分析方法（DEA）建立了政策性银行技术效率分析模型,对政策性银行技术效率进行了比较分析。接着,构建面板数据,运用DEA-Malmquist指数方法分析了政策性银行全要素生产率变化,并以DEA-Malmquist模型计算得出的全要素生产率（TFP）指数作为被解释变量,以影响全要素生产率的宏观和微观因素为解释变量,构建计量经济模型对政策性银行全要素生产率的影响因素进行了实证分析。第6章总结国外政策性银行转型经验。本章在系统梳理国外政策性银行发展和运行情况基础上,分析了国外政策性银行发展趋势,并对德国、日本、韩国代表性政策性银行转型经验进行了剖析和总结。第7章提出中国政策性银行转型目标模式与路径选择。本章首先总结了政策性银行转型动因,并基于政策性银行初始条件、外部经济环境变化、金融结构对转型的影响和银行效率实证分析,提出了政策性银行转型总体思路。然后,结合国际政策性银行转型经验,探讨了政策性银行转型目标。最后,基于转型总体思路和目标,提出我国政策性银行转型可行路径。本文主要研究结论可以概括为三个方面:一是基于戈德史密斯金融结构理论分析我国金融相关系数已达399%,金融结构发展总体程度合理。中国金融领域的问题不是总量问题,而是结构问题,需要政策性银行发挥定量、定向金融工具的作用。二是经济金融环境对策性银行转型的约束作用,主要表现在政治约束、各项改革互补性约束及其与发展模式制约、风险因素制约、竞争环境制约影响而导致转型结果的总和不确定性。三是构建计量经济模型实证分析表明:金融相关系数、M2/GDP对政策性银行全要素生产率提升有负效应,而扩张财政政策对政策性银行信贷投放与效率提升有促进作用。从宏观经济看,政策性银行逆周期调节作用,主要表现为逆投资周期调节作用,而不是逆GDP增长周期。在投资下滑期,资本形成额增速下降引致政策性银行全要素生产率提升。从微观因素看,扩大贷款规模和提升银行管理水平对提升政策性银行全要素生产率都有正效应。本文在分析中国实际和国际经验基础上,提出的主要政策建议:一是在转型总体思路上,政策性银行转型应以提升全要素生产率为核心,并要符合国家经济发展阶段和国家战略的特殊性要求。政策性银行转型要从引领、补充整个国家金融产业的角度出发,体现创新驱动,发挥开发市场、建设市场的作用。二是在转型目标模式上,从机构功能和业务分类的政策性、经营目标明确的市场化运作机制、建立有协同优势的综合化经营体系、在金融结构中发挥引领性补充作用方面对转型目标进行了分析。三是探讨了政策性银行转型路径,从发展空间制约下的职能转型、适度规模条件下推进综合经营、赋予政策性银行特许价值权、明确政府与政策性银行的关系、明确政策性银行与市场的关系五个方面进行了探讨。
程鹏[4]（2016）在《美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行》文中研究指明开发性金融的出现已有百余年的历史,它在世界各国的经济发展中被得以广泛的应用,是在经济欠发达国家和发展中国家的基础产业开发和工业化进程中,其有效的融资,大大缓解了发展资金不足的困境。在我国开发性金融的发展也取得了较快的发展,但在体制、监管等方面仍存在一些问题。通过对国外完善的开发性金融的运作机制和体制研究后,不难发现,开发性金融对区域经济发展起到极为强大的支持和推动作用。因此,对开发性金融的研究不仅具有较高的学术参考价值,而且也富有极大的现实意义。本文以美日德、世界银行及亚洲开发投资银行为例展开了较为深入的探讨与研究,由于其在开发性金融支持区域经济发展过程中具有代表性作用,因此总结其成功的经验及存在的不足,以为我国提供有用的参考及借鉴。其次,为了进一步促进图们江区域的经济发展,更好的解决各行业的融资问题,提出了在吉林省设立图们江开发银行的设想,并提出了三种具体组建模式,并对其可能产生的效果进行了预测。在此基础上,提出了促进我国开发性金融及支持区域经济发展的主要对策及建议。论文共分为8章,具体分别如下:第1章为绪论。主要阐述了选题的背景与研究意义,梳理和分析了国内外的相关研究文献,然后提出了研究思路与方法以及本文的创新点。第2章为开发性金融支持区域经济发展的一般性分析。首先,对全文所涉及的相关概念进行了界定;其次,介绍了开发性金融的种类、主要特征、功能及其演变等;最后,阐述了开发性金融与政策性金融的联系及区别。第3章为开发性金融及其支持区域经济发展的相关理论。着重介绍和分析了开发性金融理论的形成与演变及区域经济发展理论。第4章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的基本模式。从国别性质的开发性金融和国际金融机构性质的多边开发性金融两个层次进行分析,其中国别开发性金融支持区域经济发展的基本模式分为美国市场主导型、日本政府主导型和德国银行主导型,并阐述上述三国中极具代表性的开发性金融机构在支持区域经济发展中所采取的不同融资模式;多边开发性金融主要选择世界银行和亚洲开发银行为代表,分别阐述了“世行模式”和“亚行模式”是如何支持区域经济发展的,并通过对美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的基本模式进行比较,得出了以下三点结论:一是政府对经济发展的干涉程度对该国经济体系的发展产生重大影响;二是开发性金融的发展需要充分利用市场的力量;三是完整的开发性金融体系是解决经济发展资金支持问题的保障。第5章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展的运作机制。首先,从美、日、德经济社会、金融市场等方面的发展状况入手,分析了开发性金融在其社会体制中的具体运作机制,从中总结出美、日、德开发性金融支持区域经济发展的运作机制的特点。其次,以世界银行、亚洲开发银行为例,从其组织机构、业务宗旨和业务范围入手,介绍多边开发性金融在支持区域经济发展上的所存在的问题。总结出世行、亚行的开发性金融支持区域经济发展的目标较为明确、阶段规划清晰、最终达到的结果详细具体。第6章为美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持区域经济发展实证分析。以美国开发性金融支持欠发达地区（阿巴拉契山区开发、东西中央铁路修建等）经济发展、日本开发性金融支持北海道地区经济发展、德国复兴借贷银行支持其东部地区（原东德）经济发展;世界银行支持中国经济发展及亚洲开发银行支持东北亚及东南地区经济发展为例,详细分析了它们在进行区域经济发展支持时的目标和具体内容,并对其效果进行了评析。第7章为图们江区域设立开发性金融机构的必要性、构想及预想效果。首先对组建图们江开发银行的必要性和基础条件进行了论述,设立图们江开发银行可以有效解决长期困扰本地区由于市场失灵等方面导致的资金分配问题,有利于加速实现长吉图开发开放先导区这一国家战略。其次,阐述了组建图们江开发银行的基本构想及模式的选择,即银行应具备的性质与特点、服务宗旨与功能等;选择的模式有三种,即地方性银行翻牌模式,二是区域省级政府共同组建模式,三是亚洲基础设施投资银行模式,并对三种模式的特点分别作了诠释。最后,对组建图们江开发银行产生的预期效果进行了分析,总体评价是积极的。第8章为对我国的启示。首先分析了我国开发性金融机构——国家开发银行及丝路基金的发展及支持区域经济发展的现状,以及由我国发起和推动组建的亚洲基础投资银行和金砖银行支持区域经济发展的情况。在此基础上,从政府、企业和开发性金融机构的角度提出了促进我国开发性金融及其支持区域经济发展的对策及建议。
吴远华[5]（2013）在《我国政策性银行发展历程：历史回顾与改革前瞻》文中研究指明政策性银行是政策性金融的具体体现。与商业银行对比,政策性银行以国家信用为基础,靠发放债券和贷款获得资金支持,主要满足国家中长期经济发展的需要。中国于1994年设立了三家政策性银行,由它们行使政策性金融的职能。十多年来,三家政策性银行在执行国家产业政策、促进大宗商品进出口、扶持农业发展等领域发挥了重要作用。随着经济形势变化和金融体系发展,三家政策性银行的缺陷也渐渐暴露出来。因此,三家政策性银行的改革问题提上议事日程。论文以马克思主义政治经济学、制度经济学、金融学的基本原理为理论基础,对政策性银行的改革问题展开分析。首先,结合国内外学者的研究成果,对政策性银行的相关范畴进行界定。其次,回顾我国政策性银行的发展历程,并指出政策性银行存在的问题以及改革的必要性与可行性。再次,总结了国外政策性金融和国家开发银行的成功转型经验,为我国其他两家政策性银行的改革提供参考。最后,论文明确提出了政策性银行改革的思路和具体步骤。
魏亦山[6]（2016）在《“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例》文中研究表明中国的“一带一路”战略受到了国内外的高度关注,几十个国家积极参与,然而这个战略要想实现却是一项复杂、系统而又艰巨的工程。从国家层面来讲意义重大,对企业来说又是无限潜在的商机,但由于正式提出的时间只有二到三年（2013年提出）,而“一带一路”所涉及区域又很广泛,情况纷繁,到底如何实施,许多问题还没有进行很好的系统研究。当然经济实践特别是牵涉到许多国家经济活动,不可能把所有的问题都研究透彻才开始,许多事情恰恰是边做边研究边完善的。而研究工作不仅需要相关理论支持和指导,而且还需要有周全而深入的剖析,即对相关国家、区域和领域及我国自身的各种条件、基础和实力开展各种专项研究。然而“一带一路”相关国家的基础性资料及实时动态研究很少,甚至一些相关小国则几乎没有任何可资借鉴的研究成果。因此,本研究既有重大的研究意义,又有很大的研究难度。当今世界正发生着复杂深刻的变化,国际金融危机深层次影响继续显现,世界经济缓慢复苏、发展分化,国际投资贸易格局和多边投资贸易规则正酝酿着调整,许多国家的发展面临着严峻的问题。中国经济经过一段高速发展时期,现已步入“新常态”,持续了多年的“人口红利”逐渐消失,劳动力成本迅速上升,导致部分劳动密集型产业正在失去竞争优势；同时,由于过去十多年过于乐观的产能扩张,中国很多产业出现了严重的产能过剩。这部分产能技术大多数是不落后的,只是供大于求,需要向外转移扩展市场。再者中国巨大的市场也孕育了一批大企业,正在成为具有跨国投资和全球运营能力的跨国公司。这些因素叠加促使中国正在进入大规模“走出去”的时期。在这样的背景下,“一带一路”战略的提出不但顺应世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化的潮流,还能够促进经济要素有序自由流动、资源高效配置和市场深度融合符合相关国家的利益,也能够让中国改革开放的成果惠及更多国家和地区。而“一带一路”战略中基础设施建设又是重中之重,在整个战略中如果把基础设施建设搞好了,也就打下了坚固的基础。然而在基础设施建设中巨大的资金需求是重头戏,所以,本研究就将“一带一路”基础设施建设的金融支持作为研究对象,立足于国情,分析“一带一路”基础设施建设的金融需求和金融供给,研究如何在充分利用原有以财政资金和信贷为主的融资手段的基础上,拓展新的融资渠道,开发新的融资工具,提升直接融资基础设施融资规模中的比重,以寻找到能够提供给“一带一路”基础设施的建设和维护,所需要的持续、稳定的资金来源,保证基础设施大规模建设资金的供给。由于“一带一路”基础设施与很多国家相关,要想顺利地建设好,必须要有这些国家相关人员的合作,而人们的合作行为涉及到人的思想意识、行为模式这些文化因素,所以,需要还要考虑金融支持的文化影响问题。而这从文化影响（以宁夏为例）的视角分析“一带一路”实施的系统研究目前还没有。本文的研究路径是：对现有的资料和文献进行较全面的检索和查阅,将现存的研究成果进行梳理和分析。以基础设施建设的一般理论和区域经济学理论、金融发展理论与国际货币理论为指导,从“一带一路”基础设施建设金融需求和供给现状出发,深入分析“一带一路”基础设施建设过程中存在的资金障碍,在借鉴世行等国际性金融开发机构以及美国等发达国家基础设施建设经验和做法的基础上,提出了“一带一路”基础设施建设金融支持的政策建议。本文运用了比较分析、理论联系实际以及定性分析与定量分析相结合的研究方法。本论文研究框架主要分为五部分：一是基础设施建设的基本理论分析和区域经济学理论、金融支持理论与国际货币理论的分析框架；二是目前“一带一路”基础设施建设的金融需求和供给现状、存在的问题以及问题的成因；三是世界银行、亚洲开发银行、欧洲复兴银行等国际性金融开发机构对于基础设施建设的支持情况以及效果,美国、加拿大、日本等对于基础设施建设金融支持的概况以及经验总结：四是分析宁夏与穆斯林国家的文化相似在“一带一路”特殊地位和典型作用。五是在前面研究的基础上,提出“一带一路”基础设施建设政策建议。本研究认为,实现“一带一路”战略重要的是要把基础设施建设好,而要把基础设施建设搞好需要有金融的支持,因此,要达到这个目的,就要系统性的做好这些工作：第一,要构建“一带一路”基础设施建设金融支持的体系；第二,要根据资金情况完善基础设施建设投资方式；第三要发挥好基础设施建设的“乘数效应”,带动“一带一路”的整个经济发展；第四要提高基础设施建设的资金利用效率。第五,以文化作为实现“一带一路”战略的先导条件。本文研究的创新点：1.提出“一带一路”基础设施金融支持成功的重要基础是与相关国家文化的沟通、融洽与融合的观点。因为一带一路”战略由政府最高层主导、多部门联合参与,这样高规格的政策等级,在中国通常意味着相关省市地方政府及相关企业在执行中是一路绿灯。这样的支撑虽然比较容易实现企业的发展与扩张目的,但也会因这是进入中国许多企业并不太熟悉的国际舞台,风险也特别大,因为一些“一带一路”沿线国家由于政治、经济,特别是文化思想意识方面等原因,可能会不仅使中国的企业难以获得高额利润,还很可能遭受巨大损失。所以,只有在思想文化融洽与融合的基础上,才能够使不同国家的金融家和企业家在思想和行为上达成共识,有利于中国主导的金融的合作与发展,达到减少阻力获得共赢。2.本研究做了目前学术理论界还没有做的三个方面的工作：一是对“一带一路”基础设施的研究以金融支持作为一种系统体系,从金融需求与金融供给两方面来综合进行分析。这是由于本文在分析现有的研究文献时发现,国内大多数学者的研究重点是放在基础设施投融资模式上,而忽略了金融需求与供给存在矛盾的情况。因此,本文从“一带一路”基础设施建设金融需求与供给角度出发,分析了深层的原因,并根据这些原因给出了相应的政策建议。二是从国际上看,现有的研究集中在把基础设施建设投融资寄希望于本国或政府间区域性的金融机构上,例如世界银行、亚洲开发银行以及欧洲复兴银行。而本文认识基础设施的研究落脚重点应在“一带一路”沿线国家之间的合作上,提出构建“一带一路”国际基础设施融资市场,加强跨进征信合作等。三是建议大力促进文化领域合作的基础上推动金融支持,这也是现有的文献中鲜有提及的。因为文化活动可以领引金融活动,西方的竞争文化与中国的中庸竞争观有很大差别,金融波动有幅度,是物极必反的规律体现,不能把赢利看作是唯一目的。同时文化活动所形成的文化产品还可转化金融产品,做到金融与文化的有机结合。3.使用了目前学术界还有用过的新数据。在定性研究的基础上结合定量分析的方法,用科学、准确的新数据论证“一带一路”基础设施建设的战略紧迫性和巨大的金融需求以及不相匹配的金融供给,并针对此种现状给出了相应的政策建议。4.案例剖析。目前从国内与“一带一路”战略相关的省区来看,宁夏有独特的优势。在沿丝路国家中,信奉伊斯兰教的穆斯林占主流地位,这些国家是“一带一路”战略实施不可绕开的极为重要区域,而这正是宁夏回族文化所有的独特优势,而且,假如通过文化融洽为先导顺利开展、实施“一带一路”战略,将有可能成为一个典型案例,为其他省区落实“一带一路”战略提供非常有益的经验。
郭新双[7]（2005）在《国外政策性金融机构研究 ——以美、日、韩三国为中心》文中研究指明本文在严格界定政策金融和政策性金融机构的基础上,从政策金融的一般理论出发,以比较研究和实证研究为主要方法,重点分析美国、日本、韩国的金融体系以及政策性金融机构的主要作用、基本特点、服务范围、运营模式等问题,提出了政策金融是任何金融体系的重要组成部份,不是市场经济的例外;政策性金融机构经营的失败没有客观必然性,只要政府保证对政策性金融机构的支持力度,并保持干预的适度,政策性金融机构健康运营是有可能的,不会成为金融危机的根源和政府的负担;政策当局和政策性金融机构也应根据客观环境的变化,及时调整政策性金融的职能和业务范围,允许有条件的政策性金融机构在制度创新和管理完善情况下,积极开展商业化经营,参与市场竞争等观点,指出了中国在发展中经济、发展中市场、发展中制度的现实背景下,必须走一条不同于其它发展中同家所走的路径。以市场直接融资为主的金融体系虽然是我国企业融资发展的方向,但以银行为中介的间接融资体制仍然会在相当长的时间内对中国金融发展起主导的作用,以银行为中介的融资活动仍然是推动中国经济发展的主要筹资渠道。同时,提出了为进一步发展和完善中国政策性金融机构的一些建议。
袁振华[8]（2011）在《国家开发银行核心竞争力研究》文中研究表明2008年12月国家开发银行股份有限公司的挂牌成立,标志着国家开发银行结束了其政策性银行的历史,自此转型为商业银行。商业化改革之前,作为我国最大的一家政策性银行,国家开发银行的骄人业绩受益于“国家信用”,通常以较低的成本满足资金要求。商业化改革之后它将逐渐失去“国家信用”这一生命支柱,被迫寻找资金来源,提高融资成本,压缩利润空间。面对着竞争激烈的商业性金融市场,如何正确认识自己的优势所在,充分发挥并不断提高核心竞争力,成为国家开发银行商业化转型之后亟待研究的重要课题。运用银行业竞争力动态评价体系对国家开发银行、建设银行、工商银行、中国银行和交通银行等五家银行的市场竞争力进行评价,结果显示,和其他四大商业银行相比,国家开发银行的综合市场竞争力并不强,主要是因为其资产规模较小,在盈利能力、发展能力和资产结构状况方面不如其他商业银行。但是,国家开发银行在风险控制能力、履行社会责任、人力资源和服务国家战略等四个方面具有很强的竞争力,具有不可替代性。结合国家开发银行长期专业从事开发性金融业务、国家开发银行已经完成商业化转型的事实依据以及有效市场理论、风险偏好理论、竞争优势理论等理论依据,提出国家开发银行核心竞争力的主体为风险管控能力、实现形式为蓝海战略、生成基础为组织学习能力的假设。从利润来源、投资领域、职能定位三方面对提出的假设进行了证明。风险管控能力是国家开发银行核心竞争力的主体。国家开发银行作为开发性商业性金融机构,所面临的金融风险在成因、特征、风险管控的对象和内容等方面与其他商业银行不同。开发性金融和传统性金融的动态互补关系、投资领域的差异性、开发性金融筹资和投资业务的单一性等特点决定了国家开发银行面临的金融风险具有投资期限长、额度高、行业集中、信用风险主体可变等特征。通过对国家开发银行金融风险影响因素进行实证分析,结果显示贷款客户集中度越高,期限越长,金融风险越高；债券期限越长,风险越高；风险偏好、风险管控能力和金融风险显着负相关,说明国家开发银行金融风险管控能力对金融风险发挥了显着的控制效应。开发性金融“政府入口——开发性金融孵化——市场出口”的运行机理决定了国家开发银行的风险管控覆盖了金融市场建立的全过程,风险管控内容包括企业信用风险和政府信用风险。与其他商业银行的静态信用评级风险管控模式不同,国家开发银行的风险管控模式更具有动态性,它是一种通过组织增信原理完善信用结构、建设信用体系的过程。蓝海战略是国家开发银行核心竞争力的实现形式。商业化转型之后,国家开发银行面临着两条发展路径,一是专业性商业银行,一是全能性商业银行。运用SWOT工具,分析了国家开发银行自身的优势和劣势,转型过程中面临的机遇和挑战,得出它应该转型为专业性商业银行,专门从事开发性金融业务,走开发蓝海市场的战略路径,避开在红海市场上和其他商业银行进行激烈竞争。每个蓝海市场的寿命都是短暂的,都必将红海化,它的超额利润也是短期的。为了能够获得长期的超额利润,国家开发银行通过规划先行、组织增信,不断地寻找和开拓新的蓝海市场,将资金从旧的蓝海市场抽出循环地注入新的蓝海市场,持续获取蓝海市场的高额利润,从而将短期的蓝海战略演变为长期的蓝海战略,将短期的高额利润转变为长期的高额利润。专业化的组织学习能力是国家开发银行核心竞争力的生成基础。根据组织学习能力的7个要素,设计了包含7个一级指标和24个二级指标的组织学习能力评价体系,对国家开发银行、建设银行、工商银行和中国银行等四大银行的组织学习能力进行了评价,结论显示,国家开发银行的综合组织学习能力最强,除了知识共享能力外,其他6个一级指标得分都高于其他商业银行。使用第三章竞争力动态评价体系中风险控制能力的6个评价指标,对组织学习能力和风险控制能力之间各个因子进行回归分析,结果显示,商业银行的专业化组织学习能力和风险控制能力具有显着的正相关性。国家开发银行应该进一步强化风险意识、保持风险管理工作的独立性,正确处理风险管理和业务发展的关系、把握好发展节奏与选择好发展领域,尽快建立经济资本配置管理框架和风险偏好管理体系、全面提高风险管控能力；应该完善规划工作运行机制、加大外部规划合作和加强规划培训,以优化长期蓝海战略工具；应该建立有效的知识共享机制、创建有效的学习型组织和加强团队学习文化建设,以提高专业化组织学习能力,即从主体、实现形式和生成基础三个层次全面提高其核心竞争力。
梅世文[9]（2007）在《开发性金融支持新农村建设研究》文中认为开发性金融如何支持和推进新农村建设是历史赋予的重要使命和责任。作为开发性金融的践行者，国家开发银行充分发挥开发性金融的重要作用，通过融资推动，已经成为推进新农村建设的重要力量。本项研究从开发性金融的理论内涵、运行机理以及国内实践经验出发，借助金融发展理论和国外开发性金融的比较分析，力图探讨开发性金融支持新农村建设的长效机制。通过对我国农村资金借贷市场的供给和需求两个市场以及支持制度的分析，诠释了开发性金融支持新农村建设的目标、内容、路径和模式。利用计量分析的方法，通过对开发性金融支持基础设施建设的绩效分析和评价，认为开发性金融对新农村建设具有很强的支持作用。几年来国家开发银行通过对县域经济的融资推动实践也明示，开发性金融对新农村建设具有十分重要的作用。本项研究在以下三个方面进行了创新性探索：第一，从理论和实践上探讨了如何运用开发性金融的原理建立农村金融体系。新农村建设离不开金融的大力支持，关键要建设健康的金融体系。健康的金融体系可以有效地进行资本要素配置，同时解决市场空白、缺损和体制落后等深层次问题，使农村发展步入良性循环的轨道。开发性金融区别于其他金融机构支持新农村建设的途径，主要体现在市场、制度和信用建设上。开发性金融作为连接政府与市场之间的桥梁，通过与政府部门的合作，建立“三台一会”，充分发挥开发性金融打通融资瓶颈，弥补市场缺损的作用，构建融资平台，消除融资风险，创建良好的农村融资环境、健康的农村金融体系。第二，系统论证了开发性金融支持新农村建设的运行模式的选择。开发性金融把支持县域经济发展作为支持新农村建设的着力点和突破口，并结合县域经济的特点不断创新融资模式来支持新农村建设，探索开发性金融支持县域经济乃至新农村建设的具体模式，即：通过科学发展规划、优先建设平台市场，构建新的“两台一会”（新农村建设融资平台、担保平台和银企政联席会）和管理资金覆盖的模式，建立定期协调机制，协调开行、市县政府、平台三者之间的关系，建设健全、高效的市场体系和制度体系，有效防范、规避和控制风险，这是开发性金融支持新农村建设的长效机制。第三，探讨了开发性金融支持新农村建设的绩效评价方法。通过运用开发性金融多年来对我国社会经济发展融资支持的历史数据为样本进行的定量分析，系统论证了绩效评价方法及其在开发性金融支持新农村建设绩效评价中的应用。由此可见，开发性金融支持建立新农村金融体系，选择支持新农村建设的运行模式，并进行科学的绩效评价，具有重要的理论意义和实践价值。
梁志华[10]（2019）在《中国政府资产研究》文中认为对于政府资产的研究有其重要的理论和实践意义。政府资产是提供公共产品和公共服务的物质基础,在为政府机关相关经费的支出提供保障的同时,政府资产又通过社会总需求这一指标调节社会经济运行,从而促进经济的发展和社会文明的进步。而通过对国内外国家（政府）资产负债表研究发现,大多数研究主体是国家,对以政府为主体的相关研究较少,但实际上中国政府拥有和支配着大量的资产,探索研究中国政府资产的准确货币价值和合适估算方法是必要的。同时,在核算过程中可发现资产管理中存在的问题,有针对性的改进管理方法,对维护政府资产权益,促进政府资产规范运作,增强政府资产的利用效率等有较强现实意义。本文对政府资产的研究从政府资产核算和政府资产管理两个方面展开。通过对国际和国内国家资产负债表和政府资产负债表的比较分析,在遵循国民经济核算体系2008等国际准则的基础上,结合中国的《政府会计制度》等相关制度,参考国内已有对国家资产负债表和政府资产负债表的研究,制定出中国政府资产负债的类别和主体框架。以理论框架为指导,文章分别估算了中国2016年和2017年的政府资产和政府负债。其中,对非生产资产和金融机构国有净资产的核算是重点内容。在非生产性资产的核算中,主要测算了土地资产、煤炭资产、石油和天然气资产和水资源资产。本文在已有研究的基础上,对政府土地资产应包含的面积进行了重新确定,对石油和天然气资产的核算用净现值法对中国现有已探明的储量进行估算。同时尝试在中国政府煤炭资产和水资源资产的核算中采用净现值法对现有储量应缴资源税折现得到估算值。金融企业国有净资产的计算从重点银行企业扩展到了银行业中的城市商业银行、证券期货业、保险业,具体分析选取的各个企业,并对核算出的数据与《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中的官方数据进行了比较分析,评估计算数据的准确性。另外,还估算了生产资产和政府负债。通过估算中国政府资产,发现了在政府资产管理中存在的一些问题,分别从生产资产管理,非生产资产管理,金融企业国有资产管理三个方面阐述了相对应的政策建议,而政府资产管理的改进将为政府资产的准确核算和计量打下坚实的统计基础。本文对于中国政府资产的研究结论主要包括:第一,非金融类企业国有净资产的估算方法和数据较为合理。文章通过计算分析2010年至2017年非金融机构的国有净资产,结合《2017年度国有资产管理情况的综合报告》中公布的数据,对估算数据和官方数据进行了对比分析,发现非金融机构的国有净资产估算数据与官方差别不大,估算方法是较为合适的。第二,非生产资产的自然资源资产的核算还有较大的发展空间。在搜集计算中国土地资源、煤炭资源、石油资源、天然气资源、水资源、森林资源和无线电频谱资源的资产数据过程中发现,自然资源的管理存在较大的问题,只有加大力度针对性的加强土地资源、矿产资源、水资源、非培育性生物资源和无线电频谱资源的管理和统计工作,才有可能为中国自然资源资产的核算打下基础。目前可借鉴加拿大和澳大利亚等国的做法,尝试编制卫星账户,对自然资源的损耗、新发现资源详细记录,并将各资源账户与中国的经济和环境保护政策相联系,实现自然资源的可持续发展。第三,金融机构的国有净资产核算方法有待进一步改进。本文分别从银行业、证券期货业、保险业三个行业对金融机构的国有净资产进行了核算。在测算出具体政府资产数据后,根据《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中公布的数据,对核算数据和官方数据进行了分行业对比分析,发现金融机构国有净资产与官方数据差别较大,其中保险业国有资产的估算数据与官方差距不大,而银行业和证券业的估算数据与官方差距较大,并对可能存在的原因进行了分析。只有加强金融企业的管理工作,注重部分金融企业的信息记录和公开,完善金融企业的国有权益数据,分行业、分类别进行汇总,才能实现金融企业国有权益部分的准确计量和真实反映,加强金融资产的管理和监管。第四,中国政府资产总量较大,可被利用的资产较多。本文核算的中国政府资产与实际价值相比是低的。一方面,中国的自然资源丰富,不仅包括文中核算的土地、煤炭、石油、天然气和水等资源,还包括其他各种自然资源,未来对它们的计量将是重要的一环。另一方面,金融企业的国有净资产因数据的可得性等原因未包括全部的金融企业。即便如此,计算得出的中国政府资产的总量仍较大,而且通过对资产负债结构的分析发现,中国政府所掌握的可被利用的资产较多。
二、国家开发银行与国民经济发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国家开发银行与国民经济发展（论文提纲范文）
（1）中国政策性金融发展问题研究 ——基于政策性银行的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、相关概念界定及研究的理论基础 |
| 四、论文难点、创新点与研究方法 |
| 五、数据来源综述 |
| 第一章 政策性金融在国内外的发展与实践 |
| 第一节 政策性金融在国外的发展与实践 |
| 一、政策性金融在国外的发展 |
| 二、国外政策性金融的特点 |
| 三、国外政策性金融发展面临的主要问题 |
| 四、国外政策性金融的发展趋势分析 |
| 第二节 中国政策性金融的历史寻踪与现实发展 |
| 一、古代时期的“政策性金融” |
| 二、近代时期的“政策性金融” |
| 三、市场经济体制建立前的“超政策性金融”(1949—1993) |
| 四、市场经济时期政策性金融的发展 |
| 第三节 中国政策性金融发展的主要特征 |
| 一、政策性金融先于政策性金融机构 |
| 二、利率和贷款的优惠性 |
| 三、国有商业银行也承担大量的政策性金融业务 |
| 四、行政过度干预和贷款偿还性的严峻挑战 |
| 五、中国政策性金融发挥的天地更加广阔 |
| 第二章 政策性金融对中国经济发展的影响 |
| 第一节 政策性金融对我国经济增长影响的实证分析 |
| 一、指标的选取 |
| 二、实证研究 |
| 第二节 政策性金融对我国产业结构优化升级的影响 |
| 一、支持国家重点项目建设 |
| 二、支持企业转型升级 |
| 三、促进产业结构的合理化调整 |
| 第三节 政策性金融对我国出口贸易的影响 |
| 一、优化出口商品结构 |
| 二、配合国家外交和对外新战略 |
| 三、促进出口贸易 |
| 第四节 政策性金融对城乡居民收入差距的影响 |
| 一、指标的选取 |
| 二、实证研究 |
| 第三章 中国政策性金融发展中存在的问题 |
| 第一节 制度建设方面存在的问题 |
| 一、法规制度不健全 |
| 二、管理机制不科学 |
| 三、融资制度不完善 |
| 四、考核监督制度不健全 |
| 第二节 业务运行中存在的问题 |
| 一、定位模糊不清 |
| 二、经营目标过于笼统 |
| 三、业务范围不确定 |
| 四、存在一定的金融风险 |
| 第三节 发展过程中存在的问题 |
| 一、信贷发放地区差距明显 |
| 二、道德风险在所难免 |
| 三、筹资压力增大 |
| 四、资本金不足 |
| 第四节 政策性金融体系建设方面存在的问题 |
| 一、缺少中小企业政策性金融机构 |
| 二、尚无真正意义上的住房政策性金融机构 |
| 三、区域开发政策性金融机构尚未设立 |
| 第四章 对中国政策性金融发展应遵循的原则和政策建议 |
| 第一节 政策性金融体制改革应遵循的基本原则 |
| 一、政策性金融的不可替代性原则 |
| 二、政策性金融机构功能定位的明确性原则 |
| 三、推进市场配套改革的同步性原则 |
| 四、政策性银行转型的实事求是性原则 |
| 第二节 促进政策性金融发展的机制建设 |
| 一、政策性金融的风险分散机制建设 |
| 二、政策性金融的激励约束机制建设 |
| 三、政策性金融的法制建设 |
| 第三节 完善我国政策性金融体系建设 |
| 一、组建政策性住房银行 |
| 二、成立区域性政策性银行 |
| 三、设立中小企业政策性银行 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（2）开发性金融在市场经济体系建设中的作用及其与财政的关系研究（论文提纲范文）
| 一、我国投融资体制改革的历史变迁、主要问题及与开发性金融的作用 |
| (一) 改革开放以来的市场体系建设 |
| 1.市场体系的发育过程。 |
| (1) 从1979年到1984年10月。 |
| (2) 从1984年10月到1987年9月。 |
| (3) 1987年9月到1991年底。 |
| (4) 1992~1997年9月。 |
| (5) 从1997年底到现在。 |
| 2.主要市场的发展状况。 |
| (1) 商品市场。 |
| (2) 劳动力市场。 |
| (3) 土地市场。 |
| (4) 资金市场。 |
| (二) 我国投融资体制改革的历史回顾。 |
| 1.经济体制与投融资体制的沿革。 |
| (1) 投融资体制改革的起步阶段: |
| (2) 投融资机制全面改革阶段: |
| (3) 投融资体制改革深化阶段: |
| 2.投资主体的多元化与政府投资领域的变化。 |
| (1) 投资主体。 |
| (2) 投资领域。 |
| 3.融资方式的演变。 |
| (1) 财政融资。 |
| (2) 信贷融资。 |
| (3) 证券融资。 |
| 4.我国投融资体制发展的趋势。 |
| (三) 现行投融资体制存在的主要矛盾问题和发展需要。 |
| (四) 开发性金融在弥补投融资体制缺陷方面发挥了积极的、重要的作用。 |
| 1.以建设市场的方式构建了新型的融资模式。 |
| 2.建立了稳定的长期融资渠道。 |
| 3.形成了控制长期风险的新制度安排。 |
| 4.从转化社会资金和分散长期风险方面, 贯通了与资本市场的连接。 |
| 5.通过完善内部治理, 实现了国家信用与市场业绩的统一。 |
| 二、国家开发银行的发展历程及经验 |
| (一) 国家开发银行成立以来的主要实践及成就。 |
| 1.支持产业发展。 |
| 2.经济结构调整。 |
| 3.区域协调发展。 |
| 4.发挥调控作用。 |
| 5.推动中小企业成长。 |
| 6.促进资本市场发展。 |
| 7.打造高专业素质和高资产质量的大型开发性金融机构。 |
| (二) 国家开发银行的投融资制度建设。 |
| 1.我国投融资体制改革的演变轨迹。 |
| 2.国家开发银行投融资制度变迁。 |
| (1) 起步期 (1994~1998年) : |
| (2) 转变期 (1999~2001年) : |
| (3) 发展期 (2002年至今) : |
（3）中国政策性银行转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究主题及意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 政策性金融与开发性金融 |
| 1.2.2 政策性银行与开发银行 |
| 1.2.3 金融结构 |
| 1.2.4 转型 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 关于财政投融资的研究 |
| 1.3.2 关于国外政策性银行转型的研究 |
| 1.3.3 关于中国政策性银行转型的研究 |
| 1.3.4 关于银行效率的研究 |
| 1.4 研究方法、内容与逻辑结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容与逻辑结构 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 政策性银行转型的理论分析框架 |
| 2.1 政策性银行存在的理论基础 |
| 2.1.1 政府干预理论分析 |
| 2.1.2 金融中介理论的分析 |
| 2.1.3 公共产品理论的分析 |
| 2.1.4 金融约束论的分析 |
| 2.2 政策性银行经济效应和功能 |
| 2.2.1 政策性银行不同筹资机制的经济效应 |
| 2.2.2 政策性银行作为财政投融资的功能 |
| 2.2.3 政策性银行在金融结构中的功能 |
| 2.2.4 政策性银行在金融结构中地位的决定因素 |
| 2.3 政策性银行转型的理论分析 |
| 2.3.1 转型动因分析 |
| 2.3.2 转型目标选择 |
| 2.3.3 转型路径依赖 |
| 2.3.4 转型约束条件 |
| 2.3.5 转型绩效评价 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国政策性银行转型的初始条件 |
| 3.1 中国政策性银行演进历程 |
| 3.1.1 政策性银行建立背景分析 |
| 3.1.2 政策性银行发展历程 |
| 3.1.3 政策性银行发挥的作用 |
| 3.2 政策性银行在金融结构中的地位分析 |
| 3.2.1 贷款市场结构 |
| 3.2.2 社会融资结构 |
| 3.2.3 筹资结构 |
| 3.3 政策性银行业经营绩效比较 |
| 3.3.1 收入结构分析 |
| 3.3.2 盈利能力分析 |
| 3.3.3 风控能力分析 |
| 3.3.4 资本管理分析 |
| 3.3.5 财政支持分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国政策性银行转型的约束条件 |
| 4.1 中国政策性银行外部经济环境变化 |
| 4.1.1 中国经济进入新常态的原因 |
| 4.1.2 新常态下宏观经济潜在风险 |
| 4.1.3 新常态下经济结构优化升级趋势 |
| 4.2 中国金融结构与经济发展的适应性 |
| 4.2.1 中国金融发展水平分析 |
| 4.2.2 中国金融发展水平的国际比较 |
| 4.2.3 中国金融结构存在的主要问题 |
| 4.3 经济金融环境对政策性银行转型的约束作用分析 |
| 4.3.1 发展约束 |
| 4.3.2 风险约束 |
| 4.3.3 竞争约束 |
| 4.3.4 改革互补性 |
| 4.3.5 政治约束 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国政策性银行效率实证分析 |
| 5.1 基于非参数方法的技术效率分析 |
| 5.1.1 分析方法的选择 |
| 5.1.2 技术效率变量的选择 |
| 5.1.3 技术效率实证分析 |
| 5.2 DEA－Malmquist指数分析 |
| 5.2.1 变量和数据选择 |
| 5.2.2 分析结果 |
| 5.3 全要素生产率影响因素计量模型分析 |
| 5.3.1 模型变量选取 |
| 5.3.2 理论模型构建 |
| 5.3.3 计量经济模型设定 |
| 5.3.4 计量经济模型实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 国外政策性银行转型经验 |
| 6.1 国外政策性银行一般分析 |
| 6.2 国外政策性银行改革发展趋势 |
| 6.3 国外代表性政策性银行转型经验剖析 |
| 6.3.1 德国复兴信贷银行转型经验 |
| 6.3.2 日本政策金融体系转型经验 |
| 6.3.3 韩国产业银行的转型经验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国政策性银行转型目标模式与路径选择 |
| 7.1 政策性银行转型动因 |
| 7.2 政策性银行转型思路 |
| 7.2.1 提升全要素生产率 |
| 7.2.2 适应经济发展阶段 |
| 7.2.3 符合国家发展战略 |
| 7.3 政策性银行转型目标模式 |
| 7.3.1 机构功能和业务分类的政策性 |
| 7.3.2 经营目标明确的市场化运作机制 |
| 7.3.3 建立有协同优势的综合化经营体系 |
| 7.3.4 在金融结构中发挥引领性补充作用 |
| 7.4 政策性银行转型路径选择 |
| 7.4.1 发展空间制约下的职能转型 |
| 7.4.2 适度规模条件下推进综合经营 |
| 7.4.3 赋予政策性银行特许价值权 |
| 7.4.4 明确政策性银行与政府的关系 |
| 7.4.5 明确政策性银行与市场的关系 |
| 7.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（4）美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究文献综述 |
| 1.2.2 国内相关研究文献综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 主要研究思路 |
| 1.3.2 论文研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 开发性金融一般分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 开发性金融 |
| 2.1.2 政策性金融 |
| 2.1.3 区域经济及其理论发展 |
| 2.2 开发性金融的种类 |
| 2.2.1 中小企业开发性金融 |
| 2.2.2 住房开发性金融 |
| 2.2.3 社会事业开发性金融 |
| 2.2.4 区域平衡开发性金融 |
| 2.2.5 接受国外援助或对外援助性的开发性金融 |
| 2.3 开发性金融与政策性金融的联系与区别 |
| 2.3.1 开发性金融与政策性金融的联系 |
| 2.3.2 开发性金融与政策性金融的区别 |
| 2.4 开发性金融的主要特征 |
| 2.4.1 以国家信用为基础，以市场业绩为支柱 |
| 2.4.2 以市场路径实现政府经济社会发展目标 |
| 2.4.3 以组织增信为基本方法和原理 |
| 2.4.4 实行政府机构债券和金融资产管理方式相结合 |
| 2.4.5 以金融孵化为核心的融资机制 |
| 2.4.6 实行管理民主的治理结构 |
| 2.5 开发性金融的主要功能及其演进 |
| 2.5.1 开发性金融的主要功能 |
| 2.5.2 开发性金融功能的演进及影响因素与路径依赖 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 开发性金融及其支持经济发展的相关理论 |
| 3.1 开发性金融理论的形成与发展 |
| 3.1.1 开发性金融理论的形成 |
| 3.1.2 开发性金融理论的发展 |
| 3.2 区域经济发展理论 |
| 3.2.1 平衡发展理论 |
| 3.2.2 不平衡发展理论 |
| 3.3 开发性金融与区域经济发展理论 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的基本模式 |
| 4.1 美日德开发性金融支持经济发展的基本模式 |
| 4.1.1 以美国为代表的市场主导型模式 |
| 4.1.2 以日本为代表的政府主导型模式 |
| 4.1.3 以德国为代表的银行主导型模式 |
| 4.2 国际主要金融机构支持经济发展的模式 |
| 4.2.1 世界银行的多边性支持经济发展的模式 |
| 4.2.2 亚洲开发银行支持经济发展模式 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1 美日德开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.1 美国开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.2 日本开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.1.3 德国开发性金融支持经济发展的运作机制 |
| 5.2 世界银行与亚洲开发银行多边开发性金融运作机制 |
| 5.2.1 世界银行支持经济发展的运作机制 |
| 5.2.2 亚洲开发银行支持经济发展的运作机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美日德及国际主要金融机构的开发性金融支持经济发展的分析 |
| 6.1 美日德开发性金融支持经济发展的分析 |
| 6.1.1 美国开发性金融支持国内经济发展的分析 |
| 6.1.2 日本开发性金融支持本国经济发展的分析 |
| 6.1.3 德国开发性金融支持本国经济发展的分析 |
| 6.2 世界银行和亚州开发银行支持经济发展的分析 |
| 6.2.1 世界银行支持中国经济发展的分析 |
| 6.2.2 世界银行支持中国经济发展的绩效评价 |
| 6.2.3 亚洲开发银行支持东亚地区经济发展 |
| 6.2.4 亚洲开发银行支持东亚地区经济发展的绩效评价 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 图们江组建开发性银行的分析 |
| 7.1 组建图们江开发银行的必要性与基础条件 |
| 7.1.1 组建图们江开发银行的必要性 |
| 7.1.2 组建图们江开发银行的基础条件 |
| 7.2 组建图们江开发银行的总体构想及模式 |
| 7.2.1 总体构想 |
| 7.2.2 图们江开发银行的具体组建模式 |
| 7.3 图们江开发银行支持经济发展的分析 |
| 7.3.1 图们江流域经济开发的背景 |
| 7.3.2 图们江开发银行支持图们江区域经济发展的分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 对我国的启示 |
| 8.1 我国开发性金融支持经济发展的相关实践 |
| 8.1.1 国家开发银行 |
| 8.1.2 丝路基金 |
| 8.1.3 亚洲基础设施投资银行 |
| 8.1.4 金砖国家开发银行 |
| 8.2 促进我国开发性金融支持区域经济发展的对策及建议 |
| 8.2.1 从企业层面角度出发 |
| 8.2.2 从政府角度出发 |
| 8.2.3 从开发性金融机构的角度出发 |
| 8.2.4 加快组建图们江开发银行的步伐 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所获得科研成果 |
| 致谢 |
（5）我国政策性银行发展历程：历史回顾与改革前瞻（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| 二、研究的主要内容 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究路线和方法 |
| 五、研究创新和不足之处 |
| 第一章 政策性银行概述 |
| 第一节 政策性银行内涵及特征 |
| 第二节 政策性银行的基本职能 |
| 第三节 政策性银行成立与改革的理论依据 |
| 第四节 政策性银行的发展趋势 |
| 第二章 我国政策性银行的发展历程与现实特征 |
| 第一节 我国设立政策性银行的必要性 |
| 第二节 我国政策性银行的发展历程概述 |
| 第三节 我国政策性银行发展存在的问题 |
| 第四节 我国政策性银行改革的必要性与可行性 |
| 第三章 国内外政策性银行发展的成功经验与借鉴价值 |
| 第一节 国外政策性银行发展现状 |
| 第二节 国外政策性银行转型模式 |
| 第三节 我国政策性银行转型的经验——以国开行为例 |
| 第四节 国内外政策性银行转型的启示 |
| 第四章 我国政策性银行改革的模式选择 |
| 第一节 我国政策性银行改革的总体思路 |
| 第二节 我国政策性银行改革的最优模式 |
| 第三节 我国政策性银行改革的具体设想 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外目前的研究现状 |
| 1.2.2 国内当前的研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 “一带一路”基础设施建设金融支持的相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 “一带一路”战略 |
| 2.1.2 基础设施与建设 |
| 2.1.3 金融支持的含义与原理 |
| 2.2 区域经济发展理论 |
| 2.2.1 “增长极”理论 |
| 2.2.2 点轴发展理论 |
| 2.2.3 梯度推进发展理论 |
| 2.3 基础设施的一般理论 |
| 2.3.1 基础设施的概念界定 |
| 2.3.2 基础设施的五大基本属性 |
| 2.3.3 基础设施的功能 |
| 2.4 金融支持理论 |
| 2.4.1 金融支持与约束理论 |
| 2.4.2 金融发展理论 |
| 2.4.3 货币政策与调控理论 |
| 2.5 国际货币理论 |
| 2.5.1 国际货币流通理论 |
| 2.5.2 汇率理论 |
| 3 “一带一路”的金融需求现状、问题与成因 |
| 3.1 “一带一路”基础设施建设金融需求现状 |
| 3.1.1 “一带一路”基础设施建设需求总量巨大 |
| 3.1.2 基础设施建设在“一带一路”战略中极为重要 |
| 3.1.3 基础设施建设在“一带一路”战略中的必要性 |
| 3.1.4 支付能力有限需要开发性金融为主导 |
| 3.2 “一带一路”基础设施建设金融需求的问题 |
| 3.2.1 资金需求量大、金融需求迫切 |
| 3.2.2 投融资期限较长、回报期长、未来收益不确定 |
| 3.2.3 金融市场不完善金融机构效率较低 |
| 3.3 “一带一路”基础设施建设金融需求问题的成因 |
| 3.3.1 “一带一路”基础设施建设涉及的国家多比较难协调 |
| 3.3.2 目前基础设施不足而需求增长又过快 |
| 3.3.3 基础设施建设周期长需要有稳定的社会环境 |
| 4 “一带一路”的基础设施建设金融供给现状、问题与成因 |
| 4.1 “一带一路”的金融供给现状 |
| 4.1.1 “一带一路”基础设施建设金融供给的概况 |
| 4.1.2 中国目前的金融供给现状、特点与风险 |
| 4.1.3 沿线国家的金融供给现状与特点 |
| 4.2 “一带一路”基础设施建设金融供给的问题 |
| 4.2.1 金融供给水平低、商业贷款不愿介入 |
| 4.2.2 法律法规不健全、市场经济的制度有问题 |
| 4.2.3 相关国家政府财力弱办事效率低 |
| 4.2.4 信用体系不完善 |
| 4.2.5 汇率波动大 |
| 4.2.6 跨境金融合作层次较低集中度较高风险大 |
| 4.2.7 涉及多个国家、多个币种跨境金融合作协作很难 |
| 4.3 基础设施建设资金供给问题的成因 |
| 4.3.1 基础设施自身固有的特点 |
| 4.3.2 中国金融体制有待进一步改革 |
| 4.3.3 来自其他沿线国家的原因 |
| 4.3.4 跨境合作难度大需要有磨合期 |
| 5 国际货币组织、部分国家对基础设施建设支持的经验借鉴 |
| 5.1 洲开发银行对基础设施建设的支持 |
| 5.1.1 亚开行的宗旨、任务与基础设施建设关系 |
| 5.1.2 资金投向基础领域的效果 |
| 5.2 欧洲复兴开发银行对基础设施建设的支持 |
| 5.2.1 欧洲复兴开发银行的宗旨、任务与基础设施建设的关系 |
| 5.2.2 欧洲复兴开发银行的融资原则、效果与影响 |
| 5.3 世界银行集团对基础设施建设的支持 |
| 5.3.1 世行的宗旨、目标与基础设施建设的关系 |
| 5.3.2 世界银行的金融服务 |
| 5.3.3 对基础设施建设援助扶持的效果与问题 |
| 5.4 国外部分国家基础设施建设的金融支持 |
| 5.4.1 美国对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.2 加拿大对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.3 日本对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.4 欧洲国家对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.5 美、加、日和欧洲对基础设施建设金融支持的经验 |
| 5.4.6 借鉴的启示 |
| 6 宁夏在“一带一路”战略中的优势与典型作用 |
| 6.1 宁夏的战略支点优势地位 |
| 6.1.1 四个对接 |
| 6.1.2 中阿新通道 |
| 6.1.3 四个关键点 |
| 6.1.4 新平台 |
| 6.2 宁夏的典型作用 |
| 6.2.1 宁夏与丝绸之路经济带沿线国家的文化沟通现状 |
| 6.2.2 宁夏金融业对丝绸之路经济带基础设施建设投资加大 |
| 6.2.3 宁夏对阿拉伯国家的金融联结 |
| 6.2.4 文化融合取得的成就与促进的措施 |
| 7 “一带一路”战略中基础设施建设金融支持的政策建议 |
| 7.1 “一带一路”的基础设施建设的金融支持需要构建体系 |
| 7.1.1 中国与沿线国家在基础设施建设项目进行合作 |
| 7.1.2 推进投资银行与商业银行合作跨境解决基础设施的资金问题 |
| 7.1.3 为基础设施建设解决货币兑换、支付结算方面的障碍 |
| 7.1.4 加强风险管理降低跨境合作中的风险 |
| 7.1.5 建立与沿线各国政府、投资者和金融服务机构密切合作的机制 |
| 7.1.6 大力发展国际投资信用业务和海外投资保险 |
| 7.2 根据资金情况完善基础设施建设投融资方式 |
| 7.2.1 传统基础设施投融资方式 |
| 7.2.2 新型基础设施投资融资方式 |
| 7.3 发挥基础设施建设的“乘数效应”带动各国经济合作 |
| 7.3.1 交通运输行业 |
| 7.3.2 通讯行业 |
| 7.3.3 设备及配套类设施制造业 |
| 7.3.4 物流业与旅游业 |
| 7.3.5 文化传媒行业 |
| 7.4 提高基础设施建设的资金利用效率 |
| 7.4.1 促成、发展“一带一路”的国际基础设施融资市场 |
| 7.4.2 建立国际协调机制切实形成资金权益保障体系 |
| 7.4.3 加强基础设施建设的资金管理 |
| 7.4.4 加强跨境征信合作 |
| 7.4.5 吸引和培养大量优秀的基础设施建设和金融管理人才 |
| 7.5 金融支持需要与所在国文化融洽氛围的配合 |
| 7.5.1 金融与文化密切相连 |
| 7.5.2 文化产品可转化为金融产品 |
| 7.5.3 文化活动引领金融活动 |
| 7.5.4 金融产品扩展需要有文化环境 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附：博士在读期间所发表的论着 |
（7）国外政策性金融机构研究 ——以美、日、韩三国为中心（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、问题的提出及国内外研究现状 |
| (一) 问题的提出 |
| (二) 国内外研究现状 |
| (三) 本文的研究视角 |
| 二、选题的理论意义与现实意义 |
| (一) 选题的理论意义 |
| (二) 选题的现实意义 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、主要内容与结构安排 |
| (一) 主要内容 |
| (二) 结构安排 |
| 五、可能的创新与研究上需要进一步深化的内容 |
| (一) 可能的创新 |
| (二) 需要进一步研究的内容 |
| 第一章 政策金融与政策性金融机构概述 |
| 第一节 政策金融与政策性金融机构 |
| 一、金融与政策金融 |
| 二、政策金融与政策性金融机构 |
| 第二节 政策性金融机构的本质特征 |
| 一、特定的业务领域和服务对象 |
| 二、补充、中立和优惠原则 |
| 三、以政府信用为基础的金融专业机构 |
| 四、特殊的资金来源渠道和放款原则 |
| 五、独立的法律依据 |
| 第二章 政策金融的一般理论 |
| 第一节 “市场失灵”理论 |
| 一、信息不对称 |
| 二、外部性 |
| 三、公共产品 |
| 四、垄断 |
| 第二节 经济起飞理论 |
| 一、经济起飞理论的基本内容 |
| 二、政策金融对经济发展的作用形式 |
| 第三节 金融约束理论 |
| 一、金融发展理论 |
| 二、金融深化理论 |
| 三、金融约束理论 |
| 第三章 美国政策性金融机构分析 |
| 第一节 美国的金融体系 |
| 一、美国金融体系的主要内容 |
| 二、美国金融体系的主要特征 |
| 第二节 美国主要政策性金融机构及其特点 |
| 一、农业政策性金融机构体系(FPCS) |
| 二、住宅金融机构体系(HCS) |
| 三、美国进出口银行(Ex-Im Bank) |
| 四、小企业管理局( SBA) |
| 第三节 美国政策性金融机构运营模式分析 |
| 一、市场化的政府参与方式 |
| 二、健全的法律法规和完善的监督管理体系 |
| 三、复合式机构形式较为典型 |
| 四、金融市场的活跃参加者 |
| 五、具有保护性功能 |
| 第四章 日本的政策性金融机构分析 |
| 第一节 日本的金融体系 |
| 一、日本金融体系的主要内容 |
| 二、日本金融体系的主要特征 |
| 第二节 日本主要政策性金融机构及其特点 |
| 一、日本政策投资银行(DBJ) |
| 二、日本国际协作银行(JBIC) |
| 三、国民生活金融公库(NLFC) |
| 四、住宅金融公库(GHLC) |
| 五、农林渔业金融公库(AFFFC) |
| 六、中小企业金融公库(JASME) |
| 七、公营企业金融公库(JFCME) |
| 八、中小企业信用保险公库(SBCIC) |
| 九、冲绳振兴开发金融公库(ODFC) |
| 第三节 日本政策性金融机构运营模式分析 |
| 一、政策性金融机构自成体系 |
| 二、资金来源独具特色 |
| 三、与各方面的关系较为协调 |
| 四、专业化的发展趋势 |
| 第五章 韩国的政策性金融机构分析 |
| 第一节 韩国的金融体系 |
| 一、韩国金融体系的主要内容 |
| 二、韩国金融体系的主要特征 |
| 第二节 韩国主要政策性金融机构及其特点 |
| 一、韩国开发银行(KDB) |
| 二、韩国进出口银行( EIBK) |
| 三、韩国中小工业银行(IBK) |
| 四、韩国住房信贷机构(KHFC) |
| 五、全国农业协同组合会(NACF) |
| 六、国家渔业合作联合会(NFFC) |
| 第三节 韩国政策性金融机构运营模式分析 |
| 一、政策性金融业务的集中经营与分散经营相结合 |
| 二、适时建立相应机构 |
| 三、政策性金融机构开始向综合型经营模式探索 |
| 第六章 金融危机与政策性金融机构分析 |
| 第一节 90 年代亚洲金融危机过程回顾和原因简要分析 |
| 一、90 年代的亚洲金融危机过程回顾 |
| 二、亚洲金融危机的原因分析 |
| 第二节 日本金融危机及原因分析 |
| 一、日本金融机构倒闭引发金融危机 |
| 二、日本金融危机的原因分析 |
| 三、日本的金融危机与政策性金融机构 |
| 第三节 韩国金融危机及原因分析 |
| 一、韩国的金融危机 |
| 二、韩国金融危机的原因分析 |
| 三、韩国金融危机与政策性金融机构 |
| 第七章 国外政策性金融机构健康运营的条件分析 |
| 第一节 政策性金融机构健康的外部条件 |
| 一、宏观经济的稳定 |
| 二、明晰的法律保障和有效的监管 |
| 三、强有力的政府支持 |
| 四、保持较高的资本充足率 |
| 五、不断调整服务领域和完善运行模式 |
| 六、市场是配置金融资源的基础制度 |
| 第二节 政策性金融机构健康运营的内部条件 |
| 一、建立严格的风险防范机制 |
| 二、清晰的责任中心 |
| 三、建立以人为本的激励约束机制 |
| 四、改善经营管理,保持一定的盈利水平 |
| 第八章 中国政策性金融机构的实践与发展思考 |
| 第一节 中国政策性金融机构的建立 |
| 一、政策性金融机构是中国政策性金融演变、发展和创新的结果 |
| 二、建立政策性金融机构是深化金融体制改革的必然产物 |
| 三、建立政策性金融性机构是社会主义市场经济体制下宏观调控的需要 |
| 四、建立国家政策性金融机构是国民经济发展的内在要求 |
| 第二节 中国政策性金融机构的实践分析 |
| 一、国家开发银行的实践分析 |
| 二、中国农业发展银行的实践分析 |
| 三、中国进出口银行的实践分析 |
| 第三节 政策性金融机构运营中的问题 |
| 一、法律依据的缺损 |
| 二、调整职能和服务范围滞后 |
| 三、政策性金融机构“政策性”不足 |
| 四、银行功能尚不完善 |
| 五、微观基础有碍政策性金融机构的健康运行 |
| 六、内部机构不适应现代企业发展的需要 |
| 第四节 对中国政策性金融机构存在和发展的思考 |
| 一、产业发展和升级仍需要政策性金融机构的支持 |
| 二、制度建设、体制建设是中国政策性金融机构的新职能 |
| 三、“政策性”体现为政府对市场的利用和对融资工具的选择上 |
| 四、政策性金融机构以建设市场的方法实现政府的意图 |
| 五、鼓励政策性金融机构开展商业性业务,推进市场化经营,参与市场竞争 |
| 第五节 发展和完善中国政策性金融机构的建议 |
| 一、构建相应的法律体系 |
| 二、合理界定政策性金融机构职能和服务范围 |
| 三、建立强有力的支持机制、约束机制和科学评价制度 |
| 四、支持有条件的政策性金融机构向商业化转变 |
| 五、加快现代企业制度建设 |
| 六、加快内部组织再造,实现政策目标和经济目标的协调统一 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 |
| 论文摘要(中文) |
| 论文摘要(英文) |
（8）国家开发银行核心竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 企业核心竞争力相关研究现状分析 |
| 1.2.2 商业银行核心竞争力相关研究现状分析 |
| 1.2.3 国家开发银行核心竞争力相关研究现状分析 |
| 1.3 研究框架及主要内容 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 第二章 国家开发银行核心竞争力相关理论分析 |
| 2.1 企业核心竞争力理论 |
| 2.1.1 核心竞争力的定义 |
| 2.1.2 核心竞争力的特征 |
| 2.1.3 核心竞争力的构成要素 |
| 2.1.4 核心竞争力的形成 |
| 2.2 蓝海战略理论 |
| 2.2.1 蓝海战略的历史演进 |
| 2.2.2 蓝海战略的内涵 |
| 2.2.3 蓝海战略的分析工具和框架 |
| 2.3 开发性金融理论 |
| 2.3.1 开发性金融的内涵 |
| 2.3.2 开发性金融的特征 |
| 2.3.3 开发性金融的功能 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 国家开发银行核心竞争力的识别 |
| 3.1 国家开发银行市场竞争力评价 |
| 3.1.1 市场竞争力动态评价系统基本原理 |
| 3.1.2 动态评价系统指标体系 |
| 3.1.3 定量指标评价计分模型 |
| 3.1.4 定性指标评价计分模型 |
| 3.1.5 评价结果 |
| 3.2 国家开发银行核心竞争力假设 |
| 3.2.1 假设提出的事实依据 |
| 3.2.2 假设提出的理论依据 |
| 3.3 国家开发银行核心竞争力的证明 |
| 3.3.1 基于利润来源的证明 |
| 3.3.2 基于投资领域的证明 |
| 3.3.3 基于职能定位的证明 |
| 3.3.4 国家开发银行核心竞争力的验证及结果 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 国家开发银行核心竞争力之主体—风险管控能力 |
| 4.1 商业银行金融风险一般理论 |
| 4.1.1 金融风险的内涵及类型 |
| 4.1.2 商业银行金融风险的生成机理 |
| 4.2 国家开发银行金融风险的影响因素分析 |
| 4.2.1 开发性金融和传统性金融 |
| 4.2.2 国家开发银行金融风险的特征 |
| 4.2.3 金融风险影响因素研究设计 |
| 4.2.4 实证结果及分析 |
| 4.3 国家开发银行金融风险管控的对象和内容 |
| 4.3.1 国家开发银行金融风险管控对象 |
| 4.3.2 国家开发银行金融风险管控内容 |
| 4.4 国家开发银行全面风险管控体系 |
| 4.4.1 国家开发银行风险管控的组织架构 |
| 4.4.2 国家开发银行信用风险分类管理体系 |
| 4.4.3 国家开发银行市场风险管理体系 |
| 4.4.4 国家开发银行操作风险管理体系 |
| 4.4.5 国家开发银行全面风险管理系统 |
| 4.5 国家开发银行金融风险管控模式 |
| 4.5.1 传统性金融的静态信用风险评级模式 |
| 4.5.2 国家开发银行的动态信用建设管控模式 |
| 4.6 国家开发银行风险管控的工具—组织增信 |
| 4.6.1 组织增信的内涵 |
| 4.6.2 组织增信的基本原理 |
| 4.6.3 组织增信与制度建设 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 国家开发银行核心竞争力的实现形式—蓝海战略 |
| 5.1 金融蓝海市场和金融红海市场 |
| 5.1.1 金融市场的内涵 |
| 5.1.2 金融蓝海市场和金融红海市场的分割 |
| 5.1.3 金融红海市场 |
| 5.1.4 金融蓝海市场 |
| 5.2 国家开发银行蓝海战略选择 |
| 5.2.1 国家开发银行的潜在发展战略 |
| 5.2.2 国家开发银行的SWOT分析 |
| 5.2.3 基于SWOT分析的战略选择 |
| 5.3 长期蓝海战略的工具—规划先行 |
| 5.3.1 规划先行的内涵 |
| 5.3.2 规划先行的作用和意义 |
| 5.3.3 规划先行的步骤 |
| 5.4 案例分析:广西北部湾经济区的成功实践 |
| 5.4.1 案情简介 |
| 5.4.2 案例评析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 国家开发银行核心竞争力的生成基础—组织学习能力 |
| 6.1 组织学习能力的内涵及评价模型 |
| 6.1.1 组织学习能力的内涵及要素 |
| 6.1.2 组织学习能力评价模型 |
| 6.2 基于比较的国家开发银行组织学习能力评价 |
| 6.2.1 问卷调查的情况 |
| 6.2.2 问卷的信度和效度检验 |
| 6.2.3 组织学习能力评价 |
| 6.3 组织学习能力和风险控制能力关系的实证分析 |
| 6.3.1 风险控制能力量表信度和效度分析 |
| 6.3.2 回归分析 |
| 6.3.3 实证分析结论 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 提高国家开发银行核心竞争力的路径选择 |
| 7.1 风险管控能力的提升 |
| 7.1.1 国家开发银行风险管控现状分析 |
| 7.1.2 国家开发银行风险管控面临的挑战 |
| 7.1.3 提高风险管控能力的对策 |
| 7.2 长期蓝海战略工具的优化 |
| 7.2.1 逐步完善规划工作的运行机制 |
| 7.2.2 加强外部规划合作 |
| 7.2.3 加强规划队伍的培训 |
| 7.3 组织学习能力的提升 |
| 7.3.1 国家开发银行组织学习能力的特点 |
| 7.3.2 国家开发银行组织学习能力的提升路径 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（9）开发性金融支持新农村建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 农村金融研究现状 |
| 1.2.2 政策性金融研究现状 |
| 1.2.3 开发性金融的研究现状 |
| 1.2.4 新农村建设的研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文结构和理论创新 |
| 1.4.1 论文结构 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 开发性金融的理论内涵及其国际比较 |
| 2.1 市场失灵与政府干预 |
| 2.1.1 市场失灵及政府干预经济的必然性 |
| 2.1.2 政府干预经济理论的发展演变 |
| 2.2 政府在经济体制转轨中的职能 |
| 2.2.1 经济体制转型的含义 |
| 2.2.2 政府职能的内涵 |
| 2.2.3 政府经济职能的内容及其实现方式 |
| 2.2.4 转型期我国政府的经济职能 |
| 2.3 金融发展理论的新发展:开发性金融理论 |
| 2.3.1 金融发展理论述评 |
| 2.3.2 金融发展中政府的作用 |
| 2.3.3 金融发展理论与开发性金融理论的逻辑分析 |
| 2.4 开发性金融的理论内涵 |
| 2.4.1 开发性金融的内涵界定 |
| 2.4.2 开发性金融的特征 |
| 2.4.3 开发性金融的功能 |
| 2.5 国际政策性金融的实践 |
| 2.5.1 发达国家开发性金融发展模式 |
| 2.5.2 赶超型国家开发性金融发展模式 |
| 2.5.3 发展中国家开发性金融发展模式 |
| 2.5.4 经济转轨国家开发性金融发展模式 |
| 第三章 我国开发性金融的形成与发展 |
| 3.1 中国政策性金融的产生 |
| 3.1.1 中国政策性金融产生的背景 |
| 3.1.2 中国政策性金融的产生 |
| 3.2 由政策性金融向开发性金融的演变 |
| 3.2.1 政策性金融阶段 |
| 3.2.2 制度建设阶段 |
| 3.2.3 开发性金融阶段 |
| 3.3 我国开发性金融的发展状况 |
| 3.3.1 发展阶段 |
| 3.3.2 发展状况 |
| 3.3.3 中国开发性金融实践的理论总结 |
| 第四章 开发性金融支持新农村和农村金融体系建设 |
| 4.1 我国“三农”问题及新农村建设战略 |
| 4.1.1 我国的“三农”问题 |
| 4.1.2 新农村建设战略的提出 |
| 4.1.3 新农村建设的难点—农村金融体系脆弱 |
| 4.2 新农村建设的融资机制 |
| 4.2.1 我国农村金融的供给分析 |
| 4.2.2 我国农村金融的资金需求分析 |
| 4.2.3 新农村建设的金融支持制度供给分析 |
| 4.3 开发性金融支持农村金融体系建设 |
| 4.3.1 目前新农村建设对金融需求的主要障碍 |
| 4.3.2 我国现行农村金融体系存在的问题 |
| 4.3.3 我国农村金融体系的构想 |
| 4.3.4 开发性金融建设农村金融体系 |
| 4.4 开发性金融融资支持新农村建设 |
| 4.4.1 开发性金融和商业性金融的互补 |
| 4.4.2 开发性金融和商业性金融的动态互补 |
| 4.4.3 开发性金融与商业性金融的合作 |
| 4.4.4 开发性金融职能的新体现—对新农村建设的支持 |
| 第五章 开发性金融支持新农村建设的运行模式 |
| 5.1 开发性金融的运行目标与指导思想 |
| 5.1.1 开发性金融的运行目标 |
| 5.1.2 开发性金融的指导思想 |
| 5.2 开发性金融的运行基础 |
| 5.3 开发性金融的运行模式 |
| 5.3.1 政府选择项目入口 |
| 5.3.2 开发性金融孵化 |
| 5.3.3 实现市场出口 |
| 5.4 开发性金融支持新农村建设的运行模式 |
| 5.4.1 坚持科学发展规划先行 |
| 5.4.2 以平台市场建设为先导 |
| 5.4.3 立足管理资金全面覆盖 |
| 5.4.4 注重融资计划滚动推进 |
| 第六章 开发性金融支持新农村建设的绩效评价 |
| 6.1 开发性金融支持新农村建设的目标和方向 |
| 6.1.1 开发性金融支持新农村建设的目标 |
| 6.1.2 开发性金融支持新农村建设的方向 |
| 6.2 开发性金融支持新农村建设的内容 |
| 6.2.1 县域经济是新农村建设的着力点 |
| 6.2.2 开发性金融支持新农村建设的重点是县域经济 |
| 6.2.3 开发性金融支持新农村建设的立足点和对策 |
| 6.3 开发性金融支持经济建设的绩效评价 |
| 6.3.1 计量分析研究的技术和方法 |
| 6.3.2 计量分析的指标选取和数据处理 |
| 6.3.3 开发性金融、基础设施投资、经济增长之间关系的实证分析 |
| 6.4 开发性金融支持新农村建设绩效评价 |
| 第七章 开发性金融支持新农村建设的案例 |
| 7.1 开发性金融支持山东肥城进行新农村建设 |
| 7.2 开发性金融通过建立合作联合体支持四川县域经济建设 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）中国政府资产研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的理论及实践意义 |
| 1.2 有关政府资产的研究综述 |
| 1.2.1 政府资产 |
| 1.2.2 政府资产核算研究 |
| 1.2.3 政府资产管理研究 |
| 1.3 研究框架和主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文局限性 |
| 第2章 政府资产的概念与范畴 |
| 2.1 政府资产的概念 |
| 2.1.1 政府资产定义 |
| 2.1.2 与政府资产相关概念解析 |
| 2.2 政府资产的范畴 |
| 2.2.1 政府资产中的自然资源资产 |
| 2.2.2 政府资产中的其他资产 |
| 第3章 中国政府资产负债理论框架 |
| 3.1 国际上国家资产负债核算方法 |
| 3.1.1 国家资产负债表编制的国际做法 |
| 3.1.2 不同国际机构国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.3 不同国家国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.4 国际国家资产负债核算方法对中国政府资产核算的启示 |
| 3.2 中国国家(政府)资产负债的核算方法 |
| 3.2.1 中国现有的政府会计制度 |
| 3.2.2 中国国家(政府)资产负债表的编制进程 |
| 3.3 中国政府资产负债类别与框架 |
| 第4章 中国政府资产负债核算 |
| 4.1 非生产资产 |
| 4.1.1 核算资源性资产的重要性 |
| 4.1.2 土地资产 |
| 4.1.3 矿产资源 |
| 4.1.4 水资源 |
| 4.1.5 森林资源 |
| 4.2 金融机构国有净资产 |
| 4.2.1 银行业国有净资产 |
| 4.2.2 证券期货业国有净资产 |
| 4.2.3 保险业国有净资产 |
| 4.2.4 中国投资有限责任公司国有净资产 |
| 4.2.5 金融机构国有净资产汇总 |
| 4.3 生产资产 |
| 4.3.1 政府存款 |
| 4.3.2 全国社保基金 |
| 4.3.3 固定资产及其他 |
| 4.3.4 非金融类企业国有净资产 |
| 4.4 政府负债 |
| 4.4.1 直接负债 |
| 4.4.2 或有负债 |
| 4.5 中国政府资产负债表 |
| 4.6 中国政府资产负债数据分析 |
| 4.6.1 政府资产结构分析 |
| 4.6.2 政府负债结构分析 |
| 4.6.3 政府资产负债分析 |
| 第5章 政府资产管理存在问题及政策建议 |
| 5.1 生产资产管理 |
| 5.1.1 生产资产管理存在的主要问题 |
| 5.1.2 生产资产管理的政策建议 |
| 5.2 非生产资产管理 |
| 5.2.1 非生产资产资产管理存在的主要问题 |
| 5.2.2 非生产资产资产管理政策建议 |
| 5.3 金融企业国有资产管理 |
| 5.3.1 金融企业国有资产管理存在的主要问题 |
| 5.3.2 金融企业国有资产管理政策建议 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录A 4.1：2016年31个国家的资产负债情况 |
| 附录A 4.2：2006年至2017年中国主要矿产查明资源储量 |
| 附录A 4.3：大型商业银行及股份制银行股东持股情况 |
| 附录A 4.4：截止2016年底部分城市商业银行情况表 |
| 附录A 4.5：2016年证券、期货公司经营业绩排名靠前的公司情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、国家开发银行与国民经济发展（论文参考文献）
- [1]中国政策性金融发展问题研究 ——基于政策性银行的分析[D]. 杨浩坤. 中共中央党校, 2017(06)
- [2]开发性金融在市场经济体系建设中的作用及其与财政的关系研究[J]. “开发性金融研究”课题组. 经济研究参考, 2006(12)
- [3]中国政策性银行转型研究[D]. 刘世恩. 中国财政科学研究院, 2017(01)
- [4]美日德及国际主要金融机构的开发性金融研究 ——兼论组建图们江开发银行[D]. 程鹏. 吉林大学, 2016(03)
- [5]我国政策性银行发展历程：历史回顾与改革前瞻[D]. 吴远华. 福建师范大学, 2013(02)
- [6]“一带一路”的基础设施建设金融支持研究 ——以宁夏为例[D]. 魏亦山. 武汉大学, 2016(01)
- [7]国外政策性金融机构研究 ——以美、日、韩三国为中心[D]. 郭新双. 吉林大学, 2005(06)
- [8]国家开发银行核心竞争力研究[D]. 袁振华. 中南大学, 2011(12)
- [9]开发性金融支持新农村建设研究[D]. 梅世文. 中国农业科学院, 2007(05)
- [10]中国政府资产研究[D]. 梁志华. 对外经济贸易大学, 2019(01)