一、贫困地区要抑制人口过快增长（论文文献综述）
郑宝华,宋媛[1]（2021）在《中国脱贫攻坚对人类反贫困理论的贡献》文中研究表明2020年,中国在战胜农村绝对贫困方面已经取得了决定性胜利。这不仅是人类反贫困事业的重要突破,而且也对促进世界反贫困理论向前发展做出了重大贡献。从西方反贫困理论出发,中国脱贫攻坚重点强调了贫困者的社会属性、强化精准扶贫、重视发挥帮扶者和被帮扶者两个积极性、重视扶贫同扶志扶智相结合等内容,这进一步完善了西方反贫困的理论;而从马克思主义反贫困理论出发,做出了原创性贡献,脱贫攻坚重点从中国的贫困特点,即公有制基础上劳动力水平低的贫困属性入手,把产业和就业作为提高劳动力水平的重要途径、把改善贫困群体的生产生活环境作为提高劳动力水平的重要条件,这是基于马克思主义贫困理论的原创性贡献。中华人民共和国成立后,脱贫攻坚与时俱进完善帮扶单元、毫不动摇彰显制度优势、持之以恒提高生产力水平、因地制宜强化内外合力等措施的丰富和完善,也是对70年中国反贫困制度的补充。
殷丽君[2]（2021）在《改革开放以来中国共产党反贫困思想及其实践研究》文中指出
刘丸源[3]（2021）在《中国贫困人口高质量脱贫的政治经济学研究》文中进行了进一步梳理贫困是长期困扰人类的一个经济社会问题,是人类社会的伴生物。它既是生产力落后、经济发展不足的结果,也与生产关系层面的制度性不平等,还和贫困人口自身能力缺失有关。某一国家地区或人口群体的贫困大都表现为有密切关系直观可见的物质匮乏或精神贫乏现象,有着复杂深刻的生产方式基础与经济社会根源,在不同社会经济背景条件下受制于不同的结构性因素。为解决这一问题,提升人类社会整体福利水平,不同知识背景的学者对此进行了诸多研究,形成了大量关于贫困本质与根源等问题的一系列理论学说和经验讨论。消除贫困是人类对幸福生活的美好向往,是国际社会共同面临的发展主题,也是当前世界各国尤其是发展中国家亟需破解的时代课题。人类社会发展不断追求摆脱饥荒与贫困,实现人的解放和发展。因此,贫困与反贫困问题一直是经济学的一个重要研究主题。物质资料生产是人类社会存在和发展的基础,也是摆脱贫困的物质前提,贫困现象首先表现为收入和生活水平低下。自以亚当·斯密为代表的古典政治经济学者开始,底层阶级贫困问题就进入经济学研究视野,20世纪中叶兴起的发展经济学更是将贫困视为研究的基本命题。但是,西方经济学各流派大多从发展不平衡、劳动力市场失灵等经济运行或个体性质层面,研究导致贫困发生的技术性成因,较少从生产方式层次或经济制度出发,对贫困发生的制度根源进行系统深入剖析,所得到的研究成果难以从根本上指导中国等发展中国家的反贫困制度选择与结构性减贫施策,从实践上来看也存在诸多局限。与之相比,马克思主义政治经济学坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论,从生产力和生产关系的矛盾运动出发,可以科学地认识贫困的本质,深入剖析贫困发生与摆脱的运行规律、制度根源和影响因素,提出系统性消除贫困的生产力发展路径与方略、制度安排与减贫机制,以及区域与群体上的结构性减贫策略,最终为中国贫困人口高质量脱贫及脱贫成果巩固,提供理论指导与方案设计,在实践上也取得了举世瞩目的成就。解放和发展生产力,消除贫困,实现共同富裕,是社会主义的本质要求,也是马克思主义政治经济学关于社会主义反贫困研究的出发点。邓小平指出,贫穷不是社会主义,社会主义要消灭贫穷,社会主义的优越性,首先就必须摆脱贫穷;社会主义的优越性归根到底要体现在发展生产力的基础上不断改善人民的物质文化生活。新中国成立之后,中国共产党带领中国人民通过社会主义改造、社会主义经济建设,不断解放和发展生产力,开启了社会主义反贫困伟大征程。改革开放之后,邓小平等中央领导集体带领中国人民开拓了中国特色社会主义市场经济道路,不断解放和发展生产力,通过启动大规模减贫计划,推进了社会主义反贫困事业进展。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央站在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的战略高度,把扶贫开发工作纳入“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局,作为实现第一个百年奋斗目标的重点任务,走出了一条具有中国特色的减贫道路。通过精准扶贫、精准脱贫战略实施,摆脱了区域性整体贫困局面,实现了现行标准下贫困人口脱贫、贫困县摘帽这一全面建成小康社会的底线目标。绝对贫困问题的历史性解决,是中国特色社会主义制度优势与治理效能的集中体现,向全球展现了中国共产党治国理政的卓越智慧,证明了马克思主义政治经济学指导反贫困研究的科学性。在小康社会即将全面建成同时开启全面建设社会主义现代化国家新征程这一新的历史交汇点上,中国取得了消除绝对贫困的决定性成就,但是从决定性成就到全面胜利,面临的困难和挑战依然艰巨。把提高脱贫质量放在首位,补齐扶贫短板弱项,确保高质量完成脱贫攻坚任务,直接关系到全面建成小康社会成色和国家现代化进程。习近平总书记强调,脱贫既要看数量,更要看质量。要严把贫困退出关,严格执行退出的标准和程序,确保脱真贫、真脱贫。当前脱贫攻坚进入国家普查期,检验成效不能只看数量、还要看质量,只有做好脱贫攻坚质量的综合测度和评估,进一步补短板、强弱项,杜绝数字脱贫、虚假脱贫,提升脱贫质量,脱贫攻坚和全面小康的质量成色才经能得起历史和人民检验。长期以来,经济学界关于贫困成因与表征及多维度量、减贫施策及成效的研究有着丰富的文献,但对脱贫质量与高质量脱贫的研究较为匮乏;近年来,关于中国精准扶贫和脱贫攻坚的成果大量涌现,但多为诸如“五个一批”等脱贫路径及政策成效的分析,缺乏聚焦贫困人口脱贫质量的深入考察。一些涉及脱贫质量的研究,多是基于能力贫困或多维贫困方法的减贫成效测度,较少涉及脱贫质量的系统研究或高质量脱贫的制度分析。本文认为,中国对绝对贫困问题的历史性解决,不只是脱贫目标的如期完成,还有贫困地区的高质量退出、贫困人口的高质量脱贫——不仅表现为贫困发生率等进度性或规模性脱贫指标的达成,还反映多维、稳定、可持续脱贫和返贫风险可控等质量指标的实现。这种全面而可持续的高质量脱贫,是中国共产党领导的政治优势与中国特色社会主义制度优势转化为贫困治理效能的显着成果。本文以马克思主义政治经济学基本原理和习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导,从生产力和生产关系的辩证关系原理出发,科学剖析贫困的经济性质与变化规律,结合中国贫困结构性分布国情和脱贫攻坚的时代背景,构建脱贫质量和高质量脱贫的政治经济学分析框架。从全面建成小康社会出发,进行中国特色社会主义条件下的贫困人口高质量脱贫界定与度量,审视与评估中国脱贫攻坚的成效与质量,从生产力全面发展和生产关系改善两个方面,研究提出中国贫困人口高质量脱贫的实现路径与施策重点。本文坚持问题导向的研究思路:（1）首先立足于中国脱贫攻坚和全面建成小康社会正从决定性成就走向全面胜利这一时代背景,提出如何理解脱贫质量、如何推动贫困人口高质量脱贫这一研究核心主题;（2）围绕贫困研究与脱贫质量分析,进行学术史梳理与研究动态审视——回顾了马克思恩格斯关于无产阶级贫困化的重要思想、新中国成立以来中国共产党人关于社会主义减贫事业的思想理论与实践探索、西方经济学者关于贫困与反贫困主要理论研究成果,评述了中国精准扶贫与提升脱贫质量的研究进展,引出本文研究的理论基础及学科视角;（3）进而,围绕本文核心主题——贫困人口高质量脱贫,进行理论层面的政治经济学分析:针对“脱贫质量与高质量脱贫”提出一个全面、系统的解析框架,提出与之相适宜的多维度量标准,着重阐释了中国特色社会主义制度背景下,贫困人口高质量脱贫的多维涵义、本质特征与度量标准;（4）基于上述理论观点与测度方法,一方面,进行中国反贫困质量评价和成效分析,另一方面,采集典型区域的样本数据,对贫困人口高质量脱贫的影响因素开展经验实证分析;（5）综合理论和实证分析结果,探讨提出了贫困人口高质量脱贫的实现路径,即夯实高质量脱贫的物质基础,完善高质量脱贫的制度保障,发挥有效市场、有为政府和社会力量的耦合作用,分类实现贫困人口高质量脱贫。本文的创新之处主要体现在三个方面:第一,聚焦脱贫质量与高质量脱贫,以之为研究对象,对中国特色脱贫攻坚和贫困治理进行较为深入和系统政治经济学分析。现有文献大多围绕贫困成因与表征、贫困识别与测度、减贫路径及施策开展理论与实证研究,较少有瞄准脱贫质量与高质量脱贫的研究。中国面临全面提升脱贫质量、巩固脱贫攻坚成果、开启全面建设社会主义现代化国家的历史交汇点,研究贫困人口高质量脱贫具有重要而紧迫的现实意义。本文以马克思主义政治经济学的立场、观点与方法为指导,聚焦脱贫质量和中国贫困人口高质量脱贫研究,既是中国特色反贫困政治经济学研究的一种重要尝试,也可以为中国夯实脱贫质量,巩固脱贫攻坚成果,推动乡村振兴提供有决策参考价值的研究启示。第二,尝试构建了一个贫困人口高质量脱贫的分析框架。论文基于马克思主义政治经济学的立场、观点与方法,吸收国际上诸如多维贫困理论与方法等研究成果,高质量脱贫范畴即从全员脱贫、可持续脱贫、多维系统脱贫以及相对贫困解决等综合视角,对高质量脱贫的内涵进行了详细阐释,据此探讨高质量脱贫的特征、识别与测度等问题,针对中国高质量脱贫进程运用数据实证评估了脱贫质量短板,全面地界定了高质量脱贫的因素等问题,针对脱贫质量提升的实现路径提供了有针对性的对策。第三,对致贫因素及高质量脱贫影响因素的实证分析,丰富了高质量脱贫的经验。论文在对高质量脱贫进行理论分析,在提出一系列研究观点和论断基础上,选择以四川省阿坝州为典型区域样本,采集当地建档立卡贫困人口脱贫调查的第一手数据,综合运用了多种计量方法,考虑贫困人口的异质性,进行了致贫因素及高质量脱贫影响因素的实证分析,得出一些有益的结论和政策启示。
高云亮[4]（2021）在《精准扶贫中农村基层党组织功能研究》文中研究说明农村基层党组织的功能问题历来是学界研究的重点之一。在精准扶贫进程中,农村基层党组织的核心领导地位、政治引领优势、统筹协调作用、资源整合功能是保证广大贫困村实现脱贫的重要动因,也是推动农村党建科学化的决定性因素。截止2019年底,我国已在533824个行政村建立党组织,覆盖率超过99%。1从基层党组织引领干部群众推进精准扶贫的实践来看,精准扶贫与农村基层党组织功能的发挥形成鲜明的交互促进特征:一方面,贫困村的扶贫必须依靠农村基层党组织的坚强领导来推动、组织、实施;另一方面,精准扶贫又为农村基层党组织以提升功能为重点的自身建设提供了良好平台。目前,农村基层党组织的扶贫工作已进入脱贫攻坚奔小康的战略决胜期,由于扶贫主体的自身能力因素、脱贫主体的内在动力因素、帮扶策略的试用匹配因素、扶贫保障的机制体制因素等方面的影响,精准扶贫的成效受到一定制约。在此种情形下,在今后的脱贫攻坚中如何才能有效发挥农村基层党组织的特定功能,如何才能强化农村党组织功能促进脱贫实效,如何理解农村基层党组织的扶贫功能内涵,精准扶贫中农村基层党组织的功能如何实现等等,这些问题亟需提上重要日程,也是我们党巩固农村执政根基、加强自身建设、推动脱贫实现进程中必须解决的现实难题。从扶贫背景下农村基层党组织功能的历史演进来看,能够为新时代精准扶贫战略下科学高效地推进脱贫攻坚提供经验借鉴。扶贫救济阶段农村基层党组织的主要作用是组织推动家庭联产承包责任制以提高农村土地产出率,承接落实农村经济发展政策、发展乡镇企业促进农业产业结构调整,以工代赈政策促进农村基础设施改善。扶贫开发阶段专门成立农村扶贫工作领导机构,增强了广大农村党组织的组织力和凝聚力,有效加强对农村扶贫工作的领导,承接落实贫困县独有的优惠政策,增强扶贫攻坚的驱动力。扶贫攻坚阶段以政府为主导、多元互促模式促进贫困人口增强自我发展能力。新世纪综合扶贫阶段农村基层党组织在政府、市场、社会“三位一体”格局中形成攻坚合力,以“一体两翼”战略建立农户参与式利益协调,以“多予、少取、放活”的强农惠农方针确立利益协调的行动导向。新时代精准脱贫阶段主要是农村基层党组织领导、村委会主导、社会动员、群众参与的大扶贫工作格局,承接第一书记驻村制度安排,促进精准化脱贫与党的政策机制有效衔接,积极吸收和借鉴国内典型做法,呈现出脱贫攻坚与农村基层党组织领导的战略性、资源开发与整合的统筹性、制度政策与利益诉求衔接的科学性等特征。我们党通过探索与实践,不仅使贫困人口和贫困发生率大幅下降,贫困群体的获得感、幸福感日益增强,更使农村基层党组织的政治优势和制度优势显着加强,彰显农村基层党组织领导背景下脱贫攻坚的贫困治理价值。从精准扶贫中农村基层党组织的功能内涵看,在对政党功能作用理论展开历史考察的基础上,村级党组织履行功能时呈现出直接现实性、动态不均性、相对变易性、权责限定性、权威内生性等基本特点,分类分析了影响村级党组织功能的历史选择因素、制度机制因素、利益结构因素、干部能力因素和服务保障因素,在本体层面、载体层面、中接层面、取向层面、职责层面表现出不同的功能定位。以此为基点,农村基层党组织的政治引领功能、组织建设功能、经济发展功能、宣传教育功能、联系群众功能、整合动员功能、社会服务功能,建设性地提出生态建设功能供理论研讨;通过对习近平在精准扶贫中关于村党支部功能重要论述的话语分析,析理出农村基层党组织在精准扶贫这一特定条件下发挥的核心领导功能、队伍建设功能、致富引领功能、宣传扶志功能、资源整合功能、基础保障功能等实际功能;阐明了在精准扶贫中农村基层党组织功能实现的作用机制,为后文研究提供基本遵循。在对精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况进行实证分析时,一是以全国范围内农村基层党组织在精准扶贫中的功能实现状况为标的,结合历史考察方法进行重点梳理。二是选取甘肃省陇南市、兰州新区的100个农村基层党组织作为调研对象,对其在精准扶贫中的功能状况开展实证研究。三是结合中观层面的功能实现状况和微观层面的调研走访结果,推证出精准扶贫进程中影响农村基层党组织功能实现的功能主体本位化、功能结构固有化、功能方式单一化、功能策略浅表化、功能保障低效化等主要问题,并结合农村经济社会发展形势深入探究问题成因。在脱贫攻坚背景下,强化农村基层党组织功能的主要途径应当聚焦于以下五个方面。第一,以多元化为引领,拓展功能主体。以加强扶贫引领为指向创新农村党组织本体设置、以加强扶贫公开为导向健全党务村务监督主体、以加强扶贫领导为取向构建“一核多元”治理体系。第二,以科学化为原则,完善功能结构。重点是:坚持选育结合,完善力量结构;坚持培优训强,完善素质结构;坚持科学衔接,完善制度结构。第三,以多元化为要求,丰富功能方式。尤其是:坚持多元推动,统筹扶贫方式;坚持要素整合,统筹扶贫资源;坚持人才整合,统筹精英参与。第四,精准化为内涵,实施功能策略。必须着力于:推动精准识别,克服“漏桶效应”;推动精准施策,稳定脱贫成效;推动精准考核,完善评价机制。第五,以持续化为导向,加强功能保障。持续壮大村级积累,持续健全协调体系,持续强化服务保障,为实现脱贫攻坚奔小康提供强大支撑。从现实来看,广大农村地区当下乃至今后两年的扶贫攻坚工作具有极端特殊性:既是实施精准扶贫精准脱贫战略的收官阶段,也是既有脱贫成果的检验巩固阶段;既是实现全面小康的战略决胜阶段,也是深入实施乡村振兴战略、建立现代化农业发展体系的布局强基阶段。值得指出的是,全面小康是一个大的历史范畴,是包括政治、经济、文化、社会、生态多维建设的有机统一,也是实施精准扶贫精准脱贫的结果和归宿。因此,精准扶贫思想的最大价值并不仅仅局限于针对脱贫攻坚实践的指导意义,而在于以经济社会发展的大目标为统率,促成路线、方针、政策、举措、治理能力、具体工作等全方位的精准化,从根本上提升发展效能。这就要求我们立足于这个特殊的历史阶段,始终坚持党的领导,彰显农村党组织的功能,以推动精准扶贫精准脱贫为着力点,带动农村“五位一体”全面发展,立体、科学、渐进地融入全面小康社会。
谢伏瞻,刘伟,王国刚,张占斌,黄群慧,魏后凯,张车伟,张晓晶,政武经,佟家栋,龚六堂,洪永淼[5]（2020）在《奋进新时代 开启新征程——学习贯彻党的十九届五中全会精神笔谈（上）》文中认为在"两个一百年"奋斗目标的历史交汇点上,党的十九届五中全会重点研究"十四五"规划问题并提出建议,将"十四五"规划与2035年远景目标统筹考虑,对动员和激励全党全国各族人民战胜前进道路上各种风险挑战,为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步,具有十分重要的意义。为深入学习贯彻党的十九届五中全会精神,本刊特邀请国内部分经济学家撰写笔谈文章,以飨读者。
李世祥,王楠,吴巧生,成金华[6]（2020）在《贫困地区能源与环境约束下经济增长尾效及其特征——基于中国21个省份2000～2017年面板数据的实证研究》文中指出研究目标:度量贫困地区经济增长的能源与环境约束程度及其特征。研究方法:根据Romer内生增长理论,释放规模报酬不变的假定,构建贫困地区能源与碳排放的经济增长尾效模型和纳入时空效应的空间面板模型,利用中国21个相对贫困省份2000～2017年面板数据进行测算与分析。研究发现:（1）就单个省份而言,样本期内21个省份普遍存在能源与CO2排放对经济增长的约束效应,且呈现一定的分布特征,其中江西省总尾效值小于1%,为低约束型;贵州、吉林、云南、湖北、甘肃、湖南、四川、河南、内蒙古、河北、广西的总尾效值大于1%且小于5%,属于高约束型;而山西、黑龙江、宁夏、安徽、陕西、重庆、青海、海南、新疆的总尾效值大于5%,属于强约束型;地区经济增长总尾效均值为5.66%,属于强约束型,可见大多数省份经济发展方式仍为粗放型。（2）就贫困地区整体而言,样本期内经济增长总尾效呈现明显下降,普通面板和空间面板两种方法得出的总尾效值分别为1.23%和1.18%;且总尾效主要由能源尾效构成,两种方法得到的能源尾效值皆为2%左右,而碳排放尾效值皆约为-0.8%,表明贫困地区经济增长的能源约束趋强而碳排放约束趋弱;通过空间杜宾模型测得的总尾效值比普通面板测得的值低0.05%,说明要素空间流动与优化配置对邻近地区产生溢出效应,有利于降低尾效。研究创新:针对贫困地区经济增长的能源与环境约束效应、构成及其特征进行空间分析。研究价值:对于贫困地区如何突破能源与环境约束、走高质量发展之路具有启示意义和参考价值。
张延雷[7]（2020）在《DE农行金融扶贫问题与对策研究》文中研究说明金融扶贫作为一种政府脱贫减贫的手段,在脱贫攻坚阶段发挥着越来越重要的作用,商业银行作为国家金融体系的重要组成部分,在金融扶贫中发挥着主力军的作用。现阶段各商业银行都充分发挥自身各项优势,积极参与到金融扶贫的实践工作中去,不仅取得了良好的扶贫效果,而且形成了多样化的扶贫模式,积累了丰富的实践经验,同时政府及商业银行监管部门对促进和鼓励商业银行参与金融扶贫做出了相应的制度安排。对商业银行金融扶贫的相关问题进行研究,探索商业银行金融扶贫的内在运行规律,对于我国现阶段金融扶贫工作的持续稳定开展有十分重要的意义。本文以DE农行作为研究对象,对金融扶贫的相关问题进行分析,从商业银行金融扶贫作用机制和路径方面入手,梳理了具有代表性的致贫理论、农村金融市场理论、金融排斥理论和金融深化理论等相关理论基础,为商业银行金融扶贫问整理出理论框架,以此为基础本文首先对DE农行金融扶贫业务开展的背景、人员及组织框架、产品及业务发展现状进行分析,指出DE农行金融扶贫业务开展中面临的客户基础薄弱、业务发展方式较为传统、金融扶贫渠道建设能力较弱等问题。通过SWOT分析,结合DE农行业务经营的实际情况和DE县产业结构特点,提出金融扶贫业务提升的措施,确立了优化客户结构、风险缓释物的多元化、业务转型发展、推动金融创新、渠道优化升级等方面的措施提升金融扶贫水平,并由此提出资源配置、政策制度、专业扶贫方案、专项考评与统计监测、业务流程优化等保障措施支持金融扶贫业务的提升。通过本文对DE农行金融扶贫问题研究,有助于农业银行DE县支行能够以更加高效、低成本的金融服务为DE县贫困人口的脱贫提供支持,推动DE县域内金融扶贫的可持续发展,也为其他县域地区商业银行金融扶贫业务开展提供有益借鉴。
朱敏[8]（2020）在《新时期国家扶贫政策减贫效应研究 ——以三峡库区为例》文中指出贫困问题是关乎社会稳定和可持续发展的世界性难题。如何消除贫困一直是世界各国家共同关心的问题。消除绝对贫困是实现我国共享发展和全面建成小康社会的重要措施。党的十八大以来,我国已吹响了消灭绝对贫困的冲锋号,旨在帮助农村贫困人口（贫困地区）通过发展摆脱贫困。2011年12月6日,国务院扶贫办正式发布了《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》。《纲要》指出,我国的扶贫进入了巩固温饱成果,缩小地区发展差距的新阶段,并以此制定了我国新时期扶贫政策。我国新时期扶贫政策是,到2020年底,要稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿,保障其基本义务教育、基本医疗和住房的实现。贫困地区人均纯收入增长幅度高于全国平均水平,扭转地区发展扩大的趋势。关注深度贫困地区的脱贫攻坚。三峡库区是我国深度贫困地区,它横跨秦巴山区和武陵山区两大贫困片区,自然条件恶劣,生产方式相对落后,生活水平不高。新时期国家扶贫政策逐年加大了对三峡库区这些深度贫困地区的扶持强度,旨在使这些地区在2020年底以前脱贫。在此背景下,本研究将致力于科学回答如下问题:（1）如何构建国家扶贫政策减贫效应评估的分析框架?（2）如何构建新时期国家扶贫政策变量的测度指标?（3）新时期国家扶贫政策的减贫效应究竟如何?（4）新时期国家扶贫政策对三峡库区贫困县的减贫效应是否显着?（5）国家移民政策对三峡库区贫困县的减贫效应如何?为了回答上述问题,本文将采用定性研究和定量研究相结合的方式,以新时期国家扶贫政策减贫效应和三峡库区移民政策为分析主线,从理论探索和实证检验双重角度进行验证。以三峡库区其中的25个县为研究对象,基于三峡库区798份贫困移民户的调查问卷,以及相关年鉴和公报的统计数据,采用文献分析、文本挖掘、描述性统计分析、多重插补、回归分析、调查问卷等研究方法,旨在回答新时期国家扶贫政策的减贫效应如何的问题,为我国扶贫政策评估提供分析框架和决策参考。具体来说,本文将围绕以下八个方面的研究内容进行展开:第一,构建了国家扶贫政策减贫效应评估的分析框架。基于反贫困的相关理论、政策评估理论和政策工具理论,以新时期国家扶贫政策的特点着手,构建了国家扶贫政策减贫效应评估的分析框架。第二,构建了新时期国家扶贫政策变量测度指标。本文在传统的政策测量的基础上,创新性地加入了通过文本挖掘的政策测量,并创新性地通过客观赋权整合了这两种政策测度值,构建了新时期国家扶贫政策变量测度指标。该指标用于新时期国家扶贫政策的分析测度。第三,实证研究了新时期国家扶贫政策减贫的长期效应。采用工具变量面板回归模型,运用本文已建立的新时期国家扶贫政策变量测度指标,对我国新时期扶贫政策的长期效应进行了研究。同时考虑扶贫措施对减贫的影响,得出了扶贫政策减贫的长期效应,并提出可持续的减贫策略。第四,实证分析了新时期国家扶贫政策减贫的短期效应。首先运用数据驱动,得出了扶贫政策短期效应产生的时间;其次采用断点回归模型,运用本文已建立的新时期国家扶贫政策变量测度指标,对我国新时期扶贫政策的短期效应进行了研究;最后得出了扶贫政策减贫的短期效应,并提出了短期内快速减贫的措施。第五,开展了新时期国家扶贫政策减贫年际效应的实证研究。采用广义综合控制模型,分析了我国新时期扶贫政策减贫的年际效应,以揭示新时期国家扶贫政策的阶段性变化特征,并提出了相应的减贫策略。第六,实证研究了新时期国家扶贫政策减贫的分县效应。采用变系数回归模型,运用本文已建立的新时期国家扶贫政策变量测度指标,对我国新时期扶贫政策减贫的分县效应进行研究。同时,考虑扶贫措施对减贫效应的影响,得出了扶贫政策减贫的分县效应,以揭示新时期国家扶贫政策分县变化趋势,并提出针对不同贫困县的减贫策略。第七,开展了我国移民政策减贫效应的实证研究。运用三峡库区贫困县贫困移民的调查数据,实证分析了我国新时期专项扶贫政策—移民政策对贫困移民的减贫效应,同时考虑了扶贫措施对减贫的影响。第八,结合前面七章的分析内容,从三峡库区贫困县整体和分县角度提出了提高扶贫政策减贫效果的政策建议。通过上述理论探索和实证研究,本文得出如下研究结论:（1）新时期国家扶贫政策减贫的整体效应显着;（2）新时期国家扶贫政策减贫的分县效应明显;（3）新时期国家扶贫政策的减贫效应呈现出阶段性差异;（4）从长期效应看,贫困地区粮食产量、物流业、基础设施和医疗对减贫的效应显着;（5）从短期效应看,贫困地区的粮食产量和旅游业对减贫的效应显着;（6）对比非贫困地区,贫困地区的农业生产总值、粮食产量、油料产量和教育投入均对减贫具有显着的正效应;（7）从三峡库区各贫困县的分析结果来看,扶贫措施对各贫困县的减贫效应存在差异;（8）国家移民政策对减贫具有显着的正效应。本文的创新点在于:（1）引入广义综合控制法开展新时期国家扶贫政策减贫的年际效应研究广义综合控制法是实验计量经济学中,因果推断的研究方法之一,也是因果推断前沿研究方法。本文首次引入广义综合控制法开展新时期国家扶贫政策减贫年际效应的研究。该研究拓展了扶贫政策评估的内容,增加了能够研究扶贫政策每年效应,弥补了目前扶贫政策仅能研究阶段性效应的不足。为政策制定者和执行者每年监控政策执行情况,及时补充和调整政策内容。（2）构建了新时期国家扶贫政策变量的测度指标本文在传统的政策强度测量基础上,创新性地加入了文本挖掘的政策强度值,并创新性地通过客观赋权整合了这两种政策强度,构建了新时期国家扶贫政策变量的测度指标。该扶贫政策变量的测度融合了传统的政策测量,又客观地度量了扶贫政策文本中的政策强度,并且采用客观赋权方法,构建了新时期国家扶贫政策变量的测度指标体系。该测度指标体系弥补了现有研究简单用0、1变量衡量政策的不足,提高了扶贫政策效应研究的精度。（3）构建了国家扶贫政策减贫效应评估的分析框架本文从新时期国家扶贫政策的特点入手,结合反贫困理论、政策评估理论和政策工具理论,构建了国家扶贫政策减贫效应评估的分析框架。该分析框架有两个特点:第一,以政策评估理论为基础,提出了扶贫政策评估应考虑过程评估、整体—个体评估。具体来说,从整体角度评估扶贫政策减贫效应,即:扶贫政策实施初期、每年和长期减贫效应,旨在监测扶贫政策实施过程中的效果与政策目标是否存在偏差,并探究扶贫政策阶段性变化特征。从个体角度研究扶贫政策减贫的分县效应。第二,以反贫困理论为基础,结合新时期扶贫政策的特点,整合研究了国家扶贫政策和扶贫措施的减贫,并且研究了新时期国家扶贫政策中专项扶贫政策的减贫效应。（4）从政策评估的过程和对象多维度对新时期国家扶贫政策的减贫效应开展了研究本文从新的角度研究扶贫政策减贫效应,把政策评估理论纳入扶贫政策减贫效应评估,从政策评估过程和政策评估对象的视角,实证研究了扶贫政策的减贫效应。改变了扶贫政策评估缺乏系统研究的问题。具体来说,从政策评估的过程角度,研究扶贫政策实施初期、每年和长期减贫效应,即:短期效应、年际效应和长期效应。从政策评估对象的角度关注政策实施整体效果（包括:长期效应、短期效应和年际效应）和个体效果（即:分县效应）。
耿青为[9]（2020）在《甘肃省财政农业支出的减贫效应研究》文中研究指明贫困问题一直影响各国的经济发展和社会稳定,各国政府以及社会各界都在为解决贫困问题不断努力。2020年是我国全面建成小康社会的实现之年,是全面打赢脱贫攻坚的收官之年,做好贫困人口全部脱贫意义重大。在我国当前的扶贫规划中,甘肃全省86个县市区中共有75个县被列为贫困县,占省内县级单位总数的87%,可见甘肃省贫困问题深重。在我国财政支出结构中,财政农业支出与农村减贫密切相关。因此,研究甘肃省财政农业支出的减贫效应更具针对性。本文选取甘肃省农村为研究对象,首先对贫困、财政农业支出及减贫效应的概念进行界定,梳理财政农业支出减贫的理论基础,并在此基础上探索出财政农业支出直接和间接两条减贫机理;其次,对甘肃省贫困的现状与财政农业支出现状进行分析,并研究二者的变化趋势与相关联系;最后,根据两条减贫机理进行实证分析,得出结论并提出建议,在进行直接减贫效应的实证分析时采用回归分析方法,在进行间接减贫效应的实证分析时因涉及中介变量,此处应用了中介效应模型。实证得出的主要结论为:一是在财政农业支出的构成中,农业支出、林业支出、水利支出和扶贫支出均能够直接减缓农村贫困,其中扶贫支出对农村减贫的影响最大,其次为农业支出、水利支出,影响最小的是林业支出;二是财政农业支出总量可通过经济增长这一中间介质间接减缓农村贫困。最后,根据实证分析的结论提出了一些较为切实可行的建议,以期对甘肃省今后的减贫工作提供一定的帮助。
李瑶康[10]（2020）在《云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径研究》文中研究表明自十八大将生态文明作为全面贯彻落实科学发展观的新部署,我国开始迈入生态文明建设新时代。云南少数民族贫困地区经济发展水平相对薄弱,产业发展单一,交通闭塞,自然灾害时常发生。脆弱的生态条件禀赋致使发展与保护的矛盾更为突出,生态文明建设也更为艰难。习近平总书记在十九大报告中阐述道:绿水青山就是金山银山。云南少数民族贫困地区如何结合其自然资源丰富的特点,找准绿色生态建设与经济发展的结合点,将“低效资源”转化为发展优势,在各种政策支持下,积极探索,引导社会各方践行生态行为规范,走出一条独具特色的生态文明建设路径显得极为重要。本文运用系统动力学理论与方法,从人口、社会、经济、资源、环境五个子系统构建该地区生态文明建设系统动力学模型。结合云南少数民族贫困地区的发展情况设计了按现状建设路径、提升民生投资路径、加快经济发展路径、加强节能环保路径以及协调发展路径等5种发展方案,通过调节控制变量模拟2018-2030年生态文明建设5条路径演变趋势,从中选取一条可行路径,运用耦合模型对路径进行“有效性”验证,最终找到有效路径。研究结论如下:（1）协调发展路径更能促进生态文明建设。但该路径模拟结果显示2020年后资源供需平衡指数与生态环境质量下降,利用耦合协调模型检验得出该路径2018-2030年间人类与自然系统未达到真正协调,需进一步优化路径;（2）根据该地区经济发展与资源供需间的矛盾,设计了以加快资源开发为主的优化路径Ⅰ和在放缓经济增长速度的同时加大资源开发力度的优化路径Ⅱ,其中优化路径Ⅱ耦合度较高,能够更好地帮助该地区摆脱经济发展与内外部资源支撑不足的困境,故将其确定为有效路径。基于研究发现,该地区资源开发、环境保护任务艰巨,在完成脱贫任务的同时,需要适当调整经济增长速度,保证其与资源环境间的协调发展。因此,提出优化产业结构、资源开发与保护并举、提高公众参与度是今后工作的重点。
二、贫困地区要抑制人口过快增长（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贫困地区要抑制人口过快增长（论文提纲范文）
（1）中国脱贫攻坚对人类反贫困理论的贡献（论文提纲范文）
| 一、西方反贫困理论及中国脱贫攻坚的贡献 |
| （一）西方反贫困理论的基本观点 |
| 1.经济贫困及其脱困之路 |
| 2.政治学的权利剥夺和赋权理论 |
| 3.社会学的社会剥夺理论 |
| 4. 人口学的人口过快增长理论 |
| （二）西方反贫困理论的主要不足 |
| （三）中国脱贫攻坚实践对西方反贫困理论的主要贡献 |
| 1. 重视贫困者的社会属性 |
| 2.把握政府介入的度 |
| 3. 扶贫同扶志扶智相结合 |
| 二、马恩列反贫困理论及中国脱贫攻坚的原创性贡献 |
| （一）马克思恩格斯列宁反贫困理论主要观点 |
| 1. 马克思、恩格斯关于资本主义制度下的贫困及反贫困理论 |
| 2. 马克思、恩格斯关于共产主义公有制下人的全面发展 |
| 3.列宁基于俄国社会主义现实的贫困和反贫困理论 |
| （二）基于马克思反贫困理论脱贫攻坚实践作出的原创性理论贡献 |
| 1.非无产阶级贫困是中国贫困的本质特征 |
| 2. 中国贫困人口贫困的根本原因是劳动力水平低 |
| 3. 产业和就业是提高生产力的重要途径 |
| 4. 把改善生产生活环境作为提高生产力的重要条件 |
| 三、脱贫攻坚对70年来反贫困实践的理论升华 |
| （一）以毛泽东思想为代表的反贫困思想 |
| 1. 公有制为消除贫困奠定了制度基础 |
| 2. 实现“共同富裕”是重要奋斗目标 |
| 3. 现代化是提高生产力、消除贫困的根本道路 |
| （二）改革开放以来反贫困实践的理论创新与不足 |
| （三）脱贫攻坚对中国反贫困理论的升华 |
| 1. 与时俱进选准帮扶单元 |
| 2.毫不动摇彰显制度优势 |
| 3.持之以恒提高生产力水平 |
| 4.因地制宜强化内外合力 |
（3）中国贫困人口高质量脱贫的政治经济学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究现状 |
| 1.2.1 贫困 |
| 1.2.2 贫困人口 |
| 1.2.3 研究现状 |
| 1.3 研究思路、方法与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 贫困、反贫困以及脱贫质量研究进展 |
| 2.1 马克思恩格斯关于贫困与反贫困的思想 |
| 2.1.1 贫困研究的方法论 |
| 2.1.2 贫困的根源与本质 |
| 2.1.3 无产阶级贫困的消除路径 |
| 2.2 新中国成立以来中国共产党人减贫理论的形成发展和完善 |
| 2.2.1 新中国成立之后毛泽东等党和国家领导人的反贫困探索 |
| 2.2.2 改革开放之后中国特色社会主义反贫困的发展 |
| 2.2.3 党的十八大之后习近平关于精准扶贫与脱贫攻坚的重要论述 |
| 2.3 西方学者关于贫困与反贫困主要理论观点 |
| 2.3.1 古典经济学与新古典经济学关于贫困本质及其解决的理论观点 |
| 2.3.2 发展经济学兴起之后的贫困与反贫困研究 |
| 2.3.3 二十世纪八十年代以来西方学者关于贫困问题的研究进展 |
| 2.4 脱贫质量相关研究 |
| 2.4.1 脱贫质量理论分析 |
| 2.4.2 高质量脱贫的研究进展 |
| 2.5 小结 |
| 3 贫困人口高质量脱贫的内涵、测度和影响因素 |
| 3.1 高质量脱贫内涵 |
| 3.1.1 高质量脱贫是既定贫困标准下绝对贫困人口的全员脱贫 |
| 3.1.2 高质量脱贫是绝对贫困人口的可持续脱贫 |
| 3.1.3 高质量脱贫是涉及收入、教育、医疗的多维度系统脱贫 |
| 3.1.4 高质量脱贫是消除绝对贫困且有助于解决相对贫困的全面脱贫 |
| 3.2 贫困人口高质量脱贫的度量 |
| 3.2.1 脱贫质量的层次和内涵 |
| 3.2.2 高质量脱贫的稳定性和政策实效 |
| 3.2.3 高质量脱贫的多维识别与度量 |
| 3.2.4 边缘贫困人口识别 |
| 3.2.5 脱贫人口的满意度和获得感度量 |
| 3.3 影响贫困人口脱贫质量的因素分析 |
| 3.3.1 经济发展水平 |
| 3.3.2 制度政策因素 |
| 3.3.3 脱贫方式和机制设计 |
| 3.3.4 区域和个体因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 质量视角下的中国扶贫历程考察与质效评价 |
| 4.1 中国扶贫开发历程的历史考察 |
| 4.1.1 广义扶贫阶段(1949-1977 年) |
| 4.1.2 体制扶贫阶段(1978-1985 年) |
| 4.1.3 开发扶贫阶段(1986-2007 年) |
| 4.1.4 双轨并行阶段(2008-2012 年) |
| 4.1.5 精准扶贫阶段(2013 年至今) |
| 4.2 中国扶贫开发脱贫质量和成效评价 |
| 4.2.1 关于中国脱贫质量的相关论述 |
| 4.2.2 中国扶贫开发的质量与成效 |
| 4.3 “数量与质量双导向”贫困治理的中国经验 |
| 4.3.1 将宏观经济增长作为贫困治理的基本保障 |
| 4.3.2 由救济式扶贫转向开发式扶贫 |
| 4.3.3 构建开放式治理贫困体系 |
| 4.3.4 以政府为主导的渐进、多维度国家减贫战略 |
| 4.3.5 跨政府部门的减贫机构设置 |
| 4.3.6 实施益贫式增长、共享发展和多维度扶贫相结合的减贫政策体系 |
| 4.3.7 扶贫责任分级负责和精准扶贫机制 |
| 4.4 中国减贫经验的世界意义 |
| 4.4.1 为世界减贫事业贡献了中国力量 |
| 4.4.2 为发展中国家消除贫困提供了中国经验 |
| 4.4.3 推动了世界人权事业的健康发展 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 贫困人口高质量脱贫的实证分析 |
| 5.1 贫困测量及分解 |
| 5.1.1 数据来源与维度指标选取 |
| 5.1.2 多维贫困测量方法 |
| 5.1.3 多维贫困的测量 |
| 5.1.4 多维贫困的维度分解 |
| 5.2 高质量脱贫的影响因素分析 |
| 5.2.1 数据、变量和描述性统计 |
| 5.2.2 研究假设与研究设计 |
| 5.2.3 关于多维贫困指数变动的影响因素分析 |
| 5.2.4 关于收入增长的影响因素分析 |
| 5.3 脱贫家庭高质量脱贫因素分析—以四川阿坝州为例 |
| 5.3.1 数据、变量与描述性统计 |
| 5.3.2 研究设计 |
| 5.3.3 关于收入水平的影响因素分析 |
| 5.3.4 关于非转移性收入占比的影响因素分析 |
| 5.3.5 收入脱贫家庭致贫原因的影响因素 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 贫困人口高质量脱贫的实现路径 |
| 6.1 夯实高质量脱贫的基础 |
| 6.1.1 保持经济增长速度运行在合理区间 |
| 6.1.2 培育富民产业,增强产业支撑 |
| 6.1.3 积极实施就业优先政策 |
| 6.1.4 关注贫困人口的益贫式增长 |
| 6.2 完善高质量脱贫的制度保障 |
| 6.2.1 坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展 |
| 6.2.2 坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存分配制度 |
| 6.2.3 坚持和完善社会主义市场经济体制 |
| 6.2.4 坚持和完善党对扶贫工作的领导 |
| 6.3 发挥有效市场、有为政府、社会力量的耦合作用,分类实现贫困人口高质量脱贫 |
| 6.3.1 充分发挥多种经济政策的作用,提升反贫困效率 |
| 6.3.2 充分发挥市场作用,激发贫困人口内生动力 |
| 6.3.3 大力引进社会力量,提高脱贫效能 |
| 6.3.4 贫困人口高质量脱贫的分类实现 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）精准扶贫中农村基层党组织功能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 问题意识 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究梳理 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 研究成果评析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 第一章 精准扶贫中农村基层党组织功能研究的理论依据 |
| 1.1 马克思主义的反贫困思想 |
| 1.1.1 马克思和恩格斯的反贫困思想 |
| 1.1.2 列宁的反贫困思想 |
| 1.1.3 毛泽东的反贫困思想 |
| 1.1.4 改革开放新时期中国共产党的反贫困思想 |
| 1.1.5 习近平新时代精准扶贫战略思想 |
| 1.2 农村基层党组织功能理论分析 |
| 1.2.1 农村基层党组织功能概念 |
| 1.2.2 农村基层党组织功能内涵 |
| 1.2.3 农村基层党组织功能原理 |
| 1.2.4 马克思主义的农村基层党组织功能理论 |
| 1.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的理论分析 |
| 1.3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精准扶贫与农村基层党组织功能的相互关系分析 |
| 1.3.3 精准扶贫中农村基层党组织功能的基本内涵分析 |
| 1.3.4 精准扶贫中农村基层党组织功能的作用机制分析 |
| 第二章 扶贫背景下农村基层党组织功能的历史考察 |
| 2.1 扶贫救济阶段农村基层党组织功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 组织领导功能:有力推动农村土地经营制度改革 |
| 2.1.2 政策执行功能:促进农村贫困地区商业发展 |
| 2.1.3 统筹协调功能:带动农村贫困群众就业增收 |
| 2.1.4 资源整合功能:助力农村基础设施显着改善 |
| 2.2 扶贫开发阶段农村基层党组织功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立农村扶贫机构:加强组织领导功能的新起点 |
| 2.2.2 落实专项帮扶计划:加强政策承接功能的着力点 |
| 2.2.3 纳入贫困县惠顾序列:加强致富引领功能的关键点 |
| 2.3 扶贫攻坚阶段农村基层党组织功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 统筹农村“三位一体”扶贫力量 |
| 2.3.2 推动建立农村多元互促扶贫模式 |
| 2.3.3 带领农村群众开展内源扶贫 |
| 2.4 综合扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力构建农村大扶贫格局 |
| 2.4.2 在“一体两翼”战略中推进农户参与式扶贫 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”确立行动导向 |
| 2.4.4 在“双轮驱动”中增强农村贫困群众生活保障 |
| 2.5 精准扶贫阶段农村基层党组织功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶贫领导作用持续强化 |
| 2.5.2 功能实现特征更加鲜明 |
| 2.5.3 引富带富成就广受认同 |
| 2.5.4 党建扶贫经验值得推广 |
| 第三章 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况实证分析 |
| 3.1 精准扶贫中农村基层党组织功能实现状况的个案研究 |
| 3.1.1 样本选择 |
| 3.1.2 现实表现 |
| 3.2 精准扶贫中影响农村基层党组织功能实现的主要问题 |
| 3.2.1 功能主体中的本位化问题 |
| 3.2.2 功能结构中的固有化问题 |
| 3.2.3 功能方式中的单一化问题 |
| 3.2.4 功能策略中的浅表化问题 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化问题 |
| 第四章 精准扶贫中强化农村基层党组织功能的思考 |
| 4.1 以多元化为方向,拓展功能主体 |
| 4.1.1 以加强致富引领为指向,创新农村党组织本体设置 |
| 4.1.2 以加强党群联系为导向,健全党务村务监督主体 |
| 4.1.3 以加强农村治理为取向,构建“一核多元”治理体系 |
| 4.2 以科学化为原则,完善功能结构 |
| 4.2.1 坚持选育结合,完善力量结构 |
| 4.2.2 坚持培优训强,完善素质结构 |
| 4.2.3 坚持科学衔接,完善制度结构 |
| 4.3 以多样化为要求,丰富功能方式 |
| 4.3.1 实施多元推动,促成扶贫路径多样化 |
| 4.3.2 实施资源整合,促成要素配给多样化 |
| 4.3.3 实施人才战略,促成精英参与多样化 |
| 4.4 以精准化为内涵,实施功能策略 |
| 4.4.1 推动精准识别,克服“漏桶效应” |
| 4.4.2 推动精准施策,稳定脱贫成果 |
| 4.4.3 推动精准考核,完善评价机制 |
| 4.5 以持续化为导向,加强功能保障 |
| 4.5.1 持续壮大村级积累 |
| 4.5.2 持续健全协调体系 |
| 4.5.3 持续强化服务保障 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
（5）奋进新时代 开启新征程——学习贯彻党的十九届五中全会精神笔谈（上）（论文提纲范文）
| 加快构建新发展格局推动经济高质量发展* |
| 一、构建新发展格局是应对国内外形势发展变化的战略选择 |
| 二、构建新发展格局，必须坚持扩大内需这个战略基点，加快培育完整内需体系 |
| 三、构建新发展格局，必须坚持创新驱动、供给侧引领、坚定不移深化改革 |
| 四、构建新发展格局，必须统筹发展与安全，毫不动摇地推动更高水平开放 |
| 实现现代化目标需要经济持续高质量增长 |
| 激活商业信用机制 推进国内经济大循环畅通 |
| 一、国内经济大循环的三个层次、基本条件和保障机制 |
| 二、货款拖欠引致的微循环不畅 |
| 三、激活商业信用机制深化金融供给侧结构性改革 |
| 新时代精准脱贫对社会主义本质的彰显 |
| 一、加强党对脱贫工作的集中统一领导，发挥制度优势 |
| 二、解放和发展生产力，为消除贫困厚植经济基础 |
| 1．无产阶级在夺取政权后必须解放和发展生产力。 |
| 2．社会主义就是要消灭贫穷、消灭两极分化。 |
| 3．全面建成小康社会最艰巨的任务是脱贫攻坚。 |
| 4．坚持全国一盘棋成就脱贫典范。 |
| 三、以人民为中心，调动人民群众消除贫困的积极性 |
| 四、推动城乡一体化融合发展，逐步缩小城乡差距 |
| 1．消除城乡差别是社会主义发展谋求的目标。 |
| 2．要逐步缩小城乡差别，消除两级分化。 |
| 3．加大统筹城乡发展力度，促进城乡共同繁荣。 |
| 五、满足美好生活需要，促进人的全面发展 |
| 1．新时代要不断满足人民日益增长的美好生活需要。 |
| 2．消除贫困工作要回应人民对美好生活的向往。 |
| 3．脱贫工作要始终坚持和围绕促进人的全面发展。 |
| 全面把握形成新发展格局的目标要求 |
| 高质量完成基本实现城镇化的目标任务 |
| 以推动创新经济发展引领构建“双循环”新发展格局 |
| 一、构建新发展格局是事关全局的深层次系统性变革 |
| 二、认识“双循环”新发展格局的深刻内涵 |
| 三、畅通“双循环”的关键在于创新 |
| 四、以推动创新经济发展引领构建新发展格局 |
| 新发展格局确立中国发展新坐标 |
| 一、理解新发展格局的核心要义 |
| 二、提出新发展格局的宏大背景 |
| 三、国际大循环与供应链安全 |
| 四、统筹发展与安全是构建新发展格局的基本遵循 |
| 人口长期均衡发展是可持续双循环的基石 |
| (一)要多生小。重视当前“超低生育”人口形势，增强生育政策包容性，强化鼓励生育二孩的政策“组合拳”，合力共建“生育友好型”社会。 |
| (二)要多用老。实施积极应对人口老龄化国家战略，加强老龄人力资源开发，实现老有所养的同时，推进老有所为。 |
| (三)要多释放剩余劳动力。要推进农业现代化，促进农业规模经营，进一步释放农村剩余劳动力，促进城乡劳动力合理流动与有效配置。 |
| (四)要多向科技要“人力”。通过“机器换人”缓解劳动力成本上涨和劳动力短缺的局面，同步促进劳动力技能提升。 |
| 国内外循环的相互促进与经济安全 |
| 一、新经济发展格局基本含义 |
| 二、走向一般外向型经济的必然性 |
| 三、来自逆全球化的不确定性 |
| 立足国内市场，实现国内经济循环为主体、国内国际双循环相互促进，经济高质量发展 |
| 一、国际经济格局的调整和我国经济发展奠定了我国以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局 |
| 二、构建新发展格局目前面临的问题 |
| 三、构建新发展格局的政策建议 |
| 妥善应对对外经贸关系新变化，扭住重要战略机遇期 |
| 一、中国仍处在重要战略机遇期 |
| 二、中国对外经贸关系的新变化 |
| 三、扭住重要战略机遇期，集中力量办好自己的事 |
（6）贫困地区能源与环境约束下经济增长尾效及其特征——基于中国21个省份2000～2017年面板数据的实证研究（论文提纲范文）
| 引 言 |
| 一、文献回顾 |
| 二、方法、模型与数据 |
| 1.能源与环境约束下经济增长尾效理论模型及方法 |
| 2.贫困地区尾效测算面板计量模型 |
| (1)尾效测算经典面板计量模型。 |
| (2)尾效测算空间面板计量模型。 |
| 3.变量描述与数据处理 |
| 三、实证分析与讨论 |
| 1.贫困地区单个省份经济增长尾效及其特征 |
| (1)单个省份尾效及其三种“尾效”模式分布。 |
| (2)总“尾效”模式区域差异及特点。 |
| (3)能源“尾效”模式区域差异及特点。 |
| (4)CO2排放“尾效”模式区域差异及特点。 |
| 2.贫困地区整体“尾效”及其特征 |
| (1)“尾效”空间回归结果。 |
| (2)“尾效”回归结果对比分析。 |
| 3.进一步讨论 |
| 四、结论及政策建议 |
| 1.主要结论 |
| 2.政策建议 |
| 第一,转变经济发展方式,走高质量发展之路。 |
| 第二,提高能源效率,调整产业结构。 |
| 第三,加强环境保护,注重绿色发展。 |
| 第四,加强区域合作,促进要素流通。 |
（7）DE农行金融扶贫问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 论文框架 |
| 2 相关理论 |
| 2.1 金融扶贫的内涵和运行机制 |
| 2.1.1 精准扶贫与贫困人口认定 |
| 2.1.2 金融扶贫的内涵 |
| 2.1.3 金融扶贫的运行机制 |
| 2.1.4 金融扶贫的经济学含义 |
| 2.2 商业银行金融扶贫的理论基础 |
| 2.2.1 金融资本相关的致贫理论 |
| 2.2.2 农村金融市场相关理论 |
| 2.2.3 金融减贫相关理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国外研究综述 |
| 2.3.2 国内文献综述 |
| 2.3.3 国内外研究评述 |
| 3 DE农行金融扶贫状况分析 |
| 3.1 DE县及地方扶贫工作概况 |
| 3.1.1 DE县概况 |
| 3.1.2 DE县扶贫工作概况 |
| 3.2 DE农行的金融扶贫现状 |
| 3.2.1 DE农行概况 |
| 3.2.2 金融扶贫组织架构及扶贫方式 |
| 3.2.3 主要金融扶贫产品介绍 |
| 3.2.4 DE农行金融扶贫实效 |
| 3.3 DE农行金融扶贫中存在的问题 |
| 3.3.1 金融扶贫客户结构失衡 |
| 3.3.2 传统业务模式影响金融扶贫业务效率 |
| 3.3.3 金融扶贫的渠道建设有待加强 |
| 4 DE农行SWOT分析及金融扶贫提升目标和思路 |
| 4.1 DE农行SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机遇分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 金融扶贫工作提升目标和总体思路 |
| 4.2.1 总体目标 |
| 4.2.2 总体思路 |
| 4.2.3 支持重点 |
| 4.3 DE农行金融扶贫业务提升路径 |
| 4.3.1 优化金融扶贫客户结构 |
| 4.3.2 转型发展提高金融扶贫业务效率 |
| 4.3.3 渠道优化升级 |
| 5 DE农行金融扶贫业务提升保障措施 |
| 5.1 资源配置保障 |
| 5.1.1 加强信贷规模和费用资源保障 |
| 5.1.2 强化人力资源保障 |
| 5.2 政策制度保障 |
| 5.2.1 强化金融扶贫优惠政策落实 |
| 5.2.2 强化专项金融服务方案设计 |
| 5.3 风险控制保障 |
| 5.3.1 坚持商业可持续原则 |
| 5.3.2 坚持依法合规 |
| 5.4 专项考评与统计监测保障 |
| 5.4.1 设立金融扶贫专项业务指标 |
| 5.4.2 设立专职统计监测岗位 |
| 5.5 业务流程优化保障 |
| 6 结论 |
| 6.1 本文的主要工作 |
| 6.2 未来的研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）新时期国家扶贫政策减贫效应研究 ——以三峡库区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 贫困 |
| 1.2.2 贫困标准(标准线) |
| 1.2.3 新时期 |
| 1.2.4 三峡库区 |
| 1.2.5 三峡库区贫困致因 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 扶贫政策的有关研究 |
| 1.3.2 减贫途径的研究 |
| 1.3.3 三峡库区贫困县脱贫的相关研究 |
| 1.3.4 扶贫政策因果推断的研究方法 |
| 1.3.5 政策文本挖掘 |
| 1.3.6 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 国家扶贫政策减贫效应评估分析框架的构建 |
| 2.1 新时期国家扶贫政策的特点 |
| 2.1.1 中国政府的扶贫政策 |
| 2.1.2 国家对三峡库区贫困县的具体发展规划 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 与扶贫政策有关的理论 |
| 2.2.2 与扶贫措施有关的理论 |
| 2.2.3 与移民专项扶贫政策有关的理论 |
| 2.2.4 政策评估理论 |
| 2.2.5 政策工具理论 |
| 2.3 本研究分析框架的构建 |
| 2.4 研究假设 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 新时期国家扶贫政策变量的测度指标构建 |
| 3.1 新时期国家扶贫政策变量的测度指标构建过程 |
| 3.1.1 扶贫政策文本中获取扶贫政策的强度 |
| 3.1.2 扶贫政策文件发布的部门级别和文件类型获取扶贫政策强度 |
| 3.2 熵值法对两个维度的扶贫政策强度客观赋权 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 新时期国家扶贫政策减贫的长期效应 |
| 4.1 扶贫政策减贫的长期效应评估模型 |
| 4.1.1 长面板回归 |
| 4.1.2 扶贫政策减贫的长期效应评估模型构建 |
| 4.2 数据与变量选取 |
| 4.3 新时期国家扶贫政策减贫长期效应的实证检验 |
| 4.3.1 长面板回归 |
| 4.3.2 工具变量回归 |
| 4.3.3 加入扶贫政策变量测度指标之后的扶贫政策减贫的长期效应 |
| 4.4 研究结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 新时期国家扶贫政策减贫的短期效应 |
| 5.1 扶贫政策减贫的短期效应评估模型 |
| 5.1.1 断点回归 |
| 5.1.2 扶贫政策减贫的短期效应评估模型构建 |
| 5.2 数据与变量选取 |
| 5.3 新时期国家扶贫政策出现短期效应时间 |
| 5.3.1 从图形上确定新时期国家扶贫政策效应 |
| 5.3.2 新时期国家扶贫政策实施之初出现效应的时间 |
| 5.4 新时期国家扶贫政策减贫的短期效应 |
| 5.4.1 断点回归的实证结果 |
| 5.4.2 断点回归的估计值对带宽依赖性检验 |
| 5.4.3 协变量连续性检验 |
| 5.4.4 伪断点检验 |
| 5.4.5 加入扶贫政策变量测度指标之后的新时期扶贫政策短期效应 |
| 5.5 扶贫政策减贫短期效应下扶贫措施的减贫效应 |
| 5.6 研究结论 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 新时期国家扶贫政策减贫的年际效应 |
| 6.1 扶贫政策减贫的年际效应评估模型 |
| 6.1.1 广义综合控制法在减贫中的应用 |
| 6.1.2 扶贫政策减贫的年际效应评估模型的构建 |
| 6.2 数据来源与数据处理 |
| 6.2.1 数据来源与变量选取 |
| 6.2.2 数据处理 |
| 6.3 新时期国家扶贫政策减贫年际效应的实证检验 |
| 6.3.1 可视化数据 |
| 6.3.2 年际效应的实证检验结果 |
| 6.3.3 新时期扶贫政策减贫年际效应的验证 |
| 6.3.4 扶贫政策实施初期地区异质性检验 |
| 6.4 新时期国家扶贫政策减贫效应的年际变化 |
| 6.4.1 三峡库区各贫困县扶贫政策减贫年际效应的实证检验 |
| 6.4.2 三峡库区贫困县的扶贫政策减贫的年际分布特征 |
| 6.5 研究结论 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 新时期国家扶贫政策减贫的分县效应 |
| 7.1 变系数模型与分县效应评估模型构建 |
| 7.1.1 变系数模型在减贫研究中的应用 |
| 7.1.2 分县效应评估模型构建 |
| 7.2 分县减贫效应的实证检验 |
| 7.2.1 运用分县效应评估模型前的检验 |
| 7.2.2 扶贫政策减贫分县效应的实证结果 |
| 7.3 分析结果 |
| 7.3.1 新时期国家扶贫政策减贫的分县效应结果 |
| 7.3.2 扶贫措施减贫的分县效应结果 |
| 7.4 研究结论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 国家专项扶贫政策对减贫效应的影响 |
| 8.1 研究背景 |
| 8.2 研究假设 |
| 8.3 研究设计与抽样调查 |
| 8.3.1 研究设计 |
| 8.3.2 抽样调查 |
| 8.4 国家专项扶贫政策对减贫影响的实证检验 |
| 8.4.1 国家专项扶贫政策对减贫效应影响的实证结果 |
| 8.4.2 减贫效应与移民政策内容、扶贫措施之间的影响关系 |
| 8.5 研究结论 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 结论、政策建议与研究局限 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）甘肃省财政农业支出的减贫效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究的创新点和不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 贫困 |
| 2.1.2 减贫效应 |
| 2.1.3 财政农业支出 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 政府干预理论 |
| 2.2.3 外部效应理论 |
| 2.2.4 区域经济理论 |
| 2.3 财政农业支出的减贫机理 |
| 2.3.1 财政农业支出与减贫的关系 |
| 2.3.2 财政农业支出的直接减贫机理 |
| 2.3.3 财政农业支出的间接减贫机理 |
| 第3章 甘肃省财政农业支出减贫情况分析 |
| 3.1 甘肃省农村贫困现状 |
| 3.1.1 贫困分布 |
| 3.1.2 贫困成因 |
| 3.1.3 贫困测量 |
| 3.2 甘肃省财政农业支出现状 |
| 3.2.1 甘肃省财政农业支出总量 |
| 3.2.2 甘肃省财政农业支出相对量 |
| 3.2.3 甘肃省财政农业支出结构 |
| 3.3 甘肃省财政农业支出与农村贫困变动的描述性分析 |
| 3.3.1 甘肃省财政农业支出总量与农村贫困变动的描述性分析 |
| 3.3.2 甘肃省财政农业支出结构与农村贫困变动的描述性分析 |
| 3.4 甘肃省财政农业支出的减贫成效 |
| 第4章 甘肃省财政农业支出的减贫效应实证分析 |
| 4.1 财政农业支出的直接减贫效应实证分析 |
| 4.1.1 变量选取 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 实证分析 |
| 4.2 财政农业支出的间接减贫效应实证分析 |
| 4.2.1 变量选取 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.2.3 实证分析 |
| 第5章 主要结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 各项财政农业支出对农村贫困均有影响 |
| 5.1.2 财政农业支出总量增长有助于农业经济增长 |
| 5.1.3 农业经济增长可加快农村减贫进程 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 优化财政农业支出内部结构 |
| 5.2.2 加大财政农业支出总量,建立稳定增长体制 |
| 5.2.3 强化政府职能,提高财政农业支出效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（10）云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.2.1 生态文明的提出及概念界定 |
| 1.2.2 少数民族贫困地区生态文明建设研究现状 |
| 1.2.3 生态文明建设评价指标体系及相关路径研究 |
| 1.2.4 系统动力学相关研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.3.3 现实意义 |
| 1.4 研究内容、方法与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 生态文明层次理论 |
| 2.2 系统理论 |
| 2.3 系统动力学理论 |
| 2.3.1 系统动力学定义 |
| 2.3.2 系统动力学基本元素 |
| 2.3.3 系统动力学特点 |
| 2.4 耦合协调度理论 |
| 第三章 云南少数民族贫困地区生态文明建设系统模型构建 |
| 3.1 云南少数民族贫困地区概况 |
| 3.1.1 自然资源概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.2 系统结构分析 |
| 3.2.1 主要系统模块 |
| 3.2.2 变量的确定 |
| 3.3 系统边界界定及参数来源 |
| 3.3.1 系统边界界定 |
| 3.3.2 参数来源 |
| 3.4 云南少数民族贫困地区生态文明建设系统模型构建 |
| 3.4.1 系统因果关系图 |
| 3.4.2 模型构建 |
| 3.4.3 模型检验 |
| 第四章 云南少数民族贫困地区生态文明建设路径设计与选择 |
| 4.1 路径设计 |
| 4.2 路径模拟 |
| 4.3 可行路径选择 |
| 第五章 云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径确定 |
| 5.1 路径有效性分析 |
| 5.1.1 验证路径有效性方法选择 |
| 5.1.2 人类—自然系统耦合协调度评价指标体系构建 |
| 5.1.3 协调发展路径下人类—自然系统协调程度分析 |
| 5.2 路径优化及有效路径确立 |
| 5.2.1 路径优化方案设计 |
| 5.2.2 优化路径仿真模拟结果分析 |
| 5.2.3 优化路径有效性验证 |
| 5.3 加强云南少数民族贫困地区生态文明建设的建议 |
| 5.3.1 优化产业结构,促进产业转型升级 |
| 5.3.2 资源开发与保护并举 |
| 5.3.3 提高公众参与度,加强公众监管 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读硕士期间参加课题及发表论文目录 |
四、贫困地区要抑制人口过快增长（论文参考文献）
- [1]中国脱贫攻坚对人类反贫困理论的贡献[J]. 郑宝华,宋媛. 云南社会科学, 2021(05)
- [2]改革开放以来中国共产党反贫困思想及其实践研究[D]. 殷丽君. 兰州交通大学, 2021
- [3]中国贫困人口高质量脱贫的政治经济学研究[D]. 刘丸源. 四川大学, 2021(12)
- [4]精准扶贫中农村基层党组织功能研究[D]. 高云亮. 兰州大学, 2021(11)
- [5]奋进新时代 开启新征程——学习贯彻党的十九届五中全会精神笔谈（上）[J]. 谢伏瞻,刘伟,王国刚,张占斌,黄群慧,魏后凯,张车伟,张晓晶,政武经,佟家栋,龚六堂,洪永淼. 经济研究, 2020(12)
- [6]贫困地区能源与环境约束下经济增长尾效及其特征——基于中国21个省份2000～2017年面板数据的实证研究[J]. 李世祥,王楠,吴巧生,成金华. 数量经济技术经济研究, 2020(11)
- [7]DE农行金融扶贫问题与对策研究[D]. 张延雷. 西安理工大学, 2020(01)
- [8]新时期国家扶贫政策减贫效应研究 ——以三峡库区为例[D]. 朱敏. 中国地质大学, 2020(03)
- [9]甘肃省财政农业支出的减贫效应研究[D]. 耿青为. 西北师范大学, 2020(01)
- [10]云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径研究[D]. 李瑶康. 昆明理工大学, 2020(05)