一、~(14)C-林丹在人参土壤中的降解（论文文献综述）
吴佩玲[1]（2021）在《人参加工过程中农药残留转移规律及去除技术研究》文中研究说明中药在我国的医疗和保健上发挥着重要作用,然而近年来农药残留超标的问题日益严重。中药材一般要经过提取加工后成为汤药或制剂才被人们服用,有些农药残留可能会在提取加工过程中被浓缩累积,从而给中药及其制品的安全带来更大隐患。因此阐明农药残留在中药提加工过程中的转移规律对中药的质量控制有着重要的意义。本研究将人参作为根茎类中药材代表,选取检出风险高的农药残留为研究对象,监测人参常用加工过程中农药残留量的变化,计算不同农药在各个加工过程中的加工因子,阐明农药残留在加工过程中的转移规律,并尝试利用超临界二氧化碳萃法去除人参饮片中的农药残留。以下为取得的主要研究成果。1农药残留检测方法建立:通过文献调研,确定了人参等根类药材中常检出的30种农药,建立了人参药材粉末、水提液、醇提液、提取物干燥粉末等复杂基质中30种常检出农药GC-MS/MS和HPLC-MS/MS定性和定量分析方法。经方法学考察,人参固体样品（原药材、提取残渣等）和液体样品（水提液、醇提液等）的农药添加回收率基本在63.4%-110.4%和62.0%-119.8%范围内,相对标准偏差（RSD）小于20%;固体样品和液体样品的方法定量限分别为5～10 ng/g和0.5～2 ng/mL,两种样品前处理方法均简便、快速、经济节约,符合农药多残留分析要求。2农药转移规律研究:使用人参农药残留阳性样品,模拟了常用的中药材加工方法（水提取、醇提取、浓缩、水提醇沉、真空干燥、冷冻干燥、喷雾干燥）,并测定加工过程中人参各阶段产品中农药的残留量,计算农药转移率和加工因子。发现在水提过程中,大多数农药残留在提取残渣中,只有4种农药在水提液中的转移率在40%～80%之间;醇提取过程中,几乎所有农药都转移到了醇提液中,27种农药在醇提液中的转移率在80%～100%范围内;浓缩过程中农药总量变化不大,但醇提浸膏中大部分农药残留水平升高;水提醇沉过程中,大部分农药都转移到了上清液中,沉淀中几乎没有农药转移;水提物干燥粉末的农药残留水平基本都降低了,醇提物干燥粉末的农药残留水平基本都升高了,喷雾干燥明显比真空干燥和冷冻干燥的农药残留风险小。总体上,水提-浓缩-喷雾干燥的加工方式,所有的农药转移率都小于10%,加工因子小于1,是农药残留风险较小的人参加工方式。3农药去除研究:通过设计正交试验,优化超临界二氧化碳萃取法最优参数为温度60℃,压力300Bar,时间30min,改性剂10%乙醇,农药的平均去除率达到73.0%。同时薄层色谱法结果显示萃取前后皂苷种类大体上没有变化,高效液相色谱法结果显示萃取后总皂苷的保留率为96.0%。而且萃取过程以二氧化碳为萃取剂,10%乙醇为改性剂,萃取过后溶剂很容易就会挥发,不会产生有害溶剂残留的问题,是一种比较理想的农残去除工艺。此外,对萃取后饮片、萃取液、二氧化碳尾气的农药含量进行测定,发现有平均53.2%的农药转移到了萃取液当中。这提示用超临界提取法提取人参挥发油时,要关注挥发油中的农药残留,必要时要进行进一步的农药去除。
李明[2]（2020）在《纳米颗粒物对典型农药在土壤-植物中迁移和生物有效性的影响机制研究》文中研究指明本论文中,将纳米颗粒物与农药同时添加到土壤中,分别探索了纳米颗粒物对农药在土壤-植物体系中迁移转化以及生物有效性的影响及机制。在纳米颗粒物对农药在土壤-植物体系中迁移转化影响及机制的试验中,首先将一系列不同浓度（10、100和1000 mg/kg）的环境友好型纳米颗粒物（纳米生物碳）与常用的一种农药（五氯硝基苯,1000 ng/g）同时添加到土壤中种植小白菜,在不同时间点采样,测定小白菜根部与叶部五氯硝基苯的浓度。与五氯硝基苯处理组相比,复合处理组中小白菜根部五氯硝基苯浓度显着增加;但是在纳米碳浓度达到1000 mg/kg时,小白菜叶部五氯硝基苯浓度最低。结果表明,纳米碳可以作为污染物载体促进小白菜对五氯硝基苯的吸收。并且五氯硝基苯可以从小白菜的根部转移到叶部,与此同时,高浓度的纳米碳（1000 mg/kg）会抑制这一转移过程,原因可能是因为高浓度的纳米碳会堵塞植物的导管,抑制了吸附着五氯硝基苯的纳米碳向植物叶部的迁移。然后将对植物有毒性作用的纳米Cu O（10、50、100 mg/kg）与常用的一种农药（联苯菊酯,200 ng/g）同时添加到土壤中种植油菜,在不同时间点采样,测定油菜根部与叶部中铜离子与联苯菊酯的浓度。与单独联苯菊酯处理组相比,添加低浓度纳米Cu O（10、50 mg/kg）时,油菜根部与叶部中联苯菊酯的浓度没有显着性增加。但是当纳米Cu O浓度达到100 mg/kg时,复合处理组中油菜根部与叶部中联苯浓度显着增加。结果表明,高浓度的纳米Cu O会给油菜根部带来氧化损伤,然而纳米Cu O和联苯菊酯对油菜的生长没有影响。低浓度纳米Cu O不会促进联苯菊酯进入植物根部,而高浓度纳米Cu O会促进联苯菊酯进入植物根部,原因可能是高浓度的纳米Cu O会破坏植物根部细胞,从而使更多的联苯菊酯进入植物体内。另外,联苯菊酯同样可以通过在蒸腾流的作用向叶片中迁移,在植物体内的铜元素不会影响这一行为。在纳米颗粒物对农药的生物有效性影响及机制的试验中,首先利用蚯蚓（赤子爱胜蚓）培养试验来研究两种农药（五氯硝基苯、甲基立枯磷）的生物有效性。将蚯蚓暴露在添加一系列不同农药浓度（0.01、0.1、1、10 mg/kg）的人工土壤中,在第1、3、7、14天,采样测定蚯蚓体内农药的浓度以及生物标志物（活性氧自由基、超氧化物歧化酶、丙二醛）的含量。研究结果表明,蚯蚓体内农药的富集浓度可以代表污染物（农药）的环境生物有效性。同时,在蚯蚓经过一段时间的暴露后,蚯蚓体内活性氧自由基、丙二醛等生物标志物的变化与土壤中农药浓度及蚯蚓体内农药浓度呈正相关,表明这些指标可反映农药的毒性生物有效性。环境生物有效性与毒性生物有效性的关系表明蚯蚓培养试验可以表征农药的生物有效性。然后将两种不同浓度（10、50、250 mg/kg）的纳米颗粒物（纳米Cu O与纳米Zn O）与联苯菊酯（100μg/kg）分别添加到土壤中培养蚯蚓21天,在7、14、21天采样测定蚯蚓体内重金属、联苯菊酯、以及生物标志物的含量。与单独联苯菊酯处理组相比,添加了纳米颗粒物的复合组中蚯蚓体内联苯菊酯的浓度显着增加,其中当纳米Cu O和纳米Zn O浓度达到250 mg/kg时,复合污染物处理组中联苯菊酯的浓度达到23.2μg/g和28.9μg/g,分别是联苯菊酯单独处理组的2.65和3.32倍。结果表明纳米颗粒物促进了联苯菊酯从土壤向蚯蚓的转移,吸附试验结果显示这种现象不能用纳米颗粒物的“载带效应”来解释。纳米颗粒物可以毒害蚯蚓体腔细胞并破坏了体腔,蚯蚓通过体腔吸收疏水性化学物质（联苯菊酯）,因此更多的联苯菊酯通过受伤的体腔进入到蚯蚓体内。复合污染处理组中蚯蚓体内的Cu2+或Zn2+的富集增加反过来证实了这一假设。在个体毒性试验中,联苯菊酯和纳米颗粒物均引起蚯蚓的氧化损伤,而二者复合污染引起的毒性效应高于单独污染物。然后将两种不同浓度（10、50、250 mg/kg）的纳米颗粒物（纳米Cu O与纳米Zn O）与五氯硝基苯（100μg/kg）分别添加到土壤中培养蚯蚓21天,在7、14、21天采样测定蚯蚓体内重金属、五氯硝基苯、以及生物标志物的含量。与单独五氯硝基苯处理组相比,添加了纳米颗粒物的复合组中蚯蚓体内五氯硝基苯的浓度显着增加,同样观察到当纳米Zn O和纳米Cu O浓度达到250 mg/kg时,复合污染物处理组中五氯硝基苯的浓度达到21.7μg/g和27.5μg/g,分别是五氯硝基苯单独处理组的2.47和3.13倍。纳米颗粒物（纳米Zn O和纳米Cu O）的存在有助于蚯蚓积累五氯硝基苯,从而提高了土壤中五氯硝基苯的生物有效性。纳米颗粒物和五氯硝基苯对蚯蚓体腔细胞的损伤是由于体腔细胞产生过量ROS所致。在个体试验中,纳米颗粒物和五氯硝基苯对蚯蚓造成氧化损伤,导致污染物处理组ROS的含量增加。由此,本论文假设纳米颗粒物的存在会给蚯蚓带来毒害作用,损伤了蚯蚓的体腔,从而增加了蚯蚓体内五氯硝基苯的富集,增加了土壤中五氯硝基苯的生物有效性。目前大部分研究纳米颗粒物对有机污染物在环境-植物体系中迁移转化以及环境中生物有效性的影响与机制都集中在水培试验中或者水环境中,本试验创新性模拟了实际种植（土壤种植）过程中农药的迁移转化,其科学意义体现在以下两个方面:（1）探索纳米颗粒物对农药在植物和蚯蚓体内富集的影响,揭示纳米颗粒物对土壤中农药生物有效性的影响机制。（2）建立纳米颗粒物与农药在植物体内与蚯蚓体内富集的关系,为环境中复合污染的综合评估提供新思路。
宋胜男[3]（2018）在《人参内生多粘类芽孢杆菌同时降解5种农药及其产物特性的研究》文中进行了进一步梳理农药的过量甚至违规使用时有发生,严重影响人参的产品质量和安全,人参农药残留代谢缓慢,残留时间长,如何降低甚至去除人参中农药残留已成为研究热点。人参内生多粘类芽孢杆菌（Paenibacillus polymyxa）是美国FDA规定可直接用于食品的益生菌,也是我国免于安全性检查的益生菌,安全性极高,其不仅在生物防治方面具有很好的应用,还在促进人参生长和转化人参皂苷方面有良好作用,但未见利用其降解人参农药残留方面应用报道。本文旨在探讨人参内生多粘类芽孢杆菌对5种农药氟啶胺、六六六、五氯硝基苯、毒死蜱、滴滴涕的降解作用及其规律。首先,建立了同时测定5种农药氟啶胺、六六六、五氯硝基苯、毒死蜱、滴滴涕的气相色谱检测法。其次,通过气相色谱法测定人参内生多粘类芽孢杆菌对5种农药的降解率,同时以人参内生多粘类芽孢杆菌的活菌数及芽孢数为指标,研究5种农药对多粘类芽孢杆菌的活性影响。再次,通过质谱分析研究其降解产物特性,探讨降解产物的安全性。最后,通过田间试验验证多粘类芽孢杆菌降解5种农药的实际效果,同时,探讨了多粘类芽孢杆菌降解农药的同时在人参根部、人参茎叶、根部土壤定殖动态规律。具体结果如下:1.本文建立了同时测定人参茎叶及人参根中氟啶胺,BHC,PCNB,毒死蜱,DDT含量的方法（GC）,样品采用正己烷提取,Florisil固相萃取柱净化,定量限为0.01μg/mL,线性关系良好（r≥0.9901）本方法精密度、最低检测限、加样回收率等考察指标的范围均符合相关标准,5种人参农药分离完全,适合人参中5种农药残留的同时检测。2.采用GC测定5种农药在人参内生多粘类芽孢杆菌作用下的降解动态,得到人参内生多粘类芽孢杆菌接种7d后对培养基中的氟啶胺、BHC、PCNB、毒死蜱、DDT降解率分别为94.77%、70.34%、77.92%、78.30%、66.70%,证明人参内生多粘类芽孢杆菌可同时降解5种农药（P<0.05）;而5种农药氟啶胺、BHC、PCNB、毒死蜱、DDT对人参内生多粘类芽孢杆菌生长并无显着影响（P>0.05）。3.采用MS测定人参内生多粘类芽孢杆菌对培养基中5种农药的具体降解产物,结果表明,降解7d后,其主要降解产物为烷烃类,无毒且对环境不会造成二次污染,人参内生多粘类芽孢杆菌是理想的用于降解人参中这5种农药的益生菌。4.田间验证试验表明:多粘类芽孢杆菌对氟啶胺、BHC、PCNB、毒死蜱和DDT降解率:在人参采收期的人参根中分别为66.07%、46.24%、21.05%、72.40%和54.21%,在人参茎叶中分别为74.18%、55.61%、73.65%、58.13%和46.91%（P<0.05）。人参内生多粘类芽孢杆菌对田间栽培人参农药降解的同时,对人参根、茎叶的皂苷含量均有促进作用,喷施5次时人参根、人参茎叶中20种人参皂苷加和值最高,分别为1.5490%和8.7545%（P<0.05）;对人参的生长势也呈正相关,喷施5次时效果最好:总株数308株/小区,结果率95%,地上病情指数4.12%,地下病情指数11.14%,单株茎叶鲜重8.2816 g,单株根鲜重13.1170 g（P<0.05）。人参内生多粘类芽孢杆菌降解5种农药的同时,农药并不影响该菌在人参根部、人参茎叶和根际土壤定殖（P<0.05）。
张鹏,李西文,董林林,陈士林[4]（2016）在《植物源农药研发及中药材生产中的应用现状》文中指出中药农残和重金属超标等问题是制约中药材产业健康发展的瓶颈,与传统化学农药相比,以植物源农药为代表的生物农药安全、环保,有利于中药材的无公害生产和质量提高。目前植物源农药在政策利好和市场需求升温的契机下迎来重大发展机遇,尽管基础研究薄弱,因其低毒安全和生态无污染,未来发展空间巨大。该文综述了中药材生产中植物源农药研发的发展现状,并针对现存的问题和挑战提出了策略性建议。植物源农药的研发有望成为解决中药材农残和重金属超标问题的利器,促进中药产业源头的健康发展。
王燕[5]（2016）在《五氯硝基苯降解细菌的分离鉴定及菌株DH19的降解特性、代谢途径和SufB基因功能研究》文中提出五氯硝基苯是一种典型的有机氯类保护性杀菌剂,因其杀菌谱广、价格低廉且药效持久等特点,在生产中应用广泛。但其残留期长,难降解且在环境中能代谢产生多种有毒类物质,对农产品质量及环境安全造成严重威胁,制约了我国农产品的出口贸易。因此,发展生物修复对降低和消除其环境污染意义重大。本研究从常年施用五氯硝基苯的人参地块采集土壤样品,从中分离并筛选出能够以五氯硝基苯为唯一碳源进行生长的细菌菌株,并对其进行纯化、鉴定,明确其降解特性,优化其发酵条件,研究菌株的降解机制及其在降解五氯硝基苯的过程中产生的代谢产物,对降解五氯硝基苯的代谢途径进行分析推断,并通过基因重组的方法对降解基因的功能进行研究。本研究为提高五氯硝基苯污染的生物修复效率提供理论支持和合理依据,为降解菌的产业化菌剂开发利用奠定基础,提高我国人参等多种植物产品的质量,解除我国的作物出口贸易受到严重制约的尴尬局面,对于有效保障农产品质量安全,扩大对外出口贸易,保护生态环境具有十分重要的意义。本研究主要取得以下结果:1.通过富集驯化再分离法对人参种植地区多年被五氯硝基苯污染的土壤样本进行分离,共获得403株降解细菌。采用透明圈法初筛获得64株能以五氯硝基苯为唯一碳源生长的降解菌株。采用紫外分光光度计法通过不同菌株对五氯硝基苯的降解率进行分析,最终获得10株降解效果显着的菌株,当接种7 d时,菌株QTH3,CB8,DH19,JA30,BS34,HL37,SJH42,CB44,FS49和CB56对五氯硝基苯的降解率分别为88.89%、57.13%、90.86%、83.30%、86.68%、83.46%、84.36%、86.97%、78.06%和70.99%。2.通过形态特征、生理生化反应、分子鉴定及BIOLOG微生物自动鉴定系统对五氯硝基苯降解菌株QTH3,CB8,DH19,JA30,BS34,HL37,SJH42,CB44,FS49和CB56进行鉴定,鉴定菌株QTH3为恶臭假单胞菌（Pseudomonas putida）,CB8为短小黄杆菌（Brevibacterium sanguinis）,DH19为烟草节杆菌（Arthrobacter nicotianae）,JA30为红平红球菌（Rhodococcus erythropolis）,BS34为烟草节杆菌（Arthrobacter nicotianae）,HL37为短小橘杆菌（Brevibacterium antarcticum）,SJH42为赤红球菌（Rhodococcus ruber）,CB44为施氏假单孢菌（Pseudomonas stutzeri）,FS49为红平红球菌（Rhodococcus erythropolis）,CB56为大头茶菌属（Gordonia amicalis）。3.采用GC-MS/MS测定了五氯硝基苯在降解菌株DH19作用下的降解动态,结果表明菌株DH19对五氯硝基苯,五氯苯胺及甲基五氯苯硫醚均有明显降解效果,接种14 d后对五氯硝基苯的降解率为98.64%,五氯苯胺和甲基五氯苯硫醚的残留量分别为未检出和0.30 mg/kg。4.为明确不同条件下降解菌株dh19对五氯硝基苯的降解特性,本研究在单因素实验的基础上,采用响应曲面法对dh19的最适降解条件进行三因素三水平的响应面分析,得出最佳条件为温度30℃,ph6.846和接种量1.45g/l。在最佳条件下,对菌株dh19的生长量和五氯硝基苯的降解曲线进行了研究。接种7d后,五氯硝基苯的降解率在90%以上,且菌体生长量随着时间的延长逐渐增加。由此表明,菌株dh19可以利用五氯硝基苯作为生长和降解的唯一碳源和能量来源。5.采用gc-ms/ms测定了菌株dh19对六六六、ddt、氯氰菊酯和氟氯氰菊酯的降解,接种5d后,降解菌株dh19对六六六、ddt、氯氰菊酯和氟氯氰菊酯的降解率均在80%以上,接种7d后,降解率均在95%以上,降解菌株dh19对六六六、ddt、氯氰菊酯和氟氯氰菊酯均有较好降解效果。6.建立了五氯硝基苯降解酶促反应体系,结果表明菌株dh19的降解作用以胞内降解酶的粗酶液为主,对五氯硝基苯的降解率为73.47%,而胞外蛋白粗酶液对五氯硝基苯的降解率仅为4.7%。对菌株dh19产酶培养基的优化,研究表明:菌株dh19产酶培养基的最佳碳源及浓度为8g/l的葡萄糖,最佳氮源及浓度为1.6g/l的牛肉浸膏,种子液最佳的培养时间为16h,发酵液培养的最佳时间为18h,发酵培养基初始ph为8,接种量为2%时,降解菌株dh19的胞内降解酶的相对比活力最高,降解效果最佳。7.采用气相色谱-串联质谱法检测五氯硝基苯在菌株dh19作用下的代谢过程中产生的离子碎片,与nist数据库进行比对分析,推断出2,3,4,5,6-五氯苯胺,3,5-二氯苯胺,3,4-二氯苯胺,苯胺和邻苯二酚这5种可能的代谢产物。基于此,本研究推断了五氯硝基苯在菌株dh19的作用下的降解过程,推断了一条从五氯硝基苯最终完全代谢成h2o和co2的降解代谢途径。8.通过对菌株dh19基因组中的部分基因进行pcr扩增,成功扩增到了铁硫簇中sufb,sufc,sufd基因,并对sufb基因进行了克隆与分析,预测了该基因的启动子和终止子。此后,成功构建了sufb基因缺失突变体△sufb-dh19（kmr和gmr）和sufb互补菌株▲sufb-dh19（spr和smr）,并对dh19野生菌株、sufb基因缺失突变体△sufb-dh19（kmr和gmr）和sufb互补菌株▲sufb-dh19（spr和smr）的降解效果进行了比较。摇培7d后,野生菌株降解五氯硝基苯后的残留量为9.88mg/kg,降解率为89.71%,互补菌株▲sufb-dh19降解五氯硝基苯的残留量为25.77mg/kg,降解率为73.16%,突变菌株△sufb-dh19在7d后降解五氯硝基苯后的残留量为34.75mg/kg,降解率为63.80%。因此,铁硫簇中的sufb基因对a.nicotianaedh19降解五氯硝基苯具有一定的正调控作用。9.通过利福平抗性标记对菌株dh19的定殖动态进行研究,结果表明菌株dh19在含有五氯硝基苯的土壤中可稳定定殖。通过对菌株dh19对五氯硝基苯及其代谢产物五氯苯胺和甲基五氯苯硫醚的田间降解效果评价试验表明,无论是未灭菌土和灭菌土,菌株dh19对五氯硝基苯及五氯苯胺和甲基五氯苯硫醚的降解效果明显。因此,该菌株可在生产中用于降解五氯硝基苯、五氯苯胺和甲基五氯苯硫醚,具有一定的开发潜力和应用前景。
徐鹏[6]（2014）在《不同类型土壤中有机氯农药形态分布规律研究》文中进行了进一步梳理当前，有机氯农药的污染问题已成为全球面临的重大环境和公共健康问题，其对土壤的污染问题尤为严重。本研究以近年来国内外有机氯农药的研究现状为依据，选取砂土土壤和粘土土壤中有机氯农药为研究对象，通过不同溶剂组合逐级连续提取的方法，采用气相色谱-三重四级杆串联质谱定性定量探讨有机氯农药在土壤中的形态分布及其影响因素。主要结论如下：（1）本研究建立了气相色谱-三重四级杆串联质谱测定土壤中有机氯农药的方法，经验证，该方法检出限低，线性关系良好，灵敏度高，定性和定量精确可靠，测试结果能够满足实际土壤样品中有机氯农药残留分析检测的需要；（2）本研究建立了土壤中有机氯农药样品采集、制备、混匀和保存的一整套方法，并对两种土壤样品的机械组成进行分析，得出两种土壤样品分别为砂土类土壤和粘土类土壤；（3）本研究对砂土土壤中有机氯农药的残留分布状况和形态分布规律进行探讨。研究表明，HCHs类和DDTs类农药在砂土土壤中主要以吸附态和残留态的形式存在，溶解态和结合态所占比例较小，并对砂土土壤中HCHs类和DDTs类农药的形态分布与其辛醇-水分配系数和溶解度的相关性进行探讨；（4）本研究对粘土土土壤中有机氯农药的残留分布状况和形态分布规律进行探讨。研究表明，HCHs类和DDTs类农药在粘土土壤中主要以吸附态的形式存在，溶解态、结合态和残留态所占比例较小，并对粘土土壤中HCHs类和DDTs类农药的形态分布与其辛醇-水分配系数和溶解度的相关性进行探讨；（5）本研究对不同类型土壤中的有机质、矿物质、含水率、阳离子交换量和酸碱度进行测定，探讨不同类型土壤对有机氯农药形态分布的影响。研究表明，土壤有机质和粒径大小对吸附态有机氯农药的含量有较大影响；土壤矿物质对结合态有机氯农药的含量有较大影响；土壤含水率对溶解态有机氯农药的形态分布有一定影响；土壤酸碱度和阳离子交换量对有机氯农药的形态分布影响不大。
高慧鹏[7]（2014）在《土壤中持久性有机污染物生物可利用性的预测及其生物降解的促进方法》文中研究说明微生物修复技术以其成本低、二次污染少等优点,已成为持久性有机污染物（POPs）污染土壤修复的主要手段之一。由于多环芳烃（PAHs）和有机氯农药（OCPs）等POPs与土壤之间较强的疏水相互作用,使得部分POPs难以从土壤表面脱附进入水相而被微生物充分降解利用。且由于POPs与不同土壤之间相互作用的强度不同,使得不同土壤中POPs的生物可利用性存在较大差异,这就导致对不同污染土壤中POPs存在的生态风险难以衡量,对生物修复的可行性难以判断。因此,有效评价土壤中POPs的生物可利用性,并采取措施促进POPs的生物降解是目前土壤生态风险评估和土壤修复领域的研究热点和难点。相关研究中发现,羟丙基-β-环糊精（HPCD）水溶液对土壤中四环以下PAHs的萃取量可以反映出PAHs与土壤之间的相互作用强弱,并可预测PAHs在土壤中的生物可利用性。但当将HPCD萃取法用于不同种类的土壤时,其对PAHs生物可利用性的预测效果存在一定程度的偏差。由于有机质是土壤中限制POPs生物可利用性的主要组分,有机质的组成及其对污染物吸附能力的差异对HPCD萃取法对POPs生物可利用性预测能力的影响仍有待进一步研究。此外,环糊精对POPs的增溶作用使其有潜力作为添加剂促进POPs的生物降解,环糊精能否促进不同POPs的生物降解仍有待进一步验证。因此,本论文一方面以土壤/沉积物的有机质各组分为研究对象,旨在考察土壤中限制POPs生物可利用性及影响HPCD萃取法对POPs生物可利用性预测能力的主要因素,并进一步考察HPCD萃取法对不同种类POPs及POPs混合污染体系中POPs生物可利用性的预测能力；另一方面通过考察环糊精对不同POPs分子的包结能力,探讨环糊精对不同POPs生物降解的影响。为预测土壤中POPs的生态风险、评估不同POPs污染土壤的生物修复的可行性以及提高POPs污染土壤的生物修复效率提供理论依据。主要研究内容和结果如下：（1）以菲为模式污染物,从七种不同来源的土壤／沉积物中提取得到有机质组分胡敏素及胡敏酸,通过HPCD萃取实验和微生物降解实验,比较了不同有机质中菲的生物可利用性,并考察了不同有机质对HPCD萃取法预测菲生物可利用性准确程度的影响。结果表明,与原土壤／沉积物和胡敏酸相比,胡敏素对菲的吸附能力最强,其吸附的菲最难被HPCD萃取,且对菲生物可利用性的限制程度最大。对于土壤／沉积物及其胡敏素,HPCD萃取率与菲的生物降解率线性相关,且两者表现出近似1：1的关系。这说明了HPCD萃取法准确的预测不同土壤／沉积物及其胡敏素中菲的生物可利用性。对于胡敏酸,七种胡敏酸中菲的生物降解率均在90%以上,菲的生物降解率显着高于HPCD对菲的萃取率,这表明胡敏酸中一部分处于吸附态的菲可能被降解菌直接利用,而土壤中过量胡敏酸的存在可能会影响到HPCD对于预测菲生物可利用性的准确性。（2）为了判断HPCD萃取法能否用于预测不同POPs分子在土壤中的生物可利用性,分别考察了HPCD对土壤中不同PAHs和DDTs的萃取率与其生物降解率之间的相关性。结果发现,在5种PAHs混合物的污染土壤中,HPCD对芴、菲、荧蒽和芘的萃取率与其在土壤中的生物降解率接近1：1的关系,而HPCD对蒽的萃取率显着高于蒽的生物降解率；在DDTs污染土壤中,HPCD对p, p’-DDT并o, p’-DDT的萃取率与其生物降解率呈现出近似1：1的关系,而HPCD对p,p’-DDD和p,p’-DDE的萃取率均显着高于其生物降解率。此结果表明HPCD萃取法对不同POPs的生物可利用性预测的准确性还受不同POPs分子性质差异的影响。（3）以菲为模式污染物,以非水相流体（十六烷和邻苯二甲酸二辛酯）为模拟体系,通过计算机分子模拟和实验相结合的手段分别考察p-环糊精（p-CD）和HPCD对非水相流体中菲的萃取能力及其对菲生物降解的影响。结果表明,环糊精可以有效的将菲从非水相流体中萃取进入水相,并促进了其中菲的生物降解。相同浓度的HPCD和β-CD, HPCD对菲生物降解的促进效果优于p-CD,这源于HPCD对菲较高的结合常数。不同浓度的环糊精对非水相流体中菲的萃取量与菲的生物降解速率呈现正相关,这表明环糊精对菲生物降解的促进主要源于其大大的促进了菲从非水相流体向水相中的分配。（4）分别在水相和土壤体系下考察了HPCD对PAHs和DDTs生物降解的影响。在水相降解体系中,HPCD加入使5种PAHs混合物中芴、菲、荧蒽和芘完全降解所需时间由7天缩短为5天,而蒽的生物降解率由63%提高到75%。在老化20天的土壤中,HPCD的加入仅能显着提高水溶性最低的蒽的生物可利用性（p<0.05）；而对于老化100天的土壤,HPCD的加入可以显着提高蒽、荧蒽和芘的生物可利用性（p<0.05）。两种老化时间下,HPCD对芴和菲的生物降解率均没有显着的影响。这表明HPCD的加’入能否提高土壤中PAHs的生物可利用性主要受到PAHs的疏水性和老化时间的影响。HPCD的加入使水相体系中4种DDTs的生物降解率降低了30%-50%,且HPCD的加入使土壤中4种DDTs的降解率均有显着的降低（p<0.05）,这表明HPCD抑制了DDTs的生物降解。分析其原因可能为,与PAHs相比,HPCD对DDTs较高的结合常数使得与HPCD结合的DDTs难于被降解菌利用。
侯志广[8]（2013）在《人参中农药多残留检测技术及应用研究》文中研究表明针对目前人参及其制品农药残留的检测品种少，前处理方法落后，灵敏度和专属性较差，同时农药残留检测中存在的“假阳性”问题，本论文采用GC-MS和HPLC-MS-MS方法，系统研究了19种有机氯农药，9种β-甲氧基丙烯酸酯类农药和8种人参中常用农药的残留分析方法。采用乙腈提取、弗罗里硅土固相萃取柱净化建立人参及其制品中19种有机氯GC-MS快速检测方法。方法检测效率高、操作简单、快速。在空白样品中，19种有机氯农药的回收率在70.0%～117.0%之间，精密度（RSD）为1.4%～19.7%。各组分定量限在0.01～0.04mg/kg之间。采用乙腈进行匀浆提取，经弗罗里硅土固相萃取柱对样品提取液进行净化、富集，建立了一种灵敏、专属的GC-MS分析方法，用于检测人参中9种β-甲氧基丙烯酸酯类农药的残留量。在空白人参样品中，添加β-甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂的平均回收率在79.9%～106.7%之间，精密度（RSD）为0.5%～12.1%。各组分定量限在0.01～0.025mg/kg之间。通过对QuEChERS方法的优化，建立了8种人参常用农药的QuEChERS提取，液相色谱-质谱/质谱MRM模式（HPLC-MS/MS MRM）定量方法。所建立的方法快速、简单、绿色环保。8种农药在三个添加水平下（0.01mg/kg、0.05mg/kg、0.5mg/kg），回收率在85.9%102.5%之间，符合分析要求，精密度（RSD）<15%，线性范围在5ng/mL250ng/mL之间，定量限在0.1μg/kg10μg/kg之间。同时评价了8种农药在人参中的基质效应，结果表明，绝大多数农药在基质中有不同程度的基质增强效应。利用GC-MS建立了嘧菌酯和醚菌酯在人参和土壤环境中的残留分析方法。嘧菌酯添加浓度在0.01mg/kg0.5mg/kg范围内，回收率在98.2%103.2%之间，RSD小于5%。醚菌酯添加浓度在0.05mg/kg2.0mg/kg范围内，回收率在90.5%100.3%之间，RSD小于10%。利用该方法研究了嘧菌酯、醚菌酯在人参植株及土壤上的残留动态及最终残留量，实验结果表明，嘧菌酯和醚菌酯在人参植株的原始沉积量分别为10.835mg/kg43.953mg/kg和2.489mg/kg3.245mg/kg，人参植株中农药半衰期分别为0.7d2.0d和6.9d15.1d，都为易降解农药，到施药后30天，农药残留降解率超过65%。土壤中半衰期稍长，分别为2.5d3.2d和8.8d14.3d。针对嘧菌酯和醚菌酯开展了不同施药次数、不同施药剂量、不同安全间隔期等复合因子条件下的GAP农药残留田间试验和室内研究。施药剂量、施药次数和采收时间对最终残留量都有影响，其中嘧菌酯农药残留量受采收间隔影响较大，醚菌酯受施药剂量影响较大。参考韩国和其他相关限量要求，末次施药后3天，人参中嘧菌酯和醚菌酯的残留量低于残留限量要求，建议安全间隔期3天。嘧菌酯和醚菌酯在人参上安全使用准则：建议我国制定嘧菌酯在人参上的MRL值为0.5mg/kg，安全间隔期为3天，250g/L嘧菌酯悬浮剂用量不超过225.0a.i.g·hm-2，用药次数不超过4次；醚菌酯在人参上的MRL值为0.1mg/kg，安全间隔期为3天，50%醚菌酯水分散颗粒剂用量不超过150.0a.i.g·hm-2，用药次数不超过4次。
王寅[9]（2013）在《吉林省人参农药残留普查及酶法降解有机磷农药研究》文中指出人参作为一种药食两用的新资源食品越来越被人们所重视,由于在栽培过程中不规范化使用农药,导致人参中存在不同程度的农药残留现象,严重影响我国参类产品的出口创汇,因此受到了国内外研究人员的关注。本论文通过对吉林省不同种类,不同产地,不同加工环节的人参产品中农药残留情况进行普查测定,分析了吉林省人参产品中农药的污染情况,采用比亚酶对人参中23种有机磷农药进行降解,确定有机磷农药降解的最佳工艺条件,为降低人参中有机磷农药残留,合理使用农药,提高人参产品质量提供了理论依据。结果如下：1.本论文对来源于吉林省抚松县、靖宇县、长白县、集安市、白山市、敦化市、汪清市、延边市等8个人参主要种植区的81种人参产品中有机磷类、有机氯类、拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类以及其他种类等117种农药进行普查。其中有67种农药未检出,有50种农药的含量属于一般超出限量的范围（10μg/g≥农药残留量≥0.01μg/g）,有4种农药的含量属于严重超出限量的范围（农药残留量≥10μg/g）,分别为敌菌丹,棉隆,仲丁威,氟氯氰菊酯。其中白参香皂,白参精香皂,红参精香皂中仲丁威农药检出含量为128μg/g,97μg/g,115μg/g,严重超出农药的最低限量。2.各地区人参产品中农药的残留情况各不相同：抚松县有32种农药检出,种类最多,农药残留的现象较严重,其他依次为集安市24种,长白县24种,靖宇县23种,延边市10种,敦化市9种,汪清市9种,白山市8种。3.各地区人参产品中有18种有机磷类农药检出,16种有机氯类农药检出,6种拟除虫菊酯类农药检出,这3类农药总体残留情况比较普遍。4.通过单因素试验和正交试验确定了比亚酶降解人参中有机磷农药残留的最佳条件组合为：加酶量0.015%、降解温度25℃、液参比4:1、降解时间20min。利用最佳组合条件进行试验得到的平均降解率为85.6%,在此条件下降解效果最好,降解效果的主次关系为：降解温度>液参比>加酶量>降解时间。5.采用比亚酶降解23种有机磷农药的平均降解率都能达到70%以上,降解效果较好。
王悦[10]（2013）在《人参农药多残留检测方法及农药残留研究》文中指出人参Panax ginseng C. A.Mey.)为五加科多年生草本植物,干燥根及根茎入药,是我国名贵的中药,具有大补元气、复脉固脱、补脾益气、生津止渴、安神益智的功效。野生人参主要分布于吉林、辽宁、黑龙江,吉林省是我国栽培人参的主产区之一,产量约占全国的80%以上。目前我国已成为世界上人参主要的生产国和销售国,2012年我国人参出口量达1981033公斤。随着国际社会对健康的关注,对人参的需求量将会越来越大,对人参的质量要求也更加严格。近年来,农药残留问题越来越引起社会的普遍关注,而栽培人参种植年限长,农药更容易在植物体内积蓄,严重影响人参的品质。本实验目的在于建立可行的人参农药残留检测体系,为人参农药残留检测提供可靠方法及安全用药提供理论依据。1.建立人参中11种农药残留的气相色谱测定方法。采用混合溶剂振荡提取,固相萃取柱净化,气相色谱法测定人参中11中不同性质农药（六六六4种异构体、滴滴涕4种异构体、五氯硝基苯、腐霉利、嘧菌酯）,11种农药在30min.内可以得到很好的分离效果,仪器的最低检出浓度均可达到0.02mg/kg.。研究了提取剂、提取剂用量、提取时间对11种农药回收率的影响效果,结果表明：采用50mL丙酮-石油醚（1：4,体积比）振荡提取4h,固相萃取佛罗里硅土作为前处理方法,操作简便、净化效果良好,提高了方法的可操作性,适用于大批量人参农药残留的检测,方法的回收率78.6%-112.4%,相对标准偏差2.45%～1.07%。2.测定吉林省12个不同产地人参农药残留情况。通过对吉林省12个人参主产区人参农药残留的分析,结果表明,不同产区有不同程度的农药残留检出,六六六基本均符合国家标准,五氯硝基苯是检出污染物的最大贡献者,个别地区滴滴涕与五氯硝基苯残留量超出国家限量标准,腐霉利和嘧菌酯两种新型农药也有不同程度的检出。
二、~(14)C-林丹在人参土壤中的降解（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、~(14)C-林丹在人参土壤中的降解（论文提纲范文）
（1）人参加工过程中农药残留转移规律及去除技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 人参简介及产业现状 |
| 第二节 人参农药登记情况及农药残留标准现状 |
| 第三节 人参中农药检出情况 |
| 第四节 人参加工方法概述 |
| 第五节 中药材加工过程中农药转移规律研究进展 |
| 第六节 人参中农药减控及去除技术研究进展 |
| 第七节 研究目标及技术路线 |
| 第二章 人参及其加工产物中30种农药测定方法的建立 |
| 第一节 实验材料及仪器设备 |
| 第二节 仪器分析方法 |
| 第三节 人参及其加工产物农药分析前处理方法建立 |
| 第四节 方法学验证 |
| 第五节 本章总结 |
| 第三章 人参加工过程中农药转移规律研究 |
| 第一节 实验材料及仪器设备 |
| 第二节 模拟人参加工过程 |
| 第三节 人参及其加工产物中农药残留浓度测定 |
| 第四节 人参加工过程转移规律分析 |
| 第五节 本章总结 |
| 第四章 人参饮片中农药残留去除研究 |
| 第一节 实验材料及设备 |
| 第二节 超临界萃取正交试验 |
| 第三节 超临界萃取后农药残留变化 |
| 第五节 超临界萃取后人参皂苷含量变化 |
| 第六节 超临界萃取过程农药归属探讨 |
| 第七节 本章总结 |
| 第五章 课题总结及展望 |
| 作者简介及发表论文情况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）纳米颗粒物对典型农药在土壤-植物中迁移和生物有效性的影响机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 术语与缩略语表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 纳米颗粒物简介 |
| 1.1.1 纳米材料概述 |
| 1.1.2 人工纳米颗粒物在植物体内的富集、迁移及毒性效应 |
| 1.2 农药简介 |
| 1.2.1 农药的分类 |
| 1.2.2 农药的危害 |
| 1.2.3 典型农药的研究进展 |
| 1.3 污染物的生物有效性简介 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 纳米颗粒物对有机污染物的吸附行为研究 |
| 1.4.2 有机污染物在植物体内的富集、迁移研究 |
| 1.4.3 纳米颗粒物对农药在土壤-植物中迁移影响的研究 |
| 1.5 选题背景 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 1.7 研究内容、技术路线 |
| 1.7.1 纳米颗粒物对农药在土壤-植物体系迁移的影响 |
| 1.7.2 纳米颗粒物对农药生物有效性的影响研究 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 第二章 实验材料与方法 |
| 2.1 实验材料、仪器和试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 农药在土壤中的吸附实验 |
| 2.2.2 盆栽模拟实验 |
| 2.2.3 人工土壤培养蚯蚓测定生物有效性实验 |
| 2.2.4 样品采集、前处理及测定 |
| 2.2.5 蚯蚓体内各生物标志物的测定 |
| 2.2.6 植物体内金属离子浓度的测定 |
| 2.2.7 蚯蚓体内金属离子浓度的测定 |
| 第三章 纳米颗粒物对农药在土壤植物体系迁移的影响机制研究 |
| 3.1 纳米碳对PCNB在土壤-小白菜中的迁移运转的影响 |
| 3.1.1 引言 |
| 3.1.2 材料与方法 |
| 3.1.3 结果与讨论 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 纳米CuO对联苯菊酯在土壤-油菜中的迁移运转的影响 |
| 3.2.1 引言 |
| 3.2.2 材料与方法 |
| 3.2.3 结果与讨论 |
| 3.2.4 小节 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 典型农药的生物有效性研究 |
| 4.1 五氯硝基苯的生物有效性研究 |
| 4.1.1 引言 |
| 4.1.2 材料与方法 |
| 4.1.3 结果与讨论 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 甲基立枯磷的生物有效性研究 |
| 4.2.1 引言 |
| 4.2.2 材料与方法 |
| 4.2.3 结果与讨论 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 纳米颗粒物对农药的生物有效性影响机制研究 |
| 5.1 纳米颗粒物对联苯菊酯生物有效性的影响机制研究 |
| 5.1.1 引言 |
| 5.1.2 材料与方法 |
| 5.1.3 结果与讨论 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 纳米颗粒物对五氯硝基苯生物有效性的影响机制研究 |
| 5.2.1 引言 |
| 5.2.2 实验方法 |
| 5.2.3 结果与讨论 |
| 5.2.4 小结 |
| 5.3 本章总结 |
| 第六章 结论、展望及创新点 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 研究中存在的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
（3）人参内生多粘类芽孢杆菌同时降解5种农药及其产物特性的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Absrtact |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 5种农药的使用危害及检测方法的研究现状 |
| 1.1 5种农药的使用状况及对环境的污染危害 |
| 1.2 5种农药检测方法的研究现状 |
| 第二章 农药降解方法的研究进展 |
| 2.1 物理方法 |
| 2.2 化学方法 |
| 2.3 生物方法 |
| 2.4 农药降解产物的研究进展 |
| 第三章 多粘类芽孢杆菌的研究进展 |
| 3.1 多粘类芽孢杆菌对植物促生长作用 |
| 3.2 多粘类芽孢杆菌对植物的生防作用 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第一章 同时检测5种农药GC方法的建立 |
| 1.1 实验材料与仪器 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.3 结果与分析 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 人参内生多粘类芽孢杆菌对培养基中5种农药降解规律的研究 |
| 2.1 仪器与材料 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 人参内生多粘类芽孢杆菌对5种农药降解产物特性研究 |
| 3.1 材料与仪器 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.4 讨论与小结 |
| 第四章 人参内生多粘类芽孢杆菌对田间栽培人参5种农药降解、生产性能及菌株定殖的影响 |
| 4.1 实验仪器与材料 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（4）植物源农药研发及中药材生产中的应用现状（论文提纲范文）
| 1 植物源农药分类 |
| 1.1 除草剂 |
| 1.2 杀虫剂 |
| 1.3 抑菌剂 |
| 1.4 土壤改良剂 |
| 1.5 生长调节剂 |
| 2 植物源农药在中药材生产中的机遇和挑战 |
| 2.1 发展机遇 |
| 2.2 面临的挑战 |
| 2.2.1 基础研究薄弱 |
| 2.2.2 市场化推广面临挑战 |
| 2.2.3 农药生产监管环节薄弱 |
| 2.2.4安全性 |
| 3 中药材生产过程中植物源农药发展方向 |
| 3.1 技术整合及转化 |
| 3.2 扩大登记及新剂型开发 |
| 3.3 联合用药 |
| 3.4 终端建设 |
| 4 展望 |
| 4.1 转变传统研发模式,扩大药源 |
| 4.2 药肥兼顾,实现资源综合利用 |
| 4.3 药效评价模式转变 |
| 4.4 作用机制研究 |
（5）五氯硝基苯降解细菌的分离鉴定及菌株DH19的降解特性、代谢途径和SufB基因功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 有机氯农药在我国的使用及对环境污染状况 |
| 1.1 五氯硝基苯的使用情况 |
| 1.2 五氯硝基苯对环境的污染状况 |
| 第二章 农药污染微生物修复研究现状及进展 |
| 2.1 农药降解微生物的国内外研究现状 |
| 2.2 微生物降解硝基苯类农药的研究进展 |
| 2.3 农药污染土壤的微生物修复研究前景 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第一章 五氯硝基苯高效降解细菌的分离和筛选 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 五氯硝基苯高效降解菌株的鉴定 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 菌株DH19对五氯硝基苯及其代谢产物降解能力的定量分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 五氯硝基苯高效降解菌株DH19的降解特性研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 菌株DH19对其他有机氯农药的降解 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.2 结果 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 五氯硝基苯降解菌株DH19的降解机制研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.2 结果 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 Arthrobacter nicotianae DH19降解五氯硝基苯代谢途径的研究 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.2 结果 |
| 7.3 讨论 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 降解菌株DH19关键酶基因SufB的克隆与功能研究 |
| 8.1 材料与方法 |
| 8.2 结果 |
| 8.3 讨论 |
| 8.4 小结 |
| 第九章 降解菌株DH19在土壤中的定殖及田间降解效果评价 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.2 结果 |
| 9.3 讨论 |
| 9.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）不同类型土壤中有机氯农药形态分布规律研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 持久性有机污染物概述 |
| 1.1.1 持久性有机污染物的定义 |
| 1.1.2 持久性有机污染物的分类 |
| 1.1.3 持久性有机污染物的特性 |
| 1.1.4 持久性有机污染物的迁移机制 |
| 1.2 有机氯农药概述 |
| 1.2.1 有机氯农药介绍 |
| 1.2.2 有机氯农药的生产和使用现状 |
| 1.2.3 有机氯农药在我国土壤中的污染现状 |
| 1.2.4 有机氯农药在我国土壤中的区域分布特征 |
| 1.2.5 有机氯农药在土壤中分布的影响因素 |
| 1.3 土壤中有机氯农药分析方法概述 |
| 1.3.1 提取方法 |
| 1.3.2 净化方法 |
| 1.3.3 仪器分析方法 |
| 1.4 土壤中有机污染物形态分布概述 |
| 1.4.1 土壤中有机污染物的形态 |
| 1.4.2 土壤中有机污染物各形态间的转化 |
| 1.4.3 土壤中有机污染物形态分布影响因素 |
| 1.5 研究背景及选题依据 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 1.7 研究内容与技术路线 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 2 土壤中有机氯农药分析测试方法研究 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 主要仪器 |
| 2.1.2 主要试剂与材料 |
| 2.1.3 样品前处理 |
| 2.1.4 仪器分析条件 |
| 2.1.5 提取方法比对 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 样品的定性与定量 |
| 2.2.2 方法的线性关系与检出限 |
| 2.2.3 质量控制与质量保证 |
| 2.2.4 方法的回收率与精密度 |
| 2.2.5 提取方法比对结果 |
| 2.2.6 实际土壤样品分析 |
| 2.3 小结 |
| 3 土壤中有机氯农药样品制备 |
| 3.1 土壤样品采集 |
| 3.2 土壤样品制备 |
| 3.2.1 土壤样品风干 |
| 3.2.2 土壤样品研磨和筛分 |
| 3.2.3 土壤样品混匀和保存 |
| 3.3 土壤样品机械组成 |
| 3.3.1 土壤粒径的划分 |
| 3.3.2 土壤质地的划分 |
| 3.3.3 土壤机械组成的测定 |
| 3.4 小结 |
| 4 砂土土壤中有机氯农药形态分布规律研究 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 主要仪器 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 样品前处理 |
| 4.1.4 仪器分析条件 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 砂土土壤中有机氯农药残留分布 |
| 4.2.2 砂土土壤中有机氯农药形态分布 |
| 4.2.3 形态分布与有机氯性质之间的规律探讨 |
| 4.3 小结 |
| 5 粘土土壤中有机氯农药形态分布规律研究 |
| 5.1 实验部分 |
| 5.1.1 主要仪器 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 样品前处理 |
| 5.1.4 仪器分析条件 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 粘土土壤中有机氯农药残留分布 |
| 5.2.2 粘土土壤中有机氯农药形态分布 |
| 5.2.3 形态分布与有机氯性质之间的规律探讨 |
| 5.3 小结 |
| 6 不同类型土壤对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.1 土壤理化性质的测定 |
| 6.1.1 土壤有机质的测定 |
| 6.1.2 土壤矿物质的测定 |
| 6.1.3 土壤含水率的测定 |
| 6.1.4 土壤阳离子交换量的测定 |
| 6.1.5 土壤酸碱度的测定 |
| 6.2 结果与讨论 |
| 6.2.1 土壤有机质对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.2.2 土壤粒径对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.2.3 土壤矿物质对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.2.4 土壤含水率对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.2.5 土壤阳离子交换量对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.2.6 土壤的酸碱度对有机氯农药形态分布的影响 |
| 6.3 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究特色 |
| 7.3 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（7）土壤中持久性有机污染物生物可利用性的预测及其生物降解的促进方法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| TABLE OF CONTENTS |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 主要符号表 |
| 英文缩写说明 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出与研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 持久性有机污染物的概述 |
| 1.2.2 土壤中的POPs污染现状 |
| 1.2.3 POPs污染土壤修复技术 |
| 1.2.4 影响POPs污染土壤微生物修复的因素 |
| 1.2.5 环糊精的性质及其在土壤修复中的应用 |
| 1.3 本文主要研究思路与内容 |
| 2 不同有机质对菲生物可利用性预测的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料及方法 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 土壤的选取 |
| 2.2.3 胡敏素和胡敏酸的分离 |
| 2.2.4 吸附等温线的测定 |
| 2.2.5 土壤/沉积物及其胡敏素和胡敏酸中菲的老化样品制备 |
| 2.2.6 HPCD对吸附态菲的萃取 |
| 2.2.7 吸附态菲的生物降解 |
| 2.2.8 脱矿胡敏素中菲的吸附、HPCD萃取及生物降解 |
| 2.2.9 菲的定量方法 |
| 2.3 结果和讨论 |
| 2.3.1 胡敏素和胡敏酸对菲的吸附规律 |
| 2.3.2 HPCD对胡敏素、胡敏酸及原土壤/沉积物中菲的萃取 |
| 2.3.3 胡敏素、胡敏酸及原土壤/沉积物中菲的生物降解 |
| 2.3.4 菲的HPCD萃取率与生物降解率之间的关系 |
| 2.3.5 脱除矿物质对胡敏素中菲的吸附、HPCD萃取及生物降解的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 HPCD萃取法对土壤中PAHs生物可利用性的预测 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 实验材料 |
| 3.2.2 HPCD对PAHs的增溶实验 |
| 3.2.3 PAHs污染土壤的制备与老化 |
| 3.2.4 HPCD对土壤中PAHs的萃取 |
| 3.2.5 土壤中PAHs的生物降解 |
| 3.2.6 PAHs的定量方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 HPCD对五种PAHs的增溶能力比较 |
| 3.3.2 HPCD对土壤中PAHs的萃取 |
| 3.3.3 土壤中PAHs的生物降解 |
| 3.3.4 HPCD对PAHs的萃取率与PAHs生物降解率之间的关系 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 HPCD萃取法对土壤中DDTs生物可利用性的预测 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料及方法 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 HPCD对DDT、DDD及DDE的增溶实验 |
| 4.2.3 DDTs污染土壤的制备及老化 |
| 4.2.4 HPCD对土壤中DDTs的萃取 |
| 4.2.5 土壤中DDTs的生物降解实验 |
| 4.2.6 DDT、DDD及DDE的定量检测 |
| 4.3 实验结果和讨论 |
| 4.3.1 HPCD对不同DDTs的增溶能力比较 |
| 4.3.2 HPCD对土壤中DDTs的萃取 |
| 4.3.3 土壤中DDTs的生物降解 |
| 4.3.4 HPCD对土壤中DDTs萃取率与DDTs生物降解率之间的关系 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 环糊精对非水相流体中菲生物降解的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料及方法 |
| 5.2.1 实验材料 |
| 5.2.2 平衡分配实验 |
| 5.2.3 菲的定量方法 |
| 5.2.4 环糊精对菲结合常数的测定 |
| 5.2.5 菲降解菌的培养和降解体系的制备 |
| 5.2.6 分子对接(Docking)方法考察环糊精与菲及NAPLs的相互作用 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 环糊精对NAPL中菲的萃取 |
| 5.3.2 环糊精对NAPL-水体系中菲生物降解的影响 |
| 5.3.3 环糊精对菲的萃取能力与菲生物降解速率之间的关系 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 HPCD对PAHs和DDTs生物降解的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料和方法 |
| 6.2.1 实验材料 |
| 6.2.2 水相体系中PAHs和DDTs的生物降解 |
| 6.2.3 土壤体系中PAHs和DDTs的生物降解 |
| 6.2.4 PAHs和DDTs的定量方法 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 6.3.1 HPCD的加入对PAHs生物降解的影响 |
| 6.3.2 HPCD对DDTs生物降解的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点摘要 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）人参中农药多残留检测技术及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 农药残留 |
| 1.2 我国人参农药残留标准存在的问题 |
| 1.3 人参中农药残留检测技术研究进展 |
| 1.4 本文研究的目的和意义 |
| 第二章 人参中有机氯农药残留 GC-MS 检测方法 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试剂与材料 |
| 2.1.2 农药标准物质 |
| 2.1.3 标准溶液配制 |
| 2.2 仪器与设备 |
| 2.3 实验条件与方法 |
| 2.3.1 色谱条件 |
| 2.3.2 质谱条件 |
| 2.3.3 前处理步骤 |
| 2.3.4 结果计算 |
| 2.4 结果与讨论 |
| 2.4.1 提取剂的选择 |
| 2.4.2 索氏提取时间的确定 |
| 2.4.3 方法的最小检出量、最低检测浓度、准确度、精密度 |
| 2.5 方法应用 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 人参中β-甲氧基丙烯酸酯类农药残留 GC-MS 检测方法 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试剂 |
| 3.1.2 农药标准物质 |
| 3.1.3 标准溶液配制 |
| 3.2 仪器与设备 |
| 3.3 实验条件与方法 |
| 3.3.1 气相色谱条件 |
| 3.3.2 质谱条件 |
| 3.3.3 前处理步骤 |
| 3.3.4 结果计算 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.4.1 标准曲线 |
| 3.4.2 方法的最小检出量、最低检测浓度、准确度、精密度 |
| 3.4.3 人参中的实测数据 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 人参中常用农药 HPLC-MS-MS 测定 |
| 4.1 材料与设备 |
| 4.1.1 试剂与材料 |
| 4.1.2 农药标准物质 |
| 4.1.3 标准物质配制 |
| 4.1.4 仪器与设备 |
| 4.2 实验条件与方法 |
| 4.2.1 色谱条件 |
| 4.2.2 质谱条件 |
| 4.2.3 标准曲线 |
| 4.2.4 前处理步骤 |
| 4.2.5 添加回收率评价 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 实验方法优化 |
| 4.3.2 线性范围 |
| 4.3.3 仪器检出限与方法定量限 |
| 4.3.4 人参中添加回收率结果评价 |
| 4.3.5 基质效应 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 GC-MS 测定人参、土壤中嘧菌酯残留动态的研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 田间试验 |
| 5.1.2 残留试验 |
| 5.1.3 测定条件和方法 |
| 5.1.4 标准曲线的建立 |
| 5.1.5 样品前处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 提取 |
| 5.2.2 净化 |
| 5.2.3 气相色谱条件的选择 |
| 5.2.4 添加回收率实验结果 |
| 5.2.5 嘧菌酯在人参土壤中的残留消解动态 |
| 5.2.6 嘧菌酯在人参植株中的残留消解动态 |
| 5.2.7 嘧菌酯在收获期土壤、植株及人参中的最终残留量 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 谱图 |
| 第六章 GC-MS 测定人参、土壤中醚菌酯残留动态的研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 田间试验 |
| 6.1.2 残留试验 |
| 6.1.3 测定条件和方法 |
| 6.1.4 标准曲线 |
| 6.1.5 样品前处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 添加回收率实验结果 |
| 6.2.2 醚菌酯在土壤中的残留降解动态 |
| 6.2.3 醚菌酯在人参植株中的残留降解动态 |
| 6.2.4 醚菌酯在土壤、人参植株和人参中的最终残留量 |
| 6.2.5 施用量和使用次数及采样间隔对人参中醚菌酯残留量的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 谱图 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）吉林省人参农药残留普查及酶法降解有机磷农药研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 前言 |
| 1.1 人参概述 |
| 1.2 农药残留降解的方法 |
| 1.3 本论文研究的国内外现状 |
| 1.4 本论文研究的目的和意义 |
| 1.5 本论文研究的基本内容和创新点 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与设备 |
| 2.2 人参中农药残留的普查方法 |
| 2.3 人参中有机磷农药降解试验 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 人参产品中多种农药残留的整体情况 |
| 3.2 人参产品中未检出农药的整体情况 |
| 3.3 不同地区人参产品中农药污染情况 |
| 3.4 不同地区人参产品中严重超出限量的农药污染情况 |
| 3.5 人参中有机磷农药降解试验结果与分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于人参和人参制品中不同农药的残留量讨论 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（10）人参农药多残留检测方法及农药残留研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 前言 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 国内外人参研究现状 |
| 1.1 植物学特性 |
| 1.2 化学成分研究状况 |
| 1.3 药理研究进展状况 |
| 1.4 种植水平及栽培管理 |
| 1.5 主要病虫害 |
| 第二章 农药残留研究现状 |
| 2.1 农药种类 |
| 2.2 农药残留分析技术 |
| 2.3 农药残留检测分析方法 |
| 2.4 农药残留的去除和降解 |
| 第二篇 研究内容 |
| 第一章 农药多残留检测方法研究 |
| 1.1 材料与方法 |
| 1.2 结果与分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.4 小结 |
| 第二章 吉林省12个人参样区农药残留分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
四、~(14)C-林丹在人参土壤中的降解（论文参考文献）
- [1]人参加工过程中农药残留转移规律及去除技术研究[D]. 吴佩玲. 北京协和医学院, 2021
- [2]纳米颗粒物对典型农药在土壤-植物中迁移和生物有效性的影响机制研究[D]. 李明. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [3]人参内生多粘类芽孢杆菌同时降解5种农药及其产物特性的研究[D]. 宋胜男. 吉林农业大学, 2018(02)
- [4]植物源农药研发及中药材生产中的应用现状[J]. 张鹏,李西文,董林林,陈士林. 中国中药杂志, 2016(19)
- [5]五氯硝基苯降解细菌的分离鉴定及菌株DH19的降解特性、代谢途径和SufB基因功能研究[D]. 王燕. 吉林农业大学, 2016(02)
- [6]不同类型土壤中有机氯农药形态分布规律研究[D]. 徐鹏. 中国地质大学（北京）, 2014(09)
- [7]土壤中持久性有机污染物生物可利用性的预测及其生物降解的促进方法[D]. 高慧鹏. 大连理工大学, 2014(07)
- [8]人参中农药多残留检测技术及应用研究[D]. 侯志广. 东北师范大学, 2013(01)
- [9]吉林省人参农药残留普查及酶法降解有机磷农药研究[D]. 王寅. 吉林农业大学, 2013(S2)
- [10]人参农药多残留检测方法及农药残留研究[D]. 王悦. 吉林农业大学, 2013(S2)