一、以色列的“基布兹”(KIBBUTZ)（论文文献综述）
崔守军,钟晓萍[1]（2017）在《以色列基布兹变革探析》文中认为基布兹是一种带有社会主义特征和犹太民族特色的集体公社组织,在以色列国家创建与发展中发挥了卓越的作用。由于内外环境的变化,20世纪80年代"基布兹危机"爆发,威胁到了基布兹的生存。为扭转困局,基布兹自20世纪90年代中期开始实行以市场化、私有化、专业化和开放化为导向的自我变革与发展转型,旨在重振其经济活力与价值吸引力。基布兹转型是一场扭转衰败之势的革新运动,在实现人口净回流和盈利能力提升的同时,也引发了关于其"社会主义性质"是否改变的争论。基布兹运动并未终结,而是借由转型实现了重生。基布兹的社会主义和集体主义性质未发生本质上的改变,仍是顽强生存于资本主义躯体中的"社会主义细胞"。
段訸甜[2]（2013）在《以色列基布兹变革研究（1980-2010）》文中认为基布兹为以色列国的建立和发展做出了独特贡献。20世纪80年代，基布兹出现人口大量外流、经济产值下降和传统价值观动摇等一系列问题，遭遇到前所未有的危机。危机的产生与利库德集团上台、以色列国家经济困难和基布兹内部个人主义膨胀和消费观念的变化有着密切联系。为了扭转危机的局面，基布兹着手进行变革。实行差别工资制，提高成员工作的积极性；建立新保障制度，保障低收入成员的基本生活，缩减成员之间的贫富差距；将社区服务和消费、社区财产等私有化，以此来提高生产和生活效率；面向市场，调整产业结构以应对市场变化，提高生产效益；变革组织管理方式，提高基布兹的管理水平；引进外来资源以增加利润，争取更多的政府援助。经过调整，基布兹在一定程度上摆脱了危机和困境，人口重新出现增长，农业、工业，尤其是旅游业都得到发展，城市基布兹兴起。但这场变革也引起了男女不平问题日趋严重、基布兹成员老龄化和对基布兹性质的争论等问题。总体来看，20世纪90年代的基布兹变革是成功的，它挽救了濒临破产的基布兹经济，更新了僵化过时的基布兹体制，使基布兹又重新适应了以色列社会的发展进程。
丛日云,马涛[3]（2020）在《对以色列基布兹模式的历史考察及思考》文中提出基布兹作为以色列社会中微型、小众、独立、自治的共产主义乌托邦实验,是犹太锡安主义传统和社会主义理想相结合的产物。基布兹之所以维持百年并获得相当的成功有其特殊性,具体包括:共同体规模很小、属于自愿的小众模式、保持独立和实行直接民主等自身优势,在严酷的生存环境下产生的生存压力和集体互助需求、民主法治、市场经济等有利的外部社会大环境,以及犹太民族集体主义宗教文化传统的支撑。但是,基布兹的集体主义模式有明显的局限性,它与当代复杂的社会经济机制、人性的自利动机和个人主义潮流之间存在张力,并最终引发基布兹模式的危机与变革。从20世纪80年代起,大部分基布兹改弦易辙,通过融入个人主义原则,从严格的共产主义公社向着具有社会主义色彩的集体合作经济模式转型,成为以色列资本主义社会中有生命力的社会主义群岛。
程恩富,孙业霞[4]（2015）在《以色列基布兹集体所有制经济的发展示范》文中提出基布兹（Kibbutz）是以色列的一种建立在平等、公有、自愿原则之上的社会经济组织,以土地国家所有、生产资料集体所有、民主管理为原则,分配上实行"各尽所能,各取所需或按劳分配"的制度,成员之间完全平等,是一种社会主义性质的集体所有制经济组织。这一经济组织自建立以来,已经存在一百多年,在发展过程中进行了一些改革,是发展较为成功的社会主义集体经济形式。其成功的经验值得重视和借鉴。
王彦敏,宋晨阳[5]（2019）在《以色列的集体农庄——基布兹的发展与演变》文中提出基布兹,作为一种建立在平等、民主、公有和自愿原则上的集体农庄,在百余年的发展过程中对以色列国家的建立和发展做出了卓越的贡献。基布兹经历了艰难曲折的发展历程,20世纪80年代遭遇的严重危机曾导致其发展的停滞。20世纪90年代基布兹精英适时进行的一系列创新性改革,不仅使基布兹成功渡过危机,而且重新成为适应以色列社会发展并独具影响的农村社区模式。基布兹的成功转型对我国社会主义新农村建设具有启示和借鉴意义。
刘铁柱,苑鹏[6]（2021）在《以色列集体村社制度基布兹的“私有化”改革及其启示》文中认为增强农村集体经济组织的活力,发挥集体经济的引领作用,对于实现乡村振兴战略具有积极意义。但是,过去的集体化遭遇挫折,现在新形势下的集体产权制度改革和发展新型集体经济组织又存在种种困难。因而,在发展农村集体经济过程中借鉴国外经验就具有一定的参考价值。本文根据2017年对以色列的实地调研,并结合已有研究文献,在回顾基布兹制度特征和"私有化"改革的宏观背景基础上,围绕20世纪90年代以来基布兹的改革内容、路径和影响,分析了基布兹改革的实质。研究认为,基布兹改革的本质是在坚持生产资料集体所有制的前提下,通过所有权与经营权分离,提高经营效率;通过大幅度缩小公共福利供给范围,降低组织运营成本。改革的目标是提高组织运行效率,而不是放弃集体所有制。同时,基布兹改革背后所蕴含的发展农村集体经济的经验和教训值得反思和参考。对于当下发展新型农村集体经济来说,其健康发展必须具备三个条件:成员的集体主义认同、新型集体经济组织运行的独立性和集体经济组织体系的完整性。
李光[7]（2006）在《以色列基布兹研究》文中提出基布兹,是希伯来语Kibbutz的音译,原意为“聚和”、“集体”,是一种建立在平等、公有、自愿原则之上的社会经济组织。基布兹是历史上锡安主义运动、社会主义思潮、犹太人遭遇反犹主义的痛苦经历、各种经济条件和恶劣的自然环境等历史背景共同作用的产物。长期以来,尽管基布兹人口较少,但它对以色列的政治、经济的影响却远远大于其人口所占的比例,为以色列国家建立和发展做出了特殊贡献。它与总工会、国防军一起,被犹太人视作该国的三大支柱,曾经扮演了“民族复兴柱石”的重要角色。随着以色列经济从“柑橘经济”到“软件经济”的转型,基布兹也遇到了困难和挑战,正在进行全方位的改革和转型,但基布兹“平等、公有、自愿、民主”的原则并没有变,基布兹仍然保留着免费医疗、免费教育、集体救助和公共文化等传统。目前,就以色列社会的主流来看,并不是要否定基布兹的存在,而是如何让基布兹适应当代社会,通过合理的改革与调整,使基布兹走出低谷,再创辉煌。基布兹在一定程度上解决了普通成员在生产上积极性低下的问题。我国的人民公社是在国家强制力下建立起来的,其内部负责人是政府官员,农民是不可以退出的,当理想的热情减退以后,缺乏支撑农民积极性的制度基础。基布兹并不是完美无缺,世界各地都可以复制的模式,它与其自身的文化、政治、社会环境及特定的历史条件密不可分,因此无法被肢解开来地移植,不可能原封不动的推广到别的国家与地区。基布兹为世界其他国家和地区提供了在资源禀赋较差的地区实现现代化,尤其是农业现代化的范例。在人口、资源、环境和发展的各种矛盾错综交织和可持续发展面临挑战的当今世界,总结和借鉴以色列基布兹在特定的历史环境中积累起来的合作经济、集体经济发展的经验,对于广大发展中国家和地区探索可持续发展之路,解决发展中的具体问题都会有所裨益,对于我国“十一五”规划中的建设社会主义新农村也具有重要的借鉴意义。
赵玉石[8]（2019）在《新型农村合作社发展中的政府行为研究》文中认为“三农”问题是我国在现代化进程中遇到的最大发展难题,表明在新的资源环境下农村原有的发展模式出现了适应性问题,需要探求破解发展困境、推进农村现代化的新路径。这一方面离不开国家建构力量,需要政府在宏观层面主导农村的发展、建设,另一方面离不开农村内生力量,由熟悉农村、对农村有着特殊情感的农民来担任农村发展、建设的主体,才能将农村建设成为农民想要的样貌。然而自人民公社解体后,以家户为经营基本单位的家庭联产承包责任制使农民进一步“原子化”（1）,特别是随着人口流动的加速,农村呈现出较大的动态变化性,农村内生力量的聚合愈发困难。“将农民组织起来”成为增强农村内生力量、解决农村发展问题的关键。作为全新的组织载体,新型农村合作社是分散经营的农民在激烈的市场竞争下运用组织化手段降低风险的理性选择,相比于传统合作社具有自发性、民主性、服务性、独立性等特点,不仅承担着发展农村经济、保障农民利益的责任,而且在创新农村社会管理、提升农村民主化水平方面被寄予厚望,已经被列为国家着力培养的重要新型农村经营主体之一。但由于我国农民善分不善合的特性和国家政权建设过程中国家权力强势整合农村产生的权力惯性,新型农村合作社在产生和发展初期对政府有较强的依赖性,某种程度上可以说是制度嵌入的结果,因此,新型农村合作社与政府之间必然存在着深刻的内在关联。在新型农村合作社发展过程中,政府扮演着规划者、服务者、协调者、规范者的角色,但基于压力型体制下的政绩考核、利益权衡、人情关系等因素,政府行为却往往有着更加复杂的展现,有时甚至背离了公共角色的内在要求。本文以合作社经典理论和政府行为基本理论为理论依托,以我国新型农村合作社发展与政府行为间的深刻关联为逻辑基点,运用文献研究、规范研究、比较研究等研究方法,在分析新型农村合作社生长的内在机理的基础上,初步探讨了政府在新型农村合作社发展中的作用模式、行为机制,并着重对新型农村合作社发展中的政府行为做了现实考量,提出“以法治为根基,以需求为导向”的政府行为优化路径,力图客观还原政府在新型农村合作社发展中的行为全貌,寻找政府作用于合作社的适当行为着力点。本文分为三个部分:第一部分为引言,阐明了研究背景、研究意义、国内外研究动态、研究设计、创新与不足等内容。第二部分为论文主体,共分六章。第一章是本文的理论基础,系统梳理了合作社理论和政府行为理论,明晰了本文的核心概念,为后续研究确立了理论支撑和分析框架。第二章重点剖析了新型农村合作社的内在生长机理及对政府行为的类型化需求,通过分析新型农村合作社的概念、性质、特点、社会基础等生长机理,对合作社进行分类并对不同类型合作社的政府行为需求进行了类型化分析。第三章主要分析和提炼出新型农村合作社发展中政府的作用与行为机制。在回溯建国后政府行为对农村合作组织作用变迁的基础上,结合当前我国合作社发展实际,提炼出政府行为对新型农村合作社的不同作用模式,以及包括动机、方式、内容、绩效在内的政府行为机制。第四章基于对政府行为的现实考量和个案分析,阐述了新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状,并揭示政府在新型合作社发展中的行为困境。第五章比较分析了国外农村合作社发展进程中的政府行为,总结各国政府基于不同国情下的行为差异和可供我国借鉴的经验。第六章在前面各章分析的基础上,提出新型农村合作社发展中政府行为优化的路径,必须理清政府行为的“度”,完善相关法律规范,划清政府行为边界,并将政府行为由供给主导向需求主导转变,以增效为目标取向,通过搭建新型农村合作社与政府行为的互动平台,统合政府在新型农村合作社发展中的各种行为,凝结成契合合作社需求的政府行为合力。第三部分为结论,总结了本文的主要研究内容,得出相关结论。本文的主要研究结论有:第一,新型农村合作社根据生发模式、资源与运营环境的差异可以分为企业带动型、大户带动型、村治组织带动型和政府带动型四种类型,不同类型的合作社对政府行为既有着共性需求,又存在个性差异需求。第二,新型农村合作社发展中的政府行为基于不同的作用程度和实施方式呈现出三种不同的模式,即国家主义模式、放任主义模式和混合模式,不同模式各有其形成机制,是一定条件、环境下的产物,需要依据不同地域环境、农村合作社发展的不同阶段来评判政府行为模式的合理性和正当性。第三,新型农村合作社发展中的政府行为是一个涵盖动机、方式、内容、绩效的有机系统。在行为动机上,行政环境的差异会使不同层级的政府在行为的内外动机上存在较大差异,出现中央政府和地方政府行为动机的层级分化;在行为方式上,政府在新型农村合作社发展中的行为存在正向和反向两种方式,即“政府规制”行为和“政府俘获”行为;在行为内容上,政府行为涵盖制度建构、服务供给、监管规范等多方面、各环节;在行为绩效上,政府行为绩效由行为因素、能力因素、环境因素三个变量构成的函数关系所决定,必须依靠三个因素的相互配合、相互作用才能实现整体提升。第四,新型农村合作社与政府行为非均衡的博弈地位使政府时常出现越位、错位、缺位行为,越位行为挤压了合作社发展的空间,造成合作社独立性的丧失;错位行为使合作社混淆了发展内源动力和外部助力的边界,增加了合作社内外整合的难度;缺位行为造成了政府对农村合作社治理出现“真空”,导致合作社发展乏力。第五,政府在新型农村合作社发展中面临“上热下冷”、条块管理、制度不足、村庄空壳化等带来的行为困境,一些基层政府还缺乏为新型农村合作社提供扶持和帮助的权能和资源,这些现实困境成为政府作用发挥的掣肘,影响了政府在合作社发展中的行为能力。第六,新型农村合作社发展中政府行为优化的路径要“以法治为根基,以需求为导向”,一是在法治政府建设这一宏观语境之下规范农村合作社发展中的政府行为,明确其行为依据、原则,梳理“行为清单”,同时完善相关法律制度;二是实现政府行为和职能从供给导向向需求导向的转变,拓宽农村合作社需求表达渠道,并通过制度设计加速政府职能转变,增进政府行为与合作社需求融合的可能性;三是凝合政府行为与合作社发展的目标取向,在“社会协同、公众参与”的理念下建构新型农村合作社与政府行为互动平台,将互动、服务意识输送至政府的行为理念中,促进政府职能转变和行为优化。
邱宁[9]（2014）在《以色列基布兹的合作制经济模式研究》文中认为金融危机频繁发生，主要发达资本主义国家的很多企业陷入困境，而这些国家中的合作制企业则表现出很强的生命力，引人关注、值得思考。在这些合作社中最引人注意的则是以色列的基布兹。在以色列的发展当中，基布兹发挥了卓越的作用，而这种贡献持续了将近一个世纪。基布兹人口虽少，却在国家的经济、政治、国防等领域发挥了超出自己人口比例的优势，这不得不说是合作经济的强大优势。本文首先介绍了基布兹的创建及发展。以色列基布兹运动开始由一组单个的人组成，在19世纪末到20世纪初他们从东欧，主要是俄国等地区移民到巴勒斯坦。他们在巴勒斯坦建立犹太人定居点，试图建立一个共同劳动、共同占有、共同生活、人人平等的理想社会。从以色列第一个基布兹诞生以来，主要就是以农业为主，具有共产主义色彩。因此，我们称之为农业合作社。30年代以来，基布兹跳出了单一的农业合作社的模式，消费合作社、生产合作社、储蓄和信贷合作社等同时成为基布兹的新身份。基布兹的不断发展也使得它的生活组织、工作结构以及融资模式都有了更加完善的机制。然后重点介绍了基布兹的内部管理制度。首先是组织原则:公有制原则，即在以色列基布兹的内部，所有的东西，包括生产用料、生活所需、住房需求等等都属于公有财产，个人只有自己的一些专属用品；平等劳动、平等共享原则，即基布兹成员被分配到它的各个经济部门工作，不论干部还是普通成员一律平等；按需分配原则，即在基布兹财力允许的范围内，所有人的分配与享有一律平等，但是也会考虑各个家庭的特殊情况，不采取工资制；民主管理原则，即成立基布兹的全体成员大会，负责制定方针、解决问题。大会实行的是少数服从多数的原则，对于重大问题，他们会进行表决；来去自由原则，即在基布兹工作来去自由。再次对基布兹的组织绩效进行了分析。由此得出虽然基布兹在发展过程中也面临着挑战，本身存在局限性，需要转型,但是它的成功经验对我们有很大的借鉴意义。第一，成立经济合作企业，各个经济体之间加强合作，互帮互助，共同发展。第二，依靠生产率的提高和“走出去”来面对外部挑战与威胁。第三，基布兹的组织制度对我国的社会主义新农村建设有参考价值。第四，立法完备。本文对基布兹的产生、演变与运作模式进行了浅显的分析讨论，重点在于基布兹对于当今社会的意义。社会发展，模式变迁，到底基布兹能否在全球化的今天得以再度发展还有待考察。
樊六辉[10]（2021）在《人口危机与以色列基布兹的转型发展》文中提出以色列建国前,基布兹凭借其集体优势,成为吸纳犹太移民、建设定居点的主场所。20世纪80年代中后期开始,基布兹陷入人口危机。背后的原因是工业化进程和生产力发展的冲击、意识形态认同感的淡化、政治号召力的减弱以及经济危机的爆发。为扭转危机,基布兹在消费和服务领域、薪酬分配制度、组织结构及管理模式、对外开放等方面推行改革。改革后形成的新基布兹实现了转型发展,经济衰退局势得到根本扭转,成员的满意度提升,人口得到恢复和发展。
二、以色列的“基布兹”(KIBBUTZ)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、以色列的“基布兹”(KIBBUTZ)（论文提纲范文）
（2）以色列基布兹变革研究（1980-2010）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、 基布兹概况 |
| 二、 研究现状 |
| 三、 研究意义和创新之处 |
| 一、 基布兹危机 |
| （一） 危机的表现 |
| 1. 人口外流 |
| 2. 经济衰退 |
| 3. 价值观动摇 |
| （二） 危机产生的原因 |
| 1. 社会环境的变化 |
| 2. 政治地位的下滑 |
| 3. 以色列经济危机的影响 |
| 4. 外部价值观的冲击 |
| 5. 基布兹的内部问题 |
| 小结 |
| 二、 基布兹变革 |
| （一） 实行差别工资制和新保障制度 |
| （二） 私有化变革 |
| 1. 社区服务和消费的私有化 |
| 2. 基布兹集体财产的私有化 |
| 3. 工作领域的私有化 |
| （三） 调整产业结构 |
| （四） 组织管理变革 |
| 1. 成员大会受到削弱 |
| 2. 投票决策方式的普及 |
| 3. 代理委员会和董事会的出现 |
| （五） 开放政策 |
| （六） 政府对基布兹的援助 |
| 小结 |
| 三、 基布兹变革的成效及问题 |
| （一） 变革的成效 |
| 1. 人口增加 |
| 2. 经济发展 |
| 3. 城市基布兹的复兴 |
| （二） 变革产生的问题 |
| 1. 性别不平等问题 |
| 2. 老龄化问题 |
| 3. 基布兹性质问题 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（3）对以色列基布兹模式的历史考察及思考（论文提纲范文）
| 一、基布兹模式的特点 |
| 二、基布兹模式的成功因素 |
| (一)自由、自治的小共同体的优势 |
| (二)特定外部环境的型塑与保障作用 |
| (三)犹太人的集体主义精神传统 |
| 三、后乌托邦时代:基布兹模式的危机与转型 |
| (一)基布兹模式的危机 |
| (二)基布兹模式的转型 |
| 四、结语 |
（4）以色列基布兹集体所有制经济的发展示范（论文提纲范文）
| 一、基布兹的产生与发展 |
| 二、基布兹的管理原则 |
| 三、基布兹的成功经验 |
| ( 一) 政府支持 |
| ( 二) 积极调整产业结构 |
| ( 三) 若干改革 |
| 四、基布兹的贡献和广泛影响 |
（5）以色列的集体农庄——基布兹的发展与演变（论文提纲范文）
| 一、基布兹的建立与发展 |
| 二、基布兹的危机 |
| 三、基布兹的变革与转型 |
| 结语 |
（6）以色列集体村社制度基布兹的“私有化”改革及其启示（论文提纲范文）
| 1 基布兹的制度特征与改革背景 |
| 1.1 基布兹的制度特征 |
| 1.2 基布兹“私有化”改革的背景 |
| 1)财务危机的冲击。 |
| 2)组织成员分化与成员间价值观的裂痕。 |
| 3)政策环境发生改变,要素成本约束加强。 |
| 4)主导产业相对优势的下降。 |
| 2 基布兹改革的内容、路径和影响 |
| 2.1 改革的主要内容 |
| 1)建立内部社会保障制度。 |
| 2)保留成员收入的集体帐户,实行生活消费和个人收入私有化。 |
| 3)坚持房屋集体所有,实行所有权与使用权分离。 |
| 4)保持主要生产资料的集体所有制,实行所有权与经营权分离。 |
| 5)坚守成员共治和民主治理,实行专业化组织管理。 |
| 2.2 改革的路径 |
| 2.3 改革产生的影响 |
| 1)成员差异得到尊重,但造成了成员在经济上的分化。 |
| 2)改善了治理效率,但也造成了一些资产利用率下降。 |
| 3)组织功能的收缩,引起来自外部的政治和社会压力。 |
| 3 基布兹改革的经验、教训与启示 |
| 3.1 一条经验:对集体主义的认同是基本前提 |
| 3.2 一条教训:政府扶持以保持集体经济组织运行的独立性为底线 |
| 3.3 一个启示:组织体系的完整性 |
（7）以色列基布兹研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、研究的目的与意义 |
| 二、国内外研究状况 |
| 三、研究思路与方法 |
| 第一章 基布兹的产生背景和理论来源 |
| 第一节 基布兹的产生背景 |
| 第二节 基布兹的理论来源 |
| 第二章 基布兹的发展演变 |
| 第一节 基布兹的创建 |
| 第二节 莫沙夫的创办 |
| 第三节 基布兹的发展 |
| 第四节 基布兹的转型 |
| 第五节 基布兹面临的挑战及其变革 |
| 第六节 基布兹的未来发展趋势 |
| 第三章 基布兹模式解析 |
| 第一节 管理方式 |
| 第二节 生产方式 |
| 第三节 生活方式 |
| 第四节 基布兹的成功经验 |
| 第五节 基布兹模式的局限性 |
| 第四章 基布兹与人民公社的比较 |
| 第一节 基布兹与人民公社的相似之处 |
| 第二节 基布兹与人民公社的不同之处 |
| 结语 |
| 一、基布兹对以色列建国的作用 |
| 二、基布兹对以色列国家发展的意义 |
| 三、基布兹的借鉴与启示 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
| 原创性声明 |
| 论文使用授权声明 |
（8）新型农村合作社发展中的政府行为研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题缘起与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外研究述评 |
| (二)国内研究述评 |
| 三、研究设计 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究思路 |
| (三)研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| (一)本文的创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 农村合作社与政府行为的相关理论 |
| 一、关于合作社的经典理论 |
| (一)马克思主义合作社理论 |
| (二)新制度经济学视角下的合作社理论 |
| (三)博弈论对合作社理论的创新发展 |
| (四)具有中国特色的合作社理论 |
| 二、政府行为的基本理论 |
| (一)政府行为的内涵 |
| (二)近代政府行为理论 |
| (三)现代政府行为理论 |
| 第二章 新型农村合作社生长的内在机理及对政府行为的类型化需求 |
| 一、新型农村合作社生长的内在机理 |
| (一)新型农村合作社的概念 |
| (二)新型农村合作社的性质和特点 |
| (三)新型农村合作社生长的社会基础 |
| (四)影响新型农村合作社发展的因素 |
| 二、新型农村合作社对政府行为需求的类型化分析 |
| (一)新型农村合作社的类型 |
| (二)不同类型新型农村合作社对政府行为需求的差异 |
| 第三章 新型农村合作社发展中的政府作用与行为机制 |
| 一、建国后政府行为对农村合作组织的作用变迁 |
| (一)农业合作化时期:由自发到行政主导的农村合作社 |
| (二)人民公社化时期:国家对农村合作社的全面控制 |
| (三)改革开放后:主体意识觉醒下的农村合作社 |
| (四)新农村建设时期:市场导向型农村合作社的萌芽 |
| 二、政府行为对新型农村合作社发展的作用模式 |
| (一)国家主义模式及其形成机制 |
| (二)放任主义模式及其形成机制 |
| (三)混合模式及其形成机制 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为机制 |
| (一)行为动机 |
| (二)行为方式 |
| (三)行为内容 |
| (四)行为绩效 |
| 第四章 新型农村合作社发展中政府行为的现实考量 |
| 一、政府扶持新型农村合作社的尝试与努力 |
| (一)以政策法规引导新型农村合作社发展 |
| (二)以资源输出帮扶新型农村合作社发展 |
| (三)以监督管理规范新型农村合作社发展 |
| (四)以宣传教育助推新型农村合作社发展 |
| 二、新型农村合作社与政府行为互动的非均衡现状 |
| (一)新型农村合作社与政府博弈地位的失衡 |
| (二)越位行为导致新型农村合作社丧失独立性 |
| (三)错位行为影响新型农村合作社的有序运作 |
| (四)缺位行为致使新型农村合作社发展乏力 |
| 三、新型农村合作社发展中的政府行为困境 |
| (一)“上热下冷”夹缝中的尴尬 |
| (二)条块分割体制下的权力虚化 |
| (三)制度供给不足引起的行为失范 |
| (四)农村社会流动增加与村庄空壳化 |
| 四、新型农村合作社发展中政府行为的个案研究 |
| (一)J省CL乡玉米制种专业合作社个案简介 |
| (二)J省 CL乡玉米制种专业合作社个案分析 |
| 第五章 国外农村合作社发展中政府行为的比较与借鉴 |
| 一、国外农村合作社与政府行为互动的基本经验 |
| (一)美国经验 |
| (二)日本经验 |
| (三)以色列经验 |
| 二、各国农村合作社发展与政府行为互动关系的差异 |
| (一)美国——松散外源型关系 |
| (二)日本——致密主导型关系 |
| (三)以色列——混合交互型关系 |
| 三、各国农村合作社发展中政府行为的主要启示 |
| (一)政府角色不可或缺,政府行为须兼顾共性与个性 |
| (二)市场机制是主要动因,政府行为须遵循客观经济规律 |
| (三)社员需求是价值归宿,政府行为须尊重“人”的意愿 |
| 第六章 以法治为根基,以需求为导向的政府行为优化路径 |
| 一、以法治规范行为,限定政府行为的“度” |
| (一)法治政府建设语境中政府行为的规范与梳理 |
| (二)实践回应视角下《农民专业合作社法》的审视与完善 |
| 二、以需求引导扶持,建构需求导向的政府行为模式 |
| (一)“发声”与“倾听”——构建合作社需求表达的有效机制 |
| (二)“约束”与“激励”——促进双重角色下政府行为的优化融合 |
| (三)“理念更新”与“制度设计”——推动基于需求导向的政府职能转变 |
| 三、以扶持增强绩效,统合政府行为与新型农村合作社的发展 |
| (一)政府行为与新型农村合作社互动基础的变化 |
| (二)政府行为与新型农村合作社互动机制的目标取向 |
| (三)政府行为与新型农村合作社互动平台的建构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:调研样本B市典型合作社发展情况汇总 |
| 附录二:历年中央一号文件有关农村合作社的政策内容 |
| 附录三:“十五”以来国家出台有关农村合作社的政策文件 |
| 附录四:地方政府出台有关农村合作社的法规及指导性文件 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）以色列基布兹的合作制经济模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究的思路和方法 |
| 1.3 研究的创新点与不足之处 |
| 1.3.1 研究的创新之处 |
| 1.3.2 研究的不足之处 |
| 第2章 对合作社经济研究的文献综述 |
| 2.1 对合作社研究的文献综述 |
| 2.1.1 国外学术界对合作社理论的研究 |
| 2.1.2 国内学术界对合作社理论的研究 |
| 2.2 对基布兹研究的文献综述 |
| 2.2.1 国外学术界对基布兹的研究 |
| 2.2.2 国内学术界对基布兹的研究 |
| 第3章 基布兹的创生及演进 |
| 3.1 基布兹的创建 |
| 3.2 基布兹的发展 |
| 3.2.1 基布兹的生活组织 |
| 3.2.2 基布兹的工作结构 |
| 3.2.3 基布兹的融资模式 |
| 第4章 基布兹的内部管理制度 |
| 4.1 基布兹的合作社概况 |
| 4.2 基布兹的组织原则 |
| 4.2.1 公有制原则 |
| 4.2.2 平等劳动、平等共享原则 |
| 4.2.3 按需分配原则 |
| 4.2.4 民主管理原则 |
| 4.2.5 来去自由原则 |
| 4.3 基布兹的组织绩效分析 |
| 第5章 启示与借鉴 |
| 5.1 基布兹的局限性与转型 |
| 5.1.1 基布兹的局限性 |
| 5.1.2 基布兹的转型 |
| 5.2 基布兹的成功经验与启示 |
| 5.2.1 基布兹的成功经验 |
| 5.2.2 基布兹的启示 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、以色列的“基布兹”(KIBBUTZ)（论文参考文献）
- [1]以色列基布兹变革探析[J]. 崔守军,钟晓萍. 当代世界与社会主义, 2017(06)
- [2]以色列基布兹变革研究（1980-2010）[D]. 段訸甜. 河南大学, 2013(01)
- [3]对以色列基布兹模式的历史考察及思考[J]. 丛日云,马涛. 当代世界与社会主义, 2020(02)
- [4]以色列基布兹集体所有制经济的发展示范[J]. 程恩富,孙业霞. 经济纵横, 2015(03)
- [5]以色列的集体农庄——基布兹的发展与演变[J]. 王彦敏,宋晨阳. 德州学院学报, 2019(03)
- [6]以色列集体村社制度基布兹的“私有化”改革及其启示[J]. 刘铁柱,苑鹏. 农业现代化研究, 2021(01)
- [7]以色列基布兹研究[D]. 李光. 上海社会科学院, 2006(10)
- [8]新型农村合作社发展中的政府行为研究[D]. 赵玉石. 东北师范大学, 2019(06)
- [9]以色列基布兹的合作制经济模式研究[D]. 邱宁. 吉林大学, 2014(09)
- [10]人口危机与以色列基布兹的转型发展[J]. 樊六辉. 历史教学问题, 2021(03)