一、爆破工程中的有毒气体（论文文献综述）
Б.Я.斯维特洛夫,孟方[1]（1967）在《爆破工程中的有毒气体》文中提出 在工业炸药的现有国定全苏标准和技术规程中,对其爆炸产物中有毒气体含量并没有法定允许的最大标准量。但是,没有这些要求并不意味着使用者不关心炸药爆炸时气体的组成,而且在决定某些种炸药能否应用在地下爆破工程时,总要衡量它们在爆炸时生成的有毒气体。必须指出,要正确衡量炸药在这方面的特征往往是不可能的,因为要在有特殊设备的地下巷道中,进行新炸药比较试验的组织过于复杂,而这种试验的实验室方法并不能充分模拟生产条件,而且也没有标准化。但是,实验室的试验方法尽管不是法定的,却常常成为决定
尹涛[2]（2019）在《盾构区间淤泥-岩石地层爆破作用机理及振动特征研究》文中提出盾构法施工经常会在开挖断面范围内遇到坚硬的基岩凸起地层。地面钻孔爆破处理凸起的基岩具有显着的优势,但是这种处理方法存在作业环境复杂、爆破效果不易检测两大难点。本文以珠海地铁金融岛站至横琴站区间淤泥-岩石地层岩石爆破工程为背景,采用理论计算、数值模拟、实验室实验和现场测试相结合的研究方法,对淤泥-岩石地层爆炸冲击波作用机理、淤泥-岩石地层爆生气体作用机理、不同装药条件淤泥-岩石地层爆破岩层动力响应特征、淤泥-岩石地层爆破振动特征、不同地层厚度淤泥-岩石地层岩石爆破振动传播特征等进行了研究。主要研究内容和结论如下:（1）对淤泥-岩石地层岩石爆破时爆炸冲击波作用机理进行了研究。通过理论分析,在水耦合装药的条件下,研究从炸药爆炸产生爆轰波,到爆炸冲击波分别通过炮孔中的水、炮孔周围岩石和淤泥的作用过程及作用特征。得出炸药在炮孔水深30m时,合理的炮孔装药不耦合系数为0.56、单孔装药量为5.55kg,在此装药结构下爆炸应力波导致的裂隙区半径为0.46m。（2）对淤泥-岩石地层岩石爆破时爆生气体作用机理进行了分析。1)采用理论分析的方法,在爆炸应力波对岩石产生作用之后,研究有水炮孔爆破成缝过程、有水炮孔准静态应力场强度和水楔作用下微裂纹的扩展规律。得出在爆炸应力波和水楔综合作用下裂隙区及弹性振动区范围,提出平面布孔方式采用梅花形交错布置和炮孔间距取值。2)基于爆生气体作用过程并通过实验室测试碎石子的堆积密度、碎石子与PVC板之间的外摩擦系数,得出直径1-1.5cm碎石子的堆积密度为1370 kg/m3;直径1-1.5cm碎石子与PVC板之间的外摩擦系数为.042;在淤泥-岩石地层岩石爆破工程中,采用直径7.5cm的PVC管进行护壁,直径1-1.5cm碎石子堵塞炮孔时的最佳堵塞长度为0.16m。（3）对不同装药条件下淤泥-岩石地层爆破岩层的动力响应特征进行了研究。采用现场测试和动力有限元数值模拟相结合的研究方法,研究了水耦合装药及淤泥压力作用、空气耦合装药及淤泥压力作用、水耦合装药及无淤泥压力作用三种条件下岩石爆破动力响应。得出水耦合装药和淤泥压力作用下、水耦合装药和无淤泥压力作用下,节点振动速度矢量叠加峰值和孔深之间存在着线性关系,单元压力峰值和孔深之间也存在着线性关系,随着孔深增加,节点振动速度矢量叠加峰值、单元压力峰值均减小。空气耦合装药和淤泥压力作用下,节点振动速度矢量叠加峰值和单元压力峰值不受孔深影响。（4）对淤泥-岩石地层岩石爆破振动特征进行了分析。通过对现场爆破振动进行测试分析并对实测数据进行小波分析和量纲分析,得出:1)第一次爆破时,淤泥具有较好的结构强度,加速度振动波形持续时间约为0.4s,爆破振动速度的振动主频较大;经过爆破荷载的扰动之后,第二次爆破时,加速度波形持续时间延长0.4s,爆破振动速度的振动主频降低,非常接近建筑物的自振频率,容易引发建筑物共振,对地表建筑的危害较大;间隔10天,进行第三次爆破时,加速度波形持续时间接近第一次爆破波形持续时间,爆破振动速度的振动主频接近第一次爆破,脉动余振减弱。2)淤泥-岩石地层中岩石爆破时地表振动能量的优势频段接近建筑物的自振频率,对地表建筑振害影响较大。3)距离爆源30-60m时,竖直方向能量最大次数最多,其次为指向爆源的水平方向;距离爆源90-180m时,主要分析竖直方向上的爆破振动能量。4)建立的考虑爆源深度的数学预测模型,能更好地反映淤泥-岩石地层中岩石爆破振动作用对地表的影响。（5）研究了不同地层厚度下淤泥-岩石地层岩石爆破的振动传播特征。采用现场监测和有限元数值模拟相结合的研究方法,对5种工况条件下淤泥-岩石地层岩石爆破的振动传播特征进行了研究,得出在地表隧道轴线方向和垂直隧道轴线方向上,工况1（人工填土厚度3m、淤泥厚度30m）振速比其他4种工况振速峰值都大且衰减速度最快,需要对在工况1地质条件下爆破振动加强监测。距离圆心10m和15m,5种工况地表节点振速与淤泥-岩石侧隧道轴线180°时最大的次数最多,需要重点监测。地表到隧道竖直方向上,5种工况振速峰值均在淤泥-人工填土界面处突然变大,接着在距离爆源竖直距离24m范围内降低。盾构区间之上人工填土和淤泥厚度变化对隧道轴线方向上节点振速峰值影响不大。
于嘉[3]（2013）在《爆破冲击下聚氨酯材料的烟气分析及安全性评价》文中研究说明论文结合对矿用聚氨酯材料作为新型炮孔封堵材料的已有研究,因其作为高分子有机物在爆破时的高温条件下易发生化学变化,旨在对使用该材料用于炮孔封堵后,发生爆破时其产生的烟气进行定性及定量分析,进一步证实其可否作为优良的新型炮孔封堵材料,优化爆破工程及整体建设进程。通过已有的测试及研究,已形成最适合炮孔封堵的矿用聚氨酯原料配方,各项性能指标也能达到炮孔封堵的要求,论文采用该配方制成的矿用聚氨酯材料进行后续研究。采用了热重-红外联用技术对该材料随温度变化产生烟气进行定性分析,判断出其有毒有害气体成分,依据得到的FTIR谱图分析得出该材料所生成的气体物质中主要含有CO和CO2,此外还有NO2、烷烃、烯烃、芳香族化合物及有机氯化物的产生。不同温度条件下,该材料生成烟气的定性结果中主要气体产物为CO且其为典型有毒气体。因此以CO为主要研究对象,使用SP-3420A气相色谱仪对该炮孔封堵材料在高温条件反应完全后所生成的CO含量进行测定。通过换算与计算,得到每克该矿用聚氨酯材料将生成3.10mg的CO,标准状况下其体积为0.00248L。对于该炮孔封堵物生成的CO有毒气体,在地下爆破工程中同样采用通风方式,使其浓度降低至安全阈值,文中提供了稀释的计算方法,并以通常10～15m2掘进面上分布有50个42mm炮孔的地下掘进爆破为例,得到稀释该炮孔封堵物生成CO有毒气体的通风量仅为稀释炮烟的0.7%,通风设备完全可以达到要求。基于上述结论,矿用聚氨酯作为新型炮孔封堵材料具有较好的应用价值,本论文为其更好的推广使用,提供了相关的有益参考。
冯志斌[4]（2019）在《巷道掘进爆破炮孔堵塞长度的数值模拟研究》文中提出巷道掘进爆破炮孔的堵塞是巷道掘进爆破中的一个极为重要的环节,而在实际的工程中,由于工人施工不规范与地质条件所限等等原因,导致了实际的爆破作业操作当中会产生不必要的危险,工程中也难免会产生误差,轻则造成经济的损失,重则威胁到人生安全。而在实际的工程中,往往是通过经验公式来确定其填塞长度,无法达到巷道掘进爆破应该有的进尺,围岩平整度也无法保证,导致巷道掘进无法按期完工。而巷道维护的好坏,直接系于生产如期完成与作业安全地进行。爆破掘进是井工采矿较常见,且较省钱的开挖手段。本文针对巷道掘进的掏槽眼,辅助眼以及周边眼应用理论理算和数值模拟求解分析模拟最优堵塞长度并且应用于现场实践。全面阐述掘进机和炸药爆破开挖的不同作用方法和优劣差异,以岩体性质、工程成本、完工时效几大指标,说明爆破掘进最近几十在年采矿工程中继续存在的现实情况。分析岩体破坏原理和岩体失稳的几大模型。计算掏槽孔、辅助孔、周边孔三大主要类型巷道掘进爆破种类孔的堵塞长度。结合前人已有研究成果,设置计算模型,得出掏槽孔与辅助孔的合理堵塞长度。由于现场周边孔光爆的要求较高,单独计算模拟周边光爆与孔间距的关系。计算机模拟方面,以LS—DYNA为依托,讨论计算机结合有限元的应用合理性,用LS—DYNA对掏槽孔,辅助孔合理堵塞长度进行数值分析,并单独对周边光爆堵塞长度数值分析计算。截出各个爆破时间点具体应力状态图像,得出爆破的最后成型效果,分析堵塞长度计算的合理性。计算机结合有限元分析计算,指导现场爆破掘进破岩。在传统的能量密度法支撑下,应用适合巷道掘进的改进的能量密度法计算出掏槽孔和辅助孔孔深分别为2.2m和2m时,最佳的堵塞长度分别为0.4m和0.56m;并单独计算周边眼最优堵塞长度,得出周边光面爆破堵塞长度约为孔间距的百分之五十五,对巷道爆破三大种类孔进行数值模拟分析计算,并应用于现场实际工程,得出合理的结论,证明研究工作在现场的可行性。
王长卓[5]（2021）在《不同粒径岩屑的力学特性及填塞效果研究》文中研究指明针对爆破开挖时由于填塞不良引起的爆破能量泄露、岩石破碎不理想、冲孔等问题,本文以工程爆破中常用的散体颗粒填塞物（岩屑）为研究对象,通过理论分析、动三轴试验、数值模拟、现场试验等方法深入探究填塞粒径、长度对爆破效果的影响。从爆破破岩机理出发,分析冲击波、应力波、爆生气体在爆破破岩过程各阶段所发挥的作用,以爆破破岩机理为基础详细分析了填塞物在爆破荷载下的变化过程以及填塞物对爆破效果产生的影响。对不同粒径级别散体填塞（岩屑）试样进行动三轴试验得到不同围压下动剪切模量—动应变关系曲线、阻尼比—动应变关系曲线以及最大动弹性模量8（6）和最大动剪切模量8（6）,对试验数据分析研究得到粒径对散体颗粒填塞物（岩屑）堵塞性能的影响在浅孔爆破中影响较大,并且随着炮孔深度的增加影响逐渐减小。散体填塞料（岩屑）的粒径在0～3mm范围内,粒径越大,在爆破荷载下的抗剪性能越好。应用ANSYS/LS-DYNA有限元数值模拟软件以及现场试验,对液体（水）、不同粒径级别散体（岩屑）填塞炮孔分析和研究得出液体（水）对炮孔的堵塞作用远远不如散体填塞料,散体填塞料（岩屑）的粒径在0～20mm范围内,粒径越大,堵塞性能越好,炸药能量利用率越高。对爆破过程中填塞物的运动过程分解,并通过受力分析从理论上探讨了填塞长度对爆破效果的影响以及影响最佳填塞长度的因素,结合ANSYS/LS-DYNA有限元数值模拟软件,通过计算爆破漏斗体积,提取岩石抛掷速度,并拟合关系曲线得出最佳填塞长度。合理的填塞长度不仅能够降低飞石造成的危害还能使爆破效果达到最理想状态。本文研究了散体（岩屑）颗粒对炮孔填塞的适用性及选取依据,基于上述研究成果,对于完善炮孔填塞理论、解决水孔爆破冲孔问题有着重要意义。
王锐[6]（2017）在《浅谈爆破工程的安全管理问题》文中提出我国目前正处于经济快速发展的阶段,城市建设也随着经济发展不断的完善,各种大型工程项目层出不穷,建设难度也逐渐的增减,在现代工程项目建设中,工程爆破已经屡见不鲜。但是爆破工程的危险系数比较高,为了保证人员、设备及建筑的安全,必须要做好爆破工程安全管理。
耿俊艳[7]（2007）在《拆除爆破技术及其安全科学研究》文中指出拆除爆破高效、经济、安全地为城乡建设发挥出了积极的作用。但拆除爆破，由于其所处的环境特殊，对爆破安全技术与管理提出了更为严格的要求。而且未来城市高层建筑物密集，其特点为：允许倒塌的范围约束较多；高层建筑造型复杂及其建筑结构多样化等。城市综合减灾大安全的观念越来越被重视，这些对拆除爆破的安全性提出了更高的要求。对拆除爆破作业，安全是首要条件。本文首先系统分析了拆除爆破主要危害，并简要介绍了现行拆除爆破的安全管理。拆除爆破必须采取措施控制有害效应，控制爆破的破坏范围；控制建筑物在爆破后的倒塌方向和影响范围；控制爆破时破碎块体的堆积范围和个别碎块的飞散方向与抛出距离；控制爆破时产生的地震波和空气冲击波的作用范围等。拆除爆破事故如出现倒向失控、爆后不倒、未爆先倒、爆破飞石伤人等，给国家和人民生命财产造成巨大的损失和危害。拆除爆破中，生产技术措施本身就包含了预防事故的功能。但是，以安全为目的的安全技术与生产技术又有许多不同之处，遵循特殊的理论、原则，必须专门考虑。安全系统工程在拆除爆破工程中的应用越来越引起人们的重视。安全系统工程认为，拆除爆破事故是由人的不安全行为、物的不安全状态共同造成的。1)人的不安全行为：爆破现场勘查不仔细；爆破设计不合理；采取不正确的爆破方法，对拆除爆破负效应的防范措施错误，甚至根本不采取措施；工程质量达不到设计要求，如钻孔精度不够、堵塞质量不合格等，偷工减料，马马虎虎，草率行事；只顾经济效益不顾安全，冒险蛮干。2)物的不安全状态：原始资料不全，被爆物体结构特殊，难以探明；周围环境复杂；爆破器材质量不合标准；遇到自然危害（如地震、台风、雷电、大暴雨雪等），以及其它不可抗拒的原因。拆除爆破施工中，不良的环境是造成事故的物质基础，而人、物、环境皆由管理控制。拆除爆破中，爆破安全管理上的缺陷是事故的间接原因，是事故的直接原因得以存在的条件。预防拆除爆破事故要从间接原因入手，事故的主要间接影响因素和事故预防皆应遵循“3E”（Engineering，Education，Enforcement）原则，也是国际上公认的防止灾害的“三根支柱”，即技术、教育、法制三项原则。
齐瑞贤,兰立丰[8]（2007）在《减少炸药爆炸后有害气体产物的方法及途径》文中指出文章分析了炸药爆炸后产生有害气体的原因及影响炸药爆炸后有毒气体含量的主要因素,讲明了爆破有害气体对人体的危害,并提出了防止炸药爆炸后有害气体中毒的具体预防措施。
王会锋[9]（2012）在《聚氨酯封堵炮孔研究》文中指出聚氨酯是一种发泡成型的封堵材料，论文旨在研究其封堵爆破炮孔的效果。并应用ANSYS/LA-DYNA有限元数值模拟软件，对聚氨酯封堵炮孔进行分析和研究。通过研究岩体爆破机理，解析聚氨酯在爆破炮孔中所受到的各种力场，其中包括爆炸冲击波、应力波，爆生气体压缩应力，聚氨酯与岩体的摩擦力。针对这些力场，通过分析聚氨酯基础性质，得到聚氨酯密度、抗压强度、抗拉强度、弹性模量、摩擦系数等力学参数，为封堵效果的分析奠定基础。并对聚氨酯的阻燃性、反应放热性、静电性能做了实验研究。他们的测定值都在安全范围以内，确保了聚氨酯封堵炮孔的安全性。在聚氨酯力学性能数据的基础上，结合运动学理论，确定聚氨酯在炮孔中的变加速运动形式，推导出满足爆破完全所需时间的封堵长度的计算公式，并对封堵长度进行了求解计算。根据计算过程总结分析了影响聚氨酯炮孔封堵长度的各项因素。应用ANSYSY/LS-DYNA数值模拟软件，制定模拟方案，选取聚氨酯、药包、花岗岩以及空气的合理参数，模拟聚氨酯在爆破中的封堵效果。模拟结果表明聚氨酯封堵炮孔不仅会对爆炸应力波产生一定影响，而且会大大的提高爆生气体在炮孔内的应力值，延长爆生气体的作用时间，有效的提高了炸药对岩体的爆破作用。观察模拟结果中靠近药包的聚氨酯，由于其受到了较大的爆炸冲击压力而粉碎，失去了封堵效果。在确定聚氨酯封堵最优长度时，应该在计算值的基础上加上这一粉碎长度，作为最终聚氨酯封堵炮孔的最优长度，可以得到良好的封堵效果。基于上述结论，聚氨酯作为一种新型的爆破炮孔封堵物质，具有较好的应用价值。论文为聚氨酯封堵炮孔的推广使用提供了一些参考数据。
肖采平[10]（2001）在《爆破工程与环境保护》文中研究说明爆破工程中的安全问题是一个古老而又延续的问题,随着人们对生活环境要求的提高,爆破工程与环境保护问题已经有了密切的联系。从爆破工程中遇到的实际问题出发,阐述了爆破工程施工中的环境保护问题。
二、爆破工程中的有毒气体（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、爆破工程中的有毒气体（论文提纲范文）
（2）盾构区间淤泥-岩石地层爆破作用机理及振动特征研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 岩石中爆破作用机理研究现状 |
| 1.2.2 炮孔最佳堵塞长度研究现状 |
| 1.2.3 淤泥中爆破数值模拟及传播规律研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容和方法 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第二章 金融岛站至横琴站区间地质条件 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 工程地质条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性及地质构造 |
| 2.2.3 不良地质及特殊岩土 |
| 2.3 爆破动力模型分析与验证 |
| 2.3.1 爆破数值模型与边界条件 |
| 2.3.2 材料模型及参数 |
| 2.3.3 数值模拟的有效性验证 |
| 第三章 淤泥-岩石地层爆炸冲击波作用机理研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 爆炸冲击波的作用机理 |
| 3.2.1 爆轰波在炸药-水界面的作用 |
| 3.2.2 水中柱面冲击波的衰减规律 |
| 3.2.3 水中爆炸冲击波作用于炮孔壁初始压力 |
| 3.2.4 岩石中应力波的衰减 |
| 3.2.5 冲击波产生粉碎区半径 |
| 3.2.6 冲击波产生裂隙区范围 |
| 3.2.7 岩石-淤泥界面岩石层裂厚度 |
| 3.2.8 岩石-爆生气体界面岩石层裂厚度 |
| 3.3 爆破参数取值 |
| 3.3.1 不耦合系数取值 |
| 3.3.2 单孔装药量计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 淤泥-岩石地层爆生气体作用机理研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 爆生气体的作用机理 |
| 4.2.1 爆炸冲击波作用下宏观裂隙区的损伤断裂准则 |
| 4.2.2 爆炸应力波作用下微裂纹区的损伤断裂准则 |
| 4.2.3 岩石在爆炸应力波作用下的损伤模型 |
| 4.2.4 有水炮孔爆破成缝过程 |
| 4.2.5 有水炮孔准静态应力场 |
| 4.2.6 水楔作用下微裂纹的扩展 |
| 4.2.7 最佳堵塞长度的理论计算 |
| 4.3 孔网参数取值 |
| 4.3.1 布孔方式 |
| 4.3.2 炮孔间距 |
| 4.3.3 炮孔排距 |
| 4.3.4 最佳堵塞长度取值 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 不同装药条件淤泥-岩石地层爆破岩层动力响应特征 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 爆破数值模型 |
| 5.2.1 数值模型 |
| 5.2.2 边界条件及材料参数 |
| 5.3 计算结果分析 |
| 5.3.1 水耦合装药和淤泥压力作用下爆破岩层动力响应特征 |
| 5.3.2 空气耦合装药和淤泥压力作用下爆破岩层动力响应特征 |
| 5.3.3 水耦合装药和无淤泥压力作用下爆破岩层动力响应特征 |
| 5.3.4 三种装药条件下爆破岩层动力响应特征对比分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 淤泥-岩石地层岩石爆破振动特征 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 爆破振动测试 |
| 6.3 爆破振动效应的特征分析 |
| 6.3.1 爆破振动加速度波形特征分析 |
| 6.3.2 爆破振动速度主频分布特征分析 |
| 6.3.3 爆破振动各频带的能量百分比 |
| 6.3.4 爆破振动各频带的能量大小 |
| 6.3.5 淤泥-岩石地层岩石爆破振动速度传播规律 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 不同地层厚度淤泥-岩石地层岩石爆破振动传播特征 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 数值计算模型 |
| 7.2.1 数值模型 |
| 7.2.2 边界条件及材料参数 |
| 7.3 计算结果分析 |
| 7.3.1 地表振动速度传播规律 |
| 7.3.2 地表到隧道竖直方向上振速传播特征 |
| 7.3.3 隧道轴线方向上爆破振动衰减规律 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）爆破冲击下聚氨酯材料的烟气分析及安全性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 炮孔堵塞研究现状 |
| 1.3.2 温度影响聚氨酯材料研究现状 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 第2章 聚氨酯高分子材料 |
| 2.1 聚氨酯材料概述 |
| 2.1.1 聚氨酯材料的理化性质 |
| 2.1.2 聚氨酯材料的应用 |
| 2.2 矿用聚氨酯炮孔堵塞材料概述 |
| 2.2.1 原料配方 |
| 2.2.2 基础性能 |
| 2.2.3 炮孔堵塞相关研究 |
| 第3章 烟气分析方法的确定 |
| 3.1 定性分析实验方法的确定 |
| 3.2 定量分析实验方法的确定 |
| 第4章 热重-红外实验 |
| 4.1 实验仪器与方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 矿用聚氨酯热解的TG-DTG曲线分析 |
| 4.2.2 矿用聚氨酯的FTIR图谱分析 |
| 4.2.3 结论 |
| 第5章 烟箱及气相色谱实验 |
| 5.1 实验仪器与方法 |
| 5.1.1 烟箱简介及测试方法 |
| 5.1.2 SP-3420A气相色谱仪简介及实验方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.3 安全性评价 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）巷道掘进爆破炮孔堵塞长度的数值模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 炮孔堵塞研究现状 |
| 1.2.1 炮孔堵塞机理研究现状 |
| 1.2.2 炮孔堵塞长度研究现状 |
| 1.3 选题的目的和意义 |
| 1.3.1 选题的目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 巷道施工方法与爆破破岩机理 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 综合机械化施工法 |
| 2.3 钻爆法 |
| 2.3.1 钻爆法理论 |
| 2.3.2 控制爆破技术 |
| 2.3.3 研究钻爆法意义 |
| 2.4 爆破破岩机理 |
| 2.4.1 岩石爆破破坏基本理论 |
| 2.4.2 岩石爆破内部作用分析 |
| 2.4.3 爆炸应力波衰减规律 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 爆破炮孔堵塞机制分析 |
| 3.1 炮孔填塞增大岩体应力及应力作用时间 |
| 3.2 延长爆生气体的作用时间 |
| 3.3 保证炮孔内的炸药充分反应 |
| 3.4 不同填塞物的填塞效果不同 |
| 3.5 无填塞或填塞效果不好产生的影响 |
| 3.5.1 影响爆破效果 |
| 3.5.2 产生飞石 |
| 3.5.3 产生大量有毒气体 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 掏槽眼辅助眼堵塞长度分析 |
| 4.1 一般装药方式下最优堵塞长度计算 |
| 4.1.1 根据能量密度原理 |
| 4.1.2 辅助眼堵塞长度计算 |
| 4.1.3 由时间相等推导辅助孔堵塞长度 |
| 4.1.4 掏槽孔最佳堵塞长度 |
| 4.2 ANSYS/LS-DYNA软件简介 |
| 4.2.1 软件简介 |
| 4.2.2 ANSYS/LS-DYNA分析的一般流程 |
| 4.2.3 前处理 |
| 4.2.4 修改K文件 |
| 4.2.5 后处理 |
| 4.3 掏槽眼与辅助眼合理堵塞长度的数值计算 |
| 4.3.1 材料参数及状态方程 |
| 4.3.2 有限元模型的建立 |
| 4.3.3 爆破有限元结果分析 |
| 4.4 本章小节 |
| 5 周边光面爆破炮孔堵塞长度 |
| 5.1 光面爆破最优堵塞长度计算 |
| 5.2 数值模拟分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 工程实例分析 |
| 6.1 地质条件 |
| 6.2 巷道概况 |
| 6.3 爆破施工的流程与设计 |
| 6.4 试验结果与分析 |
| 6.5 爆破后对围岩的损伤检测和评价 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（5）不同粒径岩屑的力学特性及填塞效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的目的及其意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 第二章 爆破破岩机理及填塞物的填塞作用 |
| 2.1 岩石爆破破碎机理 |
| 2.2 爆破内部作用 |
| 2.3 爆破外部作用 |
| 2.4 填塞物作用机理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 不同粒径颗粒填塞物动力学性能研究 |
| 3.1 理论依据及研究思路 |
| 3.2 现场取样及筛分试验 |
| 3.3 不同粒径级别颗粒填塞物动三轴试验方案 |
| 3.4 不同粒径颗粒填塞物动剪切模量研究 |
| 3.5 不同粒径颗粒填塞物阻尼比的研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 粒径对颗粒填塞物堵塞性能的影响 |
| 4.1 ANSYS/LS-DYNA数值仿真模拟 |
| 4.2 计算模型及材料参数 |
| 4.3 模拟结果分析 |
| 4.4 不同粒径颗粒填塞的爆破现场试验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不同填塞长度对爆破漏斗的影响 |
| 5.1 填塞长度的确定 |
| 5.2 计算模型及材料参数 |
| 5.3 模拟结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A (攻读学位期间发表成果目录) |
（6）浅谈爆破工程的安全管理问题（论文提纲范文）
| 1. 爆破工程中存在的危险因素 |
| 1.1 人为因素。 |
| 1.2 爆破飞石。 |
| 1.3 爆破地震波。 |
| 1.4 爆破冲击波。 |
| 1.5 爆破有毒气体。 |
| 2. 爆破工程安全管理中存在的问题 |
| 2.1 组织机构不健全。 |
| 2.2 规章制度落实不到位。 |
| 2.3 工作人员素质水平较低。 |
| 3. 爆破工程中安全管理的具体措施 |
| 3.1 提高爆破工作人员的安全意识和专业素质。 |
| 3.2 严格爆破工程设计。 |
| 3.3 规范爆破程序, 减少危险因素。 |
（7）拆除爆破技术及其安全科学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 拆除爆破在国内外的研究状况 |
| 1.2 拆除爆破中的安全问题 |
| 1.3 安全系统工程的优越性 |
| 1.4 本文的主要研究工作 |
| 2 拆除爆破主要事故分析 |
| 2.1 拆除爆破基本理论 |
| 2.2 拆除爆破主要危害分析 |
| 2.3 拆除爆破安全管理 |
| 3 安全系统工程 |
| 3.1 事故致因模型 |
| 3.2 事故的主要影响因素 |
| 3.3 事故致因理论应用 |
| 3.4 人因失误分析 |
| 4 拆除爆破安全评价 |
| 4.1 安全评价概述 |
| 4.2 危险源辨识 |
| 4.3 事故树分析 |
| 4.4 安全措施 |
| 5 结束语 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表文章 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
（9）聚氨酯封堵炮孔研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 问题的提出及研究意义 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 炮孔封堵研究现状及存在的不足 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 存在不足 |
| 1.4 论文研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 岩体破碎机理及封堵物质受力分析 |
| 2.1 岩体破碎机理 |
| 2.1.1 爆生气体膨胀破坏理论 |
| 2.1.2 反射拉伸应力波破坏理论 |
| 2.1.3 应力波、爆生气体联合作用理论 |
| 2.1.4 岩体损伤力学理论 |
| 2.2 爆破内部作用 |
| 2.2.1 岩体粉碎区 |
| 2.2.2 岩体裂隙区 |
| 2.2.3 岩体震动区 |
| 2.3 爆破外部作用 |
| 2.3.1 准静态应力场改变 |
| 2.3.2 自由面片落破坏 |
| 2.3.3 径向裂隙的延伸 |
| 2.4 封堵物质受力分析 |
| 2.4.1 爆炸冲击波应力场 |
| 2.4.2 爆生气体应力场 |
| 2.4.3 岩体摩擦力场 |
| 第3章 聚氨酯基础性能研究 |
| 3.1 力学性能测定 |
| 3.1.1 抗压强度测定 |
| 3.1.2 抗拉强度测定 |
| 3.1.3 摩擦系数测定 |
| 3.2 反应放热性能测定 |
| 3.3 静电性能测定 |
| 3.4 阻燃性能测定 |
| 第4章 聚氨酯封孔长度理论解析 |
| 4.1 聚氨酯封堵长度分析 |
| 4.2 岩体爆破完全所需时间 |
| 4.3 爆生气体压力与摩擦阻力 |
| 4.3.1 爆生气体压力 |
| 4.3.2 摩擦阻力 |
| 4.4 聚氨酯炮孔内运动时间 |
| 4.5 聚氨酯封堵长度 L_1 |
| 4.6 聚氨酯封堵长度 L_2 |
| 4.7 影响封堵最优长度的因素 |
| 4.7.1 爆炸冲击波、应力波 |
| 4.7.2 爆生气体压力与摩擦阻力 |
| 4.7.3 爆破最小抵抗线 |
| 4.7.4 炮孔直径 |
| 4.7.5 岩体纵波波速与表面瑞丽波波速 |
| 第5章 聚氨酯封孔动力模拟 |
| 5.1 ANSYS/LS-DYNA 动力分析理论基础 |
| 5.1.1 ANSYS/LS-DYNA 概述 |
| 5.1.2 ANSYS/LS-DYNA 功能特点 |
| 5.1.3 ANSYS/LS-DYNA 控制方程 |
| 5.1.4 ANSYS/LS-DYNA 程序的使用 |
| 5.2 模拟方案 |
| 5.2.1 模拟基本假设 |
| 5.2.2 模型构建方案 |
| 5.2.3 材料应用方案 |
| 5.2.4 模型加载方案 |
| 5.3 模拟结果分析 |
| 5.3.1 岩体受力分析 |
| 5.3.2 聚氨酯动力分析 |
| 5.4 聚氨酯封孔模拟结论 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、爆破工程中的有毒气体（论文参考文献）
- [1]爆破工程中的有毒气体[J]. Б.Я.斯维特洛夫,孟方. 爆破材料, 1967(01)
- [2]盾构区间淤泥-岩石地层爆破作用机理及振动特征研究[D]. 尹涛. 中国地质大学, 2019(02)
- [3]爆破冲击下聚氨酯材料的烟气分析及安全性评价[D]. 于嘉. 中国地质大学(北京), 2013(03)
- [4]巷道掘进爆破炮孔堵塞长度的数值模拟研究[D]. 冯志斌. 内蒙古科技大学, 2019(03)
- [5]不同粒径岩屑的力学特性及填塞效果研究[D]. 王长卓. 昆明理工大学, 2021(01)
- [6]浅谈爆破工程的安全管理问题[J]. 王锐. 城市建设理论研究(电子版), 2017(29)
- [7]拆除爆破技术及其安全科学研究[D]. 耿俊艳. 山东科技大学, 2007(04)
- [8]减少炸药爆炸后有害气体产物的方法及途径[J]. 齐瑞贤,兰立丰. 西部探矿工程, 2007(08)
- [9]聚氨酯封堵炮孔研究[D]. 王会锋. 中国地质大学(北京), 2012(09)
- [10]爆破工程与环境保护[A]. 肖采平. 第七届全国工程爆破学术会议论文集, 2001